7 DN sắp trả cổ tức bằng tiền, cao nhất 100%

Cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Chè Việt Nam bị đề nghị từ 11 đến 12 năm tù

Sau hai ngày TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm 8 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ Tổng Công ty Chè Việt Nam (Vinatea) trong vụ án “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Vinatea, gây thiệt hại của Nhà nước số tiền hơn 38 tỷ đồng, chiều 15/4, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo.  

Đại diện Viện kiểm sát nhận thấy, các bị cáo là cựu cán bộ, lãnh đạo của Vinatea nhưng có hành vi vi phạm pháp luật dẫn tới việc ba khu đất từng thuộc Vinatea tại Hà Nội, Hải Phòng và TP Hồ Chí Minh thuộc về tư nhân với giá rẻ.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt 7 bị cáo về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”: Nguyễn Thiện Toàn (SN 1958, cựu Tổng Giám đốc Vinatea) từ 11 - 12 năm tù; Vũ Ngọc Tự (SN 1953, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Vinatea) từ 7 - 8 năm tù; Đặng Văn Tới (SN 1959, cựu Kế toán trưởng Vinatea) từ 8 – 9 năm tù; Bành Thương Trí (SN 1973, cựu Giám đốc Chi nhánh Tổng công ty – TNHH Một thành viên tại TP Hồ Chí Minh, Công ty Chè Sài Gòn) từ 7 – 8 năm tù.  

Các bị cáo Đặng Ngọc Cầm (SN 1959, cựu Thành viên Hội đồng thành viên Vinatea), Nguyễn Quốc Khánh (SN 1961, cựu Thành viên Hội đồng thành viên Vinatea) và Trần Thị Hoa (SN 1958, cựu thành viên Hội đồng thành viên Vinatea) tùy theo mức độ phạm tội mà bị tuyên phạt từ 3 năm 6 tháng tù đến 5 năm tù.  

Riêng bị cáo Trần Hồng Điệp (SN 1961, cựu Kiểm soát viên chuyên trách Vinatea) bị đề nghị từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên thu hồi 3 mảnh đất trong vụ án giao Nhà nước quản lý gồm: Nhà đất số 225, phố Nam Kỳ Khởi Nghĩa trả về UBND TP Hồ Chí Minh; khu đất 1.500m2 tại phố Trần Khát Chân trả về UBND TP Hà Nội; khu đất 11.635m2 đường Chè Hương trả về UBND TP Hải Phòng.

Bản luận tội của Viện kiểm sát nêu rõ, Vinatea vốn là doanh nghiệp Nhà nước thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Năm 2015, doanh nghiệp này cổ phần hóa và 3 sai phạm trong vụ án xảy ra tại thời điểm này hoặc trước đó.

Sai phạm đầu tiên xảy ra tại nhà đất 225 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, TP Hồ Chí Minh rộng hơn 446m2 vốn được TP Hồ Chí Minh cho Công ty Chè Sài Gòn thuộc Vinatea thuê có thời hạn hàng năm.

Ngày 16/6/2015, Thủ tướng Chính phủ có quyết định cổ phần hóa Vinatea. Theo đó, không tính khu đất vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa, để Công ty Chè Sài Gòn sử dụng.

Tuy nhiên, Nguyễn Thiện Toàn và đồng phạm thống nhất chuyển quyền sử dụng đất trong tương lai từ Công ty Chè Sài Gòn cho Công ty Sản xuất và kinh doanh GB-Tea Việt Nam (GB-TEA).

Đồng thời, Nguyễn Thiện Toàn vay 28 tỷ đồng Công ty GB TEA để nộp tiền thuê đất 50 năm trả tiền một lần và cam kết chuyển quyền sử dụng đất tại số 225 cho GB TEA. Hai bên sau đó đối trừ công nợ và Công ty GB-TEA được đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại số 225 Nam Kỳ Khởi Nghĩa.

Những việc làm trên thực hiện sau thời điểm Thủ tướng Chính phủ phê duyệt giá trị doanh nghiệp; Vinatea đang trong thời gian cổ phần hóa, khu đất này có giá hơn 44,1 tỷ đồng nên việc Vinatea “chuyển nhượng” cho Công ty GB-TEA với giá 28 tỷ đã gây thiệt hại của Nhà nước 16,1 tỷ đồng.

Sai phạm thứ 2 thể hiện qua việc, các bị cáo trong vụ án chịu cáo buộc vi phạm quy định khi với khu đất 1.500 m2 tại Trần Khát Chân, Hà Nội. Ban đầu, Vinatea được chính quyền cho thuê nơi này thời hạn 30 năm.

Năm 1994, Vinatea ký hợp đồng liên doanh với Công ty Mulpa Haute Counture SDN.BHD của Malaysia để xây Hotel Indochine Hà Nội tại khu đất nói trên với vốn pháp định 4,667 triệu USD.

Trong đó, Vinatea góp 1,4 triệu USD, tương đương 30% vốn pháp định, bằng quyền sử dụng đất còn Mulpa Haute Counture góp 70% vốn còn lại, tương đương 3,267 triệu USD để chi phí tư vấn thiết kế, xây dựng ban đầu và trang trí nội thất.

Tuy nhiên, do khó khăn khi xây dựng khách sạn, các bị cáo chuyển nhượng quyền đầu tư khách sạn trên cho Công ty Sông Châu với giá 10 tỷ đồng không qua đấu giá, trái pháp luật.

Giám định thể hiện, giá trị khu đất 1.500m2 Trần Khát Chân là 31,5 tỷ đồng nên hành vi của các bị cáo gây thiệt hại 21,5 tỷ đồng (trừ 10 tỷ đồng của Công ty Sông Châu).

Tương tự, với khu đất 11.635 m2 đường Chè Hương, các bị cáo có hành vi mang đi góp vốn rồi lại chuyển nhượng vốn góp với giá rẻ, gây thiệt hại hơn 711 triệu đồng.

MỚI

Cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Chè Việt Nam bị đề nghị từ 11 đến 12 năm tù

Sau hai ngày TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm 8 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ Tổng Công ty Chè Việt Nam (Vinatea) trong vụ án “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Vinatea, gây thiệt hại của Nhà nước số tiền hơn 38 tỷ đồng, chiều 15/4, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo.  

Đại diện Viện kiểm sát nhận thấy, các bị cáo là cựu cán bộ, lãnh đạo của Vinatea nhưng có hành vi vi phạm pháp luật dẫn tới việc ba khu đất từng thuộc Vinatea tại Hà Nội, Hải Phòng và TP Hồ Chí Minh thuộc về tư nhân với giá rẻ.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt 7 bị cáo về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”: Nguyễn Thiện Toàn (SN 1958, cựu Tổng Giám đốc Vinatea) từ 11 - 12 năm tù; Vũ Ngọc Tự (SN 1953, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Vinatea) từ 7 - 8 năm tù; Đặng Văn Tới (SN 1959, cựu Kế toán trưởng Vinatea) từ 8 – 9 năm tù; Bành Thương Trí (SN 1973, cựu Giám đốc Chi nhánh Tổng công ty – TNHH Một thành viên tại TP Hồ Chí Minh, Công ty Chè Sài Gòn) từ 7 – 8 năm tù.  

Các bị cáo Đặng Ngọc Cầm (SN 1959, cựu Thành viên Hội đồng thành viên Vinatea), Nguyễn Quốc Khánh (SN 1961, cựu Thành viên Hội đồng thành viên Vinatea) và Trần Thị Hoa (SN 1958, cựu thành viên Hội đồng thành viên Vinatea) tùy theo mức độ phạm tội mà bị tuyên phạt từ 3 năm 6 tháng tù đến 5 năm tù.  

Riêng bị cáo Trần Hồng Điệp (SN 1961, cựu Kiểm soát viên chuyên trách Vinatea) bị đề nghị từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên thu hồi 3 mảnh đất trong vụ án giao Nhà nước quản lý gồm: Nhà đất số 225, phố Nam Kỳ Khởi Nghĩa trả về UBND TP Hồ Chí Minh; khu đất 1.500m2 tại phố Trần Khát Chân trả về UBND TP Hà Nội; khu đất 11.635m2 đường Chè Hương trả về UBND TP Hải Phòng.

Bản luận tội của Viện kiểm sát nêu rõ, Vinatea vốn là doanh nghiệp Nhà nước thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Năm 2015, doanh nghiệp này cổ phần hóa và 3 sai phạm trong vụ án xảy ra tại thời điểm này hoặc trước đó.

Sai phạm đầu tiên xảy ra tại nhà đất 225 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, TP Hồ Chí Minh rộng hơn 446m2 vốn được TP Hồ Chí Minh cho Công ty Chè Sài Gòn thuộc Vinatea thuê có thời hạn hàng năm.

Ngày 16/6/2015, Thủ tướng Chính phủ có quyết định cổ phần hóa Vinatea. Theo đó, không tính khu đất vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa, để Công ty Chè Sài Gòn sử dụng.

Tuy nhiên, Nguyễn Thiện Toàn và đồng phạm thống nhất chuyển quyền sử dụng đất trong tương lai từ Công ty Chè Sài Gòn cho Công ty Sản xuất và kinh doanh GB-Tea Việt Nam (GB-TEA).

Đồng thời, Nguyễn Thiện Toàn vay 28 tỷ đồng Công ty GB TEA để nộp tiền thuê đất 50 năm trả tiền một lần và cam kết chuyển quyền sử dụng đất tại số 225 cho GB TEA. Hai bên sau đó đối trừ công nợ và Công ty GB-TEA được đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại số 225 Nam Kỳ Khởi Nghĩa.

Những việc làm trên thực hiện sau thời điểm Thủ tướng Chính phủ phê duyệt giá trị doanh nghiệp; Vinatea đang trong thời gian cổ phần hóa, khu đất này có giá hơn 44,1 tỷ đồng nên việc Vinatea “chuyển nhượng” cho Công ty GB-TEA với giá 28 tỷ đã gây thiệt hại của Nhà nước 16,1 tỷ đồng.

Sai phạm thứ 2 thể hiện qua việc, các bị cáo trong vụ án chịu cáo buộc vi phạm quy định khi với khu đất 1.500 m2 tại Trần Khát Chân, Hà Nội. Ban đầu, Vinatea được chính quyền cho thuê nơi này thời hạn 30 năm.

Năm 1994, Vinatea ký hợp đồng liên doanh với Công ty Mulpa Haute Counture SDN.BHD của Malaysia để xây Hotel Indochine Hà Nội tại khu đất nói trên với vốn pháp định 4,667 triệu USD.

Trong đó, Vinatea góp 1,4 triệu USD, tương đương 30% vốn pháp định, bằng quyền sử dụng đất còn Mulpa Haute Counture góp 70% vốn còn lại, tương đương 3,267 triệu USD để chi phí tư vấn thiết kế, xây dựng ban đầu và trang trí nội thất.

Tuy nhiên, do khó khăn khi xây dựng khách sạn, các bị cáo chuyển nhượng quyền đầu tư khách sạn trên cho Công ty Sông Châu với giá 10 tỷ đồng không qua đấu giá, trái pháp luật.

Giám định thể hiện, giá trị khu đất 1.500m2 Trần Khát Chân là 31,5 tỷ đồng nên hành vi của các bị cáo gây thiệt hại 21,5 tỷ đồng (trừ 10 tỷ đồng của Công ty Sông Châu).

Tương tự, với khu đất 11.635 m2 đường Chè Hương, các bị cáo có hành vi mang đi góp vốn rồi lại chuyển nhượng vốn góp với giá rẻ, gây thiệt hại hơn 711 triệu đồng.

Ôm nhiều gói thầu, LILAMA liên tục thua lỗ?

Tính đến ngày 31/3/2024, tổng tài sản của Lilama là 6.203,6 tỷ đồng, giảm 16% so với hồi đầu năm. Nợ phải trả của công ty ghi nhận ở mức hơn 5.223,2 tỷ đồng và vốn chủ sở hữu hơn 980,3 tỷ đồng.

Trong quý I/2024, Lilama ghi nhận 1.650 tỷ đồng doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ, gấp 3,92 lần cùng kỳ năm 2023.

Tổng Công ty Lắp máy Việt Nam - CTCP (Lilama), thành lập từ năm 1960, cùng với các công ty thành viên và công ty liên kết, doanh nghiệp này đã tham gia nhiều lĩnh vực hoạt động như: Tổng thầu EPC; bảo trì bảo dưỡng; lắp đặt, quản lý dự án và chế tạo.

Trong đó, với vai trò Tổng thầu EPC, Lilama đã và đang thực hiện nhiều công trình như: Nhà máy Nhiệt điện Uông Bí mở rộng (300MW), Nhà máy Điện khí chu trình hỗn hợp Cà Mau 1&2 (1.500MW), Nhơn Trạch 1 (450MW), Nhơn Trạch 2 (750MW), Nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng 1(1.200MW), Nhà máy Xi măng Sông Thao (2.500 tấn clinker/ngày), Nhà máy Nhiệt điện Sông Hậu 1 (1.200MW), Sân phân phối 500 kV, 220 kV Trung tâm Điện lực Long Phú…

Lilama còn đóng vai trò chủ công trong công tác thi công lắp đặt các dự án lớn như: Nhiệt điện Phú Mỹ 1,2,3,4, Thủy điện Hòa Bình, Sơn La, Lai Châu, Nhiệt điện Mông Dương 1&2, Nhiệt điện Thái Bình 2, Nhiệt điện Long Phú 1, Lọc dầu Dung Quất, Lọc hóa dầu Nghi Sơn, Nhiệt điện Nghi Sơn 2, Nhà máy phân đạm tại Vương quốc Brunei…

Thống kê sơ bộ cho thấy, Lilama đã tham gia đấu và trúng ít nhất 28 gói thầu, với tổng giá trị trúng thầu hơn 25.970,15 tỷ đồng. Trong đó, tổng giá trị trúng thầu với vai trò độc lập hơn 758,69 tỷ đồng và tổng giá trị trúng thầu với vai trò liên danh hơn 25.211,46 tỷ đồng.

Theo báo cáo tài chính quý I/2024 của Lilama, doanh nghiệp này ghi nhận 1.650 tỷ đồng doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ, gấp 3,92 lần cùng kỳ năm 2023. Sau khi trừ các khoản chi phí, Lilama ghi nhận 33,89 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế.

Lilama đặt mục tiêu doanh thu đạt 4.880 tỷ đồng, thấp hơn 2,7% so với thực hiện năm 2023; lợi nhuận trước thuế dự kiến đạt 60 tỷ đồng, tăng 2,4%; nộp ngân sách nhà nước 40 tỷ đồng. Với kết quả đạt được quý đầu năm, Lilama đã hoàn thành 33,8% mục tiêu doanh thu và 58,8% kế hoạch lợi nhuận trước thuế.

Tính đến ngày 31/3/2024, tổng tài sản của Lilama là 6.203,6 tỷ đồng, giảm 16% so với hồi đầu năm. Nợ phải trả của công ty ghi nhận ở mức hơn 5.223,2 tỷ đồng và vốn chủ sở hữu hơn 980,3 tỷ đồng.

Đáng chú ý, giai đoạn 2021 - 2023 nợ phải trả của Lilama lên tới hàng nghìn tỷ đồng và biến động qua từng năm. Cụ thể, năm 2021 là 6.341,9 tỷ đồng, sang năm 2022 giảm về mức hơn 5.223,2 tỷ đồng và tăng lên 5.426,6 tỷ đồng vào năm 2023.

Giai đoạn 2021 - 2023, tổng nợ vay của Lilama lần lượt tương ứng là 1.531 tỷ; 1.123,3 tỷ và 1.642,9 tỷ đồng.

Vốn chủ sở hữu của Lilama tương ứng lần lượt là: 1.051,1 tỷ; 980,3 tỷ và 943,4 tỷ đồng. Như vậy, hệ số nợ trên vốn chủ sở hữu (D/E) tương ứng lần lượt là 6,03 lần; 5,32 lần; 5,75 lần.

Theo Đề án cơ cấu lại Lilama giai đoạn 2021 - 2025 đã được Bộ Xây dựng thông qua ngày 23/11/2023 và Đại hội đồng cổ đông bất thường năm 2024 ngày 18/1/2024 bỏ phiếu tán thành, Lilama sẽ duy trì tỷ lệ sở hữu 36% vốn điều lệ tại 2 công ty liên kết là Công ty CP Lilama 10 và Công ty CP Lilama 18; thoái vốn toàn bộ tại 19 công ty con, công ty liên kết, các khoản đầu tư tài chính còn lại (Công ty CP Lilama 5, Công ty CP Lilama 7, Công ty CP Cơ khí Lắp máy Lilama, Công ty CP Lilama 69-1, Công ty CP Lilama 69-3…).

Riêng Công ty TNHH Lilama South East Asia SDN BHD (Lilama SEA), trong thời gian tới, tùy thuộc tình hình việc làm tại Brunei và trong khu vực, Lilama sẽ xem xét lựa chọn để công ty này tiếp tục hoạt động theo phương án hiệu quả nhất hoặc chuyển nhượng/giải thể để thu hồi vốn...

Theo tờ Đầu tư tài chính, lợi nhuận gộp của LILAMA năm 2021 ghi nhận hơn 191,8 tỷ đồng; tới năm 2022 giảm còn 90,2 tỷ đồng (giảm hơn 100 tỷ đồng) và sang năm 2023 quay trở lại đường đua khi tăng lên 119,6 tỷ đồng (tăng hơn 29 tỷ đồng).

Giai đoạn 2021 – 2023, LILAMA có khoản lỗ nặng nhất vào năm 2022 lên tới hơn 54,2 tỷ đồng. Trong khi đó, năm 2021 và 2023 công ty đều ghi nhận khoản lỗ quanh mức 19,4 tỷ đồng. Tuy nhiên, báo cáo tài chính quý I/2024 cho thấy Lilama đã chấm dứt chuỗi lỗ liên tiếp, ghi nhận 33,89 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế.