Trump Berkata 'Perit' Tarif Akan 'Berbaloi Dengan Harga'

Sumber: Inquirer.net/PhilStar

Konteks ekonomi global

Keadaan ekonomi India

Cadangan tinjauan

Perubahan dalam mood Tinjauan

Sumber: indianexpress.com

Walaupun keadaan kewangan kerajaan persekutuan sering diteliti, tidak selalunya seseorang melihat kesihatan fiskal negeri Malaysia. Lagipun, kebanyakan apa yang disifatkan sebagai "perkhidmatan awam" di negara ini disediakan oleh kerajaan persekutuan, bukan negeri.

Namun, melihat kepada penyata kewangan kesemua 13 negeri yang membentuk Malaysia, kita dapat melihat bahawa kekuatan ekonomi sesebuah negeri tidak semestinya diterjemahkan kepada kerajaan yang kaya.

Oleh kerana hasil kerajaan negeri sering dikaitkan, atau terikat dengan, kawalan mereka ke atas tanah dan sumber asli, seperti air, pasir, kayu, timah, emas, mineral nadir bumi, minyak mentah dan gas asli, negeri-negeri kecil sering "dihukum" berbanding ke negeri yang lebih besar dan lebih dikurniakan secara semula jadi.

Ini walaupun jika ekonomi negeri diukur dengan keluaran dalam negara kasar dan prestasi perdagangannya boleh menjadi antara yang terbesar di Malaysia.

Ini menimbulkan persoalan sama ada kerajaan negeri perlu dibenarkan mengutip lebih banyak hasil daripada rakyat mereka sendiri, bukannya hanya bergantung kepada hasil yang terikat dengan urusan tanah dan penilaian harta.

Seperti yang dapat dilihat dengan kes Sarawak, yang pendapatannya meningkat pada 2020 apabila mendapat lampu hijau untuk mengutip cukai jualan ke atas produk petroleum, negeri-negeri lain mungkin dibenarkan untuk mengutip beberapa bentuk cukai tidak langsung yang lebih mencerminkan kekayaan ekonomi mereka. .

Walau bagaimanapun, keupayaan negeri untuk mengutip cukai tidak langsung, serta apa yang mereka akan lakukan dengan dana tambahan, juga akan menjadi persoalan.

Baca cerita muka depan kedua di atas dan banyak lagi dalam The Edge Malaysia minggu ini.

Sumber: Theedgemarkets

Presiden AS Donald Trump berkata beliau lebih suka tidak perlu mengenakan tarif ke atas China, sambil pada masa yang sama menonjolkan pengaruh yang dilihatnya terhadap ancamannya terhadap tindakan negara Asia itu. 

"Kami mempunyai satu kuasa yang sangat besar ke atas China, dan itu adalah tarif, dan mereka tidak mahukannya," kata pemimpin AS itu kepada hos Fox News, Sean Hannity dalam temu bual yang disiarkan di AS. "Dan saya lebih suka tidak perlu menggunakannya. Tetapi ia adalah kuasa yang besar ke atas China.”

Trump telah menggunakan tarif sebagai ancaman yang kerap terhadap rakan dan musuh, dan bagi AS menjanjikan pendapatan tambahan daripada mereka akan membantu membiayai keutamaan domestiknya. Trump mengancam pada hari kedua memegang jawatan untuk meletakkan tarif 10% ke atas China sejurus 1 Feb kerana membenarkan fentanyl "menuangkan" ke Amerika. 

Komen terbaharu Trump datang dalam perbualan meluas yang turut menyentuh cabaran global serta-merta lain yang dihadapinya dalam minggu pertamanya memegang jawatan. Presiden AS mengancam untuk mengenakan penalti kewangan tambahan "besar-besaran" ke atas Rusia jika ia tidak sampai ke meja rundingan untuk menamatkan perangnya di Ukraine, yang menggelar kepimpinan Iran sebagai "penyokong agama", dan berkata beliau juga merancang untuk mendekati Korea Utara pemimpin Kim Jong Un. 

Pasaran menganggapnya sebagai petanda positif bahawa Trump berhenti mengenakan tarif ke atas China pada hari pertamanya memegang jawatan, dan ancamannya baru-baru ini lebih lembut daripada yang dikeluarkan tahun lepas. Pada jejak kempen, Republikan mengapungkan levi tambahan ke atas China sekitar 60%, yang dikatakan oleh pakar ekonomi boleh menjejaskan perdagangan AS dengan ekonomi China yang sangat bergantung pada eksport.

Trump juga mengulangi kekagumannya terhadap China dan pemimpinnya Xi Jinping semasa temu bual, mengatakan dia "seperti kawan saya", dan panggilan baru-baru ini dengannya "berjalan baik". "Ia adalah perbualan yang baik dan mesra," kata Trump. 

"Saya mempunyai hubungan yang baik dengannya sebelum Covid," tambahnya. “Mereka adalah negara yang sangat bercita-cita tinggi. Dia seorang yang sangat bercita-cita tinggi.” 

'Lelaki pintar'

Trump juga memuji Kim, mengatakan pemimpin Korea Utara itu "kebetulan seorang lelaki yang bijak" dan bukan "penolong agama" seperti pemimpin Iran. Trump berkata dia merancang untuk menghubungi Kim sekali lagi.

Walaupun Kim tidak menamakan Trump secara langsung sejak kemenangannya dalam pilihan raya, media kerajaan sebelum ini menyiarkan komen daripada pemimpin Korea Utara itu yang mengatakan perbincangan lepas dengan AS semasa penggal pertama Trump hanya mengesahkan permusuhan Washington yang "tidak berubah" terhadap Korea Utara.

Trump mempunyai kata-kata yang lebih keras untuk Vladimir Putin dari Rusia, mengancam tarif "besar-besaran" dan sekatan baru yang besar jika dia tidak menyelesaikan perang. "Saya tidak mahu berbuat demikian, tetapi kita perlu menamatkan perang ini," kata Trump. 

Trump juga mengkritik cara Presiden Ukraine Volodymyr Zelenskiy mengendalikan peringkat awal konflik, mengatakan dia "bukan malaikat". 

Sumber: Theedgemarkets

Dunia hari ini semakin bergelut dengan mentaliti yang mengingatkan Perang Dingin dan juga sebelum dua Perang Dunia. Percubaan baru-baru ini untuk mengenakan undang-undang tentera di Korea Selatan , salah satu negara demokrasi dan ekonomi paling maju di Asia Timur Laut, menunjukkan mentaliti ini.

Adakah ia kelas atau geopolitik?

Pengulas sering merujuk kepada faktor ekonomi dan sosial untuk menjelaskan fenomena ini. Sebagai contoh, ramai yang percaya bahawa peningkatan sentimen radikal di timur Jerman sebahagian besarnya disebabkan oleh peluang pekerjaan yang terhad, gaji yang lebih rendah dan kemerosotan dalam kualiti perkhidmatan sosial berbanding Jerman barat. Tambahan pula, penduduk di barat Jerman mempunyai lebih banyak pendedahan kepada persekitaran pelbagai budaya. Sebaliknya, jurang sosioekonomi ini telah menyebabkan ramai di timur negara itu cenderung kepada retorik anti-imigresen yang dianuti oleh kumpulan pelampau.

Di Amerika Syarikat, sering dijelaskan bahawa Donald Trump dan penyokongnya telah menguasai Parti Republikan kerana kekecewaan lelaki kulit putih yang tidak mendapat hak dan tidak berpuas hati, serta mereka yang tidak mempunyai pendidikan kolej. Kumpulan ini telah mengalami kemerosotan mobiliti sosial dan kejatuhan pendapatan. Begitu juga, ketidaksamaan yang semakin meningkat dan kekayaan kelas pekerja yang semakin merosot menyemarakkan pengaruh aliran kiri gaya Bernie Sanders dalam Parti Demokrat. Pilihan raya November memperhebatkan lagi kesedaran tentang jurang pendidikan, yang semakin dilihat sebagai jurang sosial dan kelas yang ditandai dengan perbezaan budaya, jantina dan juga masakan.

Begitu juga, keputusan pilihan raya baru-baru ini di United Kingdom, Perancis dan negara demokrasi lain dirasionalkan oleh landskap politik yang berubah-ubah didorong oleh ketidakpuasan ekonomi.

Satu lagi faktor penting dalam iklim semasa ialah landskap geopolitik global yang semakin bermusuhan, yang menyerupai keadaan sebelum perang pada tahun 1930-an. Apabila dunia semakin terpolarisasi menjadi kem yang berkonflik, politik domestik mencerminkan ketegangan global ini. Pergerakan radikal jauh kanan dan kiri semakin mendapat tarikan di negara-negara yang merupakan kuasa besar, meletakkan sentris dalam pertahanan. 

Di Perancis hari ini, sama seperti pada tahun 1930-an, kiri dan tengah telah bersatu untuk menghalang sayap kanan daripada berkuasa. Begitu juga, di beberapa negara persekutuan Jerman, kiri dan tengah bergabung untuk membina tembok menentang kebangkitan parti-parti sayap kanan. Pilihan raya persekutuan yang akan datang berkemungkinan mencerminkan trend ini. Laporan hubungan antara parti radikal dan saingan geopolitik, seperti Rusia, bergema pertempuran ideologi masa lalu, dan perang yang berterusan di Ukraine menggariskan persamaan sejarah dalam dunia geopolitik kita yang dibahagikan.

Atau adakah ia tidak rasional?

Bukti saintifik menunjukkan bahawa dunia berada di ambang keruntuhan alam sekitar, dengan pemanasan global dibuktikan oleh banjir yang teruk, panas terik dan corak cuaca yang melampau. Tindakan global diperlukan segera tetapi sangat kurang. Walaupun krisis alam sekitar semakin memuncak, parti hijau kekal di pinggir pengaruh politik di kebanyakan negara.

Dasar hijau sememangnya bukan kanan mahupun kiri. Mereka sering bertembung dengan perspektif kanan tengah kerana mereka mengutamakan hasil alam sekitar berbanding kecekapan ekonomi. Disebabkan sifatnya, ideologi hijau berada dalam konflik abadi dengan industri utama seperti minyak dan perlombongan. Dasar hijau juga tidak seharusnya sejajar dengan ideologi kiri tengah, kerana ia boleh mengancam pekerjaan dan kebajikan pekerja dalam industri sedia ada. Program latihan semula untuk pekerja yang dipindahkan sering gagal, memaksa ramai yang menghadapi perubahan struktur untuk mencari pekerjaan dalam pekerjaan yang bergaji rendah dan kurang "dihormati".

Memandangkan besarnya krisis alam sekitar global, adalah rasional bahawa parti hijau harus mempunyai potensi untuk mengumpulkan pengundi di sekitar tindakan kolektif untuk menyelamatkan planet kita. Walau bagaimanapun, agenda nasional yang mengutamakan identiti - sama ada kelas, kebangsaan, agama atau berasaskan jantina - terus membayangi kebimbangan alam sekitar di barisan hadapan politik. Secara ringkasnya, ketidakrasionalan yang diperkasakan oleh platform sosial yang meradikalisasi mendominasi agenda politik ke atas rasional tindakan alam sekitar, yang, sesetengah pihak berpendapat, terlalu rumit untuk kekili TikTok atau tweet.

Kebangkitan terakhir zaman dahulu

Wacana kelas, geopolitik dan agama sangat kuat menguasai politik domestik dan global hari ini. Alam persaingan geopolitik dan pembahagian identiti ini berakar umbi dalam rasionalitas era sebelum Perang Dunia. Ia telah muncul semula dengan semangat yang diperbaharui dan berfungsi sebagai latar belakang untuk politik kontemporari. Kelas pemerintah hari ini terutamanya terdiri daripada generasi yang dibentuk oleh konflik masa lalu, yang membentuk dunia mengikut imej mereka.

Pandangan dunia elit politik ini dibentuk semasa Perang Dingin apabila dunia dibahagikan kepada "kita" dan "mereka." Konflik adalah perkara biasa, terdapat dua jantina, agama atau ideologi dijadikan sumber kebenaran, kelas adalah bentuk utama pengenalan dan patriotisme dilihat sebagai panggilan untuk bertugas.

Atas sebab ini, pemimpin dunia sekarang mempunyai kubu kuat di kalangan generasi ini dan pengikut mereka yang lebih muda. Golongan pemerintah terdiri daripada pemimpin dan seluruh generasi yang telah mengumpul kekayaan dan kuasa terbesar semasa era aman sejak Perang Dunia II. Pengundi pemimpin ini semakin mencerminkan pandangan dunia yang mantap ini, mencari keselesaan dalam pengembalian nostalgia kepada norma masyarakat masa muda mereka. Adalah paradoks tetapi agak rasional bahawa pengikut yang lebih muda, yang tidak pernah mengalami masyarakat lampau, melihatnya sebagai rujukan untuk masa depan yang lebih baik.

Tiga dekad yang lalu telah menandakan perubahan ketara yang generasi tua ini tidak dihayati atau diterima sepenuhnya. Kesangsian terhadap AS kekal sebagai sentimen biasa di kalangan generasi tua dalam bekas blok komunis, yang mengaitkan banyak cabaran hidup dengan apa yang mereka anggap sebagai budaya kapitalis AS yang semakin mereput. Walaupun kritikan eksplisit terhadap kapitalisme mungkin telah berkurangan dari semasa ke semasa, rungutan yang berkaitan dengan "budaya AS yang mereput" bergema kuat dengan mereka dan sedang mengalami kebangkitan semula dalam populariti.

Sebaliknya, menyalahkan "liberal di bandar besar dan kiri di kampus universiti" yang didakwa bersekongkol dengan "komunis" dan pelbagai radikal di luar negara untuk kebanyakan masalah, baik yang nyata mahupun yang dibayangkan, mungkin bergema dengan pengundi yang lebih tua di kebanyakan negara Barat. Rasionalisasi untuk percubaan undang-undang tentera di Korea Selatan adalah satu contoh yang mengejutkan tetapi boleh dikatakan.

Begitu juga dengan penjajahan, yang didakwa masih dilakukan oleh negara-negara kaya, menjadi penjelasan mudah untuk banyak penyakit sosial di negara membangun di mata generasi tua.

Gema peperangan lalu dan konflik ideologi dengan cepat menghidupkan semula ketidakpercayaan yang terpendam. Tabiat lama berjalan lebih mendalam daripada realiti baru, dan mencetuskan perkataan seperti "imperialis AS," "komunis" dan "penjajah" masih mempunyai kesan yang kuat kepada generasi ini.

Sumber: GIS

JPMorgan mengeluarkan notis penghantaran untuk 1.485 juta auns emas untuk memenuhi penghantaran fizikal bagi kontrak 100 auns emas Februari, dengan penghantaran pada hari Isnin, 3 Feb. Itu menyumbang kira-kira separuh daripada jumlah yang akan dihantar, dengan Deutsche Bank AG, Morgan Stanley dan Goldman Sachs Group Inc membentuk sebahagian besar daripada yang lain. 

Deutsche Bank, Morgan Stanley dan Goldman enggan mengulas.

Sumber: Theedgemarkets