• Berdagang
  • Petikan
  • Salin
  • Peraduan
  • Berita
  • 24/7
  • Kalendar
  • Q&A
  • Sembang
Trending
Tapis
SIMBOL
TERAKHIR
BIDA
TANYA
TINGGI
RENDAH
PRBHN.
%PRBHN.
SPREAD
SPX
S&P 500 Index
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
Indeks dolar A.S.
98.920
99.000
98.920
98.980
98.740
-0.060
-0.06%
--
EURUSD
Euro/Dolar AS
1.16508
1.16516
1.16508
1.16715
1.16408
+0.00063
+ 0.05%
--
GBPUSD
Paun Sterling/Dolar AS
1.33376
1.33385
1.33376
1.33622
1.33165
+0.00105
+ 0.08%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4226.68
4227.11
4226.68
4230.62
4194.54
+19.51
+ 0.46%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.292
59.322
59.292
59.543
59.187
-0.091
-0.15%
--

Akaun Komuniti

Akaun Signal
--
Akaun Untung
--
Akaun Rugi
--
Lihat Lagi

Menjadi pembekal signal

Jual isyarat dan dapatkan pendapatan

Lihat Lagi

Panduan untuk Copy Trading

Mulakan dengan mudah dan yakin

Lihat Lagi

Akaun Signal untuk Ahli

Semua Akaun Signal

Pulangan Terbaik
  • Pulangan Terbaik
  • P/L terbaik
  • MDD terbaik
1W Lalu
  • 1W Lalu
  • 1M Lalu
  • 1Y Lalu

Semua Peraduan

  • Semua
  • Kemas Kini Trump
  • Syorkan
  • Stok
  • Mata wang kripto
  • Bank Pusat
  • Berita Pilihan
Berita Teratas Sahaja
Kongsi

Fca: Langkah Termasuk Semakan Peraturan Kesatuan Kredit & Pelancaran Unit Pembangunan Masyarakat Bersama Oleh Fca

Kongsi

Morgan Stanley Menjangka Fed AS Akan Mengurangkan Kadar Faedah Sebanyak 25 Bps Pada Disember 2025 Berbanding Ramalan Sebelum Tiada Pemotongan Kadar

Kongsi

Kementerian Pertahanan Rusia Kata Tentera Rusia Tangkap Bezimenne Di Wilayah Donetsk Ukraine

Kongsi

Bank Of England: Pengawal Selia Mengumumkan Rancangan Untuk Menyokong Pertumbuhan Sektor Mutuals

Kongsi

[Kerajaan AS Sembunyikan Rekod Serangan ke atas Kapal Venezuela? Badan Pengawas AS: Tuntutan Difailkan] Pada 4 Disember waktu tempatan, organisasi "US Watch" mengumumkan bahawa ia telah memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Jabatan Pertahanan AS dan Jabatan Kehakiman, mendakwa bahawa kedua-dua jabatan itu "menyembunyikan rekod secara tidak sah mengenai serangan kerajaan AS ke atas kapal Venezuela." US Watch menyatakan bahawa tuntutan mahkamah menyasarkan empat permintaan yang tidak dijawab. Permintaan ini, berdasarkan Akta Kebebasan Maklumat, bertujuan untuk mendapatkan rekod daripada Jabatan Pertahanan AS dan Jabatan Kehakiman mengenai serangan tentera AS ke atas kapal pada 2 dan 15 September. Kerajaan AS mendakwa kapal-kapal ini "terlibat dalam pengedaran dadah" tetapi tidak memberikan bukti. Tambahan pula, dokumen tuntutan mahkamah yang dikeluarkan oleh organisasi menyebut bahawa pakar mengatakan bahawa jika mangsa yang terselamat daripada serangan awal terbunuh seperti yang dilaporkan, ini boleh menjadi jenayah perang.

Kongsi

Standard Chartered Dibeli Balik Jumlah 573082 Saham Di Bursa Lain Untuk Gbp9.5 Juta Pada 4 Dis - HKEX

Kongsi

Presiden Rusia Putin: Rusia Sedia Menyediakan Bekalan Bahan Api Tidak Terganggu Kepada India

Kongsi

Presiden Perancis Macron: Perpaduan Antara Eropah dan AS Mengenai Ukraine Adalah Penting, Tiada Kepercayaan

Kongsi

Presiden Rusia Putin: Banyak Perjanjian Ditandatangani Hari Ini Bertujuan Mengukuhkan Kerjasama Dengan India

Kongsi

Presiden Rusia Putin: Perbincangan Dengan Rakan Sekerja India Dan Pertemuan Dengan Perdana Menteri Modi Berguna

Kongsi

Perdana Menteri India Modi: Mencuba Kesimpulan Awal FTA Dengan Kesatuan Ekonomi Eurasia

Kongsi

Perdana Menteri India Modi: India-Rusia Setuju Program Kerjasama Ekonomi Untuk Memperluaskan Perdagangan Hingga 2030

Kongsi

Kerajaan India: Firma India Menandatangani Perjanjian Dengan Uralchem ​​Rusia Untuk Menubuhkan Loji Urea Di Rusia

Kongsi

UN FAO Ramalan Pengeluaran Bijirin Global Pada 2025 Pada 3.003 Bilion Metrik Tan Berbanding 2.990 Bilion Tan Dianggarkan Bulan Lalu

Kongsi

Teras - Import Minyak Mentah Sepanyol Oktober Meningkat 14.8% Tahun Atas Tahun Kepada 5.7 Juta Tan

Kongsi

Niaga Hadapan E-Mini S&P 500 USA Naik 0.18%, Niaga Hadapan NASDAQ 100 Naik 0.4%, Niaga Hadapan Dow Rata

Kongsi

Bursa Logam London: Stok Tembaga Turun 275

Kongsi

Kerajaan India: Berurusan Dengan Rusia Mengenai Penghijrahan

Kongsi

[Pereka Dewan Jamuan Rumah Putih Digantikan Selepas Perselisihan dengan Trump] Setiausaha Akhbar White House, Davis Ingle mengumumkan pada 4 Disember bahawa pereka untuk projek pembesaran dewan jamuan East Wing telah ditukar daripada James McCreary kepada Shalom Baranes. Menurut laporan media AS, McCreary dan Trump tidak bersetuju dalam perkara termasuk skala pembesaran dewan jamuan. Ingle mengumumkan pada 4hb bahawa apabila pembinaan dewan bankuet East Wing memasuki "fasa baharu," Baranes telah menyertai "panel pakar" untuk melaksanakan visi Presiden Trump untuk dewan bankuet.

Kongsi

Ketua Amd Kata Syarikat Sedia Membayar Cukai 15% Ke Atas Penghantaran Ai Chip Ke China

MASA
SBNR
RMLN
SBLM
Amerika Syarikat Pemberhentian Kerja Challenger, Grey & Krismas Setiap Bulan (Nov)

S:--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Tuntutan Pengangguran Awal Mingguan Purata 4 Minggu (Dilaraskan Mengikut Musim)

S:--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Tuntutan Pengangguran Awal Mingguan (Dilaraskan Mengikut Musim)

S:--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Tuntutan Pengangguran Berterusan Mingguan (Dilaraskan Mengikut Musim)

S:--

R: --

S: --

Kanada Ivey PMI (Dilaraskan Mengikut Musim) (Nov)

S:--

R: --

S: --

Kanada Ivey PMI (Tidak Dilaraskan Mengikut Musim) (Nov)

S:--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Pesanan Barang Tahan Lama Modal Bukan Pertahanan Yang Disemak (Tidak Termasuk Pesawat) (Dilaraskan Mengikut Musim) (Sep)

S:--

R: --

S: --
Amerika Syarikat Kadar Bulanan Pesanan Kilang (Tidak Termasuk Pengangkutan) (Sep)

S:--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Kadar Bulanan Pesanan Kilang (Sep)

S:--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Kadar Bulanan Pesanan Kilang (Tidak Termasuk Pertahanan) (Sep)

S:--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Perubahan Stok Gas Asli Mingguan EIA

S:--

R: --

S: --

Arab Saudi Pengeluaran Minyak Mentah

S:--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Pegangan Bank Pusat Asing Perbendaharaan A.S. Untuk Minggu Ini

S:--

R: --

S: --

Jepun Rizab Pertukaran Asing (Nov)

S:--

R: --

S: --

India Kadar Belian Semula

S:--

R: --

S: --

India Kadar Asas

S:--

R: --

S: --

India Kadar Belian Balik Terbalik

S:--

R: --

S: --

India Nisbah Rizab Deposit Bank Pusat

S:--

R: --

S: --

Jepun Petunjuk Utama Prelim (Okt)

S:--

R: --

S: --

U.K. Kadar Tahunan Indeks Harga Rumah Halifax (Selepas Pelarasan Bermusim) (Nov)

S:--

R: --

S: --

U.K. Kadar Bulanan Indeks Harga Rumah Halifax (Selepas Pelarasan Bermusim) (Nov)

S:--

R: --

S: --

Perancis Akaun Semasa (Tidak Dilaraskan Mengikut Musim) (Okt)

S:--

R: --

S: --

Perancis Baki Dagangan (Selepas Pelarasan Bermusim) (Okt)

S:--

R: --

S: --

Perancis Kadar Bulanan Keluaran Industri (Selepas Pelarasan Bermusim) (Okt)

S:--

R: --

S: --

Itali Jualan Runcit Sebulan (Dilaraskan Mengikut Musim) (Okt)

S:--

R: --

S: --

Zon Euro Kadar Pekerjaan Tahunan (Selepas Pelarasan Bermusim) (Suku 3)

S:--

R: --

S: --

Zon Euro Nilai Akhir Kadar Tahunan KDNK (Suku 3)

S:--

R: --

S: --

Zon Euro KDNK Terakhir QoQ (Suku 3)

S:--

R: --

S: --

Zon Euro Kadar Pekerjaan Suku Tahunan (Selepas Pelarasan Bermusim) (Suku 3)

S:--

R: --

S: --

Zon Euro Nilai Akhir Pekerjaan (Selepas Pelarasan Bermusim) (Suku 3)

S:--

R: --

S: --
Brazil Kadar Bulanan PPI (Okt)

--

R: --

S: --

Mexico Indeks Keyakinan Pengguna (Nov)

--

R: --

S: --

Kanada Kadar Pengangguran (Selepas Pelarasan Bermusim) (Nov)

--

R: --

S: --

Kanada Kadar Penyertaan Pekerjaan (Selepas Pelarasan Bermusim) (Nov)

--

R: --

S: --

Kanada Bilangan Orang Yang Bekerja (Dilaraskan Mengikut Musim) (Nov)

--

R: --

S: --

Kanada Bilangan Pekerja Sambilan (Selepas Pelarasan Bermusim) (Nov)

--

R: --

S: --

Kanada Pekerjaan Sepenuh Masa (Selepas Pelarasan Bermusim) (Nov)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Pendapatan Peribadi Bulanan (Sep)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Kadar Tahunan Indeks Harga PCE Dallas Fed (Sep)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Kadar Tahunan Indeks Harga PCE (Selepas Pelarasan Bermusim) (Sep)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Kadar Bulanan Indeks Harga PCE (Sep)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Kadar Bulanan Perbelanjaan Peribadi (Selepas Pelarasan Bermusim) (Sep)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Kadar Bulanan Indeks Harga PCE Teras (Sep)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Nilai Awal Kadar Inflasi Tahunan Universiti Michigan Selama Lima Tahun (Dis)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Kadar Tahunan Indeks Harga PCE Teras (Sep)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Kadar Bulanan Perbelanjaan Penggunaan Peribadi Sebenar (Sep)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Jangkaan Kadar Inflasi Lima Hingga Sepuluh Tahun (Dis)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Indeks Keadaan Awal Universiti Michigan (Dis)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Indeks Sentimen Pengguna Universiti Michigan Kilat (Dis)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Jangkaan Inflasi 1 tahun Umich Prelim (Dis)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Indeks Jangkaan Pengguna UMich Prelim (Dis)

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Jumlah Bilangan Pelantar Penerokaan Mingguan

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Jumlah Pelantar Minyak Untuk Minggu Ini

--

R: --

S: --

Amerika Syarikat Kredit Pengguna (Selepas Pelarasan Bermusim) (Okt)

--

R: --

S: --

China, Tanah Besar Rizab Pertukaran Asing (Nov)

--

R: --

S: --

China, Tanah Besar Nilai Eksport Tahunan (USD) (Nov)

--

R: --

S: --

Q&A dengan Pakar
    • Semua
    • Ruang Sembang
    • Kumpulan
    • Kenalan
    Menyambung ke bilik sembang
    .
    .
    .
    Taip di sini...
    Tambah Simbol atau Kod

      Tiada data yang sepadan

      Semua
      Kemas Kini Trump
      Syorkan
      Stok
      Mata wang kripto
      Bank Pusat
      Berita Pilihan
      • Semua
      • Konflik Rusia-Ukraine
      • Titik Perpasan Timur Tengah
      • Semua
      • Konflik Rusia-Ukraine
      • Titik Perpasan Timur Tengah

      Cari
      Produk

      Carta Percuma Selamanya

      Sembang Q&A dengan Pakar
      Tapis Kalendar Ekonomi Data Alatan
      Keahlian Ciri
      Gudang Data Aliran Pasaran Data Institusi Kadar Dasar Makro

      Aliran Pasaran

      Sentimen Pasaran Buku Pesanan Korelasi Forex

      Indikator Teratas

      Carta Percuma Selamanya
      Pasaran

      Berita

      Berita Analisis 24/7 Kolum Pendidikan
      Daripada Institusi Daripada Penganalisis
      Topik Kolumnis

      Pandangan Terkini

      Pandangan Terkini

      Topik Trending

      Kolumnis Top

      Maklumat terkini

      Isyarat

      Salin Kedudukan Signal Terkini Menjadi pembekal signal Penilaian AI
      Peraduan
      Brokers

      Gambar penuh Broker Penilaian Kedudukan Pengawal selia Berita Tuntutan
      Senarai Broker Alat Perbandingan Broker Forex Perbandingan Spread Langsung Penipuan
      Q&A Aduan Video Amaran Penipuan Petua untuk Mengesan Penipuan
      Lagi

      Bisnes
      Acara
      Kerjaya Tentang kita Pengiklanan Pusat Bantuan

      White Label

      Data API

      Web Plug-in

      Program Afiliate

      Anugerah Penilaian Institusi Seminar IB Acara Salun Pameran
      Vietnam Thailand Singapura Dubai
      Parti Peminat Sesi Kongsi Pelaburan
      KTT FastBull Pameran BrokersView
      Carian Terkini
        Carian Teratas
          Petikan
          Berita
          Analisis
          Pengguna
          24/7
          Kalendar Ekonomi
          Pendidikan
          Data
          • Nama
          • Terkini
          • Sblm

          Lihat Semua

          Tiada data

          Imbas untuk Muat Turun

          Carta Lebih Pantas, Sembang Lebih Pantas!

          Muat turun Apl
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          Buka Akaun
          Cari
          Produk
          Carta Percuma Selamanya
          Pasaran
          Berita
          Isyarat

          Salin Kedudukan Signal Terkini Menjadi pembekal signal Penilaian AI
          Peraduan
          Brokers

          Gambar penuh Broker Penilaian Kedudukan Pengawal selia Berita Tuntutan
          Senarai Broker Alat Perbandingan Broker Forex Perbandingan Spread Langsung Penipuan
          Q&A Aduan Video Amaran Penipuan Petua untuk Mengesan Penipuan
          Lagi

          Bisnes
          Acara
          Kerjaya Tentang kita Pengiklanan Pusat Bantuan

          White Label

          Data API

          Web Plug-in

          Program Afiliate

          Anugerah Penilaian Institusi Seminar IB Acara Salun Pameran
          Vietnam Thailand Singapura Dubai
          Parti Peminat Sesi Kongsi Pelaburan
          KTT FastBull Pameran BrokersView

          Nilai Kenderaan

          UBS

          Aliran Ekonomi

          Ringkasan:

          ETF lwn. dana indeks dan mandat diasingkan.

          ETF adalah pendatang baru dalam dunia pelaburan tetapi telah mencatatkan pertumbuhan yang menakjubkan sejak pelancarannya pada tahun 1990. Jumlah AUM dalam ETF kini telah mencecah USD 14 trilion di seluruh dunia, dan melebihi AUM dalam dana lindung nilai. Memandangkan bahagian ETF yang semakin meningkat dalam aset indeks keseluruhan, kami percaya pelabur perlu mengetahui spesifikasi mereka apabila memilih kenderaan pelaburan untuk portfolio indeks mereka. Di bawah, kami menggariskan beberapa perkara utama yang perlu dipertimbangkan oleh pelabur apabila menilai kesesuaian pilihan kenderaan pelaburan yang berbeza untuk portfolio indeks mereka.
          Struktur dan peraturan : Akaun diasingkan dibuat untuk dan diuruskan bagi pihak seorang pelabur sahaja dan ia biasanya tidak dikawal. Struktur sedemikian membolehkan tahap fleksibiliti tanpa had dari segi penyesuaian mandat untuk memenuhi keperluan khusus pelabur. Sebaliknya, ETF dianjurkan sebagai kenderaan terkumpul terbuka kepada ramai pelabur. Ia disenaraikan di bursa terkawal, berdagang sepanjang hari dan diberi harga secara berterusan, sama seperti saham biasa. ETF dikawal oleh arahan pelaburan nasional dan supra-nasional, seperti arahan UCITS di EU. Walaupun penyesuaian tidak tersedia pada ETF, rangkaian ETF yang luas tersedia pada hampir mana-mana indeks membolehkan pelabur memilih daripada pelbagai pendedahan. ETF menawarkan tiga kelebihan utama: kecairan intrahari, ketelusan pegangan dan kepastian pelaksanaan. Mereka boleh didagangkan di bursa saham utama, di kemudahan perdagangan pelbagai hala melalui permintaan untuk protokol sebut harga dan di luar pertukaran melalui rejim internalizer sistematik. Ia boleh didagangkan atas risiko atau berbanding NAB bergantung pada strategi pelaksanaan pelanggan. Tidak seperti dana terkumpul lain, tiada konsep pelarasan ayunan supaya pelanggan mengetahui harga ETF atau menyebarkan kepada NAB sebelum berdagang. Pembekal ETF dikehendaki menerbitkan pegangan penuh setiap hari.
          Kos : Akaun diasingkan dan ETF berharga berbeza dan kos keseluruhan, untuk produk yang menjejaki indeks yang sama, boleh berbeza dengan ketara antara kedua-duanya. Sebagai peraturan umum, untuk mandat jangka panjang yang lebih besar, akaun diasingkan cenderung menjadi penyelesaian yang lebih kos efektif daripada ETF, tetapi pelabur perlu mempertimbangkan perkara khusus yang berkaitan dengan kos kedua-dua kenderaan pelaburan, termasuk:
          ETF biasanya memetik jumlah nisbah perbelanjaan (TER) yang, seperti namanya, merupakan yuran rata menyeluruh yang akan dibayar oleh semua pelabur dalam ETF, tanpa mengira saiz portfolio mereka. Kos portfolio yang diasingkan terdiri daripada beberapa komponen, termasuk yuran pengurusan, yuran indeks, dan yuran jagaan. Yuran pengurusan, dibayar kepada pengurus indeks, boleh dirunding dan dipengaruhi, antara faktor lain, oleh saiz portfolio, kerumitan indeks dan pendedahan geografi indeks. Yuran indeks termasuk yuran lesen indeks berasaskan aset dan yuran data indeks, yang dibayar kepada penyedia indeks, biasanya dikenakan pada semua portfolio indeks, dan, bergantung pada saiz portfolio dan jenis indeks, boleh menjadi komponen tertinggi bagi yuran keseluruhan. Yuran penjagaan, dibayar kepada penjaga, biasanya dirundingkan antara pelanggan dan penjaga pilihan mereka.
          Pendapatan pinjaman saham boleh membantu mengimbangi kos untuk kedua-dua ETF dan akaun terasing, walaupun pelabur dalam akaun terasing akan mempunyai lebih kawalan ke atas pengaturan pinjaman saham. Pelabur dalam ETF mungkin boleh memperoleh pendapatan pinjaman saham tambahan daripada meminjamkan ETF.
          Persediaan operasi : ETF secara operasinya mudah dan cepat untuk diakses oleh pelabur: ia adalah instrumen jangka panjang sahaja dengan penetapan harga berterusan, tidak mempunyai tarikh matang dan perdagangan ETF adalah sama dengan perdagangan ekuiti tunai. ETF mendapat manfaat daripada tiada keperluan onboarding dengan pembekal ETF dan ketiadaan nama pelaburan. Akaun terasing cenderung mempunyai proses persediaan operasi yang lebih lama, melibatkan pelaksanaan Perjanjian Pengurusan Pelaburan, yang disesuaikan untuk setiap portfolio terasing, persediaan jagaan dengan penjaga pilihan pelanggan dan pelaporan tersuai. Dalam pasaran baru muncul membuka akaun jagaan boleh menjadi proses yang panjang dan agak mahal.
          Ketelusan : Kedua-dua akaun terasing dan ETF adalah kenderaan pelaburan yang sangat telus, tetapi ketelusannya berpunca daripada aspek yang berbeza. Ketelusan ETF kebanyakannya berkaitan dengan struktur dan persediaan mereka, iaitu, perdagangan berterusan sepanjang hari di bursa terkawal dan pendedahan harian pegangan. Ketelusan akaun yang diasingkan berlaku kerana ekuiti asas dimiliki secara langsung oleh pelanggan, membenarkan ketelusan berterusan, jika diperlukan. Satu kawasan di mana ketelusan cenderung lebih tinggi untuk ETF berbanding dengan akaun terasing ialah prestasi: prestasi untuk akaun terasing biasanya berlaku setiap bulan manakala untuk ETF ia tersedia setiap hari.
          Penyesuaian : Memandangkan kenderaan terkumpul terbuka kepada ramai pelabur, ETF dan dana indeks tidak menawarkan sebarang ciri tersuai – secara ringkasnya, pelabur mendapat apa yang 'tertulis pada tin'. Walau bagaimanapun, rangkaian luas ETF yang tersedia pada hampir mana-mana indeks membolehkan pelabur memilih daripada pelbagai pendedahan. Akaun yang diasingkan, sebaliknya, boleh disesuaikan dengan keperluan khusus pelanggan dari beberapa sudut. Pelanggan boleh memilih indeks tersuai sebagai penanda aras untuk portfolio indeks mereka, atau mereka boleh memilih untuk mengekalkan indeks asas tidak berubah dan menggunakan penyesuaian pada portfolio melalui strategi berasaskan peraturan tersuai.
          Pemilikan langsung pendasar : Topik pemilikan langsung pendasar, dalam satu cara, berkaitan dengan topik penyesuaian. Oleh kerana ETF adalah kenderaan terkumpul yang terbuka kepada ramai pelabur, pelanggan biasanya tidak mempunyai kawalan ke atas perkara seperti perdagangan untuk perubahan indeks, rawatan tindakan korporat, penggunaan belanjawan risiko dan pengundian (yang kedua mula berubah dengan peluang yang berpotensi untuk mengundi dalam bidang tertentu. pendedahan). Pelabur dengan akaun terasing, sebaliknya, mempunyai tahap kawalan yang sangat tinggi, kerana mereka boleh berbincang dan bersetuju dengan pengurus indeks mereka tentang strategi dagangan yang paling cekap dan penggunaan belanjawan risiko, pengaturan pinjaman saham, pengundian dan dasar penglibatan untuk memadankan spesifik mereka. keperluan.
          Dagangan dan kecairan : ETF biasanya didagangkan atas risiko (penanda aras harga ketibaan) atau berbanding NAB (penanda aras NAV). Semakin kita melihat ETF didagangkan melalui algoritma nilai saksama khusus. Pelanggan mempunyai kawalan penuh terhadap strategi pelaksanaan dari segi cara berdagang (pertukaran, kemudahan perdagangan berbilang hala atau di kaunter), bila hendak berdagang (risiko atau berbanding NAB) dan dengan siapa untuk berdagang (broker mana untuk berdagang. melalui permintaan untuk protokol sebut harga). Pelabur ETF boleh memilih strategi pelaksanaan selaras dengan dasar pelaksanaan terbaik mereka. ETF mendapat manfaat daripada konsep jaring. Dalam pasaran sekunder ETF pembeli dan penjual mungkin sepadan oleh itu tidak ada perdagangan pasaran utama. Memandangkan tiada perdagangan pasaran utama, pelabur ETF mungkin mendapat manfaat daripada sebaran permintaan bida yang dikurangkan berbanding NAB. Menjaring boleh menjadi sangat bermanfaat dalam pendedahan dengan penyebaran penebusan ciptaan yang besar disebabkan oleh cukai dan duti setem. Kecairan dan penyebaran ETF ialah fungsi kecairan dan penyebaran lindung nilai. Lindung nilai boleh menjadi konstituen asas, niaga hadapan, ETF lain atau ETF itu sendiri. ETF mendapat manfaat daripada kecairan eksplisit (iaitu ADV ETF itu sendiri) dan kecairan tersirat (iaitu perkara yang boleh didagangkan dengan menganalisis kecairan alternatif lindung nilai). ETF yang menjejaki Indeks SP 500 yang tidak pernah didagangkan bukanlah tidak cair kerana ia mempunyai kecairan tersirat yang tinggi kerana keupayaannya untuk dilindung nilai dengan niaga hadapan SP 500.
          Akaun diasingkan, sebaliknya, didagangkan dengan satu entiti tertentu dan biasanya tidak akan berdaya maju dari segi ekonomi untuk pelaburan yang sangat rendah, memandangkan kos persediaan awal.
          Cukai pegangan ke atas dividen : Kesan cukai pegangan (WHT) ke atas dividen ke atas portfolio pelanggan berbeza dengan ketara bergantung pada, antara faktor lain, jenis pelanggan, domisil dan bidang kuasa kenderaan. Walaupun kami tidak menawarkan nasihat cukai, akaun terasing boleh menjadi kenderaan yang sangat cekap untuk dana pencen kerana ia biasanya mendapat manfaat daripada layanan cukai yang menggalakkan ke atas dividen dalam bidang kuasa tertentu. Pelaburan dalam ETF, sebaliknya, boleh tertakluk kepada WHT pada dividen. Apabila dividen dibayar dalam ETF, tahap WHT yang tidak boleh dituntut akan bergantung pada domisil ETF. Jika dan apabila dividen dibayar daripada ETF kepada pelabur, ia juga mungkin tertakluk kepada WHT bergantung pada domisil ETF dan pelabur. Oleh itu, apabila memilih ETF, pelabur biasanya akan mempertimbangkan secara serentak domisil dana, layanan cukai ke atas pengagihan dividen ETF, dan kedudukan cukai mereka ke atas pengagihan, untuk mengoptimumkan jumlah kos pemilikan mereka.
          Akhirnya, mandat yang diasingkan biasanya lebih sesuai dan kos efektif untuk pelaburan jangka panjang, saiz yang lebih besar, terutamanya dengan penyesuaian, untuk pelabur institusi, manakala ETF mungkin lebih sesuai untuk pelanggan institusi, borong dan runcit dengan portfolio dalam sebarang saiz, memandangkan mereka boleh menjadi sangat cair, lebih murah untuk berdagang dan lebih cepat untuk disediakan. Dalam amalan, banyak pelanggan institusi sering melabur portfolio indeks mereka dalam gabungan akaun terasing dan ETF.
          Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami
          Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan
          Anda memahami dan mengakui bahawa terdapat tahap risiko yang tinggi yang terlibat dalam perdagangan dengan strategi. Mengikuti mana-mana strategi atau metodologi pelaburan adalah potensi kerugian. Kandungan di tapak disediakan oleh penyumbang dan penganalisis kami untuk tujuan maklumat sahaja. Anda sendiri bertanggungjawab sepenuhnya untuk menentukan sama ada mana-mana aset dagangan, atau sekuriti, atau strategi, atau mana-mana produk lain sesuai untuk anda berdasarkan objektif pelaburan dan situasi kewangan anda.
          Tambah ke Favorit
          Kongsi

          Cara Muzik Mati: Tarif Boleh Mencecah Import Alat Muzik

          Aliran Ekonomi

          Politik konservatif menghasilkan muzik yang bagus. Pentadbiran Nixon mengilhamkan lagu-lagu anti-Vietnam seperti "Fortunate Son" dan "What's Going On." Penggal pertama Ronald Reagan menghasilkan "Lahir di Amerika Syarikat," di mana Bruce Springsteen menyeludup ulasan sosial mengenai kemerosotan industri Vietnam dan AS di dalam cangkuk yang begitu kuat dan anthemik sehingga ia telah disalahertikan secara bersiri oleh ahli politik reaksioner sejak itu. Pentadbiran Trump pertama mencetuskan "This is America" ​​Childish Gambino. Dan beberapa dekad sebelum semua ini, Woodie Guthrie menggunakan enam tali yang membunuh fasis.
          Walau apa pun pencipta lagu kreatif untuk pentadbiran Trump kedua, cara pengeluaran akan menjadi lebih mahal jika presiden yang dipilih itu mengikut ancaman dan janji kempennya untuk menaikkan tarif. Pasaran alat muzik sangat global, dan terancam tarif ke atas China khususnya akan mencecah pasaran peringkat permulaan - pelajar, remaja yang ingin mengubah rumput yang dipotong menjadi impian bintang rock, dan program muzik sekolah yang kekurangan wang - yang paling sukar.
          Presiden terpilih Trump berjanji semasa kempen untuk mengenakan tarif 10 hingga 20 peratus ke atas semua import, dengan tarif lebih tinggi 60 peratus ke atas semua import dari China. Baru-baru ini, Trump mengancam tarif 25 peratus ke atas import Kanada dan Mexico, yang telah menyalahgunakan tanggapan rakan dagangan AS bahawa perjanjian perdagangan bebas yang aktif akan menyelamatkan mereka daripada tarif sebenar atau terancam.
          Jika terperangkap dalam tarif yang dijanjikan Trump, perdagangan alat muzik akan menjadi satu ilustrasi bagaimana langkah perdagangan Trump akan mempengaruhi kehidupan rakyat Amerika dengan menaikkan harga dan mengurangkan bekalan. Ironinya ialah globalisasi industri alat muzik telah menjadi cukup baik untuk semua yang terlibat, termasuk Amerika Syarikat. Ia merupakan contoh yang jelas tentang kebaikan pengkhususan, keuntungan daripada perdagangan dan pembahagian pasaran. Faedah ini jelas apabila melihat firma tertentu.
          Ambil Fender Musical Instruments Corporation, pengeluar gitar terbesar di Amerika Syarikat. Fender menghasilkan versi Stratocaster ikoniknya di lima lokasi: California, Mexico, Jepun, Indonesia dan China. Stratocaster buatan Amerika dianggap teratas, dibuat oleh pakar luthier dan juruteknik pemasangan Amerika yang mahir, dan dijual pada harga $1,200 dan ke atas (cara, cara untuk model butik). Stratocaster buatan Mexico menggunakan komponen yang serupa tetapi mengambil kesempatan daripada perbezaan upah antara Amerika Syarikat dan Mexico untuk menawarkan instrumen berkualiti tinggi pada titik harga yang lebih rendah ($800 hingga $1,350). Kuantiti pengeluaran di Jepun adalah kecil, disesuaikan dengan citarasa Jepun, dan harga yang serupa dengan model buatan AS. Versi Stratocaster "Squier" buatan China dan buatan Indonesia memanfaatkan daya saing kos negara tersebut dalam kedua-dua input dan buruh untuk membawa instrumen peringkat pemula ke pasaran pada harga $200 hingga $600. Oleh kerana rantaian bekalan globalnya, Fender mampu melayani pasaran mewah, gred pengumpul, gred pertengahan dan pemula, di Amerika Syarikat dan di luar negara. Ini adalah contoh hampir buku teks tentang cara globalisasi menjadikan rangkaian produk yang luas pada titik harga yang berbeza tersedia kepada pangkalan pengguna global.
          Terdapat lebih sedikit pemain gitar di Amerika Syarikat jika satu-satunya instrumen yang tersedia adalah gitar buatan Amerika. Remaja-remaja yang memotong rumput untuk mendapatkan wang gitar akan berusia pertengahan pada masa mereka menyimpan cukup untuk membeli Strat buatan Amerika. Dan gitar buatan Amerika akan mempunyai pasaran yang lebih kecil jika ia tidak boleh dijual di seluruh dunia.
          Pengeluaran yang diedarkan dan bersegmen ini bukan hanya bidang pembuat gitar. Corak yang sama biasanya berlaku untuk loyang, tiupan kayu, dan alat bertali. Yamaha menghasilkan trompet gred profesional di Jepun tetapi mengeluarkan model pelajar peringkat permulaan mereka di China. Begitu juga dengan tiupan kayu dan alat muzik bertali mereka. Dan ini bukan sahaja berlaku untuk firma AS atau Jepun. Kisah yang sama adalah benar tentang Gendang Sonor Jerman – RD, reka bentuk produk dan gendang mewah adalah buatan Jerman, tetapi set gendang peringkat permulaan mereka dihasilkan di China. Dan mereka berbuat demikian atas sebab yang sama Fender lakukan: untuk menawarkan instrumen berkualiti tetapi bukan premium pada harga yang berpatutan. Dan ini tidak termasuk dalam pelbagai komponen (seperti bit logam kecil, termasuk lug dram dan jambatan gitar), kebanyakannya dibuat di China.
          Perdagangan alat muzik dikuasai oleh sekumpulan kecil pengeksport dan pengimport dengan bahagian pasaran yang besar: Sepuluh pengeksport teratas (lihat rajah di bawah) menyumbang 84 peratus daripada eksport global. China dan Indonesia adalah pengeksport terbesar dan menjalankan lebihan perdagangan yang besar. Negara yang mengalami defisit perdagangan terbesar dalam alat muzik ialah Amerika Syarikat, United Kingdom, dan Australia, walaupun Amerika Syarikat adalah pengeksport yang besar. Corak ini masuk akal jika seseorang menganggap alat muzik sebagai barangan mewah: Pasaran untuk produk mewah yang dihasilkan dalam ekonomi maju sememangnya lebih kecil – dan bagi AS, lebih didominasi oleh pengguna yang berpangkalan di AS dan bukannya eksport – berbanding pasaran untuk pasaran yang lebih rendah- produk akhir yang dihasilkan oleh China dan Indonesia, yang bukan sahaja melayani pasaran peringkat permulaan dalam ekonomi maju tetapi pemain profesional dan gig di negara membangun dan berpendapatan sederhana.
          Cara Muzik Mati: Tarif Boleh Mencecah Import Alat Muzik_1
          Implikasi tarif Trump untuk pasaran alat muzik AS adalah mudah: Ia akan memberi kesan terhad pada instrumen mewah tetapi akan meningkatkan harga dengan ketara untuk model pemula dan pelajar. Model-model ini kebanyakannya dibuat di China dan tepatnya model yang bergantung kepada industri alat muzik untuk mewujudkan pangkalan penggunanya pada masa hadapan.
          Pengeluaran mungkin beralih ke negara lain, dengan Indonesia menjadi calon yang berkemungkinan untuk mengambil bahagian pasaran. Tetapi produk tersebut masih 10 hingga 20 peratus lebih mahal daripada yang sepatutnya, dan kos untuk mengorientasikan semula rantaian bekalan ini dan memindahkan pengeluaran keluar dari China untuk mengelakkan tarif AS akan diserap oleh pengguna - bukan hanya di Amerika Syarikat, tetapi seluruh dunia. Dan seperti aspek regresif lain dalam tarif yang dicadangkan Trump, segmen pasaran yang paling teruk terjejas ialah isi rumah berpendapatan rendah dan program muzik sekolah yang memerlukan bekalan instrumen yang agak murah yang boleh dipercayai.
          Alat muzik menyumbang hanya 0.04 peratus daripada eksport global, tetapi import budaya mereka adalah besar. Banyak instrumen adalah ikonik seperti pemuzik yang memainkannya: Stratocaster terbalik Jimi Hendrix, akustik Taylor Swift yang mempesonakan, dram Ludwig Vistalite John Bonham yang tembus pandang. Separuh daripada isi rumah AS mempunyai sekurang-kurangnya seorang ahli yang memainkan alat muzik. China kini mempunyai pasaran alat muzik terbesar di dunia dan merupakan antara pasaran yang paling pesat berkembang untuk gitar Fender. Muzik ialah bahasa yang benar-benar universal dengan banyak faedah praktikal, terutamanya untuk kanak-kanak dan golongan muda, seperti membina koordinasi, ingatan dan tabiat belajar.
          Pengguna dan pengilang AS telah dilayan dengan baik oleh globalisasi industri alat muzik, dan tidak ada hujah yang munasabah untuk dibuat bahawa tarif diperlukan untuk melindungi industri AS atau pengeluar AS. Alat muzik buatan Amerika mereka terkenal di dunia dan terkemuka dalam industri. Pengeluar instrumen AS tidak mahu menghasilkan instrumen peringkat permulaan, kerana ia akan menjadi salah alokasi yang besar bagi buruh berkemahiran tinggi mereka yang terhad di peringkat global.
          Sebagai sebahagian daripada potensi kos ekonomi akibat peningkatan perlindungan dan pemecahan geoekonomi, kesan untuk pasaran alat muzik akan menjadi ralat pembulatan. Tetapi kos untuk kemanusiaan kita, dan keupayaan kita untuk bercakap bahasa yang sama dan harmoni, boleh menjadi sangat besar.
          Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami
          Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan
          Anda memahami dan mengakui bahawa terdapat tahap risiko yang tinggi yang terlibat dalam perdagangan dengan strategi. Mengikuti mana-mana strategi atau metodologi pelaburan adalah potensi kerugian. Kandungan di tapak disediakan oleh penyumbang dan penganalisis kami untuk tujuan maklumat sahaja. Anda sendiri bertanggungjawab sepenuhnya untuk menentukan sama ada mana-mana aset dagangan, atau sekuriti, atau strategi, atau mana-mana produk lain sesuai untuk anda berdasarkan objektif pelaburan dan situasi kewangan anda.
          Tambah ke Favorit
          Kongsi

          Bank Pusat Turki Memulakan Pemotongan Kadar Dengan 250bp dan Mengecilkan Koridor

          ING

          Trend Dasar Bank Pusat

          Forex Market

          Pada mesyuarat akhir MPC tahun itu, Bank Pusat Turki (CBT) memulakan kitaran pelonggaran seperti yang dijangkakan secara meluas dan mengurangkan kadar dasar sebanyak 250bp kepada 47.5%, walaupun jangkaan yang berkaitan dengan saiz pemotongan berbeza antara 100bp ke- 250bp. Selain itu, CBT mengecilkan koridor kadar faedah daripada 600bp kepada 300bp (dengan menetapkan kadar pinjaman dan pinjaman semalaman 150 mata asas di bawah dan di atas kadar dasar), kembali kepada lebar sebelum mesyuarat Mac 2024. Memandangkan lebihan kecairan dalam sistem, mewujudkan tekanan menurun dalam kadar ON yang disterilkan oleh CBT melalui operasi pasaran terbuka bersih (OMO), dan lelongan mata wang TL/swap emas sebelah jualan (pertukaran terbalik), koridor yang lebih sempit akan mengurangkan turun naik dalam ON kadar dan tolak lebih dekat kepada kadar dasar.
          Kenyataan gabenor pada pengenalan Laporan Inflasi terkini pada awal November menandakan permulaan pemotongan kadar kerana beliau menjelaskan bahawa mengekalkan kadar dasar tidak berubah membayangkan pendirian monetari yang lebih ketat apabila jangkaan inflasi dan inflasi menurun. Sehubungan itu, kami melihat semakan kepada kenyataan itu bulan lepas dengan panduan tersirat mengenai kadar sebenar dan menetapkan tempat untuk permulaan pemotongan kadar secara beransur-ansur sejajar dengan penurunan dalam inflasi yang direalisasikan dan dijangka. Memandangkan latar belakang peningkatan jangkaan untuk penurunan kadar pada bulan Disember, perkembangan terkini turut menambah kepada mereka, termasuk i) kenaikan gaji minimum sebanyak 30% yang lebih rendah daripada jangkaan, membayangkan kesan tambahan 1ppt yang diukur pada inflasi tajuk dan ii) lapan mesyuarat MPC yang dirancang pada 2025 berbanding dua belas pada asalnya, membayangkan saiz pemotongan kadar yang lebih tinggi bagi setiap mesyuarat.
          Dalam penyata Disember, CBT telah mengekalkan panduan dasar dengan komitmen berterusan untuk i) mengekalkan kadar lebih tinggi untuk lebih lama sehingga penurunan ketara dan berterusan dalam aliran dasar inflasi bulanan dan penumpuan jangkaan inflasi kepada julat unjuran CBT dan ii ) menentukan tahap kadar dasar dengan cara untuk memastikan ketat yang diperlukan oleh laluan disinflasi yang diunjurkan, dengan mengambil kira inflasi yang direalisasikan dan dijangka. CBT juga menambah mesej yang agak hawkish dan menyatakan bahawa ia akan mengambil keputusannya "secara berhemat berdasarkan mesyuarat demi mesyuarat dengan memberi tumpuan kepada prospek inflasi". Walaupun membayangkan penerusan pemotongan kadar faedah dalam tempoh akan datang, tambahan kepada panduan hadapan menunjukkan bahawa pemotongan akan bergantung pada data, tetapi tidak agresif dan tidak terganggu.

          Dalam nota MPC, perkara lain yang patut disebut ialah:

          Berkenaan penilaian prospek inflasi, sambil mengakui aliran asas yang tidak berubah pada bulan November, CBT kekal optimistik dengan berhati-hati kerana ia melihat petunjuk utama menunjukkan penurunan dalam aliran asas pada bulan Disember dengan penyederhanaan dalam inflasi makanan tidak diproses selepas kursus yang meningkat pada bulan Oktober dan November.
          Bagi permintaan domestik, bank itu menilai bahawa permintaan dalam negeri terus perlahan pada suku terakhir dalam paras disinflasi pada masa ini.
          CBT terus menjangkakan sumbangan penting daripada peningkatan penyelarasan dasar fiskal kepada proses disinflasi. Kerajaan mengumumkan beberapa tindakan baru-baru ini, termasuk kenaikan cukai pegangan yang dikutip daripada dividen, pengenalan cukai untuk transaksi e-dagang, lebih daripada 40% pelarasan dalam beberapa denda pentadbiran. Ini menunjukkan bahawa kerajaan sedang mengambil beberapa langkah ke arah sasaran defisit bajet 3% untuk 2025, menyokong pandangan CBT.
          Secara keseluruhannya, memandangkan jangkaan normalisasi dalam harga makanan tidak diproses yang membawa kepada inflasi November yang lebih tinggi daripada jangkaan, bukti yang semakin meningkat mengenai kelembapan ekonomi dan isyarat CBT baru-baru ini membayangkan permulaan kitaran pelonggaran, bank itu mengurangkan kadar dasar pada bulan Disember. Walaupun pemotongan adalah 250bp dengan mesej yang membayangkan pembuatan keputusan berdasarkan data, berhati-hati dan berasaskan mesyuarat, sebaran antara peminjaman semalaman dan pinjaman mengecil kepada 300bp. Penyempitan koridor akan menghalang penurunan ketara dalam kadar ON dengan lebihan kecairan.

          Sumber:ING

          Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan
          Anda memahami dan mengakui bahawa terdapat tahap risiko yang tinggi yang terlibat dalam perdagangan dengan strategi. Mengikuti mana-mana strategi atau metodologi pelaburan adalah potensi kerugian. Kandungan di tapak disediakan oleh penyumbang dan penganalisis kami untuk tujuan maklumat sahaja. Anda sendiri bertanggungjawab sepenuhnya untuk menentukan sama ada mana-mana aset dagangan, atau sekuriti, atau strategi, atau mana-mana produk lain sesuai untuk anda berdasarkan objektif pelaburan dan situasi kewangan anda.
          Tambah ke Favorit
          Kongsi

          Pratonton Asas Tinjauan GBP/USD 2025

          FOREX.com

          Aliran Ekonomi

          Forex Market

          GBP/USD menunjukkan daya tahan pada 2024, jatuh hanya 1% sepanjang tahun. Pasangan itu mengalami kenaikan kukuh antara April hingga September, meningkat daripada paras rendah 1.23 kepada paras tertinggi 1.34. Walau bagaimanapun, GBP/USD jatuh 5% pada suku akhir tahun di tengah-tengah kekuatan USD yang ketara, menarik GBP/USD daripada 1.34 ke tahap 1.25 di mana ia didagangkan pada masa penulisan.
          Walaupun pound mencatatkan kerugian berbanding dolar AS pada 2024, prestasi GBP berbanding mata wang utama yang lain adalah mengagumkan, meningkat kukuh berbanding EUR, CHF, CAD, AUD dan JPY.
          GBP/USD telah disokong sepanjang 2024 oleh kadar pemotongan BoE pada kadar yang lebih perlahan daripada Rizab Persekutuan dan dengan jangkaan bahawa aliran ini akan berterusan pada 2025. Walau bagaimanapun, kemenangan Donald Trump dalam pilihan raya AS, digabungkan dengan Belanjawan kerajaan Buruh, bermakna prospek kedua-dua ekonomi telah berubah, yang berpotensi memberi kesan kepada arah dasar monetari pada 2025 untuk kedua-dua bank pusat dan GBP/USD.

          Tinjauan GBP/USD – Faktor ekonomi UK

          Pertumbuhan
          Ekonomi UK dijangka terus berkembang pada 2025. Walau bagaimanapun, KDNK mungkin lebih lemah daripada unjuran 1.5% oleh BoE disebabkan beberapa faktor utama, termasuk ketidaktentuan sekitar perdagangan dan bajet UK yang kurang mengembang.
          Penggal kedua Trump di Rumah Putih membawa ketidakpastian, dan perdagangan UK akan menjadi perhatian. Walaupun UK tidak berada dalam barisan penembakan untuk tarif, keterbukaan ekonomi UK bermakna peralihan global ke arah peningkatan tarif boleh menjejaskan prospek pertumbuhan. Walau bagaimanapun, sekiranya UK meneruskan dan mencapai hubungan yang lebih erat dengan AS atau EU, ini boleh membantu pertumbuhan tetapi tidak setakat mengurangkan kesan Brexit.
          Tahap kesan tidak langsung tarif perdagangan ke atas UK akan bergantung pada magnitudnya. UK sudah pun mengalami pertumbuhan yang tertekan, yang tindakan Trump boleh menjengkelkan.
          BoE meramalkan pertumbuhan KDNK sebanyak 0% pada Q4 2024 dan 1.5% pada 2025. OECD meramalkan pertumbuhan 1.7%, dan tinjauan Bloomberg terhadap ahli ekonomi menunjukkan pertumbuhan 1.3%.
          Inflasi
          Pada bulan November, inflasi di UK ialah 2.6% YoY, meningkat untuk bulan kedua berturut-turut dan kekal di atas sasaran 2% Bank of England kerana pertumbuhan gaji dan inflasi sektor perkhidmatan kekal lekat.
          Pasaran buruh telah menunjukkan tanda-tanda pelonggaran, tetapi pengangguran kekal rendah mengikut piawaian sejarah pada 4.2%, dan pertumbuhan upah meningkat pada 5.2%. Kami menjangkakan sedikit kelembutan dalam pasaran kerja UK berikutan Belanjawan pertama kerajaan Buruh.
          Canselor Rachel Reeves meletakkan beban cukai yang besar kepada majikan dengan kenaikan caruman Insurans Nasional majikan dan kenaikan gaji minimum. Pelbagai penunjuk pasaran buruh UK menunjukkan prospek yang semakin lemah, dengan tinjauan menunjukkan bahawa firma UK (terutamanya firma yang lebih kecil) mengurangkan pelan pengambilan pekerja.
          Walaupun pertumbuhan gaji dan inflasi sektor perkhidmatan lebih kukuh sedikit daripada jangkaan pada akhir 2024, trend disinflasi kekal utuh, dengan inflasi teras jauh di bawah paras tertinggi tahun lepas.
          Unjuran BoE menunjukkan CPI boleh mencapai 2.7% pada 2025 sebelum susut kepada 2.5% pada 2026. Walau bagaimanapun, ini boleh menjadi lebih rendah jika pasaran buruh terus lemah dan jika pertumbuhan kekal tidak bersemangat.
          Pratonton Asas Tinjauan GBP/USD 2025_1

          Adakah BoE akan mengurangkan kadar pada 2025?

          Pada mesyuarat terakhir BoE pada 2025, BoE membiarkan kadar faedah tidak berubah pada 4.75%, sejajar dengan jangkaan. Bagaimanapun, perpecahan undi lebih dovish daripada jangkaan, pada 6-3 berbanding ramalan 8-1. Ini menunjukkan bahawa momentum dovish sedang membina dalam jawatankuasa dasar monetari untuk penurunan kadar pada bulan Februari.
          Bank pusat itu memberi isyarat pemotongan secara beransur-ansur dan jarang berlaku sepanjang 2025 di tengah-tengah inflasi yang lekat, walaupun penggubal dasar semakin bimbang dengan prospek pertumbuhan. Pasaran menetapkan harga pemotongan bernilai 50 mata asas pada 2025, menyokong pound.
          Walau bagaimanapun, ini boleh menjadi konservatif memandangkan pasaran buruh boleh melemah dengan ketara berikutan Belanjawan. Pasaran buruh yang lebih lemah akan merendahkan pertumbuhan gaji dan memberi kesan kepada penggunaan, yang berpotensi menyejukkan inflasi dengan lebih cepat. Ketidakpastian yang menyelubungi perdagangan boleh mengurangkan tekanan inflasi lagi pada tahun 2025, bermakna pemotongan yang lebih mendalam daripada BoE daripada harga pasaran. Akibatnya, GBP boleh mengalami tekanan sepanjang H1 2025.

          Tinjauan GBP/USD - Faktor ekonomi AS

          Kekuatan USD adalah sangat mengagumkan pada S4. Indeks USD melonjak 5% untuk mencapai paras tertinggi dua tahun, disokong oleh jangkaan bahawa Rizab Persekutuan boleh mengurangkan kadar pada kadar yang lebih perlahan pada tahun 2025. Walaupun langkah yang terlalu besar pada Q4, kami menjangkakan kekuatan USD selanjutnya pada 2025.
          Pada masa penulisan, IHP AS telah meningkat sejak dua bulan lalu, mencecah 2.7% YoY pada bulan November. PCE Teras juga terbukti melekit, kekal di atas sasaran 2% Rizab Persekutuan. Keyakinan awal di Rizab Persekutuan bahawa inflasi akan terus jatuh ke sasaran 2% nampaknya telah pudar di tengah-tengah ekonomi AS yang luar biasa dan pasaran buruh yang sejuk tetapi tidak runtuh.
          Tanda-tanda inflasi melekit datang apabila pasaran pekerjaan AS kekal berdaya tahan. Gaji bukan ladang untuk bulan November menunjukkan 227k pekerjaan telah ditambah. Pengangguran telah berdetik lebih tinggi tetapi dijangka berakhir 2025 pada 4.3%, turun daripada 4.4% yang dijangkakan sebelum ini.
          Sementara itu, pertumbuhan ekonomi di AS kekal kukuh. AS merekodkan KDNK Q3 sebanyak 3.1% setiap tahun, meningkat daripada 2.8% pada Q2. Menurut OECD, AS dijangka menyaksikan pertumbuhan kukuh dalam kalangan ekonomi G7, dengan pertumbuhan 2.8% dijangka pada 2024 dan 2.4% ramalan untuk 2025.
          Gabungan inflasi yang melekit daripada jangkaan, pertumbuhan kukuh dan pasaran pekerjaan yang berdaya tahan menunjukkan bahawa ekonomi AS berada di landasan yang kukuh apabila Trump mula berkuasa.
          Pratonton Asas Tinjauan GBP/USD 2025_2

          Faktor politik

          Trump secara meluas dijangka melaksanakan langkah inflasi, termasuk pemotongan cukai dan tarif perdagangan. Dasar inflasi pada masa inflasi AS mula memanas semula boleh menimbulkan lebih banyak sakit kepala bagi Rizab Persekutuan yang meneruskan kitaran pelonggarannya.

          Adakah Rizab Persekutuan akan mengurangkan kadar pada 2025?

          Pada mesyuarat terakhirnya pada 2024, Rizab Persekutuan mengurangkan kadar faedah sebanyak 25 mata asas, menandakan pemotongan 25 mata asas kedua berturut-turut dan berikutan pengurangan 50 mata asas pada September, apabila ia memulakan kitaran pemotongan kadarnya.
          Bagaimanapun, Fed juga memberi isyarat pengurangan kadar yang lebih perlahan dan cetek pada 2025. Sidang akhbar Pengerusi Fed Powell dan unjuran terkini penggubal dasar mengesahkan bahawa Fed akan lebih berhati-hati tahun depan.
          The Fed meningkatkan unjuran inflasinya kepada 2.5% YoY, meningkat daripada 2.1%, dan tidak dijangka mencapai 2% sehingga 2027.
          Pasaran menetapkan harga dalam pemotongan hanya 35 mata asas tahun depan, dan pemotongan kadar pertama tidak dijangka sehingga Julai.
          Walau bagaimanapun, rancangan dasar Trump akan menjadi penentu paling penting dalam keputusan Fed mengenai kadar tahun depan.
          Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami
          Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan
          Anda memahami dan mengakui bahawa terdapat tahap risiko yang tinggi yang terlibat dalam perdagangan dengan strategi. Mengikuti mana-mana strategi atau metodologi pelaburan adalah potensi kerugian. Kandungan di tapak disediakan oleh penyumbang dan penganalisis kami untuk tujuan maklumat sahaja. Anda sendiri bertanggungjawab sepenuhnya untuk menentukan sama ada mana-mana aset dagangan, atau sekuriti, atau strategi, atau mana-mana produk lain sesuai untuk anda berdasarkan objektif pelaburan dan situasi kewangan anda.
          Tambah ke Favorit
          Kongsi

          Cabaran Ekonomi Eropah Dibincangkan di Forum Eropah Alpbach

          Aliran Ekonomi

          pengenalan

          Forum Eropah Alpbach ialah persidangan tahunan, yang diadakan sejak 1940-an di Austria, di mana cabaran yang dihadapi oleh Eropah dan Kesatuan Eropah dibincangkan. Pada forum 2024 (17-30 Ogos 2024), Bruegel mengambil bahagian sebagai Rakan Pelapor Trek yang meliputi landasan kewangan dan ekonomi. Artikel ini meringkaskan perbincangan yang berkaitan dengan enam isu dalam trek itu. Enam isu itu, yang selaras dengan Program Penyelidikan Bruegel 2024/2025, ialah:
          Evolusi ketidaksamaan
          Ketidaksamaan dalam negara telah meningkat sejak dua hingga tiga dekad yang lalu. Sementara itu, penumpuan antara negara miskin dan kaya mungkin menjadi perlahan kerana konflik atau kesan automasi dan perubahan teknologi. Tahap ketidaksamaan yang berbeza dalam ekonomi pasaran menunjukkan bahawa sesetengah kerajaan lebih bersedia untuk menggunakan alat untuk menangani cabaran ini. Walaupun masih sangat terhad, cukai kekayaan sering dilihat sebagai alat yang mungkin untuk menangani masalah tersebut.
          Membiayai peralihan hijau
          Eropah mempunyai strategi jangka panjang untuk peralihan hijau dan mula melaksanakannya. Strategi ini memerlukan pelaburan yang besar, yang tidak boleh disediakan oleh sektor awam mahupun swasta secara bersendirian. Kesatuan Eropah perlu melengkapkan kesatuan pasaran modalnya dan meningkatkan daya tarikan pelaburan melalui peraturan yang lebih baik.
          Masa depan kerja: kecerdasan buatan dan automasi
          Kadar pekerjaan kekal tinggi, dan ramalan bahawa perubahan teknologi akan memusnahkan pekerjaan masih belum menjadi kenyataan. Memandangkan penggunaan pesat teknologi baharu dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Eropah harus menumpukan pada peraturan yang melindungi pengguna dan hak peribadi mereka, sambil melindungi inovasi dan pertumbuhan ekonomi.
          Pertahanan
          Rusia menimbulkan ancaman terbesar kepada keselamatan negara-negara Eropah yang demokratik. Pertahanan Eropah memerlukan kerjasama transnasional yang lebih besar dan lebih integrasi, supaya syarikat pertahanan Eropah boleh mencapai skala yang lebih besar dan kekal berdaya saing di peringkat global. Pasaran modal bersatu sekali lagi akan menjadi penting dalam merangsang tahap pelaburan jangka pendek dan panjang yang lebih tinggi.
          Kewangan
          Perubahan demografi mencabar kemampanan sistem pencen Eropah dan negara kebajikan secara umumnya. Kerajaan mesti mereka sistem yang menjamin keadilan antara generasi dan kemampanan fiskal, sambil menggalakkan celik kewangan.
          Mata wang digital, khususnya euro digital, memberikan cabaran dan peluang baharu. Eropah boleh mengurangkan pergantungannya kepada pembekal asing melalui penggunaan mata wang digital. Kaedah pembayaran digital baharu mungkin memainkan peranan geopolitik dengan menjadikannya lebih mudah untuk memintas sekatan kewangan antarabangsa.
          Menjadikan ekonomi berguna untuk dunia moden
          Ahli ekonomi berusaha untuk menjangka dan memahami interaksi sosioekonomi. Dalam dunia moden yang kaya dengan data, bidang ini telah membangunkan alat kuantitatif yang ketat untuk meningkatkan penggubalan dasar berasaskan fakta. Walau bagaimanapun, ahli ekonomi juga harus bekerjasama dengan saintis sosial lain untuk menawarkan pendekatan yang lebih holistik kepada masalah yang kompleks.

          Ketaksamaan

          Cabaran
          Pandemik COVID-19 memperdalam ketidaksamaan. Lima orang terkaya di dunia telah menggandakan kekayaan mereka sejak 2020, dan 20 peratus terkaya memiliki 80 peratus daripada jumlah kekayaan. Ketidaksamaan boleh membawa kepada hasil sosial yang tidak diingini dan mempunyai kesan negatif terhadap pertumbuhan ekonomi. Ia dikaitkan dengan kebangkitan ekstremisme dan tindak balas sosial. Ia juga memberi kesan kepada penunjuk sosioekonomi seperti kadar kemiskinan kanak-kanak, menjejaskan pertumbuhan ekonomi dan produktiviti masa depan.
          Antara pemacu ketidaksamaan, satu faktor yang menjelaskan ketidaksamaan kekayaan ialah pulangan pelaburan yang berbeza merentasi pengagihan pendapatan. Orang di atas memiliki aset kewangan, mereka yang berada di tengah memiliki rumah, dan isi rumah termiskin hampir tidak memiliki apa-apa. Keutamaan risiko menjelaskan sebahagian daripada perbezaan ini: isi rumah yang lebih miskin mempunyai peluang yang lebih besar untuk terjejas oleh pengangguran, jadi mereka tidak mahu risiko membeli rumah dan tidak mampu membayarnya. Oleh itu, ketidaksamaan kekayaan menguatkan diri: pulangan lebih tinggi bagi mereka yang sudah mempunyai aset yang besar. Faktor lain yang memperdalam ketidaksamaan termasuk peningkatan pasaran monopoli, ketidakmobilan buruh dan gerakan anti-kesatuan di negara tertentu.
          Ketaksamaan semakin meningkat dalam negara, dan beberapa faktor mungkin memperlahankan penumpuan antara negara miskin dan kaya yang telah berlaku dalam beberapa dekad yang lalu. Dalam negara, perubahan demografi mempengaruhi ketidaksamaan dan kekayaan, kerana orang hidup lebih lama dan keturunan mereka mewarisi aset mereka di kemudian hari. Antara negara, konflik ketenteraan menghentikan pertumbuhan bagi sesetengah ekonomi sedang pesat membangun, melebarkan jurang antara negara berpendapatan tinggi dan rendah. Perubahan dalam AI dan robotik mungkin juga mengekang penumpuan negara membangun kerana beberapa peluang pertumbuhan mungkin tidak lagi perlu ditempatkan di negara yang lebih miskin.
          Penyelesaian yang berpotensi
          Ketaksamaan yang tinggi bukanlah ciri yang wujud dalam ekonomi pasaran. Ini ditunjukkan dengan kewujudan ekonomi pasaran dengan tahap ketidaksamaan yang lebih tinggi (Amerika Syarikat) dan lebih rendah (negara Nordik). Kerajaan mempunyai alat untuk mengurangkan ketidaksamaan. Kemajuan dalam penyelidikan ekonomi dan ketersediaan data yang kaya boleh membantu menangani isu ini. Institusi dan organisasi terkemuka sedang membangunkan projek baharu dengan tujuan ini.
          Ketaksamaan dan perkembangan teknologi membawa kepada pemikiran semula peranan percukaian dan percukaian kekayaan secara khusus. Cukai kekayaan telah berubah dengan ketara sejak beberapa dekad kebelakangan ini. Walaupun sebelum ini beberapa negara Pertubuhan Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan mempunyai cukai kekayaan, pada masa ini hanya kira-kira empat negara. Di Austria, sebagai contoh, cukai keuntungan modal agak mendatar selama 20 tahun yang lalu. Kebanyakan kekayaan tertumpu di bahagian atas pengedaran. Malah di bahagian atas, kekayaan condong ke arah yang sangat kaya.
          Pendapatan buruh dahulu cukup untuk mendaki tangga pendapatan, tetapi kini mencapai puncak agihan pendapatan hanya dengan hasil buruh akan mengambil masa lebih daripada seumur hidup. Pendapatan modal telah menjadi lebih penting, tetapi mengenakan cukai kekayaan adalah berbeza dengan cukai pendapatan buruh, dan mungkin sukar untuk menjadikannya berkesan. Aset kadangkala sangat tidak cair, dan selalunya mungkin untuk menstruktur semula aset untuk mengelakkan cukai (cth melalui pelaburan dalam seni).
          Oleh itu, cukai kekayaan adalah instrumen yang perlu dipertimbangkan apabila cuba mengurangkan ketidaksamaan. Walau bagaimanapun, kesukaran timbul dari segi perincian praktikal modal cukai dengan cara yang berkesan dan cekap dari segi ekonomi.

          Membiayai peralihan hijau

          Cabaran
          Perubahan iklim sudah pun dirasai dan kos tidak bertindak adalah besar. Tiada penyelesaian jangka pendek akan berfungsi, jadi Eropah perlu melaksanakan strategi jangka panjangnya dengan berkesan dan cekap: Perjanjian Hijau Eropah.
          Perjanjian Hijau Eropah kekurangan sumber yang diperlukan untuk menyampaikan peralihan ini. Beberapa anggaran, yang dipetik di forum, menunjukkan kepada €700 bilion yang diperlukan setiap tahun, manakala Tawaran Hijau mempunyai sekitar €170 bilion setahun. Jurang pelaburan yang besar perlu diisi daripada sumber awam dan swasta. Oleh itu, Eropah perlu menarik lebih banyak modal persendirian, dan membangunkan sepenuhnya kesatuan pasaran modal, di samping mengubah budaya pelaburan dan beralih kepada wang jangka panjang.
          Beberapa aspek peralihan hijau tidak semestinya membawa kos. Sebagai contoh, bukti kurang untuk andaian bahawa peralihan akan mempunyai kesan negatif keseluruhan terhadap pasaran buruh. Peralihan hijau mempengaruhi pasaran buruh dengan cara yang berbeza, mewujudkan peluang pekerjaan hijau tetapi juga memusnahkan atau mengubah suai pekerjaan intensif karbon.
          Penyelesaian yang berpotensi
          EU harus mengutamakan penyiapan kesatuan pasaran modal supaya pembiayaan kekal di Eropah dan kekal tersedia kepada syarikat Eropah dan untuk memenuhi keperluan Eropah. Kerajaan perlu mengekalkan usaha mereka untuk meningkatkan tahap celik kewangan, supaya saluran pembiayaan baharu akan dibuka dan digunakan oleh individu swasta. EU juga harus menggunakan kuasa lembutnya dan peraturan EU sebagai standard global untuk kewangan iklim, sambil meredakan birokrasi.

          AI dan automasi

          Cabaran
          Kejatuhan pasaran buruh yang diramalkan kerana AI masih belum menjadi kenyataan. Pekerjaan sebenarnya telah meningkat dalam syarikat yang mempunyai pendedahan AI yang tinggi. Tambahan pula, pekerja dalam sektor ini cenderung mempunyai pandangan positif tentang AI: ia membantu kerja mereka dan menjadikan mereka lebih produktif. 
          Walau bagaimanapun, kadar pembangunan dan penggunaan AI adalah sangat pantas. Pelaksanaan teknologi ini akan berlaku lambat laun dalam setiap sektor atau aplikasi, dan syarikat perlu menyepadukan kemajuan teknologi ini di mana sahaja mereka boleh.
          Pembuat dasar mesti menavigasi pertukaran ini. Walaupun AI boleh membawa kepada peningkatan produktiviti dan kebajikan, kepantasan pembangunan dan penggunaan AI juga menunjukkan kepentingan melindungi kedua-dua orang dan inovasi. Inovasi tidak boleh dilemahkan dengan membenarkan AI menjalankan tugas yang mungkin melanggar hak sosial dan nilai Eropah, seperti pengawasan atau penyebaran berat sebelah berdasarkan kaum atau jantina.
          Penyelesaian yang berpotensi
          Peraturan EU harus bertujuan untuk meningkatkan kepercayaan terhadap AI, yang di Eropah pada masa ini lebih rendah daripada di ekonomi utama lain termasuk India dan China. Peraturan yang berkesan boleh meningkatkan kepercayaan dan menggalakkan pengguna dan perniagaan menggunakan AI.
          Begitu juga, risiko AI dan kemungkinan menjejaskan privasi atau hak peribadinya harus ditangani melalui peraturan pintar. Ini akan membolehkan pengguna menggunakan alatan AI dengan yakin, sambil melindungi persekitaran perniagaan yang inovatif dan produktif.
          Masa depan pekerjaan tidak menentu, tetapi setakat ini, tahap pekerjaan kekal pada rekod tertinggi dalam banyak ekonomi. Nampaknya selagi ada masalah untuk diselesaikan, pekerjaan akan diperlukan.

          Pertahanan

          Cabaran
          Pencerobohan Rusia ke atas Ukraine mengancam negara-negara demokrasi Eropah, dan harus menjadi panggilan bangun. Ia memerlukan tindak balas Eropah tetapi kebanyakan negara Eropah masih mengambil pendekatan nasional untuk masalah itu. Ini kebanyakannya dicerminkan pada bahagian pengeluaran, dengan negara biasanya lebih suka membeli produk ketenteraan daripada syarikat nasional mereka. EU tidak mempunyai perolehan awam biasa untuk pertahanan, menyebabkan 27 sistem perolehan berbeza. Seperti yang dinyatakan dalam beberapa perbincangan, negara-negara Eropah perlu menunjukkan kesediaan yang lebih besar untuk mempertahankan Eropah dan nilai-nilai Eropah, termasuk melalui cara ketenteraan.
          Kurang pelaburan dalam sektor pertahanan telah berlangsung selama beberapa dekad. Tambahan pula, pasaran pertahanan yang berpecah-belah bermakna EU tidak mempunyai skala dan tahap pengkhususan yang diperlukan untuk membelanjakan wang dengan cekap, membuat pelaburan penting dan mencapai produktiviti yang lebih tinggi. Kurang pelaburan adalah lebih membimbangkan di sisi RD, khususnya syarikat permulaan dan modal teroka. 
          Kerjasama dengan AS dalam NATO amat diperlukan, terutamanya memandangkan ancaman segera daripada perang di Ukraine. Walau bagaimanapun, Eropah masih terlalu bergantung kepada pembekal asing, terutamanya AS. Malah untuk beberapa produk Eropah (cth dron), pembuatan berlaku di luar negara (contohnya di China), menimbulkan risiko kepada keselamatan ekonomi. 
          Penyelesaian yang berpotensi
          Pertahanan Eropah memerlukan rangka kerja baharu yang boleh dipercayai dan jangka panjang untuk pemerolehan bersama, bersama-sama dengan integrasi yang lebih baik bagi sektor pertahanan negara. Ini akan meningkatkan daya tarikan pasaran pertahanan Eropah dan memudahkan skala dan pelaburan yang diperlukan untuk meningkatkan keselamatan negara dan benua.
          Eropah perlu mengekalkan kerjasamanya dengan rakan kongsi antarabangsa, terutamanya dalam NATO. Memperdalam pasaran tunggal untuk pertahanan akan menjadi satu cara untuk meningkatkan daya saing dan pengeluaran Eropah, menyebabkan kurang pergantungan keselamatan terhadap pembekal asing dan meningkatkan autonomi strategik Eropah.

          Kewangan

          a. Masa depan sistem pencen

          Cabaran
          Perubahan demografi menimbulkan cabaran besar kepada kemampanan pencen awam dan keadaan kebajikan keseluruhan jika langkah yang perlu tidak diambil. Tenaga buruh semasa mungkin menerima pencen yang jauh lebih rendah daripada pesara semasa. Jurang antara pencen semasa dan masa hadapan ini dijangka terus meningkat dari semasa ke semasa.
          Pengguna Eropah agak mengelak risiko berhubung dengan pelaburan, dengan simpanan mereka terutamanya di bank dan perumahan. Tingkah laku ini harus berubah; pengguna juga harus mempertimbangkan untuk melabur dalam instrumen kewangan lain. Bukan kebetulan bahawa negara yang mempunyai selera risiko yang lebih tinggi juga mempunyai sistem pelaburan dan pencen yang dibiayai dengan lebih baik.
          Dalam EU, mobiliti penuh antara negara yang diperlukan untuk mempunyai pasaran tunggal sebenar di Eropah untuk pencen masih kurang - satu lagi lapisan yang hilang daripada kesatuan pasaran modal. Negara harus belajar daripada satu sama lain dan melihat apa yang telah dilakukan secara salah dan apa yang boleh dilakukan dengan lebih baik di negara lain.
          Penyelesaian yang berpotensi
          Sistem pencen harus membina struktur tonggak yang berbeza: pencen awam, pencen swasta dan pencen pelengkap atau simpanan dan pelaburan swasta, untuk menjamin kemampanan sistem pencen dan kecukupan pencen. Pilihan seperti menjadikan kerja dan persaraan serasi, atau insentif untuk pekerja melabur, juga harus dipertimbangkan dan digalakkan oleh dasar awam.
          Kerajaan harus meningkatkan celik kewangan merentas kumpulan sosioekonomi yang berbeza. Celik kewangan ialah alat untuk keadilan antara generasi yang boleh berfungsi sebagai pemangkin untuk pelaburan, di samping menangani ketidaksamaan jantina dan pendapatan.
          b. Mata wang digital bank pusat (CBDC) dan euro digital
          Cabaran
          Euro digital masih dalam fasa penyediaan. Soalan berbeza ditanya tentang mata wang digital EU dan CBDC secara umum.
          Komponen geopolitik CBDC masih kurang diteliti. Konflik baru-baru ini telah menunjukkan peranan penting yang dimainkan oleh sistem kewangan antarabangsa dalam mengenakan sekatan. Pembangunan sistem pembayaran digital baharu boleh membolehkan negara seperti Rusia memintas sekatan Barat.
          CBDC boleh menjadi cara untuk sistem pembayaran mengurangkan pergantungan kepada pembekal asing. Di Eropah misalnya, terdapat risiko keselamatan jika pasaran sistem pembayaran hanya dikuasai oleh syarikat bukan Eropah.
          Ramai orang masih tidak memahami apa itu CBDC, dan bagaimana ia boleh atau tidak berguna, mencadangkan kekurangan komunikasi dari pihak institusi. Masalah yang sama berlaku untuk kerahsiaan dan privasi, kerana nampaknya tidak ada pemahaman tentang aspek perbezaan ini, contohnya, antara wang tunai atau wang persendirian dan euro digital. Tahap kejayaan dalam berkomunikasi dan menanamkan kepercayaan kepada orang ramai akhirnya akan menentukan penggunaan mata wang digital oleh pengguna.
          Penyelesaian yang berpotensi
          Institusi Eropah dan khususnya kawasan euro harus mengambil kira komponen geopolitik mata wang digital. Adalah mungkin untuk terus menguatkuasakan peraturan antarabangsa melalui sistem pembayaran digital baharu – contohnya penggunaan sekatan kewangan yang betul.

          Menjadikan ekonomi berguna

          Cabaran
          Ekonomi adalah mengenai menjangka dan memahami interaksi antara agen yang berbeza yang mungkin mempunyai kepentingan yang bertentangan. Ahli ekonomi memerlukan angka untuk mewajarkan apa yang mereka katakan, dan setiap cadangan dasar harus berdasarkan fakta - ini adalah nilai tambah yang dibawa oleh analisis ekonomi.
          Tugas untuk ahli ekonomi, bagaimanapun, selalunya tidak mudah. Memandangkan kerumitan ekonomi moden, dan kesukaran yang mendasari politik, memahami dan menjangka interaksi yang berkaitan adalah mencabar.
          Ahli ekonomi perlu mengingatkan pembuat dasar bahawa biasanya terdapat pertukaran antara objektif. Ini bukan tugas yang mudah. Ahli ekonomi perlu inovatif dan membawa idea baharu kepada trend yang sedang membentuk dunia, seperti pengaruh China di negara membangun sebagai pemain geopolitik global, atau ancaman kekurangan gas di EU. Ekonomi boleh menyediakan pendekatan kuantitatif yang ketat yang membantu menangani masalah sedemikian, seperti yang berlaku semasa krisis tenaga.
          Dunia moden kaya dengan data, dan data serta kemahiran kuantitatif adalah kunci. Ini membolehkan ahli ekonomi dan ekonomi menjadi lebih tepat dan memberikan bukti kritikal untuk penggubalan dasar berasaskan fakta moden.
          Penyelesaian yang berpotensi
          Ahli ekonomi harus terus berhati-hati dalam menasihati pembuat dasar, supaya dasar yang berkesan dan cekap dilaksanakan. Kerja kuantitatif adalah kunci dalam dunia yang kaya dengan data, untuk menjangka dan memahami interaksi ekonomi.
          Komunikasi yang lebih baik akan membantu penggubal dasar dan orang awam untuk memahami penemuan dan penyelesaian yang dicadangkan.
          Akhir sekali, kerjasama dengan sains sosial lain adalah penting, supaya analisis ekonomi menambah baik dasar secara holistik.

          Kesimpulan

          Eropah dan EU menghadapi krisis multidimensi, menambahkan lapisan kesukaran tambahan kepada pemulihan yang agak baru-baru ini daripada krisis kewangan dan euro. Sementara itu, krisis iklim semakin teruk dan tindakan perlu dipercepatkan, bermula dengan pembiayaan untuk dasar iklim. Kepantasan pembangunan dan penggunaan teknologi baharu seperti AI boleh membawa manfaat dan peluang pertumbuhan yang besar, tetapi juga menimbulkan risiko kepada hak peribadi. Rusia telah membawa perang kembali ke Eropah, mengancam keselamatan negara dan benua. Dan perubahan demografi dan ekonomi digital membayangkan cabaran kepada sistem kewangan, yang menjejaskan kemampanan negara berkebajikan dan struktur sistem pembayaran.
          Sebahagian daripada tindak balas kepada cabaran itu mestilah Eropah. Analisis ekonomi menawarkan alat yang diperlukan oleh penggubalan dasar moden. Pendekatan kuantitatif dan ketat, digabungkan dengan input daripada bidang lain, akan membantu menangani masalah kompleks yang dihadapi Eropah pada 2024.
          Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami
          Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan
          Anda memahami dan mengakui bahawa terdapat tahap risiko yang tinggi yang terlibat dalam perdagangan dengan strategi. Mengikuti mana-mana strategi atau metodologi pelaburan adalah potensi kerugian. Kandungan di tapak disediakan oleh penyumbang dan penganalisis kami untuk tujuan maklumat sahaja. Anda sendiri bertanggungjawab sepenuhnya untuk menentukan sama ada mana-mana aset dagangan, atau sekuriti, atau strategi, atau mana-mana produk lain sesuai untuk anda berdasarkan objektif pelaburan dan situasi kewangan anda.
          Tambah ke Favorit
          Kongsi

          'Doom Loop' dan Insentif Lalai

          Aliran Ekonomi

          Pasaran Bon Global

          'Gelung malapetaka' menerangkan limpahan antara risiko kemampanan fiskal dan risiko kestabilan kewangan, yang timbul daripada kerajaan dan sektor kewangan masing-masing terdedah kepada tekanan dalam sektor lain. Khususnya, jika bon berdaulat kehilangan nilai kerana kepercayaan kredit kerajaan merosot, kunci kira-kira institusi kewangan menderita, kerana mereka memegang sejumlah besar bon kerajaan domestik. Institusi kewangan yang lemah, seterusnya, boleh memaksa kerajaan untuk menyelamatkan sistem kewangan. Penyelamatan sedemikian memerlukan perbelanjaan untuk kerajaan, yang menjejaskan kewangan mereka. Lingkaran ganas ini boleh memburukkan lagi kemelesetan ekonomi (Acharya et al. 2014, Farhi dan Tirole 2018) atau malah mencetuskan krisis yang didorong oleh panik semata-mata (Brunnermeier et al. 2016, 2017;, Cooper dan Nikolov 2018). Inilah sebabnya mengapa krisis berdaulat boleh berkembang secara tiba-tiba – dan dengan mudah boleh keluar dari kawalan.
          'Gelung Doom' dan Insentif Lalai_1
          Untuk memecahkan gelung malapetaka, syor dasar yang sama adalah untuk memutuskan hubungan antara sistem kewangan, atau ringkasnya bank, dan kerajaan. Bagaimana ini boleh dilakukan? Satu cara adalah dengan mengehadkan pendedahan bank kepada hutang kerajaan domestik – contohnya, melalui keperluan kawal selia. Cara lain ialah menstabilkan harga bon berhampiran nilai asasnya dengan menyediakan backstop bank pusat melalui pembelian bon. Malah, cadangan dasar sedemikian telah muncul sebagai pengajaran yang dipelajari daripada krisis hutang kawasan euro (cth Bénassy-Quéré et al. 2019).
          Walau bagaimanapun, alasan ini mengabaikan aspek kritikal: bagaimana identiti pemiutang kerajaan membentuk insentif lalai dan akhirnya kemampanan hutangnya. Menurunkan pendedahan bank domestik kepada hutang negara boleh melemahkan insentif kerajaan untuk mengelakkan kemungkiran dalam dua cara (Bolton dan Jeanne 2011, Gennaioli et al. 2014). Pertama, jika bank domestik memegang volum bon kerajaan domestik yang lebih rendah, bahagian yang lebih besar perlu dipegang oleh warga asing. Kerajaan biasanya kurang cenderung untuk membayar balik pemberi pinjaman asing daripada peminjam dalam negeri, jadi ini meningkatkan kemungkinan mungkir. Kedua, jika bank dilindungi daripada krisis hutang kerajaan, kesan kemungkiran kerajaan akan menjadi kurang teruk, yang juga boleh meningkatkan kemungkinan mungkir. Kami merujuk kepada kedua-dua kesan ini sebagai 'saluran godaan' dan 'saluran komitmen', masing-masing. Melalui saluran ini, dasar mengurangkan pendedahan bank domestik kepada hutang kerajaan domestik mungkin secara tidak sengaja menjejaskan kemampanan fiskal.
          Dalam Rojas dan Thaler (2024), kami meneroka ketegangan ini antara kesan buruk pendedahan bank kepada hutang kerajaan domestik (gelung azab) dan kesan berfaedah yang berkaitan dengan insentif lalai kerajaan (godaan dan saluran komitmen). Kami menggunakan model tiga tempoh mudah hutang kerajaan dan perbankan yang menggabungkan pelbagai keseimbangan - serupa dengan rangka kerja yang digunakan dalam kajian yang dinyatakan di atas. Kami memberi tumpuan kepada sifat strategik lalai berdaulat. Analisis kami mendedahkan akibat yang tidak diingini daripada campur tangan yang bertujuan untuk memecahkan gelung azab dan menyerlahkan faedah yang tidak dijangka daripada pendekatan bukan campur tangan.

          Akibat yang tidak diingini mengehadkan pendedahan bank

          Mengehadkan pegangan bank bagi bon kerajaan domestik menyahaktifkan gelung azab dengan memutuskan satu pautan dalam rantaian: kunci kira-kira bank domestik tidak lagi terjejas secara negatif jika harga bon berdaulat jatuh, yang menghalang tekanan kewangan selanjutnya.
          Walau bagaimanapun, ia melibatkan risiko dan kos lain. Di kebanyakan negara, sektor kewangan domestik merupakan pemegang utama bon berdaulat domestik. Seperti yang ditunjukkan oleh Rajah 2, pada tahun 2023 sektor kewangan domestik memegang lebih daripada 50% hutang kerajaan di negara seperti Sepanyol, Itali dan Jerman. Jadi, had akan menyebabkan perubahan ketara hutang kerajaan daripada pemegang domestik kepada pemegang asing.
          'Gelung Doom' dan Insentif Lalai_2
          Peralihan ini boleh menjejaskan kemungkinan lalai melalui saluran godaan dan komitmen. Semakin rendah pegangan oleh bank domestik, semakin besar godaan bagi kerajaan itu untuk mungkir, kerana sebahagian besar hutang yang lebih tinggi dipegang oleh warga asing. Pada masa yang sama, semakin kurang sektor kewangan domestik akan mengalami kemungkiran kerajaan, semakin lemah komitmen tersirat kerajaan untuk membayar balik. Jadi di mana masalahnya, selagi pemerintah tidak lalai? Malah, sementara mengehadkan pendedahan bank boleh mengurangkan kemungkinan panik yang didorong oleh gelung azab, risiko kemungkiran asas yang lebih tinggi yang berkaitan akan meningkatkan premia risiko dan oleh itu kos pembiayaan sektor awam pada waktu biasa. Kos ini mesti ditimbang dengan faedah menghapuskan gelung azab. Jika risiko gelung azab adalah cukup rendah, mengapa membayar untuk menginsuranskan terhadapnya?

          Faedah penasionalisasi semula hutang semasa panik

          Semasa kegawatan kewangan, kerajaan sering mengeluarkan perbelanjaan fiskal yang besar - seperti penyelamatan - yang memaksa kerajaan mengeluarkan hutang tambahan. Jika semua hutang baharu itu dibeli oleh pelabur asing, maka godaan kerajaan untuk lalai akan meningkat, sekali gus menyemarakkan lagi keadaan. Sebaliknya, jika bank domestik membeli hutang tambahan, godaan untuk lalai tidak meningkat dan harga hutang kerajaan tidak turun sebagai tindak balas kepada bailout – dengan berkesan melumpuhkan gelung azab.
          Dalam erti kata lain, penasionalisasi semula hutang boleh bertindak sebagai penstabil pada masa tekanan kerajaan dengan menghalang kebimbangan yang menguatkan diri untuk lalai. Kedua-dua krisis hutang kerajaan Eropah dan, baru-baru ini, krisis COVID-19 menampilkan penasionalisasi semula hutang. Walaupun peralihan dalam komposisi pelabur seperti itu sering dilihat sebagai masalah, teori kami mencadangkan ia sebenarnya boleh memberi manfaat - dan tidak boleh disekat oleh peraturan.

          Dasar dalam kesatuan monetari

          Di peringkat EU, dua cadangan dasar telah menarik perhatian khusus: pertama, backstop bank pusat seperti Instrumen Perlindungan Transmisi (TPI) ECB dan, kedua, cadangan Bon Selamat Eropah (ESBies) oleh Brunnermeier et al. (2016, 2017). Dengan menganalisis interaksi antara komposisi pelabur dan lalai kerajaan, kami menemui pengajaran penting untuk kedua-dua pendekatan dasar.

          Instrumen Perlindungan Penghantaran

          Apabila hasil hutang Eropah meningkat pada permulaan krisis COVID, mencetuskan kebimbangan akan kembalinya gelung azab, ECB melancarkan Instrumen Perlindungan Penghantaran (TPI). Ia membolehkan ECB "membuat pembelian pasaran sekunder bagi sekuriti yang diterbitkan dalam bidang kuasa yang mengalami kemerosotan dalam keadaan pembiayaan yang tidak dijamin oleh asas khusus negara" (kenyataan akhbar ECB, 21 Julai 2022). Gelung azab menghasilkan hanya variasi bukan asas dalam harga bon berdaulat.
          Dalam persediaan kami, TPI sememangnya boleh menjadi alat yang berkesan untuk mengelakkan gelung azab yang didorong oleh panik. Menaikkan harga hutang kerajaan mengehadkan potensi kerugian institusi kewangan, mengelakkan penyelamatan yang besar dan akibatnya limpahan daripada risiko fiskal kepada kewangan.
          Walau bagaimanapun, dasar itu mesti ditentukur dengan teliti untuk mengelakkan risiko panik baru yang dapat diselesaikan sendiri. Bayangkan semua pelabur swasta menjual bon satu kerajaan tertentu. Harga bon turun sehingga mencapai ambang di mana ECB campur tangan dengan membeli hutang untuk menstabilkan harga. Ini melindungi bank daripada sebarang kerugian selanjutnya sekiranya berlaku kemungkiran seterusnya, mengurangkan insentif kerajaan untuk membayar balik hutangnya melalui saluran komitmen. Dan setakat sebahagian daripada kerugian lalai yang dihadapi oleh ECB dikongsi di seluruh negara anggota, ia juga mengurangkan insentif pembayaran balik melalui saluran godaan. Akibatnya, risiko kemungkiran kerajaan yang dilihat meningkat. Jika ECB membeli bon pada harga di atas paras yang dibenarkan oleh risiko lalai yang lebih tinggi disebabkan oleh perubahan dalam komposisi pelabur, penjualan awal kepada ECB adalah rasional dari perspektif pelabur. Penjualan itu menjadi memuaskan diri.
          Kepanikan seperti itu boleh dielakkan jika ECB menetapkan tahap harga bon yang cukup jauh di bawah nilai asasnya. Walau bagaimanapun, lantai mestilah tidak terlalu rendah, atau ia akan gagal untuk mengekang panik gelung azab asal. Oleh itu, memilih ambang intervensi yang betul adalah tindakan pengimbangan yang halus.
          Pengaturan perkongsian risiko di kalangan bank pusat negara individu dan seluruh sistem Euro memainkan peranan penting dalam mencari keseimbangan ini. Semakin kurang perkongsian risiko, semakin besar julat ambang campur tangan yang diingini untuk harga bon. Dalam erti kata lain, kurang perkongsian risiko menjadikannya lebih mudah untuk berjaya menentukur TPI.

          Bon Selamat Eropah

          Cadangan untuk Bon Selamat Eropah (ESBies) terdiri daripada dasar kehematan makro yang mengehadkan pegangan bon berdaulat bank kawasan euro kepada ESBies, yang akan menjadi tranche kanan bagi kumpulan bon Eropah. Dengan cara ini bank akan mengelakkan pendedahan yang besar kepada kerajaan mereka sendiri dan akan mempunyai aset yang 'lebih selamat'. Walau bagaimanapun, dasar ini boleh mempunyai dua kesan sampingan yang tidak diingini.
          Pertama, seperti yang dinyatakan sebelum ini, ini boleh meningkatkan kos pembiayaan disebabkan oleh kelemahan insentif untuk membayar balik. Kedua, sementara gelung malapetaka di peringkat kebangsaan akan hilang, gelung malapetaka baharu boleh muncul: panik yang cukup meluas tentang keupayaan negara kawasan euro untuk membayar balik hutang mereka boleh mencetuskan penetapan harga semula peringkat kanan, menjejaskan kestabilan sistem kewangan di seluruh Eropah. Ini, seterusnya, boleh memaksa beberapa negara untuk menyelamatkan bank mereka - mewujudkan gelung azab baharu yang lebih besar di peringkat Eropah.
          Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami
          Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan
          Anda memahami dan mengakui bahawa terdapat tahap risiko yang tinggi yang terlibat dalam perdagangan dengan strategi. Mengikuti mana-mana strategi atau metodologi pelaburan adalah potensi kerugian. Kandungan di tapak disediakan oleh penyumbang dan penganalisis kami untuk tujuan maklumat sahaja. Anda sendiri bertanggungjawab sepenuhnya untuk menentukan sama ada mana-mana aset dagangan, atau sekuriti, atau strategi, atau mana-mana produk lain sesuai untuk anda berdasarkan objektif pelaburan dan situasi kewangan anda.
          Tambah ke Favorit
          Kongsi

          Daripada Tunai kepada Bon: Anjakan Strategik dalam Pelaburan Pasca Pandemik

          Aliran Ekonomi

          Pasaran Bon Global

          Apabila gangguan pasca-pandemik kepada pasaran dan ekonomi semakin berkurangan, arah aliran jangka panjang semakin menegaskan semula. Satu isyarat utama bahawa pasaran kembali kepada corak sejarah muncul pada bulan November, apabila ukuran hasil biasa pada Indeks Agregat AS Bloomberg meningkat di atas kadar dasar Rizab Persekutuan buat kali pertama dalam tempoh lebih setahun.
          Sukar untuk melebih-lebihkan betapa luar biasa untuk mempunyai hasil bon penanda aras yang berjalan di bawah – kadang-kadang jauh di bawah – kadar dana persekutuan untuk tempoh lanjutan tersebut. Sebelum wabak, ini hanya berlaku empat kali dalam abad ini, dan tidak pernah lebih daripada beberapa minggu secara berkala (lihat Rajah 1).
          Daripada Tunai kepada Bon: Anjakan Strategik dalam Pelaburan Pasca Pandemik_1
          Pembalikan berpanjangan dalam aliran pasaran biasa ini mencerminkan bukan sahaja dasar sekatan Fed, tetapi juga tindak balas pelabur terhadap lonjakan inflasi yang melampau dan akibat lain daripada wabak itu. Ramai pelabur berundur dengan wang tunai - yang menawarkan hasil yang tidak dilihat dalam beberapa dekad bersama-sama dengan keselamatan yang dirasakan - dan tinggal di sana.

          Keadaan berubah

          Dua tahun kemudian, landskap pasaran telah berubah. Memandangkan Fed telah memulakan laluan pemotongan kadar, terlalu memperuntukkan wang tunai mewujudkan risiko pelaburan semula apabila aset dengan cepat dan berulang kali bertukar menjadi versi yang lebih rendah hasil sendiri.
          Pada masa yang sama, kami menyaksikan peralihan mendalam yang lebih tinggi dalam hasil bon daripada paras terendah era pandemik. Berbanding tunai, di mana hasil semakin berkurangan apabila kadar faedah menurun, bon menawarkan peluang yang lebih menarik: Pertimbangkan hasil indeks bon teras yang sama diukur terhadap proksi biasa lain untuk tunai, hasil pada Perbendaharaan AS 3 bulan (lihat Rajah 2). Kedua-dua tunai dan bon menawarkan hasil yang menarik sepanjang dua tahun yang lalu, tetapi pelabur tunai secara semula jadi tidak boleh mengunci hasil tersebut untuk tempoh masa yang lebih lama – dan sejak September, apabila Fed mengurangkan kadar polisinya sebanyak 50 mata asas (bps), tinjauan untuk hasil tunai berbanding dengan bon teras telah berkurangan dengan ketara.
          Daripada Tunai kepada Bon: Anjakan Strategik dalam Pelaburan Pasca Pandemik_2
          Trajektori Fed bukanlah kesimpulan yang boleh diketepikan, dan sememangnya kita mungkin melihat beberapa semakan menaik dalam unjuran kadar pegawai berikutan mesyuarat Disember, tetapi data dan komunikasi setakat ini mencadangkan senario yang paling berkemungkinan adalah salah satu daripada kadar yang lebih rendah secara beransur-ansur. Fed sedang mencari untuk mendapatkan pendaratan lembut untuk ekonomi AS - dengan pasaran buruh yang sihat dan inflasi menghampiri sasaran - dan ia mempunyai fleksibiliti untuk mencapai matlamatnya walaupun terdapat halangan yang dijangka atau tidak dijangka (cth, dasar perdagangan, geopolitik, kejutan harga). Persekitaran kadar ini sangat sesuai untuk bon.

          Bon untuk jangka masa panjang

          Berdasarkan penilaian relatif semasa dan keadaan pasaran, kami percaya terdapat nilai yang menarik dalam pendapatan tetap awam yang berkualiti tinggi dan cair. Hasil permulaan adalah menarik berbanding dengan aset lain merentas spektrum risiko dan kecairan – termasuk tunai – dan dari segi sejarah, hasil permulaan telah menjadi penunjuk kukuh prestasi pendapatan tetap jangka panjang.
          Selain itu, bon berada pada kedudukan yang baik untuk menahan pelbagai senario di luar garis dasar. Dari segi sejarah, bon berkualiti tinggi cenderung menunjukkan prestasi yang baik semasa pendaratan lembut – dan lebih baik dalam kemelesetan, sekiranya senario itu berlaku sebaliknya. Bon juga telah menunjukkan prestasi yang baik dari segi sejarah merentasi pelbagai senario pemotongan kadar yang berbeza (seperti kepingan salji, tiada dua kitaran kewangan yang sama) – lihat Rajah 3. Sama ada Fed mengambil pendekatan yang sangat beransur-ansur (“lebih tinggi untuk lebih lama”), atau memulakan kejatuhan drastik, atau mengambil jalan menurun di suatu tempat di antara ekstrem tersebut, bon kemudiannya mengeluarkan wang tunai dalam setiap kadar sejarah tersebut persekitaran.
          Daripada Tunai kepada Bon: Anjakan Strategik dalam Pelaburan Pasca Pandemik_3

          Lindung nilai dan pelbagaikan risiko

          Pasaran bon secara berkesan membayar pelabur untuk melindung nilai dan mempelbagaikan risiko. Pasaran ekuiti mempunyai sejarah yang lebih tersusun dengan kitaran pemotongan kadar, dan sememangnya turun naik secara amnya lebih tinggi dari semasa ke semasa – dan kita berada dalam tempoh pergolakan geopolitik yang memuncak, bersama-sama dengan perubahan kepimpinan dalam ekonomi utama di seluruh dunia.
          Bon dan ekuiti berkorelasi negatif hari ini, selepas bergerak lebih seiring semasa kejutan inflasi pasca-pandemi. Korelasi saham/bon negatif menguatkan potensi bon untuk menjadi sauh yang stabil untuk portfolio.
          Aliran sejarah juga menyokong bon sebagai lindung nilai risiko yang menarik. Mengimbas kembali pada pasaran bon dan ekuiti secara purata sejak 1973, semasa tempoh bon teras AS menghasilkan sekitar 5% atau lebih manakala nisbah pendapatan ekuiti AS melebihi 30 – seperti hari ini – bon telah menawarkan pulangan lima tahun berikutnya yang lebih tinggi ( lihat Rajah 4), dan dengan potensi turun naik yang lebih rendah.
          Daripada Tunai kepada Bon: Anjakan Strategik dalam Pelaburan Pasca Pandemik_4
          Peruntukan pendapatan tetap menawarkan hasil yang menarik, potensi kenaikan harga dan lindung nilai cair terhadap risiko bahawa ekuiti atau aset lain yang lebih tidak menentu menyaksikan penguncupan yang berterusan.

          Bawa pulang

          Isyarat pasaran dan pergerakan Fed bermakna hasil bon telah berubah. Gabungan hasil permulaan yang tinggi dan jangkaan untuk kadar yang lebih rendah mewujudkan pandangan yang menarik untuk pelbagai jenis bon. Pelabur yang berlarutan dalam wang tunai mungkin ingin mempertimbangkan pendapatan tetap.
          Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami
          Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan
          Anda memahami dan mengakui bahawa terdapat tahap risiko yang tinggi yang terlibat dalam perdagangan dengan strategi. Mengikuti mana-mana strategi atau metodologi pelaburan adalah potensi kerugian. Kandungan di tapak disediakan oleh penyumbang dan penganalisis kami untuk tujuan maklumat sahaja. Anda sendiri bertanggungjawab sepenuhnya untuk menentukan sama ada mana-mana aset dagangan, atau sekuriti, atau strategi, atau mana-mana produk lain sesuai untuk anda berdasarkan objektif pelaburan dan situasi kewangan anda.
          Tambah ke Favorit
          Kongsi
          FastBull
          Hak Cipta © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          Produk
          Carta

          Sembang

          Q&A dengan Pakar
          Tapis
          Kalendar Ekonomi
          Data
          Alatan
          Keahlian
          Ciri
          Fungsi
          Petikan
          Copy Trading
          Signal Terkini
          Peraduan
          Berita
          Analisis
          24/7
          Kolum
          Pendidikan
          Syarikat
          Kerjaya
          Tentang kita
          Hubungi Kami
          Pengiklanan
          Pusat Bantuan
          Maklum balas
          Perjanjian Pengguna
          Dasar Privasi
          Bisnes

          White Label

          Data API

          Web Plug-in

          Pembuat Poster

          Program Afiliate

          Pendedahan Risiko

          Risiko kerugian dalam perdagangan instrumen kewangan seperti saham, FX, komoditi, niaga hadapan, bon, ETF dan kripto boleh menjadi besar. Anda mungkin mengalami kerugian keseluruhan dana yang anda depositkan dengan broker anda. Oleh itu, anda harus mempertimbangkan dengan teliti sama ada perdagangan sedemikian sesuai untuk anda berdasarkan keadaan dan sumber kewangan anda.

          Tiada keputusan untuk melabur harus dibuat tanpa menjalankan usaha wajar secara menyeluruh sendiri atau berunding dengan penasihat kewangan anda. Kandungan web kami mungkin tidak sesuai dengan anda kerana kami tidak mengetahui keadaan kewangan dan keperluan pelaburan anda. Maklumat kewangan kami mungkin mempunyai kependaman atau mengandungi ketidaktepatan, jadi anda harus bertanggungjawab sepenuhnya untuk sebarang keputusan perdagangan dan pelaburan anda. Syarikat tidak akan bertanggungjawab ke atas kehilangan modal anda.

          Tanpa mendapat kebenaran daripada tapak web, anda tidak dibenarkan menyalin grafik, teks atau tanda dagangan tapak web. Hak harta intelek dalam kandungan atau data yang dimasukkan ke dalam laman web ini adalah milik pembekal dan pedagang pertukarannya.

          Tidak log masuk

          Log masuk untuk mengakses lebih banyak ciri

          Keahlian FastBull

          Belum lagi

          Belian

          Menjadi pembekal signal
          Pusat Bantuan
          khidmat Pelanggan
          Mod Gelap
          Harga Naik/Turun Warna

          Log masuk

          Daftar

          Posisi
          Susun atur
          Skrin penuh
          Default ke Carta
          Halaman carta dibuka secara lalai apabila anda melawat fastbull.com