견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회



아르헨티나 소비자물가지수(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
아르헨티나 전국 CPI(전년 대비) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 외국 중앙은행의 주간 국채 보유 현황움:--
F: --
이: --
일본 산업용 생산량 최종 MoM (10월)움:--
F: --
이: --
일본 산업 생산량 최종 전년 대비 (10월)움:--
F: --
이: --
영국 서비스 산업 MoM (SA) (10월)움:--
F: --
이: --
영국 서비스산업(YoY) (10월)움:--
F: --
이: --
독일 HICP 최종 전년 대비 (11월)움:--
F: --
이: --
독일 HICP 최종 MoM (11월)움:--
F: --
이: --
영국 비EU 무역수지(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
영국 무역수지 (10월)움:--
F: --
이: --
영국 서비스산업지수(MoM)움:--
F: --
이: --
영국 건설 생산량(MoM)(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
영국 산업생산(YoY) (10월)움:--
F: --
이: --
영국 무역수지(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
영국 EU 무역수지(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
영국 전년 대비 제조업 생산량 (10월)움:--
F: --
이: --
영국 GDP(전월) (10월)움:--
F: --
이: --
영국 GDP(연간)(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
영국 산업 생산량(MoM) (10월)움:--
F: --
이: --
영국 제조업 생산량(MoM) (10월)움:--
F: --
이: --
영국 월별 GDP 3M/3M 변화 (10월)움:--
F: --
이: --
독일 CPI 최종 전월 대비 (11월)움:--
F: --
이: --
독일 CPI 최종 전년 대비 (11월)움:--
F: --
이: --
영국 건설실적(YoY) (10월)움:--
F: --
이: --
프랑스 HICP 최종 MoM (11월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 뛰어난 대출 증가율(YoY) (11월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 M2 통화 공급량(YoY) (11월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 M0 화폐 공급량(YoY) (11월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 M1 통화공급량(YoY) (11월)움:--
F: --
이: --
인도 소비자물가지수(YoY) (11월)--
F: --
이: --
영국 인플레이션율 기대--
F: --
이: --
인도 예금 증가량(YoY)--
F: --
이: --
브라질 서비스 산업 성장률(YoY) (10월)--
F: --
이: --
멕시코 산업생산(YoY) (10월)--
F: --
이: --
독일 현재 계정(SA 아님) (10월)--
F: --
이: --
러시아 무역수지 (10월)--
F: --
이: --
필라델피아 연방준비은행 총재 헨리 폴슨이 연설을 하고 있다.
캐나다 건축 허가 MoM (SA) (10월)--
F: --
이: --
캐나다 도매판매액(YoY) (10월)--
F: --
이: --
캐나다 도매 재고(MoM) (10월)--
F: --
이: --
캐나다 도매 재고(YoY) (10월)--
F: --
이: --
캐나다 도매판매액(MoM)(SA) (10월)--
F: --
이: --
미국 주간 총 드릴링--
F: --
이: --
미국 주간 총 석유 시추--
F: --
이: --
일본 단칸대규모 비제조업 확산지수 (제4분기)--
F: --
이: --
일본 탄칸 소규모 제조업 확산지수 (제4분기)--
F: --
이: --
일본 단칸대규모 비제조업 전망지수 (제4분기)--
F: --
이: --
일본 단칸대형 제조업 전망지수 (제4분기)--
F: --
이: --
일본 단칸소규모 제조업 지수 (제4분기)--
F: --
이: --
일본 단칸 대규모 제조업 확산지수 (제4분기)--
F: --
이: --
일본 단칸 대기업 자본 지출(YoY) (제4분기)--
F: --
이: --
중국 (본토 산업 생산량(YTD) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 도시 지역 실업률 (11월)--
F: --
이: --
사우디 아라비아 소비자물가지수(YoY) (11월)--
F: --
이: --
유로존 산업생산(YoY) (10월)--
F: --
이: --
유로존 산업 생산량(MoM) (10월)--
F: --
이: --
캐나다 기존 주택판매(MoM) (11월)--
F: --
이: --
유로존 총 준비자산 (11월)--
F: --
이: --
캐나다 국민경제신뢰지수--
F: --
이: --
캐나다 새로운 주택 착공 (11월)--
F: --
이: --


일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
정부는 틱톡에서만 이미 약 20만 개의 계정이 비활성화되었으며, 앞으로 수십만 개의 계정이 차단될 것이라고 밝혔습니다.
미국 연방준비제도(Fed)는 수요일에 또다시 표결에 따라 금리를 인하했지만, 고용 시장 과 "여전히 다소 높은" 인플레이션 의 방향에 대한 더 명확한 신호를 기다리면서 추가적인 금리 인하는 일시 중단할 가능성이 높다고 시사 했습니다.
미국 중앙은행의 이틀간의 회의 이후 발표된 새로운 전망에 따르면, 정책위원들의 중간값은 2026년에 금리가 0.25%포인트만 인하될 것으로 예상하며, 이는 9월 전망과 동일합니다. 또한, 경제 성장률이 추세선인 2.3%로 가속화되고 실업률이 4.4%의 안정적인 수준을 유지하는 가운데, 인플레이션은 내년 말까지 약 2.4%로 둔화될 것으로 예상됩니다.
연방기금 금리 목표 범위에 대한 추가 조정의 범위와 시기를 고려할 때, 위원회는 들어오는 데이터를 신중하게 평가할 것"이라고 연방공개시장위원회(FOMC)는 밝혔습니다. 이는 과거 정책 조치 일시 중단을 시사할 때 사용되었던 표현으로, 내년에 두 차례 금리 인하가 있을 것이라는 시장의 기대와는 상반되는 전망입니다.
기준금리를 0.25%포인트 인하하여 3.50%~3.75% 범위로 조정하는 결정에 대해 세 명의 반대 의견이 나왔습니다. 시카고 연방준비은행 총재인 오스틴 굴스비는 캔자스시티 연방준비은행 총재인 제프리 슈미드와 함께 금리를 동결해야 한다고 주장했고, 스티븐 미란 연방준비은행 이사는 0.5%포인트의 더 큰 폭의 금리 인하를 다시 한번 주장했습니다.
미국 중간선거가 다가오는 올해, 경제 성과가 주요 쟁점이 될 수 있는 상황에서 도널드 트럼프 대통령이 더욱 급격한 금리 인하를 촉구하는 가운데, 향후 통화 정책이 어떻게 전개될지는 10월과 11월에 발생한 43일간의 연방 정부 셧다운의 여파에서 아직 완전히 회복되지 않은 데이터에 달려 있습니다.
이러한 전망은 어느 정도 낙관적입니다. 금리는 예상보다 높게 유지될 수 있지만, 인플레이션이 하락하고 실업률도 완화되는 가운데 경제는 더 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다.

하지만 이번 정책 성명과 전망은 최근 고용 및 인플레이션 보고서를 참고하지 않고 작성되었으며, 대신 연준 관계자들이 자체 설문 조사, 지역 사회 접촉 및 비공개 데이터를 포함한다고 밝힌 "이용 가능한 지표"에 의존했습니다.
최근 발표된 9월 실업률과 물가상승률 공식 자료에 따르면 실업률은 4.3%에서 4.4%로 상승했고, 연준이 선호하는 물가상승률 지표 역시 2.7%에서 2.8%로 소폭 상승했습니다. 연준의 물가상승률 목표치는 2%이지만, 물가상승률은 4월의 2.3%에서 꾸준히 상승해 왔습니다. 이는 수입 관세 인상이 소비자에게 전가된 데 부분적으로 기인하며, 중앙은행의 정책 기조 차이를 야기하는 주요 요인 중 하나입니다.
다음 주에는 11월 고용 및 물가 지수 데이터가 발표될 예정이며, 이후 3분기 경제 성장률에 대한 상세 보고서가 공개될 것입니다.
연준은 성명에서 "이용 가능한 지표들은 경제 활동이 완만한 속도로 확장되고 있음을 시사한다"며 "올해 고용 증가세는 둔화되었고, 실업률은 9월까지 소폭 상승했다"고 밝혔다. 또한, 실업률을 "낮다"고 표현했던 부분을 삭제했다.
이번 전망에 따르면 정책 결정권자 6명은 올해 금리 인하를 원하지 않고, 7명은 2026년에도 추가 금리 인하가 없을 것으로 예상하고 있습니다.
중간값 전망에 따르면 2027년에 금리가 0.25%포인트 추가 인하될 것이며, 인플레이션은 중앙은행의 2% 목표치에 근접하도록 계속 하락할 것으로 예상됩니다.
연방 준비제도(Fed)는 수요일 오후 2시(미국 동부시간)에 금리 결정안을 발표할 예정인데, 이때 기준금리를 0.25%포인트 (25bp) 인하할 것으로 널리 예상됩니다 . 금리 인하가 이루어지면 기준금리는 3.50%~3.75%의 목표 범위로 떨어질 것입니다.
거래자들은 이러한 결과에 대해 상당히 확신하고 있지만, 내년의 상황을 포함하여 훨씬 예측하기 어려운 다른 중요한 요소들을 주시해야 합니다. 금리 결정 기구인 FOMC는 노동 시장의 추가적인 약화를 막기 위해 금리 인하를 지지하는 위원들과 완화 정책이 이미 충분하며 인플레이션을 악화시킬 수 있다고 생각하는 위원들로 나뉘어 있습니다.
게다가 인플레이션에 대한 우려도 여전히 남아 있습니다.
로레타 메스터 전 클리블랜드 연방준비은행 총재는 화요일 CNBC에 출연해 "인플레이션이 2% 수준으로 돌아오지 않았기 때문에 인플레이션에 하방 압력을 가하려면 어느 정도 긴축적인 통화 정책을 유지해야 할 것"이라며 "현재 인플레이션은 목표치를 상당히 웃도는 수준이며, 이는 관세 때문만은 아니다"라고 말했다.
트레이더들은 연준의 성명서를 훑어보고 오후 2시 30분에 있을 제롬 파월 연준 의장 의 기자회견을 주시하며 향후 조치에 대한 단서를 찾을 것입니다.
최근 중국의 물가상승률 데이터는 글로벌 시장에 엇갈린 신호를 보냈습니다. 소비자물가지수는 전년 동기 대비 0.7% 상승하며 약 2년 만에 가장 빠른 상승률을 기록했습니다. 그러나 생산자물가지수는 2.2% 하락하며 4년째 지속되는 디플레이션 추세를 이어갔습니다. 이러한 차이는 중국 경제 회복이 여전히 불균등함을 보여줍니다. 더욱이, 식품 가격 상승이 전체 물가상승률을 끌어올린 반면, 수요 부진은 생산자물가지수를 하락시키는 요인으로 작용했습니다. 결과적으로 시장은 중국의 내수 취약성에 대한 우려를 표명하고 있습니다. 분석가들은 석탄 및 에너지 부문의 과잉 공급이 가격 하락을 부추기고 있다고 지적합니다. 중국 정부는 특정 부문에 대한 경기 부양책을 통해 소비를 지원하고 있지만, 광범위한 경기 부양책은 시행하지 않고 있습니다. 따라서 중국의 성장 전망은 여전히 불확실해 보입니다. 투자자들은 이제 중앙경제공작회의에서 정책 결정자들이 2026년 더욱 강력한 경기 부양책을 내놓을지 여부를 주시하고 있습니다.
시장은 중국의 인플레이션 데이터에 즉각 반응했습니다. 투자자들이 중국 경제 모멘텀을 재평가하면서 항셍지수와 CSI 300 지수는 모두 하락했습니다. 일본 닛케이 지수와 한국 코스피 지수도 하락하며 아시아 태평양 시장이 중국의 신호에 얼마나 민감한지를 보여주었습니다. 공장 출하 가격 하락은 제조업체들이 여전히 과잉 공급 문제에 직면하고 있음을 시사합니다. 이러한 약점은 중국이 지역 경제 성장을 주도하는 능력을 제한합니다. 수출은 여전히 강세를 보이고 있지만, 국내 소비는 그에 미치지 못하고 있습니다. 이러한 불균형은 아시아 전역의 기업에 부담을 주고 있습니다. 동시에 글로벌 투자자들은 연준의 움직임을 주시하고 있습니다. 0.25% 금리 인하가 널리 예상되는 가운데, 투자자들은 달러 약세를 기대하며 신흥 시장을 끌어올릴 수 있을 것으로 보고 있습니다. 그러나 지역별 인플레이션과 성장 추세가 차이를 보이면서 불확실성은 여전히 높습니다.
인공지능(AI) 인재 확보 경쟁이 치열해지고 있는 가운데, 중국이 빠르게 앞서나가고 있습니다. 중국은 2020년에 357만 명의 이공계열 졸업생을 배출했는데, 이는 미국의 4배가 넘는 수치입니다. 이러한 급증세는 기술 기업의 인재 채용 및 혁신 방식을 바꾸고 있습니다. 중국 기업들은 미국 특허도 더 많이 확보하고 있으며, 화웨이는 세계적인 선두 기업 중 하나입니다. 대학과 산업계는 AI 개발을 촉진하고 외국 기술 의존도를 줄이기 위해 더욱 긴밀하게 협력하고 있습니다. 그 결과, 중국은 미국 시스템 비용의 극히 일부만으로도 경쟁력 있는 AI 모델을 개발하고 있습니다. 이러한 변화는 기술 리더십의 중대한 전환점을 의미합니다. 미국이 고성능 칩 분야에서 우위를 점하고 있는 상황에서도 중국은 인재와 데이터 규모를 바탕으로 경쟁 우위를 확보하고 있습니다. 그러나 두 시장 모두 안정적인 지정학적 환경에 의존하고 있으며, 고조되는 긴장은 향후 AI 혁신의 방향을 결정짓게 될 것입니다.
전 세계적인 인공지능(AI) 경쟁은 금융 시장과 통화 정책에도 영향을 미칩니다. 기업들은 첨단 모델을 훈련시키기 위해 막대한 컴퓨팅 자원과 전력을 필요로 합니다. 분석가들은 미국이 GPU(그래픽 카드)가 고갈되기 전에 에너지 부족 사태에 직면할 수 있다고 경고합니다. 한편, 중국은 전력 분야에서 우위를 점하고 있어 또 다른 전략적 이점을 확보하고 있습니다. 이러한 변화는 AI가 생산성, 투자 유입, 기업 수익에 영향을 미치기 때문에 중요합니다. 시장은 모든 새로운 혁신에 반응합니다. 더욱이, 연준은 이러한 추세가 장기적인 인플레이션과 경제 성장에 영향을 미치기 때문에 면밀히 주시하고 있습니다. AI가 다양한 산업으로 확산됨에 따라 생산성이 향상될 수 있지만, 동시에 일자리 감소로 이어질 수도 있습니다. 정책 입안자들은 혁신과 경제 안정 사이에서 균형을 맞춰야 합니다. 따라서 연준의 금리 결정과 향후 정책 방향은 AI 투자가 얼마나 빠르게 가속화될지를 결정짓는 중요한 요소가 될 것입니다.
투자자들은 지금 중대한 기로에 서 있습니다. 중국의 인플레이션은 초기 안정화 조짐을 보이고 있지만, 디플레이션 위험은 여전히 남아 있습니다. 중국의 AI 성장세는 강하지만, 글로벌 경쟁은 치열합니다. 시장은 연준의 금리 정책 방향에 대한 명확한 발표를 기다리고 있습니다. 완화적인 통화정책 기조는 전 세계 위험자산 가격을 끌어올릴 수 있습니다. 그러나 미국의 지속적인 인플레이션은 연준의 금리 인하 폭을 제한할 수 있습니다. 한편, 아시아 태평양 시장은 중국의 경제 신호에 매우 민감합니다. 따라서 투자자들은 거시 경제 데이터와 기술 발전 동향 모두를 주시해야 합니다. 중국의 국내 문제, AI 인재 경쟁, 그리고 연준의 정책 행보는 2025년 시장의 방향을 결정짓게 될 것입니다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.