견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회



미국 챌린저, 그레이 및 크리스마스 채용이 전월 대비 삭감 (11월)움:--
F: --
이: --
미국 주간 최초 실업 수당 청구 건수 4주 평균 (SA)움:--
F: --
이: --
미국 주간 최초 실업 수당 청구(SA)움:--
F: --
이: --
미국 주간 연속 실업수당 청구(SA)움:--
F: --
이: --
캐나다 아이비 PMI (SA) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 아이비 PMI(SA 아님) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 비국방 자본 내구재 주문 MoM 개정(항공기 제외)(SA) (9월)움:--
F: --
미국 전월 대비 공장 주문량(운송 제외) (9월)움:--
F: --
이: --
미국 공장 주문(MoM) (9월)움:--
F: --
이: --
미국 전월 대비 공장 수주(방산 제외) (9월)움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 천연가스 재고 변화움:--
F: --
이: --
사우디 아라비아 원유 생산움:--
F: --
이: --
미국 외국 중앙은행의 주간 국채 보유 현황움:--
F: --
이: --
일본 통화 준비금 (11월)움:--
F: --
이: --
인도 레포 금리움:--
F: --
이: --
인도 벤치마크 이자율움:--
F: --
이: --
인도 역레포 금리움:--
F: --
이: --
인도 인민은행 예금준비율움:--
F: --
이: --
일본 주요 지표 예비 (10월)움:--
F: --
이: --
영국 핼리팩스 주택 가격 지수(YoY)(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
영국 핼리팩스 주택 가격 지수(MoM)(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
프랑스 현재 계정(SA 아님) (10월)움:--
F: --
이: --
프랑스 무역수지(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
프랑스 산업용 생산량(MoM)(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
이탈리아 소매판매(MoM)(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
유로존 전년 대비 고용(SA) (제3분기)움:--
F: --
이: --
유로존 GDP 최종 전년 대비 (제3분기)움:--
F: --
이: --
유로존 GDP 최종 QoQ (제3분기)움:--
F: --
이: --
유로존 고용 최종 QoQ (SA) (제3분기)움:--
F: --
이: --
유로존 취업 최종 (SA) (제3분기)움:--
F: --
브라질 PPI 엄마 (10월)--
F: --
이: --
멕시코 소비자 신뢰지수 (11월)--
F: --
이: --
캐나다 실업률(SA) (11월)--
F: --
이: --
캐나다 고용 참여율(SA) (11월)--
F: --
이: --
캐나다 고용(SA) (11월)--
F: --
이: --
캐나다 파트타임 고용(SA) (11월)--
F: --
이: --
캐나다 정규직 고용(SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 개인 소득(월) (9월)--
F: --
이: --
미국 달라스 연준 PCE 가격지수(MoM) (9월)--
F: --
이: --
미국 PCE 물가지수(YoY)(SA) (9월)--
F: --
이: --
미국 PCE 가격지수(MoM) (9월)--
F: --
이: --
미국 개인 지출(MoM)(SA) (9월)--
F: --
이: --
미국 핵심 PCE 가격 지수(MoM) (9월)--
F: --
이: --
미국 UMich 5년 인플레이션 예비(YoY) (12월)--
F: --
이: --
미국 핵심 PCE 가격 지수(YoY) (9월)--
F: --
이: --
미국 실질 개인소비지출(MoM) (9월)--
F: --
이: --
미국 5~10년 인플레이션 기대 (12월)--
F: --
이: --
미국 UMich 현황 지수 예비 (12월)--
F: --
이: --
미국 UMich 소비자 신뢰 지수 예비 (12월)--
F: --
이: --
미국 미시간 대학의 1년 인플레이션 예비 예측 (12월)--
F: --
이: --
미국 미시간 대학 소비자 기대 지수 예비 가치 (12월)--
F: --
이: --
미국 주간 총 드릴링--
F: --
이: --
미국 주간 총 석유 시추--
F: --
이: --
미국 소비자신용(SA) (10월)--
F: --
이: --
중국 (본토 통화 준비금 (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수출(USD) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수입(CNH) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수입(USD) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 무역수지(CNH) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 수출 (11월)--
F: --
이: --


일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
실제 ROI 데이터, 수수료, 장단점, 검증된 트레이더 리뷰를 통해 2025년 최고의 복제 거래 플랫폼을 찾아 더 안전하고 성과가 좋은 옵션을 선택하세요.

2025년 최고의 카피 트레이딩 플랫폼을 선택하려면 인기나 광고 수익률 확인 그 이상이 필요합니다. 트레이더에게는 실제 ROI 데이터, 투명한 수수료, 그리고 다양한 시장 상황에서 전략이 실제로 효과가 있다는 증거가 필요합니다. 이 가이드는 검증된 성과 기록, 사용자 피드백, 그리고 위험 관리를 통해 최고의 플랫폼들을 검토하여 확신을 가지고 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 도와드립니다.
최고의 카피 트레이딩 플랫폼을 선정하기 위해, 표면적인 인기도에 의존하기보다는 다중 요소 평가 시스템을 활용했습니다. 핵심 지표는 다음과 같습니다.
이러한 균형 잡힌 프레임워크는 높은 순위를 차지한 플랫폼이 성과뿐만 아니라 지속 가능성과 안전성 측면에서도 강력함을 보장합니다.
당사의 스코어링은 정량화된 성과 데이터와 실제 사용자 인사이트를 결합합니다. 주요 데이터 출처는 다음과 같습니다.
데이터 기반 분석과 트레이더 경험을 결합하여 2025년 최고의 복제 트레이딩 플랫폼을 찾는 트레이더에게 적합한 투명하고 신뢰할 수 있는 순위 시스템을 구축했습니다.
많은 플랫폼이 성과보다는 마케팅으로 인기를 얻고 있습니다. ROI는 실제 시장 압력 하에서 전략의 성과를 반영하기 때문에 중요합니다. 인기는 사용자의 관심을 나타내는 반면, 실제 ROI, 하락 패턴, 수수료 효율성은 플랫폼이 실제로 사용자의 성공을 도울 수 있는지 여부를 보여줍니다. 이것이 바로 신뢰할 수 있는 최고의 카피 트레이딩 플랫폼과 과대광고에만 의존하는 플랫폼을 구분하는 기준입니다.
다양한 시장 상황에서 플랫폼 성과를 분석하여 최적의 카피 트레이딩 플랫폼 옵션을 찾았습니다. 주요 평가 기간은 다음과 같습니다.
이러한 접근 방식은 유리한 추세뿐만 아니라 주기 전반에 걸쳐 어떤 플랫폼이 실제로 성과를 내는지 보여줍니다.
#2 eToro — 오랜 운영 역사, 다양한 자산, 엄격한 규제를 갖춘 eToro는 균형 잡힌 수익과 안정적인 실행을 제공하며, 광범위한 전략 제공업체를 선호하는 사용자에게 매력적입니다.
#1 FastBull — FastBull is positioned as a stability-focused copy trading platform offering clear performance data, verified trader statistics, and consistent strategy behavior across different market cycles. Its emphasis on transparency and risk awareness makes it one of the most suitable choices for traders seeking predictable, long-term ROI rather than short-term speculation.
#3 ZuluTrade — Known for detailed trader analytics and customizable risk levels, ZuluTrade helps users identify strategies that match their stability preferences.
#4 Bybit Copy Trading — A strong choice for traders focused on crypto volatility, offering strategies with higher upside but greater short-term risk.
#5 BingX — Community-driven signals and frequent high-volatility strategies make it appealing for users seeking more dynamic short-term opportunities.
#6 AvaSocial — Regulated and beginner-friendly, offering consistent medium-risk strategies suitable for gradual ROI growth.
#7 FXTM Invest — Well-suited for Forex-focused users who want professional-level risk control and stable medium-term returns.
| Platform | 12-Month ROI* | Fees | Min. Deposit | Regulation |
|---|---|---|---|---|
| eToro | 8–15% | Variable spreads | $200 | FCA, ASIC, CySEC |
| FastBull | 12–22% | Low trading costs | $50 | Multiple global partners |
| ZuluTrade | 10–18% | Performance-based | $100 | HCMC |
| Bybit | 15–30% | Low maker/taker | $10 | Crypto platform |
| BingX | 12–25% | Copy trading fee | $10 | Local registrations |
| AvaSocial | 6–12% | Standard broker fees | $100 | FCA, ASIC |
| FXTM Invest | 7–14% | Low spreads | $10 | FSC, CySEC |
ROI ranges based on historical strategy provider data; results vary by trader selection.
Fees play a major role in determining whether a platform can truly help users achieve stable returns. Even the best copy trading platform can deliver lower real-world results when fees reduce net gains. The main fee categories include:
Low or transparent fees benefit traders who copy frequently, while high-fee structures typically reduce long-term ROI. This is especially important for users comparing the best copy trading platforms 2025.
Different platforms approach copy trading through various models, which leads to trade-offs users should understand before choosing. Below is a simplified comparison:
| Platform Type | Core Pros | Key Cons |
|---|---|---|
| Multi-Asset Platforms | Good diversification; broad trader selection | Risk levels vary widely; harder to filter |
| Crypto-Focused Platforms | High volatility opportunities; rapid growth potential | Higher drawdowns; market swings impact ROI |
| Regulated Broker Platforms | Better protection; strong transparency | Fewer aggressive strategies for high-risk users |
| Community-Driven Copy Trading Apps | Large number of strategies; social discovery | Quality inconsistent; performance may be short-lived |
This comparison helps traders understand how each platform’s design affects risk, ROI, and long-term usability.
Real-world results reveal far more than marketing pages or advertised win rates. Across multiple platforms, we observed several common patterns:
Platforms with better execution engines and clearer trader analytics often deliver results closer to advertised performance, making them more reliable choices among the best copy trading platforms.
Every platform excels with a different audience. Matching user profiles to platform strengths helps maximize returns:
This segmentation helps traders find the best copy trading platform for their specific style rather than relying on generic rankings.
ROI is driven by more than trader skill alone. High-performing platforms tend to share several attributes:
Platforms missing these components rarely compete with the best copy trading platforms 2025.
The quality of signal providers directly shapes user ROI. Strong providers exhibit:
Platforms offering detailed provider analytics help users avoid strategies with unstable returns. This is crucial for anyone seeking the best crypto copy trading platform or multi-asset alternatives.
Even strong strategies lose effectiveness without good execution infrastructure. The most common hidden ROI killers include:
Platforms with optimized trade routing and fast execution engines outperform competitors and deliver more reliable results.
Platforms that offer transparency allow traders to make informed decisions. Features that significantly improve ROI sustainability include:
These elements help users avoid blind copying and support long-term performance, which is essential when selecting the best copy trading platforms.
Some platforms advertise unrealistic ROI numbers such as 200% monthly returns or guaranteed profits. These claims typically come from non-licensed operators or platforms with no audited performance history. Traders should be cautious of:
Any platform promoting guaranteed success should be excluded when evaluating the best copy trading platforms.
Fees that are not clearly disclosed can significantly reduce your net ROI. Hidden charges often appear as:
Transparent brokers and copy trading platforms clearly outline how each fee affects long-term performance.
Execution issues are among the biggest profit killers. Even on a good strategy, users may lose ROI due to:
Reliable options among the best copy trading platforms 2025 provide live performance data instead of polished marketing charts.
Regulation is essential when evaluating safety. Red flags include:
Platforms with weak oversight are riskier, even if they appear inside rankings of best crypto copy trading platforms 2025.
Always perform basic checks before depositing:
This safety checklist helps traders avoid scams and choose platforms with better long-term stability.
Beginners benefit from platforms with simple interfaces, transparent fees, and verified trader profiles. Platforms offering risk scores, educational tools, and clear ROI histories help new users learn while reducing avoidable mistakes.
Day traders need fast execution, low slippage, and active strategy providers. Suitable platforms offer:
These features help day traders capture intraday movements more effectively.
Long-term investors focus on consistent ROI and low drawdown rather than short-term spikes. Ideal platforms provide:
This group may prefer multi-asset choices over purely best crypto copy trading platform options.
Smaller accounts require low minimum deposits and minimal copying fees. Platforms suitable for under $500 often include:
These features help new traders participate without unnecessary financial pressure.
The best choice depends on your risk tolerance, preferred assets, and experience level. Consider:
By matching your style to the platform’s strengths, you greatly increase your chances of consistent success across the best copy trading platforms.
There is no single “most successful” platform because results vary by trader selection, asset type, and risk tolerance. Platforms with transparent trader analytics, verified performance history, and strong regulation tend to offer more consistent results. Choosing the best copy trading platform depends on your personal goals and preferred risk level.
카피 트레이딩은 수익성이 있을 수 있지만, 결과는 따르는 전략, 시장 상황, 그리고 실행 품질에 따라 달라집니다. 높은 ROI를 기록하는 트레이더는 더 높은 손실률을 보이는 반면, 안정적인 트레이더는 느리지만 꾸준한 수익을 제공합니다. 위험 관리를 활용하고 장기적인 ROI를 평가하면 지속적인 수익성 확보 가능성이 높아집니다.
네. 영국에서는 플랫폼이 FCA 규정에 따라 운영되거나 FCA 감독을 받는 브로커와 제휴하는 경우 카피 트레이딩이 허용됩니다. 영국 트레이더는 전략을 카피하기 전에 플랫폼이 검증된 성과 데이터, 명확한 수수료 공시, 그리고 투명한 위험 경고를 제공하는지 확인해야 합니다.
2025년 최고의 카피 트레이딩 플랫폼은 실질 투자 수익률(ROI), 투명한 트레이더 데이터, 안정적인 실행, 그리고 엄격한 규제를 모두 갖춘 플랫폼입니다. 장기적인 성과를 검토하고, 위험 수준을 확인하고, 플랫폼 기능을 자신의 트레이딩 스타일에 맞춰 조정함으로써 일관된 결과와 장기적인 성장을 위한 더욱 안전하고 효과적인 옵션을 선택할 수 있습니다.
시티그룹의 다니엘 레벳킨은 올해 아프리카에서 180억 달러 규모의 국제 채권 매각을 거의 전부 주도했습니다. 나이지리아에서 케냐에 이르기까지, 그는 투자자들이 엄청난 속도로 채권을 사들이는 모습을 지켜봤습니다. 한 가지 변하지 않은 것은 아프리카 국가들이 더 많은 돈을 빌린다는 것입니다.
"정말 안타까운 일이죠." 레베트킨은 말한다. "수확률에 구조적인 차이가 있을 뿐이죠."
이는 정책 입안자들과 투자자들 사이에서 널리 공유되는 견해입니다. 그들은 세계 금리가 하락하고 아프리카 시장이 성숙 단계에 접어들었음에도 불구하고 이 지역의 차입 금리는 여전히 세계 최고 수준이라고 지적합니다. 가나와 잠비아 같은 지역의 채무 불이행 사례와 이 지역의 격동하는 정치 상황, 그리고 부패 스캔들을 고려할 때, 이러한 견해는 타당하다고 주장하는 사람들도 있습니다. 게다가 아프리카 국가들은 규모가 작고 비교적 최근에 차입한 국가들입니다.
하지만 남아프리카공화국 재무장관 에녹 고동와나처럼 다른 사람들에게는 이것이 전부가 아닙니다. 그는 신용평가기관부터 국제기구, 투자자들에 이르기까지 아프리카 대륙에 대한 편견이 만연하다고 봅니다. 그 증거는 "동일한 재정 지표를 가진 국가들이 아프리카 국가들보다 더 나은 평가를 받는다"는 것입니다.
개발은행인 아프리카 파이낸스(Africa Finance Corp.)는 이를 "편견 프리미엄"이라고 부르며, 아프리카 대륙이 연간 최대 750억 달러의 추가 차입 비용을 지출하고 있다고 추산했습니다. 신흥시장에 대한 관심이 다시 높아지면서 이러한 추가 비용은 더욱 중요해지고 있습니다. 올해는 최소 2021년 이후 아프리카 채권 발행이 가장 활발할 것으로 예상됩니다.
채권 프리미엄이 얼마인지, 그리고 다른 요인들이 영향을 미치는지 정확히 파악하기는 어렵습니다. 정량화하기 어려운 요소들에 많은 부분이 좌우되기 때문입니다. 국제통화기금(IMF)의 7월 연구에 따르면 사하라 이남 아프리카 국가들은 유사한 등급의 국가들보다 채권 시장에서 약 0.5%포인트 더 높은 이자를 지불하며, 어려운 시기에는 이자가 증가하는 경향이 있습니다. 하지만 거버넌스나 예산 투명성 같은 문제를 고려하면 프리미엄은 사라진다고 합니다.
봉투 뒷면을 비교해 보면, 지난달 12년 만기 국채를 매각한 두 나라, 케냐와 바레인을 볼 수 있습니다. 케냐는 IMF에서 부채 위기 고위험 국가로 분류되는 반면, 바레인은 사우디아라비아와 같은 석유 부국과 긴밀한 관계를 맺고 있습니다. SP 글로벌 레이팅스에서 바레인보다 한 단계 낮은 등급을 받은 케냐는 국채 금리로 9.2%를 지급했습니다. 바레인은 6.625%에 매각되었습니다.
골드만삭스 그룹의 아프리카 담당 경제학자인 앤드류 매시니는 가나가 2022년 채무 불이행을 겪었기 때문에 투자자들이 더 높은 수익률을 요구하는 것이 타당한 사례라고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 2029년 채권은 6%를 약간 넘는 수익률로 거래되고 있는데, 이는 투자자들이 존 마하마 대통령이 국가 재정에 대한 신뢰를 회복하려는 계획을 믿고 있음을 시사합니다.
"국가 채무 불이행이 발생한 지 불과 3년 만에 이런 일이 벌어지고 있다는 사실 자체가 다소 놀랍습니다."라고 그는 말했다. "사하라 이남 아프리카 지역이 시장에서 불공정한 대우를 받고 있다는 증거는 많지 않다고 생각합니다.
전반적으로 아프리카의 차입 금리는 나이지리아의 환율 통합 결정과 미국과 유럽의 금리 인하와 같은 정책 조치 덕분에 최근 몇 년간 급격히 하락했습니다. 최근 나이지리아와 케냐의 유로본드 발행은 5배 증가했는데, 이는 강력한 투자자 수요를 반영한 것으로, 차입 금리를 낮출 수 있었습니다. 나이지리아는 이번 달 10년 만기 국채에 8.625%의 금리를 지불했는데, 이는 12월의 10.375%보다 감소한 수치입니다.
JP모건 지수 자료에 따르면 투자자들이 미국 국채 대신 아프리카 국가의 달러 채권을 보유할 경우 요구하는 평균 추가 수익률은 현재 약 3.7%포인트로, 2018년 이후 최저 수준입니다. 이는 라틴 아메리카(3.2%포인트), 신흥 유럽(2.2%포인트), 신흥 아시아(0.8%포인트)보다 여전히 높은 수준입니다.
무디스 레이팅스의 작년 분석에 따르면, 높은 금리는 채무 불이행 위험만으로는 완전히 설명할 수 없습니다. 무디스의 자료에 따르면 유사한 등급을 가진 국가들 사이에서 아프리카 국채는 다른 국가들과 동일한 채무 불이행 위험을 갖는 경향이 있습니다. 연구진은 아프리카의 차입 비용이 "다른 고려 사항"을 반영한다고 밝혔지만, 그 이유에 대해서는 자세히 설명하지 않았습니다.
"아프리카에는 데이터가 많지 않습니다." 아프리카 최대 규모의 대출 기관인 FirstRand Ltd.의 수석 이코노미스트 이사 음란가는 요하네스버그에서 가진 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. "투자자들이 그런 데이터를 확보하지 못하면 약간의 프리미엄이 붙을 것으로 예상합니다."
하지만 데이터 부족은 아프리카 지역이 다른 지역에 비해 데이터 수집에 할당된 자원이 부족한 것과도 연관이 있다고 그는 지적했습니다. 여기에는 신용평가기관도 포함됩니다. 그는 미국과 영국을 포함한 다른 국가들도 "기관의 질" 저하로 인해 아프리카만큼 큰 불이익을 받았는지, 아니면 즉시 불이익을 받았는지 의문을 제기했습니다.
주요 사모금융기관인 Gemcorp Capital LLP가 9월에 발표한 백서에 따르면, 아프리카 국가들은 세계 경제가 혼란스러운 시기에 신용등급 강등이 더 빠르게 진행되는 경향이 있습니다. 보고서는 세계 경제 상황이 악화될 때 사하라 이남 아프리카 국가들이 불균형적으로 겪는 "일부에서는 이 지역에 대한 내재적인 신용등급 편향 또는 심지어 인식 부족"을 언급했습니다.
이 논문은 코로나19 팬데믹 기간 동안 3대 신용평가기관이 아프리카 국가 중 62.5%의 신용등급을 하향 조정했다는 데이터를 인용했는데, 이는 전 세계 평균인 약 32%보다 높은 수치다.
또 다른 장애물은 아프리카 차입자가 투자 대상에서 차지하는 비중이 매우 작다는 점입니다. 올해 신흥시장에서 발행된 달러 표시 채권의 10%도 채 되지 않습니다. 올스프링 글로벌 인베스트먼트의 선임 포트폴리오 매니저인 로렌 반 빌존은 채권 분석가들이 특정 국가에 대한 지식이 부족하면 매수 추천을 할 가능성이 낮을 수 있다고 말했습니다.
그녀는 "이러한 현상은 종종 지수에 적합한 증권이 몇 개뿐인 발행인에게서 기인합니다."라고 말했습니다.
알바레즈 마르살의 국가 자문 부문 책임자인 레자 바키르는 아프리카 국가들이 달러를 빌려주는 기관과 투자자들을 설득하고, 수사가 아닌 데이터를 바탕으로 자신들의 주장을 뒷받침하기 위해 힘을 합쳐야 한다고 주장합니다. 그의 경험에 따르면, 아프리카 국가들은 5년 만기 국채에 대해 유사한 등급의 국가들보다 1%포인트 더 높은 이자를 지불하는 경우가 많으며, 민간 부문이나 공식 채권자로부터 자금을 조달하는 데 더 어려움을 겪습니다.
파키스탄 중앙은행 총재를 지낸 바키르는 "이러한 편향은 측정하고 정량화하기 어려운 소프트 편향입니다."라고 말했습니다. "하지만 아프리카 국가들이 스스로 할 수 있는 중요한 역할이 있으며, 이는 효과적일 수 있습니다."
시티그룹의 레베킨은 고객들에게 투자자들과 더 적극적으로 소통하고 정기적인 데이터를 제공해야 한다고 끊임없이 강조한다고 말합니다. 그의 팀은 아프리카 16개국에 지사를 두고 있습니다.
"우리는 대륙 현장에서 많은 시간을 보냅니다."라고 그는 말했다. "사람들이 있는 곳, 즉 사무실에 있는 곳을 직접 찾아가 확인하는 것이 매우 중요한데, 모두가 그렇게 하는 것은 아닙니다. 또한, 우리는 이 모든 거래를 처리하기 때문에 최고의 정보를 보유하고 있다고 생각하며, 이를 통해 발행자와 투자자 모두에게 신뢰를 얻고 있다고 생각합니다."
중국은 배출이 많은 산업의 탈탄소화에 있어 중심적인 역할을 하고 있음에도 불구하고 어려움을 겪고 있는 부문에 대한 베이징의 지속적인 지원 의지 표명에 따라 녹색 수소 생산 능력을 늘리고 있습니다.
중국석탄에너지(China Coal Energy Co.)의 한 사업부가 금요일 내몽골 규제 당국으로부터 연간 약 9만 톤의 친환경 수소를 생산하는 52억 위안(미화 7억 3천만 달러) 규모의 프로젝트 건설 승인을 받았다고 현지 언론이 보도했습니다. 지난달 허베이성 관계자들은 135억 위안(미화 1,000만 달러)을 투자하여 1,000km 길이의 파이프라인 착공에 들어갔습니다. 이 파이프라인은 청정 에너지 허브인 장자커우에서 철강 도시인 탕산까지 연간 150만 톤 이상의 수소를 수송할 예정입니다.
이러한 발전은 재생에너지에서 생산된 전기를 이용하여 물에서 수소를 생산하는 기술에 대한 중국의 관심이 급증함에 따라 이루어지고 있습니다. 이 분야의 성공은 철강 및 화학 산업과 같은 산업의 환경 개선에 매우 중요한 것으로 여겨집니다. 하지만 BP Plc와 같은 주요 에너지 기업들이 호주를 비롯한 여러 지역에서 수십억 달러 규모의 프로젝트에서 철수하면서, 고질적인 높은 비용 때문에 세계 여러 지역에서 이 분야가 자리 잡는 데 어려움을 겪고 있습니다.
하지만 중국 정부는 여전히 지지적인 입장을 유지하고 있습니다. 올해 여러 시범 사업을 통해 수소 기술을 지원했고, 지난달에는 자금 조달을 위해 탄소 배출권을 개방했습니다. 베이징은 또한 2026년부터 2030년까지의 차기 5개년 계획에서 수소 에너지를 지원할 계획 중 하나로 선정했습니다.
업계 간행물인 청능후이(Qingnenghui)의 이번 달 보고서에 따르면, 중국 에너지 회사들은 2025년에만 500개가 넘는 수소 프로젝트를 시작하여 총 2,210억 위안을 투자하고 약 18기가와트의 전력을 활용했습니다.
하지만 수요는 여전히 투자 증가에 미치지 못하고 있습니다. 블룸버그NEF에 따르면, 작년에 가동된 44,000톤의 수소 생산에서 생산량은 11,000톤만 증가했습니다. 이는 많은 프로젝트가 전체 용량의 일부만 가동되고 있음을 시사합니다.
그럼에도 불구하고 BNEF는 중국의 녹색 수소 생산 용량이 2024년 말 125,000톤에서 2030년까지 120만 톤으로 증가할 것으로 예상합니다. 이는 석유 정제 및 석탄 화학 산업의 녹색 연료와 전력에 대한 수요에 따른 것입니다.
인공지능 분야의 차세대 승자를 찾는 중국 투자자들은 급성장하는 반도체 제조업체를 넘어 이 산업의 물리적 중추를 이루는 공익사업과 금속 생산업체에 주목하고 있습니다.
투자자들이 중국 리튬 배터리 제조업체와 공급업체 주식에 몰리고 있습니다. 중국의 청정 에너지 역량은 인공지능 역량 강화에 있어 미국보다 확실히 우위를 점하고 있는 것으로 평가됩니다.
COP30 정상회의에 참석한 중국 팀은 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세와 EU가 채택한 조치를 포함한 무역 규칙과 제한이 지구 온난화를 제한하고 기후 야망을 약화시키려는 세계적 노력을 훼손하고 있다고 말했습니다.
에어버스는 2025년 글로벌 시장 전망을 발표하면서 중동을 향후 20년 동안 가장 빠르게 성장하는 항공 지역 중 하나로 주목했습니다.
예측에 따르면 이 지역의 운항 항공기 수는 2024년 1,480대에서 2044년 3,700대로 급증할 것으로 전망됩니다. 에어버스는 향후 20년 동안 중동 지역에 단일 통로 제트기 2,380대와 광동체 제트기 1,700대를 포함해 총 4,080대의 신규 여객기가 필요할 것으로 예측합니다.
광동체 항공기는 전체 수요의 42%를 차지할 것으로 예상되며, 이는 전 세계에서 가장 높은 비중이며 세계 평균인 20%의 두 배 이상입니다. 전 세계 항공 교통량 증가의 지리적 중심이 동쪽으로 이동함에 따라, 중동은 전략적 지리적 입지를 바탕으로 세계 광동체 항공기 수요 증가의 주요 동력으로 자리매김할 것입니다.
이 지역의 여객 수송량은 탄탄한 경제 발전, 관광, 그리고 무역에 힘입어 연평균 4.4%의 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 같은 기간 인구는 2억 4천만 명 증가할 것으로 예상되며, 이는 항공 여행 수요를 더욱 증폭시킬 것입니다.
"중동은 세계 항공 산업을 혁신하고 있으며, 특히 광동체 항공기의 경우 예상되는 항공기 수 확장은 매우 중요합니다. 이 지역은 현재와 미래의 장거리 허브로 부상하고 있습니다. 에어버스는 이 지역 고객과 긴밀히 협력하여 가장 효율적인 최신 항공기, 엔드투엔드 지원, 그리고 지속 가능한 솔루션을 제공하게 되어 자랑스럽게 생각합니다."라고 에어버스 아프리카 및 중동 지역 사장 가브리엘 세멜라스는 말했습니다.
중동 지역의 항공 네트워크와 교통이 계속해서 발전함에 따라, 에어버스는 향후 20년 동안 이 부문에서 265,000명 이상의 고용이 필요할 것으로 예측합니다. 이 중 69,000명의 신규 조종사, 64,000명에 가까운 신규 기술자, 132,000명의 객실 승무원이 필요합니다.
지역 상업 항공 서비스 시장 전체는 향후 20년간 약 300억 달러 규모로 성장할 것으로 예상됩니다. 서비스 성장은 주로 항공기 가용성 유지, 교육, 운항 및 항공 교통 관리 솔루션, 객실 업그레이드 및 연결성 향상에 집중될 것입니다.
면책 조항: 본 기사의 내용은 외부 제3자 제공업체에서 본 웹사이트에 배포되거나 제공됩니다. 당사는 이러한 외부 웹사이트, 단체, 애플리케이션 또는 미디어 게시자에 대해 책임을 지지 않으며, 이를 관리하지 않습니다. 본문은 "있는 그대로" 및 "사용 가능한 대로" 제공되며, 어떠한 방식으로도 편집되지 않았습니다. 당사 또는 계열사는 본 기사에 표현된 견해나 의견의 정확성을 보장하거나 지지하지 않습니다. 전체 면책 조항 정책은 여기에서 확인하실 수 있습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 일요일에 공화당 의원 마조리 테일러 그린에 대한 공격을 강화하면서, 그린 의원이 자신의 비판이 자신을 위험에 빠뜨린다는 주장을 일축했고, 누군가가 자신을 표적으로 삼고 있다고 믿지 않는다고 말했습니다.
그린은 토요일 트럼프의 온라인 비난으로 자신을 향한 위협이 급증했다고 말했습니다. 일요일 아침, 그녀는 CNN과의 인터뷰에서 트럼프가 자신을 반역자라고 부른 것이 그의 발언 중 "가장 상처 나는" 부분이라고 말했습니다.
트럼프 대통령은 몇 시간 후 같은 모욕적인 말을 반복했습니다. "마조리 '배신자' 그린"이라고 부르며 그 의원을 지칭했습니다. "그녀의 생명이 위험하다고 생각하지 않습니다... 아무도 그녀에게 관심이 없다고 생각합니다." 대통령은 일요일 밤 플로리다 마라라고 소셜 클럽에서 워싱턴 D.C.로 돌아가기 위해 에어포스 원에 탑승하기 전 기자들에게 이렇게 말했습니다.
오랫동안 트럼프 지지자로 알려져 온 조지아주 출신 미국 하원의원 그린은 최근 대통령과 의견이 다른 입장을 취했습니다. 그녀는 토요일, 민간 보안 업체로부터 신변 안전에 대한 경고를 받았으며, 이전에도 자신을 향한 가혹한 공격으로 인해 살해 위협을 받았다고 밝혔습니다.
그녀는 대통령과의 결별의 이유를 고인이 된 금융가이자 성범죄자 제프리 엡스타인과 관련된 기록 공개를 지지한 데 기인한다고 말했습니다.
트럼프 대통령은 엡스타인 사건에 대한 분노를 민주당이 퍼뜨린 "사기극"이라며 일축했지만, 그린은 수요일에 엡스타인과 관련된 법무부 문서 전체를 공개하는 것에 대한 투표를 강제하기 위한 청원서에 민주당과 함께 서명한 4명의 하원 공화당 의원 중 한 명이었습니다.
두 오랜 동맹 사이의 극적인 단절은 트럼프의 공화당 기반 내부에 더 깊은 균열이 있음을 시사하며, 이념적 스펙트럼의 극우에서 그의 지지가 얼마나 안정적인지에 대한 의문을 제기합니다.
트럼프는 금요일 밤 소셜 미디어에 그린을 "괴짜"라고 부르고 그녀의 전화를 받지 않는다고 불평하는 "말썽꾸러기 미친놈"이라고 부르는 등 날카로운 글을 올려 그린과 결별했다.
그는 주말 동안 소셜 미디어에 더 많은 게시물을 올려 그녀에 대한 비판을 계속했으며, 그녀를 "가벼운 의원", "반역자", 공화당의 "수치"라고 불렀습니다.
대통령은 또한 그린의 선거구에 있는 보수 유권자들이 예비 선거에 도전할 사람을 고려할 수도 있으며, 내년 의회 선거에서 그녀에 맞설 적합한 후보를 지지할 것이라고 썼습니다.
그린에 대한 공격에도 불구하고, 트럼프는 일요일 밤 소셜 미디어에 "하원 공화당은 엡스타인 파일을 공개하는 데 투표해야 한다. 왜냐하면 우리는 숨길 것이 없기 때문이다..."라고 글을 올렸다.

주말 동안 트럼프 대통령은 엡스타인 파일 공개에 대한 기자들의 질문에 꾸준히 반발해 왔습니다. 언론과의 갈등이 잦았던 만큼, 그는 여성 기자의 질문에 "조용히, 조용히"라고 답하기도 했습니다.
백악관은 그린과 트럼프 사이의 충돌이나 기자에게 한 그의 발언에 대한 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
단어 하나가 중국 정책에 큰 변화를 가져오는 경우가 많습니다. 예를 들어, 이전 5개년 경제 개발 계획에서 중국 정부는 위안화 국제화를 "신중하게 추진"하겠다고 거듭 강조해 왔습니다. 지난달 공개된 2026-2030년 차기 청사진에서는 "신중하게"라는 단어가 삭제되었습니다. 이는 위안화에 대한 더욱 과감한 계획을 시사하지만, 경제 정책 담당자들이 자본 흐름을 엄격하게 통제하는 한 진전은 제한적일 것입니다.
국제결제은행(BIS)의 9월 보고서에 따르면, 중국의 20조 달러 규모 경제는 세계 2위 규모이지만, 위안화는 작년에 거래량이 5위에 그쳤습니다. 그럼에도 불구하고 다른 중앙은행들과의 통화 스와프 협정 체결을 포함한 점진적인 정책 덕분에 위안화는 현재 전 세계 통화 거래에서 8.5%를 차지하며, 2022년 7%에서 증가했습니다.

중국이 세계 무역 규모 33조 달러에서 차지하는 비중이 15%에 달한다는 점을 고려할 때, 베이징의 다음 주요 관심사는 무역 결제일 것으로 예상됩니다. 중국 언론은 소식통을 인용하며, 특히 중국 철강 업계는 계약 분쟁의 일환으로 10월부터 호주 BHP로부터 달러화 표시 철광석 구매를 중단했으며, 향후 거래의 30%를 위안화로 결제해야 한다고 주장하고 있다고 보도했습니다. 로이터 통신은 네덜란드 반도체 제조업체 넥스페리아의 중국 자회사가 지난 9월 헤이그가 넥스페리아의 네덜란드 본사를 압수하면서 더 큰 갈등이 촉발된 이후 모든 거래의 위안화 결제를 요구했다고 소식통을 인용하여 보도했습니다.
이러한 움직임은 즉각적인 영향을 미칠 수 있습니다. 지난주 중국 중앙은행이 발표한 위안화 국제화 보고서에 따르면, 작년 중국과의 무역 거래 중 최대 12조 4천억 위안(미화 1조 7천억 달러)이 현지 통화로 결제되었으며, 이는 전체 거래액의 약 27%에 해당합니다. BHP에서 수입의 30%를 결제하면 연간 390억 달러 규모의 위안화 거래가 추가될 수 있습니다. 또한 위안화 사용은 미국 달러화 의존도를 줄이고자 하는 국가들에게 매력적으로 다가갈 것입니다. 지난해 중국에 각각 310억 달러 상당의 대두와 500억 달러 상당의 원유를 수출한 브라질과 러시아가 여기에 포함됩니다.
중국 기획자들은 오랫동안 달러화를 "레드백(redback)"으로 대체하는 것이 그들의 계획이 아니라고 주장해 왔습니다. 그리고 그들이 자국 통화가 국경을 넘나드는 자유로운 흐름을 허용할 가능성은 낮습니다. 그럼에도 불구하고, 베이징의 무역 영향력은 달러화의 지배력을 약화시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
상품 뉴스 포털 SteelOrbis는 10월 11일 소식통을 인용해 BHP가 중국광물자원그룹과 합의해 중국과의 현물 광석 거래의 30%를 위안 결제로 전환하기로 했다고 보도했습니다.
한편, 네덜란드 칩 제조업체 넥스페리아의 중국 자회사는 중국 내 유통업체에 반도체 공급을 재개했지만, 유통업체에 대한 모든 매출은 이제 위안으로 결제해야 한다고 로이터가 10월 23일 이 문제에 대해 브리핑을 받은 두 사람의 말을 인용해 보도했습니다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.