비트코인 장기 보유자 15년 만에 최고치 경신

워싱턴 포스트는 금요일에 도널드 트럼프 미국 대통령이 홍수 피해를 입은 텍사스를 방문하기 전에 그의 행정부가 연방재난관리청(FEMA) 폐지를 철회했다고 보도했습니다.

워싱턴 포스트는 백악관 고위 관계자를 인용해 FEMA를 축소하기 위한 공식적인 조치는 취해지지 않았으며, 기관의 변화는 재난 대응에서 주 지도자의 역할을 강조하는 "리브랜딩"에 해당할 가능성이 크다고 보도했습니다.

로이터는 해당 보도를 확인할 수 없었고, 백악관은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

이전에 FEMA 폐쇄를 요구했던 트럼프 대통령은 폭우로 인해 텍사스 힐 컨트리 일부 지역이 휩쓸려 최소 120명이 사망 하고 160명 이상이 실종된 후 금요일에 텍사스를 방문할 예정이었습니다.

트럼프 대통령은 재난 대응에 대한 일차적 책임을 각 주(州)가 져야 한다고 여러 차례 말해 왔습니다. 그러나 일요일 한 기자가 텍사스 홍수 이후 FEMA를 단계적으로 폐지할 계획이 있는지 묻자, 트럼프 대통령은 "나중에 논의할 수 있는 주제"라고 답했습니다 .

백악관 관계자는 워싱턴 포스트에 "대통령은 즉시 달러를 전달했고, 텍사스는 이미 그 돈을 손에 쥐고 있으며, [그레그] 애벗 주지사가 텍사스 홍수에 대한 주요 의사 결정권자입니다."라고 말했습니다.

신문에 따르면, 이 관계자는 "조용히 이뤄진 이런 구조는 앞으로도 계속될 것으로 예상된다"고 덧붙였다.

트럼프 대통령은 일요일에 텍사스주 재난 선언에 서명하여 피해를 입은 사람들에게 연방 지원을 제공하기로 했습니다.

트럼프가 1월에 취임하고 FEMA를 폐지하거나 없애겠다고 공언한 이후 처음으로 발생한 대형 사망자 재난인 텍사스 홍수는 주정부가 위기 상황에서 FEMA에 얼마나 의존하는지를 극명하게 보여주었습니다.

출처: 로이터

도널드 트럼프 대통령이 연방준비제도이사회에 이자율을 인하하도록 공개적으로 설득했음에도 불구하고, 단기적으로는 세 가지 이유로 통화 정책이 동결된 것은 당연합니다.

첫째, 트럼프 행정부의 관세 제도를 둘러싼 불확실성이 여전히 매우 높습니다. 관세 정책은 국가, 품목, 세율, 그리고 근거 측면에서 끊임없이 변화하고 있을 뿐만 아니라, 4월 1일과 7월 9일의 마감 시한이 왔다 갔다 하는 것에서 알 수 있듯이 해결 기한 또한 계속해서 지연되고 있습니다. 이제 관심은 중앙은행이 다음 회의에서 통화 정책을 결정하기 위해 회의를 열고 이틀 후인 8월 1일 마감 시한에 쏠려 있습니다.

트럼프 대통령이 친구인 자이르 보우소나루 전 대통령의 기소를 이유로 브라질 수입품에 50% 관세를 부과하기로 한 결정은 대통령의 관세 인상 근거가 단순한 경제적인 이유를 넘어 얼마나 광범위한지 여실히 보여줍니다. 블룸버그 통신 보도에 따르면, 브라질은 트럼프 대통령의 최근 관세 대상국 중 이례적인데, 대미 무역 적자를 기록하고 있기 때문입니다.

둘째, 관세 인상이 미국 노동 시장과 인플레이션에 미치는 영향이 지금까지는 매우 제한적이었기 때문에 노동 시장이 약화될지, 인플레이션율이 높아질지 어느 쪽에 위험이 더해질지 판단하기에는 너무 이릅니다.

노동 부문에서는 경제가 연준 관계자들이 추정한 완전고용 수준에 근접하고 있으며, 실업률은 지난 12개월 동안 4%에서 4.2% 사이의 좁은 범위에서 변동했습니다. 임금 총액 고용 증가세가 둔화되고 채용률도 감소했지만, 불법 이민 단속과 추방 증가, 그리고 해고가 여전히 미미한 데 따른 노동력 증가 둔화로 상쇄되었습니다.

인플레이션 측면에서, 관세가 소비자가 지불하는 가격에 전가되는 현상은 미미했습니다. 핵심 소비재 가격은 지난 3개월 동안 변동이 없었지만, 이는 단순히 상품 주문 시점과 최종적으로 소매점에 진열되는 시점 사이의 시간 차이를 반영하는 것일 수 있습니다. 또한 기업들이 가격 인상을 고객에게 덜 눈에 띄고 덜 불쾌하게 느끼도록 시간이 지남에 따라 가격을 점진적으로 조정하기로 결정한 것일 수도 있습니다. 비용을 점진적으로 조정하는 것은 트럼프 대통령이 월마트에 비용을 부담하라는 요구를 하는 것을 미연에 방지하는 효과도 있습니다.

셋째, 통화 정책이 경제 활동에 상당한 제약을 가하고 있지 않기 때문에 조치를 취할 필요성이 전혀 없습니다. 제롬 파월 의장은 정책의 특성을 "적당히"에서 "적당히" 제한적이라고 낮췄습니다. 실제로 최근 금융 여건의 완화와 경제의 회복력을 고려할 때, 통화 정책이 전혀 제약을 가하고 있지 않은 것으로 보입니다. 활황을 누리고 있는 주식 시장과 약세 달러는 통화 정책이 동결된 상황에서도 올해 전반적인 금융 여건을 상당히 완화시켰습니다. 연준의 인플레이션과 고용 정책에 대한 위험이 전반적으로 균형 잡힌 것으로 판단되는 한, 기다리는 비용은 낮습니다.

언론은 바람직한 정책의 분열을 부각하고 있으며, 6월 경제 전망 요약 보고서에서 2025년 금리 인하를 예상하지 않은 7명의 연방공개시장위원회(FOMC) 위원과 각각 0.25%포인트씩 두세 차례 금리 인하를 예상한 10명의 위원 간의 차이를 부각하고 있습니다. 트럼프 대통령이 임명한 위원 중 7월 금리 인하를 주장하는 미셸 보먼 주지사와 크리스토퍼 월러 주지사를 제외하면, 이러한 분열의 의미는 과장되었다고 생각합니다.

금리 전망은 다음과 같은 사항에 대한 평가가 서로 다르기 때문에 다를 가능성이 높습니다. 1) 무역 정책 및 관세 전망, 2) 관세 인상이 인플레이션에 전가되는 정도와 인플레이션 기대치에 미치는 영향, 그리고 3) 현재 통화 정책 기조. 관세 정책과 그 정책이 성장 및 인플레이션에 미치는 영향은 향후 몇 달 동안 더욱 명확해질 것이며, 여기에는 물가 상승이 인플레이션 기대치 상승으로 이어지는지 여부도 포함됩니다. 또한, 경제 활동은 통화 정책의 긴축 정도를 보여주는 통찰력을 제공할 것입니다. 이러한 상황이 전개됨에 따라, 소위 '점도표'에서 나타나는 금리 전망의 차이는 줄어들 것입니다.

연준이 금리 인하를 꺼리는 것은 트럼프의 중앙은행에 대한 추가 공격으로 이어질 것이 분명하며, 보우먼과 월러는 더욱 완화적인 통화 정책을 계속 주장할 것입니다. 실제로 파월 의장의 후임으로 거론되는 주요 후보들, 즉 스콧 베센트 재무장관, 케빈 해셋 국가경제위원회(NEC) 위원장, 월러, 그리고 케빈 워시 전 연준 이사가 계속해서 공개적으로 후보 지명을 시도함에 따라 이러한 압력은 더욱 커질 수 있습니다.

이 중 어느 것도 파월 의장을 흔들지는 못할 것입니다. 오히려 이러한 압력은 연준이 금리를 인하하기 어렵게 만듭니다. 만약 연준 관계자들이 정치적 압력에 굴복한 것으로 인식된다면, 연준의 독립성에 대한 우려가 커져 인플레이션 기대감이 흔들리게 될 위험이 커질 것입니다.

출처: 블룸버그 유럽

출처: Cryptoslate

출처: Finance Yahoo

출처: 로이터

출처: 로이터