• 거래
  • 견적
  • 복사
  • 대회
  • 뉴스
  • 7x24
  • 달력
  • Q&A
  • 채팅
인기
필터
자산
마지막
입찰
호가
높은
낮은
자산
자산
스프레드
SPX
S&P 500 Index
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
US Dollar Index
98.990
99.070
98.990
99.000
98.740
+0.010
+ 0.01%
--
EURUSD
Euro / US Dollar
1.16433
1.16441
1.16433
1.16715
1.16408
-0.00012
-0.01%
--
GBPUSD
Pound Sterling / US Dollar
1.33295
1.33304
1.33295
1.33622
1.33165
+0.00024
+ 0.02%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4221.83
4222.26
4221.83
4230.62
4194.54
+14.66
+ 0.35%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.383
59.413
59.383
59.543
59.187
0.000
0.00%
--

NULL_CELL

NULL_CELL
--
NULL_CELL
--
NULL_CELL
--
더보기

신호 제공자가 되어 보세요

거래 신호를 판매하여 추가 수입을 얻으세요

더보기

NULL_CELL

NULL_CELL

더보기

NULL_CELL

NULL_CELL

NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL

모든 대회

  • 모두
  • 트럼프 업데이트
  • 추천하다
  • 주식
  • 암호화폐
  • 중앙은행
  • 주요 뉴스
주요 뉴스만 보기
공유

인도 외환보유액 11월 28일 기준 6,862억 3천만 달러로 감소

공유

인도 중앙은행, 11월 28일 기준 연방 정부에 미지급 대출이 없다고 발표

공유

레바논, 휴전 회담의 주요 목적은 이스라엘의 적대 행위 중단이라고 밝혀

공유

러시아, 11월부터 12월까지 서부 항구의 석유 수출 27% 늘릴 계획 - 출처 및 로이터 계산

공유

스베르방크 - 기술, 팀 확장, 인도 신규 사무실에 약 1억 달러 투자 예정

공유

스베르방크, 인도 시장 진출 위한 대규모 확장 전략 발표, 본격적인 은행업, 교육, 기술 이전 계획

공유

인도 정부: 12월 6일까지 항공편 일정이 안정화되고 정상화될 것으로 예상

공유

EU: TikTok, 투명성 보장 위해 광고 저장소 변경에 동의, 벌금 없음

공유

EU 기술 책임자: EU는 최고 벌금을 부과할 의도가 없으며, X 벌금은 위반의 성격과 EU 사용자에게 미치는 영향에 따라 비례합니다.

공유

EU 규제 기관: X의 불법 콘텐츠 유포에 대한 EU 조사, 허위 정보 대응 조치 지속

공유

우크라이나 군, 크라스노다르 지역 러시아 항구 공격했다고 밝혀

공유

모건 스탠리, 12월 연준 금리 인하 권고 철회, 성급한 결정이라고 밝혀

공유

레바논 대통령 아운: 레바논은 유니필 임무 종료 후 군대를 돕기 위해 남부 레바논에 군대를 주둔하는 모든 국가를 환영합니다.

공유

중국 내각 회의: 대형 화재 사고를 확고히 예방할 것

공유

중국 내각 회의: 중국, 기업 관련 법 집행의 권력 남용 단속 강화

공유

아운 레바논 대통령: 레바논은 또 다른 폭력 사태를 피하기 위해 이스라엘과 협상을 선택했습니다.

공유

칠레 소비자물가 11월 전월 대비 0.3% 상승

공유

스탠다드차타드: '머시 인베스트먼트 서비스 및 기타 대 스탠다드차타드' 소송 종결은 합의가 적절하다고 판단

공유

로이터 여론조사 - 33명의 경제학자, 캐나다 중앙은행이 12월 10일 하룻밤 금리를 2.25%로 유지할 것이라고 전망

공유

미국, 2027년까지 유럽이 NATO 방위력 대부분을 담당하길 원한다고 국방부 관계자가 외교관들에게 말했다고 소식통이 보도

시각
ACT
FCST
이전
미국 챌린저, 그레이 및 크리스마스 채용이 전월 대비 삭감 (11월)

움:--

F: --

이: --

미국 주간 최초 실업 수당 청구 건수 4주 평균 (SA)

움:--

F: --

이: --

미국 주간 최초 실업 수당 청구(SA)

움:--

F: --

이: --

미국 주간 연속 실업수당 청구(SA)

움:--

F: --

이: --

캐나다 아이비 PMI (SA) (11월)

움:--

F: --

이: --

캐나다 아이비 PMI(SA 아님) (11월)

움:--

F: --

이: --

미국 비국방 자본 내구재 주문 MoM 개정(항공기 제외)(SA) (9월)

움:--

F: --

이: --
미국 전월 대비 공장 주문량(운송 제외) (9월)

움:--

F: --

이: --

미국 공장 주문(MoM) (9월)

움:--

F: --

이: --

미국 전월 대비 공장 수주(방산 제외) (9월)

움:--

F: --

이: --

미국 EIA 주간 천연가스 재고 변화

움:--

F: --

이: --

사우디 아라비아 원유 생산

움:--

F: --

이: --

미국 외국 중앙은행의 주간 국채 보유 현황

움:--

F: --

이: --

일본 통화 준비금 (11월)

움:--

F: --

이: --

인도 레포 금리

움:--

F: --

이: --

인도 벤치마크 이자율

움:--

F: --

이: --

인도 역레포 금리

움:--

F: --

이: --

인도 인민은행 예금준비율

움:--

F: --

이: --

일본 주요 지표 예비 (10월)

움:--

F: --

이: --

영국 핼리팩스 주택 가격 지수(YoY)(SA) (11월)

움:--

F: --

이: --

영국 핼리팩스 주택 가격 지수(MoM)(SA) (11월)

움:--

F: --

이: --

프랑스 현재 계정(SA 아님) (10월)

움:--

F: --

이: --

프랑스 무역수지(SA) (10월)

움:--

F: --

이: --

프랑스 산업용 생산량(MoM)(SA) (10월)

움:--

F: --

이: --

이탈리아 소매판매(MoM)(SA) (10월)

움:--

F: --

이: --

유로존 전년 대비 고용(SA) (제3분기)

움:--

F: --

이: --

유로존 GDP 최종 전년 대비 (제3분기)

움:--

F: --

이: --

유로존 GDP 최종 QoQ (제3분기)

움:--

F: --

이: --

유로존 고용 최종 QoQ (SA) (제3분기)

움:--

F: --

이: --

유로존 취업 최종 (SA) (제3분기)

움:--

F: --

이: --
브라질 PPI 엄마 (10월)

--

F: --

이: --

멕시코 소비자 신뢰지수 (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 실업률(SA) (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 고용 참여율(SA) (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 고용(SA) (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 파트타임 고용(SA) (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 정규직 고용(SA) (11월)

--

F: --

이: --

미국 개인 소득(월) (9월)

--

F: --

이: --

미국 달라스 연준 PCE 가격지수(MoM) (9월)

--

F: --

이: --

미국 PCE 물가지수(YoY)(SA) (9월)

--

F: --

이: --

미국 PCE 가격지수(MoM) (9월)

--

F: --

이: --

미국 개인 지출(MoM)(SA) (9월)

--

F: --

이: --

미국 핵심 PCE 가격 지수(MoM) (9월)

--

F: --

이: --

미국 UMich 5년 인플레이션 예비(YoY) (12월)

--

F: --

이: --

미국 핵심 PCE 가격 지수(YoY) (9월)

--

F: --

이: --

미국 실질 개인소비지출(MoM) (9월)

--

F: --

이: --

미국 5~10년 인플레이션 기대 (12월)

--

F: --

이: --

미국 UMich 현황 지수 예비 (12월)

--

F: --

이: --

미국 UMich 소비자 신뢰 지수 예비 (12월)

--

F: --

이: --

미국 미시간 대학의 1년 인플레이션 예비 예측 (12월)

--

F: --

이: --

미국 미시간 대학 소비자 기대 지수 예비 가치 (12월)

--

F: --

이: --

미국 주간 총 드릴링

--

F: --

이: --

미국 주간 총 석유 시추

--

F: --

이: --

미국 소비자신용(SA) (10월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 통화 준비금 (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 전년 대비 수출(USD) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 전년 대비 수입(CNH) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 전년 대비 수입(USD) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 무역수지(CNH) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 수출 (11월)

--

F: --

이: --

전문가 Q&A
    • 모두
    • 대화방
    • 여러 떼
    • 친구
    채팅방에 연결 중
    .
    .
    .
    여기에 입력하세요...
    자산 이름 또는 코드 추가

      일치하는 데이터가 없습니다

      모두
      트럼프 업데이트
      추천하다
      주식
      암호화폐
      중앙은행
      주요 뉴스
      • 모두
      • 러시아-우크라이나 분쟁
      • 중동의 긴장 지점
      • 모두
      • 러시아-우크라이나 분쟁
      • 중동의 긴장 지점

      검색
      제품

      차트 NULL_CELL

      채팅 전문가 Q&A
      필터 경제 일정 데이터 Outils
      패스트불 프로 특징
      데이터 센터 시장 트렌드 기관 데이터 정책금리 거시경제

      시장 트렌드

      투기심리 주문 및 포지션 상관관계

      상위 지표

      차트 NULL_CELL
      시장

      뉴스

      소식 분석 7x24 칼럼 NULL_CELL
      제도적 관점 분석가의 견해
      주제 칼럼니스트

      최신 의견

      최신 의견

      트렌드 토픽

      탑 칼럼니스트

      최근 업데이트

      전략

      복사 순위 AI 전략 신호 제공자가 되어 보세요 AI 평가
      대회
      Brokers

      개요 딜러 평가 순위 규제 기관 소식 청구
      브로커 목록 외환 브로커 비교 도구 실시간 스프레드 비교 사기
      Q&A 불만 사기 경고 비디오 사기 탐지 팁
      더

      사업
      활동
      신병 모집 회사 소개 NULL_CELL 지원 센터

      화이트 라벨

      데이터API

      웹 플러그인

      제휴 프로그램

      수상 내역 기관 평가 IB Seminar 살롱 이벤트 전시회
      베트남 태국 싱가포르 두바이
      팬 미팅 투자 공유 세션
      FastBull 서밋 BrokersView 엑스포
      최근 검색
        인기 검색어
          견적
          소식
          분석
          사용자
          7x24
          경제 일정
          NULL_CELL
          데이터
          • 이름
          • 최신 값
          • 이전

          모두 보기

          데이터가 없음

          스캔하여 다운로드

          Faster Charts, Chat Faster!

          앱 다운로드
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          계좌 개설
          검색
          제품
          차트 NULL_CELL
          시장
          뉴스
          전략

          복사 순위 AI 전략 신호 제공자가 되어 보세요 AI 평가
          대회
          Brokers

          개요 딜러 평가 순위 규제 기관 소식 청구
          브로커 목록 외환 브로커 비교 도구 실시간 스프레드 비교 사기
          Q&A 불만 사기 경고 비디오 사기 탐지 팁
          더

          사업
          활동
          신병 모집 회사 소개 NULL_CELL 지원 센터

          화이트 라벨

          데이터API

          웹 플러그인

          제휴 프로그램

          수상 내역 기관 평가 IB Seminar 살롱 이벤트 전시회
          베트남 태국 싱가포르 두바이
          팬 미팅 투자 공유 세션
          FastBull 서밋 BrokersView 엑스포

          나쁜 사과 결정 하나: EU 세무 판결이 왜곡을 고착화하다

          브뤼겔

          간결한

          요약:

          아일랜드의 막대한 세금 횡재는 이익 분배 규칙의 개혁이 시급하다는 사실을 다시 한번 보여줍니다.

          첫눈에 보기에 2024년 9월 10일 유럽연합사법재판소(CJEU)가 내린 Apple의 아일랜드 세금 청구서에 대한 판결은 공정해 보입니다. 아일랜드가 Apple에 불법적인 지원을 제공했으며 미납 세금 130억 유로를 회수해야 한다는 판결은 매우 공격적인 계획을 다루고 있습니다. 유럽 위원회의 부위원장이자 경쟁 위원인 마르그레테 베스타거는 이를 "유럽 시민과 세무 정의를 위한 큰 승리"라고 극찬했습니다.
          하지만 이 결정은 또한 도전적인 세금 정책 문제를 제기합니다. Apple은 확실히 아일랜드 법에 따라 매우 공격적인 세금 계획에 참여했지만 CJEU는 대부분의 이익이 다른 곳에서 발생했음에도 불구하고 이전된 이익에 대한 과세권을 아일랜드에만 부여했습니다. 이 결정은 장기적으로 EU 단일 시장에 의도치 않은 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.
          특히, 이 판결은 과세 목적을 위한 관할권에 대한 이익 배분 규칙이 여전히 결함이 있고 EU 회원국 간에 왜곡을 초래하는 상황을 입증합니다. 세계 최대 기업의 일부 이익에 대한 과세에 대한 국제 규칙을 개혁하려는 노력이 진행 중이지만 이는 완료에 가까워지지 않았습니다. 트럼프 대통령이 미국에 복귀함에 따라 마무리될 가능성은 더욱 낮아졌습니다. 이러한 맥락에서 EU 내에서 이익 배분의 불균형이 커질 심각한 위험이 있으며, 소규모 개방 경제(아일랜드, 룩셈부르크, 몰타, 키프로스)가 다른 회원국에 피해를 주고 수혜를 볼 것입니다.

          공격적인 전략의 결과

          다른 많은 미국 기술 회사와 마찬가지로 Apple은 1990년대 초부터 하이브리드 세금 도구를 사용하고 국제 세금 규정의 허점을 이용하여 매우 공격적인 세금 전략을 개발했습니다. 그들의 이익 이전 전략은 '무국적 소득', 즉 모든 세금 관할권 밖에 있는 소득을 초래했습니다. 이 전략은 미국과 유럽 대륙 국가의 세무 규정을 수용하고 아일랜드 거주 및 이익 분배 규칙을 결합하여 촉진되었습니다. 아일랜드가 1991년과 2007년에 내린 두 가지 세무 판결은 이 전략을 승인했습니다.
          그 결과, Apple은 지적 재산권 관련 소득을 거의 세금 없이 EU 밖으로 옮겼습니다. 휴대전화, 노트북, iPad 판매로 발생한 이익은 판매가 이루어진 국가에서는 대부분 세금이 부과되지 않았습니다. 이는 무국적 회사에 기록되었기 때문이며, 아일랜드를 포함한 어느 국가에서도 전 세계 소득에 대해 세금이 부과되지 않았기 때문입니다. 아일랜드는 Apple이 설립된 주였습니다.
          유럽 위원회가 이의를 제기한 것은 1991년과 2007년 아일랜드 세무 판결이었습니다. 위원회에 따르면, 2011년에만 Apple의 아일랜드 자회사는 160억 유로의 이익을 기록했고, 그 중 5,000만 유로만 과세 대상이었고, 1,000만 유로의 세금이 납부되었습니다. 효과적인 세율은 0.005%였습니다.
          대신 위원회는 이익 배분은 경제협력개발기구(OECD)에서 개발한 이전 가격 책정 및 이익 귀속 규칙에 대한 규칙의 정상적인 적용에 따라 결정되어야 한다고 주장했습니다. 당시 이러한 규칙은 아직 아일랜드 법률에 통합되지 않았지만 위원회의 견해에 따르면 아일랜드에서 IP 관련 이익에 대한 과세로 이어졌어야 합니다.
          위원회의 견해에 따르면, 이익은 무국적 기업에 할당되어서는 안 되었는데, 그 이유는 해당 기업이 지적 재산을 처리하고 관리하는 데 필요한 기능이 없었기 때문입니다. Apple의 아일랜드 지사는 더 많은 기능을 수행했으며 위원회는 이익이 OECD 이전 가격 지침(TPG)과 영구 사업장에 대한 이익 귀속에 대한 공인 OECD 접근 방식(AOA)에 따라 할당되어야 했다고 주장했습니다(AOA는 아일랜드 세무 판결이 내려진 후 수년 후에 OECD에서 채택되었음에도 불구하고).

          이전 가격 책정의 문제점

          이전 가격 책정 규칙은 다국적 기업의 이익을 '적절한' 관할권에 할당하고 두 국가에서 동일한 거래가 과세되는 것을 방지하기 위해 1920년대에 국제 연맹에서 처음 채택했습니다. 이전 가격 책정에 적용된 '공정가 원칙'에 따라 동일한 경제 그룹의 법인 간 거래는 독립 당사자 간 거래와 마찬가지로 시장 가격으로 책정되어야 합니다.
          1990년대 이후 OECD는 공정가격 원칙을 구현하는 정교한 방법을 개발해 왔으며, 이론적으로 이익은 발생한 곳에 할당됩니다(OECD, 2022). 간단히 말해, 이익은 회사 기능, 자산 및 위험을 따릅니다. 경제적으로는 가치가 창출되는 곳에 할당되어야 합니다.
          하지만 이전 가격 책정 규칙의 시행으로 인해 이익이 저세율 관할권으로 흘러들어가고 있으며, 이는 기업이 특정 기능, 자산 및 위험을 위치시키는 곳으로, 이익을 유치하기에 충분한 수준입니다. 지식 기반 및 디지털화된 경제에서 초과 수익은 자본 및 무형 자산(대부분 지적 재산)에서 발생하는데, 이는 물리적 자산보다 이동하기 훨씬 쉽습니다. 물리적 자산은 거래 가격 원칙이 구상되었을 때 오프라인 경제에서 지배적이었습니다. 원래는 남용 방지 규칙이었지만, 이제는 세무 계획 도구가 되었습니다.
          이 상황을 바로잡고 규칙을 다소 업데이트하기 위해 2021년 10월에 두 부분으로 구성된 글로벌 세금 협정이 합의되었습니다. 140개국 이상이 지지한 이 협정은 15%의 최소 세금(2번째 기둥)과 Apple을 포함한 최대 기업에 대한 새로운 이익 할당 규칙을 도입했습니다. 이 규칙(1번째 기둥)에 따라 이익의 일부는 판매가 발생하는 국가에 세금 목적으로 할당됩니다.
          기둥 1은 공식적 접근 방식을 통해 거래가격 원칙의 결함을 정확히 조정하는 것을 목표로 합니다. 이는 현재 규칙이 과세권의 공정한 배분을 보장하지 않는다는 국가 간의 암묵적 동의를 나타냅니다.

          두 가지 아이러니

          애플에 대한 CJEU 판결의 첫 번째 아이러니는 국제 사회가 잘못된 이익 배분을 초래한다는 것을 인정한 바로 그 시기에 반남용 규칙(이전 가격 책정)을 일반적이고 기본적인 법적 원칙으로 격상시켰다는 것입니다.
          가치가 어디에서 창출되는지 판단하기는 어려울 수 있지만, EU 단일 시장(및 기타 관할권)에서 Apple의 수익은 아일랜드보다는 제품이 판매되거나 제품이 설계되고 엔지니어링된 국가(미국)에 더 많이 귀속된다는 것은 분명한 듯합니다. 최소한 이러한 여러 국가 간에 공유되어야 했고 아일랜드에 전액 할당되어서는 안 됩니다.
          두 번째 아이러니는 승자(이 경우 아일랜드)가 모든 것을 차지한다는 것입니다. 하지만 승자는 돈을 원하지 않습니다. 아일랜드는 애플과 연합하여 법정에서 위원회와 싸웠고 지금은 자금을 회수하고 사용하는 것을 미루고 있습니다. 아일랜드 재무부 장관 잭 챔버스는 9월 판결 이후 130억 유로가 인출되어 사용되기까지 몇 달이 걸릴 것이라고 말했습니다. 아일랜드는 2024년에 250억 유로의 재정 흑자를 예상하는데, 이는 부분적으로 애플 자금에서 비롯되며 15%의 기둥 2 최소 세금으로 뒷받침됩니다.
          룩셈부르크와 싱가포르와 같은 다른 저세금 국가도 기업이 관할권에 할당한 이익에 대한 최소 세금을 징수할 것입니다. 그들은 횡재수입의 혜택을 볼 것입니다. 간단히 말해, 초과 수익이 기록된 소규모 개방 경제는 추가 수입의 혜택을 받고 더 공정하게 공유할 필요가 없습니다. 반쯤 수리된(또는 여전히 반쯤 망가진) 국제 세금 시스템은 그들에게 엄청난 혜택을 줍니다.
          한편, 글로벌 세금 협정의 1번 기둥은 완성에 가까워지지 않았습니다. 아직 서명되지 않은 다자간 협정이 필요하며, 미국 상원의원 3분의 2의 비준이 필요하지만, 이는 가능성이 낮습니다. 이러한 맥락에서 EU 내에서 이익 분배의 불균형이 커질 심각한 위험이 있으며, 소규모 개방 경제(아일랜드, 룩셈부르크, 몰타, 키프로스)가 다른 회원국을 희생시키고 수혜를 보게 될 것입니다.

          EU의 세금 투쟁

          유럽 위원회는 왜곡을 줄이기 위한 변화를 추진하고 있지만 EU 국가들은 자국의 세무 문제에 대한 EU의 개입에 저항적이다.
          위원회는 이전 가격 지침(유럽 위원회, 2023a)을 제안했지만 EU 국가들은 대신 2019년에 해체된 이전 가격 포럼을 부활시키기 위한 논의에 참여했습니다. 이러한 포럼은 약한 형태의 조정으로 이어질 가능성이 높으며, EU 국가 간의 논의는 허용하지만 이전 가격 관행의 실질적인 조화를 방해할 것입니다. 더욱이 이러한 포럼은 위원회가 지침에 대한 제안을 철회해야만 설립될 수 있는데, EU 조약은 EU 이사회가 활발한 입법 제안과 충돌하는 행위를 채택하는 것을 금지하기 때문입니다.
          제안된 지침은 거래 당사자의 원칙을 조화롭게 적용하여 법적 상황을 명확히 하는 장점이 있을 것입니다. 그러나 EU 국가들은 이 계획이 국제 세무 규칙의 역동성을 반영하기에 충분한 유연성을 제공하지 못한다고 생각합니다. 또한 권한이 EU로 이전될 위험도 인식하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 지침을 채택하면 OECD 규칙과 더 잘 일치하도록 더 유연하게 만들면 불공정한 이익 분배 문제를 해결하지 못하더라도 단기적으로는 더 많은 세금 확실성을 제공할 수 있습니다.
          더 중요한 것은, 기둥 1의 실행이 없는 상황에서 EU는 자체 이익 배분 규칙을 재검토해야 한다는 것입니다. 소규모 개방 경제는 긴장을 유발하지 않고는 법인 소득세 게임의 승자가 될 수 없습니다.
          1990년대 초반에 EU 법인소득세 조화의 필요성이 확인되었습니다(Ruding, 1992). 위원회는 2013년에 수익, 인력, 자산을 포함한 핵심을 기반으로 통합 이익을 할당하는 공통 통합 법인소득세 기준 지침을 제안했습니다. 회원국들이 위원회가 자국의 세무 문제에 개입하는 것을 반대하면서 이 제안은 무산되었습니다.
          2023년에 위원회는 BEFIT(Business in Europe: Framework for Income Taxation; European Commission, 2023b) 제안을 통해 보다 온건한 계획을 제안했는데, 이는 그룹 수준에서 이익을 계산하기 위한 공통 규칙을 제공하지만 국가 간 이익 배분 문제는 피합니다. CJEU 판결은 이익 배분 논쟁을 다시 논의할 수 있습니다. EU 국가들이 EU에 세무 역량을 이전하는 개선된 해결책보다 EU 역량이 없는 덜 효율적인 결과를 선호할 수도 있습니다. 그래도 조치를 취하는 것이 시급합니다.
          2024-2029년 신임 위원회는 세금 측면과 재정 측면에서 다음 단계에 대한 공개 토론을 조직할 수 있습니다. EU 국가들이 세금 기반이나 이전 가격의 조화에 동의할 가능성은 낮습니다. 국제 협상의 1번 기둥에서 진전이 없어 EU가 주도권을 잡는 결과가 나오지는 않을 것입니다. 현실적으로, 기존의 불균형을 해결하기 위해 2021년부터 기업 이익의 대리 지표를 기반으로 하는 EU 예산의 새로운 통계적 리소스에 대한 또 다른 위원회 제안이 더 빠른 승리가 될 수 있습니다(Saint-Amans, 2024). 이는 CJEU의 나쁜 Apple 결정으로 강화된 현재 규칙의 시행으로 인한 터무니없는 결과를 완화할 것입니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          다양화된 포트폴리오에서 사모펀드의 진화하는 역할

          UBS

          간결한

          사모펀드가 또 다른 투자자의 관심을 받으면서, 오늘날의 다각화된 포트폴리오에서 사모펀드의 역할을 고려해 볼 가치가 있습니다. 투자자들은 역사적으로 사모회사 노출을 고수익과 다각화된 자산 클래스로 간주해 왔습니다. 이는 지난 수십 년 동안 공개 시장을 능가하는 동시에 변동성을 줄였으며, 전통적인 60/40 포트폴리오를 향상시키는 것입니다.
          과거에는 분명 이런 일이 있었지만, 미래는 어떨까요?
          The Evolving Role of Private Equity in Diversified Portfolios_1

          사모펀드는 왜 정말 다른가?

          사모펀드가 공개 시장을 앞지르는 것은 복잡한 이야기이며, 가장 분명한 것은 "공개 회사란 무엇인가?"라는 질문입니다.
          역사적으로, 전문적인 경영팀, 경험 많은 주주를 보유한 상당한 규모의 사업이었으며, 엄격한 회계 및 공개 기준을 준수했습니다. 2024년에도 이는 어떻게 유지될까요?
          사모펀드 지원 기업은 그 어느 때보다 규모가 커졌습니다. 더 많은 기업이 이전에 상장했을 지점을 넘어 비상장 상태를 유지하기로 선택했기 때문입니다. 베인 컴퍼니는 매출이 1억 달러를 넘는 기업 중 15%만이 공개되어 있다고 지적합니다.2 여러 면에서 사모펀드는 상장된 소규모 주식이 차지하던 자리를 차지했지만, 실질적인 차이가 있습니다.
          The Evolving Role of Private Equity in Diversified Portfolios_2
          사모펀드 회사는 전형적인 소규모 투자자와 달리 고도로 전문화되어 있고 운영에 집중되어 있습니다. 더 중요한 것은, 포트폴리오 회사의 운영 결정에 대한 절대적인 재량권을 가능하게 하는 다수 소유권의 형태로 통제권을 가지고 있다는 것입니다. 여기에는 경영진의 선택이 포함됩니다. 사모펀드 투자자가 돈을 잃으면 경영진이 무엇을 잘못했는지 묻지 않고 사모펀드 회사가 무엇을 잘못했는지 묻습니다.
          일반적인 사모펀드 소유자는 금융 공학에 있어서 일반적인 소규모 주식 경영진보다 훨씬 더 정교합니다(일반적으로 이익을 창출하지만 때로는 엄청난 손실을 냅니다).
          민간기업의 두 가지 더 밀접하게 관련된 측면이 상황을 더욱 복잡하게 만든다.
          공개 기업은 분기별 수익을 보고해야 하며, 이는 주주가 회사 실적을 크게 파악할 수 있게 하므로 두 가지 방법이 있습니다. 이는 투자자에게 제공되는 가장 큰 투명성 중 하나이며, 이는 분기별 수익이 정교하고 경험이 풍부한 경영진의 주요 초점이 될 수 있음을 의미합니다. 대부분의 사람들은 많은 중요한 결정을 분기별로 측정해서는 안 된다는 데 동의하는데, 이는 공개 기업에 투자할 때 종종 무시되는 사실입니다. 분기별 수익을 관리하지 않아도 되는 것은 공개 기업과 비교할 때 근본적인 차별화 요소입니다.
          겉보기에 안정적이고 매력적인 사기업의 수익 프로필에는 덜 매력적인 또 다른 가능성이 있습니다.

          주의할 점

          엄격한 분기 보고 기준이 단기 실적에 대한 근시안적 초점을 맞추는 결과를 낳는다면, 그러한 기준이 없는 것은 때때로 투자자에게 해가 될 수 있으며, 스폰서가 불투명한 내부 관행 뒤에 숨을 수 있도록 허용합니다. 비상장 기업의 가치 평가 방법론은 관리자마다 상당히 다를 수 있으며, 감사인은 상당한 재량권을 허용합니다. 가장 근접한 가치 평가 척도는 (아이러니하게도) 상장 기업이 거래되는 경향이 있는 가치 평가인 공개 기업 비교 대상입니다.
          투자자가 잘못된 안전감을 가질 수 있는 특히 적절한 예는 평활 효과가 변동성 있는 성과를 가릴 때입니다. 명백한 사례를 들어보면, 사모펀드 포트폴리오에 공개적으로 거래되는 포지션이 포함되어 있는 경우, 펀드는 거의 모든 경우에 평가에 대해 공개 마크를 사용해야 합니다. 그러나 분기별로 가치가 하락했다가 다음 분기로 회복되는 주식은 완벽하게 안정된 것처럼 보이며, 동일한 투자자가 일일 성과를 보면 위험하다고 생각할 수 있습니다.
          사적 기업을 평가하는 데에는 여러 요인이 이러한 수익률 평활화에 기여할 수 있습니다. 동종업체 집합은 변경될 수 있습니다(또는 변경될 수 있음). 평가 배수는 여러 분기의 평균일 수 있으므로 새로운 시장 현실을 반영하는 데 더 느립니다. 이러한 효과로 인해 투자자는 미래에 그 가치가 상실될 것으로 예측할 수 있는 경우에도 포트폴리오에 특정 가치가 있다고 믿을 수 있습니다. 이는 공개 시장에서는 불가능합니다. 그리고 일부 학술 연구에서는 이러한 효과를 수정하려고 시도했으며, 일부 평활화가 있기는 하지만 사모펀드 수익률은 여전히 공개 시장과 다르다는 것을 발견했습니다.

          눈에 보이는 것 이상: 규모와 관리자 선택

          노출이 사모펀드 할당 내에서 맞춤화될 수 있다는 사실은 투자자가 이 효과를 더욱 줄이는 방식으로 포트폴리오를 구성할 수 있게 해줍니다. 대형 사모펀드는 공개 시장을 더 밀접하게 반영할 가능성이 있는 반면, 중소형 펀드는 오늘날 대형 주식이 주도하는 주식 시장과는 매우 다른 프로필을 가진 소규모 회사에 투자합니다.
          벤처 캐피털(종종 사모펀드 할당의 일부이기도 함)은 훨씬 더 뚜렷합니다. 오늘날의 승자에게 베팅하는 가장 좋은 방법이 공개 자본이라면, 하위 중간 시장 사모펀드와 벤처 캐피털은 도전자를 지원하는 길입니다.
          또 다른 중요한 차이점은 공개 시장에 인덱스 펀드가 있는 것과 같은 수동적 투자 옵션이 없다는 것입니다.
          이러한 특징은 관리자 선택, 다양한 가치 창출 능력, 펀드 전략이 사모펀드 포트폴리오에 고유한 기회이자 위험이라는 것을 의미합니다.
          The Evolving Role of Private Equity in Diversified Portfolios_3

          사모펀드 투자는 계속 증가하고 있습니다

          사모펀드의 매력으로 인해 더 많은 투자자가 포트폴리오에 노출을 추가하게 되었습니다. 오랫동안 세계에서 가장 정교한 투자자들이 주도해 온 이러한 오랜 후원자들은 계속해서 할당을 늘리고 있습니다.
          The Evolving Role of Private Equity in Diversified Portfolios_4
          그러나 자산 종류 역시 점점 더 대중화되고 있습니다. 개인 투자자가 대체 투자 상품에 쉽게 접근할 수 있게 되면서 모든 계층의 기관 투자자는 사모펀드를 포함하여 자산 배분을 늘릴 계획이라고 밝혔습니다.
          그 이유 중 하나는 이미 언급한 관리자 선택 혜택일 수 있습니다. 상위 사분위에서 사모펀드(매수 및 벤처 캐피털)의 수익 잠재력은 매력적입니다. 사모펀드 포트폴리오의 능동적 관리 구성 요소와 결합되고 포트폴리오 회사의 능동적 관리와 중첩되면 이러한 아웃퍼포먼스와 수익 프로필은 투자자의 눈에는 실질적이고 반복 가능한 것처럼 보일 수 있습니다.
          사모펀드가 채권이나 실물 자산에서 기대하는 것과 같은 기본적인 수준의 다각화를 공개 주식 기반 포트폴리오에 제공하지 않을 수 있지만, 투자자들은 그것이 포트폴리오에 가져다주는 뚜렷한 가치와 수익률 프로필을 인식하고 있습니다. 투자자들이 사모펀드에 전속력으로 앞서 나가는 것은 당연한 일입니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          법인세 인하로 가장 큰 수혜자는 누구일까요?

          JP 모건

          간결한

          2018년, 2017년 세금 감면 및 일자리 창출법(TCJA)이 시행되면서 미국 법인세율이 35%에서 21%로 인하되었습니다. 선거 운동 기간 동안 트럼프 대통령 당선자는 21%에서 15%로 추가 인하를 제안하면서, 이는 미국에서 제품을 생산하는 기업에 적용된다고 명시했습니다. 이를 위해 의회는 2004~2017년에 시행된 국내 생산 활동 공제를 다시 도입하여 국내 생산에 대한 법인세율을 효과적으로 15%로 낮출 수 있습니다. 그러나 많은 미국 기업의 글로벌 영향력, 이미 낮은 실질적 법인세율, 상품 생산자보다 서비스의 우위를 감안할 때, 그의 첫 번째 법인세 인하보다 영향이 제한적일 것입니다.
          2017년 TCJA 통과로 미국 법인세율이 글로벌 경쟁력을 크게 높이고 실효적 부문 세율이 낮아졌습니다. 35%인 미국 법정 법인세율은 OECD 회원국의 글로벌 평균 24.2%보다 훨씬 높았습니다. 21%인 미국 법인세율은 현재 OECD 회원국 평균 23.7%와 일치합니다. 실효적 미국 법인세율은 감세 5년 전 28%에서 2018년~2023년 사이에 18%로 떨어졌습니다. 부문 수준에서는 유틸리티, 필수품 및 기술이 가장 큰 수혜자였습니다.
          그러나 이 제안은 보편적 삭감을 위한 것이 아니며 국내 생산자를 대상으로 합니다. 이는 적격 활동에 적용되는 섹션 199 국내 생산 활동 공제를 재도입하여 근사할 수 있습니다. 법인 과세 소득의 3분의 1 이상이 이 공제에 적격했으며 2013년에 339억 달러의 공제가 청구되었습니다. 주요 수혜자는 놀랍지 않게도 공제 청구의 66%를 차지하는 제조업과 16%를 차지하는 정보 기술이었습니다. 금융, 의료, 교육 및 기타 서비스는 거의 혜택을 받지 못했고 특정 석유 및 가스 활동에 대한 공제율은 더 낮아서 에너지에 대한 혜택이 제한되었습니다.
          15% 이상의 실효 세율을 가진 기업과 국내에서 발생한 매출의 80% 이상을 합치면, 시가총액의 18%, 수입의 23%를 차지하는 SP 500의 145개 기업이 혜택을 볼 수 있습니다. 물론 국내에서 발생한 매출은 상품이 생산되는 곳을 반영하지 않기 때문에 불완전한 대리 지표이지만, 범위에 대한 감각을 줄 수는 있습니다. 이 145개 기업 중 51개 기업은 위에서 언급한 서비스 부문(금융, 의료, 통신 서비스)에 속하며, 섹션 199 공제의 큰 수혜자는 아니었습니다. 여기에는 다른 부문의 서비스 기업은 포함되지 않습니다. 대통령 당선자는 또한 미국 근로자를 아웃소싱, 해외로 이전하거나 대체하는 기업은 자격이 없어 적격 기업의 범위가 더욱 좁아질 것이라고 언급했습니다.
          국내 제조업을 겨냥한 법인세율 인하는 일부 기업에 이익이 될 수 있지만, 마지막 법인세 인하가 가져온 것처럼 광범위하고 상당한 기업 이익 증가를 제공하지는 못할 것입니다. 이는 주식 전반에 걸쳐 기본에 대한 광범위한 초점을 유지하면서 잠재적 수혜자에게 적극적인 접근 방식을 시사합니다.
          80% of revenues domestically","subheading":null,"chartLabel":null,"imagePath":"https://cdn.jpmorganfunds.com/content/dam/jpm-am-aem/global/en/OTMI 11.15.24 graph.PNG?v=1731696970990","altText":"# of SP 500 companies with effective tax rates <15% that generate >80% of revenues domestically","source":"

          Source: Standard amp; Poor's, J.P. Morgan Asset Management. Based on data available for 456 of 503 companies in the Samp;P 500. Data are as of November 13, 2024.nbsp;

          \r\n","chartData":null,"imageId":"1129120355","i18nKeysJson":"{\"jpm.am.general.wmr.disclosure\":\"Disclosures\",\"jpm.am.aem.form.modal.close\":\"Close\",\"jpm.am.general.editorial.downloadchart\":\"Download chart data\",\"jpm.am.general.editorial.dismiss\":\"Dismiss\",\"jpm.am.general.editorial.tapforfullscreenview\":\"Tap for full screen view\"}"}">

          국내에서 매출의 80%를 창출하는 유효 세율이 15%인 SP 500 기업 수 Who Would be the Biggest Beneficiaries of A Corporate Tax Cut?_1

          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          다음 주 – RBNZ, 미국 및 유로존 인플레이션 데이터 발표에 앞서 금리 인하

          엑스엠

          중앙 은행

          간결한

          RBNZ, 세 번째 금리 인하 예정

          뉴질랜드 중앙은행은 수요일에 결정을 발표하면서 주요 중앙은행의 연말 정책 회의를 시작할 예정입니다. 글로벌 긴축 주기 동안 매우 강경한 입장을 보였던 RBNZ는 Fed가 자체적인 완화 캠페인을 시작하기도 전에 여름 동안 주요 정책 반전을 단행했습니다.
          연간 CPI가 1-3% 목표 범위 내에 들어오고, 인플레이션 기대치가 2.0%에 정착하고 GDP 성장률이 여전히 저조한 상황에서 정책 입안자들은 조심할 이유가 거의 없고, 연이은 50베이시스포인트 인하는 이미 충분히 반영되어 있습니다. RBNZ가 75베이시스포인트의 3배 인하를 선택할 것이라는 추측도 있는데, 이는 11월 이후 정책 입안자들이 2월까지 다시 회의를 하지 않는다는 사실로 정당화될 수 있습니다.
          Week Ahead – RBNZ to Slash Rates Ahead of US and Eurozone Inflation Data_1
          RBNZ가 깜짝 놀랄 만큼 큰 폭의 인하를 단행한다면 뉴질랜드 달러는 미국 달러에 비해 다시 강세를 보이기 어려워질 수 있으며, 2024년 최저치로 폭락할 가능성이 있습니다.

          추수감사절 연휴 전 미국 데이터 폭등

          미국 경제 의제는 다음 주에 다시 본격화될 것이며, 트레이더들이 추수감사절 휴가를 위해 책상을 비우기 전에 쏟아지는 발표가 있을 것입니다. 도널드 트럼프의 충격적인 선거 승리 이후 정치가 통화 정책을 잠시나마 가렸습니다. 하지만 이제 초점은 주로 연방준비제도에 맞춰져 있으며, 미국 중앙은행이 새 행정부의 인플레이션 정책이 빛을 보기도 전에 금리를 몇 번이나 인하할 수 있을지에 대한 의구심이 커지고 있습니다.
          12월에 25bp의 인하가 있을 것이라는 예상은 현재 60%~55% 사이로, 경제에 대한 긍정적인 지표가 잇따라 발표된 후 연방준비제도이사회(Fed) 관계자들이 보다 강경한 입장을 취하면서 나타난 것입니다. 그러나 더 중요한 것은 기저 인플레이션 하락세가 다시 멈췄다는 것입니다.
          Fed Char Powell은 FOMC의 강경파 진영에 합류하여 일시 중단 가능성을 시사했습니다. 따라서 12월 회의 전에 다음 인플레이션과 일자리 보고서가 얼마나 강하거나 약한지에 따라 금리 인하 가능성이 달라집니다.
          수요일에 발표되는 PCE 인플레이션 보고서는 일정에서 가장 먼저 나옵니다. 파월은 최근 핵심 PCE가 10월에 2.7%에서 2.8%로 상승할 것으로 예상한다고 말했는데, 이는 연준에 좌절을 안겨줄 것입니다. 헤드라인 PCE에 대한 예측은 2.1%에서 2.3%로 상승할 것입니다.
          Week Ahead – RBNZ to Slash Rates Ahead of US and Eurozone Inflation Data_2
          PCE와 CPI 인플레이션의 주요 지표는 핵심 수치보다 하락 추세를 뚜렷이 유지하고 있으며, 향후 발표될 수치가 이러한 추세에 의문을 제기하지 않는다면 연준은 12월에 금리를 인하할 수 있는 여유를 여전히 가질 수 있을 것입니다.

          연방의회 의사록도 주목

          PCE 가격 지수가 Fed의 다음 움직임을 밝히지 못한다면, 투자자들은 같은 날 발표될 Fed의 11월 정책 회의 의사록에서 새로운 정책 통찰력을 얻을 수 있을 것입니다. 수요일에는 다른 많은 데이터도 살펴볼 것입니다. 개인 소득과 소비가 매우 중요할 것이고, 그 다음으로 10월 내구재 주문과 3분기 GDP 성장률 2차 추정치가 뒤따를 것입니다.
          하루 전에는 신규 주택 판매와 Conference Board의 소비자 신뢰 지수도 주목을 끌 가능성이 높습니다. 미국 시장은 추수감사절로 인해 목요일에 문을 닫고 주식 시장은 금요일에 일찍 문을 닫을 예정이므로 거래가 거의 없을 것입니다. 그럼에도 불구하고 주말을 즐기지 않기로 선택한 사람들은 시카고 PMI를 보고 즐길 수 있을 것입니다.
          미국 달러는 지난주에 선거 이후의 랠리를 확대해 왔습니다. 하지만 그 상승은 이제 너무 과도해 보입니다. 따라서 실망스러운 데이터는 급격한 조정을 유발할 위험이 있습니다.

          ECB 단서에 주목하는 유로존 CPI

          유럽 경제 성장 전망에 대한 비관론이 높아지고 있음에도 불구하고 ECB 정책 입안자들은 12월에 50bp의 금리 인하에 대한 투자자의 기대를 밀어붙이고 있다. 최근 협상 임금(ECB의 주요 지표)의 급등과 서비스 인플레이션이 4% 안팎으로 맴돌면서 정책 입안자들이 너무 빨리 금리를 인하하는 것에 대한 우려를 강조하고 있다.
          시장은 12월에 50bp가 움직일 확률을 약 25%로 예상했는데, 최근 ECB의 수사를 믿는다면 실제 확률을 과장한 것일 수 있습니다. 이는 50bp 인하 가능성을 상당히 높이기 위해 올라야 할 산이 꽤 많다는 것을 의미합니다.
          그럼에도 불구하고 금요일의 플래시 CPI 수치는 주의 깊게 지켜볼 것입니다. 10월에 헤드라인 CPI는 1.7%에서 2.0%로 가속화되었습니다. 11월에는 2.4%로 더 증가할 것으로 예상되며, 이는 더 큰 인하에 대한 희망을 더욱 무너뜨릴 수 있으며, 잠재적으로 유로가 최근 달러에 대한 출혈을 멈추는 데 도움이 될 수 있습니다.
          Week Ahead – RBNZ to Slash Rates Ahead of US and Eurozone Inflation Data_3
          CPI 수치 발표에 앞서, 월요일에 독일에서 발표되는 Ifo 기업 조사가 투자자들의 주목을 받을 것으로 보인다. 이는 독일의 정치적 불확실성이 기업의 신뢰도에 어떤 영향을 미치고 있는지에 대한 우려가 높아지고 있기 때문이다.

          CPI 데이터로 인해 호주 국민의 고통이 더 심해질까?

          호주에서는 최신 CPI 통계도 돌고 있습니다. 10월 월별 수치는 수요일에 발표되고, 목요일에는 3분기 자본 지출 데이터가 모니터링됩니다. 연간 인플레이션은 9월에 2.1%로 떨어졌는데, 이는 RBA의 2-3% 목표 밴드의 하단에 있습니다. 그러나 RBA는 브레이크에서 발을 떼기 시작할 준비가 되어 있지 않으며, 투자자들은 이르면 2025년 5월 이전에 금리 인하가 있을 것으로 예상하지 않습니다.
          예상대로 10월 CPI가 2.3%까지 오르면 호주 달러가 강세를 보이는 미국 달러에 비해 어느 정도 지지를 받을 수 있을 것입니다.
          Week Ahead – RBNZ to Slash Rates Ahead of US and Eurozone Inflation Data_4

          루니, 캐나다 GDP에 주목

          물 위로 머리를 내밀기 위해 애쓰는 또 다른 통화는 캐나다 달러입니다. 캐나다 은행은 다른 중앙은행보다 금리를 인하하는 데 더 공격적이었고, 이것이 루니가 올해 세 번째로 실적이 나쁜 주요 통화인 이유를 설명합니다.
          12월에 5번째 연속 금리 인하가 있을 가능성이 있지만, 최근 예상보다 더 뜨거웠던 CPI 보고서 이후 두 번째 50bp 인하에 대한 베팅은 사라졌습니다. 금요일의 3분기 GDP 인쇄는 BoC에 게임 체인저가 되지는 않겠지만, 큰 놀라움에 대한 캐나다 달러의 상당한 반응은 여전히 있을 수 있습니다.

          도쿄 인플레이션이 곧 다가온다

          금요일의 데이터 폭격에 더해 11월 도쿄 CPI 수치가 추가되었습니다. 도쿄의 인플레이션은 10월에 일본은행의 2.0% 목표치보다 낮았지만, 이는 정책 입안자들이 금리를 더 인상하려는 것을 막지는 못했습니다. 이제 문제는 타이밍에 대한 것입니다. 투자자들이 12월에 금리를 인상할 가능성에 대해 50-50으로 나뉘면서, 예상보다 더 강력한 수치는 연말 인상에 대한 베팅을 강화하여 엔화를 상승시킬 수 있습니다.
          Week Ahead – RBNZ to Slash Rates Ahead of US and Eurozone Inflation Data_5

          출처: XM

          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          ESG 언팩: 지속 가능한 투자를 형성하는 규제 프레임워크

          야누스헨더슨

          간결한

          ESG 규제를 주도하는 요인은 무엇인가?

          환경, 사회, 거버넌스(ESG) 요인에 대한 주목은 그 어느 때보다 밝았지만, 이러한 고려 사항을 투자 전략에 완전히 통합하는 길은 어려움으로 가득 차 있으며, 이러한 데이터에 대한 수요뿐만 아니라 가용성의 현저한 격차도 부각되고 있습니다. 문제의 핵심은 ESG 용어를 둘러싼 다양한 지역적 해석에 있으며, 이로 인해 투자자들은 현금 흐름, 자본 비용, 상환 및 궁극적으로 가치 평가에 영향을 미칠 수 있는 재정적으로 중요한 ESG 요인에 대한 신뢰할 수 있는 데이터를 요구하게 되었습니다. 투자 프로세스의 구조에 재정적으로 중요한 ESG 고려 사항을 짜넣는 데 점점 더 집중하고 있습니다.
          보고된 데이터의 부족과 데이터 및 지표 공개를 위한 단편적이고 끊임없이 진화하는 방법론은 이러한 노력의 복잡성을 악화시킵니다. 이러한 과제는 광범위한 ESG 요인과 다양한 부문에 걸친 다양한 정도의 중요성으로 인해 더욱 확대됩니다. 위험을 관리하기 위해 노력하는 기업은 특히 공급망 내에서 ESG 데이터의 명확성과 균일성에 대한 이러한 요구를 반영합니다. 마찬가지로 자산 소유자는 포트폴리오가 ESG 목표와 어떻게 일치하는지 이해하고자 하며 이러한 목표를 달성하는 방법에 대한 투명성과 책임을 추구합니다.
          이에 대응하여 정부, 규제 기관, 비규제 실무 그룹 및 표준 설정자는 격차를 메우기 위해 나서서 투자자가 필요한 회사 및 포트폴리오 데이터에 액세스할 수 있도록 하는 정책, 프레임워크 및 규정을 만들고 있습니다. 이러한 변화하는 규제 환경은 보다 정보에 입각하고 지속 가능한 투자 관행으로의 중요한 전환을 의미하며, 투자자가 ESG 통합의 복잡성을 탐색하는 방식을 재편할 것을 약속합니다.
          이 글은 기업의 지속 가능성 공개, 보고 및 실사에 대한 책임을 강화하여 투자자의 의사 결정에 더 나은 정보를 제공하기 위해 핵심적이고 종종 중복되는 글로벌 규칙이 어떻게 교차하는지에 초점을 맞춰 금융 ESG 규정의 핵심을 풀어내는 것을 목표로 합니다.

          격차 해소: 규제 노력이 ESG 표준을 통합하는 방식

          유럽 그린딜은 기후 변화에 대처하고 지속 가능성을 증진하는 동시에 경제 성장을 보장하기 위한 유럽 연합(EU)의 포괄적인 접근 방식을 나타냅니다. 이 딜은 다음을 포함한 강력한 지속 가능한 금융 프레임워크로 지원됩니다. 기업 지속 가능성 보고 지침(CSRD) - 유럽 지속 가능성 보고 표준(ESRS), 지속 가능한 금융 정보 공개 규정(SFDR), 기업 지속 가능성 실사 지침 및 EU 분류법.
          이러한 규정은 서로 조화를 이루도록 설계되었지만, ESG 관련 보고에 있어 투자 위험을 완화하고 새로운 기회를 활용하는 데 필수적인 변화하는 환경을 탐색하려는 기업과 투자자에게 영향을 미치는 초점과 적용 범위에 약간의 차이가 있습니다.
          CSRD는 지속 가능성 보고를 확대하여 기업이 기후에 미치는 영향과 인권 및 거버넌스에 대한 정책을 공개하도록 요구합니다. 이 규정의 핵심 구성 요소는 기업이 해당 평가에서 중요한 것으로 간주되는 지속 가능성 문제에 대한 자세한 감사 가능한 보고를 제공해야 한다는 것입니다.
          SFDR은 금융 상품이 지속 가능성 위험과 ESG 요인에 미치는 영향을 고려하는 방법에 대한 공개를 의무화하여 그린워싱을 방지하는 데 중점을 둡니다. 금융 기관에 적용되며 조직 수준 및 제품 수준 보고 요구 사항을 모두 포함합니다.
          CSDDD는 부정적인 환경 및 인권 영향을 완화하는 데 있어 기업의 책임을 강조합니다. 이는 기업의 운영 및 가치 사슬 전반에 걸쳐 철저한 실사 과정을 의무화하여 윤리적 기업 행동에 대한 보다 명확한 프레임워크를 설정합니다.
          EU 택소노미는 기업과 투자자가 지속 가능한 투자 결정을 내리기 위해 "환경적으로 지속 가능한" 경제 활동을 식별하는 데 도움이 되는 분류 시스템입니다.

          ESG 규정: 조화와 차이

          이러한 규정은 기업의 생태적 및 사회적 영향에 대한 책임을 강화한다는 목표를 공유하지만, 적용 한계와 특정 요구 사항이 서로 달라 잠재적인 시장 혼란을 초래합니다. 그러나 이들의 결합된 효과는 ESG 보고에 대한 보다 포괄적인 프레임워크를 제공하는 것입니다.
          CSRD와 CSDDD는 특히 부정적인 영향을 완화하기 위한 세부적인 계획에 중점을 두는 점에서 상당히 겹칩니다. 그러나 CSDDD는 이러한 영향에 대한 적극적인 관리를 의무화하고 법원을 통해 이해 관계자 집행 메커니즘을 도입함으로써 한 걸음 더 나아갑니다.
          한편, SFDR은 금융 부문의 역할을 다루고, 지속 가능성 위험이 투자 결정에 통합되고 투자자에게 공개되는 방식에 대한 표준을 설정하여 그린워싱을 줄이는 것을 목표로 합니다.
          이러한 규정은 ESG 관련 보고의 상당한 격차를 집합적으로 메우고 투자자와 기업에 더 명확한 지침을 제공합니다. 특정 의무에 약간의 차이가 있음에도 불구하고, 이들은 함께 투명성, 책임성 및 책임 있는 투자를 강화하는 일관된 프레임워크를 형성하여 투자자와 기업이 더 지속 가능한 관행으로 안내합니다(그림 1).
          ESG Unpacked: Regulatory Frameworks Shaping Sustainable Investing_1
          기업의 환경적 영향에 대한 투명성을 강화하기 위한 중요한 조치로, 미국 증권거래위원회(SEC)는 2024년 3월 6일에 새로운 규칙을 채택하여 상장 기업의 연례 보고서와 등록 신고서에 기후 관련 공시를 의무화했습니다. 그러나 이 이니셔티브는 논란 없이 진행되지는 않았으며, 시행이 일시적으로 중단되는 결과를 초래한 수많은 법적 문제에 직면했습니다. 이러한 장애물에도 불구하고, 이 조치는 캘리포니아와 EU의 CSRD의 유사한 이니셔티브와 일치하여 환경적 지속 가능성에 대한 더 큰 기업 책임을 향한 글로벌 변화를 강조합니다.
          SEC 규칙은 투자자들에게 기후 관련 위험과 지속 가능성 요인이 상장 기업에 어떤 영향을 미치는지에 대한 자세한 정보를 제공하는 것을 목표로 합니다. 주요 공개 요구 사항에는 기후 관련 위험, 전략, 목표, 거버넌스, 심각한 기상 현상과 자연 조건의 재무적 영향이 포함됩니다. 대기업의 경우 (간접) 온실 가스(GHG) 배출량 공개가 의무화되며 제3자 검증을 거쳐야 합니다. 원래 제안에서 축소된 이러한 요구 사항은 기후 관련 재무 공개 태스크포스(TCFD)와 글로벌 GHG 프로토콜을 기반으로 하지만 SEC는 기존 프레임워크를 완전히 채택하지 않고 자체 표준을 만들었습니다.

          기후 공개: 캘리포니아가 더위를 높인다

          2023년 캘리포니아는 상원 법안 253호와 261호를 통과시켰고, 이는 최근 상원 법안 219호, 온실 가스: 기후 기업 책임: 기후 관련 재무 위험(SB-219)을 형성하기 위해 결합되었으며, 의회 법안 1305호와 함께 자체 기후 공개 의무를 도입했습니다. Scope 1 및 2 배출(2026년 시작)을 포함한 GHG 배출 보고와 같은 분야에서 SEC 규칙과 중복이 있지만, 캘리포니아 법률은 유일하게 재무적 실질성과 관계없이 공개를 요구하고 (2027년 시작)도 포함합니다.
          주법과 SEC 규정은 실질성과 필요한 공개의 범위에 대한 접근 방식에서 상당히 다르며, 캘리포니아의 법률은 .에 대해 더 광범위한 입장을 취합니다. 캘리포니아의 기후 공개 규칙은 매출이 10억 달러를 넘는 주에서 운영되는 공공 및 민간 기업에 적용됩니다.

          물질성이 중요합니다

          CSRD는 기업 공개 제도에 지속 가능성 보고를 통합하려는 EU의 야심찬 노력을 나타냅니다. 이는 '이중 실질성'이라는 개념을 도입합니다.
          이러한 접근 방식은 투자자 관점에서의 중요성('재정적 중요성')에 중점을 두는 SEC나 전 세계의 다른 규제 기관보다 더 광범위하여 CSRD 범위에 속하는 회사가 더 광범위한 정보를 공개하도록 요구하고 있습니다.
          CSRD는 또한 기후 변화뿐만 아니라 물 사용, 생물 다양성, 순환 경제 관행 등 더 광범위한 지속 가능성 주제를 다루며 기업의 가치 사슬 전반에 걸쳐 지속 가능성에 미치는 영향, 위험, 기회에 대해 보고할 것을 의무화합니다.

          국경을 넘는 복잡성

          여러 관할권에서 운영되는 회사는 다양하고 때로는 상충되는 정보 공개 요구 사항을 충족하는 데 어려움을 겪습니다.
          투자자 관점에서 중요성을 중시하는 SEC, 보다 광범위한 캘리포니아의 정보 공개 의무, CSRD에 따른 EU의 포괄적 접근 방식은 현재 규제 환경이 얼마나 복잡한지를 보여줍니다.
          규제 기관에서는 복잡성을 줄이고 부분적 상호 운용성을 용이하게 하기 위해 몇 가지 조정을 고려하고 있습니다. 여기에는 다양한 관할권에서 국제 지속 가능성 표준 위원회(ISSB) 프레임워크를 통합하는 것이 포함됩니다. 그러나 조직에서는 이러한 지역적 차이를 해결하는 규제 간 보고 전략을 개발해야 합니다.

          명확성, 일관성 및 비교 가능성

          ESG 정보 공개 규정의 진화는 기업 거버넌스에서 환경적 지속 가능성의 중요성에 대한 인식이 커지고 있음을 반영합니다. 기업이 이러한 새로운 요구 사항에 맞서면서 정보 공개에서 명확성, 일관성 및 비교 가능성에 대한 필요성이 점점 더 분명해지고 있습니다.
          현재의 법적 불확실성에도 불구하고 SEC의 이니셔티브는 캘리포니아의 법률과 EU의 CSRD와 마찬가지로 보다 지속 가능하고 투명한 기업 세계를 향한 중요한 전환을 알리는 신호입니다.
          앞으로 나아가려면 점점 더 다양해지고 진화하는 규제 환경을 신중하게 탐색해야 합니다. 또한 호주, 홍콩, 싱가포르, 영국을 포함한 수많은 관할권이 ISSB가 개발한 기후 관련 공개 프레임워크(IFRS S16 및 IFRS S27)를 기업 보고 체계에 통합할 계획이므로 보고 환경이 점점 더 복잡해질 가능성이 높습니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          RBNZ 미리보기: 주요 금리 결정이 임박하면서 오르의 '충격과 경외'가 돌아올까?

          FOREX.com

          간결한

          중앙 은행

          RBNZ 11월 미리보기

          뉴질랜드의 경제 활동은 상당히 낮은 이자율에도 불구하고 회복의 조짐이 거의 보이지 않으며, 많은 감정 조사가 여전히 경기 침체 영역에 머물러 있습니다. 뉴질랜드 중앙은행(RBNZ)의 경우, 이는 훨씬 덜 제한적인 통화 정책에 대한 시급한 필요성을 강조합니다.
          인플레이션 기대치가 1-3% 목표 범위의 중간 지점에 고정되어 있고 이번 주기에 175베이시스포인트의 추가 금리 인하가 예상됨에 따라, 이사회는 11월과 2월 회의 사이에 84일의 간격을 두고 50베이시스포인트 이상 금리를 인하할 가능성이 있습니다. 다음 수요일에 진정으로 점보 인하를 실시하면 여름 동안 경제를 자극하는 데 가장 후회가 없는 경로가 될 수 있습니다.

          여름방학 전에 큰 성공을 거두고 싶나요?

          다음 주 RBNZ 회의를 앞두고 75베이시스포인트의 인하 위험은 과소평가된 것으로 보인다. 특히, 에이드리언 "쇼크"와 오어 총재 시절에 시장을 놀라게 한 이력을 감안할 때 더욱 그렇다.
          다음 주 금리 결정에 앞서 후속 50포인트 움직임이 선호됩니다. 스와프 시장은 확률을 80%가 조금 넘으며, 아웃사이더 순위는 20% 미만입니다. 경제학자들도 50을 지지하고 있으며, 로이터가 조사한 30명 중 27명이 4.25%로 인하될 것으로 예상합니다.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_1

          후회가 가장 적은 길

          더 큰 삭감에 대한 주의는 이해할 만합니다. 특히 RBNZ가 9월에 25에서 50베이시스포인트 인하로 전환한 이후입니다. 경제적 우려를 더욱 증폭시킬 수 있습니다. 그러나 정책이 명백히 너무 제한적일 때 주저할 위험은 시장 인식에 대한 우려보다 더 큽니다. RBNZ는 자체 예측에 따라 인플레이션 전망에 대해 제한적이거나 자극적이지 않은 중립적 현금 금리를 3%로 보고 있으며, 내년 말이나 2026년 초에 도달할 것으로 예상합니다.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_2
          현재 금리가 중립 금리보다 175베이시스포인트 높은데, 전환을 앞당기기 위해 삭감을 앞당겨야 하지 않을까요? 다음 주에 75베이시스포인트 삭감하더라도 정책은 추정 중립 금리보다 1%포인트나 높아져 일정 수준의 억제력을 유지하고 인플레이션이 재발할 위험을 완화할 수 있습니다.
          솔직히 말해서, 뉴질랜드의 활동 데이터를 보면 수요 주도 인플레이션 위협은 거의 존재하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

          인플레이션 재가속 위협 평가

          시티은행의 경제 서프라이즈 지수는 여전히 마이너스로, 완화 주기가 시작된 지 거의 3개월이 지났지만 데이터가 지속적으로 기대치에 못 미치는 것으로 나타났습니다. 통화 정책이 지연되면서 운영되는 반면, 끔찍한 소프트 감정 지표가 지속되는 것은 우려스럽습니다.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_3
          이번 주에 발표된 BNZ 서비스 성과 지수(PSI)는 10월에 46.0을 기록하며 수축 활동을 나타냈습니다. 이는 세계 금융 위기의 심도와 비슷한 수준이며 RBNZ가 금리를 인하하기 시작한 이후로 최소한의 개선을 보였습니다. 매출과 신규 주문과 같은 선행 지표는 여전히 역사적 평균보다 훨씬 낮습니다. 이러한 전망을 감안할 때 인플레이션 위협은 어디에서 오는 것일까요? RBNZ가 영향을 미칠 수 있는 국내 경제가 아닙니다.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_4
          특히 결정 사이의 긴 간격을 감안할 때, 대담한 움직임에 대한 주장이 설득력 있게 됩니다. 제 생각에 75포인트 삭감은 20% 미만의 확률로 잘못 평가된 것처럼 보이며, 위험-보상 역학은 그러한 결과에 대한 포지셔닝을 선호합니다.

          국내 가격 전망은 NZD/USD를 주도하지 않음

          NZD/USD의 기술적 상황을 살펴보기에 앞서, 큰 정책적 변화가 검토될 때마다 종종 제기되는 우려 사항부터 짚고 넘어가는 게 좋겠습니다. 금리가 낮아지면 투자자들이 키위에서 빠져나갈 것이라는 우려입니다.
          아래 분석은 적어도 최근에 일어난 일을 바탕으로 볼 때 이를 반박합니다. 75포인트의 움직임이 NZD/USD에 대한 무릎 반사적 하락으로 이어질 가능성이 거의 있지만, 단기적으로는 미국 채권 곡선에 관심을 가져야 합니다.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_5
          지난 달 동안 NZD/USD는 5년에서 10년 사이의 미국 국채 수익률과 가장 강력한 관계를 보였습니다. 키위는 이 기간 동안 종종 미국 수익률과 반대 방향으로 움직였습니다. 미국 2년 수익률과의 역관계도 강했지만 약간 약했습니다.
          의미심장하게도, 뉴질랜드 2년 수익률과의 상관관계는 적당히 부정적이어서, 키위는 국내 금리가 하락할 때 더 높아지는 경향이 있음을 시사합니다. 금리가 낮아지면 키위 학살로 이어질 것이라고 다시 말씀해 주시겠습니까?
          요점을 강조하자면, 미국과 뉴질랜드 2년 만기 수익률 스프레드의 관계는 11월에 본질적으로 0이었습니다. 미국 금리가 조류를 몰고 갑니다.

          NZD/USD 기술적 상황 RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_6

          NZD/USD는 차트에서 무거운 듯 보이며, 오늘 세션 초반에 2024년 신저점을 기록했습니다. 가격이 하락 추세에 있고 RSI(14) 및 MACD와 같은 모멘텀 지표를 반영하고 있으므로, 이는 랠리에서 매도하는 것이 분명합니다. 상징적으로, 50일 이동 평균은 위에서 200일 등가물을 교차하여 "데스 크로스"로 알려진 것을 제공했습니다. 저는 이런 현상에 많은 가중치를 두지 않지만, 아마도 적절할 것입니다.
          단기적으로 매수는 .5840 아래에서 분명했으며, 이는 주목할 첫 번째 하락 수준입니다. 그 너머에서는 .5774와 .5600이 레이더에 있어야 하며, 이는 지난 몇 년의 시장 바닥과 일치합니다. 키위가 거래 중인 하락 추세를 깼다면, 단기적으로는 가능성이 낮아 보이며, .5912와 .6053은 잠재적인 저항 수준입니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          EM 주권국들의 기본적 상황은 호전되고 있다

          ING

          간결한

          노예

          EM 기본 히트맵

          *아제르바이잔 IIP는 국가 순 외국 자산(외환 보유액과 SOFAZ 자산, 정부 외채를 제외한 금액)의 추정치입니다.

          출처: National Sources, IMF, 세계은행, Brookings, Bruegel, Macrobond, ING; 경제 재정 변수에 사용되는 2024년 IMF WEO 데이터, 외부 대차대조표 데이터는 최신 데이터입니다.

          신흥국 국가는 외부 충격에 더 강하다

          도널드 트럼프의 미국 대선 승리 이후의 많은 논의는 글로벌 무역량이 감소하는 가운데 미국 금리가 상승하고 달러가 강세를 보일 가능성에 초점을 맞추었으며, 이는 EMFX에 힘든 환경을 조성할 가능성이 높습니다. 그러나 외부적 역풍과 글로벌 거시경제적 불확실성에도 불구하고 많은 EM 국가에 대한 기본적 상황은 더 긍정적으로 바뀌었으며, 개혁이 성공적으로 이행되었고 최근 몇 년 동안 코로나와 우크라이나 전쟁이라는 상당한 이중 충격에도 불구하고 대차대조표가 강화되었습니다. 이는 신용 스프레드가 좁아 비교적 비싼 가치 평가에도 불구하고 EM 국가 신용 시장을 잘 지원하는 데 도움이 될 것입니다.

          이러한 추세는 국가 신용 등급의 개선에 반영되기 시작했으며, 2020년부터 2022년까지 순 하향 추세가 순 상향으로 전환되었고, 2023년에는 처음이며 올해는 더욱 긍정적으로 보입니다. 이는 무디스, SP, 피치 등 3대 평가 기관 모두에 해당하며, 올해는 신흥국 국가에 대한 상향이 하향보다 많았습니다. 터키(여러 번), 카타르, 이집트, 코트디부아르, 브라질, 아르헨티나, 아제르바이잔, 카자흐스탄, 세르비아, 크로아티아, 몬테네그로, 알바니아, 파키스탄, 몽골이 상당한 상향을 받았습니다.

          연간 EM 국가 등급 변화 – Fitch

          출처: Fitch, ING

          미래를 내다보면, 더욱 고무적인 신호는 전망의 균형이 긍정적(부정적 평가 전망보다 긍정적)으로 전환된 것입니다. 이는 향후 12개월 동안 추가 업그레이드 가능성을 강조합니다. 이 척도에 따르면, Fitch와 SP의 평가 전망 균형은 지난 10년 동안 가장 긍정적인 수준에 근접해 있으며, 이 역사적 기간의 대부분 동안 부정적인 왜곡이 나타났습니다.

          EM 국가 등급 전망 잔액 – Fitch

          출처: Fitch, ING

          투자자들이 주목하는 떠오르는 스타들

          투자자들에게 특히 흥미로운 점은 고수익(HY) 등급에서 투자등급(IG) 등급으로의 전환이 강력한 성과를 위한 잠재적인 기술적 트리거가 될 가능성이 높으며, BB+ 등급의 아제르바이잔, 오만, 세르비아, 모로코를 포함한 신흥국 내 잠재적인 '떠오르는 별' 후보가 있습니다. 신흥국 국가 BB 등급과 BBB 등급(등급 모멘텀이 대체로 반대 방향, 즉 더 부정적인 방향으로 향하고 있음) 간의 기본적 격차를 좁히는 이러한 역학이 시장에서 작용하기 시작하면서 두 등급 간의 스프레드 차이가 압축되고 있습니다. 실제로 국가 수준에서 이러한 업그레이드 후보(특히 오만, 세르비아) 중 일부는 이미 등급이 높은 동종 업체보다 스프레드 수준이 좁고 시장 내재 등급이 BBB에 가깝지만, 복합 등급(3대 기관의 평균)이 결국 IG에 도달하면 단기적으로 추가 반등이 예상됩니다.

          등급별 EM USD 국가채권 스프레드(bp)

          출처: ICE, Refinitiv, ING

          투자자들에게 큰 뉴스로는 정통적인 통화 정책으로의 복귀로 터키가 B-에서 BB-로 여러 단계나 등급이 변경된 것(등급 상승 모멘텀이 지금은 잠시 멈췄을 것으로 예상하지만)과 남아프리카 공화국의 장기적 하락 추세가 반전되는 첫 징후가 있으며, 긍정적인 전망은 현재 SP입니다. 위험이 높은 프런티어 이름 중에서 이집트와 나이지리아도 위기에서 회복된 것으로 보이며, 여러 긍정적인 전망과 등급이 거의 CCC 버킷에서 벗어나 B- 또는 B로 돌아왔습니다. IG 공간에서 크로아티아와 불가리아와 같은 유로존 회원국/희망국은 사우디 아라비아와 카타르의 GCC에서 일부 개선과 함께 업그레이드와 긍정적인 전망을 보였습니다. 전반적으로 EM 정부가 결정적인 개혁 노력에 대한 보상을 받고 있는 것은 분명하지만, 부정적인 변화는 주로 케냐, 조지아, 파나마(선진국의 프랑스에서 보듯이 EM 국가에 국한되지는 않음)와 같은 정치적 압력에서 비롯되었습니다.

          부채 수준은 증가하지만 외부 취약성은 낮아짐

          신흥국 세계에서 근본적으로 개선된 중요한 영역은 외부 충격에 대한 취약성 감소입니다. 전체적으로 신흥국 경상 수지 적자는 감소했으며, 신흥국 적자의 중간값은 지난 10년 동안 가장 좁은 수준에 가까워져 전 세계적으로 일반적으로 외부 자금 조달 요구가 낮아졌습니다. 지역별로 보면 중동의 석유 수출국에 대한 대규모 흑자는 지난 1년 동안 완화되었지만 지난 10년 대부분에 비해 여전히 강력한 위치에 있으며, 신흥국 유럽은 2022년의 에너지 및 무역 조건 충격에서 회복되었습니다. 동시에 대부분 경제권은 꾸준히 외환 보유액을 축적해 왔고, 통화 정책은 일반적으로 정통적이고 보수적이었으며, 더 많은 정부가 점차 더 유연한 환율을 채택해 왔습니다. 현지 통화 부채의 외국 보유액이 감소한 것은 외부 취약성이 감소한 또 다른 영역입니다.

          지역별 EM 중간 경상수지(GDP의 %)

          출처: National sources, Macrobond, ING

          그러나 신흥시장국에 대한 모든 좋은 소식은 아닙니다. 재정 계정은 여전히 약간의 긴장 조짐을 보이고 있습니다. 재정 균형은 코로나 이전 시대에 비해 악화되었고 정부 부채 비율은 10년 전과 비교했을 때 더욱 높아졌습니다. 선진시장의 부채 수준은 여전히 높지만 그 차이는 좁아졌고 앞으로 더 좁아질 것으로 보입니다. 신흥시장 유럽의 경우 정부 지출은 군사 지출과 녹색 에너지 전환에 높은 수준을 유지할 가능성이 높은 반면, 중동의 대부분은 경제를 탄화수소 의존에서 벗어나는 데 집중하고 있습니다.

          지역별 EM 총 정부 부채 – IMF WEO (GDP 대비 %)

          출처: IMF WEO 2024년 10월, Macrobond, ING

          전반적으로 핵심 질문은 신흥시장 경제 전반에서 재정적자가 어떻게 자금 조달될 가능성이 있는가입니다. 자본 시장이 깊은 국가는 현지 통화 자금 조달에 만족할 수 있지만, 외국 투자자가 현지 통화 신흥시장 채권 시장으로 돌아오면 도움이 될 것입니다. 신흥시장 유럽에서 많은 국가가 코로나 이후 주요 국제 채권 발행국으로 돌아왔는데, 이는 순 공급이 마이너스였던 지난 10년과 대조적이지만 EU의 자금 지원도 기대할 수 있습니다. 국경 및 고베타 이름의 경우, 양자 및 다자간 공식 자금 조달원은 중요한 안전망으로 남아야 하며, IMF 프로그램은 종종 광범위한 공식 자금 조달의 촉매제가 되며, 올해 이집트와 파키스탄에서 볼 수 있듯이 국내 정치적 고려 사항이 이러한 지원과 함께 제공되는 개혁 조건성과 충돌할 수 있습니다.

          강력한 BB 등급 중에서 세르비아, 오만, 아제르바이잔에 대한 추가 등급 업그레이드가 예상되며, 후자는 IG로 업그레이드될 경우 스프레드가 좁아질 가능성이 가장 큽니다. IG 등급에서 불가리아는 유로존 가입 시 업그레이드될 가능성이 높지만 시기는 불확실하고, 사우디 아라비아도 유가가 계속 상승하고 생산이 정상화되면 추가 상승이 있을 수 있습니다. 등급이 낮은 신용의 경우 남아프리카 공화국에 대한 여러 번의 업그레이드에 회의적이지만, 투자자 감정이 이 잠재력을 가격에 반영할 가능성이 높고, 터키는 BB-에서 모멘텀이 잠시 멈출 것으로 보입니다. 이집트와 파키스탄도 강력한 외부 지원 속에서 추가 진전을 보일 가능성이 큽니다. 반면 파나마는 HY로의 완전한 강등 직전에 있으며, 재정 통합 기대가 충족되지 않으면 내년에 루마니아에 대한 압박이 다시 나타날 수 있으며, 시장 가격은 이미 이 잠재력을 가리키고 있습니다. HY 시장에서 세네갈은 추가적으로 등급이 낮아질 위험이 있고, 케냐는 낮은 등급의 B-/CCC 신용 국가 중에서 가장 취약해 보입니다.

          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          제품
          차트

          채팅

          전문가 Q&A
          필터
          경제일정
          데이터
          Outils
          패스트불 프로
          특징
          기능
          견적
          복사 거래
          AI 전략
          대회
          소식
          분석
          7x24
          칼럼
          NULL_CELL
          회사
          신병 모집
          회사 소개
          문의하기
          NULL_CELL
          지원 센터
          피드백
          사용자 계약
          개인 정보 정책
          사업

          화이트 라벨

          데이터API

          웹 플러그인

          포스터 메이커

          제휴 프로그램

          위험 공개

          주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.

          본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.

          웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.

          NULL_CELL

          NULL_CELL

          패스트불 프로

          아직 아님

          구입

          신호 제공자가 되어 보세요
          지원 센터
          고객 서비스
          NULL_CELL
          가격 상승/하락 색상

          가입

          가입하기

          위치
          공들여 나열한 것
          전체 화면
          기본 차트로 설정
          fastbull.com 방문 시 기본적으로 차트 페이지가 열립니다