インドのトレーダーは、FX CTRUMが様々な言い訳を使って出金を阻止していると非難している。

最近、BrokersViewは、 FX CTRUMというブローカーのレビューページで、複数のインド人トレーダーから非難を受けました。これらの投資家からのフィードバックは、プラットフォームにおける資金の出金に関するシステム上の障害を明らかにしています。BrokersViewの規制調査データと合わせると、複数の国際的な規制資格を保有していると主張するこのブローカーは、実際には正当な金融サービス認可を欠いていることがわかります。

7ヶ月にわたる離脱の綱引き

ユーザーID V28RW6RGXKのインド人投資家が、過去7ヶ月間の経験を詳細に報告しました。2025年7月9日の口座開設から2026年1月13日までの間に、このユーザーは17回にわたり、合計60万インドルピー（INR）を超える投資を行いました。口座残高は一時5万5000ドルまで上昇しましたが、この期間中、一度も出金を受け取ることができませんでした。

トレーダーによると、出金リクエストを出すたびに、ブローカーは様々な理由を挙げて拒否したという。当初の言い訳は「フリーマージンの問題」だったが、その後「レバレッジの問題」へと変わり、「保険」による損失まで含まれていた。トレーダーがこれらの問題を解決しようとすると、ブローカーは口座残高が多すぎるためBinanceアプリ経由での送金はできず、ブローカー送金を経由する必要があると主張した。このサービスに対して、ブローカーはトレーダーに500ドルの手数料を要求した。

残念ながら、トレーダーが要求通り追加料金を支払った後も、資金は入金されませんでした。現在、彼の口座には取引損失が出ています。長期間にわたり資金にアクセスできないことで、トレーダーは深刻な経済的困難に陥り、住宅ローンと子供の学費の支払いができなくなりました。

別のユーザー (ID: W2EZ2GZ0DN) も同様のフィードバックを残し、プラットフォームで 400,000 INR を失ったと主張し、FX CTRUM を詐欺会社であると直接非難しました。

偽造された規制状況と個人情報の盗難

FX CTRUMはマーケティングにおいて、オーストラリア証券投資委員会（ASIC）、金融行動監視機構（FCA）、全米先物協会（NFA）、香港証券先物委員会（SFC）など、複数の権威ある機関からライセンスを取得していると主張しています。さらに、このプラットフォームはFourier Fund LP（Nephila Capital Ltd）の子会社であると主張しています。

しかし、BrokersView の調査により、これらの主張は完全に虚偽であることが明らかになりました。

まず、FX CTRUMまたはその主張する事業体に関する記録は、ASIC（オーストラリア投資委員会）またはNFA（全米金融サービス機構）の公式登録簿には見つかりませんでした。これは、このプラットフォームがオーストラリアまたは米国の規制当局から一切認可を受けていないことを示しています。

第二に、引用されているFCAおよびSFCのライセンスに関して、調査の結果、これらのライセンス番号は実際にはそれぞれ「Four Oaks Finance Limited」および「Fourth Dimension Capital Limited」のものであることが判明しました。これらの2つの法令遵守企業の名称はFX CTRUMとは全く類似点がなく、ウェブサイトのドメインも全く無関係です。

BrokersViewがお知らせ

FX CTRUM は非常に高いリスクを伴い、真の規制機関からの監督を受けていません。

出金の言い訳には注意してください:正当なブローカーは、出金処理のために投資家に追加の「送金手数料」や「保険料」の支払いを求めることは決してありません。また、「出金金額が大きい」という理由で正規のチャネルを通じての支払いを拒否することもありません。

規制情報の確認：ブローカーのウェブサイトに記載されている情報を盲目的に信じないでください。FCAやASICなどの規制当局の公式ウェブサイトで、ライセンス番号に対応する会社名とウェブサイトのURLが、該当するブローカーと一致しているかどうかを必ず確認してください。

同様の経験をしたことがある場合は、すべての証拠を保管し、BrokersView に苦情を提出してください。