Stipendi a terra: 60.000 addetti alla sicurezza aerea stringono la cinghia mentre la chiusura degli Stati Uniti si trascina

Punti chiave:

La Casa Bianca ha dichiarato martedì che presenterà i piani per il progetto da 250 milioni di dollari della sala da ballo della Casa Bianca del presidente Donald Trump a un organismo che supervisiona la costruzione di edifici federali, nonostante i lavori di demolizione siano iniziati all'inizio di questa settimana. Trump si è divertito martedì con i rumori di demolizione degli operai edili per l'ampliamento della sala da ballo della Casa Bianca, il primo grande cambiamento alla proprietà storica da decenni. Ma i critici, inorriditi dalle immagini dei muri della Casa Bianca che crollavano dopo che Trump aveva promesso che il progetto non avrebbe interferito con il monumento esistente, hanno affermato che un processo di revisione avrebbe dovuto aver luogo prima dell'inizio dei lavori.

La Casa Bianca intende comunque presentare tali piani alla National Capital Planning Commission, che sovrintende alle costruzioni federali a Washington e negli stati limitrofi, ha dichiarato a Reuters un funzionario della Casa Bianca. "I piani di costruzione non sono ancora stati presentati alla National Capital Planning Commission, ma lo saranno presto", ha affermato il funzionario, aggiungendo che la NCPC non ha giurisdizione sui lavori di demolizione. Alla domanda sul perché la demolizione dei muri dell'ala est fosse in corso nonostante la promessa di Trump che non avrebbe interessato l'edificio esistente, il funzionario ha affermato che erano necessari lavori di ammodernamento nell'ala est e che le modifiche erano sempre state una possibilità.

"La portata e le dimensioni sono sempre state soggette a variazioni durante lo sviluppo del progetto", ha affermato. Trump, ex magnate immobiliare di New York che ha apportato modifiche allo Studio Ovale, al Rose Garden e ad altre parti del complesso della residenza presidenziale da quando ha assunto l'incarico a gennaio, desiderava da tempo costruire una sala da ballo per ospitare riunioni più numerose. Trump ha affermato che sarà finanziata da lui stesso e da donatori, evitando così di richiedere fondi governativi stanziati dal Congresso, ma sollevando interrogativi su possibili conflitti di interesse. Bryan Green, che ha ricoperto il ruolo di commissario del NCPC sotto la presidenza democratica di Joe Biden, ha affermato che i lavori di demolizione erano collegati al progetto della sala da ballo.

"La demolizione non può essere separata dalla nuova costruzione che ne consegue", ha affermato. "Sono collegate". Un padiglione da tennis nei terreni della Casa Bianca, completato durante il primo mandato di Trump, è stato sottoposto a un processo di revisione da parte del NCPC e della Commissione per le Belle Arti degli Stati Uniti, ha osservato Green. Effettuare lo stesso tipo di revisione questa volta avrebbe evitato lo shock che molti osservatori hanno provato questa settimana, quando la demolizione è iniziata senza preavviso lunedì. Trump ha poi affermato che i lavori erano stati avviati dopo che le immagini della demolizione hanno iniziato a circolare nei notiziari.

"Non abbiamo l'immagine di una palla da demolizione che colpisce la casa del presidente, uno degli edifici più importanti del nostro Paese, cogliendo di sorpresa tutti tranne una manciata di persone", ha detto Green. La Casa Bianca di Trump ha respinto le critiche, definendole "indignazione costruita". Ha sottolineato le aggiunte e le ristrutturazioni apportate alla residenza presidenziale e ai suoi terreni da presidenti da Theodore Roosevelt a Bill Clinton.

"MI RICORDA I SOLDI"

Il forte rumore della demolizione dell'Ala Est ha attirato l'attenzione dei turisti che passavano davanti al prato sud della Casa Bianca martedì, costringendo diverse persone a fermarsi brevemente per vedere gli escavatori che abbattevano il tetto. "Penso che sia uno spreco totale di denaro e dimostri una totale mancanza di rispetto per gli edifici storici della capitale, ma non è affatto sorprendente. Soffro di PTSD a causa della ristrutturazione del mio bagno", ha detto Catheryn Koss, 52 anni, dalla California. "Pensavo avessero detto che l'avrebbero preservato".

Anche diversi eminenti democratici hanno espresso la loro disapprovazione.

"Non è casa sua. È casa tua. E lui la sta distruggendo", ha dichiarato l'ex first lady e candidata democratica alla presidenza Hillary Clinton su X. C'è stata una certa ambiguità su quali enti abbiano giurisdizione sul progetto. Priya Jain, che presiede un comitato per la conservazione del patrimonio presso la Society of Architectural Historians, che ha espresso preoccupazione per i lavori, ha affermato che il National Historic Preservation Act del 1966 richiede normalmente revisioni per i progetti che interessano edifici storici.

Ma un'eccezione per la Casa Bianca, il Campidoglio degli Stati Uniti e la Corte Suprema e i loro terreni ha fatto sì che il progetto di Trump fosse esente. "Abbiamo le migliori pratiche su come farlo, e sarebbe stato bello vedere parte di quel processo, anche se non era richiesto dalla legge", ha detto. Il Tesoro degli Stati Uniti, che ha sede adiacente alla Casa Bianca, ha confermato di aver ordinato ai suoi dipendenti di non condividere le foto del cantiere. "La condivisione negligente di fotografie del complesso della Casa Bianca durante questo processo potrebbe potenzialmente rivelare elementi sensibili, tra cui caratteristiche di sicurezza o dettagli strutturali riservati", ha affermato un portavoce.

L'ala est della Casa Bianca si trova sopra il Centro Operativo Presidenziale di Emergenza, un bunker che il presidente utilizzerebbe in caso di guerra. Non è chiaro quale sia l'impatto sulla struttura. Parlando ai parlamentari repubblicani riuniti martedì nel Roseto della Casa Bianca, Trump ha notato i rumori dei lavori di demolizione provenienti dall'altro lato del terreno. "Probabilmente sentite il bellissimo suono dei lavori in corso sul retro", ha detto, sospirando con approvazione. "È musica per le mie orecchie. Adoro quel suono. Ad altri non piace... Quando sento quel suono, mi ricorda i soldi".

Fonte: TradingView

Mercoledì i prezzi dell'oro sono scesi a un minimo di quasi due settimane, dopo il calo giornaliero più netto degli ultimi cinque anni nella sessione precedente, poiché gli investitori hanno registrato profitti in vista dei dati chiave sull'inflazione negli Stati Uniti, attesi questa settimana.

L'oro spot era in calo dell'1,7% a 4.054,69 dollari l'oncia, alle 09:22 ET (13:22 GMT), dopo essere salito fino a 4.161,17 dollari all'inizio della sessione. I future sull'oro statunitense con consegna a dicembre sono scesi dello 0,9% a 4.072,10 dollari l'oncia. L'indice del dollaro statunitense (.DXY) è salito dello 0,2%, raggiungendo il massimo di una settimana, rendendo più costosi i lingotti quotati in dollari.

I prezzi dell'oro hanno raggiunto diversi massimi storici e sono aumentati del 54% quest'anno, sostenuti dalle tensioni geopolitiche, dall'incertezza economica, dalle aspettative di tagli dei tassi negli Stati Uniti e dai forti afflussi verso gli ETF. Martedì i prezzi sono scesi del 5,3%, dopo aver raggiunto il massimo storico di 4.381,21 dollari nella sessione precedente.

"Considerato il deciso movimento al rialzo registrato nelle ultime settimane, non ci sorprende del tutto vedere una certa presa di profitto in vista del rapporto CPI di venerdì", ha affermato David Meger, direttore del trading dei metalli presso High Ridge Futures.

Sul fronte tecnico, l'oro è sostenuto dalla media mobile a 21 giorni a 4.005 dollari. Il rapporto sull'indice dei prezzi al consumo (CPI) degli Stati Uniti di venerdì, posticipato a causa dell'attuale chiusura del governo statunitense, dovrebbe mostrare che l'inflazione di fondo si è attestata al 3,1% a settembre.

Gli investitori hanno quasi completamente scontato un taglio dei tassi di 25 punti base nella riunione della Federal Reserve statunitense della prossima settimana.

L'oro, un bene non redditizio, tende a trarre vantaggio da periodi di bassi tassi di interesse.

Nel frattempo, la Russia ha dichiarato mercoledì che si sta ancora preparando per un possibile vertice tra il presidente Vladimir Putin e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

Gli investitori attendono anche chiarezza sul possibile incontro della prossima settimana tra Trump e il presidente cinese Xi Jinping.

"Manteniamo una prospettiva rialzista per l'oro e l'argento fino al 2026 e, dopo una correzione/consolidamento tanto necessaria, è probabile che gli operatori si fermeranno a riflettere prima di concludere che gli sviluppi che hanno guidato i rally storici di quest'anno non sono scomparsi", ha affermato in una nota Ole Hansen, responsabile della strategia sulle materie prime presso Saxo Bank.

Tra gli altri metalli, l'argento spot è sceso dell'1% a 48,27 dollari l'oncia. Martedì ha perso il 7,1%.

Il platino è sceso dello 0,1% a 1.549,85 dollari, mentre il palladio è sceso dell'1,6% a 1.430 dollari.

Servizio di Noel John e Pablo Sinha da Bengaluru, con ulteriore servizio di Kavya Balaraman; revisione di Sahal Muhammed

Fonte: Kitco

NESSUNA MODIFICA PREVISTA IL 30 OTTOBRE

Fonte: Reuters

Fonte: investimenti

Fonte: Theguardian

 Gli analisti di BofA Global Research prevedono che la Banca del Canada (BoC) manterrà il suo tasso di riferimento al 2,50% durante la prossima riunione del 29 ottobre, rimandando i tagli dei tassi a dicembre. La loro previsione si basa sulla residua solidità del mercato del lavoro canadese e sull'inflazione di fondo persistentemente elevata, entrambi considerati fattori che ostacolano un allentamento immediato della politica monetaria.

Nella loro ultima nota, Carlos Capistran e colleghi sottolineano: "Prevediamo che la BoC manterrà invariato il suo tasso di riferimento al 2,50% il 29 ottobre". Il rapporto indica come giustificazioni per il mantenimento della politica monetaria della banca centrale le misure rigide dell'inflazione di fondo, con una media del 3,15% a settembre, e una robusta ripresa dell'occupazione, con un aumento netto di +60,4 mila posti di lavoro il mese scorso.

La crescita economica in Canada rimane debole, sebbene luglio abbia portato una modesta tregua con un'espansione del PIL dello 0,2% su base mensile. Questa crescita è stata sostenuta dai guadagni nei settori estrattivo e manifatturiero; tuttavia, la debolezza del commercio al dettaglio e la scarsa spesa dei consumatori continuano a frenare lo slancio, mettendo in dubbio la resilienza della ripresa.

L'inflazione complessiva è salita al 2,4% a settembre dall'1,9% di agosto, con un leggero rialzo anche per i dati di fondo, trainati principalmente dall'attenuarsi della disinflazione nei prezzi della benzina. "L'aumento dell'inflazione limita il margine di manovra della Banca del Canada per tagliare il tasso di riferimento a ottobre", ha avvertito il team della Banca d'America, aggiungendo che la persistenza dell'inflazione mantiene la banca centrale in una posizione cauta, nonostante la generale debolezza dell'attività economica.

Si prevede che la Banca del Canada manterrà la sua flessibilità di riunione in riunione, ma la forward guidance tenderà probabilmente a un atteggiamento accomodante se l'inflazione dovesse iniziare a diminuire. Capistran e i suoi coautori prevedono che la banca centrale effettuerà due tagli di 25 punti base, uno a dicembre e uno a gennaio, portando il tasso di riferimento al 2,00% entro l'inizio del prossimo anno.

Nei mercati dei tassi, la curva CAD sembra "scontare i tagli, ma non abbastanza", il che suggerisce un margine di ulteriore calo dei tassi a breve termine con la ripresa dell'allentamento delle politiche monetarie. Analogamente, gli strateghi FX di BofA sostengono che il rapporto rischio/rendimento ora favorisce un posizionamento per un USD/CAD più basso , soprattutto alla luce della bassa volatilità implicita e della recente forza del dollaro statunitense prezzata nella coppia di valute.

Le aspettative del mercato per un taglio dei tassi a sorpresa a ottobre restano elevate, con probabilità implicite intorno al 70%. Tuttavia, la Banca Centrale Americana (BofA) ritiene che questa decisione sia eccessivamente aggressiva, affermando che il mercato "riflette una Banca Centrale Americana che ha più fretta del necessario", il che suggerisce maggiori possibilità di delusione se la banca centrale decidesse di pazientare.

Fonte: Investimenti