Stati Uniti e Qatar colmano il divario dopo che l'UE ha vietato le importazioni di GNL russo

Punti chiave:

●Il pattern a triplo minimo di Ethereum vicino a $ 3.750-$ 3.800 suggerisce un potenziale rimbalzo del 10% a ottobre.

●Le mega balene (10.000–100.000 ETH) stanno accumulando silenziosamente, assorbendo l'offerta dai detentori più piccoli durante il recente calo dei prezzi.

Il token nativo di Ethereum, Ether ( ETH ), sta accennando a un'inversione ribassista da manuale dopo essere sceso del 6,50% finora a ottobre.

Il triplo minimo riaccende il potenziale di ETH di 4.000 dollari

A partire da giovedì, il grafico a 4 ore di Ether mostra un triplo minimo, una configurazione che si forma quando i prezzi raggiungono lo stesso livello di supporto tre volte e non riescono a scendere ogni volta.

Per ETH, il supporto si attesta tra i 3.750 e i 3.800 dollari, dove gli acquirenti sono costantemente intervenuti per difendere il prezzo. Ogni "fondo" mostra che i venditori perdono forza, mentre gli acquirenti accumulano silenziosamente slancio.

Grafico a quattro ore ETH/USDT. Fonte: TradingView

Ora, Ethereum si trova ad affrontare un ostacolo chiave nella sua resistenza alla neckline, tra $ 3.950 e $ 4.000. Quest'area è anche allineata con la media mobile esponenziale a 50 periodi (EMA a 50 periodi, rappresentata dall'onda rossa).

Il pattern del triplo minimo confermerebbe la rottura decisa di Ethereum sopra la neckline. Ciò potrebbe consentire a ETH di salire verso il suo potenziale obiettivo di prezzo di circa $ 4.280, con un aumento del 10% rispetto ai livelli attuali, entro ottobre o inizio novembre.

I volumi di scambio sono diminuiti lentamente durante la formazione del pattern, il che è tipico prima di un breakout. Un picco significativo nei volumi di acquisto in concomitanza con il breakout confermerà la configurazione del triplo minimo.

L'impostazione dell'inversione rialzista è in linea con l'analisi del trader Kamran Asghar , sebbene egli presenti l'area compresa tra $ 4.800 e $ 5.000 come principale area di resistenza.

Grafico a quattro ore ETH/USD. Fonte: X

Le mega-balene assorbono l'ETH dai pesci più piccoli

I dati onchain di Glassnode mostrano un significativo rimpasto nella proprietà di Ethereum durante il recente calo dei prezzi.

Grandi portafogli contenenti 10.000-100.000 ETH, spesso chiamati "mega whale", si sono accumulati silenziosamente al ritmo più veloce degli ultimi anni, controllando ora quasi 28 milioni di ETH.

Offerta di ETH detenuta da indirizzi con saldo compreso tra 1K e 100K. Fonte: Glassnode

Allo stesso tempo, le balene più piccole con 1.000-10.000 ETH hanno visto i loro saldi scendere drasticamente, soprattutto nell'ultimo mese durante la correzione del prezzo di Ether.

Ciò suggerisce che, con il calo dei prezzi, alcuni possessori di medie dimensioni hanno venduto durante il calo, lasciando che le loro monete venissero assorbite da investitori più grandi, oppure hanno acquistato più ETH, inserendosi così nella coorte più numerosa.

Fonte: COINTELEGRAPH

Mercoledì il presidente Donald Trump ha espresso ottimismo riguardo alla possibilità di concludere accordi con il leader cinese Xi Jinping su questioni che spaziano dalla soia alle terre rare, fino alla limitazione delle armi nucleari, durante i colloqui programmati per la prossima settimana in Corea del Sud.

"Penso che troveremo un accordo", ha detto Trump ai giornalisti riuniti nello Studio Ovale per la visita del Segretario generale della NATO Mark Rutte.

"Credo che troveremo un accordo su tutto."

"Avremo in programma un incontro piuttosto lungo", ha detto Trump.

"Possiamo risolvere insieme molti dei nostri interrogativi, dei nostri dubbi e delle nostre straordinarie risorse. Non vediamo l'ora di farlo."

Trump ha affermato di credere che Xi voglia ora porre fine alla guerra in Ucraina e che il leader cinese sarebbe favorevole a una simile discussione.

"A causa di Biden e Obama, sono stati costretti a stare insieme", ha detto Trump riferendosi a Cina e Russia.

"Non avrebbero mai dovuto essere costretti a stare insieme, ma per natura non possono essere amichevoli. Spero sinceramente che lo siano, ma non possono esserlo.

"Biden ha fatto questo e Obama ha fatto questo. Li hanno costretti a stare insieme per via dell'energia, per via del petrolio", ha detto Trump, sottolineando che questo era uno dei temi che intendeva discutere con Xi.

"Penso che probabilmente ne parlerò. Quello di cui parlerò con lui è come porre fine alla guerra con Russia e Ucraina, che sia attraverso il petrolio, l'energia o qualsiasi altra cosa. E credo che sarà molto ricettivo."

Il presidente degli Stati Uniti ha inoltre affermato di aspettarsi di discutere con Pechino di molte altre questioni, dalla ripresa degli acquisti di soia dagli Stati Uniti da parte della Cina all'inclusione della Cina nei colloqui con la Russia per limitare le armi nucleari.

Ha osservato che il presidente russo Vladimir Putin ha sollevato la prospettiva di una de-escalation bilaterale delle armi nucleari e che la Cina potrebbe unirsi a questo sforzo.

Per quanto riguarda le terre rare, Trump ha affermato di non essere troppo preoccupato per il recente annuncio della Cina di controlli sulle esportazioni di quasi tutte le terre rare, definendolo "un disturbo" a cui ha risposto con tariffe aggiuntive del 100%.

Se non si riuscirà a raggiungere un accordo, queste misure non entreranno in vigore prima del 1° novembre.

Negli ultimi giorni Trump ha inviato messaggi contrastanti sull'incontro con Xi, annunciando ai giornalisti martedì che potrebbe non aver luogo . Questo mentre circolano notizie di una lotta di potere tra Xi e altre fazioni all'interno della leadership del Partito Comunista Cinese e dell'esercito cinese .

Tour dell'Asia

Il Segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent e il Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti Jamieson Greer hanno preceduto Trump mercoledì, con la loro prima tappa in Malesia per incontrare i funzionari cinesi in merito alle tensioni relative ai divieti all'esportazione di terre rare. All'inizio del mese, Trump aveva anche risposto minacciando di vietare le esportazioni di " software critici " verso la Cina.

"Questa è la Cina contro il mondo. Non riguarda solo gli Stati Uniti", ha detto Bessent al programma "Kudlow" di Fox Business Network. "Questo regime di licenze che hanno proposto è impraticabile e inaccettabile", ha detto riferendosi alle minacce cinesi legate alle terre rare.

Ha affermato che gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali stanno valutando come reagire se non fossero in grado di negoziare una pausa nei piani di Pechino o qualche altro provvedimento di sostegno, ma non ha fornito dettagli.

"Spero che riusciremo a risolvere la questione questo fine settimana, in modo che i leader possano iniziare i colloqui con una nota più positiva", ha affermato.

Trump dovrebbe recarsi a Kuala Lumpur per una riunione dell'Associazione delle nazioni del sud-est asiatico (ASEAN) che inizierà domenica, prima di fare tappa in Giappone per incontrare il nuovo primo ministro, Sanae Takaichi.

Si recherà poi in Corea del Sud in vista del vertice dei leader del forum della Cooperazione economica Asia-Pacifico (APEC), che si terrà dal 31 ottobre al 1° novembre a Gyeongju.

Greer e Bessent hanno entrambi sottolineato di non volersi separare dalla Cina né aggravare la situazione, ma insistono sul fatto che gli Stati Uniti devono riequilibrare gli scambi commerciali con la Cina dopo decenni di accesso molto limitato ai mercati cinesi.

Greer ha dichiarato al programma "Squawk Box" della CNBC che la Cina non ha ancora rispettato gli obblighi di acquisto di prodotti agricoli e manifatturieri statunitensi previsti da un accordo commerciale firmato durante il primo mandato presidenziale di Trump.

"Gli Stati Uniti sono sempre stati piuttosto aperti nei confronti dei cinesi, e questo è stato in realtà guidato dalle politiche cinesi che escludono le aziende statunitensi e alimentano la sovraccapacità e la sovrapproduzione in Cina. Niente di tutto ciò funziona per gli Stati Uniti", ha affermato. "Non possiamo più vivere in questo modo, quindi abbiamo bisogno di una strada alternativa".

Fonte: Zero Hedge

Percorso sulle emissioni dell'UE | Come l'UE mira a raggiungere la neutralità climatica

Approccio frammentato

Costi energetici e bollette

Più difficile da qui

L'Unione Europea farà fatica a raggiungere il suo obiettivo climatico per il 2030 | Emissioni nette totali annue di carbonio in milioni di tonnellate

Là fuori da solo

Cosa c'è dopo?

Fonte: Bloomberg

Il presidente Donald Trump ha concesso la grazia a Changpeng Zhao, fondatore di Binance, segnando un cambiamento radicale nella leadership del governo statunitense nel settore delle criptovalute. La grazia è stata annunciata nell'ottobre 2024.

Questa grazia elimina le incertezze legali, aumentando la fiducia del mercato, come dimostrato dal picco di Binance Coin, che implica un potenziale allentamento dei vincoli normativi sul settore delle criptovalute.

Changpeng "CZ" Zhao, fondatore di Binance , ha ricevuto la grazia dal presidente Donald Trump. Questa mossa inaspettata segna un cambiamento significativo nella politica statunitense nei confronti dei leader del settore delle criptovalute, segnalando potenziali cambiamenti nella regolamentazione del settore.

Zhao, ex CEO di Binance, è stato graziato per violazioni del Banking Secrecy Act. Nonostante abbia scontato una pena federale, rimane il maggiore azionista di Binance. La Casa Bianca ha sottolineato che questa decisione segna la fine delle normative ostili sulle criptovalute.

I mercati finanziari hanno reagito rapidamente alla grazia, con Binance Coin (BNB) che ha registrato un notevole aumento dei prezzi. Karoline Leavitt, addetta stampa della Casa Bianca, ha dichiarato: "Il presidente Trump ha graziato Zhao 'facendo uso della sua autorità costituzionale'. [...] La guerra dell'amministrazione Biden contro le criptovalute è finita". Il sentiment del settore si è orientato verso la positività, prevedendo un miglioramento delle normative e un aumento dell'attività di mercato.

Binance e i suoi asset, come BNB e BTC, hanno registrato un aumento dei volumi di trading. La grazia suggerisce un potenziale sostegno politico per il settore delle criptovalute, incoraggiando potenzialmente una più ampia adozione da parte del mercato e investimenti istituzionali.

Gli operatori di mercato sono ottimisti sul futuro della regolamentazione delle criptovalute. Bitcoin e altre importanti criptovalute hanno registrato andamenti di prezzo positivi, preannunciando potenzialmente un contesto normativo favorevole.

Le previsioni sui futuri risultati finanziari, normativi o tecnologici sono cautamente ottimistiche. La comunità crypto si aspetta chiarezza sulle normative, che potrebbe sostenere ulteriori investimenti e progressi tecnologici nel settore delle criptovalute. Changpeng "CZ" Zhao, fondatore di Binance, "Grazie Charles. Ottime notizie se vere. Piccola correzione: non ci sono state accuse di 'frode'. Credo che (il Dipartimento di Giustizia durante l'ultima amministrazione) abbiano cercato a lungo, ma non ne abbiano trovate. Ho presentato ricorso per una singola violazione del Banking Secrecy Act (BSA)."

Fonte: CryptoSlate

Un ultimo sforzo per Bitcoin

La parte superiore è già montata?

Un ciclo nel suo atto finale

Fonte: marketscreener

Ogni volta che il governo degli Stati Uniti ha dovuto affrontare una crisi finanziaria esistenziale nella sua storia, ha scelto di cambiare le regole piuttosto che onorare pienamente le sue promesse... solitamente sostituendo l'oro o l'argento con la carta.

Dalla Guerra del 1812, quando i pagamenti degli interessi furono saltati, ai Greenback di Lincoln, all'annullamento delle clausole sull'oro da parte di Roosevelt nel 1933, alla fine del riscatto dell'argento nel 1968 e alla chiusura della finestra sull'oro da parte di Nixon nel 1971, Washington è già stata inadempiente cinque volte, spesso modificando i termini di pagamento piuttosto che ammettere il fallimento totale. Non c'è dubbio che questi episodi siano stati inadempimenti. Affermare il contrario sarebbe come cercare di modificare unilateralmente i termini del mutuo o della carta di credito denominati in dollari in modo da poter pagare i propri debiti con pesos argentini o dollari dello Zimbabwe, e poi fingere che in qualche modo non si sia trattato di un inadempimento.

Il governo degli Stati Uniti sta essenzialmente dicendo ai suoi creditori la stessa cosa che disse una volta Darth Vader: "Sto modificando l'accordo. Pregate che non lo modifichi ulteriormente". Proprio come in Star Wars, il messaggio è chiaro: Washington cambierà le regole ogni volta che sarà necessario. I creditori potranno essere pagati, ma non nel modo promesso, e certamente non nel modo che si aspettavano. Oggi, il governo degli Stati Uniti si trova di nuovo in una situazione finanziaria esistenziale. Il debito pubblico è ingestibile, la spesa federale è bloccata in un percorso di crescita e gli interessi su tale debito hanno già superato i mille miliardi di dollari all'anno. A questo ritmo, gli interessi potrebbero presto superare la previdenza sociale come voce di bilancio più importante del governo federale.

Le spese più consistenti riguardano i diritti come la previdenza sociale e l'assistenza sanitaria pubblica (Medicare). Nessun politico li taglierà, anzi, continueranno a crescere. Decine di milioni di Baby Boomer, quasi un quarto della popolazione, stanno andando in pensione. Tagliare i sussidi è un suicidio politico. Anche la spesa per la difesa, già enorme, è off-limits. Con il contesto geopolitico più precario dalla Seconda Guerra Mondiale, la spesa militare non sta diminuendo, anzi, sta aumentando.

Anche i programmi di assistenza sociale sono intoccabili.

L'unico modo per ridurre significativamente la spesa sarebbe tagliare i sussidi, smantellare lo stato sociale, chiudere centinaia di basi militari straniere e rimborsare gran parte del debito pubblico per abbassare il costo degli interessi. Ciò richiederebbe un leader disposto a ripristinare una Repubblica Costituzionale limitata. Tuttavia, si tratta di una fantasia del tutto irrealistica. Sarebbe sciocco scommettere che ciò accada. Ecco il punto: Washington non può nemmeno rallentare il tasso di crescita della spesa, figuriamoci ridurlo. Le spese non possono che aumentare, molto aumentare.

Nemmeno le entrate fiscali salveranno la situazione.

Anche se le aliquote fiscali salissero al 100%, non basterebbe a fermare la crescita del debito. Secondo Forbes, negli Stati Uniti ci sono circa 806 miliardari con un patrimonio netto complessivo di circa 5,8 trilioni di dollari. Anche se Washington confiscasse il 100% della ricchezza dei miliardari, finanzierebbe a malapena un solo anno di spesa e non farebbe nulla per fermare l'inarrestabile traiettoria del debito e del deficit. Ciò significa che la spesa per interessi continuerà a esplodere. Ha già superato il bilancio della difesa ed è sulla buona strada per superare presto la previdenza sociale. A quel punto, gli interessi potrebbero consumare la maggior parte delle entrate fiscali federali. I vecchi trucchi contabili e i giochi di valuta fiat non nasconderanno la realtà ancora per molto.

In breve, l'aumento vertiginoso degli interessi rappresenta ora una minaccia urgente per la solvibilità del governo statunitense. Non ho dubbi che Washington si ritroverà presto nell'impossibilità di onorare i propri obblighi.

La domanda ora è: come sarà il sesto default?

Non credo che il sesto default sarà un evento drammatico, di un giorno come nel 1933 o nel 1971. Sarà un processo al rallentatore: una costante svalutazione del dollaro per coprire un debito che non può essere onorato onestamente. E proprio come in passato, Washington e i suoi lacchè nei media non ammetteranno mai che si tratti di un default. A differenza del passato, gli Stati Uniti non hanno più obbligazioni legate all'oro o all'argento. Tutto è denominato in valuta fiat che la Federal Reserve può creare senza limiti. I meccanismi sono diversi, ma il risultato sarà lo stesso: i creditori saranno fregati con denaro di valore molto inferiore a quello promesso.

Dopo il default del 1971, che recise l'ultimo legame del dollaro con l'oro, la promessa tacita era che Washington sarebbe stata un amministratore responsabile della sua moneta fiat. Al centro di quella promessa c'era l'illusione che la Federal Reserve avrebbe agito indipendentemente dalle pressioni politiche. L'idea era semplice: senza almeno l'apparenza di indipendenza, gli investitori avrebbero visto la Fed per quello che è – un braccio finanziario per politici spendaccioni – e la fiducia nel dollaro sarebbe crollata.

Quell'illusione ora sta andando in frantumi.

Il governo deve emettere quantità sempre maggiori di debito, mantenendo al contempo bassi i tassi per contenere l'aumento esponenziale dei costi degli interessi.

Ed è qui che entra in gioco la Federal Reserve.

Con le spalle al muro, Washington costringerà la Fed a tagliare i tassi, acquistare titoli del Tesoro e lanciare ondate successive di allentamento monetario. Queste misure svaluteranno il dollaro, distruggendo al contempo l'illusione di indipendenza della Fed. Ecco perché credo che il crollo della credibilità della Fed come istituzione indipendente definirà il sesto default.

Uno dei segnali più chiari è la spinta di Trump a consolidare il suo potere sulla Fed.

Chiariamo una cosa: le banche centrali non sono mai state "indipendenti". Il loro scopo è quello di sottrarre ricchezza al pubblico attraverso l'inflazione e convogliarla verso chi ha un certo peso politico. L'indipendenza della Fed è sempre stata un miraggio, e ora sta rapidamente scomparendo. Trump sta semplicemente facendo ciò che farebbe qualsiasi leader nella sua posizione. Nessuno crede che la banca centrale cinese sia indipendente da Xi. Se una qualsiasi nazione dovesse affrontare una crisi simile, la sua banca centrale si adeguerebbe alle richieste del governo. Mi aspetto che Trump otterrà ciò che vuole dalla Fed. La Fed si piegherà alle sue richieste, svalutando il dollaro per evitare che il peso del debito sfugga al controllo. O costringerà Powell a mettersi in riga o lo sostituirà direttamente, riempiendo la Fed di fedelissimi. Il risultato sarà una stampa di moneta su una scala mai vista prima.

Gli sforzi di Trump stanno già iniziando a dare i loro frutti. A Jackson Hole, Powell ha ammesso che "il mutato equilibrio dei rischi potrebbe giustificare un adeguamento della nostra politica monetaria", segnalando che i tagli dei tassi potrebbero arrivare presto. Ed è esattamente quello che è successo. Il 17 settembre, la Fed ha tagliato i tassi di 25 punti base e ha indicato che ne seguiranno altri. Inoltre, Stephen Miran, l'ultimo candidato di successo di Trump al Consiglio della Federal Reserve, ha promosso l'idea di quello che definisce il "terzo mandato" della Fed.

Tradizionalmente, la Fed ha due mandati: stabilità dei prezzi e massima occupazione. Il terzo mandato proposto da Miran consisterebbe nel "moderare i tassi di interesse a lungo termine". Ciò significa in realtà che la Fed finanzierebbe apertamente il governo federale creando nuovi dollari per acquistare debito a lungo termine, mantenendo i rendimenti artificialmente bassi. In altre parole, il cosiddetto terzo mandato è un'ammissione esplicita che la Fed non è più indipendente. Diventerebbe uno strumento politico utilizzato per finanziare la spesa pubblica.

Senza questo supporto, un'ingente spesa federale inonderebbe il mercato di titoli del Tesoro, spingendo i tassi di interesse molto più in alto. Ma con l'intervento della Fed, Washington può continuare a indebitarsi mantenendo bassi i tassi, almeno per un po'. Il problema è che questo avviene a costo di svalutare il dollaro. Alla fine, questa svalutazione costringerà comunque gli investitori a richiedere rendimenti più elevati, il che non farà che aggravare il problema. Credo che sia solo questione di tempo prima che la Fed capitoli completamente, infrangendo una volta per tutte l'illusione di indipendenza. Mike Wilson, CIO di Morgan Stanley, lo ha recentemente reso esplicito: "La Fed ha l'obbligo di aiutare il governo a finanziarsi da solo".

"Sarei nervoso se la Fed fosse totalmente indipendente. La Fed deve aiutarci a uscire da questo problema di deficit."

Questa è l'essenza del sesto default.

Non arriverà attraverso mancati pagamenti o contratti riscritti. Arriverà attraverso il crollo del mito dell'indipendenza della Fed. Una volta che la politica monetaria sarà pienamente politica, le ricadute saranno enormi: per il dollaro, per i titoli del Tesoro e per l'oro. E non sta accadendo in modo isolato. Mentre Washington sprofonda sempre più nel debito, il resto del mondo vede esattamente cosa sta per succedere. Le banche centrali si stanno muovendo per proteggersi. Credo che sappiano che la svalutazione è inevitabile e non intendono rimanere con il cerino in mano. La loro risposta è stata chiara: abbandonare le promesse cartacee e tornare all'oro.

In breve, il sesto default non sarà un titolo, ma un vero e proprio massacro.

Quando il dollaro sarà silenziosamente svalutato e l'"indipendenza" della Fed si incrinerà definitivamente, sarà troppo tardi per riposizionarsi. Se avete letto fin qui, avete già la sensazione che la finestra si stia chiudendo. Non aspettate la conferma dal telegiornale della sera. La domanda ora non è se, ma come si evolverà questa crisi, e se ne sarete voi i perdenti.

Fonte: Zero Hedge