Reeves del Regno Unito porta il carico fiscale ai livelli del dopoguerra per rafforzare le finanze

L'amministrazione Trump sta nuovamente cercando di porre fine alla protezione umanitaria per gli haitiani negli Stati Uniti, affermando che il loro status legale cesserà il 3 febbraio, secondo quanto riportato in un avviso governativo pubblicato mercoledì, una decisione che arriva nonostante la spirale di violenza ad Haiti, che ha costretto allo sfollamento più di 1 milione di persone.

Nell'avviso che annuncia la fine dello status di protezione temporanea per circa 353.000 haitiani si legge che il Segretario per la sicurezza interna Kristi Noem ha stabilito che nel Paese non sussistono "condizioni straordinarie e temporanee" che possano impedire il ritorno dei migranti.

L'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha deciso di porre fine alla maggior parte delle iscrizioni al programma TPS nell'ambito di una più ampia repressione dell'immigrazione legale e illegale. Come candidato alla presidenza nel 2024, Trump ha preso di mira in particolare i migranti haitiani negli Stati Uniti, accusandoli, senza prove, di aver mangiato animali domestici a Springfield, Ohio.

GIUDICE BLOCCATO IL PRECEDENTE PROVVEDIMENTO PER PORRE FINE ALLA PROTEZIONE

L'amministrazione dell'ex presidente Joe Biden ha esteso il TPS per gli haitiani nel 2024, citando "crisi economiche, di sicurezza, politiche e sanitarie simultanee" ad Haiti, alimentate dalle gang e dalla mancanza di un governo efficiente. La proroga ha garantito loro protezione fino al 3 febbraio 2026.

Poco dopo l'insediamento di Trump, Noem si è mossa per porre fine all'Haiti TPS prima della scadenza prevista, ma un giudice federale ha bloccato la proposta a luglio , affermando che gli interessi degli haitiani nel poter vivere e lavorare negli Stati Uniti "superano di gran lunga" i potenziali danni al governo statunitense.

Secondo l'Organizzazione Internazionale per le Migrazioni, oltre 1,4 milioni di haitiani sono stati sfollati a causa della violenza e dell'instabilità.

A ottobre l'UNICEF ha stimato che oltre 6 milioni di persone, ovvero più della metà della popolazione, tra cui 3,3 milioni di bambini, necessitano di assistenza umanitaria.

L'avviso del Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti che annuncia la fine del TPS di Haiti afferma che "alcune condizioni ad Haiti restano preoccupanti", tra cui lo sfollamento su larga scala, ma che "consentire ai cittadini haitiani di rimanere temporaneamente negli Stati Uniti è contrario all'interesse nazionale degli Stati Uniti".

Fonte: Reuters

Il mercato del greggio leggero e dolce ha subito un leggero calo nelle prime ore di mercoledì, mentre continuiamo a vedere un po' di negatività. Resta da vedere se crolleremo o meno, ma in realtà, a questo punto, una cosa da tenere a mente è che giovedì è il Giorno del Ringraziamento.

Rally in calo in un mercato con eccesso di offerta di WTI

Ciò avrà ovviamente un impatto significativo su ciò che accadrà in seguito, dato che le ore di apertura del mercato dei futures durante il Giorno del Ringraziamento saranno ridotte, e ovviamente ciò avrà un impatto sui mercati dei CFD, se siete coinvolti. I rally a breve termine in questo momento dovrebbero trasformarsi in opportunità di vendita, e sto monitorando la media mobile esponenziale a 50 giorni, che si trova appena sopra il livello di 60 dollari e una linea di tendenza al ribasso. Qualsiasi rally in questo momento mostra segni di esaurimento, e a quel punto sono disposto a ricominciare ad andare short.

Il livello dei 55 dollari rappresenta un potenziale limite minimo del mercato e credo che ci vorrà molto lavoro per scendere sotto quel livello.

Analisi tecnica del petrolio Brent

I mercati del Brent hanno aperto un gap al ribasso, e sono rimasti sostanzialmente fermi dopo l'apertura, e ora sembra che stiamo cercando di capire se inizieremo o meno a scendere verso il fondo. Il fondo in questo momento è il livello di 60 dollari, che ha rappresentato un importante livello di supporto fin dall'inizio di aprile.

Se dovessimo registrare un rally in questo momento, terrei d'occhio la media mobile esponenziale a 50 giorni e la linea di tendenza al ribasso che si trova anche qui. E ancora una volta, credo che questa sia una situazione in cui i rally di breve termine stanno svanendo. Ricordate, l'OPEC, la Russia e gli Stati Uniti stanno tutti immettendo tonnellate di petrolio sul mercato. Questo ha quindi un impatto significativo sull'eccesso di offerta di greggio e su quella che potrebbe potenzialmente essere un'economia piuttosto lenta in questo momento in varie parti del mondo. Ciò frenerà la domanda.

Fonte: FX Empire

Il piano della Malesia di vietare ai minori di 16 anni di aprire account sui social media a partire dal prossimo anno ha spinto alcuni genitori e attivisti per i diritti dei bambini a sostenere norme più severe, mentre i critici mettono in guardia da una sorveglianza più ampia e da un divario digitale sempre più profondo.

Il Ministro delle Comunicazioni Fahmi Fadzil ha dichiarato domenica che il governo ha deciso che ai minori di 16 anni non sarà consentito aprire account sui social media. Ha affermato che le piattaforme dovrebbero implementare la verifica dell'età entro il prossimo anno utilizzando documenti ufficiali come passaporti o carte d'identità nazionali, e che la Malesia sta studiando meccanismi utilizzati in altri Paesi, tra cui l'Australia, che dovrebbe attuare un divieto simile il mese prossimo .

"Ci auguriamo che entro il prossimo anno le piattaforme di social media si conformino alla decisione del governo di vietare ai minori di 16 anni di aprire account sui social media", ha affermato Fahmi, senza specificare le piattaforme. Ha aggiunto che se le autorità, le piattaforme e i genitori faranno la loro parte, Internet in Malesia potrà essere mantenuto sicuro per bambini e famiglie.

La decisione arriva mentre le scuole malesi sono sottoposte a un controllo più rigoroso a seguito di una serie di episodi di violenza. A ottobre, una ragazza di 16 anni della città di Petaling Jaya, nello stato di Selangor, è stata accoltellata a morte nel bagno di una scuola da un ragazzo di 14 anni. Il caso ha sollevato interrogativi sulla salute mentale del ragazzo, sull'esposizione a contenuti violenti e sulla rottura delle reti di coetanei.

"Per garantire un ambiente più sicuro (per i bambini), abbiamo bisogno di protezioni più forti", ha dichiarato a Nikkei Asia Padma Zachariah, madre di un ragazzo di 15 anni. "Ciò significa una verifica dell'età reale, algoritmi più sicuri per i minori e funzionalità limitate per i giovani utenti", ha aggiunto, aggiungendo che il Paese ha bisogno di una maggiore educazione all'alfabetizzazione digitale nelle scuole. "La scuola di mio figlio la include già e penso che sia fondamentale effettuare controlli regolari, magari mensili, per tenere i bambini informati e al sicuro".

Noor Azimah, fondatrice del Parent Action Group for Education Malaysia, ha sostenuto la decisione, affermando che si tratta di una "risposta ragionevole e persino necessaria" alla crescente ondata di danni online. "Ma un divieto di per sé non risolverà il problema", ha aggiunto. "La politica fallirà se il divieto diventa meramente simbolico, se l'applicazione è debole".

Anche Hartini Zainuddin, attivista per i diritti dei bambini e fondatrice della Chow Kit Foundation, sostiene la nuova norma. "La regolamentazione è necessaria, così come la protezione", ha affermato. "Ma deve essere intelligente, basata su prove concrete e incentrata sui bambini, non solo divieti reattivi che fanno bella figura sui giornali ma non garantiscono davvero la sicurezza dei bambini".

Ha suggerito che il governo istituisca "unità informatiche specializzate incentrate sui minori, team dotati di risorse adeguate all'interno delle forze dell'ordine, in grado di rispondere rapidamente ai casi che coinvolgono minori, in collaborazione con ONG e aziende tecnologiche".

"Ci auguriamo che le piattaforme dei social media rispettino la decisione del governo", afferma il ministro delle Comunicazioni Fahmi Fadzil. © Reuters

I critici hanno espresso opinioni diverse.

Zaharom Nain, professore alla Nottingham University Malaysia e membro del consiglio di amministrazione del neo-istituito Malaysian Media Council, ha affermato che la proposta tratta gli adolescenti malesi come se vivessero negli stessi ambienti sociali, culturali e digitali.

Ha aggiunto che tali divieti spesso indicano una riluttanza a investire in soluzioni a lungo termine come l'alfabetizzazione digitale, il supporto alla salute mentale e la responsabilizzazione delle piattaforme. "Una volta che i poteri si espandono", ha affermato, "ripristinarli diventa molto più difficile, soprattutto in un contesto in cui la sorveglianza si è già insinuata in molti ambiti della vita pubblica".

Alcune associazioni per i diritti umani sostengono che l'approccio del governo rischia di creare vulnerabilità più profonde. I controlli obbligatori dell'identità richiederebbero alle piattaforme di raccogliere documenti di identità sensibili da milioni di malesi, una mossa che, secondo i critici, rischia di normalizzare la perdita dell'anonimato, mentre le leggi sulla privacy della Malesia rimangono obsolete.

"La mia principale preoccupazione riguarda il meccanismo proposto per applicarlo", ha affermato Abang Mohamad Iwawan, avvocato e co-vicepresidente del Comitato per i diritti umani dell'Ordine degli avvocati malese. Ha aggiunto che richiedere la verifica dell'identità per l'accesso ai social media apre le porte a "una sorveglianza e una censura più ampie".

"Proteggere i bambini online è importante", ha affermato Iwawan, "ma non può avvenire a costo di compromettere le libertà fondamentali o di creare un ambiente digitale in cui le persone temono di essere monitorate per ciò che vedono, leggono o dicono". Ha ribadito che le politiche devono essere "necessarie, proporzionate e [impiegare] i mezzi meno restrittivi" piuttosto che affidarsi a una sorveglianza digitale generalizzata.

Wathshlah Naidu, direttore del Centre for Independent Journalism Malaysia, ha dichiarato a Nikkei che il divieto potrebbe accelerare il divario per cui i giovani alfabetizzati digitalmente aggirano le restrizioni, mentre altri, soprattutto quelli provenienti da famiglie a basso reddito, perdono l'accesso a risorse di apprendimento, reti di pari e diverse fonti di informazione.

"Non è applicabile in modo olistico", ha affermato. "I ragazzi useranno VPN (reti private virtuali) o account alternativi. Nel frattempo, altri perderanno l'accesso a spazi digitali essenziali".

Wathshlah ha aggiunto che danni quali adescamento, sfruttamento e bullismo derivano dalla progettazione della piattaforma, dall'amplificazione algoritmica e dalla scarsa moderazione dei contenuti.

"Questi problemi esistevano ben prima dei social media", ha affermato. "Se non si affrontano le cause profonde, il divieto non risolverà il problema".

Fonte: Asia_Nikkei

Fonte: Bloomberg

Punti chiave

Perché questo è significativo

Fonte: finance.yahoo

Fonte: Kitco