Qual è il tasso di inflazione a ottobre? Potremmo non saperlo mai

Il presidente Donald Trump sta agitando la sua spada contro il presidente colombiano Gustavo Petro per punirlo per aver accusato il governo degli Stati Uniti di aver ucciso dei pescatori venezuelani. Trump si è vantato degli omicidi perpetrati dall'esercito americano, ma sostiene che tutti gli obiettivi fossero trafficanti di droga. Ha minacciato di sospendere tutti i sussidi governativi statunitensi al governo colombiano. Trump ha avvertito Petro che "farebbe meglio a chiudere" la produzione di cocaina "altrimenti gliela faranno chiudere, e non sarà fatto in modo carino". Facendo leva sulla sua competenza psichiatrica, Trump ha proclamato che la Colombia ha "il peggior presidente che abbiano mai avuto: un pazzo con gravi problemi mentali". Qualcuno alla Casa Bianca di Trump è a conoscenza della lunga storia di fallimenti degli Stati Uniti in quella parte del mondo? Nel 1989, il presidente George H.W. Bush avvertì gli spacciatori colombiani che "non erano all'altezza di un'America arrabbiata". Ma la Colombia rimane il più grande produttore di cocaina al mondo, nonostante i miliardi di dollari di aiuti antidroga del governo statunitense al governo colombiano.

L'amministrazione di Bill Clinton ha fatto della Colombia il suo obiettivo principale nella sua guerra internazionale alla droga. I combattenti della droga di Clinton hanno inondato il governo colombiano di dollari dei contribuenti statunitensi, letteralmente inondando la Colombia di spray tossici. Il New York Times ha riportato che aerei finanziati dagli Stati Uniti hanno ripetutamente spruzzato pesticidi sugli scolari, facendo ammalare molti di loro. Il ministro dell'ambiente colombiano Juan Mayr ha dichiarato pubblicamente l'anno scorso che il programma di irrorazione delle colture è stato un fallimento e ha avvertito: "Non possiamo disinfestare il Paese in modo permanente".

Come ho scritto su The American Spectator nel 1999:

"Dal 1990, la Colombia ha ricevuto quasi un miliardo di dollari di aiuti antidroga. La produzione di coca è in forte crescita, raddoppiando dal 1996 e, secondo il General Accounting Office, dovrebbe aumentare di un altro 50% nei prossimi due anni. La Colombia fornisce ora circa tre quarti dell'eroina e quasi tutta la cocaina consumata negli Stati Uniti."

L'amministrazione Clinton rispose al fallimento della sua guerra alla droga promuovendo una soluzione molto più distruttiva. Come ho scritto sul Las Vegas Review Journal, i funzionari di Clinton "fecero forti pressioni sul governo colombiano affinché consentisse lo sversamento di una sostanza chimica molto più tossica (il tebuthiuron, noto come SPIKE 20), che avrebbe permesso agli aerei di volare a quote molto più elevate, in stile Kosovo. Gli ambientalisti avvertirono che SPIKE 20 avrebbe potuto avvelenare le falde acquifere e rovinare definitivamente il terreno agricolo. Anche se l'amministrazione Clinton decretò standard di purezza dell'aria che limitavano drasticamente l'esposizione degli americani a sostanze chimiche che rappresentano una minaccia minima o nulla per la salute, cercò di inondare un paese straniero con una sostanza chimica tossica in un modo che sarebbe stato proibito negli Stati Uniti". La Dow Chemical, l'inventore del prodotto, protestò con forza affermando che SPIKE 20 non era sicuro per l'uso sulle Ande e nelle aree circostanti. Non importava.

La Colombia a quel tempo era devastata da una guerra civile, una lotta tra un governo corrotto e guerriglieri di sinistra corrotti. Il Dallas Morning News riportava notizie secondo cui "decine di milioni di dollari dei contribuenti vengono investiti in operazioni segrete nel sud della Colombia, impiegando, tra gli altri, Forze Speciali statunitensi, ex Berretti Verdi, veterani della Guerra del Golfo e persino alcune figure delle operazioni segrete sostenute dalla CIA in America Centrale durante gli anni '80". Come gli attacchi di Trump alle imbarcazioni venezuelane, gli aiuti di Clinton alla Colombia erano illegali. Nel 1996, il Congresso proibì qualsiasi aiuto estero degli Stati Uniti a organizzazioni militari inclini alle atrocità. L'esercito colombiano aveva una pessima reputazione in materia di diritti umani, ma quasi nessuno al Congresso se ne preoccupava. I Democratici chiudevano un occhio sulla condotta illecita del loro presidente e i Repubblicani non si curavano dei crimini commessi in nome dell'eradicazione della droga.

In un articolo del Baltimore Sun del giugno 2000, osservavo: "La guerra alla droga è impossibile da vincere in Colombia come lo è sulle colline del Kentucky, dove gli indigeni continuano a coltivare marijuana nonostante le infinite retate della polizia e della Guardia Nazionale". Ho criticato duramente l'amministrazione Clinton per essersi "intromessa in una guerra civile". L'ambasciatore colombiano negli Stati Uniti ha attaccato con veemenza il mio articolo, sostenendo che il pacchetto di aiuti dell'amministrazione Clinton era stato attentamente mirato a "rafforzare le istituzioni di contrasto e contribuire alla tutela dei diritti umani". Purtroppo, gli aiuti statunitensi sono stati dirottati per "condurre operazioni di spionaggio e campagne diffamatorie contro i giudici della Corte Suprema", ha riportato il Washington Post, paralizzando il sistema giudiziario nazionale.

Mentre l'amministrazione Clinton sacrificava la salute dei bambini colombiani nella sua donchisciottesca crociata antidroga, alti funzionari antidroga statunitensi ridicolizzavano l'intera missione. Laurie Hiett, moglie del colonnello James Hiett, comandante militare americano in Colombia, sfruttò le valigie diplomatiche dell'ambasciata statunitense per spedire a New York cinque chili di eroina e cocaina. Intascò decine di migliaia di dollari di profitti derivanti dalla droga. Dopo essere stata catturata e condannata, ricevette un trattamento molto più indulgente rispetto alla maggior parte dei criminali per reati di droga: solo cinque anni di carcere, "la stessa pena che riceverebbe un piccolo spacciatore se venisse trovato con cinque grammi di crack in tasca", ho scritto su Playboy. Suo marito, ridicolizzato come il "Colonnello della Coca" dal New York Post, ricevette solo sei mesi di carcere per riciclaggio di proventi della droga e occultamento dei crimini della moglie.

Eric Sterling, presidente della Criminal Justice Policy Foundation, ha spiegato il doppio standard:

"Se il Colonnello Hiett fosse stato il Signor Hiett, sarebbe stato accusato di cospirazione per il traffico di oltre un chilogrammo di eroina, con una pena minima obbligatoria di 10 anni. Avrebbe potuto affrontare l'ergastolo senza possibilità di libertà vigilata... Il Signor Hiett sarebbe stato, come minimo, accusato di favoreggiamento del riciclaggio di denaro della moglie, rischiando 20 anni." La maggior parte dei combattenti della droga ha finto che il caso Hiett non fosse mai accaduto o che non avesse importanza. Il Capo della Droga Barry McCaffrey ha minimizzato lo scandalo: "Che tragedia... Ci sono 3,6 milioni di tossicodipendenti cronici in America e ognuno di loro produce quel tipo di criminalità e tragedia."

"Ma quando uno di quei 3,6 milioni viene beccato, non viene coccolato", come ho scritto su Playboy. La vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali del 2024 non gli ha dato il diritto di microgestire ogni acro di terra in questo emisfero. La guerra alla droga degli Stati Uniti è fallita miseramente in Colombia per oltre un terzo di secolo. Non ci sono scuse per Trump o qualsiasi altro funzionario del governo statunitense per bruciare i soldi delle tasse americane perpetuando le cadute colombiane.

Fonte: Zero Hedge

Fonte: cnbc

Fonte: kitco

Venerdì il dollaro statunitense è rimasto pressoché invariato, dopo essere sceso in seguito ai nuovi dati sull'inflazione che hanno mostrato che i prezzi al consumo negli Stati Uniti sono aumentati meno del previsto a settembre, spingendo la Federal Reserve a tagliare nuovamente i tassi di interesse la prossima settimana.

L'indice dei prezzi al consumo è aumentato dello 0,3% il mese scorso e del 3,0% nei 12 mesi fino a settembre. Gli economisti intervistati da Reuters avevano previsto un aumento dell'IPC dello 0,4% nel mese e del 3,1% su base annua. La newsletter Reuters Daily Briefing fornisce tutte le notizie necessarie per iniziare la giornata. Iscriviti qui. L'indice del dollaro USA ha registrato un calo dello 0,003% a 98,934, dopo essere sceso fino allo 0,2% in precedenza.

"Il titolo è stato un po' più debole del previsto", ha affermato Marc Chandler, responsabile della strategia di mercato di Bannockburn Capital Markets. "Il dollaro è stato venduto alla notizia, nonostante il mercato fosse fiducioso quasi al 100% prima della notizia che la Fed avrebbe tagliato i tassi, non solo la settimana successiva, ma anche a dicembre".

Il rapporto sull'indice dei prezzi al consumo (IPC) è stato pubblicato nonostante il blackout dei dati economici dovuto alla chiusura delle attività governative. Il dato, utilizzato dalla Social Security Administration per calcolare l'adeguamento al costo della vita per milioni di pensionati e altri beneficiari di sussidi, era inizialmente previsto per il 15 ottobre.

L'euro è salito e ha chiuso l'ultimo mese con un rialzo dello 0,06% a 1,163 dollari. Un sondaggio condotto venerdì ha mostrato che l'attività economica nella zona euro è cresciuta a un ritmo più rapido del previsto a ottobre, trainata dal settore dei servizi del blocco.

Le preoccupazioni sulla guerra commerciale sono tornate all'ordine del giorno dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che tutti i colloqui commerciali con il Canada sono stati interrotti a causa di una pubblicità della provincia dell'Ontario che mostrava una registrazione dell'ex presidente Ronald Reagan che parlava negativamente dei dazi.

Il dollaro canadese si è indebolito l'ultima volta a 1,403 per dollaro USA, ma la reazione del mercato è stata nel complesso piuttosto contenuta. L'attenzione degli investitori è rimasta sull'imminente incontro tra Trump e il presidente cinese Xi Jinping della prossima settimana.

Il previsto incontro tra Trump e Xi in Corea del Sud ha alimentato alcune aspettative circa una risoluzione della guerra commerciale, che si ripete a intermittenza, tra le due maggiori economie mondiali.

"Credo che le aspettative per l'incontro Trump-Xi siano piuttosto alte, con il rischio di una significativa de-escalation dopo l'incontro di persona", ha affermato Ben Bennett, responsabile della strategia di investimento per l'Asia presso LG Asset Management.

Le nuove sanzioni statunitensi contro i fornitori russi Rosneft (ROSN.MM) e Lukoil (LKOH.MM), a seguito della guerra della Russia in Ucraina, hanno fatto salire i prezzi del petrolio.

Ciò ha pesato sulle valute legate alle importazioni di petrolio, incluso lo yen. L'andamento dello yen è anche legato alle politiche del nuovo Primo Ministro giapponese Sanae Takaichi, ampiamente considerato un "colombo" in materia fiscale e monetaria.

Lo yen si è indebolito al minimo delle ultime due settimane e ha raggiunto l'ultima quota di 152,87 per dollaro USA. I dati di venerdì mattina hanno mostrato che i prezzi al consumo core in Giappone si sono mantenuti al di sopra dell'obiettivo del 2% della banca centrale, mantenendo vive le aspettative di un aumento dei tassi a breve termine.

Takaichi sta preparando un pacchetto di stimolo economico che probabilmente supererà i 92 miliardi di dollari dell'anno scorso per aiutare le famiglie a fronteggiare l'inflazione, hanno detto mercoledì a Reuters fonti governative a conoscenza del piano.

La sterlina è salita dello 0,08% a 1,334 dollari, dopo vendite al dettaglio superiori alle attese, sostenute dalla domanda di oro da parte dei gioiellieri online. Questa settimana è scesa di circa l'1%, dopo che i dati sull'inflazione debole hanno alimentato le aspettative degli investitori per un taglio dei tassi da parte della Banca d'Inghilterra quest'anno.

Fonte: Kitco

Fonte: investimenti

Secondo i primi dati "flash" dell'indice PMI, la crescita dell'attività economica negli Stati Uniti ha registrato un'accelerazione a ottobre, raggiungendo il secondo tasso più rapido dall'inizio dell'anno, accompagnata dal più grande aumento di nuovi affari registrato nel 2025 fino ad oggi.

Sia i sondaggi sui servizi che quelli sul settore manifatturiero sono aumentati più del previsto nei dati preliminari di ottobre (con i servizi che continuano a primeggiare)...

"I dati PMI flash di ottobre indicano una forte e sostenuta crescita economica all'inizio del quarto trimestre", secondo Chris Williamson, Chief Business Economist presso SP Global Market Intelligence, "con l'attività commerciale che sta riprendendo slancio sia nel settore manifatturiero che in quello dei servizi, nonostante alcune segnalazioni di aziende colpite negativamente dalla chiusura delle attività governative".

I dati dell'indagine sono coerenti con l'espansione dell'economia a un tasso annualizzato del 2,5% in ottobre, dopo che un aumento simile era stato segnalato per il terzo trimestre.

Ma non erano solo unicorni e favole:

Tuttavia, la fiducia delle imprese nelle prospettive per il prossimo anno è ulteriormente peggiorata e si attesta su uno dei livelli più bassi degli ultimi tre anni, poiché le aziende sono preoccupate per l'impatto delle politiche, in particolare delle tariffe.

Le aziende sono inoltre preoccupate per le deludenti vendite all'esportazione, soprattutto nel settore manifatturiero, e le fabbriche stanno registrando un aumento senza precedenti delle scorte invendute.

Avendo acquistato input in eccesso all'inizio dell'anno per anticipare i dazi, i produttori stanno producendo più beni per utilizzare questi input, ma spesso hanno difficoltà a vendere il prodotto finale ai clienti.

Infine, Williamson osserva che non c’è stata alcuna trasmissione dell’inflazione indotta dalle tariffe ai consumatori.

"Pertanto, nonostante i costi di input abbiano continuato a salire bruscamente anche a ottobre, riflettendo principalmente il trasferimento dei dazi, l'inflazione media dei prezzi di vendita si è raffreddata al livello più basso da aprile, poiché le aziende competono sui prezzi per aggiudicarsi le vendite."

Dati "soft" solidi in mezzo a un vuoto di dati "hard" come quello della chiusura del governo.

Fonte: Zero Hedge