Netanyahu critica i paesi occidentali che riconoscono lo Stato palestinese

In un discorso pronunciato in occasione del lancio di un nuovo programma di cooperative di villaggio, il 21 luglio 2025, il presidente indonesiano Prabowo Subianto ha promesso di combattere quella che lui stesso definisce "avidità economica". La sua principale preoccupazione riguardava le segnalazioni di commercianti di riso in Indonesia che acquistavano risone di bassa qualità, riso grezzo, a prezzi inferiori a quelli di mercato per poi rivendere il riso lavorato in modo disonesto come riso di qualità superiore, privando così agricoltori e consumatori dei loro diritti. Più in generale, Prabowo ha contestato le pratiche economiche in cui i commercianti avidi privilegiano il profitto a scapito degli interessi sociali.

Improvvisando su come risolvere tali pratiche fraudolente nella distribuzione del riso, Prabowo ha fatto riferimento all'articolo 33 della Costituzione indonesiana, che impone il controllo statale su importanti settori della produzione e delle risorse naturali. Tuttavia, a parte la minaccia di "confiscare le riserie e consegnarle alle cooperative", il suo discorso è stato privo di proposte concrete.

In Indonesia si è speculato molto sul fatto che si trattasse di un commento improvvisato senza conseguenze pratiche o dell'inizio di una campagna più ampia per liberare l'Indonesia dal flagello della "greednomics". Finora, Prabowo ha ampliato la sua retorica contro gli "imprenditori avidi", ma non ha ancora specificato misure concrete.

Concentrandosi sulle pratiche fraudolente nella distribuzione del riso, le preoccupazioni di Prabowo riguardo agli agricoltori e ai consumatori privati ​​dei loro diritti rappresentano l'ultima iterazione di una serie di tentativi governativi, durati quasi 90 anni, di controllare il mercato del riso indonesiano. Le giustificazioni dei governi precedenti includevano argomentazioni secondo cui gli intermediari sfruttano i coltivatori e i consumatori di riso. La soluzione di Giacarta è stata quella di istituire organizzazioni parastatali per la logistica del riso, al fine di regolamentare o controllare l'acquisizione e la lavorazione del riso e la distribuzione del riso lavorato, operando attraverso le autorità dei villaggi o le cooperative agricole. Il loro obiettivo dichiarato era garantire prezzi equi ad agricoltori e consumatori e sradicare l'eccessiva avidità degli intermediari.

L'Indonesia ha esperienze storiche molto contrastanti con tali enti parastatali. Hanno contribuito alle cause delle disastrose carestie del 1944-45 e del 1964-65 . In entrambi i casi, l'inflazione crescente ha eroso i prezzi di acquisto ufficiali, dopodiché le forze amministrative e militari hanno colluso per costringere gli agricoltori a cedere le quote di riso. Il riso è stato dirottato sul mercato nero, alimentando ricchezze illecite. L'erosione dei prezzi di acquisto ha spinto gli agricoltori a ridurre la produzione di riso in eccesso.

Le cose sembrarono cambiare con l'istituzione dell'agenzia statale per la logistica alimentare Bulog nel 1967. L'aumento delle entrate petrolifere permise l'erogazione di sussidi governativi che garantirono agli agricoltori prezzi più alti per il riso, contribuendo al successo della Rivoluzione Verde indonesiana. Ma Bulog divenne presto una cloaca di avidità. Nel 1968, il padre di Prabowo, l'allora ministro del commercio e dell'industria Sumitro Djojohadikusumo, giurò di abolirla . Ma fallì: Bulog ottenne il monopolio sulla distribuzione del riso e divenne un elemento radicato della presidenza di Suharto.

Scandali di corruzione circondarono Bulog fino a quando non le fu tolto il monopolio nel 2003, in seguito alle dimissioni di Suharto. Tuttavia, un certo grado di controllo rimase sotto forma di licenze governative per l'importazione di riso. I prezzi del riso indonesiano superarono costantemente quelli di Thailandia e Vietnam, i principali paesi esportatori di riso. Chiunque riuscisse a convincere il Ministero del Commercio indonesiano dell'imminente carenza di riso a ottenere una licenza per importare riso, otteneva la licenza per stampare moneta. Seguirono diversi scandali legati all'importazione di riso .

L'Indonesia ha già una vasta esperienza negli sforzi per controllare la percepita avidità degli intermediari. Le precedenti soluzioni inefficaci sono ciò che Prabowo ha implicitamente riproposto: il controllo statale sulla distribuzione del riso. In passato, ogni soluzione ha alimentato nuove opportunità di rendita. Un Bulog 3.0 sarà diverso?

Prabowo ha osservato che la manipolazione della distribuzione del riso ha causato "perdite" pari a 100 trilioni di rupie (6 miliardi di dollari) all'anno sotto forma di entrate non realizzate derivanti dalla tassazione di mugnai e commercianti di riso. L'implicazione era che risolvere la "greednomics" (economia dell'avidità) nella distribuzione del riso avrebbe aumentato le entrate fiscali di tale importo. Sradicare la "greednomics" (economia dell'avidità) nella distribuzione del riso potrebbe portare a prezzi equi per agricoltori e consumatori e a profitti più regolari per mugnai e commercianti di riso, ma tassare questi profitti regolari non genererà la stessa quantità di profitti non tassati di mugnai e commercianti derivanti dalla "greednomics".

Assumere il controllo della distribuzione del riso avverrebbe anche in un momento in cui il riso indonesiano è considerevolmente più costoso di quello importato dal Sud-est asiatico continentale. Allo stesso tempo, la produzione e il consumo pro capite di riso stanno diminuendo, non solo perché i coltivatori di riso sono disincentivati ​​da intermediari avidi, ma anche perché la domanda continua a spostarsi verso altri prodotti alimentari .

La soluzione più semplice alla "greednomics" nella distribuzione del riso sarebbe quella di eliminare le restrizioni sulle importazioni di riso. I prezzi più bassi del riso a livello nazionale andranno a vantaggio dei consumatori. La minore redditività del riso allontanerà gli intermediari più avidi dalla distribuzione e incoraggerà i risicoltori a diversificare la produzione, puntando su prodotti a più alto valore aggiunto e con una domanda in crescita.

Ma una simile deregolamentazione potrebbe non essere in linea con la retorica politica secondo cui l'Indonesia dovrebbe avere " sicurezza alimentare ", nonostante importi quantità record di prodotti di base diversi dal riso, come grano e soia. Né sarebbe in linea con la rigida interpretazione dell'articolo 33 della Costituzione da parte di Prabowo, secondo cui il controllo statale dovrebbe farsi carico di garantire il benessere sociale della popolazione indonesiana.

Pierre van der Eng è professore associato presso la Research School of Management dell'Australian National University.

Fonte: East Asia Forum

Il PIL canadese è aumentato dello 0,2% su base mensile a luglio, invertendo in parte la tendenza negativa di tre contrazioni mensili consecutive. Il dato è stato leggermente superiore alle aspettative del consenso.

Dal punto di vista della composizione, 11 dei 20 settori hanno registrato un aumento mensile. Il settore dei beni ha registrato un rimbalzo di un consistente 0,6% su base mensile, mentre il settore dei servizi ha registrato un leggero rialzo dello 0,1% su base mensile.

Per quanto riguarda i beni, un aumento dell'1,4% su base mensile nel settore minerario e del petrolio e del gas ha fornito il contributo maggiore alla crescita complessiva. Anche un aumento dello 0,7% su base mensile nel settore manifatturiero ha contribuito positivamente, dopo il calo del mese scorso. Altrove, i settori dell'agricoltura e delle costruzioni hanno registrato un rialzo più contenuto dello 0,1% su base mensile.

Per quanto riguarda i servizi, gli aumenti nel commercio all'ingrosso (0,6% m/m), nei trasporti e magazzinaggio (0,6% m/m) e nel settore immobiliare (0,3% m/m) hanno contribuito in modo significativo. Un mese più debole per il commercio al dettaglio (-1,0% m/m) e i servizi di informazione e cultura (-0,6% m/m) ha controbilanciato alcuni degli aumenti del settore dei servizi.

Le previsioni anticipate di una crescita piatta del PIL di agosto sono il risultato di guadagni nel commercio all'ingrosso e al dettaglio, compensati da un'inversione di tendenza nei settori del petrolio, del gas, della produzione manifatturiera e dei trasporti.

Implicazioni chiave

La crescita nei settori canadesi colpiti dai dazi doganali ha contribuito in modo determinante al dato di luglio più positivo del previsto. La stabilizzazione di questi settori rafforza la nostra opinione che la crescita del PIL nel terzo trimestre sia destinata a recuperare modestamente dopo la contrazione del trimestre precedente, trainata dagli scambi commerciali. I dati preliminari suggeriscono una crescita annualizzata inferiore all'1% nel terzo trimestre, in linea con le nostre aspettative e leggermente inferiore alle proiezioni più recenti della Banca del Canada (BoC).

La Banca del Canada (BoC) prenderà questa lettura con calma, continuando a valutare i rischi legati all'inflazione e alla crescita. Guardando al futuro, manteniamo la nostra convinzione che la BoC abbia spazio per tagliare nuovamente i tassi nel quarto trimestre. Si prevede che il contesto di crescita si riprenderà gradualmente nei prossimi due trimestri, ma la debolezza economica persisterà. Inoltre, le prospettive continuano a essere caratterizzate da notevole incertezza, anche perché Canada e Stati Uniti stanno per avviare le rinegoziazioni dell'USMCA.

Fonte: ACTIONFOREX

I futures sul gas naturale mantengono i guadagni ma faticano a raggiungere il tetto tecnico

La resistenza tecnica alla media mobile a 50 giorni bloccherà il rally?

Gas naturale giornaliero

La costruzione dello storage EIA corrisponde alle previsioni: è sufficiente per sostenere i guadagni?

I dati meteorologici e di offerta offrono segnali contrastanti sulle prospettive della domanda

Lo slancio rialzista affronta ostacoli tecnici e meteorologici

Fonte: fxempire

Si prevede che il PIL del Canada registrerà un aumento dello 0,1%

USDCAD Tecnico

Grafico giornaliero USDCAD, 26 settembre 2025

Fonte: marketpulse

Fonte: TheGuardian

La spesa dei consumatori negli Stati Uniti è aumentata leggermente più del previsto ad agosto, mantenendo l'economia su basi solide nel corso del terzo trimestre, mentre l'inflazione ha continuato a crescere a un ritmo moderato.

La spesa dei consumatori, che rappresenta oltre due terzi dell'attività economica, è aumentata dello 0,6% il mese scorso, dopo un rialzo non rivisto dello 0,5% registrato a luglio, ha dichiarato venerdì il Bureau of Economic Analysis del Dipartimento del Commercio.

Gli economisti intervistati da Reuters avevano previsto un aumento della spesa dei consumatori dello 0,5%, dopo un aumento dello 0,5% precedentemente riportato a luglio.

La spesa è aumentata nonostante un significativo rallentamento del mercato del lavoro, caratterizzato da una crescita occupazionale a ritmi sostenuti negli ultimi tre mesi. È trainata dalle famiglie ad alto reddito, grazie alla solidità del mercato azionario e ai prezzi delle case ancora elevati che ne accrescono la ricchezza. I dati della Federal Reserve di questo mese hanno mostrato che la ricchezza delle famiglie è balzata alla cifra record di 176,3 trilioni di dollari nel secondo trimestre.

Ma le famiglie a basso reddito sono in difficoltà e sopportano gran parte del peso dei prezzi più elevati dei beni dovuti ai dazi sulle importazioni . Ulteriori difficoltà attendono l'entrata in vigore dei tagli al programma di assistenza alimentare supplementare del governo federale, comunemente noto come buoni pasto.

"Con la spesa concentrata tra le famiglie ad alto reddito, il rischio per le previsioni di crescita dei consumi è maggiormente concentrato nei fattori che determinano la ricchezza delle famiglie: il mercato azionario e i prezzi delle case", ha affermato Ryan Sweet, capo economista statunitense di Oxford Economics. "Gli effetti sulla ricchezza sono diventati più incisivi per la spesa dei consumatori, un fattore positivo quando i prezzi delle azioni e delle case aumentano, ma un rischio se, e quando, questi ultimi dovessero rallentare".

GLI ECONOMISTI PREVEDONO UN RALLENTAMENTO DELLA SPESA

La forte spesa dei consumatori ha contribuito alla crescita del prodotto interno lordo a un tasso annualizzato del 3,8% nel secondo trimestre, il più rapido in quasi due anni. Le stime di crescita per il terzo trimestre convergono attorno a un tasso del 2,5%.

Gli economisti prevedono un notevole rallentamento della spesa entro la fine dell'anno, frenato dall'aumento dei prezzi. L'inflazione è stata lenta a salire in risposta ai dazi ingenti del presidente Donald Trump, poiché le aziende hanno venduto le scorte accumulate prima dell'entrata in vigore dei dazi e ne hanno persino assorbito una parte.

L'indice dei prezzi per consumi personali (PCE) è aumentato dello 0,3% ad agosto, dopo aver guadagnato lo 0,2% a luglio, ha dichiarato il BEA. Nei 12 mesi fino ad agosto, l'indice dei prezzi PCE è aumentato del 2,7%, dopo essere salito del 2,6% a luglio.

Escludendo le componenti volatili di cibo ed energia, l'indice dei prezzi PCE è aumentato dello 0,2% il mese scorso, dopo l'aumento dello 0,2% di luglio. Nei 12 mesi fino ad agosto, la cosiddetta inflazione di fondo è aumentata del 2,9%, dopo l'aumento del 2,9% di luglio.

La Fed monitora i prezzi PCE per il suo obiettivo di inflazione del 2%. La scorsa settimana la banca centrale statunitense ha ripreso l'allentamento della politica monetaria, tagliando il tasso di interesse overnight di riferimento di 25 punti base, portandolo a un intervallo compreso tra il 4,00% e il 4,25%.

Il presidente della Fed Jerome Powell ha affermato questa settimana che "i rischi a breve termine per l'inflazione sono orientati al rialzo, mentre i rischi per l'occupazione sono orientati al ribasso: una situazione difficile".

Fonte: Yahoo Finance