I tassi dei mutui sono scesi questa settimana a causa dei nuovi segnali di debolezza del mercato del lavoro

Mercoledì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rinviato la decisione se consentire o meno a Donald Trump di rimuovere il massimo funzionario governativo responsabile del copyright nell'ultima battaglia contro gli attacchi del presidente repubblicano ai funzionari federali.

L'azione dei giudici lascia temporaneamente Shira Perlmutter in carica come registratrice dei diritti d'autore degli Stati Uniti e direttrice dell'Ufficio per il copyright degli Stati Uniti, dopo che un tribunale di grado inferiore ha bloccato il suo licenziamento da parte di Trump, mentre prosegue la sua azione legale contro la rimozione.

L'ordinanza della Corte Suprema indicava che avrebbe emesso una decisione sul caso di Perlmutter dopo aver ascoltato le argomentazioni già presentate in altri due casi riguardanti il ​​licenziamento da parte di Trump di un membro democratico della Federal Trade Commission e il suo tentativo di licenziare il governatore della Federal Reserve Lisa Cook.

Il 10 maggio, Perlmutter è stata informata del suo licenziamento da un funzionario dell'amministrazione Trump. Tra i suoi compiti, in qualità di massimo funzionario governativo per il diritto d'autore, rientra anche quello di consigliere principale del Congresso sulle questioni relative al diritto d'autore.

La decisione di Trump di licenziare Perlmutter è arrivata il giorno dopo che il suo ufficio aveva diffuso un rapporto che stabiliva che alcuni usi non autorizzati di opere protette da copyright, effettuati da aziende tecnologiche per addestrare sistemi di intelligenza artificiale generativa, potrebbero essere illegali. I suoi avvocati hanno dichiarato in documenti legali che Trump ha cercato di rimuoverla dal suo incarico perché non era d'accordo con le conclusioni del rapporto sull'intelligenza artificiale.

A metà maggio Trump ha anche licenziato la Bibliotecaria del Congresso Carla Hayden, che non ha contestato la sua rimozione. Il presidente ha poi provveduto a sostituire Hayden con Todd Blanche, suo ex avvocato penalista e attuale vice procuratore generale, il ruolo numero due del Dipartimento di Giustizia.

Blanche, nella sua veste di direttore ad interim della Biblioteca del Congresso, che sovrintende all'Ufficio per il copyright degli Stati Uniti, ha dichiarato di aver ratificato la decisione di Trump di rimuovere Perlmutter.

Il 22 maggio, Perlmutter ha intentato causa per bloccare il suo licenziamento. Ha sostenuto, tra le altre cose, che Trump non aveva l'autorità di nominare Blanche Bibliotecaria del Congresso ad interim, perché quell'ufficio non è un'agenzia del potere esecutivo, ma fa parte del potere legislativo.

La Costituzione degli Stati Uniti suddivide i poteri del governo statunitense tra i rami esecutivo, legislativo e giudiziario.

A luglio, il giudice distrettuale statunitense Timothy Kelly, con sede a Washington e nominato da Trump, ha respinto la richiesta di Perlmutter di bloccare in via preliminare il suo licenziamento, ritenendo che non avesse subito "danni irreparabili" tali da giustificarne la reintegrazione.

In appello, a settembre un collegio di tre giudici della Corte d'appello degli Stati Uniti per il distretto di Columbia, diviso in due parti, ha accolto la tesi di Perlmutter e l'ha reintegrata mentre il suo caso continuava a essere discusso.

La giudice Florence Pan, nominata dall'ex presidente democratico Joe Biden, ha scritto che la presunta estromissione di Perlmutter da parte di Trump equivaleva a un "tentativo di intromettersi nel potere legislativo per licenziare un funzionario che non ha alcuna autorità statutaria di nominare o rimuovere".

"La presunta rimozione da parte del presidente del consigliere capo del ramo legislativo in materia di copyright, basata sul consiglio da lei fornito al Congresso, è simile al tentativo del presidente di licenziare l'assistente legale di un giudice federale", ha scritto Pan, insieme a J. Michelle Childs, un'altra nominata da Biden.

La sentenza del Circuito di Washington ha spinto Trump a presentare ricorso alla Corte Suprema. Gli avvocati dell'amministrazione hanno sostenuto nei documenti presentati in tribunale che la nomina di Blanche a Bibliotecaria del Congresso ad interim da parte di Trump era autorizzata dalla legge federale. Hanno inoltre sostenuto che il potere di Trump, sancito dall'Articolo II della Costituzione, che delinea l'autorità presidenziale, gli consentiva di licenziare direttamente Perlmutter, poiché il suo ufficio fa parte del potere esecutivo.

Quest'anno, l'amministrazione ha ripetutamente chiesto ai giudici di consentire l'attuazione delle politiche di Trump ostacolate dai tribunali di grado inferiore. La Corte Suprema, che ha una maggioranza conservatrice di 6 a 3, si è schierata con l'amministrazione in quasi tutti i casi che è stata chiamata a esaminare da quando Trump è tornato alla presidenza a gennaio.

Negli ultimi mesi, la Corte ha autorizzato Trump a rimuovere diversi funzionari, con una serie di decisioni. Ha programmato discussioni in due casi che riguardano i poteri presidenziali di rimuovere determinate tipologie di funzionari, tra cui le sue proposte di licenziamento della governatrice della Federal Reserve Lisa Cook e del membro della Federal Trade Commission Rebecca Slaughter.

Fonte: Investimenti

I venti contrari macroeconomici si attenuano

Gli utili al dettaglio sono stati buoni, le previsioni sono state aumentate

Il commercio dell'intelligenza artificiale si riaccende

Fonte: investimenti

Una formazione che invecchia

Un titolo quotato a 327 volte gli utili del 2025

Fonte: marketscreener

Fonte: kitco

LONDRA, 26 novembre (Reuters) - Il ministro delle finanze britannico Rachel Reeves ha annunciato mercoledì un ingente aumento delle tasse sul bilancio , che richiederà più soldi ai lavoratori, alle persone che risparmiano per la pensione e agli investitori, per darle più spazio per raggiungere i suoi obiettivi di riduzione del deficit.

L'organismo di controllo fiscale britannico ha tagliato le sue previsioni di crescita economica per i prossimi anni, una battuta d'arresto per il primo ministro in difficoltà Keir Starmer, che l'anno scorso aveva promesso agli elettori di accelerare l'economia, e ha affermato che la spesa sarebbe aumentata.

Tuttavia, secondo un dato attentamente monitorato dagli investitori che valutano i rischi di indebitamento della Gran Bretagna, l'Office for Budget Responsibility (OBR) ha affermato che il governo avrà ora più del doppio del suo precedente buffer per raggiungere i suoi obiettivi fiscali.

L'OBR, secondo previsioni pubblicate erroneamente prima che Reeves iniziasse il suo discorso annuale al parlamento su tasse e spese, e riportate per la prima volta da Reuters, ha affermato che gli aumenti delle tasse ammonterebbero a 26,1 miliardi di sterline all'anno (34,5 miliardi di dollari).

Ciò porterà il rapporto tra imposte e PIL della Gran Bretagna al 38,3% della produzione economica, un nuovo massimo dal dopoguerra, sebbene sarà comunque inferiore alla media dell'eurozona del 41% dell'anno scorso.

Nel suo primo bilancio dello scorso anno, Reeves ordinò 40 miliardi di sterline di aumenti delle tasse, il più grande dagli anni '90, e all'epoca promise che si sarebbero rivelati un'iniziativa una tantum.

"Senza dubbio, incontreremo di nuovo opposizione. Ma devo ancora vedere un piano alternativo credibile o più equo per i lavoratori", ha detto Reeves tra gli applausi dei parlamentari del Partito Laburista, molti dei quali probabilmente accoglieranno con favore la sua maggiore spesa sociale.

PREVISIONI DI CRESCITA RIDOTTO

La principale misura di spesa è stata l' eliminazione del limite di due figli per i sussidi sociali alle famiglie povere, una mossa apprezzata dai legislatori laburisti ma priva di sostegno tra i britannici nel loro complesso.

Sebbene le prossime elezioni nazionali in Gran Bretagna non siano previste prima del 2029, l'autorità di Reeves e Starmer è stata messa in discussione all'interno del loro partito di centro-sinistra.

L'Institute for Fiscal Studies, un think tank, ha evidenziato come il governo avesse pianificato di aumentare la spesa nel breve termine, mentre gran parte della spinta all'aumento delle tasse sarebbe arrivata in un secondo momento.

"La spesa aggiuntiva e l'indebitamento nel breve termine sono facilmente plausibili. La futura moderazione, appena prima delle prossime elezioni? Si potrebbe essere perdonati per aver trattato la cosa con una sana dose di scetticismo", ha affermato la direttrice dell'IFS, Helen Miller.

L'OBR ha tagliato le sue previsioni di crescita dell'economia del Regno Unito, che ora si attesta in media all'1,5% nel periodo di previsione quinquennale, ovvero 0,3 punti percentuali in meno rispetto a quanto previsto a marzo.

Il declassamento è stato collegato alla minore crescita della produttività che, secondo l'OBR, riflette un lungo periodo di sottoperformance dovuto a fattori contrari, tra cui la Brexit.

Reeves ha promesso di fare meglio di quanto previsto dall'organismo di controllo. "Abbiamo superato le previsioni quest'anno e le supereremo di nuovo", ha dichiarato al parlamento.

I COSTI DI INDEBITAMENTO DIMINUISCONO

I rendimenti dei titoli di Stato britannici a 30 anni, sensibili alle preoccupazioni relative a un aumento dei prestiti, erano in netto calo alle 15:15 GMT, in calo di 7 punti base rispetto alla giornata odierna, il che suggerisce che gli investitori erano ampiamente favorevoli al piano di bilancio.

La sterlina è salita rispetto al dollaro statunitense e all'euro.

L'OBR ha affermato che il margine di manovra, ovvero l'ammontare di spesa extra o di tagli fiscali possibili per il governo pur restando entro le regole di bilancio, ammonta ora a quasi 21,7 miliardi di sterline in quattro anni.

A marzo, l'OBR aveva previsto un margine di manovra di 9,9 miliardi di sterline, un livello storicamente basso che è stato poi eroso dal declassamento delle prospettive economiche del Paese, da costi di indebitamento più elevati del previsto e da un'inversione di tendenza a luglio sulla riforma del welfare.

Ian Stewart, economista capo di Deloitte, ha affermato che l'ipotesi dell'OBR di una crescita salariale più rapida è venuta in soccorso di Reeves, poiché avrebbe aumentato le entrate fiscali.

"Tuttavia, gli annunci di oggi avranno probabilmente un impatto a lungo termine sulla crescita, poiché il cancelliere sta raccogliendo ulteriori 26 miliardi di sterline all'anno in tasse", ha affermato Stewart.

L'OBR ha affermato che un'estensione di tre anni del congelamento delle soglie dell'imposta sul reddito, introdotto per la prima volta dal precedente governo conservatore, consentirebbe di raccogliere altri 8 miliardi di sterline nell'anno finanziario 2029/30.

Nel suo primo bilancio dello scorso anno, Reeves ha dichiarato che avrebbe riportato stabilità nelle finanze pubbliche dopo gli shock causati dalla Brexit, dalla pandemia di coronavirus e dalla crisi del "mini-bilancio" dell'ex primo ministro conservatore Liz Truss.

Quest'anno la generosità degli incentivi pensionistici è stata ridotta, con gli oneri previdenziali sui contributi pensionistici basati sul sacrificio dello stipendio che hanno raggiunto quasi 5 miliardi di sterline.

L'aumento delle aliquote fiscali sui dividendi, sui redditi da proprietà e sui risparmi porterebbe a un guadagno di 2,1 miliardi di sterline, ha affermato l'OBR, mentre un'imposta annuale sulle abitazioni di valore superiore a 2 milioni di sterline dovrebbe fruttare 0,4 miliardi di sterline nel 2029/30.

"Il bilancio autunnale di oggi ha segnato il terzo aumento delle tasse più consistente dal 2010", ha affermato Sanjay Raja, capo economista britannico di Deutsche Bank. "In parole povere, sebbene il bilancio di quest'anno sia impallidito rispetto agli annunci di spesa del Cancelliere per il 2024, le misure di aumento delle tasse sono state davvero storiche".

Reeves ha mantenuto il congelamento dell'aliquota dell'accisa sul carburante a partire dal 2011, ma ha introdotto una nuova tariffa basata sul chilometraggio per le auto elettriche.

SPESA IN AUMENTO, CRESCITA IN DIMINUZIONE

La spesa pubblica era destinata a crescere ogni anno a seguito delle misure di bilancio, raggiungendo un ulteriore importo di 11 miliardi di sterline nel 2029/30, principalmente per finanziare le misure di welfare.

Un think tank che si occupa di riduzione della povertà ha accolto con favore l'eliminazione del limite massimo di due figli, insieme alle misure volte a ridurre le bollette energetiche e a un aumento del salario minimo.

"Ma c'è ancora molto da fare", ha affermato Alfie Stirling, direttore delle politiche e degli insight della Joseph Rowntree Foundation. "I costi degli alloggi e le bollette sono ancora troppo alti, le nostre reti di sicurezza sociale sono troppo fragili e il costo per i lavoratori della cura dei propri cari è troppo elevato".

Fonte: Reuters

L'amministrazione Trump sta nuovamente cercando di porre fine alla protezione umanitaria per gli haitiani negli Stati Uniti, affermando che il loro status legale cesserà il 3 febbraio, secondo quanto riportato in un avviso governativo pubblicato mercoledì, una decisione che arriva nonostante la spirale di violenza ad Haiti, che ha costretto allo sfollamento più di 1 milione di persone.

Nell'avviso che annuncia la fine dello status di protezione temporanea per circa 353.000 haitiani si legge che il Segretario per la sicurezza interna Kristi Noem ha stabilito che nel Paese non sussistono "condizioni straordinarie e temporanee" che possano impedire il ritorno dei migranti.

L'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha deciso di porre fine alla maggior parte delle iscrizioni al programma TPS nell'ambito di una più ampia repressione dell'immigrazione legale e illegale. Come candidato alla presidenza nel 2024, Trump ha preso di mira in particolare i migranti haitiani negli Stati Uniti, accusandoli, senza prove, di aver mangiato animali domestici a Springfield, Ohio.

GIUDICE BLOCCATO IL PRECEDENTE PROVVEDIMENTO PER PORRE FINE ALLA PROTEZIONE

L'amministrazione dell'ex presidente Joe Biden ha esteso il TPS per gli haitiani nel 2024, citando "crisi economiche, di sicurezza, politiche e sanitarie simultanee" ad Haiti, alimentate dalle gang e dalla mancanza di un governo efficiente. La proroga ha garantito loro protezione fino al 3 febbraio 2026.

Poco dopo l'insediamento di Trump, Noem si è mossa per porre fine all'Haiti TPS prima della scadenza prevista, ma un giudice federale ha bloccato la proposta a luglio , affermando che gli interessi degli haitiani nel poter vivere e lavorare negli Stati Uniti "superano di gran lunga" i potenziali danni al governo statunitense.

Secondo l'Organizzazione Internazionale per le Migrazioni, oltre 1,4 milioni di haitiani sono stati sfollati a causa della violenza e dell'instabilità.

A ottobre l'UNICEF ha stimato che oltre 6 milioni di persone, ovvero più della metà della popolazione, tra cui 3,3 milioni di bambini, necessitano di assistenza umanitaria.

L'avviso del Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti che annuncia la fine del TPS di Haiti afferma che "alcune condizioni ad Haiti restano preoccupanti", tra cui lo sfollamento su larga scala, ma che "consentire ai cittadini haitiani di rimanere temporaneamente negli Stati Uniti è contrario all'interesse nazionale degli Stati Uniti".

Fonte: Reuters