Prospek Gas Alam – Gas Alam Terus Melihat $4 sebagai Penghalang

Komoditas

Ringkasan:

Gas alam sempat melonjak setelah serangan AS terhadap Iran tetapi segera turun, dengan $4 tetap menjadi resistensi yang kuat. Permintaan yang lemah dan meredanya tekanan cuaca menunjukkan penurunan yang berkelanjutan menuju $3,50 jika support tersebut ditembus.

Pasar gas alam awalnya naik tipis pada hari Senin, sebagai reaksi terhadap pengeboman Amerika terhadap situs nuklir Iran. Namun, pasar langsung jatuh, karena kami masih melihat level $4 sebagai batas tertinggi.

Analisis Teknis Gas Alam

Pasar gas alam naik tipis untuk memulai sesi perdagangan, yang cukup masuk akal mengingat Amerika mengebom tiga lokasi nuklir di Iran selama akhir pekan. Dan tentu saja, orang-orang, insting pertama mereka adalah mulai membeli minyak dan gas. Meski begitu, pasar bahkan tidak mau naik lebih tinggi. Harganya langsung turun dari sana dan bagi saya ini menandakan bahwa area di sekitar level $4 akan tetap menjadi penghalang besar.

Jika demikian halnya, Anda memperhatikan bintang jatuh besar pada hari Jumat, ini memberi tahu saya bahwa kita sekarang melihat wilayah $3,85 ini untuk melihat apakah kita dapat menembus di bawahnya atau tidak. Jika kita berhasil, maka EMA 50 hari diikuti oleh level $3,50. Di bawahnya, maka Anda memiliki EMA 200 hari. Namun pada akhirnya, kita dapat bangkit pada beberapa jenis berita utama negatif sejauh menyangkut risiko, apa pun, tetapi saya tetap berpikir bahwa kurangnya permintaan akan menjadi masalah cepat atau lambat.

Kita sedang berada di tengah gelombang panas di bagian timur Amerika Serikat. Dan itu tentu saja menunjukkan adanya permintaan tertentu di pasar, tetapi kita sudah melihatnya sedikit demi sedikit. Bahkan, pada awal minggu depan, suhu seharusnya mendekati normal. Jadi, saya masih berpikir pasar berusaha untuk mengantisipasi penurunan berikutnya dan mulai menjual.

Sumber: fxempire

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Anda memahami dan mengakui bahwa ada risiko tingkat tinggi yang terlibat dalam strategi trading. Mengikuti strategi atau metodologi investasi apa pun berpotensi mengalami kerugian. Konten di situs ini disediakan oleh kontributor dan analis kami untuk tujuan informasi saja. Anda sendiri yang bertanggung jawab untuk menentukan apakah aset, sekuritas, strategi, atau produk lainnya cocok untuk Anda berdasarkan tujuan investasi dan situasi keuangan Anda.

Favorit Saya

TERBARU: Iran Diduga Menyerang Pangkalan AS di Qatar – Bitcoin Turun di Bawah $100.000 Lagi, Mengalami Penurunan Mendadak

Devin

Fokus Politik

Iran menembakkan enam rudal ke pangkalan militer AS di Qatar, kata seorang pejabat Israel kepada Axios. Sumber yang sama sebelumnya mengatakan kepada Axios bahwa Iran tengah mempersiapkan serangan itu.

Serangkaian ledakan terdengar di Doha, menurut wartawan Reuters di lapangan.

Qatar adalah rumah bagi Pangkalan Udara Al Udeid, pangkalan AS terbesar di Timur Tengah. Pangkalan tersebut, yang menampung sekitar 10.000 tentara Amerika, berfungsi sebagai markas terdepan Komando Pusat AS (CENTCOM). Pangkalan tersebut mengarahkan operasi militer AS di wilayah yang luas yang membentang dari Mesir hingga Kazakhstan.

Minggu lalu, Reuters melaporkan bahwa Departemen Pertahanan AS telah menarik beberapa pesawatnya dari pangkalan tersebut karena risiko kemungkinan serangan dari Iran.

Menyusul perkembangan tersebut, Bitcoin mengalami penurunan harga secara tiba-tiba dan sempat terlihat di bawah $100.000.

Grafik yang menunjukkan penurunan harga BTC.

Sumber: CryptoSlate

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Favorit Saya

Dukungan Tiongkok terhadap Teheran makin terbatas seiring AS memasuki perang antara Israel dan Iran

adam

Tren Ekonomi

Situasi Timur Tengah

Saat AS menghujani situs nuklir Iran dengan bom dan rudal pada hari Sabtu — memasuki perang antara Israel dan Iran — Beijing tampaknya tetap teguh dalam mendukung sekutu lamanya di Teheran.

Namun, dukungannya kemungkinan akan diredam oleh pengaruhnya yang terbatas sebagai perantara perdamaian di kawasan tersebut, dan keuntungan yang dirasakan jika titik kritis minyak menekan AS lebih dari merugikan Beijing, kata para ahli.

Beijing telah semakin dekat dengan Iran dalam beberapa tahun terakhir, dengan kedua negara bekerja sama secara rutin dalam latihan militer dan menandatangani kemitraan strategis 25 tahun dalam kerja sama ekonomi, militer, dan keamanan pada tahun 2021.

Populasi Iran yang hampir mencapai 91 juta jiwa, jauh lebih banyak dari Israel yang hanya berjumlah 9,8 juta jiwa, ditambah dengan cadangan minyak mentahnya yang melimpah, menjadikannya mitra alami dalam inisiatif Sabuk dan Jalan Tiongkok, yang oleh Global Times, corong pemerintah Beijing, digambarkan sebagai cara untuk “melawan hegemoni AS.”

Namun, kepentingan ekonomi utama China terletak pada aksesnya ke minyak Iran dan Selat Hormuz, salah satu rute paling penting untuk aliran minyak mentah global.

Sekitar 20 juta barel minyak mentah per hari, atau seperlima dari konsumsi global, mengalir melalui selat tersebut pada tahun 2024, menurut Badan Informasi Energi AS. Sekitar setengah dari impor minyak Beijing melewati rute utama tersebut — menggunakan sistem jalan pintas untuk melewati bank-bank Barat, layanan pengiriman, dan transaksi berdenominasi yuan untuk menghindari sanksi.

Meski begitu, Tiongkok kemungkinan akan "menjauhkan diri dari Iran dalam situasi apa pun," kata Neo Wang, ekonom dan ahli strategi utama Tiongkok di Evercore ISI, karena pengaruhnya yang terbatas atas Israel dan perhitungan strategisnya mengenai keterlibatan Washington dalam konflik tersebut.

Beijing, yang terlibat dalam perang dagang dengan AS, mungkin menganggap kekacauan di Timur Tengah memiliki nilai tersendiri, karena kekacauan tersebut akan menimbulkan “gangguan yang lebih besar bagi Washington,” imbuh Wang.

Tiongkok telah berjanji untuk mendukung Iran tak lama setelah serangan Israel pada 12 Juni, yang dikutuk Beijing sebagai “pelanggaran kedaulatan, keamanan, dan integritas teritorial Iran.”

Namun, meskipun awalnya menunjukkan dukungan terhadap Iran, retorika Beijing telah bergeser menjadi lebih terukur, tidak lagi mengecam tindakan militer Israel, tetapi berfokus pada perantara dialog dan gencatan senjata.

Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi menyampaikan kepada mitranya dari Israel melalui panggilan telepon bahwa serangan Israel tersebut “tidak dapat diterima,” namun menahan diri untuk tidak memberikan pernyataan “mengecam” serangan tersebut dalam panggilan telepon tersebut.

Beijing pada dasarnya menghindari "kecaman langsung terhadap Israel sambil tetap berpihak secara diplomatis dengan Iran," kata analis di firma konsultan risiko politik Eurasia Group, karena negara itu berupaya untuk "menahan ketegangan dan mencegah meluasnya konflik ke wilayah yang lebih luas — yang dapat memengaruhi kepentingan ekonomi dan strategisnya."

Serangan AS terhadap Iran “memberikan topik pembicaraan penting kepada China: Amerika, bukan China, yang mengancam tatanan dan perdamaian global,” kata Shehzad Qazi, direktur pelaksana China Beige Book.

Pertarungan ketahanan?

Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio pada hari Minggu meminta China untuk mencegah Iran menutup Selat Hormuz.

Sementara banyak pihak memperkirakan Beijing akan melakukan hal itu, beberapa pihak lainnya menyatakan bahwa blokade terhadap chokepoint tersebut dapat menguntungkan Tiongkok, karena Tiongkok lebih siap menyerap pukulan tersebut dibandingkan AS dan Uni Eropa, dan bahwa Tiongkok dapat dengan mudah beralih ke sumber minyak alternatif lainnya.

Menurut Badan Informasi Energi, sumber minyak utama China adalah Rusia, Arab Saudi, Malaysia, Irak, dan Oman, meskipun sebagian besar ekspor Malaysia sebenarnya diberi label ulang atau ditransfer dari Iran.

Robin Brooks, peneliti senior di Brookings Institution, mengatakan, “Tiongkok akan senang melihat lonjakan besar harga minyak jika hal itu mengganggu stabilitas AS dan Eropa.”

Senada dengan itu, Andrew Bishop, kepala penelitian kebijakan global di Signum Global Advisors, mengatakan: “China mungkin tidak akan begitu marah saat harus membayar lebih untuk minyak dari sumber lain, jika itu berarti AS akan semakin menderita.”

Menjawab pertanyaan tentang kemungkinan penutupan selat tersebut oleh Iran, juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok mengatakan kepada wartawan dalam pengarahan rutin hari Senin bahwa merupakan kepentingan bersama komunitas internasional untuk menjaga stabilitas di Teluk Persia dan jalur perairan di sekitarnya.

Parlemen Iran pada hari Minggu mendukung keputusan untuk menutup selat tersebut, sambil menunggu persetujuan akhir oleh dewan keamanan nasionalnya.

Peluang di tengah krisis

Tiongkok mungkin berharap dapat bertindak sebagai pembawa damai, dengan membangun mediasinya terhadap kesepakatan damai antara Iran dan Arab Saudi pada tahun 2023. Namun, Israel kemungkinan akan bersikap skeptis terhadap kenetralan Tiongkok sebagai mediator, kata para analis, dengan mengacu pada hubungan dekat Beijing dengan Iran dan kekhawatiran akan memprovokasi pemerintahan Trump.

Duta Besar Tiongkok untuk PBB Cong Fu mengecam AS dalam pertemuan Dewan Keamanan PBB pada hari Minggu, dengan mengatakan bahwa negara tersebut “mengutuk keras” serangan AS terhadap Iran dan pemboman fasilitas nuklir.

Fu juga menyoroti Israel dan menyerukan upaya untuk mengakhiri permusuhan. "Pihak-pihak yang berkonflik, khususnya Israel, harus segera mencapai gencatan senjata untuk mencegah eskalasi yang semakin parah," kata Fu, menurut pernyataan tersebut.

Andy Rothman, pendiri firma penasihat Sinology LLC, mengatakan dia meragukan bahwa Beijing akan mencoba menjadi penengah kesepakatan damai antara AS dan Iran, namun hal itu mungkin masih “mencegah Iran melakukan pembalasan militer terhadap AS”

“Karena hal itu akan mengganggu stabilitas kawasan dan melemahkan ekonomi global, yang mana keduanya bukanlah kepentingan Tiongkok,” imbuhnya.

Sumber: cnbc

Untuk terus mendapat informasi terkini tentang semua peristiwa ekonomi hari ini, silakan lihat kami kalender ekonomi

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Favorit Saya

Ketegangan di Selat Hormuz meningkat setelah serangan AS. Apakah jalur air utama itu akan ditutup masih belum jelas.

adam

Tren Ekonomi

Situasi Timur Tengah

Parlemen Iran telah mendesak negara itu untuk menutup Selat Hormuz, menurut media pemerintah, tetapi menyerahkan keputusan akhir untuk menutup jalur air utama itu kepada Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Iran.

Wakil Presiden JD Vance membalas pada hari Minggu bahwa tindakan seperti itu "akan menjadi tindakan bunuh diri" bagi Iran karena "seluruh perekonomian mereka bergantung pada Selat Hormuz."

Namun Republik Islam tampaknya selangkah lebih dekat ke tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang dapat meningkatkan harga di seluruh dunia, dengan sekitar 20% minyak dan gas global mengalir melalui jalur sempit yang menghubungkan Teluk Persia dengan seluruh dunia.

Itu hanya satu front — tetapi mungkin yang memiliki konsekuensi ekonomi terbesar — setelah Presiden Trump memerintahkan serangan terhadap tiga situs nuklir Iran dan menyeret AS ke dalam perang yang sedang berlangsung.

Beberapa pakar merasa skeptis Iran akan menindaklanjuti hal tersebut, karena negara tersebut telah mengancam selat tersebut beberapa kali selama bertahun-tahun tetapi secara historis memilih tindakan yang tidak terlalu mengganggu.

Trump menggambarkan langkah tersebut sebagai cara untuk membawa Iran ke meja perundingan dalam komentarnya Sabtu malam. Namun, hal itu langsung memicu kekhawatiran akan kekerasan dan pembalasan tambahan di hari-hari mendatang, dengan isyarat Trump tentang kemungkinan "perubahan rezim" sebagai dorongan lebih lanjut.

Sementara itu, para pemimpin Iran mengatakan semua perundingan ditunda tetapi belum menjelaskan secara pasti bagaimana mereka akan menanggapinya.

"AS tidak diplomatis dan hanya mengerti bahasa kekuatan dan ancaman," kata Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi, menurut Mehr News, kantor berita semi-resmi negara itu.

Araghchi juga dilaporkan menghindari berkomentar langsung mengenai selat tersebut, dengan mengatakan "berbagai pilihan tersedia bagi Iran."

Tindakan tersebut juga dilakukan setelah Jenderal Iran Mohsen Rezaei, seorang pemimpin Iran yang memiliki kursi di Dewan Keamanan Nasional Tertinggi yang membuat keputusan, dilaporkan mengatakan di televisi pemerintah beberapa jam sebelum serangan bahwa negaranya akan menutup selat tersebut jika Trump memasuki perang.

Mengawasi 'skenario terburuk'

Para ekonom akan mencermati selat tersebut karena dampak ekonomi global yang hampir pasti akan terjadi akibat gangguan apa pun di sana.

Analis di JPMorgan Chase (JPM) menyebut penyumbatan di sana sebagai "skenario terburuk" dan memperkirakan hasilnya bisa berupa harga minyak global mencapai $120 per barel dan mendorong inflasi di AS hingga 5%.

Namun, seperti yang ditegaskan kembali oleh kolumnis energi Bloomberg Javier Blas pada akhir pekan lalu, Iran diuntungkan dengan "menggunakan pejabat berpangkat rendah untuk berbicara tentang penutupan Hormuz" karena hal itu akan menimbulkan ketidakstabilan. Namun, Iran justru akan dirugikan jika menindaklanjutinya.

Tentu saja, penutupan selat itu akan terasa dampaknya pada sektor minyak Iran sendiri dan memotong sumber pendapatan utama bagi para pemimpin negara itu.

Iran menggunakan jalur air itu untuk ekspor energinya sendiri, yang jumlahnya lebih dari 1,3 juta barel minyak per hari pada tahun 2023, menurut CEIC.

Seperti yang dikatakan Noam Raydan, yang mempelajari risiko energi dan maritim di Institut Washington untuk Kebijakan Timur Dekat, kepada Yahoo Finance minggu lalu sebelum serangan: "Jika produksi minyak dan terminalnya rusak parah, maka kita dapat mempertimbangkan kemungkinan Teheran menutup selat tersebut."

Sejauh ini, hal itu tampaknya tidak terjadi, Israel menyerang satu kilang minyak di Teheran tetapi sejauh ini tampaknya membiarkan infrastruktur minyak negara itu sebagian besar tetap seperti semula.

Sebagian besar minyak Iran mengalir ke China, tetapi menutup Selat Hormuz akan membahayakan sumber minyak dan gas alam yang lebih luas, dengan Arab Saudi, Kuwait, Irak, dan lainnya menggunakan jalur air tersebut.

Meski demikian, ketegangan tersebut dapat mendorong kapal tanker minyak untuk memutuskan tidak akan melintasi Hormuz sendiri tanpa campur tangan langsung dari Iran. Namun, ada tanda-tanda kesediaan untuk memasuki jalur perairan tersebut pada hari Senin, saat dua kapal tanker super yang telah berbalik arah melanjutkan penyeberangan mereka.

Kondisi keseluruhan telah menyebabkan pemerintahan Trump menyatakan keyakinannya yang kuat bahwa opsi Selat Hormuz adalah opsi yang tidak akan diambil.

"Itu akan menjadi bunuh diri," kata Vance pada hari Minggu di NBC tentang Iran yang mengambil langkah itu.

"Jika mereka ingin menghancurkan ekonomi mereka sendiri dan menyebabkan kekacauan di dunia, saya rasa itu keputusan mereka," akunya, "tetapi mengapa mereka melakukan itu? Saya rasa itu tidak masuk akal."

Menteri Luar Negeri Marco Rubio menambahkan di Fox News bahwa tindakan Iran menutup selat tersebut akan menjadi "kesalahan besar lainnya, ... dan kami masih memiliki pilihan untuk mengatasinya."

Sumber: finance.yahoo

Untuk terus mendapat informasi terkini tentang semua peristiwa ekonomi hari ini, silakan lihat kami kalender ekonomi

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Favorit Saya

Saham Tesla melonjak 10% saat Musk memuji peluncuran robotaxi di Austin yang 'sukses'

adam

Pasar Saham Global

Tren Ekonomi

Robotaxi tanpa pengemudi milik Tesla akhirnya beroperasi akhir pekan ini, yang menyebabkan saham produsen kendaraan listrik itu naik 10% pada hari Senin.

Raksasa kendaraan listrik itu meluncurkan kendaraan otonom di Austin, Texas, pada hari Minggu, membuka layanan tersebut untuk sejumlah kecil penumpang yang diundang saja. CEO Elon Musk mengatakan dalam sebuah posting di platform media sosial X bahwa pelanggan dikenakan biaya tetap sebesar $4,20.

“Selamat kepada tim perancang chip perangkat lunak @Tesla_AI atas peluncuran @Robotaxi yang sukses!! Puncak dari kerja keras selama satu dekade. Baik tim chip AI maupun tim perangkat lunak dibangun dari awal di dalam Tesla,” katanya dalam sebuah posting.

Seorang penguji menulis di X bahwa mereka melakukan 11 pengujian dengan layanan tersebut tanpa "masalah". Musk mengunggah ulang sejumlah pengalaman langsung dengan layanan tersebut.

Musk telah lama menjanjikan armada robotaxi Tesla tanpa pengemudi kepada para investor, meningkatkan tekanan untuk mewujudkannya.

Peluncuran ini menempatkan Tesla berhadapan langsung dengan Waymo milik Alphabet, yang sudah mengoperasikan armada robotaxi di beberapa kota di seluruh AS dan mencapai 10 juta perjalanan bulan lalu.

Musk mengatakan kepada David Faber dari CNBC bulan lalu bahwa Tesla bermaksud untuk memiliki "Ratusan ribu, jika tidak lebih dari satu juta" mobil tanpa pengemudi di AS pada akhir tahun depan. Pada bulan Mei, Musk pertama kali mengumumkan rencana untuk meluncurkan layanan tersebut di Austin, dengan peluncuran selanjutnya ditetapkan di Los Angeles dan San Francisco.

Menjelang peluncurannya, Tesla menghadapi penolakan dari sekelompok anggota parlemen Demokrat di Texas dan aktivis keselamatan publik mendesak perusahaan untuk menunda peluncurannya.

Kemampuan mengemudi mandiri penuh Tesla, yang dilengkapi FSD standar atau FSD yang diawasi, mencakup kemudi dan parkir otomatis, tetapi telah dikaitkan dengan kecelakaan dan kematian, menurut data yang dilacak oleh Administrasi Keselamatan Lalu Lintas Jalan Raya Nasional.

Sumber: cnbc

Untuk terus mendapat informasi terkini tentang semua peristiwa ekonomi hari ini, silakan lihat kami kalender ekonomi

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Favorit Saya

Rudal Berterbangan, Namun Bitcoin Tetap Bertahan, Mengungkap Kekuatan BTC di Tengah Kekacauan Global

Warren Takunda

Mata uang kripto

Situasi Timur Tengah

Pada hari Sabtu, 21 Juni 2025, AS menyerang fasilitas nuklir Iran, yang menyebabkan penurunan harga Bitcoin dalam jangka pendek. Bitcoin bangkit kembali sebelum penutupan hari Minggu dengan harga hanya di bawah 1,27% dari harga sebelum upaya militer AS.

Selama 10 hari di bulan Juni, rudal beterbangan dan pasar berguncang, tetapi Bitcoin tetap bertahan — tidak kebal terhadap perang, tetapi lebih stabil daripada yang dibayangkan oleh rasa takut.

Sudah menjadi sifat manusia untuk ingin menemukan pola, tetapi korelasi tidak selalu berarti sebab akibat. Melihat berita utama, mudah untuk berasumsi bahwa segala sesuatunya berubah karena satu berita atau berita berikutnya. Israel menyerang Iran. Iran membalas. Amerika Serikat menjatuhkan bom seberat 30.000 pound. Bitcoin turun ke $98.286, dan berita utama menunjukkan korelasi.

Namun, jika kita perhatikan lebih seksama, penurunan itu teratur. Tidak ada kepanikan. Tidak ada kehancuran. Dan saat debu mereda, Bitcoin ditutup minggu ini masih di atas angka enam digit pada $100.760. Eskalasi militer paling parah di wilayah tersebut dalam beberapa tahun terakhir hanya menggerakkan aset tersebut 1,27% dalam 24 jam. Itu bukan krisis. Itu adalah pasar yang menerima berita seperti menerima cuaca.

Apakah seseorang itu pedagang, pemegang mata uang kripto, atau orang baru dalam dunia kripto, menguraikan pengaruh berita utama global terhadap pergerakan harga Bitcoin dapat membantu memisahkan sinyal dari gangguan, dan memperjelas apa yang menggerakkan pasar baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang. Rudal Terbang, Namun Bitcoin Tetap Bertahan, Mengungkap Kekuatan BTC di Tengah Kekacauan Global_1

Rudal Terbang, Namun Bitcoin Tetap Bertahan, Mengungkap Kekuatan BTC di Tengah Kekacauan Global_1

Berita Utama Pergerakan Harga Bitcoin vs Konflik Iran-Israel (12-22 Juni 2025). Sumber: AP, dan CoinMarketCap

Konflik, grafik dan perangkap kausalitas

Sentimen penting bagi aset berisiko seperti Bitcoin, dan pergerakan harga BTC telah dipengaruhi oleh konflik terkini di Timur Tengah. Penggila emas dan anti-Bitcoiner terkenal Peter Schiff bertanya di X pada hari Minggu, "Selain [Michael Saylor], siapa yang membeli saat harga turun di bawah $100.000?" Sementara harga BTC turun hingga hampir $98.000, ada respons pasar yang cukup untuk mendukung kenaikan kembali di atas angka psikologis enam digit tersebut pada penutupan hari itu.

Harga perdagangan BTC dan USD-nya terus berfluktuasi, dan dalam kisaran inilah kita dapat memperoleh wawasan terbanyak. Ketika melihat harga tertinggi dan terendah BTC dari 12 Juni hingga Minggu, kita dapat melihat bahwa harga Bitcoin ditutup di atas kisaran harga terendah hari itu, menunjukkan tanda-tanda dukungan pada level saat ini, bahkan jika ada tren penurunan selama beberapa hari.

Tren penurunan masuk akal jika mempertimbangkan bahwa rata-rata pergerakan 200 hari untuk BTC adalah sekitar $95.567. DMA 200 adalah indikator tren jangka panjang utama yang sering kali memberikan level dukungan dan resistensi pasar untuk aset jika harganya turun drastis dalam jangka pendek.

Bitcoin memang menunjukkan pergerakan sebagai respons terhadap berita tentang konflik politik. Namun, Bitcoin sering kali menemukan stabilitas dengan cukup cepat, dan dalam jangka waktu yang lebih panjang, berita utama lainnya mungkin memiliki pengaruh yang lebih besar terhadap volatilitas harga BTC.

Makro masih memegang kendali

Jika kita kembali ke awal tahun 2025 dan mencari berita utama yang menggerakkan pasar kripto dalam jangka menengah, kita dapat menemukan bahwa berita utama makro dari Amerika Serikat tampaknya menunjukkan lebih banyak korelasi daripada konflik Iran-Israel baru-baru ini. Salah satu kenaikan harga BTC terbesar adalah pelantikan Presiden AS Donald Trump pada tanggal 20 Januari, dengan harga menurun pada hari-hari berikutnya tanpa ada pernyataan resmi dari industri kripto.

Pada 12 Februari, Indeks Harga Konsumen (IHK) naik menjadi 3,0% dan IHK inti menjadi 3,3%, memperkuat jeda suku bunga Federal Reserve. Pada 19 Maret, Fed memangkas perkiraan PDB menjadi 1,7%, menaikkan proyeksi pengangguran menjadi 4,4%, dan menaikkan ekspektasi inflasi. Pada 4 April, Ketua Federal Reserve Jerome Powell memperingatkan bahwa tarif baru dapat meningkatkan inflasi dan memperlambat pertumbuhan. Pada 10 April, IHK turun menjadi 2,3%, membantu memicu harapan penurunan suku bunga. Pada 13 Mei, IHK tetap di 2,3%, tetapi inflasi inti tetap lengket di 2,8%. Pada 30 Mei, Pengeluaran Konsumsi Pribadi (PCE) turun menjadi 2,1%, dan PCE inti menjadi 2,5%. Selama konflik Iran-Israel, pada 11 Juni, IHK mencapai 2,4%, dan pada 12 Juni, Indeks Harga Produsen (PPI) tercetak di 0,2%.

Pada hari Selasa dan Rabu, Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC) mempertahankan suku bunga tetap tetapi menurunkan perkiraan PDB menjadi 1,4% dan menaikkan proyeksi inflasi menjadi 3%. Serangkaian data makro ini menggerakkan Bitcoin selama enam bulan lebih banyak daripada peluncuran rudal tunggal mana pun.

Bahkan puncak pada tanggal 16 Juni di 108.915 dolar bertepatan dengan pelaporan BlackRock sebesar 412 juta dolar dalam arus masuk ETF, yang merupakan rotasi modal, bukan premi konflik. Rudal Terbang, Namun Bitcoin Tetap Bertahan, Mengungkap Kekuatan BTC di Tengah Kekacauan Global_2

Rudal Terbang, Namun Bitcoin Tetap Bertahan, Mengungkap Kekuatan BTC di Tengah Kekacauan Global_2

Pergerakan Harga Bitcoin 2025 YTD Menunjukkan Titik Tertinggi dan Terendah dibandingkan Berita Ekonomi AS. Sumber: CoinMarketCap, AP, Reuters, NYT, US FED, AP, Reuters, CNBC, Fox Business, BLS, US FED

Tren Bitcoin secara historis baik dalam peristiwa geopolitik besar

Bitcoin secara historis menunjukkan tren positif selama periode gejolak geopolitik. Selama peristiwa besar seperti ketegangan AS-Iran pada tahun 2020, invasi Rusia ke Ukraina pada tahun 2022, dan kini konflik Iran-Israel pada tahun 2025, Bitcoin telah menunjukkan pergerakan naik atau stabilitas harga yang luar biasa. Meskipun tidak bertindak seperti tempat berlindung yang aman secara tradisional, Bitcoin sering kali berperilaku seperti lindung nilai yang tidak berkorelasi dalam ketidakpastian sistemik.

Laporan BlackRock tahun 2024 memperkuat hal ini, dengan menunjukkan bahwa Bitcoin mengungguli S&P 500 dan emas selama beberapa guncangan geopolitik sebelumnya. Grafik mereka menyoroti perilaku unik Bitcoin selama krisis: Sementara ekuitas merosot dan emas berfluktuasi, Bitcoin sering kali mengalami tren naik. Pola itu tidak berakhir pada Juni 2025. Pola itu tidak melonjak, tetapi juga tidak mengakhiri tren.

Hal itu penting di dunia yang sangat membutuhkan aset yang tidak mengikuti arus. Rudal Terbang, Namun Bitcoin Tetap Bertahan, Mengungkap Kekuatan BTC di Tengah Kekacauan Global_3

Rudal Terbang, Namun Bitcoin Tetap Bertahan, Mengungkap Kekuatan BTC di Tengah Kekacauan Global_3

SP 500, emas dan Bitcoin Melalui Peristiwa Geopolitik Besar. Sumber: Laporan BlackRock

Tidak kebal terhadap perang, namun juga tidak terpengaruh olehnya

Ketika Bitcoin bergerak selama konflik Iran-Israel baru-baru ini, Bitcoin tidak merespons ideologi. Bitcoin bereaksi terhadap likuidasi dan aliran. Itu bukanlah hal yang sama. Para pedagang menjual dalam ketidakpastian.

Yang lain membeli saat harga sedang turun. Permintaan ETF terus berlanjut. Strukturnya bertahan.

Berita utama konflik Iran-Israel baru-baru ini menguji ketahanan Bitcoin. Itu adalah uji stres dunia nyata yang tidak mengakibatkan kegagalan teknis atau pelarian institusional. Itu bukan bullish dalam arti yang dibesar-besarkan; itu bullish dalam arti struktural.

Aset tersebut tidak goyah ketika dunia sempat condong ke arah bencana, tetapi kecondongan itu masih jauh dari selesai. Peristiwa angsa hitam dapat memengaruhi semua kelas aset dan memberi investor potensi entri positif. Mengukur apakah efek berita akan berlangsung singkat, sedang, atau panjang adalah pertanyaan yang sulit dijawab.

Sumber: Cointelegraph

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Favorit Saya

Bagaimana bisa emas berwarna merah selama perang?

adam

Komoditas

Situasi Timur Tengah

Jika saya memberi tahu Anda bahwa Israel dan Iran berperang dan meningkatkan perang tersebut sepanjang minggu lalu, saya yakin Anda akan memperkirakan emas akan menguat cukup kuat. Sebenarnya, emas mengakhiri minggu ini dengan harga lebih rendah daripada sebelum dimulainya perang ini.

Jadi, jika saya memberi tahu Anda berita apa yang akan terjadi sebelum minggu lalu dimulai, saya cukup yakin bahwa setiap orang yang secara keliru percaya pada paradigma mekanis pasar keuangan kita akan berasumsi bahwa emas seharusnya mengalami salah satu minggu terbaiknya pada tahun 2025. Namun, jelas, itu sama sekali bukan yang dialami pasar, karena kita melihat tindakan yang berlawanan dengan ekspektasi umum. Faktanya, pasar tampaknya sama sekali tidak menyadari aksi perang besar ini, dan Anda bahkan tidak akan pernah dapat melihat indikasi ini hanya dengan melihat grafik emas. Sejujurnya, Anda mungkin bahkan tidak akan tahu perang besar di Timur Tengah sedang terjadi, apalagi perang terbesar dalam beberapa dekade sedang terjadi di wilayah itu.

Saya ingin menggunakan kesempatan ini untuk mengingatkan Anda tentang beberapa penelitian yang bertentangan dengan paradigma mekanis pasar yang diterima secara umum, yang diharapkan akan membantu Anda memahami pergerakan pasar minggu lalu.

Dalam sebuah studi tahun 1988 yang dilakukan oleh Cutler, Poterba, dan Summers yang berjudul "What Moves Stock Prices," mereka meninjau pergerakan harga pasar saham setelah berita ekonomi besar atau berita jenis lainnya (termasuk peristiwa politik besar) untuk mengembangkan sebuah model yang dapat digunakan untuk memprediksi pergerakan pasar secara RETROSPEKTIF. Ya, Anda tidak salah dengar. Mereka bahkan belum sampai pada tahap mengembangkan model prediksi prospektif.

Akan tetapi, penelitian tersebut menyimpulkan bahwa “berita ekonomi makro . . . hanya menjelaskan sekitar seperlima dari pergerakan harga pasar saham.” Bahkan, mereka mencatat bahwa “banyak pergerakan pasar terbesar dalam beberapa tahun terakhir terjadi pada hari-hari ketika tidak ada peristiwa berita besar.” Mereka juga menyimpulkan bahwa “[t]erdapat dampak yang sangat kecil [dari] berita besar [terhadap] perkembangan politik . . . dan peristiwa internasional.” Mereka juga menyarankan bahwa:

“Respon pasar yang relatif kecil terhadap berita tersebut, bersama dengan bukti bahwa pergerakan pasar yang besar sering terjadi pada hari-hari tanpa rilis berita utama yang dapat diidentifikasi, menimbulkan keraguan pada pandangan bahwa pergerakan harga saham sepenuhnya dapat dijelaskan oleh berita. . . “

Pada bulan Agustus 1998, Atlanta Journal-Constitution menerbitkan sebuah artikel oleh Tom Walker, yang melakukan studinya sendiri terhadap peristiwa berita "kejutan" selama 42 tahun dan reaksi pasar saham yang sesuai. Kesimpulannya, yang akan mengejutkan sebagian besar orang, adalah bahwa sangat sulit untuk mengidentifikasi hubungan antara perdagangan pasar dan berita kejutan yang dramatis. Berdasarkan studi dan kesimpulan Walker, bahkan jika Anda memiliki berita sebelumnya, Anda tetap tidak akan dapat menentukan arah pasar hanya berdasarkan berita tersebut.

Pada tahun 2008, dilakukan studi lain, di mana mereka meninjau lebih dari 90.000 berita yang relevan dengan ratusan saham selama periode dua tahun. Mereka menyimpulkan bahwa pergerakan besar dalam saham TIDAK terkait dengan berita apa pun:

“Sebagian besar lonjakan tersebut tidak terkait langsung dengan berita apa pun, dan sebagian besar berita tidak menyebabkan lonjakan apa pun.”

Meskipun sebagian besar orang akan mencoba melihat kurangnya pergerakan pasar yang positif minggu lalu dalam emas sebagai anomali, studi-studi ini memperjelas bahwa hal itu lebih sejalan dengan pergerakan pasar standar daripada menjadi anomali. Dan, hal itu kembali membawa saya untuk menyoroti kata-kata bijak yang diucapkan dari salah satu buku investasi terbaik yang pernah saya baca – The Socionomic Theory of Finance:

“Pekerjaan pengamat, menurut mereka, hanyalah mengidentifikasi peristiwa eksternal mana yang menyebabkan perubahan harga apa pun yang terjadi. Ketika berita tampak sesuai dengan pergerakan pasar, mereka menganggap adanya hubungan kausal. Ketika berita tidak sesuai, mereka mencoba merancang struktur sebab-akibat agar sesuai. Ketika mereka bahkan tidak dapat merancang cara yang masuk akal untuk memutarbalikkan berita menjadi pembenaran tindakan pasar, mereka menganggap pergerakan pasar sebagai "psikologi", yang berarti bahwa, meskipun ada banyak berita dan banyak cara inventif untuk menafsirkannya, imajinasi mereka tidak cukup hebat untuk mengarang cerita kausal yang kredibel.

Sering kali, pengamat mudah percaya pada kausalitas berita. Pasar keuangan berfluktuasi terus-menerus, dan berita terus bermunculan, dan terkadang kedua elemen tersebut cukup cocok untuk memperkuat bias mental komentator terhadap sebab dan akibat mekanis. Ketika berita dan pasar gagal cocok, mereka mengangkat bahu dan mengabaikan ketidakkonsistenan tersebut. Mereka yang beroperasi di bawah paradigma mekanika dalam keuangan tampaknya tidak pernah melihat atau peduli bahwa anomali mencolok ini ada.”

Perkenankan saya mengutip poin-poin lebih lanjut dari buku yang paling mendalam ini.

"Tidak ada yang lain selain ketua Federal Reserve yang mempertimbangkan topik ini dalam kesaksiannya di hadapan Kongres. Keesokan paginya setelah penurunan DJIA sebesar 3,3% selama satu hari pada tahun 2007, bankir utama negara itu mengatakan bahwa dia tidak dapat mengidentifikasi 'satu pemicu' yang menyebabkan penurunan dramatis pada hari Selasa." Ini adalah pengakuan yang luar biasa bagi seorang mekanis ekonomi makro yang menganjurkan "rekayasa keuangan." Baru-baru ini, 20 Agustus 2015 mencatat hari penurunan terbesar dalam 18 bulan untuk harga saham, namun wartawan mengakui bahwa ada 'kurangnya berita ekonomi utama AS' untuk menjelaskannya."

Hingga saat ini, kita masih memperdebatkan penyebab Depresi Besar, atau kejatuhan pasar pada Oktober 1987, Flash Crash 2010, krisis keuangan Asia, dan banyak "anomali" lainnya di pasar. Pada tahun 1997, seorang ekonom pemenang hadiah Nobel mencatat, "Yang sebenarnya terjadi adalah tidak seorang pun benar-benar membayangkan bahwa sesuatu seperti krisis keuangan Asia mungkin terjadi, dan bahkan setelah kejadian itu tidak ada konsensus tentang mengapa dan bagaimana hal itu terjadi."

Seperti yang dicatat dengan tepat oleh Tn. Prechter dalam bukunya: "Dapatkah Anda membayangkan fisikawan berdebat tanpa henti tentang penyebab longsor? . . . Para ekonom bingung tentang penyebab penurunan pasar dan kontraksi ekonomi karena mereka menggunakan model mekanis dalam bidang keuangan yang tidak sesuai."

Namun, tidak peduli seberapa sering investor melihat pasar bereaksi berlawanan dengan ekspektasi umum mereka, mereka tetap mempertahankan keyakinan keliru yang menjadi dasar ekspektasi tersebut. Jadi, mengapa kita terus menipu diri sendiri dengan mempercayai paradigma mekanis yang jelas keliru ini sebagaimana diterapkan oleh masyarakat? Nah, saya yakin bahwa Daniel Kahneman, dalam bukunya Thinking Fast and Slow, mencoba memberikan penjelasan. Meskipun analisisnya sangat mendalam, saya akan mencoba menyederhanakan perspektifnya dalam kutipan dan rangkuman berikut:

Kita memiliki keterbatasan yang membingungkan dalam pikiran kita: “[K]eyakinan kita yang berlebihan terhadap apa yang kita yakini kita ketahui, dan ketidakmampuan kita yang nyata untuk mengakui sepenuhnya ketidaktahuan dan ketidakpastian kita tentang dunia tempat kita hidup. Kita cenderung melebih-lebihkan seberapa banyak yang kita pahami tentang dunia . . keyakinan yang berlebihan itu dipicu oleh kepastian yang bersifat ilusi dari pengalaman masa lalu.”

“Bertentangan dengan aturan para filsuf sains, yang menyarankan pengujian hipotesis dengan mencoba membantahnya, orang mencari data yang kemungkinan besar sesuai dengan keyakinan yang mereka pegang saat ini. Bias konfirmasi [dalam pikiran kita] lebih menyukai penerimaan saran yang tidak kritis dan melebih-lebihkan kemungkinan kejadian yang ekstrem dan tidak mungkin terjadi . . . [pikiran kita] tidak cenderung ragu. Bias ini menekan ambiguitas dan secara spontan membangun cerita yang koheren sebisa mungkin.”

Selama bertahun-tahun, saya telah mencoba menyampaikan pesan ini dan mengarahkan investor menjauh dari paradigma berpikir mekanis agar dapat melihat pasar secara lebih objektif, sehingga memungkinkan mereka meningkatkan kinerja dalam akun investasi mereka. Namun, sayangnya, ini merupakan perjuangan yang berat.

Untuk tujuan ini, saya akan terus menyoroti pemikiran-pemikiran yang lebih hebat daripada saya. Francis Bacon adalah salah satu orang yang terlintas dalam pikiran saya. Bagi mereka yang mungkin tidak mengenalnya, ia adalah seorang filsuf dan ilmuwan Inggris abad ke-17. Ia terkenal karena advokasi filosofisnya terhadap metode ilmiah dan dianggap sebagai pencipta empirisme. Karya-karyanya menetapkan dan memopulerkan metodologi induktif untuk penyelidikan ilmiah yang sering disebut metode Baconian.

Saya pikir ia juga memberikan wawasan tentang mengapa saya menghadapi perjuangan berat. Jadi, sekarang saya akan menggabungkan pemikiran Kahneman dan Bacon untuk mencoba menjelaskan alasan perjuangan saya:

Kahneman: “Cara yang dapat diandalkan untuk membuat orang percaya pada kepalsuan adalah pengulangan yang sering, karena keakraban tidak mudah dibedakan dari kebenaran. . . “[B]ukti menunjukkan bahwa kita terlahir siap untuk membuat atribusi yang disengaja.” Dengan kata lain, pikiran kita terlibat dalam pencarian kausalitas secara otomatis. Selain itu, kita juga terlibat dalam pencarian yang disengaja untuk mengonfirmasi bukti proposisi tersebut setelah kita menganggapnya penting. Ini dikenal sebagai “strategi uji positif.”

Dan Francis Bacon menyimpulkan sesuatu yang serupa berabad-abad sebelumnya:

Bacon: “Pemahaman manusia setelah mengadopsi suatu opini (baik opini yang diterima atau yang disetujui oleh dirinya sendiri) akan menarik semua hal lain untuk mendukung dan menyetujuinya.”

Jadi, karena media terus-menerus memperkuat paradigma mekanika yang jelas-jelas keliru hari demi hari selama beberapa dekade, investor telah dilatih dalam metodologi yang salah ini, dan telah tanpa berpikir mengadopsinya sebagai kebenaran mutlak. Dan, seperti yang dicatat Bacon, begitu diadopsi sebagai kebenaran mutlak, investor menutup semua bukti yang bertentangan dengan kebenaran palsu ini, dan inilah alasan mereka mengabaikan bukti empiris, seperti yang dialami oleh aksi pasar minggu lalu. Dan, sekarang kita memiliki pemahaman yang lebih baik tentang maksud Tuan Prechter ketika dia mencatat bahwa "[mereka] yang beroperasi di bawah paradigma mekanika dalam keuangan tampaknya tidak pernah melihat atau peduli bahwa anomali yang mencolok ini ada."

Hal ini membawa saya pada kutipan dari The Behavioral Investor karya Daniel Crosby, yang menyatakan bahwa "percaya pada mitos umum adalah hal yang menjadikan Anda manusia. Namun, belajar untuk tidak percaya adalah hal yang akan menjadikan Anda investor yang sukses." Hal ini membawa saya pada karya Benoit Mandelbrot yang lebih modern, seorang matematikawan Prancis-Amerika, yang secara gamblang menyatakan bahwa seseorang tidak dapat menerapkan model mekanika ekonomi secara wajar pada pasar keuangan:

“Dari ketersediaan alternatif multifraktal, dapat disimpulkan bahwa, saat ini, ekonomi dan keuangan harus dibedakan secara tajam . . .”

Oleh karena itu, kini Anda memiliki dasar dan alasan mengapa kami menerapkan analisis Elliott Wave, sistem analisis pasar berbasis fraktal, sebagai panduan pasar utama kami. Dan, inilah mengapa saya menyarankan semua klien kami untuk mematikan televisi mereka dan bersikap cukup bijaksana dalam memilih bacaan saat membuat keputusan investasi.

Sekarang, saya akan memberi tahu Anda bahwa saya mengabaikan berita hari ini, dan hanya memberikan analisis matematis kepada klien kami selama seminggu terakhir, yang memberikan panduan yang jauh lebih baik untuk memahami dan melacak emas daripada faktor fundamental atau berita yang diikuti oleh kebanyakan orang. Seperti yang dapat Anda lihat dari bagan di bawah ini, saya telah menguraikan kotak resistensi kepada klien kami, yang dimulai pada 3474 dalam emas berjangka. Dan, meskipun terjadi eskalasi perang Timur Tengah, saya memperkirakan emas akan turun pada resistensi ini.

Bagaimana bisa emas menjadi merah selama perang?_1

As we now know, gold topped within $2 of hitting my target, and has since turned down as we expected, despite the escalation of the war. Now, I am quite sure many of you will attempt some mental gymnastics to explain why gold is now lower than when the war began, but you would simply be fooling yourselves. This is clearly not what you expected from the gold market when a major war was being fought. And, I would like to provide you with two quotes from Ben Franklin to assist you in opening your mind as to how gold really moves:

“So convenient a thing it is to be a reasonable creature, since it enables one to find or to make a reason for everything one has a mind to do.”

“Geese are but Geese tho’ we may think ‘em Swans; and Truth will be Truth tho’ it sometimes prove mortifying and distasteful.”

To those I will also add an insightful quote from another of our forefathers of The United States – John Adams:

"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passion, they cannot alter the state of facts and evidence."

So, this leaves all investors with a choice. Either you can continue to track the gold market in the false manner to which you have become accustomed, or you can open your mind to a different path, which has proven through the years to be much more accurate and insightful as to the machinations of the gold price through its upside and downside cycles.

To that end, I want to reiterate an expectation I maintain. As long as that resistance box that you see on the chart above holds as resistance, I am expecting a larger decline to take shape, which will likely be our next buying opportunity in the gold market. But, I will warn you that this will lead to what I believe is the final rally in the cycle which began at the end of 2015, when gold bottomed in the $1,050 region, which we also called at that time.

In fact, one of my long-term clients posted this in our trading room at Elliottwavetrader.net this past Thursday:

“For those that have been here long enough. Anyone remember this post [by Avi]:

‘If many of you follow us on metals and miners, I think we will likely generate more millionaires on this site than any other over the next 10 years. Yea, I know I am sounding crazy, but this stuff is the best set up I have seen in my life.’

Why I think Avi is the GOAT with metals. He said in 10 years, it’s almost 11 years since his post and nearly 10 years since we bottomed in metals.”

And, for those wondering about the my shorter term outlook, I would like to see the GLD price drop down to at least the 275GLD region for the next buying opportunity. We will adjust as needed based upon the action we see in the coming few weeks. But, for now, that is the set up that I am seeking to develop.

Sebagai kesimpulan, meskipun saya tentu saja memberikan analisis kepada hampir 9000 anggota dan 1000 klien pengelola keuangan di Elliottwavetradet.net, saya juga mendorong para investor untuk berpikir secara independen dan menguji apa yang Anda dengar melalui prisma kebenaran dan sejarah. Banyak dari apa yang Anda baca dan dengar melalui media pilihan Anda biasanya menimbulkan kegaduhan yang sering kali membuat Anda salah melihat pasar keuangan yang Anda lacak. Sudah saatnya mengambil pendekatan yang lebih matang dan akurat terhadap pasar keuangan, yang akan membantu setiap tujuan investor – meningkatkan nilai akun investasi Anda.

sumber :kitco

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Favorit Saya

Pencarian Terkini

Pencarian Populer

Kutipan

Berita

Analisis

Pengguna

24/7

Kalender Ekonomi

Pendidikan

Data

Prospek Gas Alam – Gas Alam Terus Melihat $4 sebagai Penghalang

Analisis Teknis Gas Alam

Sumber: fxempire

TERBARU: Iran Diduga Menyerang Pangkalan AS di Qatar – Bitcoin Turun di Bawah $100.000 Lagi, Mengalami Penurunan Mendadak

Grafik yang menunjukkan penurunan harga BTC.

Sumber: CryptoSlate

Dukungan Tiongkok terhadap Teheran makin terbatas seiring AS memasuki perang antara Israel dan Iran

Ketegangan di Selat Hormuz meningkat setelah serangan AS. Apakah jalur air utama itu akan ditutup masih belum jelas.

Sumber: finance.yahoo

Saham Tesla melonjak 10% saat Musk memuji peluncuran robotaxi di Austin yang 'sukses'

Sumber: cnbc

Rudal Berterbangan, Namun Bitcoin Tetap Bertahan, Mengungkap Kekuatan BTC di Tengah Kekacauan Global

Berita Utama Pergerakan Harga Bitcoin vs Konflik Iran-Israel (12-22 Juni 2025). Sumber: AP, dan CoinMarketCap

Konflik, grafik dan perangkap kausalitas

Makro masih memegang kendali

Pergerakan Harga Bitcoin 2025 YTD Menunjukkan Titik Tertinggi dan Terendah dibandingkan Berita Ekonomi AS. Sumber: CoinMarketCap, AP, Reuters, NYT, US FED, AP, Reuters, CNBC, Fox Business, BLS, US FED

Tren Bitcoin secara historis baik dalam peristiwa geopolitik besar

SP 500, emas dan Bitcoin Melalui Peristiwa Geopolitik Besar. Sumber: Laporan BlackRock

Tidak kebal terhadap perang, namun juga tidak terpengaruh olehnya

Sumber: Cointelegraph

Bagaimana bisa emas berwarna merah selama perang?

sumber :kitco

Pemberitahuan Risiko