Musim Berbagi: Memahami Dunia Sarana Amal

Tren Ekonomi

Ringkasan:

Ahli Strategi Kekayaan Senior Jeff Brooks membahas berbagai jenis sarana pemberian amal untuk membantu investor lebih siap menghadapi keputusan transfer kekayaan yang umumnya dihadapi oleh keluarga berkekayaan tinggi dan sangat tinggi.

Kuartal terakhir tahun ini merupakan musim tersibuk bagi investor dalam hal penggalangan dana dan pemberian amal. Keberhasilan filantropi bergantung sepenuhnya pada satu atau beberapa tujuan yang ingin dicapai investor, baik itu tujuan sosial, tujuan transfer kekayaan, tujuan pribadi, atau pengurangan pajak.

Dalam artikel ini – yang pertama dalam rangkaian artikel tentang sumbangan amal – kami membahas berbagai jenis sarana amal yang dapat digunakan untuk memaksimalkan keberhasilan kegiatan amal.

Meskipun bagian edukasi ini tidak ditujukan untuk memberikan nasihat pajak atau hukum, namun dapat membantu investor lebih siap menghadapi masalah dan keputusan transfer kekayaan yang umum dihadapi oleh keluarga berkekayaan tinggi dan sangat tinggi.

Tahun lalu, total sumbangan amal di AS diperkirakan mencapai $557 miliar. Lembaga nirlaba memperoleh sebagian besar sumbangan dari empat sumber: sumbangan seumur hidup dari individu, warisan dari individu dalam bentuk surat wasiat dan amanah, sumbangan dari yayasan amal, dan sumbangan dari perusahaan. Meskipun sumbangan terbesar berasal dari sumbangan seumur hidup individu (67% dari total sumbangan), lembaga nirlaba yang paling sukses memperoleh dana dari masing-masing sumber ini untuk pendanaan tahun ke tahun yang paling stabil.

Sebelum kita membahas aspek strategis filantropi, saya pikir akan bermanfaat jika kita mendefinisikan beberapa istilah yang umum digunakan dalam dunia pemberian amal – khususnya, berbagai istilah untuk organisasi amal yang sering digunakan secara bergantian tetapi sebenarnya memiliki definisi yang berbeda.

Nirlaba: Organisasi yang didirikan untuk melayani kepentingan umum, seperti memberi makan orang yang kelaparan atau memberikan bantuan bencana. Organisasi nirlaba tidak dikenakan pajak penghasilan federal.

Lembaga amal: Jenis organisasi nirlaba yang berfokus pada pemberian bantuan kepada mereka yang membutuhkan. Semua lembaga amal adalah lembaga nirlaba, tetapi tidak semua lembaga nirlaba adalah lembaga amal. Lembaga amal tidak dikenakan pajak pendapatan federal, dan sumbangan dapat dikurangkan dari pajak.

Nirlaba: Organisasi yang didirikan untuk melayani kepentingan pemegang saham atau anggota organisasi itu sendiri, seperti klub olahraga atau asosiasi perdagangan. Pada dasarnya, nirlaba adalah lembaga nirlaba yang bukan badan amal. Entitas ini tidak dikenakan pajak penghasilan, tetapi sumbangan tidak dapat dikurangkan dari pajak.

Organisasi 501(c)(3): Pada dasarnya sama dengan lembaga amal. 501(c)(3) adalah bagian dari Internal Revenue Code (IRC) yang mengizinkan pengecualian pajak pendapatan federal bagi suatu organisasi dan pengurangan pajak atas sumbangan. Perhatikan bahwa IRC memberikan pengecualian pajak federal kepada 32 jenis organisasi nirlaba yang berbeda (lihat publikasi IRS 557), tetapi hanya sumbangan kepada organisasi 501(c)(3) yang memberikan pengurangan pajak atas sumbangan para donatur.

Perbedaan-perbedaan ini penting untuk dipahami karena, sementara sebagian besar lembaga nirlaba dibebaskan dari pajak, hanya badan amal yang memenuhi persyaratan khusus yang ditetapkan oleh IRC yang dapat menawarkan kepada para donatur kemampuan untuk mengurangi kontribusi dari pendapatan. Itulah sebabnya sangat penting untuk mengonfirmasi kedudukan organisasi penerima mengenai pengurangan pajak atas sumbangan. Para donatur yang ingin memperoleh pengurangan pajak harus terlebih dahulu mengonfirmasi kemampuan pembayar pajak untuk merinci pengurangan, dan kedua, mengonfirmasi status bebas pajak penerima. Informasi ini dapat ditemukan melalui fungsi pencarian organisasi yang dibebaskan dari Internal Revenue Services, di IRS.gov. Selanjutnya, mari kita lihat "mengapa" di balik pemberian amal dan bagaimana hal itu sering dikombinasikan dengan tujuan pajak dan transfer kekayaan lainnya. Tujuan sosial, tujuan transfer kekayaan, tujuan pribadi, dan pengurangan pajak semuanya menjadi faktor dalam pemilihan akhir alat pemberian hadiah yang digunakan untuk sumbangan. Mengklarifikasi motivasi sejati investor adalah langkah penting dalam pemberian amal yang sukses.

Investor filantropis harus mempertimbangkan hal berikut:

1. Tujuan sosial apa yang ingin saya capai dengan memberikan hadiah?

2. Apa rencana warisan saya secara keseluruhan, dan bagaimana sumbangan amal ini memajukan tujuan transfer kekayaan saya?

3. Seberapa penting manfaat pajak bagi saya? Bagaimana dengan pengurangan pajak penghasilan, hibah, dan pajak warisan?

4. Manfaat pribadi apa yang ingin saya capai? (misalnya, kepuasan/penghargaan pribadi, pendekatan awal terhadap tata kelola keluarga, kualifikasi untuk mendapatkan premi atau manfaat sebagai imbalan atas kontribusi saya).

Terakhir, mari kita jelajahi beberapa teknik yang digunakan untuk beramal dan alasan paling umum untuk penggunaannya.

Sumbangan tunai langsung: Memberikan nilai maksimal dan likuiditas langsung bagi lembaga amal. Sering kali merupakan teknik pemberian hadiah yang paling mudah tetapi bukan yang paling hemat pajak.

Sumbangan aset yang dihargai yang dimiliki selama satu tahun atau kurang: Pengurangan diperbolehkan untuk nilai dasar atau perolehan aset. Tidak ada pengakuan keuntungan, tetapi tidak ada pengurangan untuk keuntungan tersebut.

Sumbangan aset yang dihargai yang disimpan lebih dari satu tahun: Pengurangan untuk nilai aset saat ini. Tidak ada pengakuan keuntungan dan karenanya tidak ada pajak atas keuntungan tersebut (menang, menang).

Sumbangan aset yang memiliki kerugian modal yang belum terealisasi (nilainya sekarang kurang dari saat diperoleh): Umumnya paling baik menjual aset, merealisasikan kerugian yang dapat dikurangkan, dan kemudian menyumbangkan hasil penjualan.

Hadiah “dengan manfaat”: Untuk donatur yang ingin menerima premi, akses, atau hak penamaan pada suatu bangunan atau program. Ini dapat membantu mencapai tujuan pribadi tetapi dapat mengurangi pengurangan pajak.

Distribusi Amal yang Memenuhi Syarat (QCD): Distribusi langsung yang diatur dengan baik dari IRA memenuhi batas distribusi minimum yang disyaratkan dan melindungi QCD dari pendapatan. Kontribusi QCD diizinkan hingga $105.000 pada tahun 2024 dan diindeks untuk inflasi setelahnya. QCD digunakan ketika distribusi minimum yang disyaratkan tidak diperlukan/diinginkan untuk penggunaan pribadi dan klien cenderung beramal.

Anuitas Hadiah Amal: Lembaga amal penerima menerima sumbangan dan sebagai balasannya setuju untuk memberikan serangkaian pembayaran kembali kepada donatur. Sering kali, lembaga amal menggunakan sebagian dari sumbangan untuk membeli anuitas komersial guna memberikan serangkaian pembayaran. Anuitas hadiah amal biasanya digunakan untuk memastikan arus kas seumur hidup bagi donatur dan juga dapat mengurangi pengurangan kontribusi.

Charitable Remainder Trusts (CRT): CRT mirip dengan anuitas amal, kecuali penerima sumbangan adalah perwalian yang tidak dapat dibatalkan. Ketentuan perwalian menyediakan aliran pendapatan pembayaran kepada donor selama beberapa tahun (tidak melebihi 20) atau seumur hidup donor (yaitu, "penerima manfaat utama"). Di akhir jangka waktu pembayaran, aset perwalian yang tersisa diberikan kepada badan amal (yaitu, "penerima manfaat sisa").

CRT umumnya digunakan untuk memperoleh manfaat pajak penghasilan bagi klien yang cenderung beramal, memiliki aset yang sangat dihargai, ingin menjual untuk mendiversifikasi dan/atau menciptakan likuiditas, dan ingin memperoleh penangguhan pajak penghasilan atas keuntungan tersebut. Properti dengan keuntungan modal yang belum terealisasi disumbangkan ke dalam perwalian. Wali amanat kemudian menjual properti tersebut dan menginvestasikan hasilnya. Karena perwalian tidak dapat dibatalkan dan penerima manfaat sisanya dibebaskan dari pajak, tidak ada kewajiban pajak penghasilan langsung yang timbul dari penjualan tersebut, meskipun setiap pembayaran dari perwalian kepada donatur membawa kewajiban untuk membayar pajak penghasilan atas jumlah distribusi. Dengan demikian, CRT adalah sumbangan amal yang disertai dengan manfaat pajak penghasilan.

Charitable Lead Trusts (CLT): CLT paling tepat dideskripsikan sebagai cerminan dari CRT. CLT adalah trust yang tidak dapat dibatalkan yang ketentuannya memberikan aliran pendapatan pembayaran kepada badan amal (yaitu, "penerima manfaat utama") untuk sejumlah tahun. Pada akhir jangka waktu pembayaran, aset trust yang tersisa diberikan kepada individu yang ditunjuk dalam trust (yaitu, "penerima manfaat sisanya"). CLT digunakan untuk menunda dan mengurangi nilai (dan pajak hibah) hibah kepada penerima manfaat sisa individu. CLT sering digunakan untuk mencapai tujuan amal sambil berpotensi mentransfer aset yang bernilai kepada generasi berikutnya. Jadi, sementara CRT menawarkan manfaat pajak penghasilan, CLT adalah sumbangan amal yang disertai dengan manfaat pajak hibah.

Dana Donor yang Disarankan (DAF): DAF adalah rekening amal yang didanai oleh donatur perorangan tetapi dikelola dan dioperasikan oleh lembaga amal. Setelah donatur memberikan sumbangan, lembaga amal yang mensponsori memiliki kendali penuh atas dana tersebut. Lembaga amal bertanggung jawab untuk mengelola rekening, menginvestasikan sumbangan rekening, dan mendistribusikan dana rekening dengan saran dari donatur. Distribusi dilakukan kapan pun lembaga amal dan donatur mengarahkan. Undang-undang saat ini tidak mengharuskan dana DAF untuk digunakan. DAF diperlakukan sebagai lembaga amal publik untuk tujuan pengurangan pajak; namun, DAF bukan penerima QCD yang memenuhi syarat.

Yayasan Swasta (PF): Entitas yang didirikan oleh individu, keluarga, atau perusahaan untuk mendukung kegiatan amal diperlakukan untuk tujuan pajak penghasilan sebagai yayasan swasta. PF dapat diorganisasikan sebagai perusahaan atau perwalian. PF biasanya digunakan untuk memberikan hibah kepada organisasi amal lainnya (ketimbang secara langsung mengoperasikan program sosial itu sendiri).

Ada banyak pembatasan yang diberlakukan pada PF, termasuk pembatasan pada transaksi mandiri dan persyaratan distribusi tahunan. PF juga membayar pajak atas pendapatan investasi bersih yang diperoleh dari aset yang ditahan. Kontribusi kepada PF dapat memberikan beberapa pengurangan pajak, tetapi lebih kecil kemungkinannya untuk dikurangkan daripada sumbangan untuk badan amal publik. Namun, PF memungkinkan donor mengendalikan investasi aset yang disumbangkan (dengan beberapa batasan) dan memungkinkan donor mengendalikan pengelolaan dan distribusi aset dana (dengan beberapa batasan). PF sering kali mempekerjakan dan membayar anggota keluarga untuk mengelola yayasan.

Investor jelas memiliki banyak pilihan saat memberikan sumbangan amal, dan daftar teknik di atas sama sekali tidak lengkap. Mengklarifikasi dan memprioritaskan tujuan klien yang sebenarnya merupakan langkah penting dalam pemberian amal yang sukses. Selain itu, bekerja sama dengan pengacara klien dan profesional pajak akan sangat meningkatkan peluang keberhasilan.

Untuk terus mendapat informasi terkini tentang semua peristiwa ekonomi hari ini, silakan lihat kami kalender ekonomi

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Anda memahami dan mengakui bahwa ada risiko tingkat tinggi yang terlibat dalam strategi trading. Mengikuti strategi atau metodologi investasi apa pun berpotensi mengalami kerugian. Konten di situs ini disediakan oleh kontributor dan analis kami untuk tujuan informasi saja. Anda sendiri yang bertanggung jawab untuk menentukan apakah aset, sekuritas, strategi, atau produk lainnya cocok untuk Anda berdasarkan tujuan investasi dan situasi keuangan Anda.

Favorit Saya

Tangan Negara yang Terlihat: Kebijakan Industri di Pasar Berkembang

CEPR

Tren Ekonomi

Kebijakan industri telah mengalami kebangkitan dalam beberapa tahun terakhir, termasuk di pasar berkembang, karena pemerintah berupaya membentuk kembali ekonomi mereka dan menegaskan kontrol yang lebih besar atas sektor industri. Tren ini kemungkinan didorong oleh faktor ekonomi politik, seperti keinginan untuk negara yang lebih aktif, dan sebagai respons terhadap pemerintah asing yang mendukung industri dalam negeri mereka sendiri. Kolom pertama dari tiga kolom ini memperluas data lintas negara yang tersedia tentang kebijakan industri dan mendokumentasikan pola utama dalam cara kebijakan ini diterapkan, khususnya di negara-negara dengan kapasitas administratif dan fiskal yang lebih rendah.

Kebijakan industri – kebijakan untuk mengubah komposisi sektor produksi dalam suatu perekonomian – telah mengalami kebangkitan dalam beberapa tahun terakhir. Meskipun rekam jejaknya beragam (Hasanov dan Cherif 2019, Kalouptsidi et al. 2019, Juhász et al. 2023, Barwicket al. 2024, Millot dan Rawdanowicz 2024), popularitasnya yang meningkat mungkin mencerminkan pertimbangan ekonomi politik domestik: keinginan negara untuk memainkan peran yang lebih besar dalam perekonomian (Kóczán dan Plekhanov 2024) dan preferensi pemilih untuk subsidi daripada pajak karena biaya yang pertama kurang menonjol (EBRD 2024a). Kebijakan industri mungkin juga tampak lebih menarik ketika negara lain mendukung industri mereka sendiri, terutama dengan adanya fragmentasi geopolitik yang meningkat.

Dalam penelitian terkini (EBRD 2024b, Kóczán et al. yang akan segera terbit), kami mengembangkan basis data Juhász et al. (2023) menggunakan pemrosesan model bahasa besar (LLM) untuk mendokumentasikan tren terkini dalam kebijakan industri, khususnya di pasar negara berkembang. Kami mendokumentasikan empat fakta bergaya utama.

Penggunaan kebijakan industri sedang meningkat, termasuk di negara-negara dengan kapasitas administratif dan fiskal yang lebih rendah

Penggunaan kebijakan industri meningkat di negara-negara maju dan di pasar berkembang lainnya, dengan peningkatan jumlah kebijakan baru yang diumumkan pada tahun tertentu dan jumlah kebijakan yang berlaku pada titik waktu tertentu (lihat Gambar 1). Proporsi ekspor dan impor yang dicakup oleh kebijakan industri juga meningkat. Hasil kami menunjukkan bahwa meskipun kebijakan industri lebih umum terlihat di negara-negara berpendapatan tinggi, kebijakan tersebut semakin banyak digunakan di negara-negara dengan tingkat kapasitas administratif dan fiskal yang lebih rendah.

The Visible Hand of the State: Industrial Policies in Emerging Markets_1

Negara-negara dengan kapasitas administratif dan fiskal yang lebih rendah cenderung bergantung pada instrumen yang bersifat distortif

Instrumen yang digunakan untuk menjalankan kebijakan industri sangat beragam. Pada umumnya, pilihan instrumen kebijakan ditentukan oleh sektor, tujuan kebijakan, dan struktur pasar. Secara global, hibah (misalnya untuk mendukung inovasi atau perusahaan rintisan TI), pembiayaan ekspor, tarif impor, dan pinjaman serta jaminan pinjaman yang diberikan oleh negara (sering kali dengan persyaratan konsesi) merupakan instrumen yang paling umum, yang mencakup 67% kebijakan industri. Instrumen lain yang umum digunakan meliputi persyaratan pengadaan umum yang menguntungkan produsen tertentu, insentif untuk melokalisasi nilai tambah dalam rantai produksi, bantuan keuangan di luar negeri, dan subsidi produksi.

Kami selanjutnya menemukan bahwa sementara instrumen yang menyimpang, seperti larangan impor/ekspor, kuota, dan persyaratan perizinan, secara rata-rata, digunakan relatif jarang, instrumen tersebut lebih umum terjadi pada ekonomi dengan tingkat kapasitas administratif dan fiskal yang lebih rendah (lihat Gambar 2, yang memetakan instrumen terhadap kapasitas administratif rata-rata ekonomi yang menerapkannya pada sumbu horizontal dan kapasitas rata-rata untuk meningkatkan pendapatan fiskal pada sumbu vertikal).

Sebaliknya, instrumen seperti pembiayaan perdagangan, insentif untuk melokalisasi nilai tambah, dan persyaratan lokalisasi dalam pengadaan umum dikaitkan dengan tingkat kapasitas administratif yang relatif tinggi. Dengan demikian, instrumen tersebut lebih umum di negara-negara maju.

The Visible Hand of the State: Industrial Policies in Emerging Markets_2

Sebagian besar kebijakan industri mendiskriminasi kepentingan asing dan kebijakan khusus perusahaan merupakan hal yang umum

Sementara unsur-unsur kompetitif dapat membantu meminimalkan distorsi yang terkait dengan 'memilih pemenang', kebijakan industri baru-baru ini, baik di negara-negara ekonomi maju maupun di pasar negara berkembang, sebagian besar telah mendiskriminasi kepentingan asing (misalnya, dengan menetapkan hambatan impor atau mensubsidi produsen dalam negeri; lihat juga Evenett et al. 2024).

Kebijakan industri yang spesifik untuk perusahaan juga umum (lihat Gambar 3). Lebih dari 80% kebijakan industri di Kanada dan AS menargetkan perusahaan tertentu (melalui pinjaman ekspor-impor, misalnya). Tiongkok menonjol karena memiliki persentase kebijakan khusus perusahaan yang tinggi untuk tingkat pembangunannya, dengan kebijakannya yang biasanya menargetkan perusahaan besar (seringkali milik negara) di sektor manufaktur. Di negara-negara miskin, porsi kebijakan khusus perusahaan cenderung lebih rendah.

The Visible Hand of the State: Industrial Policies in Emerging Markets_3

Klausul sunset telah menjadi lebih luas

Subsidi yang diberikan kepada perusahaan tertentu atau industri yang didefinisikan secara sempit dapat mengakibatkan 'kecanduan' dan menyerukan agar kebijakan diperpanjang tanpa batas waktu, terlepas dari manfaatnya. Akibatnya, kebijakan industri cenderung lebih mudah diperkenalkan daripada ditinggalkan, dengan kebijakan industri yang masih baru sering kali dilanjutkan jauh melampaui tahun-tahun awal industri tersebut. Temuan kami menunjukkan bahwa penerapan klausul sunset (tanggal akhir otomatis) telah menjadi lebih umum dalam beberapa tahun terakhir. Perkembangan ini, yang bertepatan dengan munculnya instrumen yang lebih adiktif seperti subsidi, disambut baik dan mungkin, sampai batas tertentu, menunjukkan bahwa negara-negara belajar dari pengalaman puluhan tahun sebelumnya dengan kebijakan industri. Meskipun demikian, kebijakan dengan klausul sunset tetap menjadi minoritas.

Implikasi kebijakan

Pengalaman masa lalu dengan kebijakan industri menawarkan beberapa pelajaran. Pertama, kebijakan harus menggabungkan tekanan kompetitif dan uji berbasis pasar, seperti orientasi luar dan insentif untuk transfer pengetahuan. Mekanisme evaluasi harus dilihat sebagai proses pembelajaran yang berkelanjutan. Menyertakan klausul sunset sejak awal dapat membantu mencegah 'kecanduan' kebijakan dan mempermudah penghentian bertahap langkah-langkah dukungan saat tidak lagi diperlukan. Terakhir, mengingat pentingnya implementasi yang efektif, kebijakan industri harus dipadukan dengan investasi berkelanjutan dalam kapasitas administratif dan kualitas birokrasi.

Untuk terus mendapat informasi terkini tentang semua peristiwa ekonomi hari ini, silakan lihat kami kalender ekonomi

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Favorit Saya

Trumponomics dan Real Estat Eropa

UBS

Tren Ekonomi

Pada tingkat tinggi, pendekatan yang mengutamakan Amerika termasuk tarif yang diumumkan bukanlah kabar baik bagi ekonomi Eropa. Meskipun dorongan fiskal yang direncanakan untuk ekonomi AS kemungkinan akan menghasilkan dampak positif bagi ekonomi Eropa dalam jangka pendek, tarif, serta kemungkinan pembalasan, kemungkinan akan merugikan. Meskipun kondisi, waktu, dan jumlah yang tepat tidak diketahui, penerapan tarif diperkirakan akan menghambat pertumbuhan di Eropa, khususnya pertumbuhan negara-negara yang berorientasi ekspor, terutama ekonomi Jerman yang sudah terdongkrak.

Pertumbuhan ekonomi yang lebih lambat, jika semua hal tetap sama, akan berdampak negatif pada pasar real estat komersial di Eropa melalui pasar sewa karena perusahaan-perusahaan Eropa yang berorientasi ekspor akan mengalami perlambatan bisnis. Lebih jauh, peningkatan biaya material dan potensi inflasi impor dari AS juga dapat menekan Bank Sentral Eropa untuk bereaksi pada sisi suku bunga lagi, yang akan memberikan tekanan tidak hanya pada sisi pendapatan, tetapi juga pada nilai kapital. Pertumbuhan yang lebih lambat, inflasi yang lebih tinggi, dan suku bunga merupakan racun bagi sebagian besar pasar aset, termasuk real estat.

Akan tetapi, gambarannya tidak sepenuhnya suram: tidak semua hal tetap sama.

Sebagai contoh yang jelas, kembalinya Trump memiliki implikasi bagi keamanan Eropa karena ia terus-menerus mengancam akan menarik dukungan AS terhadap negara-negara NATO yang tidak memenuhi target pengeluaran mereka sebesar 2% dari PDB untuk pertahanan. Oleh karena itu, Eropa perlu meningkatkan diri dan sudah ada rencana yang sedang berjalan untuk membangun Uni Pertahanan Eropa, menunjuk seorang Komisaris Pertahanan dan 'mengeluarkan lebih banyak, membelanjakan lebih baik, membelanjakan bersama' untuk pertahanan.1 Meskipun kemungkinan akan bereaksi dengan sedikit keterlambatan, logistik dan real estat manufaktur akan menjadi pemenang yang jelas dari regionalisasi kontrak pertahanan.

Pada tahun 2022, Eropa menghabiskan EUR 240 miliar untuk pertahanan dan akan menghabiskan sekitar EUR 80 miliar lebih banyak dengan asumsi semua negara menghabiskan sekitar 2% dari PDB mereka untuk pertahanan, sehingga pengeluaran pertahanan Eropa mencapai EUR 320 miliar per tahun.2 Namun, ada perkiraan yang hampir dua kali lipat, jadi jumlahnya mungkin jauh lebih tinggi.3 Namun, jika kita berpegang pada perkiraan yang lebih rendah: antara Juni 2022 dan Juni 2023, EUR 75 miliar, yaitu sekitar sepertiga dari anggaran pertahanan, dihabiskan untuk materiil. Namun, hampir empat perlima dari jumlah ini diperoleh di luar Eropa, terutama AS.4 Dengan asumsi bahwa pengeluaran pertahanan mencapai 2% dari PDB negara-negara dan porsi pengadaan tetap konstan, pengadaan pertahanan Eropa dapat mendekati EUR 100 miliar.

Jelas, jika pengadaan regional meningkat, seperti tujuan komisi UE, kontraktor pertahanan Eropa kemungkinan perlu memperluas kemampuan manufaktur mereka, yang mungkin mencakup jejak real estat yang lebih besar, khususnya dalam manufaktur. Permintaan gudang yang mampu memfasilitasi perubahan yang diperlukan dalam rantai pasokan pertahanan kemungkinan juga akan meningkat. Ini akan terjadi di atas setiap perubahan yang didorong secara geopolitik yang difokuskan pada misalnya, mengamankan pasokan bahan baku dan input penting dalam misalnya, pembangkitan dan distribusi listrik, pasokan dan perlindungan air, pengelolaan limbah dan limbah, dan industri penting lainnya seperti farmasi.

Lebih jauh, sejarah juga menunjukkan bahwa Trump membawa volatilitas, yang mendorong permintaan untuk aset safe haven. Di antaranya, termasuk real estat perumahan, yang jauh lebih sedikit siklusnya daripada segmen komersial. Oleh karena itu, sektor perumahan di Eropa kemungkinan akan menjadi pemenang relatif di antara berbagai sektor real estat komersial, terutama karena kekurangan perumahan sudah akut dan sewa terus berada di bawah tekanan ke atas.

Trumponomics kemungkinan akan menjadi ujian tambahan bagi ekonomi Eropa di saat tantangan struktural terus berlanjut bahkan tanpa perubahan dalam kemitraan transatlantik. Namun, bagi sektor real estat, ada sisi positifnya karena perubahan struktural menciptakan peluang bagi investor real estat. Oleh karena itu, investor real estat harus mengikuti perkembangan dengan saksama untuk mendapatkan manfaat dari perubahan struktural dalam ekonomi Eropa dan sektor real estat yang melayani kebutuhan ekonomi Eropa yang terus berubah.

Untuk terus mendapat informasi terkini tentang semua peristiwa ekonomi hari ini, silakan lihat kami kalender ekonomi

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Favorit Saya

Kawasan Euro Diramalkan Akan Terhindar dari Resesi Meski Ada Tarif Trump

Goldman Sachs

Tren Ekonomi

Ekonomi kawasan euro diprediksi tumbuh 0,8% pada tahun 2025, dibandingkan dengan perkiraan konsensus para ekonom yang disurvei oleh Bloomberg yang menunjukkan pertumbuhan 1,2%. PDB Jerman diperkirakan akan berkontraksi 0,3% dan ekonomi Prancis akan menyusut 0,7%, sementara PDB Spanyol (yang kembali mengungguli) akan meningkat 2%, menurut Kepala Ekonom Eropa Sven Jari Stehn.

Tarif yang direncanakan Presiden terpilih AS Donald Trump kemungkinan akan membebani pertumbuhan secara signifikan, dengan sebagian besar hambatan berasal dari ketidakpastian kebijakan perdagangan yang lebih tinggi, tulis Stehn dalam laporan tim tersebut, yang berjudul "Prospek Kawasan Euro 2025: Di Bawah Tekanan." Meskipun ekonomi kawasan tersebut diperkirakan akan berkembang pada tahun mendatang, ada peluang sebesar 30% untuk terjadinya resesi yang signifikan.

Bagaimana tarif akan berdampak pada ekonomi kawasan euro?

Meskipun besaran tarif AS sangat tidak pasti, Goldman Sachs Research menemukan bahwa sebagian besar hambatan terhadap pertumbuhan akan berasal dari ketidakpastian kebijakan perdagangan yang lebih tinggi, bukan dari kenaikan tarif itu sendiri. "Langkah-langkah ketidakpastian kebijakan perdagangan telah meningkat," tulis Stehn.

The Euro Area is Forecast to Avoid Recession Despite Trump Tariffs_1

Ekspektasi dasar Goldman Sachs Research adalah pemerintahan Trump akan mengenakan tarif yang ditargetkan pada Eropa, dengan fokus pada ekspor terkait otomotif. Meningkatnya ketegangan perdagangan diproyeksikan akan menurunkan tingkat PDB riil di seluruh kawasan sebesar 0,5%. Dampaknya kemungkinan akan terbesar di Jerman (0,6%) dan terkecil di Spanyol dan Italia (0,3%), mengingat perbedaan dalam keterbukaan perdagangan dan intensitas manufaktur. Estimasi ekonom kami menunjukkan dampak terhadap PDB akan menjadi dua kali lebih besar dalam skenario di mana AS mengenakan tarif menyeluruh sebesar 10% pada UE.

Sektor manufaktur Eropa juga menghadapi tantangan struktural. Harga energi telah turun drastis dari puncaknya, tetapi harga gas Eropa masih jauh di atas level sebelum 2022 dan jauh lebih tinggi daripada di AS. China telah muncul sebagai pesaing utama produksi barang Eropa, memperoleh pangsa pasar material dalam industri yang mengalami kenaikan biaya.

“Kami melihat adanya hambatan struktural yang berkelanjutan terhadap pemulihan industri tahun depan, khususnya di Jerman,” tulis Stehn.

The Euro Area is Forecast to Avoid Recession Despite Trump Tariffs_2

Mengapa kawasan euro diproyeksikan terhindar dari resesi

Pada saat yang sama, kawasan euro juga diperkirakan akan mengalami pengetatan fiskal tahun depan. "Pengekang utang" Jerman akan membatasi ruang lingkup pengeluarannya, sementara Prancis bermaksud mengendalikan anggarannya. Dana Pemulihan Eropa diperkirakan akan memberikan dukungan fiskal pada tahun 2025, tetapi dorongan tersebut kemungkinan tidak akan cukup untuk sepenuhnya mengimbangi kontraksi kebijakan fiskal di tingkat nasional.

Meskipun menghadapi tantangan tersebut, data aktivitas ekonomi untuk kawasan euro menunjukkan pertumbuhan yang moderat namun positif. Pendapatan riil (disesuaikan dengan inflasi) diperkirakan meningkat dan tabungan meningkat, keduanya diantisipasi untuk mendukung pengeluaran rumah tangga. Perekonomian di Eropa selatan diperkirakan lebih tangguh daripada di utara.

"Kami memperkirakan pertumbuhan melambat di wilayah Selatan tahun depan, tetapi kami melihat ketahanan yang lebih besar terhadap ketegangan perdagangan dan tekanan persaingan dari Tiongkok dibandingkan di wilayah Utara," tulis Stehn. Pertumbuhan PDB di negara-negara tersebut didukung oleh sektor jasa, peningkatan imigrasi, dan investasi dari Fasilitas Pemulihan dan Ketahanan.

Pertumbuhan PDB yang lambat kemungkinan akan mengakibatkan pasar kerja yang lebih lesu tahun depan. Tingkat pengangguran, sebesar 6,3% pada bulan September, diperkirakan akan meningkat tahun depan dan mencapai 6,7% pada awal tahun 2026. Pertumbuhan upah diproyeksikan akan melambat. “Pasar tenaga kerja yang melemah mendukung pandangan kami tentang penurunan pertumbuhan upah,” tulis Stehn. “Setelah kejutan kenaikan yang signifikan di awal tahun, tekanan upah kini telah mereda secara signifikan.”

The Euro Area is Forecast to Avoid Recession Despite Trump Tariffs_3

Inflasi diperkirakan turun hingga 2% pada tahun 2025

Inflasi telah menurun sejak musim panas, dan inflasi utama dan inti diproyeksikan kembali ke tingkat 2% yang berkelanjutan pada akhir tahun depan seiring meredanya inflasi jasa.

"Namun, prospek inflasi masih sangat tidak pasti," tulis Stehn. Depresiasi euro dapat mengindikasikan tekanan inflasi yang lebih kuat dari perkiraan. Di sisi lain, inflasi dapat lebih terkendali di tengah melemahnya pasar kerja dan jika tarif AS terhadap China lebih tinggi dari perkiraan, yang dapat mendorong China untuk menjual barang berlebih dengan harga lebih rendah ke Eropa.

Pertumbuhan ekonomi yang lambat dan inflasi yang menurun kemungkinan akan menekan Bank Sentral Eropa untuk memangkas suku bunga. Goldman Sachs Research memperkirakan Dewan Pengurus akan memangkas suku bunga simpanan menjadi 1,75% pada bulan Juli (dari 3,25% pada bulan Oktober). Meskipun pemangkasan sebesar 25 basis poin lebih mungkin terjadi daripada pemangkasan sebesar 50 basis poin, ada "rintangan kecil untuk peningkatan laju pada Q1 jika data pertumbuhan dan inflasi mengecewakan," tulis Stehn.

Mantan kepala ECB Mario Draghi telah mengidentifikasi kebijakan yang dapat membantu meningkatkan produktivitas dan perluasan PDB di Eropa, tetapi ada kendala signifikan dalam penerapannya, terutama terkait pendanaan bersama UE. "Namun, kami melihat ruang untuk pengeluaran pertahanan UE tambahan dan beberapa harmonisasi regulasi mulai tahun depan," tulis Stehn.

Untuk terus mendapat informasi terkini tentang semua peristiwa ekonomi hari ini, silakan lihat kami kalender ekonomi

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Favorit Saya

Peran Penting Infrastruktur Jaringan dalam Inovasi AI

BNP PARIBAS

Tren Ekonomi

Seiring dengan terus berkembangnya kecerdasan buatan (AI) dalam berbagai industri, peran penting infrastruktur jaringan dalam mendukung pengembangan AI sering kali terabaikan. Meskipun banyak perhatian telah diberikan pada kemajuan dalam daya komputasi dan penyimpanan, pentingnya jaringan menjadi semakin jelas, terutama dengan munculnya Large Language Model (LLM) dan inferensi AI.

Riset BNP Paribas Exane menyoroti bagaimana jaringan merupakan area yang kurang dihargai namun penting dalam investasi AI. Seiring dengan meningkatnya kompleksitas model AI, permintaan akan infrastruktur jaringan yang mampu mendukungnya pun meningkat.

Perkembangan infrastruktur jaringan AI

Skalabilitas model AI dan beban kerja inferensi telah menyebabkan pergeseran dalam strategi pengadaan, khususnya untuk hyperscaler dan perusahaan besar yang kini memprioritaskan infrastruktur jaringan. Pergeseran ini terlihat jelas dalam meningkatnya permintaan untuk jaringan back-end yang mendukung AI dan jaringan front-end tradisional. Mendukung kluster AI yang menjangkau ribuan node komputasi memerlukan sistem jaringan yang tangguh, dan investor mulai memperhatikannya. BNP Paribas Exane menunjukkan bahwa Total Addressable Market (TAM) untuk jaringan AI dapat mencakup 25% dari total pengeluaran AI untuk akselerator. Lebih jauh lagi, penjualan sakelar pusat data hampir dapat berlipat ganda, dan penjualan sakelar back-end bahkan dapat meningkat empat kali lipat selama beberapa tahun ke depan.

"Seiring berkembangnya teknologi AI, pentingnya infrastruktur jaringan terus meningkat, menghadirkan peluang unik bagi pelaku bisnis dan investor."—Karl Ackerman (Managing Director, Semiconductors IT Hardware, BNP Paribas Exane)

Perebutan supremasi jaringan AI: Ethernet vs. InfiniBand

Inti dari jaringan AI adalah dua teknologi terkemuka: Ethernet dan InfiniBand. InfiniBand secara historis mendominasi jaringan AI karena kemampuannya memenuhi tuntutan ketat jaringan AI back-end. Namun, Ethernet berkembang pesat. Dengan fleksibilitasnya yang melekat, pengguna Ethernet menutup kesenjangan kinerja dan bahkan berpotensi melampaui InfiniBand di area tertentu.

BNP Paribas Exane meneliti bahwa ekosistem Ethernet berkembang pesat. Industri ini tengah mempersiapkan NIC (Kartu Antarmuka Jaringan) pintar dengan kemampuan pemesanan fleksibel yang akan mendukung packet spraying—inovasi utama yang ditujukan untuk dirilis pada paruh kedua tahun 2025.

Masa depan infrastruktur jaringan AI

Seiring dengan semakin matangnya teknologi, BNP Paribas Exane mengantisipasi bahwa Ethernet akan menguasai pangsa pasar jaringan AI yang semakin meningkat. Pada tahun 2027, BNP Paribas Exane memproyeksikan Ethernet akan menguasai 46% jaringan beban kerja AI—lonjakan signifikan yang menggarisbawahi semakin pentingnya jaringan di jagat AI.

"Seiring AI terus mendorong batasan inovasi teknologi, permintaan akan solusi jaringan yang canggih kemungkinan akan meningkat."

Untuk terus mendapat informasi terkini tentang semua peristiwa ekonomi hari ini, silakan lihat kami kalender ekonomi

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Favorit Saya

Pasar Cemas: Opsi ETF Bitcoin Sedang Berkembang: Inilah yang Perlu Anda Ketahui

SAXO

Tren Ekonomi

Mata uang kripto

Opsi ETF Bitcoin sedang menjadi tren: berikut hal-hal yang perlu Anda ketahui

Bitcoin telah merambah dari forum internet yang tidak dikenal ke ruang rapat Wall Street, tetapi perkembangan baru mungkin merupakan langkahnya yang paling signifikan sejauh ini. Debut perdagangan opsi pada ETF Bitcoin, dimulai dengan iShares Bitcoin Trust (IBIT) milik BlackRock, bukan sekadar berita utama bagi penggemar kripto—ini adalah pengubah permainan bagi investor di mana pun.

Namun, apa sebenarnya opsi ETF Bitcoin ini? Mengapa opsi ini begitu penting, dan bagaimana opsi ini dapat memengaruhi pasar kripto dan keuangan tradisional? Seiring dengan semakin populernya alat keuangan canggih ini, opsi ini mungkin akan mengubah cara kita memandang Bitcoin dan perannya di pasar global.

Apa itu ETF dan opsi bitcoin?

Dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) Bitcoin, seperti IBIT, menawarkan kepada para investor cara untuk mendapatkan eksposur ke Bitcoin melalui pasar keuangan tradisional tanpa memegang mata uang kripto secara langsung. Di sisi lain, opsi adalah kontrak yang memberikan pemegang hak (tetapi bukan kewajiban) untuk membeli atau menjual aset pada harga tertentu dalam jangka waktu tertentu. Alat-alat ini, yang sudah lama menjadi bagian penting dalam keuangan tradisional, kini diperkenalkan ke ETF Bitcoin, yang menyediakan cara yang diatur dan mudah diakses untuk melakukan lindung nilai, berspekulasi, atau mengelola risiko di pasar kripto.

Market on Edge: Bitcoin ETF Options are Making Waves: Here's What You Need to Know_1

Jalan Bitcoin menuju kematangan pasar

Debut opsi ETF Bitcoin memperkenalkan tingkat kecanggihan baru ke pasar kripto. Instrumen ini menghadirkan alat manajemen risiko canggih ke dalam sektor yang ditentukan oleh volatilitas dan spekulasi ritel. Pedagang institusional kini dapat menerapkan strategi seperti covered call dan synthetic longs, yang telah lama ditetapkan dalam keuangan tradisional, ke Bitcoin tanpa memerlukan paparan langsung.

Perdagangan opsi juga mendorong kedalaman pasar, mengurangi volatilitas dengan menciptakan "pembeli dan penjual alami" di kedua sisi buku pesanan. Hal ini sangat kontras dengan perilaku historis Bitcoin, di mana peristiwa berita sering kali menyebabkan perubahan harga yang liar. Dengan opsi IBIT, Bitcoin dapat memasuki fase baru volatilitas yang terkendali, yang menarik bagi lebih banyak investor institusional.

Market on Edge: Bitcoin ETF Options are Making Waves: Here's What You Need to Know_2

Dampak yang lebih luas pada ekosistem mata uang kripto

Pengenalan opsi IBIT dapat berdampak jauh melampaui Bitcoin. Seiring dengan integrasi alat keuangan tradisional ke dalam pasar kripto, alat tersebut dapat meningkatkan kepercayaan investor, menarik modal ke altcoin, dan memperdalam infrastruktur blockchain.

Khususnya, ETF lain seperti Grayscale dan Bitwise tengah bersiap meluncurkan produk opsi, sementara Cboe Global Markets akan memperkenalkan opsi indeks Bitcoin pertama yang diselesaikan secara tunai pada tanggal 2 Desember 2024. Opsi ini, yang didasarkan pada Indeks ETF Bitcoin AS Cboe, dirancang untuk melacak ETF Bitcoin spot yang terdaftar di bursa saham AS. Inisiatif semacam itu memperkuat legitimasi aset digital yang semakin meningkat dan penerapannya dalam keuangan arus utama.

Membandingkan IBIT dan ETF emas

Untuk memahami pentingnya pertumbuhan IBIT, pertimbangkan perbandingan dengan iShares Gold Trust (IAU) milik BlackRock, sebuah ETF yang telah lama berdiri dan memberikan eksposur terhadap emas:

Aset yang dikelola (AUM): IBIT mengelola $48,43 miliar, melampaui IAU sebesar $34,01 miliar. Hal ini mencerminkan permintaan yang tinggi terhadap eksposur mata uang kripto.

Volume perdagangan: IBIT rata-rata melakukan 66 juta perdagangan harian, jauh melampaui IAU yang hanya 4,23 juta. Likuiditas tersebut menyoroti daya tarik Bitcoin yang semakin meningkat sebagai aset yang dapat diperdagangkan.

Premium/diskonto terhadap NAV: IBIT diperdagangkan pada diskon -0,05%, sementara IAU diperdagangkan pada premium +0,40%. Hal ini menunjukkan harga yang efisien untuk IBIT relatif terhadap NAV-nya.

Kematangan: Diluncurkan pada Januari 2024, IBIT merupakan pendatang baru dibandingkan dengan IAU, yang telah menjadi pokok portofolio sejak 2005.

Sementara IAU tetap menjadi landasan bagi investor konservatif yang mencari stabilitas, IBIT terbukti menjadi pemain kuat di ruang aset digital yang berkembang pesat.

Menavigasi sentimen dan ekspektasi pasar

Data perdagangan awal untuk opsi IBIT menunjukkan sentimen yang sangat bullish, dengan hampir 289.000 kontrak beli diperdagangkan dibandingkan dengan hanya 65.000 kontrak jual pada hari pertama. Aktivitas spekulatif telah mendorong beberapa taruhan ke tingkat yang ekstrem, dengan pedagang membeli opsi beli yang menyiratkan harga Bitcoin melebihi $170.000.

Sementara serangan "moonshot" ini menarik perhatian, banyak pedagang opsi mengejar strategi seimbang seperti covered call atau synthetic long untuk mengelola risiko. Pendekatan ini membuat opsi IBIT serbaguna, melayani spekulator dan lembaga yang berhati-hati.

Kesimpulan: sebuah langkah transformatif untuk Bitcoin

Peluncuran opsi pada ETF IBIT merupakan momen penting yang membentuk kembali lanskap keuangan Bitcoin. Dengan memperkenalkan berbagai alat untuk meredam volatilitas, meningkatkan likuiditas, dan memperdalam partisipasi pasar, Bitcoin berevolusi dari aset digital spekulatif menjadi bagian integral dari keuangan arus utama.

Seiring dengan semakin banyaknya ETF Bitcoin yang memperkenalkan opsi dan munculnya produk derivatif yang inovatif, ruang mata uang kripto kemungkinan akan menjadi lebih tangguh dan beragam. Dampak tersembunyi dari opsi ETF Bitcoin baru mulai terungkap, yang menjanjikan untuk mendefinisikan ulang cara investor terlibat dengan pasar kripto.

Untuk terus mendapat informasi terkini tentang semua peristiwa ekonomi hari ini, silakan lihat kami kalender ekonomi

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Favorit Saya

Berita Keuangan 28 November

Fitur FastBull

Berita harian

[Fakta Singkat]

1. Indeks PCE Inti AS Membaik

2. Kepercayaan Bisnis Sektor Jasa Inggris Merosot ke Penurunan Tercepat dalam Dua Tahun Akibat Peningkatan Pajak dalam Anggaran

3. Tim Trump Mempertimbangkan Tiga Solusi Potensial untuk Menyelesaikan Konflik Rusia-Ukraina

4. Menteri Tenaga Kerja Kanada Mengumumkan Kegagalan Mengakhiri Mogok Kerja

[Rincian Berita]

Indeks PCE Inti AS Memantul

Setelah Hari Thanksgiving, data AS mencapai puncaknya dengan dirilisnya data PCE Oktober, yang menunjukkan peningkatan YoY sebesar 2,3% (naik dari 2,1%) dan peningkatan MoM sebesar 0,2% (naik dari 0,2%). Indeks PCE Inti naik sebesar 2,8% YoY (naik dari 2,7%) dan 0,3% MoM (naik dari 0,3%).

Indeks PCE Inti naik untuk pertama kalinya sejak Juni, terutama karena kenaikan harga jasa. Harga jasa inti naik sebesar 0,4% MoM pada bulan Oktober, kenaikan terbesar sejak Maret. Biaya komoditas inti tetap stabil.

Meskipun data PCE sesuai dengan ekspektasi pasar, reaksi pasar terhadap berlanjutnya inflasi relatif terbatas. Namun, ketidakpastian muncul karena pasar AS akan menghadapi promosi "Black Friday" setelah Hari Thanksgiving, yang menandai dimulainya musim liburan. Periode ini akan memberikan wawasan tentang pasar konsumen AS.

Ketidakpastian yang lebih besar akan muncul pada awal Januari saat Trump kembali ke Gedung Putih. Tindakan dan pernyataannya telah memengaruhi pasar keuangan dan ekspektasi pasar.

Kepercayaan Bisnis Sektor Jasa Inggris Merosot ke Penurunan Tercepat dalam Dua Tahun Akibat Peningkatan Pajak dalam Anggaran

CBI melaporkan bahwa optimisme di antara bisnis jasa konsumen turun dari -19 pada bulan Agustus menjadi -55 pada bulan November, terendah sejak Agustus 2022. Sektor bisnis dan jasa profesional juga mengalami penurunan optimisme, turun dari 9 menjadi -29.

Penurunan kepercayaan bisnis di sektor jasa Inggris adalah yang tercepat dalam dua tahun, sebagian karena peningkatan pajak dalam anggaran pemerintah Menteri Keuangan Rishi Sunak pada 30 Oktober. Layanan konsumen paling menderita, dengan pengusaha sektor jasa besar diperkirakan akan menanggung kenaikan pajak upah sebesar £25 miliar. CBI mencatat bahwa kepercayaan bisnis dan sektor jasa profesional juga memburuk.

Melemahnya keyakinan, berkurangnya niat untuk merekrut, dan meningkatnya tekanan biaya mencerminkan, paling tidak sebagian, kenaikan yang akan terjadi pada tarif Asuransi Nasional pemberi kerja.

Tim Trump Pertimbangkan Tiga Solusi Potensial untuk Menyelesaikan Konflik Rusia-Ukraina

Dua sumber yang mengetahui situasi tersebut mengatakan bahwa penasihat keamanan nasional Trump, Mike Waltz, telah mempertimbangkan beberapa solusi potensial untuk konflik Rusia-Ukraina. Meskipun rincian strategi masih dirumuskan, pejabat Trump mungkin akan mendorong gencatan senjata lebih awal untuk membekukan konflik selama negosiasi antara kedua belah pihak.

Menurut Keith Kellogg, utusan khusus untuk Ukraina dan Rusia, usulan pertama melibatkan kelanjutan bantuan militer ke Ukraina dengan syarat Kyiv terlibat dalam perundingan damai dengan Rusia dan mengusulkan "kebijakan Amerika untuk mencari gencatan senjata dan menyelesaikan konflik melalui negosiasi." Pada saat yang sama, keinginan Ukraina untuk bergabung dengan NATO akan "ditunda" untuk jangka waktu yang lebih lama guna mendorong Rusia untuk berpartisipasi dalam perundingan.

Usulan kedua didasarkan pada usulan yang diajukan oleh Rick Grenell, mantan duta besar AS untuk Jerman, yang sebelumnya menyatakan dukungan untuk menciptakan "zona otonom" di Ukraina. Namun, ia tidak menjelaskan lebih lanjut seperti apa bentuknya.

Gagasan lainnya adalah mengizinkan Rusia mempertahankan wilayah yang saat ini dikuasainya sebagai imbalan bagi Ukraina untuk bergabung dengan NATO. Namun, hanya sedikit orang di lingkaran Trump yang tampaknya bersedia mengundang Ukraina ke NATO dalam jangka pendek.

Menteri Tenaga Kerja Kanada Umumkan Kegagalan Mengakhiri Mogok Kerja Pekerja Pos

Menteri Tenaga Kerja Kanada Steven MacKinnon mengumumkan melalui media sosial bahwa perselisihan antara Canada Post dan serikat pekerja terlalu besar untuk mencapai kesepakatan dan mengakhiri pemogokan. Ia juga mengumumkan bahwa mediator federal khusus telah menghentikan sementara mediasi. MacKinnon menjelaskan bahwa penangguhan kegiatan mediasi akan memungkinkan kedua belah pihak untuk mengevaluasi kembali posisi mereka dan kembali ke meja perundingan dengan tekad baru.

MacKinnon telah meminta kedua belah pihak untuk bertemu di kantornya. Jika kedua belah pihak dapat "memulai kembali negosiasi yang produktif," mediator khusus akan melanjutkan kontak dengan kedua belah pihak. Canada Post memulai aksi mogok nasional pada tanggal 15 November, yang melibatkan sekitar 55.000 pekerja pos, yang menyebabkan penghentian total operasi Canada Post.