• Commerce
  • Citations
  • Copie
  • Concours
  • Nouvelles
  • 24/7
  • Calendrier
  • F&Q
  • Chat
Tendance
Filtres
SYMBOLE
DERNIER
OFFRE
DEMANDER
HAUT
FAIBLE
CHANGEMENT NET.
%CHG.
SPREAD
SPX
S&P 500 Index
6859.53
6859.53
6859.53
6878.28
6858.25
-10.87
-0.16%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47860.00
47860.00
47860.00
47971.51
47771.72
-94.98
-0.20%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23571.30
23571.30
23571.30
23698.93
23565.41
-6.82
-0.03%
--
USDX
US Dollar Index
99.070
99.150
99.070
99.110
98.730
+0.120
+ 0.12%
--
EURUSD
Euro / US Dollar
1.16289
1.16297
1.16289
1.16717
1.16245
-0.00137
-0.12%
--
GBPUSD
Pound Sterling / US Dollar
1.33157
1.33167
1.33157
1.33462
1.33087
-0.00155
-0.12%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4192.18
4192.59
4192.18
4218.85
4175.92
-5.73
-0.14%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.027
59.057
59.027
60.084
58.892
-0.782
-1.31%
--

Compte Communautaire

Comptes de signaux
--
Comptes de bénéfices
--
Comptes de pertes
--
Voir plus

Devenez un fournisseur de signaux

Vendez des signaux et obtenez des revenus

Voir plus

Guide du Copy Trading

Commencez facilement et en toute confiance

Voir plus

Comptes de Signaux pour Membres

Tous les Comptes de Signaux

Meilleur Retour
  • Meilleur Retour
  • Meilleur P/L
  • Meilleur MDD
Passé 1S
  • Passé 1S
  • Passé 1M
  • Passé 1A

All Contests

  • Tous
  • Mises à jour de Trump
  • Recommander
  • Actions
  • Cryptomonnaies
  • Banques centrales
  • Actualités en vedette
Actualités à la une uniquement
Partager

Chef des services de renseignement allemands : il n’est pas nécessaire de rompre avec les États-Unis sur la question de la politique de sécurité.

Partager

Un responsable des Émirats arabes unis a déclaré à Reuters : les Émirats arabes unis affirment que la gouvernance et l’intégrité territoriale du Yémen doivent être déterminées par les Yéménites.

Partager

Un responsable des Émirats arabes unis a déclaré à Reuters : « La position des Émirats arabes unis sur la crise au Yémen est conforme à celle de l’Arabie saoudite et soutient un processus politique fondé sur une initiative appuyée par les États du Golfe. »

Partager

L'Élysée, résidence présidentielle française : les efforts seront intensifiés pour fournir à l'Ukraine des garanties de sécurité solides et pour planifier des mesures en vue de la reconstruction de l'Ukraine.

Partager

Résidence présidentielle française, Élysée : Une réunion des dirigeants au format E3 et la présence du président Zelensky ont permis la poursuite du travail commun sur le plan américain.

Partager

Le dollar américain poursuit sa progression face au yen après le séisme au Japon, s'établissant en hausse de 0,2 % à 155,64 yens.

Partager

Les contrats à terme sur le gaz naturel américain chutent de 6 % en raison de prévisions moins pessimistes sur le froid et d'une production quasi record.

Partager

Banque centrale de Russie : fixe le taux de change officiel du rouble pour le 9 décembre à 77,2733 roubles pour un dollar américain (taux précédent : 76,0937).

Partager

Le vice-Premier ministre russe Novak : La Russie limitera ses exportations d’or à partir de 2026.

Partager

Le dollar américain atteint son plus haut niveau de la séance face au yen suite aux nouvelles concernant le séisme, progressant de 0,5 % à 155,81 %.

Partager

NHK : Un tsunami de 40 centimètres de haut a atteint le port de Mutsuki à Aomori, au Japon.

Partager

Les stocks de coton d'ICE s'élevaient à 13 971 unités au 8 décembre 2025.

Partager

Le Premier ministre japonais Takaichi : Tentative de collecte d'informations après le séisme

Partager

Le ministre britannique du Commerce se rendra aux États-Unis cette semaine pour des discussions sur les droits de douane.

Partager

Le chef du Conseil présidentiel anti-Houthi du Yémen affirme que les actions du Conseil de transition du Sud dans le Yémen du Sud sapent la légitimité du gouvernement internationalement reconnu.

Partager

Carvana a progressé de 9,1 % et Crh de 6,8 % suite à l'ajout des deux sociétés à l'indice S&P 500.

Partager

Les autorités de réglementation japonaises affirment qu'aucun problème n'a été constaté à la centrale nucléaire d'Onagawa.

Partager

Kyodo News : Certains services de la ligne Shinkansen Tohoku ont été suspendus suite au séisme au Japon.

Partager

L'Agence météorologique japonaise a émis des alertes au tsunami pour la côte pacifique centrale d'Hokkaido, la côte pacifique de la préfecture d'Aomori et la préfecture d'Iwate.

Partager

L'euro atteint son plus haut niveau de la séance face au yen après le puissant séisme au Japon, progressant de 0,3 % à 181,36 yens.

TEMPS
ACTE
FCST
PRÉCÉDENT
France (Nord) Balance commerciale (SA) (Octobre)

A:--

F: --

P: --
Zone Euro Emploi en glissement annuel (SA) (Troisième trimestre)

A:--

F: --

P: --
Canada Emploi à temps partiel (SA) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Canada Taux de chômage (SA) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Canada Emploi à temps plein (SA) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Canada Taux de participation à l'emploi (SA) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Canada Emploi (SA) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Indice des prix PCE MoM (Septembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Revenu personnel MoM (Septembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Indice des prix PCE de base MoM (Septembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Indice des prix PCE YoY (SA) (Septembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Indice des prix PCE de base YoY (Septembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Dépenses personnelles MoM (SA) (Septembre)

A:--

F: --

P: --
U.S. Prévisions d'inflation à 5-10 ans (Décembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Dépenses réelles de consommation personnelle MoM (Septembre)

A:--

F: --

P: --
U.S. Total hebdomadaire des forages

A:--

F: --

P: --

U.S. Forage hebdomadaire de pétrole total

A:--

F: --

P: --

U.S. Crédit à la consommation (SA) (Octobre)

A:--

F: --

P: --
Chine, Mainland Réserve de change (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Japon Balance commerciale (Octobre)

A:--

F: --

P: --

Japon PIB nominal révisé QoQ (Troisième trimestre)

A:--

F: --

P: --

Chine, Mainland Importations YoY (CNH) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Chine, Mainland Exportations (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Chine, Mainland Importations (CNH) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Chine, Mainland Balance commerciale (CNH) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Chine, Mainland Exportations YoY (USD) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Chine, Mainland Importations en glissement annuel (USD) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Allemagne Production industrielle MoM (SA) (Octobre)

A:--

F: --

P: --
Zone Euro Indice de confiance des investisseurs Sentix (Décembre)

A:--

F: --

P: --

Canada Indice national de confiance économique

A:--

F: --

P: --

ROYAUME-UNI BRC Like-For-Like Retail Sales YoY (ventes au détail à l'identique) (Novembre)

--

F: --

P: --

ROYAUME-UNI BRC Overall Retail Sales YoY (Ventes au détail globales) (Novembre)

--

F: --

P: --

Australie Taux directeur O/N (emprunts)

--

F: --

P: --

Relevé des taux d'intérêt de la RBA
Conférence de presse de la RBA
Allemagne Exportations en glissement mensuel (SA) (Octobre)

--

F: --

P: --

U.S. NFIB Indice d'optimisme des petites entreprises (SA) (Novembre)

--

F: --

P: --

Mexique Inflation à 12 mois (CPI) (Novembre)

--

F: --

P: --

Mexique IPC de base en glissement annuel (Novembre)

--

F: --

P: --

Mexique PPI YoY (Novembre)

--

F: --

P: --

U.S. Weekly Redbook Commercial Retail Sales YoY (en anglais)

--

F: --

P: --

U.S. JOLTS Offres d'emploi (SA) (Octobre)

--

F: --

P: --

Chine, Mainland M1 Masse monétaire YoY (Novembre)

--

F: --

P: --

Chine, Mainland M0 Masse monétaire YoY (Novembre)

--

F: --

P: --

Chine, Mainland M2 Masse monétaire YoY (Novembre)

--

F: --

P: --

U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année en cours (Décembre)

--

F: --

P: --

U.S. Prévisions de la production de gaz naturel de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)

--

F: --

P: --

U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)

--

F: --

P: --

Perspectives énergétiques mensuelles à court terme de l'EIA
U.S. Stocks hebdomadaires d'essence API

--

F: --

P: --

U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API Cushing

--

F: --

P: --

U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API

--

F: --

P: --

U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole raffiné API

--

F: --

P: --

Corée du Sud Taux de chômage (SA) (Novembre)

--

F: --

P: --

Japon Indice Reuters Tankan des entreprises non manufacturières (Décembre)

--

F: --

P: --

Japon Indice manufacturier Reuters Tankan (Décembre)

--

F: --

P: --

Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales MoM (Novembre)

--

F: --

P: --

Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales en glissement annuel (Novembre)

--

F: --

P: --

Chine, Mainland PPI YoY (Novembre)

--

F: --

P: --

Chine, Mainland IPC MoM (Novembre)

--

F: --

P: --

F&Q avec des Experts
    • Tous
    • Salons de discussion
    • Groupes
    • Amis
    Se connecter
    .
    .
    .
    Tapez ici...
    Ajouter un symbole ou un code

      Pas de données correspondantes

      Tous
      Mises à jour de Trump
      Recommander
      Actions
      Cryptomonnaies
      Banques centrales
      Actualités en vedette
      • Tous
      • Conflit Russie-Ukraine
      • Point de Tension au Moyen-Orient
      • Tous
      • Conflit Russie-Ukraine
      • Point de Tension au Moyen-Orient
      Recherche
      Produits

      Graphiques Gratuit pour toujours

      Chat F&Q avec des Experts
      Filtres Calendrier économique Données Outil
      FastBull VIP Fonctionnalités
      Entrepôt de données Tendances du marché Données institutionnelles Taux directeurs Macro

      Tendances du marché

      Sentiment spéculatif Les ordres en attente Corrélation des symboles

      Principaux indicateurs

      Graphiques Gratuit pour toujours
      Marché

      Nouvelles

      Nouvelles Analyse 24/7 Chroniques Education
      Des établissements Des analystes
      Thèmes Chroniqueurs

      Dernières vues

      Dernières vues

      Sujets d'actualité

      Les meilleurs chroniqueurs

      Dernière mise à jour

      Signaux

      Copie Classement Signaux AI Devenez un fournisseur de signaux Évaluation de l'IA
      Concours
      Brokers

      Aperçu Courtiers Évaluation Classements Régulateurs Nouvelles Réclamations
      Liste des courtiers Outil de comparaison des courtiers Forex Comparaison des spreads en direct Arnaque
      F&Q Plainte Vidéos d'alerte aux arnaques Conseils pour détecter les arnaques
      Plus

      Entreprise
      Événements
      Embauche À propos de nous Publicité Centre d'aide

      Marque blanche

      API de données

      Plug-ins Web

      Programme d'affiliation

      Prix Évaluation de l'institution Séminaire de l'IB Événement Salon Exposition
      Vietnam Thaïland Singapour Dubaï
      Soirée des fans Session de partage d'investissements
      Sommet FastBull Expo BrokersView
      recherches récentes
        Principales recherches
          Citations
          Nouvelles
          Analyse
          Utilisateur
          24/7
          Calendrier économique
          Education
          Données
          • Des noms
          • Dernier
          • Précédent

          Tout voir

          Pas de données

          Scanner pour télécharger

          Faster Charts, Chat Faster!

          Télécharger l'application
          Français
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          Ouvrir un compte
          Recherche
          Produits
          Graphiques Gratuit pour toujours
          Marché
          Nouvelles
          Signaux

          Copie Classement Signaux AI Devenez un fournisseur de signaux Évaluation de l'IA
          Concours
          Brokers

          Aperçu Courtiers Évaluation Classements Régulateurs Nouvelles Réclamations
          Liste des courtiers Outil de comparaison des courtiers Forex Comparaison des spreads en direct Arnaque
          F&Q Plainte Vidéos d'alerte aux arnaques Conseils pour détecter les arnaques
          Plus

          Entreprise
          Événements
          Embauche À propos de nous Publicité Centre d'aide

          Marque blanche

          API de données

          Plug-ins Web

          Programme d'affiliation

          Prix Évaluation de l'institution Séminaire de l'IB Événement Salon Exposition
          Vietnam Thaïland Singapour Dubaï
          Soirée des fans Session de partage d'investissements
          Sommet FastBull Expo BrokersView

          Le soutien de la Chine à Téhéran devient plus modéré alors que les États-Unis entrent en guerre entre Israël et l'Iran

          Adam

          Économique

          Situation au Moyen-Orient

          Résumé:

          La Chine maintient un soutien prudent à l'Iran face aux frappes américaines, équilibrant liens stratégiques et intérêts économiques. Tout en condamnant les actions américaines, Pékin évite l'escalade, anticipant des perturbations mondiales susceptibles d'affaiblir ses rivaux occidentaux.


          Alors que les États-Unis ont fait pleuvoir des bombes et des missiles sur les sites nucléaires iraniens samedi — entrant ainsi dans la guerre entre Israël et l'Iran —, Pékin semble rester ferme dans son soutien à son allié de longue date, Téhéran.
          Toutefois, son soutien sera probablement tempéré par son poids limité en tant que négociateur de paix dans la région, et par l'avantage perçu si les points d'étranglement pétroliers contraignent les États-Unis plus qu'ils ne nuisent à Pékin, ont déclaré les experts.
          Pékin s'est rapproché de l'Iran ces dernières années, les deux pays coopérant régulièrement sur des exercices militaires et signant un partenariat stratégique de 25 ans en matière de coopération économique, militaire et sécuritaire en 2021.
          La population iranienne de près de 91 millions d'habitants, bien plus que les 9,8 millions d'habitants d'Israël, associée à ses abondantes réserves de pétrole brut, en a fait un partenaire naturel de l'initiative chinoise « Belt and Road », que le Global Times, un porte-parole du gouvernement de Pékin, a décrit comme un moyen de « contrer l'hégémonie américaine ».
          L’intérêt économique principal de la Chine réside toutefois dans son accès au pétrole iranien et au détroit d’Ormuz, l’une des routes les plus cruciales pour les flux mondiaux de pétrole brut.
          Selon l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA), quelque 20 millions de barils de pétrole brut par jour, soit un cinquième de la consommation mondiale, ont transité par le détroit en 2024. Près de la moitié des importations pétrolières de Pékin ont transité par cette voie clé, utilisant un système de contournement permettant de contourner les banques occidentales, les services de transport maritime et les transactions libellées en yuans afin d'éviter le déclenchement de sanctions.
          Cela dit, la Chine gardera probablement ses « mains loin de l'Iran dans tous les cas », a déclaré Neo Wang, économiste et stratège en chef de la Chine chez Evercore ISI, en raison de son influence limitée sur Israël et de son calcul stratégique sur l'implication de Washington dans le conflit.
          Pékin, empêtré dans une guerre commerciale avec les États-Unis, pourrait trouver de l’intérêt dans tout chaos au Moyen-Orient, car cela constituerait « une plus grande distraction pour Washington », a ajouté Wang.
          La Chine s'était engagée à soutenir l'Iran peu après l'attaque israélienne du 12 juin, que Pékin a condamnée comme une « violation de la souveraineté, de la sécurité et de l'intégrité territoriale de l'Iran ».
          Mais malgré cette démonstration initiale de soutien à l'Iran, la rhétorique de Pékin est devenue plus mesurée, ne dénonçant pas les actions militaires d'Israël mais se concentrant sur la négociation d'un dialogue et d'un cessez-le-feu.
          Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré à son homologue israélien lors d'un appel téléphonique que les frappes israéliennes étaient « inacceptables », mais s'est abstenu de toute remarque visant à les « condamner » lors de l'appel.
          Pékin a largement évité « une condamnation directe d’Israël tout en restant diplomatiquement aligné sur l’Iran », ont déclaré les analystes du cabinet de conseil en risques politiques Eurasia Group, alors qu’il cherche à « contenir les tensions et à empêcher le débordement du conflit sur l’ensemble de la région – ce qui pourrait affecter ses intérêts économiques et stratégiques ».
          Les frappes américaines contre l'Iran « ont donné à la Chine un argument de poids : c'est l'Amérique, et non la Chine, qui menace l'ordre mondial et la paix », a déclaré Shehzad Qazi, directeur général de China Beige Book.
          Une bataille d’endurance ?
          Le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio a appelé dimanche la Chine à dissuader l'Iran de fermer le détroit d'Ormuz.
          Alors que beaucoup s’attendent à ce que Pékin fasse exactement cela, certains ont suggéré qu’un blocus du point d’étranglement pourrait être favorable à la Chine, car elle est mieux préparée à absorber le coup que les États-Unis et l’Union européenne, et que la Chine pourrait facilement se tourner vers d’autres sources de pétrole alternatives.
          Selon l'Energy Information Administration, les principales sources de pétrole de la Chine sont la Russie, l'Arabie saoudite, la Malaisie, l'Irak et Oman, même si une part importante des exportations malaisiennes sont en réalité réétiquetées ou transférées depuis l'Iran.
          Robin Brooks, chercheur principal à la Brookings Institution, a déclaré : « La Chine sera heureuse de voir une forte hausse des prix du pétrole si cela déstabilise les États-Unis et l’Europe. »
          Reprenant ce point de vue, Andrew Bishop, directeur mondial de la recherche politique chez Signum Global Advisors, a déclaré : « La Chine n’est peut-être pas si furieuse de payer plus cher le pétrole provenant d’autres sources, si cela signifie que les États-Unis souffrent encore plus. »
          Répondant à une question sur la fermeture potentielle du détroit par l'Iran, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré aux journalistes lors d'un point de presse régulier lundi qu'il était dans l'intérêt commun de la communauté internationale de maintenir la stabilité dans le golfe Persique et les voies navigables environnantes.
          Le Parlement iranien a soutenu dimanche la décision de fermer le détroit, en attendant l'approbation finale de son conseil de sécurité nationale.
          Opportunité en temps de crise
          La Chine peut espérer agir comme un artisan de la paix, en s'appuyant sur sa médiation d'un accord de paix entre l'Iran et l'Arabie saoudite en 2023. Mais Israël sera probablement sceptique quant à la neutralité de la Chine en tant que médiateur, ont déclaré des analystes, citant les liens étroits de Pékin avec l'Iran et les craintes de provoquer l'administration Trump.
          L'ambassadeur de Chine à l'ONU, Cong Fu, a pris pour cible les États-Unis lors d'une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU dimanche, déclarant que le pays « condamne fermement » les attaques américaines contre l'Iran et le bombardement d'installations nucléaires.
          Fu a également pointé du doigt Israël et appelé à des efforts pour mettre fin aux hostilités. « Les parties au conflit, Israël en particulier, devraient parvenir à un cessez-le-feu immédiat afin d'éviter une escalade », a déclaré Fu, selon le communiqué.
          Andy Rothman, fondateur du cabinet de conseil Sinology LLC, a déclaré qu'il doutait que Pékin tente de négocier un accord de paix entre les États-Unis et l'Iran, mais il pourrait néanmoins « décourager l'Iran de riposter militairement contre les États-Unis ».
          « Parce que cela déstabiliserait la région et affaiblirait l’économie mondiale, ce qui n’est pas dans l’intérêt de la Chine », a-t-il ajouté.
          Source : CNBC
          Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique
          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager

          Les menaces s'intensifient dans le détroit d'Ormuz après l'attaque américaine. La fermeture de cette voie navigable clé est moins certaine.

          Adam

          Économique

          Situation au Moyen-Orient

          Le Parlement iranien a poussé la nation à fermer le détroit d'Ormuz, selon les médias d'État, mais a laissé la décision finale de fermer cette voie navigable clé au Conseil suprême de sécurité nationale iranien.
          Le vice-président JD Vance a rétorqué dimanche qu'une telle action « serait suicidaire » pour l'Iran puisque « toute son économie passe par le détroit d'Ormuz ».
          Pourtant, la République islamique semble se rapprocher d’une action sans précédent qui pourrait faire grimper les prix dans le monde entier, alors qu’environ 20 % du pétrole et du gaz mondial transitent par l’étroit passage reliant le golfe Persique au reste du globe.
          Ce n’était qu’un front – mais peut-être celui qui avait les plus grandes conséquences économiques – après que le président Trump a ordonné une attaque sur trois sites nucléaires iraniens et entraîné les États-Unis dans la guerre en cours.
          Certains experts sont sceptiques quant à la capacité de l’Iran à concrétiser sa décision, car le pays a menacé le détroit à plusieurs reprises au fil des ans, mais a historiquement opté pour des mesures moins perturbatrices.
          Dans ses propos de samedi soir, Trump a décrit cette initiative comme un moyen d'amener l'Iran à la table des négociations. Mais elle a immédiatement suscité des craintes de violences et de représailles supplémentaires dans les jours à venir, l'allusion faite par Trump à la possibilité d'un « changement de régime » constituant un nouvel élan.
          De leur côté, les dirigeants iraniens affirment que les négociations sont suspendues, mais n'ont pas précisé exactement comment ils comptent réagir.
          "Les Etats-Unis ne sont pas diplomates et ne comprennent que le langage de la force et des menaces", a déclaré le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, selon Mehr News, l'agence de presse semi-officielle du pays.
          Araghchi aurait également évité de commenter directement le détroit, affirmant qu'« une variété d'options sont disponibles pour l'Iran ».
          Cette action intervient également après que le général iranien Mohsen Rezaei, un dirigeant iranien qui siège au Conseil suprême de sécurité nationale, aurait déclaré à la télévision d'État quelques heures avant l'attaque que le pays prendrait des mesures pour fermer le détroit si Trump entrait en guerre.
          À l'affût du « pire scénario »
          Les économistes surveilleront de près le détroit en raison des répercussions économiques mondiales qui suivraient presque certainement toute perturbation dans cette zone.
          Les analystes de JPMorgan Chase (JPM) ont qualifié un blocage dans ce pays de « scénario du pire » et ont suggéré que le résultat pourrait être que les prix mondiaux du pétrole atteignent 120 dollars le baril et poussent l'inflation aux États-Unis à 5 %.
          Mais comme l'a souligné Javier Blas, chroniqueur énergie de Bloomberg, ce week-end, il est avantageux pour l'Iran de « se servir de fonctionnaires subalternes pour évoquer la fermeture d'Ormuz », car cela sème l'instabilité. Mais en réalité, poursuivre cette démarche serait préjudiciable à l'Iran.
          En effet, la fermeture du détroit se ferait sentir dans le secteur pétrolier iranien et priverait les dirigeants du pays d’une source de revenus essentielle.
          L'Iran utilise cette voie navigable pour ses propres exportations d'énergie, qui ont totalisé plus de 1,3 million de barils de pétrole par jour en 2023, selon le CEIC.
          Comme l'a déclaré Noam Raydan, qui étudie les risques énergétiques et maritimes au Washington Institute for Near East Policy, à Yahoo Finance la semaine dernière avant les attaques : « Si sa production pétrolière et ses terminaux sont gravement endommagés, nous pourrons alors sérieusement envisager la possibilité pour Téhéran de fermer le détroit. »
          Jusqu'à présent, cela ne semble pas être le cas, Israël ayant frappé une raffinerie de pétrole à Téhéran, mais laissant apparemment l'infrastructure pétrolière du pays en grande partie en place.
          La majeure partie du pétrole iranien est acheminée vers la Chine, mais la fermeture du détroit d’Ormuz mettrait en péril un plus large éventail de sources de pétrole et de gaz naturel, l’Arabie saoudite, le Koweït, l’Irak et d’autres utilisant cette voie navigable.
          Cela dit, les tensions pourraient inciter les pétroliers à renoncer à transiter par Ormuz sans intervention directe de l'Iran. Mais des signes d'une volonté prudente d'entrer dans la voie navigable sont apparus lundi, puisque deux superpétroliers qui avaient fait demi-tour ont repris leur traversée.
          Le contexte général a conduit l’administration Trump à exprimer une confiance modérée quant au fait que l’option du détroit d’Ormuz ne sera pas retenue.
          « Ce serait suicidaire », a déclaré Vance dimanche sur NBC à propos de l'Iran prenant cette mesure.
          « S'ils veulent détruire leur propre économie et provoquer des bouleversements dans le monde, je pense que ce serait leur décision », a-t-il reconnu, « mais pourquoi feraient-ils cela ? Je ne pense pas que cela ait de sens. »
          Le secrétaire d'État Marco Rubio a ajouté sur Fox News que la fermeture du détroit par l'Iran serait « une autre terrible erreur, ... et nous conservons des options pour y faire face ».

          Source : finance.yahoo

          Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique
          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager

          L'action Tesla grimpe de 10 % alors que Musk vante le lancement « réussi » du robotaxi à Austin

          Adam

          Actions

          Économique

          Le robotaxi sans conducteur de Tesla a finalement pris la route ce week-end, faisant grimper les actions du constructeur de véhicules électriques de 10 % lundi.
          Le géant des véhicules électriques a lancé dimanche des trajets autonomes à Austin, au Texas, ouvrant le service à un nombre limité de passagers sur invitation uniquement. Le PDG Elon Musk a déclaré dans un message publié sur la plateforme de médias sociaux X que les clients devaient payer un forfait de 4,20 $.
          « Félicitations aux équipes de conception de la puce logicielle @Tesla_AI pour le lancement réussi de @Robotaxi ! L'aboutissement d'une décennie de travail acharné. Les équipes chargées de la puce IA et du logiciel ont été créées de toutes pièces au sein de Tesla », a-t-il déclaré dans un message.
          Un testeur a écrit sur X qu'il avait testé le service à 11 reprises sans aucun problème. Musk a republié de nombreuses expériences directes avec les services.
          Musk a depuis longtemps promis aux investisseurs une flotte de robotaxis Tesla sans conducteur, augmentant ainsi la pression pour y parvenir.
          Ce lancement met Tesla en concurrence directe avec Waymo d'Alphabet, qui exploite déjà une flotte de robotaxis dans plusieurs villes des États-Unis et a atteint 10 millions de trajets le mois dernier.
          Le mois dernier, Elon Musk a déclaré à David Faber de CNBC que Tesla visait à avoir « des centaines de milliers, voire plus d'un million » de voitures autonomes aux États-Unis d'ici la fin de l'année prochaine. En mai, Elon Musk a d'abord annoncé son intention de lancer le service à Austin, puis à Los Angeles et San Francisco.
          À l'approche du lancement, Tesla a dû faire face à l'opposition d'un groupe de législateurs démocrates du Texas et des militants de la sécurité publique ont exhorté l'entreprise à retarder les débuts.
          Les capacités de conduite entièrement autonome de Tesla, qui comprennent un FSD standard ou un FSD supervisé, incluent la direction et le stationnement automatiques, mais ont été liées à des accidents et des décès, selon les données suivies par la National Highway Traffic Safety Administration.

          Source : CNBC

          Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique
          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager

          Des missiles volent, mais Bitcoin résiste, révélant la force du BTC dans le chaos mondial

          Warren Takunda

          Crypto-monnaie

          Situation au Moyen-Orient

          Le samedi 21 juin 2025, les États-Unis ont frappé des installations nucléaires iraniennes, provoquant une brève baisse du cours du Bitcoin. Le Bitcoin a rebondi avant sa clôture de dimanche, à un peu moins de 1,27 % de son cours d'avant l'intervention militaire américaine.
          Pendant 10 jours en juin, des missiles ont volé et les marchés ont vacillé, mais Bitcoin a tenu bon - pas à l'abri de la guerre, mais plus stable que la peur ne le suggère.
          Il est dans la nature humaine de chercher des modèles, mais corrélation ne signifie pas nécessairement causalité. À en juger par les gros titres, il est facile de supposer que les choses évoluent au gré des événements. Israël frappe l'Iran. L'Iran contre-attaque. Les États-Unis lâchent des bombes anti-bunker de 13 600 kg. Le Bitcoin chute à 98 286 $, et les gros titres crient à la corrélation. 
          En y regardant de plus près, cependant, la baisse s'est faite de manière ordonnée. Pas de panique. Pas de chute brutale. Et lorsque la situation s'est calmée, le Bitcoin avait clôturé la semaine toujours au-dessus de la barre des six chiffres, à 100 760 $. La plus grave escalade militaire dans la région depuis des années n'a fait grimper l'actif que de 1,27 % en 24 heures. Il ne s'agit pas d'une crise. Le marché s'adapte à l'actualité comme il s'adapte à la météo.
          Que quelqu'un soit un trader, un hodler ou quelqu'un de nouveau dans le monde de la cryptomonnaie, déchiffrer l'effet des gros titres mondiaux sur l'action des prix du Bitcoin peut aider à séparer le signal du bruit et à clarifier ce qui fait bouger le marché à court et à long terme.Des missiles volent, mais Bitcoin résiste, révélant la force du BTC dans le chaos mondial_1

          Évolution du cours du Bitcoin face aux gros titres du conflit Iran-Israël (12-22 juin 2025). Source : AP et CoinMarketCap

          Le conflit, les graphiques et le piège de la causalité

          Le sentiment est important pour les actifs risqués comme le Bitcoin, et l'évolution du cours du BTC a été affectée par le récent conflit au Moyen-Orient. Peter Schiff, célèbre adepte de l'or et anti-Bitcoin, a demandé dimanche sur X : « À part [Michael Saylor], qui achète le cours sous les 100 000 $ ? » Alors que le cours du BTC a chuté à près de 98 000 $, la réaction du marché a été suffisante pour permettre un retour au-dessus de ce seuil psychologique à six chiffres en fin de journée. 
          Le cours du BTC et de son dollar américain fluctue constamment, et c'est dans cette fourchette que nous pouvons tirer le meilleur parti de nos connaissances. En observant les hauts et les bas du cours du BTC du 12 juin à dimanche, nous constatons que le cours du Bitcoin a clôturé au-dessus de la fourchette des plus bas de la journée, montrant des signes de soutien à ce niveau actuel, malgré une tendance baissière sur plusieurs jours. 
          Une tendance baissière est logique si l'on considère que la moyenne mobile à 200 jours du BTC se situe autour de 95 567 $. Une moyenne mobile à 200 jours est un indicateur clé de tendance à long terme qui fournit souvent des niveaux de support et de résistance pour les actifs en cas de forte baisse du prix à court terme. 
          Le Bitcoin évolue en réaction aux nouvelles concernant les conflits politiques. Cependant, il retrouve souvent une stabilité assez rapide et, à plus long terme, d'autres événements pourraient avoir un impact plus important sur la volatilité du cours du BTC. 

          Macro tient toujours le volant

          En remontant au début de l'année 2025 et en recherchant les gros titres qui ont influencé le marché des cryptomonnaies à moyen terme, on constate que les gros titres de l'actualité macroéconomique américaine semblent davantage corrélés que le récent conflit Iran-Israël. L'une des plus fortes hausses du prix du Bitcoin a été l'investiture du président américain Donald Trump le 20 janvier, le cours ayant chuté dans les jours qui ont suivi, sans qu'aucune annonce officielle ne soit faite sur le secteur des cryptomonnaies.  
          Le 12 février, l'indice des prix à la consommation (IPC) a augmenté à 3,0 % et l'IPC sous-jacent à 3,3 %, renforçant la pause de la Réserve fédérale sur les taux. Le 19 mars, la Fed a abaissé ses prévisions de PIB à 1,7 %, relevé ses projections de chômage à 4,4 % et augmenté ses attentes d'inflation. Le 4 avril, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a averti que de nouveaux droits de douane pourraient accroître l'inflation et ralentir la croissance. Le 10 avril, l'IPC est tombé à 2,3 %, contribuant à raviver l'espoir de baisses de taux. Le 13 mai, l'IPC est resté à 2,3 %, mais l'inflation sous-jacente est restée stable à 2,8 %. Le 30 mai, les dépenses de consommation personnelle (PCE) ont chuté à 2,1 % et l'inflation sous-jacente à 2,5 %. Pendant le conflit Iran-Israël, le 11 juin, l’IPC s’est établi à 2,4 %, et le 12 juin, l’indice des prix à la production (IPP) a atteint 0,2 %.
          Mardi et mercredi, le Comité fédéral de l'open market (FOMC) a maintenu les taux d'intérêt inchangés, mais a abaissé les prévisions de PIB à 1,4 % et relevé les projections d'inflation à 3 %. Cette vague de données macroéconomiques a fait bouger le Bitcoin sur six mois plus que n'importe quel lancement de missile.
          Même le pic du 16 juin à 108 915 dollars a coïncidé avec le rapport de BlackRock sur 412 millions de dollars d'entrées d'ETF, ce qui correspondait à une rotation de capitaux et non à une prime de conflit.Des missiles volent, mais Bitcoin résiste, révélant la force du BTC dans le chaos mondial_2

          Cours du Bitcoin depuis le début de l'année 2025 : pics et creux par rapport à l'actualité économique américaine. Sources : CoinMarketCap, AP, Reuters, NYT, US FED, AP, Reuters, CNBC, Fox Business, BLS, US FED

          Le Bitcoin affiche une tendance historiquement favorable lors des événements géopolitiques majeurs

          Le Bitcoin a historiquement évolué positivement en période de turbulences géopolitiques. Lors d'événements majeurs comme les tensions entre les États-Unis et l'Iran en 2020, l'invasion russe de l'Ukraine en 2022 et, aujourd'hui, le conflit Iran-Israël de 2025, le Bitcoin a affiché une hausse ou une stabilité de prix remarquable. Bien qu'il ne se comporte pas comme une valeur refuge traditionnelle, il se comporte souvent comme une couverture non corrélée en cas d'incertitude systémique.
          Le rapport 2024 de BlackRock a confirmé cette hypothèse, montrant que le Bitcoin a surperformé le SP 500 et l'or lors de plusieurs chocs géopolitiques passés. Leur graphique met en évidence le comportement unique du Bitcoin en période de crise : alors que les actions baissaient et que l'or oscillait, le Bitcoin suivait fréquemment une tendance haussière. Cette tendance ne s'est pas interrompue en juin 2025. Il n'a pas connu de hausse, mais n'a pas non plus rompu la tendance. 
          C’est important dans un monde qui a désespérément besoin d’actifs qui ne suivent pas le troupeau.Des missiles volent, mais Bitcoin résiste, révélant la force du BTC dans le chaos mondial_3

          SP 500, or et Bitcoin face aux événements géopolitiques majeurs. Source : Rapport BlackRock

          Pas à l’abri de la guerre, mais pas non plus ému par elle

          Lorsque le Bitcoin a fluctué lors du récent conflit irano-israélien, il n'a pas réagi à une idéologie. Il a réagi à la liquidation et aux flux. Ce n'est pas la même chose. Les traders ont vendu dans l'incertitude. 
          D'autres ont profité de la baisse. La demande d'ETF s'est maintenue. La structure a tenu.
          Les récents événements liés au conflit Iran-Israël ont mis à l'épreuve la résilience du Bitcoin. Il s'agissait d'un test de résistance en conditions réelles, qui n'a pas entraîné de panne technique ni de fuite institutionnelle. Ce n'est pas une tendance haussière au sens où on l'entendait, mais plutôt une tendance structurelle.
          L'actif n'a pas bronché lorsque le monde a brièvement basculé vers la catastrophe, mais cette instabilité est loin d'être terminée. Les événements cygnes noirs peuvent affecter toutes les classes d'actifs et offrir aux investisseurs des perspectives d'entrée positives. Évaluer si l'effet de l'actualité sera de courte, moyenne ou longue durée est une question délicate. 

          Source : Cointelegraph

          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager

          Comment diable l'or est-il rouge pendant la guerre ?

          Adam

          Marchandise

          Situation au Moyen-Orient

          Si je vous avais dit qu'Israël et l'Iran étaient entrés en guerre et avaient intensifié leur conflit la semaine dernière, vous auriez sans doute anticipé une forte hausse de l'or. En réalité, l'or a terminé la semaine à un niveau inférieur à celui d'avant le début de la guerre.
          Si je vous avais annoncé l'actualité avant le début de la semaine dernière, je suis certain que quiconque croit à tort au paradigme mécanique de nos marchés financiers aurait supposé que l'or aurait connu l'une de ses meilleures semaines en 2025. Mais, de toute évidence, ce n'est pas du tout ce que le marché a connu, car nous avons assisté à une évolution exactement inverse des attentes générales. En fait, le marché semblait totalement inconscient de cette action militaire majeure, et vous ne pourriez même pas déceler cette indication en regardant simplement le graphique de l'or. À vrai dire, vous ne sauriez probablement même pas qu'une guerre majeure se déroule au Moyen-Orient, et encore moins que la plus grande guerre depuis des décennies se déroule dans cette région.
          J'aimerais profiter de cette occasion pour vous rappeler plusieurs études qui vont à l'encontre du paradigme mécanique communément accepté du marché, ce qui, je l'espère, vous aidera à comprendre l'action du marché la semaine dernière.
          Dans une étude menée en 1988 par Cutler, Poterba et Summers, intitulée « What Moves Stock Prices », ils ont analysé l'évolution des cours boursiers après des nouvelles économiques ou autres (y compris des événements politiques majeurs) afin de développer un modèle permettant de prédire rétrospectivement les mouvements du marché. Oui, vous avez bien compris. Ils n'en étaient même pas encore au stade de l'élaboration d'un modèle de prédiction prospective.
          Cependant, l'étude conclut que « les nouvelles macroéconomiques… n'expliquent qu'environ un cinquième des fluctuations des cours boursiers ». En fait, ils notent même que « nombre des plus fortes fluctuations boursières de ces dernières années se sont produites lors de journées sans événement majeur ». Ils concluent également que « les grandes nouvelles concernant les développements politiques… et les événements internationaux ont un effet étonnamment faible ». Ils suggèrent également que :
          « Les réactions relativement faibles du marché à de telles nouvelles, ainsi que les preuves que de grandes fluctuations du marché se produisent souvent les jours sans aucun communiqué de presse majeur identifiable, jettent le doute sur l'idée selon laquelle les fluctuations du cours des actions sont entièrement explicables par l'actualité. . . »
          En août 1998, l'Atlanta Journal-Constitution a publié un article de Tom Walker, qui a mené sa propre étude sur 42 années d'événements « surprises » et les réactions correspondantes des marchés boursiers. Sa conclusion, qui surprendra peut-être plus d'un, était qu'il était extrêmement difficile d'établir un lien entre les transactions boursières et les nouvelles surprises spectaculaires. D'après l'étude et les conclusions de Walker, même en ayant connaissance de l'information à l'avance, il serait impossible de déterminer l'orientation du marché à partir de cette seule information.
          En 2008, une autre étude a été menée, examinant plus de 90 000 informations concernant des centaines d'actions sur une période de deux ans. Elle a conclu que les fluctuations importantes des actions n'étaient liées à aucune information :
          « La plupart de ces sauts n’étaient pas directement liés à une quelconque nouvelle, et la plupart des éléments d’actualité n’ont provoqué aucun saut. »  
          Même si beaucoup s'efforceraient de considérer l'absence de hausse du marché de l'or la semaine dernière comme une anomalie, ces études montrent clairement qu'elle correspondait davantage à une évolution normale du marché qu'à une anomalie. Cela m'amène à souligner les sages paroles de l'un des meilleurs livres d'investissement que j'aie jamais lus : La Théorie Socionomique de la Finance :
          Le travail des observateurs, selon eux, consiste simplement à identifier les événements externes à l'origine des variations de prix. Lorsque les nouvelles semblent coïncider logiquement avec les mouvements du marché, ils présument une relation de cause à effet. Lorsque les nouvelles ne concordent pas, ils tentent d'élaborer une structure de cause à effet pour les faire concorder. Lorsqu'ils ne parviennent même pas à trouver un moyen plausible de déformer les nouvelles pour justifier l'action du marché, ils attribuent les fluctuations du marché à la « psychologie », ce qui signifie que, malgré une pléthore d'informations et de nombreuses interprétations inventives, leur imagination n'est pas assez prodigieuse pour concocter une histoire causale crédible.  
          La plupart du temps, il est facile pour les observateurs de croire à la causalité des informations. Les marchés financiers fluctuent constamment, les nouvelles sont publiées en permanence, et parfois, les deux éléments coïncident suffisamment pour renforcer le biais mental des commentateurs en faveur d'une relation mécanique de cause à effet. Lorsque les informations et le marché ne coïncident pas, ils haussent les épaules et ignorent cette incohérence. Ceux qui opèrent selon le paradigme mécanique en finance ne semblent jamais voir ni se soucier de l'existence de ces anomalies flagrantes.
          Permettez-moi de citer d’autres points de ce livre très instructif.
          « Le président de la Réserve fédérale en personne s'est exprimé sur ce sujet lors d'une audition devant le Congrès. Au lendemain d'une chute de 3,3 % du DJIA en 2007, le plus haut banquier du pays a déclaré ne pouvoir identifier aucun élément déclencheur de la chute spectaculaire de mardi. » C'est un aveu remarquable pour un mécaniste macroéconomique qui prône l'« ingénierie financière ». Plus récemment, le 20 août 2015 a marqué la plus forte baisse des cours boursiers depuis 18 mois, et pourtant les journalistes ont admis que l'absence de nouvelles économiques américaines majeures pouvait expliquer cette chute. »
          Aujourd'hui encore, les causes de la Grande Dépression, du krach boursier d'octobre 1987, du krach éclair de 2010, de la crise financière asiatique et de nombreuses autres « anomalies » du marché font débat. En 1997, un économiste lauréat du prix Nobel notait : « En réalité, personne n'imaginait réellement qu'une crise comme la crise financière asiatique était possible, et même après coup, il n'existe aucun consensus sur les raisons et les modalités de son apparition. »
          Comme l'a également noté à juste titre M. Prechter dans son livre : « Pouvez-vous imaginer des physiciens débattre sans fin de la cause des avalanches ? . . . Les économistes sont perplexes quant aux causes des baisses de marché et des contractions économiques parce qu'ils utilisent un modèle mécanique dans le domaine de la finance où il ne s'applique pas. »
          Et pourtant, même si les investisseurs constatent souvent une réaction contraire à leurs attentes, ils conservent les fausses croyances sur lesquelles ils fondent ces attentes. Alors, pourquoi continuons-nous à nous bercer d'illusions en croyant à ce paradigme mécanique manifestement erroné, tel qu'il est appliqué par le grand public ? Je crois que Daniel Kahneman, dans son livre « Thinking Fast and Slow », tente de fournir une explication. Bien que son analyse soit très approfondie, je vais tenter de simplifier sa perspective à l'aide des citations et résumés suivants :
          Nous avons une limite déroutante dans nos esprits : « [N]otre confiance excessive dans ce que nous croyons savoir, et notre apparente incapacité à reconnaître toute l’étendue de notre ignorance et de notre incertitude quant au monde dans lequel nous vivons. Nous avons tendance à surestimer ce que nous comprenons du monde… l’excès de confiance est alimenté par la certitude illusoire du recul. »
          Contrairement aux principes des philosophes des sciences, qui préconisent de tester les hypothèses en tentant de les réfuter, les individus recherchent des données susceptibles d'être compatibles avec leurs croyances actuelles. Le biais confirmatoire [de notre esprit] favorise l'acceptation aveugle des suggestions et l'exagération de la probabilité d'événements extrêmes et improbables… [notre esprit] n'est pas enclin au doute. Il supprime l'ambiguïté et construit spontanément des récits aussi cohérents que possible.
          Au fil des ans, j'ai tenté de transmettre ce message et d'éloigner les investisseurs d'une pensée mécanique afin de les amener à une vision plus objective des marchés, leur permettant ainsi d'améliorer la performance de leurs comptes d'investissement. Mais, hélas, la tâche s'est avérée ardue.
          À cette fin, je continuerai à mettre en avant des esprits plus brillants que le mien. Francis Bacon est l'un de ces hommes qui me vient à l'esprit. Pour ceux qui ne le connaissent pas, c'était un philosophe et scientifique anglais du XVIIe siècle. Il est surtout connu pour sa défense philosophique de la méthode scientifique et est considéré comme le créateur de l'empirisme. Ses travaux ont établi et popularisé les méthodologies inductives de la recherche scientifique, souvent appelées la méthode baconienne.
          Je pense qu'il m'explique également pourquoi je me suis battu si fort. Je vais donc maintenant combiner les réflexions de Kahneman et de Bacon pour tenter d'expliquer la raison de mes difficultés :
          Kahneman : « Un moyen fiable de faire croire à des mensonges est la répétition fréquente, car la familiarité est difficile à distinguer de la vérité. […] La preuve est que nous naissons préparés à faire des attributions intentionnelles. » Autrement dit, notre esprit se lance dans une recherche automatique de causalité. De plus, nous nous engageons également dans une recherche délibérée de preuves confirmant ces propositions dès lors que nous les chérissons. C’est ce qu’on appelle la « stratégie du test positif ».
          Et Francis Bacon avait conclu quelque chose de similaire des siècles auparavant :
          Bacon : « L’entendement humain, une fois qu’il a adopté une opinion (soit l’opinion reçue, soit celle qui lui est agréable), attire toutes les autres choses pour la soutenir et s’accorder avec elle. »
          Ainsi, alors que les médias renforcent sans cesse, jour après jour et pendant des décennies, le paradigme mécanique, manifestement erroné, les investisseurs ont été formés à cette fausse méthodologie et l'ont inconsciemment adoptée comme la vérité absolue. Et, comme l'a noté Bacon, une fois cette vérité absolue adoptée, les investisseurs rejettent toute preuve contraire, et c'est la raison pour laquelle ils ignorent tout simplement les preuves empiriques, comme ce qu'ont montré les fluctuations des marchés ces dernières semaines. Nous comprenons désormais mieux le point de vue de M. Prechter lorsqu'il a souligné que « ceux qui opèrent selon le paradigme mécanique en finance ne semblent jamais voir ni se soucier de l'existence de ces anomalies flagrantes ».
          Cela m'amène à une citation de Daniel Crosby, dans son ouvrage « L'investisseur comportemental », où il souligne que « se fier aux mythes courants est ce qui fait de vous un être humain. Mais apprendre à ne pas le faire est ce qui fera de vous un investisseur prospère. » Ce qui m'amène aux travaux plus récents de Benoît Mandelbrot, mathématicien franco-américain, qui affirme sans ambages qu'il est impossible d'appliquer raisonnablement un modèle de mécanique économique aux marchés financiers :
          « De la disponibilité de l’alternative multifractale, il s’ensuit qu’aujourd’hui, l’économie et la finance doivent être nettement distinguées… »
          Vous avez maintenant les bases et le raisonnement qui nous poussent à utiliser l'analyse des vagues d'Elliott, un système d'analyse de marché basé sur les fractales, comme principal guide de marché. C'est pourquoi je conseille à tous nos clients d'éteindre leur télévision et d'être très attentifs à ce qu'ils lisent avant de prendre leurs décisions d'investissement.
          Je tiens à préciser que j'ai ignoré l'actualité du jour et que j'ai simplement fourni à nos clients une analyse mathématique la semaine dernière. Celle-ci constitue un guide bien plus efficace pour comprendre et suivre l'or que n'importe quel facteur fondamental ou d'actualité que la plupart suivent. Comme vous pouvez le constater sur le graphique ci-dessous, j'avais indiqué à nos clients une zone de résistance, qui débutait à 3 474 sur les contrats à terme sur l'or. Et, malgré l'escalade de la guerre au Moyen-Orient, je m'attendais à ce que l'or baisse à ce niveau de résistance.
          Comment diable l'or est-il rouge pendant la guerre ?_1
          As we now know, gold topped within $2 of hitting my target, and has since turned down as we expected, despite the escalation of the war.  Now, I am quite sure many of you will attempt some mental gymnastics to explain why gold is now lower than when the war began, but you would simply be fooling yourselves.   This is clearly not what you expected from the gold market when a major war was being fought.  And, I would like to provide you with two quotes from Ben Franklin to assist you in opening your mind as to how gold really moves:
          “So convenient a thing it is to be a reasonable creature, since it enables one to find or to make a reason for everything one has a mind to do.”
          “Geese are but Geese tho’ we may think ‘em Swans; and Truth will be Truth tho’ it sometimes prove mortifying and distasteful.”
          To those I will also add an insightful quote from another of our forefathers of The United States – John Adams:
          "Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passion, they cannot alter the state of facts and evidence."
          So, this leaves all investors with a choice.  Either you can continue to track the gold market in the false manner to which you have become accustomed, or you can open your mind to a different path, which has proven through the years to be much more accurate and insightful as to the machinations of the gold price through its upside and downside cycles.
          To that end, I want to reiterate an expectation I maintain.  As long as that resistance box that you see on the chart above holds as resistance, I am expecting a larger decline to take shape, which will likely be our next buying opportunity in the gold market.  But, I will warn you that this will lead to what I believe is the final rally in the cycle which began at the end of 2015, when gold bottomed in the $1,050 region, which we also called at that time.
          In fact, one of my long-term clients posted this in our trading room at Elliottwavetrader.net this past Thursday:
          “For those that have been here long enough. Anyone remember this post [by Avi]:
          ‘If many of you follow us on metals and miners, I think we will likely generate more millionaires on this site than any other over the next 10 years.  Yea, I know I am sounding crazy, but this stuff is the best set up I have seen in my life.’
          Why I think Avi is the GOAT with metals. He said in 10 years, it’s almost 11 years since his post and nearly 10 years since we bottomed in metals.”
          And, for those wondering about the my shorter term outlook, I would like to see the GLD price drop down to at least the 275GLD region for the next buying opportunity.  We will adjust as needed based upon the action we see in the coming few weeks.  But, for now, that is the set up that I am seeking to develop.
          En conclusion, si je fournis des analyses à nos près de 9 000 membres et 1 000 clients gestionnaires de fonds sur Elliottwavetradet.net, j'encourage également les investisseurs à réfléchir de manière indépendante et à vérifier ce qui leur est dit à travers le prisme de la vérité et de l'histoire. Une grande partie de ce que vous lisez et entendez dans vos médias de prédilection est généralement du bruit, ce qui vous incite souvent à mal appréhender le marché financier que vous suivez. Il est temps d'adopter une approche plus mature et plus précise des marchés financiers, ce qui contribuera à l'objectif de chaque investisseur : accroître la valeur de son compte de placement.

          source :kitco

          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager

          Des sources de l'État iranien mettent en garde contre des représailles contre les bases américaines dans les prochaines « heures »

          Thomas

          Politique

           Des sources médiatiques d'État iraniennes rapportent que l'Iran est susceptible d'attaquer les installations militaires américaines dans la région du Moyen-Orient « dans les prochaines heures ».

          On estime à 40 000 le nombre de soldats américains présents dans toute la région, y compris dans les bases et sur les navires de guerre dans la zone de responsabilité du CENTCOM.

          Dimanche, le New York Times a cité des responsables américains affirmant que des responsables militaires et des services de renseignement américains anonymes avaient détecté des signes indiquant que des groupes soutenus par l'Iran préparaient des actions hostiles contre les forces américaines dans des pays comme la Syrie et l'Irak. Il existe également la possibilité de tirs directs de missiles balistiques iraniens sur des bases en Irak, comme cela s'est produit après l'assassinat de Soleimani sous la première administration Trump.

          Mais cette réponse est-elle télégraphiée, voire coordonnée, avec les États-Unis afin d'éviter une escalade incontrôlable ? Le journaliste israélien Amit Segal rapporte :

          De hauts responsables israéliens estiment que l'Iran coordonnera, d'une manière ou d'une autre, son attaque contre les États-Unis, à l'instar de ce qu'il a fait après l'assassinat de Qassem Soleimani. Cette action vise à éviter une escalade imprévue et à contenir l'incident. C'est peut-être dans ce contexte que s'inscrivent les informations suggérant que les États-Unis savent déjà que l'attaque aura lieu dans les prochaines 48 heures.

          Les attaques iraniennes de missiles et de drones contre Israël ont débuté avec une violence soutenue, mais ont diminué ces derniers jours. Téhéran ne devrait pas s'en prendre aux ressources américaines avec une telle intensité, craignant que Washington ne lance une véritable guerre de changement de régime contre l'ayatollah.

          La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré dans une nouvelle interview que l'administration américaine était « convaincue » que les bombardements de samedi sur trois sites nucléaires iraniens clés avaient permis de démanteler les ambitions nucléaires présumées de Téhéran. Elle a également affirmé que Trump avait pris cette décision « en se basant sur son instinct et sur les renseignements américains dont il avait eu connaissance ».

          « Cette frappe de samedi a renforcé la sécurité de notre pays, car elle a privé l'Iran de sa capacité à fabriquer une bombe nucléaire. Ce régime menace de mort l'Amérique et d'Israël, et il n'a plus la capacité de fabriquer cette arme nucléaire et de menacer le monde », a-t-elle déclaré à ABC News lundi matin, lors de sa tournée médiatique.

          Alors que les responsables de la Maison Blanche tentent de minimiser le fait qu'il s'agit d'un conflit de changement de régime en Iran, Leavitt a déclaré que les États-Unis cherchaient à « retirer le pouvoir à ce régime incroyablement violent ».

          Fordow, Ispahan et Natanz ont été larguées par d'énormes bombes anti-bunker ce week-end, après quoi le président Trump a déclaré dimanche soir sur Truth Social : « Des dégâts monumentaux ont été causés à tous les sites nucléaires iraniens, comme le montrent les images satellite. L'anéantissement est un terme approprié ! »

          Cependant, les inspecteurs de l'ONU auprès de l'AIEA n'ont actuellement pas accès aux sites touchés de Fordow, Ispahan et Natanz – et le pays demeure une zone de guerre, avec un espace aérien fermé – alors que la région se prépare à une éventuelle riposte iranienne contre les bases et les installations américaines. De plus, les satellites ne peuvent évaluer les dégâts sous terre, où se trouvent les installations d'enrichissement et les stocks.

          Attaché de presse sur FOX : « Pourquoi le peuple iranien ne devrait-il pas retirer le pouvoir à ce régime incroyablement violent ? »

          Il est également intéressant de noter que Leavitt a répété le point de discussion de l'administration américaine selon lequel les renseignements sur l'Iran fournis à Trump montraient clairement que l'Iran était à « quelques semaines » de se doter de l'arme nucléaire.

          Il reste qu'une fois de plus, le peuple américain est amené à soutenir une autre guerre et un autre bourbier américains au Moyen-Orient sur la base du « faites-nous confiance ! » de cette administration, citant de vagues « rapports de renseignements » sur les armes de destruction massive, qui ressemblent étrangement à l'affaire Bush-Cheney contre Saddam Hussein.

          Pourtant, le récit officiel de la Maison Blanche reste que Trump ne cherche pas à obtenir un changement total de régime en Iran, et c'est également ainsi que les médias israéliens le présentent dans les titres récents :

          « La position du président et notre position militaire n'ont pas changé », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, aux journalistes.

          « Le président soulevait simplement une question que, je pense, beaucoup de gens dans le monde se posent : si le régime iranien refuse d'abandonner son programme nucléaire ou d'engager des négociations… s'il refuse de s'engager dans la diplomatie à l'avenir, pourquoi le peuple iranien ne devrait-il pas se soulever contre ce régime terroriste brutal ? »

          Nous sommes donc déjà dans la phase de cette guerre où « le peuple iranien doit se soulever ».

          Vous trouverez ci-dessous tous les derniers titres et développements des dernières 24 à 48 heures...

          Derniers faits marquants des relations israélo-iraniennes

          • Le président américain Trump a confirmé le lancement de l'opération « Marteau de minuit », qui prévoyait des frappes ciblées contre les installations nucléaires iraniennes de Fordow, Natanz et Ispahan. L'opération a mobilisé 125 avions, dont sept bombardiers B-2, ainsi que des missiles de croisière Tomahawk lancés depuis des sous-marins. Quatorze missiles de pénétration d'artillerie massive GBU-57 (« bunker busters ») ont été déployés pour pénétrer des cibles profondément enfouies, notamment Fordow.
          • Les images satellite montrent des dégâts importants dans toutes les installations. Trump a décrit ces opérations comme un effort conjoint avec Israël.
          • L'AIEA indique que l'évaluation des dégâts est en attente ; aucun signe de fuite de radiation n'a été observé.
          • En représailles, le Parlement iranien a approuvé la fermeture du détroit d'Ormuz après les frappes américaines contre les installations nucléaires du pays. La décision finale sur la mise en œuvre de ce plan reviendra à l'organe de sécurité iranien, a rapporté la télévision d'État.
          • L'Iran a riposté par des frappes de missiles contre Israël. Il a déclaré que de futures actions pourraient viser plus de 20 bases ou installations navales américaines. Le Commandement central militaire iranien a déclaré qu'il fallait s'attendre à des opérations puissantes, lourdes de conséquences pour les États-Unis. L'entrée des États-Unis dans le conflit élargit la liste des cibles légitimes de l'Iran.
          • La matinée européenne a été marquée par une série de mises à jour géopolitiques (voir section ci-dessous). Le dollar américain a également progressé : un responsable provincial iranien a déclaré qu'Israël visait la centrale nucléaire de Fordow, via Tasnim. Israël a frappé la route d'accès à Fordow afin d'empêcher certains éléments de s'approcher de la zone, selon le journaliste Stein.
          • Le commandement central militaire iranien estime qu'il faut s'attendre à des opérations puissantes, lourdes de conséquences pour les États-Unis. L'entrée des États-Unis dans le conflit élargit la liste des cibles légitimes de l'Iran.
          • Le chef de l'armée iranienne a déclaré qu'ils étaient désormais libres de prendre des mesures contre les intérêts américains, via l'IRNA.
          • La ville iranienne de Karaj a été ciblée par des missiles israéliens, selon Fars ; des rapports font état de fortes explosions entendues à Téhéran.
          • Le Kremlin a annoncé que le président Poutine recevrait le ministre iranien des Affaires étrangères plus tard dans la journée. Les canaux de communication avec les États-Unis restent ouverts ; un entretien téléphonique entre le président américain Trump et Poutine peut être « rapidement organisé si nécessaire ». Aucun appel téléphonique n'est actuellement prévu. L'Iran pourra faire part de ses propositions plus tard dans la journée.

          Opérations de frappe américaines

          • Le président américain Trump a confirmé le lancement de l'opération « Marteau de minuit », qui prévoyait des frappes ciblées contre les installations nucléaires iraniennes de Fordow, Natanz et Ispahan. L'opération a mobilisé 125 avions, dont sept bombardiers B-2, ainsi que des missiles de croisière Tomahawk lancés depuis des sous-marins.
          • Quatorze GBU-57 Massive Ordnance Penetrators (« bunker busters ») ont été déployés pour pénétrer des cibles profondément enfouies, notamment Fordow.
          • Les images satellite ont confirmé d'importants dégâts aux infrastructures sur les trois sites nucléaires, Fordow montrant six nouveaux cratères.
          • Toutes les cibles auraient été frappées entre 23h40 BST (samedi) et 00h05 BST (dimanche). Les systèmes de défense aérienne iraniens n'ont pas réussi à détecter ni à intercepter les attaques.
          • Trump a décrit l’attaque comme un effort conjoint avec Israël, affirmant qu’ils « ont travaillé en équipe comme aucune équipe n’a peut-être jamais travaillé auparavant ».
          • Selon Axios, des responsables ont déclaré que Whitkov avait déclaré à Araqchi, lors de l'opération, que « cette frappe n'était qu'une seule fois ». Il a confirmé que Washington cherchait toujours une solution diplomatique et souhaitait que Téhéran reprenne les négociations.
          • Le président américain Trump ne souhaite pas continuer à frapper l'Iran, mais il le ferait si des bases américaines étaient ciblées, selon Sky News Arabia citant Axios.
          • Selon des sources de CNN, le président américain Trump aurait ordonné à son personnel d'annoncer une fenêtre de deux semaines afin de dissimuler les plans d'attaque contre l'Iran.

          Évaluation des dommages liés au risque nucléaire

          • Le directeur général de l'AIEA, M. Grossi, a déclaré que des cratères étaient visibles à Fordow, que Natanz avait été directement touchée et que les entrées de tunnels d'Ispahan avaient été touchées. L'évaluation complète des dégâts souterrains reste en attente. Une réunion extraordinaire du conseil d'administration de l'AIEA est prévue lundi.
          • Le chef d'état-major interarmées, le général Dan Caine, a déclaré qu'il était « trop tôt » pour évaluer si la capacité nucléaire de l'Iran était totalement neutralisée.
          • Des responsables du renseignement américain ont exprimé leur inquiétude quant à la possibilité que l'Iran ait déplacé à l'avance ses stocks d'uranium enrichi.
          • Le secrétaire d'Etat américain Rubio a exhorté l'Iran à abandonner ses stocks d'uranium enrichi, affirmant qu'ils restent enfouis sous Ispahan et n'ont probablement pas été déplacés avant les frappes.
          • L'AIEA n'a signalé aucun signe de fuite radioactive. L'Autorité de réglementation nucléaire et radiologique d'Arabie saoudite a confirmé qu'aucun effet radioactif n'avait été détecté dans les États du Golfe.

          Menace d'écoulement de pétrole dans le détroit d'Ormuz

          • Le Parlement iranien a approuvé la fermeture du détroit d'Ormuz après les frappes américaines contre les installations nucléaires du pays. La décision finale sur la mise en œuvre du plan reviendra à l'organe de sécurité iranien, a rapporté la télévision d'État.
          • Le secrétaire d’État américain Rubio a averti qu’une telle décision constituerait un « suicide économique » pour l’Iran, mais qu’elle reste un vecteur d’escalade crédible.
          • REMARQUE : Les contacts du marché ont suggéré que l'OPEP+ n'a eu aucun appel, qu'aucune discussion sur une réunion d'urgence n'a encore été menée et qu'aucun signe de perturbation de l'approvisionnement n'a encore été observé.

          Réponse militaire iranienne

          • L'Iran a lancé des frappes de missiles de représailles sur Tel Aviv et Haïfa, en Israël, faisant au moins 86 blessés.
          • Les responsables iraniens ont averti que de futures actions pourraient cibler plus de 20 bases ou actifs navals américains dans la région.
          • L'Iran a déclaré que son armée déterminerait le calendrier, la nature et l'ampleur de sa réponse, selon Reuters.
          • Des signes sont apparus indiquant que des milices soutenues par l'Iran se préparent à attaquer des bases américaines en Irak et en Syrie, selon Sky News Arabia citant le New York Times.
          • Selon certaines informations, les défenses aériennes iraniennes auraient été activées à Ispahan, ciblant des avions israéliens hostiles.
          • Les forces iraniennes ont rapporté que les frappes aériennes israéliennes ont tué neuf membres du personnel – sept gardes révolutionnaires et deux conscrits – dans la province de Yazd.

          Messagerie iranienne

          • L'Iran évalue sa réponse — son ministre des Affaires étrangères déclarant que « toutes les options » sont sur la table après que Washington a prouvé « qu'ils ne comprennent que le langage de la menace et de la force », selon CNN.
          • Le guide suprême Khamenei a averti que les frappes américaines « entraîneraient des dommages irréparables » pour les États-Unis.
          • Le président iranien Pezeshkian a mis en garde contre des représailles « plus dévastatrices » si la campagne de bombardements d'Israël se poursuivait.
          • Des sources du régime iranien ont nié toute perte majeure de matériel nucléaire suite aux frappes, laissant entendre que les sites avaient été évacués de manière préventive.
          • Le QG de gestion des crises iranien a déclaré qu'il n'y avait « aucun danger » pour les civils près de Fordow ; les médias d'État ont rapporté que le site avait « été évacué depuis longtemps ».
          • Un conseiller de Khamenei a affirmé que l’Iran conservait toujours son uranium enrichi, ses connaissances nucléaires indigènes et sa volonté politique, malgré les dommages causés aux installations.
          • Le ministre iranien des Affaires étrangères a condamné ces frappes, les qualifiant de violation du droit international et du Traité de non-prolifération nucléaire.
          • L’Organisation iranienne de l’énergie atomique a qualifié ces attaques d’« acte barbare » violant le droit international.

          Réactions internationales

          • Le Conseil de sécurité de l'ONU a tenu une réunion d'urgence dimanche à 20h00 BST en réponse aux frappes. L'ambassadrice américaine Dorothy Shea a défendu l'opération ; la Chine, la Russie et le Pakistan ont appelé à un cessez-le-feu immédiat et ont accusé les États-Unis de violer la Charte des Nations Unies.
          • L’ONU et l’UE ont appelé à la désescalade, le secrétaire général António Guterres mettant en garde contre une « escalade dangereuse ».
          • Les E3 (Royaume-Uni, France, Allemagne) ont publié une déclaration commune exhortant l'Iran à revenir aux négociations nucléaires et mettant en garde contre de nouvelles actions déstabilisatrices.
          • Les États arabes du Golfe, dont le Qatar, l’Arabie saoudite et le Koweït, ont condamné les frappes américaines, appelant à la retenue et à une résolution diplomatique.
          • Le Premier ministre britannique Keir Starmer a soutenu la frappe américaine, la décrivant comme une réponse à une « menace grave ».
          • Le Premier ministre israélien Netanyahu a salué l’action américaine, la qualifiant de démonstration de « puissance impressionnante et juste » qui pourrait « changer l’histoire ».
          • L’Arabie saoudite, Oman et l’Inde ont exprimé leur inquiétude et ont exhorté toutes les parties à rechercher des solutions diplomatiques.

          Conséquences juridiques et politiques aux États-Unis

          • La réaction du Congrès aux frappes a été mitigée. La plupart des républicains ont exprimé leur soutien, le sénateur Ted Cruz ayant salué l'opération. Cependant, des dissensions sont apparues au sein du parti, notamment de la représentante Marjorie Taylor Greene, qui a déclaré : « Ce n'est pas notre combat. » Les démocrates ont vivement critiqué cette décision ; le sénateur Bernie Sanders l'a qualifiée de « gravement inconstitutionnelle » et a accusé le président Trump de contourner le Congrès.
          • Le ministère américain de la Justice a déclaré que le président Trump avait le pouvoir, en vertu de l'article II, d'ordonner des frappes contre l'Iran sans l'approbation du Congrès, mais qu'un conflit prolongé pourrait nécessiter l'implication du Congrès, selon CNN.
          • Le président américain Trump rencontrera l'équipe de sécurité nationale à 13h00 EDT/18h00 BST lundi, selon Bloomberg.

          Trump sur la vérité sociale

          • Le président américain Trump a déclaré dimanche : « Les dégâts causés aux sites nucléaires iraniens sont considérés comme monumentaux. Les frappes ont été puissantes et précises. Nos militaires ont fait preuve d'une grande compétence. » Trump a ajouté : « Si le régime iranien actuel est incapable de rendre sa grandeur à l'Iran, pourquoi ne changerait-il pas de régime ? » et que « les pilotes de B-2 viennent d'atterrir, en toute sécurité, dans le Missouri. »
          • Le président Trump a ensuite publié : « Des dégâts monumentaux ont été causés à tous les sites nucléaires en Iran, comme le montrent les images satellites. Oblitération est un terme précis !... Les dégâts les plus importants ont eu lieu bien en dessous du niveau du sol. Dans le mille !!! »

          Menaces intérieures contre la sécurité intérieure des États-Unis

          • Les États-Unis sont en état d’alerte maximale face aux attaques terroristes soutenues par l’Iran, en particulier dans les 48 heures suivant la frappe. Le FBI, le DHS et les forces de l’ordre locales ont renforcé la présence de sécurité dans les lieux de culte des grandes villes, notamment New York et Washington, DC.
          • Le DHS a mis en garde contre un environnement de menaces intérieures accrues, notamment un risque potentiel de cyberattaques ou d'incidents de loups solitaires inspirés par des décisions religieuses.
          • La Maison Blanche surveille les potentielles cellules dormantes iraniennes à l’intérieur des États-Unis.
          • Le vice-président Vance a déclaré que l'administration surveillait les individus connus pour être inscrits sur la liste de surveillance des terroristes pendant l'ère Biden.

          Réponses/Titres des axes régionaux

          • Le ministre iranien des Affaires étrangères, Araghchi, est arrivé à Moscou pour s'entretenir avec le président Poutine. La Russie a condamné les frappes américaines, les qualifiant de « violation flagrante du droit international ».
          • Le ministre iranien des Affaires étrangères, Araqchi, a déclaré qu'il discuterait avec le président russe Poutine de la manière de relever les défis et de faire face aux menaces communes, selon l'agence de presse iranienne SNN.
          • Le Hezbollah a condamné les frappes américaines, les qualifiant de violation du droit international et humanitaire, et a averti que le conflit pourrait prendre une ampleur mondiale.
          • Un responsable houthi yéménite a averti que les représailles à l’attaque américaine n’étaient « qu’une question de temps ».

          Source : Zero Hedge

          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager

          Les acheteurs de l'EUR/USD défendent le support de 1,1445 et s'inversent à la hausse. L'EUR/USD reteste son plus haut de vendredi.

          William Davidson

          Forex

          Analyse technique

          Données techniques EURUSD

          Après une ouverture européenne en douceur, un rallye précoce en séance asiatique a vu l'EUR/USD stagner à la moyenne mobile sur 200 heures (≈ 1,1518) et glisser sous la ligne des 100 heures (1,1496). Les acheteurs en baisse, lors du deuxième mouvement de baisse de la journée, sont intervenus juste avant le plancher de la semaine dernière à 1,1445, marquant une nouvelle défense réussie de ce niveau (voir les cercles verts).

          De nouvelles ventes de dollars ont suivi les propos conciliants du gouverneur de la Fed, Bowman, faisant écho à l'allusion de Waller à une baisse de taux en juillet vendredi, tandis que l'apaisement des nouvelles en provenance du Moyen-Orient a poussé les rendements du Trésor à la baisse. La paire est repassée au-dessus des deux moyennes horaires et frôle désormais le pic de vendredi, près de 1,1543. Une cassure nette confirmerait le retournement haussier intraday et les objectifs de hausse des taux des dernières semaines à 1,1578, 1,1614 et le plus haut de l'année (et remontant à 2021) à 1,16297.

          À l'inverse, un échec à maintenir la bande de la double MM (1,1518-1,1496) redonnerait de l'élan aux vendeurs et recentrerait l'attention sur 1,1466 et le plancher pivot de 1,1445.

          Niveaux techniques clés

          Résistance:

          ● 1,1543 – Plus haut du vendredi / jour

          ● 1,1578 – plafond oscillant du 24 mai

          ● 1,1614 – plus haut du 16 juin

          ● 1,16297 - le plus haut de l'année et remontant à 2021

          Soutien:

          ● 1,1518 – moyenne mobile sur 200 heures

          ● 1,1496 – moyenne mobile sur 100 heures

          ● 1,1445– niveau de swing (cercles verts)

          ● 1,1416 – niveau de retracement de 38,2 %

          Le biais reste orienté à la hausse tandis que l'EURUSD se maintient au-dessus de la zone 1,1518-1,1496.

          Source : ForexLive

          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager
          FastBull
          Droits d'auteur © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          Produits
          Graphiques

          Chat

          F&Q avec des Experts
          Filtres
          Calendrier économique
          Données
          Outil
          FastBull VIP
          Fonctionnalités
          Fonction
          Citations
          Copy Trading
          Signaux AI
          Concours
          Nouvelles
          Analyse
          24/7
          Chroniques
          Education
          Société
          Embauche
          À propos de nous
          Contactez-nous
          Publicité
          Centre d'aide
          Commentaires
          Accord d'utilisation
          Politique de confidentialité
          Entreprise

          Marque blanche

          API de données

          Plug-ins Web

          Créateur d'affiches

          Programme d'affiliation

          Divulgation des risques

          Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.

          Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.

          Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.

          Non connecté

          Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités

          FastBull VIP

          Pas encore

          Acheter

          Devenez un fournisseur de signaux
          Centre d'aide
          service client
          Mode sombre
          Couleurs prix

          Se connecter

          S'inscrire

          Position
          Mise en page
          Plein écran
          Par défaut sur le graphique
          La page du graphique s'ouvre par défaut lors de la visite de fastbull.com