L'armée israélienne continue de subir des pertes massives après 640 jours de guerre à Gaza

L'or a continué de baisser après que le président Donald Trump a déclaré que la nouvelle date limite d'août pour le début des tarifs dits « réciproques » ne serait pas retardée, les nations devant utiliser cette fenêtre prolongée pour continuer à négocier avec les États-Unis.

Le lingot d'or s'échangeait à près de 3 300 dollars l'once, après une perte de 1 % lors de la séance précédente. La décision de Trump de reporter au mois prochain l'imposition de tous les droits de douane du « Jour de la Libération » – initialement annoncés en avril, puis reportés au 9 juillet – vise en partie à obtenir davantage d'accords de la part des pays encore disposés à traiter avec les États-Unis, ce qui freine la demande de métaux précieux comme valeur refuge.

Si ce report a apaisé certaines inquiétudes quant à l'impact négatif potentiel du programme tarifaire de Trump sur l'économie mondiale, le président a également indiqué qu'il pourrait annoncer de nouveaux tarifs substantiels sur les importations de cuivre et de produits pharmaceutiques. Si ces mesures se concrétisent, la demande pour les valeurs refuges pourrait reprendre.

L'or a également été impacté mardi par la chute des bons du Trésor américain. Les rendements ont augmenté, les investisseurs réduisant leurs paris sur une baisse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale d'ici la fin de l'année, suite à un rapport publié la semaine dernière qui a révélé une résilience surprenante du marché du travail américain. La hausse des coûts d'emprunt a tendance à constituer un obstacle pour les lingots non productifs.

Le métal précieux a progressé de plus d'un quart cette année, établissant un record en avril. Les efforts de Trump pour réformer sa politique commerciale ont alimenté l'incertitude, poussant les investisseurs à se tourner vers l'or, refuge de la sécurité. Cette progression a été soutenue par l'accumulation des réserves des banques centrales, la Chine ayant annoncé en début de semaine un huitième mois consécutif d'achats.

À 7h40, le cours de l'or au comptant a peu varié, s'établissant à 3 300,23 dollars l'once. L'indice Bloomberg Dollar Spot a peu varié. L'argent, le palladium et le platine ont légèrement reculé.

Source : Bloomberg Europe

Le président américain Donald Trump a rencontré mardi pour la deuxième fois en deux jours le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour discuter de Gaza, alors que l'envoyé de Trump au Moyen-Orient a déclaré qu'Israël et le Hamas résolvaient leurs différends sur un accord de cessez-le-feu.

Le dirigeant israélien a quitté la Maison Blanche mardi soir après un peu plus d'une heure d'entretien avec Trump dans le Bureau ovale, sans accès à la presse. Les deux hommes se sont également entretenus pendant plusieurs heures lors d'un dîner à la Maison Blanche lundi, à l'occasion de la troisième visite de Netanyahou aux États-Unis depuis le début de son second mandat, le 20 janvier.

Netanyahu a rencontré le vice-président JD Vance puis s'est rendu au Capitole américain mardi, et devrait revenir au Congrès mercredi pour rencontrer les dirigeants du Sénat américain.

Il a déclaré aux journalistes après une réunion avec le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, que même s'il ne pensait pas que la campagne israélienne dans l'enclave palestinienne était terminée, les négociateurs « travaillaient certainement » sur un cessez-le-feu.

« Nous devons encore terminer le travail à Gaza, libérer tous nos otages, éliminer et détruire les capacités militaires et gouvernementales du Hamas », a déclaré Netanyahu.

Peu après le discours de Netanyahu, l'envoyé spécial de Trump au Moyen-Orient, Steve Witkoff, a déclaré que les obstacles empêchant Israël et le Hamas de parvenir à un accord étaient passés de quatre à un et qu'il espérait parvenir à un accord de cessez-le-feu temporaire cette semaine.

« Nous espérons que d'ici la fin de la semaine, nous aurons un accord qui nous conduira à un cessez-le-feu de 60 jours. Dix otages vivants seront libérés. Neuf personnes décédées seront libérées », a déclaré Witkoff aux journalistes lors d'une réunion du cabinet de Trump.

Une délégation du Qatar, qui accueille des pourparlers indirects entre les négociateurs israéliens et le groupe militant palestinien Hamas, a rencontré de hauts responsables de la Maison Blanche pendant plusieurs heures avant l'arrivée de Netanyahu mardi, a rapporté Axios, citant une source familière avec les détails.

La Maison Blanche n'a pas fait de commentaire immédiat sur le rapport.

La guerre de Gaza a éclaté lorsque le Hamas a attaqué le sud d'Israël en octobre 2023, tuant environ 1 200 personnes et prenant 251 otages, selon les chiffres israéliens. Une cinquantaine d'otages sont toujours détenus à Gaza, dont 20 seraient encore en vie.

La guerre de représailles menée par Israël à Gaza a tué plus de 57 000 Palestiniens, selon le ministère de la Santé de l'enclave. La majeure partie de la population de Gaza a été déplacée par la guerre et près d'un demi-million de personnes risquent la famine d'ici quelques mois, selon les estimations des Nations Unies.

Trump a fortement soutenu Netanyahu, s'immisçant même dans la politique intérieure israélienne en critiquant les procureurs à propos d'un procès pour corruption contre le dirigeant israélien pour corruption, fraude et abus de confiance que Netanyahu nie.

Dans ses remarques aux journalistes au Congrès américain, Netanyahu a fait l'éloge de Trump, affirmant qu'il n'y avait jamais eu de coordination plus étroite entre les États-Unis et Israël dans l'histoire de son pays.

Source : Reuters

Un indicateur des prix des véhicules d'occasion américains vendus aux enchères en gros, qui s'est avéré prédictif avant la poussée d'inflation consécutive à la pandémie de COVID, est en hausse à nouveau, enregistrant le mois dernier sa plus forte augmentation annuelle en près de trois ans.

Cette hausse intervient dans un contexte de volatilité persistante des prix et des ventes de véhicules liée aux tarifs douaniers imposés par le président Donald Trump .

L'indice Manheim de valeur des véhicules d'occasion a augmenté de 1,6 % en juin par rapport à mai, après correction des variations saisonnières, et de 6,3 % par rapport à l'année précédente, soit la plus forte hausse sur un an depuis août 2022, selon les données publiées mardi. À 208,5, l'indice est en hausse depuis un an et atteint désormais son plus haut niveau depuis octobre 2023.

« Les tendances d'appréciation du prix de gros ont été plus volatiles au cours du deuxième trimestre, car les tarifs ont eu un impact réel sur les ventes et l'offre de nouveaux véhicules, ce qui a également eu un impact sur le marché de l'occasion », a déclaré Jeremy Robb, directeur principal des analyses économiques et industrielles chez Cox Automotive, qui fournit l'indice.

Les pressions sur les prix s'atténuent généralement au cours du second semestre de l'année, mais Robb a déclaré que les ventes de véhicules au détail restent « un peu plus élevées que les années précédentes » et que l'offre de véhicules sortant de location sur le marché des voitures d'occasion a tendance à baisser, « deux facteurs qui devraient être assez favorables à des valeurs plus élevées à mesure que nous avançons. »

Les droits de douane de 25 % imposés par Trump sur les automobiles importées ont provoqué une forte augmentation des achats de véhicules neufs au début du printemps, les consommateurs cherchant à anticiper les hausses de prix anticipées. Les ventes ont fortement chuté en mai, puis à nouveau en juin.

L'inflation globale a jusqu'à présent défié les prévisions de la plupart des économistes, mais de nombreux responsables de la Réserve fédérale restent convaincus qu'une sorte de flambée des prix suivra et hésitent à réduire les taux d'intérêt jusqu'à ce qu'ils soient convaincus que le risque est passé.

Ces dernières années, l'indice de Mannheim a attiré l'attention des économistes privés et de certains responsables de la Fed qui le considéraient comme l'un des premiers indicateurs augurant d'une vague d'inflation plus substantielle et plus durable à mesure que l'économie émergeait de la pandémie en 2021 et 2022.

L'indice a entamé une forte hausse fin 2020, qui a duré plus d'un an. À la mi-2022, l'inflation globale aux États-Unis, mesurée par l'indice des prix à la consommation, a dépassé 9 %, atteignant son niveau le plus élevé depuis les années 1980.

À l'automne 2021, le gouverneur de la Fed, Christopher Waller, a mis en garde contre « l'ignorance sélective des séries de données – qu'il s'agisse des prix des voitures d'occasion, des prix des denrées alimentaires et de l'énergie ou des enquêtes auprès des ménages sur les anticipations d'inflation. Toutes ces séries fournissent des informations importantes sur l'évolution de l'inflation, et il convient de faire preuve de prudence en les considérant comme des valeurs aberrantes. »

À l’époque, Waller plaidait en faveur d’une hausse des taux d’intérêt pour lutter contre une inflation toujours croissante que certains de ses collègues considéraient comme « transitoire ».

Aujourd'hui, Waller, considéré comme l'un des candidats pressentis par Trump pour succéder à Jerome Powell, président de la Fed, semble davantage préoccupé par le risque que les hausses de tarifs douaniers nuisent à la demande plutôt qu'à une nouvelle poussée inflationniste durable. Waller s'est récemment déclaré ouvert à une baisse des taux dès la réunion de la Fed prévue fin juillet.

Source : Reuters

En offrant une nouvelle victoire au président Donald Trump, la Cour suprême des États-Unis a donné mardi le feu vert à son administration pour procéder à des suppressions massives d'emplois fédéraux pouvant atteindre des centaines de milliers et à la restructuration de nombreuses agences.

Des réductions d'effectifs sont prévues par l'administration américaine dans les ministères de l'Agriculture, du Commerce, de la Santé et des Services sociaux, d'État, du Trésor, des Anciens Combattants et dans plus d'une douzaine d'autres agences.

La Cour suprême a levé l'ordonnance du 22 mai rendue par la juge de district américaine Susan Illston, basée à San Francisco, qui bloquait les licenciements fédéraux à grande échelle appelés « réductions d'effectifs » pendant que le litige dans cette affaire se poursuit.

Le porte-parole de la Maison Blanche, Harrison Fields, a salué la décision du tribunal, la qualifiant de « nouvelle victoire définitive pour le président et son administration » qui renforce l'autorité de Trump pour mettre en œuvre « l'efficacité dans l'ensemble du gouvernement fédéral ».

Ces derniers mois, la Cour suprême a donné raison à Trump dans plusieurs affaires traitées en urgence depuis son retour au pouvoir en janvier, notamment pour ouvrir la voie à la mise en œuvre de certaines de ses politiques draconiennes en matière d'immigration. De plus, Trump a remporté la semaine dernière la plus grande victoire législative de son second mandat présidentiel, avec l'adoption par le Congrès d'un vaste programme de réductions d'impôts et de dépenses.

Dans une brève ordonnance non signée rendue mardi, la Cour a déclaré que l'administration Trump avait « probablement gain de cause dans son argumentation selon laquelle le décret exécutif » et le mémorandum d'application étaient légaux. La Cour a précisé qu'elle n'évaluait pas la légalité de projets spécifiques de licenciements dans les agences fédérales.

La juge libérale Ketanji Brown Jackson a été la seule membre de la cour composée de neuf juges à exprimer publiquement son désaccord avec la décision. Elle a écrit que « la préservation temporaire, concrète et préventive du statu quo par Illston n'était pas à la hauteur de l'enthousiasme affiché par cette cour pour donner son feu vert aux actions juridiquement douteuses du président dans une situation d'urgence ».

En février, Trump a annoncé « une transformation critique de la bureaucratie fédérale » dans un décret ordonnant aux agences de se préparer à une refonte du gouvernement visant à réduire considérablement les effectifs fédéraux et à supprimer les bureaux et les programmes auxquels son administration s'oppose.

Un groupe de syndicats, d'organisations à but non lucratif et de gouvernements locaux qui ont intenté une action en justice pour bloquer les licenciements massifs de l'administration ont déclaré que la décision de la Cour suprême de mardi « portait un coup sérieux à notre démocratie et mettait en grave danger les services sur lesquels compte le peuple américain ».

« Cette décision ne change rien au fait simple et clair que la réorganisation des fonctions gouvernementales et le licenciement massif et aléatoire de fonctionnaires fédéraux sans l'approbation du Congrès ne sont pas autorisés par notre Constitution », ont déclaré les plaignants dans un communiqué, ajoutant qu'ils « continueraient à se battre au nom des communautés que nous représentons ».

Illston avait jugé que Trump avait outrepassé son autorité en ordonnant une réduction des effectifs du gouvernement.

« Comme l’histoire le démontre, le président ne peut restructurer largement les agences fédérales que lorsqu’il y est autorisé par le Congrès », a écrit Illston.

La décision du juge est la plus large du genre contre la réforme gouvernementale menée par Trump et le ministère de l'Efficacité gouvernementale, un acteur clé dans la campagne du président républicain visant à réduire les effectifs fédéraux.

Autrefois dirigé par le milliardaire Elon Musk, le DOGE a cherché à supprimer des emplois fédéraux, à réduire et à remodeler le gouvernement américain et à éradiquer ce qu'il considère comme des dépenses inutiles. Musk a officiellement mis fin à ses fonctions gouvernementales le 30 mai, ce qui a entraîné une dispute publique avec Trump.

La juge a empêché les agences de procéder à des licenciements massifs et a limité leur capacité à réduire ou à remanier les programmes fédéraux. Illston a également ordonné la réintégration des travailleurs licenciés, tout en retardant l'application de cette partie de sa décision pendant la procédure d'appel.

Don Moynihan, professeur de politique publique à l'Université du Michigan, a déclaré que la décision de la Cour suprême permet à Trump de procéder à des licenciements massifs de fonctionnaires fédéraux, sans se prononcer sur la légalité de ces licenciements.

« Il ne s'agit pas de réductions mineures des effectifs », a déclaré Moynihan. « Trump a clairement indiqué qu'il souhaitait une réduction majeure des effectifs du gouvernement fédéral. La Cour est disposée à le laisser aller de l'avant et à causer des dommages graves et irréparables aux services publics. »

Les Américains sont de justesse favorables à la campagne de Trump visant à réduire la taille de l'État fédéral : environ 56 % d'entre eux soutiennent cette initiative et 40 % s'y opposent, selon un sondage Reuters/Ipsos d'avril. Leurs opinions se répartissent selon les partis : 89 % des Républicains, contre seulement 26 % des Démocrates, y sont favorables.

« POUVOIRS DE SURVEILLANCE »

Le 30 mai, la Cour d'appel du 9e circuit des États-Unis, basée à San Francisco, a rejeté, par deux voix contre une, la demande de l'administration de suspendre la décision du juge. Le 2 juin, le ministère de la Justice a donc déposé une demande d'urgence auprès de la Cour suprême pour suspendre l'ordonnance d'Illston.

« La Constitution n'érige pas de présomption contre le contrôle présidentiel du personnel des agences, et le président n'a pas besoin d'une autorisation spéciale du Congrès pour exercer les pouvoirs fondamentaux de l'article II », a déclaré le ministère de la Justice au tribunal, se référant à la section de la Constitution délimitant l'autorité présidentielle.

Permettre à l'administration Trump de poursuivre sa « réorganisation vertigineuse », ont déclaré les plaignants au tribunal, signifierait que « des programmes, des bureaux et des fonctions dans l'ensemble du gouvernement fédéral seront supprimés, les agences seront radicalement réduites par rapport à ce que le Congrès a autorisé, des services gouvernementaux essentiels seront perdus et des centaines de milliers d'employés fédéraux perdront leur emploi. »

Ces derniers mois, la Cour suprême a laissé l'administration Trump reprendre les expulsions de migrants vers d'autres pays que le leur sans leur offrir la possibilité de démontrer les préjudices auxquels ils pourraient être confrontés et de mettre fin au statut juridique temporaire précédemment accordé pour des raisons humanitaires à des centaines de milliers de migrants.

En outre, cela a permis à Trump de mettre en œuvre son interdiction des personnes transgenres dans l'armée américaine, a bloqué l'ordre d'un juge ordonnant à l'administration de réembaucher des milliers d'employés licenciés, s'est rangé à deux reprises du côté de DOGE et a limité le pouvoir des juges fédéraux d'imposer des décisions à l'échelle nationale entravant les politiques présidentielles.

Source : Reuters

Source : Bloomberg

Points clés :

Le président Donald Trump a déclaré qu'il annoncerait mardi un tarif de 50 % sur le cuivre, dans l'espoir de stimuler la production américaine d'un métal essentiel aux véhicules électriques, au matériel militaire, au réseau électrique et à de nombreux biens de consommation.

Les contrats à terme sur le cuivre du Comex américain ont bondi de plus de 12 % pour atteindre un niveau record après que Trump a annoncé les tarifs prévus, qui sont intervenus plus tôt que prévu par l'industrie, et le taux était plus élevé.

Trump a déclaré aux journalistes lors d'une réunion du cabinet de la Maison Blanche qu'il prévoyait d'annoncer l'imposition de tarifs sur le cuivre plus tard dans la journée, mais il n'a pas précisé quand ces tarifs entreraient en vigueur.

« Je crois que nous allons augmenter les tarifs sur le cuivre de 50 % », a déclaré Trump.

Après le discours de Trump, le secrétaire américain au Commerce, Howard Lutnick, a déclaré dans une interview sur CNBC que les tarifs sur le cuivre seraient probablement mis en place d'ici la fin juillet ou le 1er août. Il a déclaré que Trump publierait les détails sur son compte de médias sociaux Truth dans le courant de la journée de mardi.

En février, l'administration a annoncé une enquête, dite « Section 232 », sur les importations américaines de métal rouge. La date limite de clôture de l'enquête était novembre, mais Lutnick a déclaré que l'examen était déjà terminé.

« L'idée est de rapatrier le cuivre, de rapatrier la production de cuivre, de rapatrier la capacité de produire du cuivre, qui est essentiel au secteur industriel, en Amérique », a déclaré Lutnick.

La National Mining Association a refusé de commenter, préférant attendre la publication des détails. L'American Critical Minerals Association n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Le cuivre est utilisé dans la construction, les transports, l'électronique et de nombreuses autres industries. Les États-Unis importent environ la moitié de leurs besoins en cuivre chaque année.

Les grands projets d'exploitation minière de cuivre aux États-Unis ont fait face à une forte opposition ces dernières années pour diverses raisons, notamment le projet Resolution Copper de Rio Tinto et BHP en Arizona et le projet Pebble Mine de Northern Dynasty Minerals en Alaska.

L'action du premier producteur mondial de cuivre, Freeport-McMoRan, basé à Phoenix, a bondi de près de 5 % mardi après-midi. L'entreprise, qui a produit 1,26 milliard de livres de cuivre aux États-Unis l'an dernier, n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Freeport, qui bénéficierait des tarifs douaniers américains sur le cuivre mais craint que ces droits nuisent à l'économie mondiale, a conseillé à Trump de se concentrer sur la stimulation de la production de cuivre américaine.

Les pays qui seraient les plus touchés par tout nouveau tarif américain sur le cuivre seraient le Chili, le Canada et le Mexique, qui étaient les principaux fournisseurs des États-Unis de cuivre raffiné, d'alliages de cuivre et de produits en cuivre en 2024, selon les données du Bureau du recensement des États-Unis.

Le Chili, le Canada et le Pérou – trois des plus grands fournisseurs de cuivre des États-Unis – ont déclaré à l'administration que les importations en provenance de leurs pays ne menaçaient pas les intérêts américains et ne devraient pas être soumises à des droits de douane. Tous trois ont conclu des accords de libre-échange avec les États-Unis.

Les ministères de l'Économie du Mexique, des Affaires étrangères du Chili et des Finances du Canada n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Le ministère chilien des Mines et Codelco, le principal exploitant minier de cuivre du pays, ont refusé de commenter.

Un tarif de 50 % sur les importations de cuivre frapperait les entreprises américaines qui utilisent ce métal, car le pays est à des années de répondre à ses besoins, a déclaré Ole Hansen, responsable de la stratégie des matières premières chez Saxo Bank.

« Les États-Unis ont importé l'équivalent d'une année entière de demande au cours des six derniers mois, les niveaux de stockage locaux sont donc suffisants », a déclaré Hansen. « Je prévois une correction des prix du cuivre après la hausse initiale. »

Source : Reuters