Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent












Comptes de Signaux pour Membres
Tous les Comptes de Signaux
All Contests



France (Nord) Production industrielle MoM (SA) (Octobre)A:--
F: --
France (Nord) Balance commerciale (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Emploi en glissement annuel (SA) (Troisième trimestre)A:--
F: --
Canada Emploi à temps partiel (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de chômage (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi à temps plein (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de participation à l'emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Revenu personnel MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE YoY (SA) (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base YoY (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses personnelles MoM (SA) (Septembre)A:--
F: --
U.S. Prévisions d'inflation à 5-10 ans (Décembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses réelles de consommation personnelle MoM (Septembre)A:--
F: --
U.S. Total hebdomadaire des foragesA:--
F: --
P: --
U.S. Forage hebdomadaire de pétrole totalA:--
F: --
P: --
U.S. Crédit à la consommation (SA) (Octobre)A:--
F: --
Chine, Mainland Réserve de change (Novembre)A:--
F: --
P: --
Japon Balance commerciale (Octobre)A:--
F: --
P: --
Japon PIB nominal révisé QoQ (Troisième trimestre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations YoY (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Balance commerciale (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations YoY (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations en glissement annuel (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Allemagne Production industrielle MoM (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Indice de confiance des investisseurs Sentix (Décembre)A:--
F: --
P: --
Canada Indice national de confiance économique--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Like-For-Like Retail Sales YoY (ventes au détail à l'identique) (Novembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Overall Retail Sales YoY (Ventes au détail globales) (Novembre)--
F: --
P: --
Australie Taux directeur O/N (emprunts)--
F: --
P: --
Relevé des taux d'intérêt de la RBA
Conférence de presse de la RBA
Allemagne Exportations en glissement mensuel (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
U.S. NFIB Indice d'optimisme des petites entreprises (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique Inflation à 12 mois (CPI) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique IPC de base en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Weekly Redbook Commercial Retail Sales YoY (en anglais)--
F: --
P: --
U.S. JOLTS Offres d'emploi (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M1 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M0 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M2 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année en cours (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions de la production de gaz naturel de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
Perspectives énergétiques mensuelles à court terme de l'EIA
U.S. Stocks hebdomadaires d'essence API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API Cushing--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole raffiné API--
F: --
P: --
Corée du Sud Taux de chômage (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice Reuters Tankan des entreprises non manufacturières (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice manufacturier Reuters Tankan (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales MoM (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland IPC MoM (Novembre)--
F: --
P: --


Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
Les meilleurs chroniqueurs
Dernière mise à jour
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir

Pas de données
Le retard des données de vente au détail dû à la fermeture du gouvernement américain a un impact sur les prévisions économiques. Aucun impact direct sur le secteur des crypto-monnaies n'a été observé. Le manque de données affecte les capacités de planification commerciale.
Le Bureau du recensement des États-Unis a reporté la publication des données sur les ventes au détail, attribuées à une fermeture du gouvernement, affectant les évaluations économiques à l'échelle nationale.
Le retard complique la planification économique des entreprises mais n'a pas d'impact direct sur le marché des crypto-monnaies, reflétant sa dépendance aux données économiques traditionnelles.
Impact de la publication des données sur les ventes au détail du Bureau du recensement des États-Unis
Le Bureau du recensement des États-Unis a retardé la publication des données sur les ventes au détail en raison d'une paralysie des services publics. De tels retards se sont déjà produits lors des précédentes paralysies, affectant la visibilité économique et la planification des entreprises qui s'appuient sur des prévisions précises pour leurs stratégies financières.
Le gouvernement américain et le Bureau du recensement sont impliqués dans cette situation. Les principaux acteurs économiques ont souligné le recours à des sources de données alternatives, comme les contacts d'affaires, pour obtenir des informations économiques. La Réserve fédérale a souligné les difficultés liées à l'indisponibilité des données. Comme l'a déclaré Christopher J. Waller, gouverneur de la Réserve fédérale : « L'absence de données actualisées sur les ventes au détail complique l'évaluation de la santé de l'économie, ce qui oblige à se fier à d'autres indicateurs et aux contacts d'affaires pour obtenir des informations. »
Ce retard impacte principalement les secteurs et les entreprises qui dépendent des données de vente au détail pour leur planification future. Il peut entraîner des changements de stratégie financière, les entreprises étant confrontées à des difficultés sans statistiques publiques pour évaluer les conditions du marché et le comportement des consommateurs.
Bien que les marchés des cryptomonnaies restent épargnés, l'incertitude économique générale peut influencer le sentiment des investisseurs et les tendances du marché. Le manque de données concrètes entrave l'efficacité des prévisions économiques, ce qui a des répercussions politiques et commerciales sur les politiques et décisions futures.
Les entreprises ne disposant pas de données cruciales sur leurs ventes au détail pourraient ajuster leurs stratégies financières en sollicitant des informations auprès de sources non gouvernementales. Cette interdiction affecte la stabilité du secteur, accroissant le recours à l'analyse de données privées , ce qui entraîne des prévisions variables et une planification économique incertaine.
Les tendances historiques suggèrent que de tels retards compliquent les capacités de prévision et les investissements des entreprises. L'évaluation des effets des fermetures passées, des ajustements réglementaires potentiels et des solutions technologiques pour contrer la dépendance aux données est essentielle à la résilience économique.
Graphique des prix du gaz naturel (GN)
Graphique des prix du WTI
Graphique des prix du BrentLes importantes mesures de contrôle de l'expansion chinoise sur ses terres rares semblent se retourner contre elle. Jeudi, le ministre japonais des Finances, Katsunobu Kato, a appelé le G7 à « s'unir et à réagir » aux actions chinoises de la semaine dernière . Cette décision fait suite à la dénonciation par l'administration Trump des tentatives de « prise de pouvoir mondiale » de la Chine, qui cherche à s'emparer du marché mondial des terres rares et de leurs matériaux.
Le ministre allemand des Finances a ainsi signalé la probable mise en place d'une réponse coordonnée de l'Union européenne, et le Premier ministre australien devrait conclure un accord sur les chaînes d'approvisionnement en minéraux critiques lors d'un prochain voyage à Washington. Les « représailles » chinoises aliènent rapidement ceux que Pékin pensait pouvoir rallier à sa cause après l'annonce par Trump de droits de douane élevés, marquant un net revirement par rapport à l'humeur mondiale d'il y a six mois.

Bloomberg a fait référence à ce qui suit pour illustrer ce revirement : « Qu'il s'agisse d'une erreur de calcul de la part de Pékin — ou d'une tentative opportuniste d'une superpuissance désireuse de contrôler les chaînes d'approvisionnement critiques — l'épreuve de force qui se dessine marque un revers pour les efforts chinois visant à établir des relations sur la scène mondiale. Quelques semaines plus tôt, la démonstration de bonhomie de Xi Jinping avec l'Indien Narendra Modi a envoyé le message que la Chine pourrait être un partenaire alternatif pour les nations perturbées par le bouleversement de la politique étrangère américaine par Trump. »
Selon la dernière réponse chinoise de jeudi, le ministre du Commerce Wang Wentao a imputé une série de « mesures restrictives » prises par les États-Unis après les négociations commerciales de Madrid. Il a tenu ces propos lors d'une rencontre avec Tim Cook, PDG d'Apple, et a tenté de convaincre ce dernier d'approfondir la coopération et d'accroître les investissements avec la Chine.
Simultanément, le porte-parole du ministère du Commerce, He Yongqian, a déclaré lors d'une conférence de presse : « L'interprétation des États-Unis déforme et exagère gravement les mesures chinoises (de contrôle des exportations de terres rares), attisant délibérément des malentendus et une panique inutiles. » Voici un résumé de la dernière réponse de Pékin :
La veille, le représentant américain au Commerce, Jamieson Greer, avait exprimé une position ferme des États-Unis : « Pour paraphraser le secrétaire lors d’une de nos récentes réunions avec les Chinois, c’est la dernière fois que nous souhaitons aborder le sujet des terres rares avec eux. » Greer a poursuivi auprès de Fox Business : « Malheureusement, ce n’est pas la dernière fois qu’ils souhaitent en parler. En réalité, il existe de nombreux domaines dans lesquels nous pouvons commercer avec les Chinois. Nos échanges commerciaux sont extrêmement déséquilibrés. Il faut donc les rééquilibrer. Et comme l’a dit le secrétaire, il existe de nombreux risques. »
Les nouvelles règles chinoises sur les terres rares, qui doivent entrer en vigueur plus tard cette année, ont été un choc évident pour les gouvernements et les entreprises étrangères qui pourraient désormais devoir acquérir des licences auprès de Pékin, ce qui peut leur être refusé, même en cas de commercialisation de produits contenant des matériaux d'origine chinoise en dehors de la Chine. Ceci est également considéré comme un coup de semonce adressé en particulier à l'industrie de la défense américaine, envoyant le Pentagone dans une nouvelle frénésie d'achats, comme nous l'avons rapporté , et envoyant les actions des terres rares à la verticale cette semaine.
Et les médias d'État chinois répondent aux accusations qui vont et viennent...
Gracelin Baskaran, analyste et experte en minéraux critiques du Centre d'études stratégiques et internationales, a déclaré à CNBC plus tôt dans la semaine : « Cela signifie essentiellement que cela refusera des licences aux armées et aux entreprises étrangères qui produisent des biens finis à usage militaire. »
« Cela compromet le développement de l'industrie de défense à un moment où les tensions mondiales augmentent. C'est une tactique de négociation très puissante, car elle compromet la sécurité nationale », a ajouté Baskaran. Alors que Pékin affirme en substance que « deux peuvent jouer » dans le jeu des droits de douane de Trump avec ses restrictions à l'exportation, des éléments sont désormais en jeu, ce qui pourrait prouver qu'il s'agit d'un retournement de situation massif et d'une erreur de calcul qui aboutira à l'inverse : l'isolement de la Chine.
Les opinions des Américains sur l'économie sont devenues plus négatives au troisième trimestre, avec des inquiétudes croissantes concernant l'emploi, l'inflation et les perspectives, selon l'enquête économique All-America de CNBC.
Associées aux reproches adressés au président et aux républicains du Congrès pour la fermeture du gouvernement, ces opinions ont fait chuter le taux d'approbation net du président Donald Trump sur l'économie à 42 % d'approbation et 55 % de désapprobation.
Le taux d'approbation net de -13 sur l'économie est le plus bas de tous les sondages CNBC au cours de l'un ou l'autre des deux mandats de Trump.
La cote de popularité globale du président a chuté de 46 % à 44 %, tandis que sa désapprobation a progressé d'un point de pourcentage pour atteindre 52 %. Ces résultats confirment la tendance observée depuis le second mandat, la popularité économique du président étant inférieure à sa cote de popularité globale.
Au cours de son premier mandat, les chiffres économiques du président étaient systématiquement positifs et bien supérieurs à ceux attendus dans les sondages.
L'enquête menée auprès de 1 000 personnes à l'échelle nationale, avec une marge d'erreur de +/- 3,1 %, a révélé que 53 % des répondants imputaient les retombées économiques potentielles de la fermeture du gouvernement aux républicains du Congrès et au président, contre 37 % pour les démocrates.
Mais l'enquête révèle également des attitudes de plus en plus négatives à l'égard de la gestion par le président des questions économiques cruciales.
Seuls 34 % du public approuvent ses politiques en matière d'inflation et de coût de la vie, contre 62 % qui les désapprouvent. Il s'agit des pires résultats des trois sondages CNBC réalisés durant le second mandat du président, un résultat important pour un président qui a promis de réduire les prix. Par ailleurs, 56 % désapprouvent ses politiques tarifaires, contre 41 % qui les approuvent, soit un score net de -15 contre -6 lors du sondage du deuxième trimestre.
« Il est clair que le coût de la vie dans la vie personnelle des Américains est bien plus susceptible de peser sur leur confiance économique que la fermeture du gouvernement », a déclaré Micah Roberts, associé chez Public Opinion Strategies, le sondeur républicain responsable de l'enquête.
L'enquête, dont 40 % des répondants étaient républicains et 38 % démocrates, montre que Trump bénéficie toujours d'un soutien massif de son parti et fait face à une opposition équivalente de la part des démocrates. L'essentiel de ces résultats réside dans le fait que les indépendants ont une opinion très négative du président et de sa gestion des dossiers clés.
« La majeure partie du mouvement actuel se manifeste chez les indépendants, et c'est important car nous savons que les indépendants sont très sensibles aux questions économiques », a déclaré Jay Campbell, associé chez Hart Research, l'institut de sondage démocrate responsable de l'enquête. « Ils sont moins sensibles aux questions partisanes et beaucoup plus sensibles aux mesures financières et économiques. »
Le seul point positif parmi les personnes interrogées concerne la gestion de la frontière sud par Trump, qui obtient un score de +5. Sa gestion des expulsions est passée d'un partage de 49-49 à un taux de désapprobation net de 46 %-50 %. Le président a toutefois enregistré une légère amélioration dans l'opinion concernant sa gestion de la politique étrangère.
Le sondage a été mené du 8 au 12 octobre, juste après l'annonce de l'accord de paix entre Israël et le Hamas. Pourtant, 41 % des personnes interrogées sont négatives quant à sa gestion du conflit.
Les difficultés du président vont au-delà des simples problèmes.
Les opinions sur l'économie sont devenues plus négatives, avec 27 % déclarant que l'économie est bonne ou excellente et 72 % la décrivant comme juste passable ou mauvaise, inversant une amélioration au deuxième trimestre après que le président ait réduit ses menaces tarifaires les plus extrêmes.
Seuls 32 % des citoyens estiment que la situation économique s'améliorera l'année prochaine, soit le niveau le plus bas depuis mars 2024, tandis que 46 % pensent qu'elle va empirer, un niveau inchangé par rapport à l'enquête précédente.
Plus d'un quart des Américains craignent de perdre leur emploi au cours de l'année prochaine, soit le niveau le plus élevé depuis que CNBC a posé la question pour la première fois en 2022. Mais en signe de confiance, 58 % se sentent suffisamment en sécurité pour pouvoir trouver un nouvel emploi avec un salaire et des avantages similaires s'ils perdent leur poste actuel.
Les jeunes Américains, les personnes de couleur et les femmes comptent parmi les groupes les moins confiants quant à leurs perspectives d'emploi. Mais les diplômés de l'enseignement supérieur et les salariés expriment également une incertitude plus élevée que la moyenne. Moins d'un tiers des Américains actifs pensent que leurs salaires augmenteront l'année prochaine, soit le niveau le plus bas depuis la pandémie, tandis que les trois quarts anticipent une hausse des prix.
La moitié de la population estime que les prix continuent d’augmenter « plus vite que d’habitude ».
Une majorité de 56 %, dont un grand nombre de démocrates et d'indépendants et 45 % de républicains, estime qu'il est inapproprié que le gouvernement prenne des participations dans des entreprises privées.
Cependant, 43 % des personnes interrogées estiment que la politique de Trump en matière d'affaires est « à peu près correcte », 39 % d'entre elles estimant qu'il est trop partial en faveur des affaires et 12 % qu'il est trop partial contre les affaires.
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités

FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire