Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent












Comptes de Signaux pour Membres
Tous les Comptes de Signaux
All Contests



France (Nord) Balance commerciale (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Emploi en glissement annuel (SA) (Troisième trimestre)A:--
F: --
Canada Emploi à temps partiel (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de chômage (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi à temps plein (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de participation à l'emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Revenu personnel MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE YoY (SA) (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base YoY (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses personnelles MoM (SA) (Septembre)A:--
F: --
U.S. Prévisions d'inflation à 5-10 ans (Décembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses réelles de consommation personnelle MoM (Septembre)A:--
F: --
U.S. Total hebdomadaire des foragesA:--
F: --
P: --
U.S. Forage hebdomadaire de pétrole totalA:--
F: --
P: --
U.S. Crédit à la consommation (SA) (Octobre)A:--
F: --
Chine, Mainland Réserve de change (Novembre)A:--
F: --
P: --
Japon Balance commerciale (Octobre)A:--
F: --
P: --
Japon PIB nominal révisé QoQ (Troisième trimestre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations YoY (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Balance commerciale (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations YoY (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations en glissement annuel (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Allemagne Production industrielle MoM (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Indice de confiance des investisseurs Sentix (Décembre)A:--
F: --
P: --
Canada Indice national de confiance économiqueA:--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Like-For-Like Retail Sales YoY (ventes au détail à l'identique) (Novembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Overall Retail Sales YoY (Ventes au détail globales) (Novembre)--
F: --
P: --
Australie Taux directeur O/N (emprunts)--
F: --
P: --
Relevé des taux d'intérêt de la RBA
Conférence de presse de la RBA
Allemagne Exportations en glissement mensuel (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
U.S. NFIB Indice d'optimisme des petites entreprises (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique Inflation à 12 mois (CPI) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique IPC de base en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Weekly Redbook Commercial Retail Sales YoY (en anglais)--
F: --
P: --
U.S. JOLTS Offres d'emploi (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M1 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M0 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M2 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année en cours (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions de la production de gaz naturel de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
Perspectives énergétiques mensuelles à court terme de l'EIA
U.S. Stocks hebdomadaires d'essence API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API Cushing--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole raffiné API--
F: --
P: --
Corée du Sud Taux de chômage (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice Reuters Tankan des entreprises non manufacturières (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice manufacturier Reuters Tankan (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales MoM (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland IPC MoM (Novembre)--
F: --
P: --


Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
Les meilleurs chroniqueurs
Dernière mise à jour
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir

Pas de données
La Réserve fédérale ne parle plus d'une seule voix, ce qui brise le cœur des économistes du monde entier. Le compte rendu de la réunion des 17 et 18 juin révèle de réelles fissures au sein de la Réserve fédérale, les responsables politiques s'opposant sur la rapidité et l'ampleur des baisses de taux d'intérêt.
La Réserve fédérale ne parle plus d'une seule voix, ce qui brise le cœur des économistes du monde entier. Le compte rendu de la réunion des 17 et 18 juin révèle de réelles fissures au sein de la Réserve fédérale, les responsables politiques s'opposant sur la rapidité et l'ampleur des baisses de taux d'intérêt.
Tout le monde s'est accordé sur le maintien des taux à 4,25 %-4,5 %, mais la suite a montré que le consensus s'effrite rapidement. Selon le compte rendu de la réunion de la Réserve fédérale publié mercredi, les responsables étaient en désaccord sur la question de savoir si la prochaine étape devait consister en une baisse drastique des taux pour lutter contre le ralentissement de la croissance ou en un maintien prudent face aux risques d'inflation liés aux tarifs douaniers de Trump.
La majorité s'est prononcée en faveur d'au moins une baisse des tarifs douaniers plus tard cette année, qualifiant l' inflation due aux tarifs douaniers de « temporaire et modeste ». Mais un groupe plus restreint estimait que l'inflation était encore trop élevée pour risquer une baisse, d'autant plus que l'économie se porte bien dans certaines régions.
Quelques membres de la Fed se sont déclarés prêts à baisser les taux dès ce mois-ci. D'autres ont soutenu qu'il ne devrait y avoir aucune baisse en 2025. Le compte rendu n'a pas cité ces opinions, mais Michelle Bowman et Christopher Waller se sont déjà exprimés publiquement. Tous deux ont déclaré qu'ils soutiendraient une baisse lors de la prochaine réunion de la Fed, les 29 et 30 juillet, si l'inflation ne repart pas à la hausse.
Parallèlement, plusieurs responsables ont averti que le taux actuel pourrait déjà être proche d'un niveau neutre. Cela signifie qu'il ne pourrait y avoir que quelques légères baisses. Ils ont souligné que l'inflation restait supérieure à l'objectif de 2 % et ont déclaré que l'économie montrait encore des signes de résilience.
Les projections internes de la Fed tablent sur deux baisses cette année, et trois autres au cours des deux prochaines années. Mais le graphique à points, qui reflète les opinions individuelles des responsables politiques, est très inégal. Certains souhaitent des baisses plus importantes, d'autres pensent que la Fed devrait maintenir le statu quo.
Trump ne reste pas les bras croisés. Le président a durement critiqué Powell, tant dans ses discours qu'en ligne. Il l'a insulté et réprimandé à plusieurs reprises.
Powell, pour sa part, a réitéré sa position habituelle. Il affirme que la Fed ne répondra pas aux pressions politiques. Il a affirmé que la banque resterait prudente, l'inflation restant incertaine et l'économie toujours vigoureuse. Ses propos ont été confirmés dans le compte rendu :
« Les participants ont convenu que même si l’incertitude concernant l’inflation et les perspectives économiques avait diminué, il restait approprié d’adopter une approche prudente dans l’ajustement de la politique monétaire. »
La nouvelle vague de droits de douane imposée par Trump ne fait qu'ajouter au chaos. Il a annoncé la première vague le 2 avril, puis a envoyé 21 lettres aux dirigeants mondiaux, les avertissant de nouvelles taxes si aucun accord commercial n'est conclu. Ces changements soudains rendent la Fed plus difficile à appréhender.
Malgré les menaces, l'inflation est restée faible jusqu'à présent. L'indice des prix à la consommation n'a augmenté que de 0,1 % en mai. Si les indicateurs d'inflation restent légèrement supérieurs à l'objectif de 2 % de la Fed, l'opinion publique ne panique pas.
Pendant ce temps, Peter Navarro, conseiller économique de Trump, a accusé Powell, dans une tribune publiée sur The Hill, d'avoir commis sa « troisième erreur politique majeure en six ans » en ne baissant pas les taux maintenant. « S'il poursuit sur cette voie de la politique monétaire restrictive jusqu'à la réunion de la Fed du 29 juillet », a écrit Peter, « trop tard, Powell restera dans les mémoires comme le pire président de la Fed de l'histoire. »
Peter a comparé Powell à Arthur Burns, président de la Fed sous Nixon dans les années 1970, qui avait maintenu les taux trop bas pour favoriser la réélection de Nixon et provoqué une inflation et une stagnation à long terme. Peter a déclaré que Powell n'avait aucun diplôme d'économie, une rareté pour quelqu'un à la tête de la plus grande banque centrale du monde, et l'a mis dans le même panier que G. William Miller, dont le mandat avorté s'est terminé en moins de deux ans.
Il a ensuite exposé les erreurs passées de Powell. D'abord, quatre hausses de taux en 2018, malgré une faible inflation et une économie Trump en plein essor. Cette décision a divisé par deux la croissance du PIB. Puis, en 2021, Powell a maintenu les taux proches de zéro alors même que l'inflation dépassait les 5 %. Il a attendu mars 2022 pour enfin agir, ce qui a donné lieu à l'un des cycles de hausse des taux les plus intenses de l'histoire de la Fed : 11 hausses de taux en 12 mois.
Peter a également accusé Powell d'être resté silencieux pendant que les Démocrates adoptaient plus de 2 000 milliards de dollars de projets de loi de dépenses, affirmant qu'il ne les avait pas prévenus que cela entraînerait une hausse de l'inflation. Aujourd'hui, affirme Peter, Powell est sur le point de commettre une nouvelle erreur en refusant de reconnaître que les politiques de Trump – baisses d'impôts, droits de douane, déréglementation – génèrent une forte croissance sans surchauffer l'économie.
La Banque centrale européenne n'a pas besoin de continuer à assouplir sa politique monétaire, car les coûts d'emprunt pourraient déjà stimuler l'économie, selon Robert Holzmann, membre du Conseil des gouverneurs.
« Il n'y a actuellement aucune raison de procéder à une nouvelle baisse – certainement pas lors de la prochaine réunion, ni pour le reste de l'année », aurait déclaré le président de la banque centrale autrichienne dans une interview accordée à Market News. Il a ajouté que, selon son évaluation, le niveau actuel des coûts d'emprunt « nous place au moins à un niveau neutre, mais très probablement en zone expansionniste ».
Après huit baisses depuis juin 2024, la BCE devrait maintenir ses taux inchangés lors de sa réunion de ce mois-ci. Ce sera la dernière réunion de Holzmann, dont le mandat se termine en août.
Points clés à retenir :
Le Comité fédéral de l'open market (FOMC) a discuté des changements potentiels de politique monétaire lors de sa réunion des 17 et 18 juin, soulignant les risques économiques et les inquiétudes concernant l'inflation.
Les ajustements de taux pourraient influencer les marchés mondiaux, en particulier les actifs de cryptomonnaie, augmentant l’activité des investisseurs.
La réunion du FOMC , présidée par le président Jerome Powell et d'autres responsables, a analysé les risques économiques actuels, soulignant la nécessité potentielle d'une réduction de la fourchette cible. Les incertitudes économiques et les pressions inflationnistes ont été au cœur des discussions, soulignant la complexité de la politique monétaire.
Les participants ont envisagé la possibilité d'un ralentissement de l'activité économique et ont estimé que les pressions inflationnistes pourraient être temporaires. Les taux actuels étant stables depuis décembre 2024, le Comité reste vigilant face à des signaux mitigés. Comme l'a déclaré Jerome Powell : « La plupart des participants ont estimé qu'une certaine réduction de la fourchette cible du taux des fonds fédéraux cette année serait probablement appropriée, notant que la pression à la hausse sur l'inflation due aux droits de douane pourrait être temporaire ou modeste, que les anticipations d'inflation à moyen et long terme étaient restées bien ancrées, ou qu'un certain affaiblissement de l'activité économique et des conditions du marché du travail pourrait survenir. »
La Banque centrale européenne doit garder toutes ses options ouvertes, compte tenu de l'incertitude économique élevée, et ne devrait ni promettre ni exclure une nouvelle baisse des taux d'intérêt, selon Joachim Nagel, membre du Conseil des gouverneurs.
« Il semble juste de dire que nous sommes bien placés pour réagir à de nouvelles évolutions », a déclaré mercredi le président de la Bundesbank à Tübingen, en Allemagne. « Pourtant, il serait imprudent de s'engager sur une trajectoire de taux d'intérêt déterminée, d'envisager une nouvelle étape, voire de l'exclure. »
Nagel, l'un des membres les plus agressifs du Conseil des gouverneurs, a déclaré que « l'incertitude accrue ne disparaîtra pas rapidement ». Par conséquent, la BCE « serait bien avisée d'agir avec prudence et de prendre des décisions fondées sur les données, réunion par réunion ».
Alors que l'inflation se situe autour de l'objectif de 2 % et que l'économie résiste jusqu'à présent aux turbulences, allant du commerce aux conflits armés, les responsables ont indiqué que la campagne de baisse des taux – qui s'élève à huit baisses d'un quart de point en un an – touche à sa fin. Certains restent toutefois ouverts à un nouvel assouplissement, les marchés anticipant au moins une nouvelle mesure cette année.
Plusieurs responsables politiques, dont le président français François Villeroy de Galhau, s'inquiètent d'un dépassement durable de l'objectif d'inflation de 2 % fixé par la BCE, notamment si l'euro continue de se renforcer. Le vice-président Luis de Guindos a déclaré la semaine dernière à Bloomberg TV que toute appréciation au-delà de 1,20 dollar compliquerait considérablement la situation.
Les dernières projections de la BCE anticipent déjà 18 mois de croissance des prix à la consommation inférieure à 2 %, avant que l'inflation ne revienne à son objectif en 2027. Nagel a souligné que ce sont les effets de base qui pousseront la croissance des prix à la consommation « un peu plus bas » en 2026.
« Actuellement, nous sommes à environ 2 % d’inflation — et ce qui est encore plus encourageant : nos experts s’attendent à ce que l’inflation reste globalement à ce niveau idéal à moyen terme », a-t-il déclaré.
L'inflation des services, qui continue d'être élevée, « appelle toujours à la prudence », a déclaré Nagel, tout en soulignant qu'un récent recul est encourageant.
En ce qui concerne l'évaluation de la stratégie de politique monétaire de la BCE, Nagel a déclaré qu'il « apprécie » la clarification selon laquelle les responsables réagiront également avec la même détermination lorsque l'inflation sera nettement supérieure à 2 % et pas seulement lorsqu'elle sera inférieure à ce niveau.
Tout en confirmant l’objectif d’inflation symétrique de 2 %, l’exercice a souligné que la BCE utiliserait une « réponse politique suffisamment énergique ou persistante » pour contrer les écarts importants et durables dans un sens ou dans l’autre – tandis que l’examen de 2021 s’est concentré sur une inflation trop faible.
Nagel a également réitéré les appels selon lesquels « les achats d'actifs à grande échelle devraient rester l'exception absolue », notamment en raison des risques qu'ils représentent pour les bilans des banques centrales.
Les décideurs politiques ont conservé tous les instruments – y compris l'assouplissement quantitatif – dans la panoplie de la BCE, sans préciser dans quelles circonstances ils devraient être utilisés. Cependant, les commentaires formulés dans le rapport et par certains responsables suggèrent que l'assouplissement quantitatif pourrait être utilisé avec plus de parcimonie à l'avenir en raison de ses répercussions, notamment les pertes des banques centrales et les bulles spéculatives.
Le président américain Donald Trump a annoncé mercredi un tarif de 50 % sur les importations de cuivre, affirmant que la mesure visait à stimuler l'industrie nationale du cuivre.
Trump a annoncé ces droits de douane dans une publication sur les réseaux sociaux, mettant ainsi à exécution sa menace du début de semaine. Il a également critiqué son prédécesseur Joe Biden dans cette publication, affirmant que l'administration Biden avait compromis l'industrie américaine du cuivre.
« Le cuivre est le deuxième matériau le plus utilisé par le ministère de la Défense… Ce tarif de 50 % va inverser le comportement irréfléchi et stupide de l'administration Biden. L'Amérique va, une fois de plus, bâtir une industrie du cuivre dominante », a déclaré Trump.
Le président avait menacé à plusieurs reprises de taxer le cuivre rouge et de stimuler la production nationale. Les États-Unis produisent un peu plus de la moitié du cuivre raffiné qu'ils consomment chaque année, le reste étant importé.
Le Chili, le Canada et le Pérou sont les plus grands exportateurs de cuivre vers les États-Unis et ont tous demandé à l’administration Trump de les exempter des tarifs prévus.
La Chine est le plus grand raffineur de cuivre au monde, mais elle est également le plus grand consommateur de ce métal rouge.
Les actions de Freeport ont progressé, tandis que les contrats à terme sur le cuivre américain ont atteint des sommets records plus tôt cette semaine après la menace tarifaire de Trump.
Lors de leur réunion de juin, les responsables de la Réserve fédérale ont divergé sur la mesure dans laquelle ils seraient prêts à réduire les taux d'intérêt, partagés entre les inquiétudes concernant l'inflation alimentée par les tarifs douaniers et les signes de faiblesse du marché du travail et de force économique.
Le compte rendu de la réunion des 17 et 18 juin, publié mercredi, a montré que les responsables politiques sont restés largement dans l'expectative quant à l'évolution future des taux. La réunion s'est terminée par un vote unanime des membres du Comité fédéral de l'open market (FOMC) en faveur du maintien du taux directeur de la banque centrale dans une fourchette comprise entre 4,25 % et 4,5 %, niveau qu'il maintient depuis décembre 2024.
Toutefois, le résumé a également montré une division croissante sur la manière dont la politique devrait procéder à partir de maintenant.
« La plupart des participants ont estimé qu'une certaine réduction de la fourchette cible du taux des fonds fédéraux cette année serait probablement appropriée », indique le compte rendu, car les responsables considèrent les pressions inflationnistes induites par les tarifs comme potentiellement « temporaires et modestes » tandis que la croissance économique et l'embauche pourraient s'affaiblir.
La question de savoir jusqu’où ces coupes pourraient aller reste toutefois sujette à débat.
Les opinions divergeaient, allant de quelques responsables affirmant que la prochaine baisse pourrait intervenir dès ce mois-ci à certains estimant qu'aucune baisse cette année ne serait appropriée. Bien que le compte rendu ne mentionne pas de noms, les gouverneurs de la Fed, Michelle Bowman et Christopher Waller, ont déclaré publiquement qu'ils pourraient envisager une baisse des taux dès la réunion de la Fed des 29 et 30 juillet si l'inflation reste maîtrisée.
Dans le même temps, plusieurs responsables ont déclaré que le taux des fonds au jour le jour actuel pourrait être proche d'un niveau neutre, ce qui signifie que seules quelques baisses pourraient être envisagées. Ces responsables ont évoqué une inflation toujours supérieure à l'objectif de 2 % dans un contexte de « résilience » de l'économie.
Dans le jargon de la Fed, « certains » est plus que « plusieurs ».
Les responsables présents à la réunion ont mis à jour leurs projections de baisses de taux, prévoyant deux baisses cette année, suivies de trois autres au cours des deux prochaines années.
Cette publication intervient alors que le président Donald Trump accentue la pression sur le président de la Fed, Jerome Powell, et ses acolytes pour qu'ils réduisent drastiquement leurs taux. Dans ses déclarations publiques et sur son site Truth Social, Trump a fustigé Powell, allant jusqu'à exiger sa démission.
Powell a déclaré à plusieurs reprises qu'il ne céderait pas aux pressions politiques concernant la politique monétaire. Il a majoritairement adopté une approche prudente, insistant sur le fait qu'avec une économie forte et des incertitudes sur l'inflation, la Fed est bien placée pour maintenir le statu quo jusqu'à ce qu'elle dispose de plus d'informations.
Le procès-verbal reflète en grande partie la position selon laquelle la politique est actuellement bien placée pour répondre aux changements dans les données.
« Les participants ont convenu que même si l'incertitude concernant l'inflation et les perspectives économiques avait diminué, il restait approprié d'adopter une approche prudente dans l'ajustement de la politique monétaire », indique le document.
Les responsables ont également souligné qu'ils pourraient être confrontés à des arbitrages difficiles si l'inflation élevée persistait tandis que les perspectives d'emploi s'affaiblissaient. Dans ce cas, ils ont indiqué qu'ils évalueraient quel camp s'écartait le plus de son objectif lors de la formulation de la politique monétaire.
Depuis cette réunion, Trump a poursuivi les négociations avec ses principaux partenaires commerciaux, la situation tarifaire évoluant presque quotidiennement. Initialement annoncé le 2 avril, Trump a ensuite modifié les échéances pour la conclusion d'accords, et a récemment adressé une série de lettres aux dirigeants étrangers les informant de l'imminence de taxes s'ils n'agissaient pas.
Les données récentes indiquent que les tarifs douaniers de Trump n’ont pas eu d’effet sur les prix, du moins à grande échelle.
L'indice des prix à la consommation n'a augmenté que de 0,1 % en mai. Si les indicateurs d'inflation restent largement supérieurs à l'objectif de 2 % de la Fed, de récentes enquêtes de confiance montrent que la crainte de l'inflation à long terme s'atténue.
« De nombreux participants ont noté que l'effet éventuel des tarifs douaniers sur l'inflation pourrait être plus limité si des accords commerciaux sont conclus rapidement, si les entreprises sont en mesure d'ajuster rapidement leurs chaînes d'approvisionnement ou si les entreprises peuvent utiliser d'autres marges d'ajustement pour réduire leur exposition aux effets des tarifs », indique le compte rendu.
Dans le même temps, la création d'emplois a considérablement ralenti, même si le taux de croissance des emplois non agricoles a constamment surpris les économistes. En juin, on a enregistré une augmentation de 147 000 emplois, contre 110 000 prévus par le consensus, tandis que le taux de chômage a chuté de manière inattendue à 4,1 %.
Les dépenses de consommation ont considérablement ralenti. Les dépenses personnelles ont diminué de 0,1 % en mai, tandis que les ventes au détail ont chuté de 0,9 %.
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités

FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire