Chute du prix du Bitcoin : la tendance haussière touche-t-elle à sa fin ?

Le président de la Réserve fédérale de Minneapolis, Neel Kashkari, a déclaré jeudi qu'il ne pensait pas qu'il y avait une grande probabilité que le marché du travail s'affaiblisse fortement ou que l'inflation augmente, même si des deux, « il y a plus de risque d'une surprise négative sur le marché du travail que d'une forte hausse de l'inflation ».

« D'un autre côté, si je devais deviner quelle erreur nous sommes le plus susceptibles de commettre, je pense que nous parierions plutôt sur le fait que l'économie ralentit plus qu'elle ne l'est en réalité », a déclaré Kashkari lors d'une réunion publique à Rapid City, dans le Dakota du Sud.

Kashkari a soutenu la baisse d'un quart de point des taux d'intérêt décidée par la Fed en septembre et estime que deux baisses supplémentaires de ce type seront justifiées d'ici la fin de l'année, a-t-il déclaré le mois dernier. Comme nombre de ses collègues, il considère ces baisses de taux comme une forme de protection contre des conséquences désastreuses qui pourraient ne pas se concrétiser.

L’année dernière, par exemple, la Fed a réduit ses taux pour soutenir ce que de nombreux décideurs politiques craignaient comme un ralentissement rapide du marché du travail, et l’économie s’est avérée étonnamment résiliente, a-t-il déclaré.

Concernant l'inflation, Kashkari a déclaré jeudi qu'il était peu probable que le taux d'inflation atteigne 4 % ou 5 %, « car nous pouvons calculer l'inflation en fonction des droits de douane. Je pense donc que le risque d'inflation est davantage lié à sa persistance : il ne s'agit pas d'un événement ponctuel, mais d'un maintien à 3 % sur une période prolongée. »

La Fed vise une inflation de 2 % ; en août, elle s'élevait à 2,7 % selon son objectif. Certains collègues de Kashkari estiment que la Fed devrait se montrer prudente quant à la baisse de ses taux lorsque l'inflation est trop élevée et en hausse.

Bien que la fermeture actuelle du gouvernement fédéral retarde la publication des données économiques, les décideurs politiques de la Fed disposent de suffisamment de données non officielles provenant de sources privées et de leurs propres efforts de sensibilisation auprès de la communauté et des entreprises pour avoir une assez bonne idée des conditions économiques, a déclaré Kashkari.

« Nous pouvons nous en sortir pendant le confinement », a déclaré Kashkari. « Mais plus cela dure, moins je suis sûr que nous analysons correctement l'économie, car rien ne remplace les données gouvernementales standardisées sur lesquelles nous nous appuyons. »

Source : Investir

Le président Donald Trump a de nouveau pour objectif de mettre fin au conflit ukrainien, en annonçant une nouvelle rencontre avec le Russe Vladimir Poutine après qu'un premier sommet en Alaska n'ait pas abouti à des progrès.

Le président a présenté cette décision, annoncée après un entretien de plus de deux heures avec Poutine jeudi, comme un plan visant à apaiser enfin un conflit qu'il avait autrefois affirmé pouvoir résoudre en une journée. Mais elle apaise également la pression qui s'était accumulée sur Poutine ces dernières semaines, Trump ayant exprimé sa frustration face aux atermoiements du dirigeant russe pour mettre fin à la guerre.

L'appel téléphonique de Trump avec Poutine a également anticipé sa rencontre prévue vendredi avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy. Trump avait adopté un ton de plus en plus chaleureux envers Zelenskiy ces dernières semaines, tandis qu'il se refroidissait à l'égard de Poutine – un changement radical par rapport à sa position plus froide envers le dirigeant ukrainien au début de son mandat, qui s'était notamment soldée par une réprimande publique dans le Bureau ovale plus tôt cette année.

Plus inquiétant encore pour Zelenskiy, Trump a tergiversé jeudi sur la possibilité d'envoyer des missiles Tomahawk à longue portée ainsi que sur une demande du Sénat en faveur de sanctions punitives contre la Russie.

« Nous avons aussi besoin de Tomahawks pour les États-Unis d'Amérique », a déclaré Trump aux journalistes dans le Bureau ovale. « Je ne sais donc pas ce que nous pouvons faire à ce sujet. » Concernant les sanctions, il a déclaré que la pression républicaine pour de nouvelles mesures plus strictes « n'est peut-être pas au bon moment, mais cela pourrait arriver d'ici une semaine ou deux ».

L'Ukraine et la Russie ont toutes deux cherché à exploiter l'élan de Trump après le sommet de Gaza, qui a mis fin aux combats entre le Hamas et Israël, mais à des fins opposées. Zelenskiy estime que la frustration croissante de Trump envers Poutine pourrait l'inciter à exercer la pression à laquelle la Maison Blanche a jusqu'ici résisté. Il renouvellera ses appels en faveur d'une défense aérienne et d'une aide à l'approvisionnement en énergie, ainsi que des Tomahawks tant convoités.

Mais Trump n'a pas encore donné son accord pour la distribution de ces armes à l'Ukraine, et Poutine, lors de son appel avec Trump, a averti le président américain que cela « causerait des dommages importants aux relations entre nos pays, sans parler des perspectives d'un règlement pacifique », selon un compte rendu du Kremlin.

Sergueï Radtchenko, historien de la Guerre froide et professeur à la Johns Hopkins School of Advanced International Studies, a déclaré qu'il était « presque imprudent » de la part de Trump d'accepter une nouvelle réunion, étant donné que le sommet d'Alaska d'août n'a débouché sur aucun accord malgré toute l'agitation. Il est nécessaire, a-t-il ajouté, de combiner pression et communication.

« Je constate de nombreux efforts de dialogue », a déclaré Radchenko. « Je ne constate pas encore de pression maximale. »

Au lieu de cela, le président américain semble miser sur la carotte pour attirer Poutine à la table des négociations. Trump a souligné que les deux dirigeants avaient longuement discuté des perspectives commerciales après la fin de la guerre. Selon le Kremlin, Trump a souligné que les opportunités économiques seraient « colossales ».

Avec les projets de dialogue de moindre envergure et d'un éventuel sommet des dirigeants, « Poutine gagne essentiellement du temps, retardant la livraison d'armes américaines indispensables à l'Ukraine et la mise en œuvre des sanctions énergétiques promises par Trump », selon Maria Snegovaya, chercheuse principale pour la Russie et l'Eurasie au sein du programme Europe, Russie et Eurasie du Centre d'études stratégiques et internationales.

Le lieu du sommet prévu entre Trump et Poutine – Budapest – risque également d'être perçu avec scepticisme par les alliés européens, qui y voient une tentative du dirigeant russe de semer la discorde entre les États-Unis et l'Europe. Le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, a été vivement critiqué par ses alliés de l'Union européenne et de l'OTAN pour avoir maintenu des liens étroits avec la Russie, même après l'invasion de l'Ukraine par Poutine. Il a notamment dénoncé les sanctions de l'UE contre Moscou, interdit la livraison d'armes à l'Ukraine et lié la Hongrie à un contrat gazier à long terme avec la Russie.

Trump a imposé à l'Europe de couper tout approvisionnement énergétique en provenance de Russie, condition préalable à l'adoption de mesures sévères par les États-Unis à son égard. Mais après la réduction drastique des achats de pétrole et de gaz russes par l'Union européenne depuis le début de la guerre contre l'Ukraine, la Hongrie est l'un des rares pays du bloc à continuer de dépendre des importations russes.

Malgré les tensions européennes, Trump considère depuis longtemps Orbán comme un proche allié sur la scène internationale, membre d'un petit groupe de dirigeants étrangers alliés au mouvement MAGA. De ce fait, le président américain pourrait considérer Budapest comme un terrain favorable pour un sommet avec son homologue russe.

Le dirigeant hongrois a déclaré dans un message sur la plateforme de médias sociaux X que les préparatifs du « sommet de paix USA-Russie » étaient en cours, ajoutant que « la Hongrie est l'île de la PAIX !

Pour Trump, la tenue d'un deuxième sommet avec Poutine comporte un risque considérable si la Maison Blanche n'a pas l'intention d'imposer simultanément des coûts à la Russie, selon Celeste Wallander, chercheuse principale adjointe au Center for a New American Security et haut responsable du Pentagone en charge de la Russie et de l'Europe sous l'administration Biden.

Si le sommet se termine sans accord acceptable, cela permettrait une fois de plus à Poutine de « saisir l’occasion d’envoyer un message au monde selon lequel il contrôle en quelque sorte le récit », a-t-elle déclaré.

Source : Bloomberg Europe

L'E-MAIL DE BOLTON AURAIT ÉTÉ PIRATÉ

D'AUTRES ADVERSAIRES DE TRUMP ACCUSÉS

Source : Reuters

Source : Yahoo Finance

Source : Bloomberg

RISQUES IDIOSYNCRASIQUES

TEST DE TRANSPARENCE

Source : Reuters