
تُعدّ تكاليف التداول من أهم العوامل التي يأخذها المتداولون في الاعتبار عند اختيار وسيط. في مراجعة فروق الأسعار التي أجرتها BV في مايو 2026، قمنا بتحليل متوسط فروق الأسعار لدى هؤلاء الوسطاء عبر ثلاثة أدوات تداول شائعة: اليورو/الدولار الأمريكي، والجنيه الإسترليني/الدولار الأمريكي، والذهب/الدولار الأمريكي.

1. IC Markets
قدمت شركة IC Markets أسعارًا تنافسية للغاية بين جميع الوسطاء الذين تم اختبارهم، حيث سجلت متوسط فرق سعر يبلغ نقطة واحدة فقط على زوج اليورو/الدولار الأمريكي، و2.3 نقطة على زوج الجنيه الإسترليني/الدولار الأمريكي، و9.2 نقطة على الذهب (XAU/USD).
ساهمت فروق الأسعار المنخفضة باستمرار التي يقدمها الوسيط في كل من سوق العملات الأجنبية والمعادن الثمينة في حصوله على المركز الأول في تصنيف هذا الشهر. بالنسبة للمتداولين النشطين، ومتداولي المضاربة السريعة، واستراتيجيات التداول الخوارزمية، لا تزال IC Markets توفر واحدة من أقل بيئات التداول تكلفةً في السوق.
2. AUS Global
احتلت شركة AUS Global المرتبة الثانية بشكل عام، مدعومة بفارق سعر مثير للإعجاب بلغ 7.1 نقطة في المتوسط على زوج XAU/USD، وهو أدنى فارق سعر للذهب بين جميع الوسطاء الذين تمت مراجعتهم.
بينما ظل فارق سعر صرف اليورو مقابل الدولار الأمريكي عند نقطتين تنافسيًا للغاية، اتسع فارق سعر صرف الجنيه الإسترليني مقابل الدولار الأمريكي قليلًا ليصل إلى 8.3 نقطة. ومع ذلك، ساهم الأداء القوي لشركة AUS Global في تداول الذهب في ضمان مكانتها بين أفضل الشركات أداءً خلال الشهر.
3. Decode Global
أكملت شركة Decode Global المراكز الثلاثة الأولى بمتوسط فروق أسعار بلغ 10.9 نقطة على زوج اليورو/الدولار الأمريكي، و12.1 نقطة على زوج الجنيه الإسترليني/الدولار الأمريكي، و14.8 نقطة على زوج الذهب/الدولار الأمريكي.
على الرغم من أن هوامش الربح لديها كانت أوسع بشكل ملحوظ من أكبر وسيطين، إلا أن شركة ديكود جلوبال حافظت على هيكل تسعير متوازن عبر جميع الأدوات الثلاث. وقد تفوقت الشركة على العديد من المنافسين الراسخين وأظهرت كفاءة إجمالية مستقرة في التكلفة.

1. IC Markets
متوسط الفارق: نقطة واحدة
أسوأ فارق نقاط: 246 نقطة
حققت شركة IC Markets أضيق متوسط لفارق سعر صرف اليورو مقابل الدولار الأمريكي في شهر مايو، مما جعلها الوسيط الأقل تكلفة في المقارنة. مع ذلك، بلغ أسوأ فارق سعر لديها 246 نقطة، مما يشير إلى اتساع كبير خلال فترات تقلبات السوق.
2. AUS Global
متوسط الفارق: نقطتان
أسوأ فارق نقاط: 150 نقطة
حصدت شركة AUS Global المركز الثاني بفضل متوسط هامش ربح تنافسي للغاية. ورغم أن أسوأ هامش ربح لديها كان أقل من هامش ربح IC Markets، إلا أنه ينبغي على المتداولين الانتباه إلى احتمالية اتساع هامش الربح خلال فترات تقلبات السوق السريعة.
3. ACY Securities
متوسط الفارق: 7.9 نقطة
أسوأ فارق نقاط: 168 نقطة
احتلت شركة ACY Securities المركز الثالث، محافظةً على تفوق ملحوظ على معظم منافسيها. وظل متوسط هامش الربح لديها أقل من 10 نقاط، على الرغم من أن تقلبات هامش الربح كانت واضحة خلال فترات ذروة السوق.
من بين شركات الوساطة خارج المراكز الثلاثة الأولى، قدمت كل من ديكود جلوبال (10.9 نقطة)، وإيت كاب (11 نقطة)، ودي برايم (11.2 نقطة) فروق أسعار متوسطة تنافسية نسبيًا. والجدير بالذكر أن دي برايم سجلت أدنى فرق سعر في المقارنة بأكملها، حيث بلغ 25 نقطة فقط، مما يشير إلى استقرار قوي في فروق الأسعار.

1. IC Markets
متوسط الفارق: 2.3 نقطة
أسوأ فارق نقاط: 171 نقطة
حققت شركة IC Markets أضيق متوسط لفارق سعر صرف الجنيه الإسترليني مقابل الدولار الأمريكي في شهر مايو، حيث بلغ 2.3 نقطة فقط، متفوقةً بذلك على منافسيها بفارق كبير. ورغم أن أسوأ فارق سعر لديها وصل إلى 171 نقطة خلال ظروف السوق المتقلبة، إلا أن الوسيط حافظ على أسعار تنافسية للغاية بشكل عام، مما جعله الأفضل أداءً خلال الشهر.
2.AUS Global
متوسط الفارق: 8.3 نقطة
أسوأ فارق نقاط: 181 نقطة
حصدت شركة AUS Global المركز الثاني بمتوسط فارق سعر بلغ 8.3 نقطة. ورغم أن فارق سعرها كان أوسع بشكل ملحوظ من فارق سعر IC Markets، إلا أنها ظلت متقدمة بفارق كبير على معظم منافسيها. مع ذلك، فقد وصل أسوأ فارق سعر لديها إلى 181 نقطة، مما يشير إلى تقلبات عرضية مرتبطة بتقلبات السوق.
3. ACY Securities
متوسط الفارق: 9.9 نقطة
أسوأ فارق نقاط: 259 نقطة
احتلت شركة ACY Securities المركز الثالث بمتوسط فارق سعر بلغ 9.9 نقطة. ورغم حفاظها على متوسط فارق سعر أقل من 10 نقاط، سجلت الشركة أحد أعلى فروق السعر القصوى بين الشركات الرائدة، حيث بلغ 259 نقطة، مما يشير إلى أن المتداولين قد يواجهون ارتفاعات حادة في فروق السعر خلال فترات اضطراب السوق.

1.AUS Global
متوسط الفارق: 7.1 نقطة
أسوأ فارق نقاط: 190 نقطة
قدّمت شركة AUS Global أقل متوسط لفرق سعر الذهب مقابل الدولار الأمريكي (XAUUSD) بين جميع شركات الوساطة التي تم اختبارها، مما يجعلها الخيار الأمثل من حيث التكلفة للمتداولين الذين يركزون على تقليل تكاليف المعاملات. وعلى الرغم من حدوث بعض التفاوت الطفيف في الأسعار، إلا أن أسعارها الإجمالية ظلت تنافسية للغاية طوال الشهر.
2. IC Markets
متوسط الفارق: 9.2 نقطة
أسوأ فارق نقاط: 241 نقطة
حصدت شركة IC Markets المركز الثاني بمتوسط فارق سعر أقل من 10 نقاط. حافظت الشركة على استقرار أسعارها واستمرت في تقديم أداء جيد للمتداولين النشطين الذين يسعون إلى خفض تكاليف التداول في سوق الذهب.
3. فك شفرة العالم
متوسط الفارق: 14.8 نقطة
أسوأ فارق نقاط: 505 نقاط
احتلت شركة Decode Global المرتبة الثالثة، حيث قدمت متوسط هامش ربح منخفضاً نسبياً. ومع ذلك، كان أسوأ هامش ربح لديها أعلى بشكل ملحوظ من أفضل وسيطين، مما يشير إلى ضرورة انتباه المتداولين إلى احتمالية اتساع هامش الربح خلال فترات تقلبات السوق.
لا تزال الفجوة السعرية بين كبار الوسطاء وبقية السوق كبيرة. وتواصل شركة IC Markets هيمنتها بفضل هوامشها السعرية المنخفضة للغاية، بينما تستفيد شركة AUS Global من أسعار الذهب المتميزة. وتختتم شركة Decode Global المراكز الثلاثة الأولى بأداء شامل ومتسق.
بما أن تكاليف التداول تؤثر بشكل مباشر على الربحية، يجب على المتداولين مراعاة ليس فقط فروق الأسعار ولكن أيضًا جودة التنفيذ والعمولات والسيولة وسياسات السحب عند تقييم الوسيط.
المصدر: مراجعة فروق الأسعار من BrokersView (سوق سنغافورة).