
يقارن تقييم أسعار مقايضة العملات الأجنبية الصادر عن BrokerView لشهر يونيو متوسط فروق أسعار مقايضة العملات الأجنبية لليلة واحدة لدى 15 وسيطًا عبر أزواج العملات EUR/USD وGBP/USD وXAU/USD. تُظهر النتائج اختلافات واضحة في تكاليف التداول الليلي، حيث تُصنف شركات AUS Global وMH Markets وDLSM ضمن أفضل الشركات أداءً في تقديم شروط مقايضة تنافسية.

أستراليا تحتل المرتبة الأولى عالمياً
حققت شركة AUS Global أقوى أداء إجمالي في مراجعة شهر يونيو، حيث سجلت بعضًا من أدنى تكاليف المقايضة عبر الأدوات الرئيسية.
بلغ متوسط فروق أسعار المقايضة -0.95 دولار أمريكي/لوت لزوج اليورو/الدولار الأمريكي، و-1.17 دولار أمريكي/لوت لزوج الجنيه الإسترليني/الدولار الأمريكي، و-17.8 دولار أمريكي/لوت لزوج الذهب/الدولار الأمريكي. وتجعل التكاليف المنخفضة بشكل خاص التي يفرضها الوسيط على أزواج العملات الرئيسية منه خيارًا جذابًا للمتداولين الذين يحتفظون بمراكزهم بشكل متكرر طوال الليل، حيث يمكن أن يكون لرسوم المقايضة تأثير كبير على استراتيجيات التداول طويلة الأجل.
أسواق إم إتش تحرز المركز الثاني
احتلت MH Markets المرتبة الثانية بمتوسط فروق أسعار مقايضة قدرها -3.27 دولار أمريكي/لوت على زوج اليورو/الدولار الأمريكي، و-2.98 دولار أمريكي/لوت على زوج الجنيه الإسترليني/الدولار الأمريكي، و-26.06 دولار أمريكي/لوت على زوج الذهب/الدولار الأمريكي.
على الرغم من أن تكاليف مقايضة العملات الأجنبية كانت أعلى من تكاليف شركة AUS Global، إلا أن شركة MH Markets قدمت أداءً متوازناً في تداول العملات الأجنبية والذهب، وحافظت على شروط تمويل تنافسية نسبياً لليلة واحدة.
DLSM تحرز المركز الثالث
احتلت DLSM المركز الثالث بشكل عام، بمتوسط فروق أسعار المقايضة -3.62 دولار أمريكي/لوت لزوج EUR/USD، و-3.66 دولار أمريكي/لوت لزوج GBP/USD، و-10.45 دولار أمريكي/لوت لزوج XAU/USD.
رغم أن أسعار مقايضة العملات الأجنبية لدى DLSM كانت أعلى قليلاً من أسعار MH Markets، إلا أنها تميزت في تداول الذهب، حيث حققت أقل تكلفة مقايضة بين الذهب والدولار الأمريكي مقارنةً بجميع شركات الوساطة التي تمت مراجعتها. قد تجذب هذه الميزة المتداولين الذين يحتفظون بمراكز الذهب لفترات طويلة.

بالنسبة لتداول زوج اليورو/الدولار الأمريكي، احتلت شركة AUS Global المرتبة الأولى بمتوسط فرق سعر مقايضة يبلغ -0.95 دولار أمريكي/لوت فقط، وهو أقل بكثير من معظم المنافسين.
وجاءت شركة MH Markets في المركز الثاني عند -3.27 دولار أمريكي/لوت، بينما احتلت شركة DLSM المركز الثالث عند -3.62 دولار أمريكي/لوت.
أما بالنسبة للأسعار الأعلى، فقد سجلت شركتا ThinkMarkets (-8.12 دولار أمريكي/لوت) وWindsor Brokers (-8.65 دولار أمريكي/لوت) بعضًا من أكبر رسوم مقايضة اليورو/الدولار الأمريكي في التقييم.

كما هيمنت شركة AUS Global على فئة GBP/USD، حيث احتلت المرتبة الأولى بمتوسط فرق سعر صرف قدره -1.17 دولار أمريكي/لوت.
احتلت شركة ACY Securities المركز الثاني بسعر -2.84 دولار أمريكي/للوحدة، تلتها شركة MH Markets في المركز الثالث بسعر -2.98 دولار أمريكي/للوحدة.
تُظهر النتائج أن هؤلاء الوسطاء الثلاثة قدّموا أفضل شروط التمويل الليلي التنافسية لمتداولي زوج الجنيه الإسترليني/الدولار الأمريكي. وفي ذيل القائمة، سجّلت شركة D Prime أعلى تكلفة بلغت -9.11 دولار أمريكي/لوت، أي ما يقارب ثمانية أضعاف تكلفة شركة AUS Global.

بالنسبة لتداول الذهب، احتلت شركات DLSM و IC Markets و AUS Global المراكز الثلاثة الأولى كأفضل ثلاث شركات وساطة بأقل تكاليف مقايضة XAU/USD.
تصدرت شركة DLSM الفئة بمتوسط فرق سعر مقايضة قدره -10.45 دولار أمريكي/لوت، مما يوفر أكثر الظروف فعالية من حيث التكلفة للتداول الليلي لتجار الذهب.
وجاءت شركة IC Markets في المرتبة الثانية مباشرة بانخفاض قدره 11.58 دولارًا أمريكيًا لكل عقد، بينما احتلت شركة AUS Global المرتبة الثالثة بانخفاض قدره 17.80 دولارًا أمريكيًا لكل عقد.
بالمقارنة مع الوسطاء الآخرين، كان الفرق كبيرًا، حيث سجلت Eightcap أعلى تكلفة مقايضة XAU/USD عند -47.39 دولارًا أمريكيًا/لوت، أي أكثر من أربعة أضعاف تكلفة DLSM.
يُبرز تحليل مقايضات شهر يونيو من BrokerView اختلافاتٍ كبيرة في تكاليف التداول الليلي بين شركات الوساطة. حققت AUS Global أقوى أداء إجمالي، متصدرةً مقايضات زوج اليورو/الدولار الأمريكي وزوج الجنيه الإسترليني/الدولار الأمريكي، بينما أظهرت DLSM تفوقًا واضحًا في تداول الذهب. كما حافظت MH Markets على أسعار ثابتة عبر أدوات مالية متعددة.
بالنسبة للمتداولين الذين يستخدمون استراتيجيات التأرجح أو الاستراتيجيات طويلة الأجل، تظل مقارنة أسعار التبييت جزءًا مهمًا من اختيار الوسيط، حيث يمكن أن تتراكم الاختلافات الصغيرة في رسوم الليل لتصبح تكاليف كبيرة بمرور الوقت.
للحصول على بيانات تقييم أكثر شمولاً، يرجى مراجعة عمود تقييم BV .