Vittaverse เผชิญข้อร้องเรียนเรื่องการอายัดกำไร ท่ามกลางข้อพิพาทโบรกเกอร์ต่างประเทศที่ยังคงดำเนินอยู่

สัปดาห์ที่แล้ว BrokersView ได้รับการร้องเรียนจากเทรดเดอร์ชาวอิหร่านซึ่งกล่าวหาโบรกเกอร์Vittaverseว่าได้อายัดบัญชีเทรดของเขาและหักกำไรไปประมาณ 2,000 ดอลลาร์โดยไม่มีเหตุผลอันสมควร

ตามคำร้องเรียน หลังจากเทรดเดอร์ทำกำไรบนแพลตฟอร์ม Vittaverse บัญชีของเขาก็ถูกระงับและการถอนเงินก็ถูกบล็อกอย่างกะทันหัน โบรกเกอร์ไม่ได้ให้คำอธิบายที่ชัดเจน โดยอ้างเพียง "ความผิดปกติของบัญชี" เป็นเหตุผลในการจำกัดการดำเนินการ ชาว Moradeans แสดงความไม่พอใจในคำแถลงของเขาว่า "โบรกเกอร์รายนี้ระงับกำไร 2,000 ดอลลาร์ของผมและบล็อกบัญชีของผม อย่าสมัครเด็ดขาด!"

Vittaverse อ้างบนเว็บไซต์และสื่อสาธารณะของตนว่าอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ Seychelles Financial Services Authority (FSA) ภายใต้หมายเลขใบอนุญาต SD200 และยังจดทะเบียนเป็นบริษัทธุรกิจระหว่างประเทศ (IBC) ในประเทศเซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ (SVG) อีกด้วย

ในเดือนกรกฎาคม BrokersView ได้ทำการตรวจสอบอิสระและยืนยันว่า Vittaverse จดทะเบียนอยู่ในระบบ Seychelles FSA จริง โดยมีชื่อโดเมนที่สอดคล้องกับบันทึกอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม ดังที่ BrokersView ได้ระบุไว้ในการตรวจสอบก่อนหน้านี้ แม้ว่า Seychelles FSA จะเป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่การกำกับดูแลของ Vittaverse ค่อนข้างผ่อนปรน โดยให้การคุ้มครองนักลงทุนอย่างจำกัด เมื่อเทียบกับเขตอำนาจศาลหลักๆ เช่น สหภาพยุโรป ออสเตรเลีย หรือสหราชอาณาจักร มาตรฐานการแยกกองทุน โครงการชดเชย และการเปิดเผยข้อมูลการตรวจสอบบัญชีของ Vittaverse ต่ำกว่ามาก

สำหรับ FSA ของเซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ ทางหน่วยงานได้แถลงต่อสาธารณะว่าไม่ได้กำกับดูแลหรือออกใบอนุญาตกิจกรรมการซื้อขายแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่า Vittaverse อาจจดทะเบียนถูกต้องตามกฎหมายในประเทศนั้น แต่การจดทะเบียนดังกล่าวไม่ถือเป็นการกำกับดูแลทางการเงินในรูปแบบใดๆ

กล่าวโดยสรุป แม้ว่าสถานะ "ได้รับใบอนุญาต" ของ Vittaverse จะเป็นเพียงชื่อ แต่ประสิทธิภาพในการกำกับดูแลยังคงมีจำกัด สำหรับนักลงทุนทั่วไป ใบอนุญาตจากต่างประเทศมักหมายถึงความยืดหยุ่นในการดำเนินงานที่มากขึ้น แต่ก็มีความเสี่ยงและความไม่แน่นอนที่สูงขึ้นด้วยเช่นกัน

ภายในชุมชน BrokersView บทวิจารณ์ของ Vittaverse แบ่งออกอย่างชัดเจน

ด้านหนึ่งมีข้อกล่าวหาที่รุนแรงจากพ่อค้าในอิหร่านและบาห์เรน:

“พวกเขาเอากำไรของฉันไปโดยไม่มีเหตุผล”

บัญชีของฉันถูกบล็อค และโบรกเกอร์ไม่เคยตอบกลับอีเมลใดๆ ของฉันเลย

ในทางกลับกัน พ่อค้าบางคนจากปากีสถานได้แบ่งปันประสบการณ์ที่แตกต่างออกไปมาก:

"ประสบการณ์ของฉันกับ Vittaverse นั้นยอดเยี่ยมมาก—การดำเนินการรวดเร็วและสเปรดต่ำ"

"ทีมสนับสนุนของพวกเขาตอบสนองอย่างรวดเร็วและยังให้การฝึกอบรมและสัญญาณการซื้อขายฟรีอีกด้วย"

อันที่จริง กรณีเช่นนี้กลายเป็นเรื่องที่พบเห็นได้บ่อยขึ้นเรื่อยๆ ในบรรดาข้อร้องเรียนที่ BrokersView ได้รับเมื่อเร็วๆ นี้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่ RS Finance หักกำไรจากข้อกล่าวหาเรื่อง "การใช้งาน VPS" ปัญหาการถอนเงินของนักลงทุนชาวญี่ปุ่นที่ Sanon Capital เผชิญ หรือการหักเงินกองทุนโดยกะทันหันและไม่สามารถอธิบายได้ของ RockGlobal ล้วนชี้ให้เห็นถึงปัญหาพื้นฐานเดียวกัน นั่นคือการขาดความโปร่งใสในการดำเนินงานของโบรกเกอร์ที่ดำเนินงานภายใต้กรอบการกำกับดูแลต่างประเทศ

แม้รายละเอียดของแต่ละกรณีอาจแตกต่างกัน แต่ปัญหาหลักยังคงเหมือนเดิม นั่นคือ กำไรของนักลงทุนถูกระงับ หรือบัญชีถูกจำกัด โดยโบรกเกอร์มักอ้างเหตุผลที่คลุมเครือ เช่น "การควบคุมความเสี่ยง" หรือ "ความผิดปกติของระบบ" สำหรับเทรดเดอร์ทั่วไป นี่มักหมายถึงการต้องรับมือกับข้อพิพาทในกรอบสีเทาของกฎระเบียบ ซึ่งการคุ้มครองและการเยียวยามีจำกัด

BrokersView เตือนคุณ

หากคุณเลือกที่จะซื้อขายกับโบรกเกอร์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของเขตอำนาจศาลต่างประเทศ โปรดอ่านสถานะการกำกับดูแล ข้อตกลงกับลูกค้า และนโยบายการถอนเงินอย่างละเอียดถี่ถ้วนก่อนเปิดบัญชี

BrokersViewจะติดตามกรณีของ Vittaverse ต่อไปและรวบรวมหลักฐานเพิ่มเติมเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามอย่างต่อเนื่องในการส่งเสริมความโปร่งใสและการปฏิบัติตามข้อกำหนดภายในอุตสาหกรรมการซื้อขายแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ