푸틴의 전쟁으로 전 세계 동맹국들이 버림받았다는 느낌을 받고 있다

혼돈으로 가는 길: 헤즈볼라, 강력한 경고 발령

헤즈볼라 고위 관계자는 레바논 정부에 강력한 경고를 발하며, 전국적으로 헤즈볼라의 무장을 해제하려는 어떠한 시도도 혼란을 야기하고 잠재적으로 내전으로 이어질 수 있다고 밝혔습니다.

러시아 국영 언론 RT와의 인터뷰에서 마흐무드 크마티 고위 정치 관료는 레바논 남부 지역을 제외한 지역에서 국가가 무기를 독점하는 것은 "국가가 저지르는 가장 큰 범죄"가 될 것이라고 선언했습니다.

"레바논 정부와 국가 기관들이 택한 길은 레바논을 불안정, 혼란, 심지어 내전으로 몰아넣을 것입니다."라고 쿠마티는 말했다. 그러나 그는 헤즈볼라가 레바논군과 직접적인 충돌에 휘말리지는 않을 것이라고 분명히 밝혔다.

2024년 합의: 군축에 대한 심각한 의견 차이

현재의 긴장은 헤즈볼라와 이스라엘 간의 전쟁을 종식시킨 2024년 합의에 대한 상반된 해석에서 비롯됩니다. 레바논 정부는 이 합의를 전국적인 의무로 간주하며, 국내 모든 무기를 국가 통제하에 두겠다고 약속했습니다.

하지만 헤즈볼라는 이번 합의가 이스라엘과 접경한 레바논 최남단 지역에만 엄격히 한정된다고 주장하며 다른 지역에서는 무기를 반납하기를 거부해왔습니다.

이 분쟁은 레바논군이 지난주 리타니 강과 이스라엘 국경 사이 지역의 작전 통제권을 장악했다고 발표하면서 최고조에 달하고 있습니다. 이에 레바논 내각은 군에 2월 초까지 전국 다른 지역의 무장 해제 계획을 제출하도록 지시했습니다.

헤즈볼라가 제시한 추가 회담의 전제 조건

헤즈볼라는 무장 해제에 대한 추가 논의가 이루어지기 전에 충족되어야 할 명확한 조건을 제시했습니다. 쿠마티에 따르면, 이스라엘이 몇 가지 핵심 조치를 취하기 전까지는 리타니 강 북쪽 상황에 대한 대화는 없을 것입니다.

• 철수: 이스라엘군은 레바논 남부의 점령된 5개 고지 및 레바논 영토 전역에서 철수해야 합니다.

• 위반 행위 중단: 이스라엘은 레바논에 대한 거의 매일 이루어지는 공습을 중단해야 합니다.

• 수감자 석방: 구금된 모든 레바논인은 석방되어야 합니다.

"이스라엘이 레바논 영토 전체에서 철수하고, 남부 지역과 포로들을 석방하며, 레바논에 대한 인권 유린 행위를 중단하기 전까지는 리타니 강 북쪽 지역의 어떤 상황에 대해서도 논의하거나 대화할 여지가 없을 것"이라고 크마티는 밝혔다.

이스라엘의 입장과 고조되는 국경 긴장

이스라엘 측은 레바논의 헤즈볼라 무장 해제 노력이 불충분하다고 주장해왔습니다. 이러한 입장은 이스라엘의 군사 공격 확대 가능성을 우려하는 레바논 지도자들에게 더욱 큰 압박을 가하고 있습니다.

이러한 불안정한 상황은 2023년 10월에 시작된 가자지구 전쟁을 배경으로 하고 있습니다. 이 분쟁은 수개월간 국경을 넘는 적대 행위를 촉발했으며, 레바논-이스라엘 국경을 따라 이스라엘과 헤즈볼라 간에 거의 매일 교전이 벌어지는 결과를 초래했습니다.

도널드 트럼프 대통령의 특사인 스티브 위트코프와 재러드 쿠슈너가 우크라이나 전쟁 종식을 목표로 하는 평화 협정을 진전시키기 위해 모스크바에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 회담을 주선하고 있는 것으로 알려졌다.

비공개 회담에 정통한 소식통에 따르면, 회담은 이르면 이번 달 안에 열릴 수 있다고 합니다. 그러나 소식통들은 계획이 유동적이며 이란의 지속적인 불안정한 상황으로 인해 지연될 가능성도 있다고 경고했습니다.

백악관 관계자는 현재 그러한 회담 일정은 없다고 밝혔으며, 크렘린궁은 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 핵심적인 불확실성은 푸틴 대통령이 두 사람과의 두 번째 회담에 동의할지 여부이며, 이는 회담 날짜 확정의 주요 걸림돌로 알려져 있습니다.

20개항 평화 계획: 진전과 난관

미국과 우크라이나 관리들은 분쟁 종식을 위한 20개 항 합의안에 상당한 진전이 있었다고 밝혔으며, 합의안의 약 90%가 완료된 것으로 알려졌습니다. 이러한 진전에도 불구하고, 몇 가지 핵심적인 쟁점은 여전히 ​​해결되지 않은 상태입니다.

이번 갈등의 핵심은 영토 지배권과 안보 동맹 관계에 있다. 이번 협상의 결과는 향후 평화 협정의 최종 형태를 결정짓는 데 중요한 역할을 할 것으로 보인다.

러시아의 핵심 요구 사항

모스크바는 몇 가지 핵심 사안에 대해 확고한 입장을 유지해 왔습니다. 크렘린의 주요 조건은 다음과 같습니다.

• 영토: 우크라이나군이 돈바스 동부 지역의 나머지 지역에서 완전히 철수해야 합니다.

• 군사적 동맹: 나토군이 우크라이나에 배치되지 않을 것이라는 보장.

• 주권: 자국 군대가 점령한 영토를 러시아 영토로 공식적으로 인정하는 것.

• 전략적 자산: 자포리자 원자력 발전소에 대한 통제권 확보 및 국제 제재로 동결된 러시아 중앙은행 자산 3천억 달러 문제 해결.

이에 대해 키이우는 현재 접촉선을 동결하거나 양측 군대가 상호 철수하여 완충 지대를 설정하는 방안을 제안했습니다.

국제 안보 보장과 트럼프의 역할

미국 특사단은 푸틴 대통령과 그의 참모진에게 최신 평화안 초안을 제시할 예정이다. 이번 회담에서는 합의의 지속성을 보장하기 위해 미국과 유럽이 우크라이나에 제공할 안보 보장에 대한 논의가 집중적으로 이루어질 것으로 예상된다. 전후 재건 또한 주요 의제이다.

한편, 트럼프 대통령은 푸틴 대통령에 대해 "만족스럽지 않다"고 밝혔지만, 이러한 불만이 모스크바에 대한 압력 강화로 이어질지는 불분명하다. 미국은 러시아가 평화 협상을 계속 거부할 경우 추가 제재를 가할 준비를 하고 있다.

동맹국들이 이러한 안보 보장 구조에 대한 합의에 거의 근접한 것으로 알려졌습니다. 이 틀에는 휴전 감시, 향후 러시아의 침략을 억제하는 메커니즘, 공격 발생 시 공동 대응 계획 등이 포함될 것입니다. 또한 우크라이나의 미래 경제 개발 계획도 명시될 예정입니다. 우크라이나 관계자들은 트럼프 대통령과 유럽 정상들이 참석할 것으로 예상되는 이달 말 다보스 세계경제포럼에서 이러한 합의를 최종 확정하기를 희망하고 있습니다.

외교적 노력에 드리운 암울한 배경

이번 외교적 노력은 이전의 만남들에 이은 것이다. 트럼프의 사위인 쿠슈너와 위트코프는 지난해 12월 모스크바에서 푸틴 대통령과 약 5시간 동안 협상을 벌였지만, 돌파구 없이 끝났다. 위트코프는 지난해 푸틴 대통령을 러시아에서 6차례 만난 것으로 알려졌다.

고위급 회담이 진행되는 가운데 현지 상황은 여전히 ​​심각합니다. 포괄적인 평화 협정이 아직 요원하고 전장의 진격 속도가 둔화되는 가운데, 러시아는 우크라이나 도시와 주요 기반 시설에 대한 무자비한 공격을 계속하고 있습니다.

블룸버그가 입수한 유럽 정부의 2025년 사상자 예측 보고서는 인명 피해가 급증하고 있음을 보여줍니다. 이 분석에 따르면 2025년 러시아의 공격으로 우크라이나 민간인 약 2,400명이 사망하고 12,000명 가까이가 부상당할 것으로 예상됩니다. 이는 2024년 대비 약 30% 증가한 수치로, 외교적 노력이 시급함을 강조합니다.

그림 1: 국영 언론 영상은 테헤란에서 발생한 소요 사태의 여파를 보여줍니다. 경제 상황에 대한 항의 시위가 격화되어 정부에 큰 어려움을 초래하고 있습니다.

이란에서 확산되는 소요 사태로 인한 사망자 수가 2,600명에 육박했다고 한 인권 단체가 보고했다. 테헤란은 도널드 트럼프 미국 대통령의 개입 위협에 직면하면서도 미국의 동맹국들과 외교적 접촉을 시도하고 있다.

지난 12월 28일 치솟는 물가에 대한 불만으로 처음 시작된 이 시위는 1979년 이슬람 혁명 이후 이란 성직자 지도부에 대한 가장 중대한 도전 중 하나로 발전했습니다.

긴장이 고조됨에 따라 미국이 개입 가능성을 시사했습니다.

이스라엘의 한 관계자에 따르면, 트럼프 대통령은 이미 개입을 결정한 것으로 보이지만, 구체적인 시기와 범위는 아직 불분명하다. 또 다른 정부 소식통은 베냐민 네타냐후 총리의 안보 내각이 이란 정권 붕괴 가능성과 미국의 개입 가능성에 대한 브리핑을 받았다고 확인했다.

트럼프 대통령은 이란이 시위대를 처형하기 시작하면 "매우 강력한 조치"를 취할 것이라고 경고 수위를 높였습니다. CBS 뉴스와의 인터뷰에서 그는 구체적인 내용은 밝히지 않고 "만약 그들이 사형을 집행한다면, 여러분은 어떤 일들을 보게 될 것"이라고 말했습니다. 또한 그는 이란 시위대에게 "정부 기관을 장악하라"고 촉구하며 "도움이 곧 도착할 것"이라고 선언했습니다.

트럼프 대통령은 자신의 발언에 대한 해명을 요구하는 기자들의 질문에 "그들은 알아서 판단해야 할 것"이라며, 이란의 강경 진압에 대한 제재로 군사 행동을 고려하고 있다고 재차 강조했다.

트럼프 대통령은 직접적인 경제 조치로 이란과 거래하는 모든 국가의 제품에 25%의 수입 관세를 부과한다고 발표했습니다. 미 국무부 또한 미국 시민들에게 이란을 즉시 떠날 것을 촉구했습니다.

테헤란의 대응: 외교 및 국내 탄압

이란은 위기 관리를 위해 미국의 지역 동맹국들과 외교적 접촉을 시작했습니다. 이란 최고 안보 기구 수장인 알리 라리자니는 카타르 외무장관과 통화했고, 이란 외무장관은 아랍에미리트 및 터키 외무장관과 전화 통화를 했습니다.

이란 외무장관 아바스 아라크치는 아랍에미리트(UAE)의 셰이크 압둘라 빈 자예드에게 "상황이 안정됐다"며 이란은 외국의 간섭으로부터 주권을 지키겠다는 결의를 갖고 있다고 전했다고 합니다.

국내적으로 정부의 대응은 매우 강경했습니다. 주요 수치 및 통계는 다음과 같습니다.

• 확인된 사망자 수: 미국에 본부를 둔 인권 단체 HRANA는 시위대 2,403명과 정부 관련자 147명의 사망을 확인했습니다.

• 공식 추산: 이란의 한 관계자는 로이터 통신에 약 2,000명이 사망했다고 밝혔습니다.

• 총 체포 건수: HRANA는 현재까지 총 18,137건의 체포가 있었다고 보고했습니다.

이란 당국은 미국과 이스라엘이 소요 사태를 선동했다고 비난하며, 폭력 사태의 배후로 "테러리스트"를 지목했다.

이란 대법원장은 체포된 시위대를 수용한 교도소를 방문하여 폭력 행위 혐의자들에 대한 신속한 재판과 처벌을 촉구하며, 향후 유사 사태를 예방해야 한다고 강조했습니다. 한편, 국영 TV는 테헤란에서 발생한 소요 사태로 사망한 100여 명의 민간인과 보안 요원의 장례 행렬을 생중계했습니다. 정부를 지지하는 집회도 열려 성직자 체제에 대한 지지를 표명했습니다.

인적 피해와 전 세계적 여파

개별 사례들을 통해 탄압의 심각성이 드러납니다. 이란 쿠르드족 인권 단체인 헹가우(Hengaw)는 26세 에르판 솔타니가 카라즈에서 발생한 시위와 관련하여 수요일에 사형 집행될 예정이었다고 보도했습니다. 인터넷과 통신 두절로 정보 흐름이 차단되어 헹가우는 사형 집행 여부를 확인할 수 없었습니다.

인터넷 접속 장애 사태가 발생하자 미국의 한 단체인 홀리스틱 레질리언스는 정보 접근성을 복구하기 위해 일론 머스크의 스타링크 위성 인터넷 서비스를 이란에서 무료로 제공한다고 발표했습니다.

국제사회는 여전히 분열되어 있다. 러시아는 미국의 이란 내정 간섭을 "파괴적인 외부 간섭"이라고 규탄하며, 미국의 군사 행동이 재발할 경우 "재앙적인 결과"를 초래할 것이라고 경고했다. 이란의 유엔 대사 아미르 사이드 이라바니는 트럼프 대통령이 폭력을 선동하고 정부를 불안정하게 만들려 한다고 비난했다.

현재의 위기는 테헤란이 지난해 이스라엘과의 12일간의 전쟁에서 아직 회복하지 못한 데다 지역적 입지가 약화된 상황에서 전개되고 있습니다. 안보 세력에 뚜렷한 균열이 보이지 않는 가운데, 이란 정부는 이러한 도전에 맞서고 있으며, 세계는 미국의 다음 행보를 예의주시하고 있습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 그린란드를 획득하겠다는 야심을 표명하면서 대서양 양안 관계에 파장이 일고 있으며, 워싱턴에서는 중요한 외교 회담이 열리고 미국 내에서는 초당적인 반발을 불러일으켰습니다. 이러한 움직임은 나토 동맹 내에서도 상당한 마찰을 야기했으며, 유럽 파트너 국가들은 트럼프 대통령의 영토적 야망에 대해 우려를 표명했습니다.

워싱턴에서 열리는 고위험 회담

고조되는 긴장을 완화하기 위한 노력의 일환으로, JD 밴스 미국 부통령은 수요일에 라르스 뢰케 라스무센 덴마크 외무장관, 비비안 모츠펠트 그린란드 외무장관과 회담할 예정이다. 백악관에서 열리는 이번 회담은 라스무센 장관의 요청으로 마련되었으며, 그는 마르코 루비오 미국 국무장관과의 "일부 오해를 해소"하기를 희망한다고 밝혔다.

이번 회담은 밴스 장군이 지난 3월 그린란드를 예고 없이 방문한 데 따른 것입니다. 당시 밴스 장군은 그린란드에 있는 미군 기지인 피투픽에만 머물렀고, 5만 7천 명의 현지 주민들과는 단 한 명도 만나지 않았습니다.

트럼프의 논리: "어려운 길"

트럼프 대통령은 자신의 의도를 점점 더 공개적으로 밝히고 있다. 그는 미국이 러시아나 중국의 잠재적인 북극 섬 점령을 막기 위해 전략적으로 중요한 이 섬이 "필요하다"고 주장했지만, 두 나라 모두 그러한 목표를 표명한 적은 없다.

금요일, 트럼프 대통령은 수위를 높여 광물 자원이 풍부한 해당 지역을 "그들이 좋아하든 싫어하든" 원한다고 선언했다. 그는 또한 "쉬운 방법으로 할 수 없다면, 어려운 방법으로라도 할 것"이라고 덧붙였다.

화요일, 트럼프 대통령은 그린란드 옌스-프레데릭 닐센 총리를 직접적으로 겨냥하며 공세를 강화했습니다. 그는 닐센 총리가 그린란드 인수에 반대할 경우 "큰 문제가 될 것"이라고 경고하는 한편, 닐센 총리에 대해서는 "아무것도 모른다"고 주장했습니다. 트럼프 대통령은 또한 그린란드 인수를 미국의 성장에 필요한 조치로 규정하며, 미국이 1959년 하와이가 주가 된 이후 영토를 확장하지 않았다고 지적했습니다. 그린란드를 인수하면 미국은 러시아에 이어 세계에서 두 번째로 넓은 영토를 가진 국가가 됩니다.

그린란드의 확고한 거부

덴마크의 자치령인 그린란드는 미국 대통령의 제안을 단호히 거부했습니다. 닐센 총리는 워싱턴 회담에 앞서 확고한 성명을 발표해 의심의 여지를 남기지 않았습니다.

닐슨은 "모두가 분명히 알아야 할 한 가지는 그린란드가 미국의 소유물이 되기를 원하지 않는다는 것입니다. 그린란드는 미국의 지배를 받기를 원하지 않습니다. 그린란드는 미국의 일부가 되기를 원하지 않습니다."라고 밝혔습니다.

그림 1: 그린란드에서 벌어진 대규모 시위는 미국의 잠재적 영토 획득에 대한 강력한 지역 주민들의 반대를 보여주며, 이는 그린란드 정치 지도부의 단호한 입장을 반영합니다.

미국 의회에서 초당적인 반발이 일고 있다

트럼프의 야심은 미국 내에서 보기 드문 초당적 반발을 불러일으켰습니다. 화요일, 공화당 소속 리사 머코스키 상원의원과 민주당 소속 진 샤힌 상원의원은 나토 동맹국의 동의 없이 해당 국가의 영토를 병합, 점령 또는 통제하는 것을 막는 법안을 공동으로 발의했습니다.

상원의원들은 그린란드를 점령하려는 어떠한 시도도 나토 조약을 위반하고, 동맹 내 결속력을 약화시키며, 러시아와 중국의 위협에 맞서는 노력을 저해할 것이라고 경고했다.

"나토는 역사상 가장 성공적인 방위 동맹이며, 그 신뢰성은 회원국들의 주권이 서로 존중되고 수호될 것이라는 공통된 이해에 기반하고 있습니다."라고 그들은 말했다.

상원과 하원에서 해당 법안의 통과 여부는 불확실하지만, 하원에서는 유사한 초당적 법안이 20명 이상의 의원들의 지지를 얻었습니다. 이러한 반대 여론을 더욱 분명히 보여주듯, 대부분 민주당 의원과 1명의 공화당 의원으로 구성된 미국 의회 고위 대표단이 연대 의사를 표명하기 위해 코펜하겐을 방문할 예정입니다.

상원 민주당 서열 2위인 딕 더빈 의원은 "트럼프 대통령이 그린란드에 대해 계속해서 위협하는 것은 불필요하며 나토 동맹을 약화시킬 뿐"이라고 말했다.

유럽 ​​동맹국들이 연대감을 보여주다

이번 논란으로 다른 유럽 국가들도 덴마크와 그린란드에 대한 지지 의사를 표명했습니다. 프랑스는 2월 6일 그린란드에 영사관을 개설할 것이라고 발표했으며, 프랑스 외무장관은 이는 트럼프 대통령의 위협에 대한 직접적인 대응이라고 확인했습니다.

장노엘 바로 프랑스 외무장관은 RTL 라디오와의 인터뷰에서 미국이 위협적인 태도를 중단해야 한다고 말했습니다. 바로 장관은 "다른 나토 회원국을 공격하는 것은 무의미할 뿐만 아니라 미국의 국익에도 반하는 행위일 것"이라며 "따라서 이러한 협박은 당연히 중단되어야 한다"고 강조했습니다.

그림 1: 도쿄에 위치한 일본은행 본부. 중앙은행의 의사 결정은 국내외 정치적 압력 속에서 점점 더 면밀한 감시를 받고 있다.

전 세계 중앙은행 총재들이 제롬 파월 연방준비제도 의장을 지지하는 이례적인 공동 성명을 발표했을 때, 주요 국가 중 하나인 일본은행(BOJ)이 눈에 띄게 빠져 있었습니다. 이러한 결정은 일본은행의 전통적인 정치적 회피 성향과, 특히 다가오는 미국 대선을 앞두고 미국과의 관계를 신중하게 유지하려는 일본 정부의 태도가 복합적으로 작용한 결과입니다.

결정의 배경: 정부의 주저함

이번 조치는 단독으로 이루어진 것이 아닙니다. 정부 소식통 두 명에 따르면, 일본은행은 화요일에 발표된 성명서에 서명할지 여부에 대해 일본 정부와 비공식적으로 협의했습니다. 그러나 일본 정부는 시기적절한 승인을 제공하지 못했습니다.

익명을 요구한 한 소식통은 "우리가 즉시 승낙할 수 없었던 이유 중 하나는 미국과의 관계 때문"이라고 설명했다.

일본은행과 정부 모두 이 문제에 대해 함구하고 있다. 일본은행 대변인은 논평을 거부했고, 정부의 최고 대변인인 키우치 미노루는 수요일에 이 문제는 일본은행의 소관이라고 밝혔다.

이번 국제 공동 성명은 트럼프 행정부가 파월 의장을 형사 기소하겠다고 위협한 데 대한 직접적인 대응으로, 이는 전 세계 중앙은행 독립성 훼손에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 일본은행 총재인 우에다 가즈오는 독립성의 중요성을 일관되게 강조해 왔지만, 도널드 트럼프 대통령의 연준 비판에 대해서는 언급을 자제해 왔습니다.

국내 정치와 임박한 선거

분석가들은 일본은행이 서명을 거부한 것은 논란이 되는 정치적 주제를 회피하는 일본은행의 오랜 정책과 일맥상통하며, 이러한 관행은 과거 일본의 통화 정책에 대한 정치적 간섭 역사에 뿌리를 두고 있다고 지적합니다.

하지만 현재의 정치적 상황이 결정적인 역할을 했을 가능성이 큽니다. 도널드 트럼프 대통령과의 긴밀한 관계를 자주 강조하는 다카이치 사나에 총리는 2월에 조기 총선을 실시할 것으로 널리 예상되고 있습니다. 이러한 정치적 배경 속에서 미국 행정부를 비판하는 것으로 비춰질 수 있는 어떠한 행동도 특히 민감하게 받아들여질 수 있습니다.

일본은행 이사를 지냈고 현재 노무라 연구소에 재직 중인 키우치 다카히데는 "일본은행의 결정은 규정에 부합하는 것이지만, 정부의 간섭으로부터 완전히 독립적이지는 않다는 것을 보여준다"고 말했다.

키우치는 미국의 정책을 비판하는 것이 일본 정부에 직접적인 영향을 미칠 수 있다고 덧붙였다. 그는 "미국 정책을 비판하면 트럼프 대통령으로부터 일본 정부가 압박을 받을 수 있다"며 "해외 정세에 대해서는 어떠한 언급도 하지 않는 것이 가장 안전하다"고 지적했다.

이러한 신중한 접근 방식은 일본에만 국한된 것이 아닙니다. 뉴질랜드에서는 외무장관이 파월 의장을 지지하는 성명에 서명한 중앙은행 총재를 공개적으로 질책했습니다.

일본 중앙은행의 취약한 독립성

1998년 제정된 법률에 따라 일본은행(BOJ)은 명목상 독립성을 갖고 있지만, 특히 일본 경제에 대한 통화 지원을 유지하라는 정치적 압력에서 자유롭지 못했습니다. 정부는 일본은행 총재를 해임할 수는 없지만, 총재와 이사를 임명할 권한을 가지고 있으며, 이들은 모두 의회의 승인을 받아야 합니다.

완화적인 재정 및 통화 정책을 지지하는 것으로 알려진 다카이치 총리는 10월 취임 후 시장에 불안감을 조성했습니다. 그녀는 취임 초기에 통화 정책 방향을 자신이 통제할 수 있다고 주장하며 저금리를 선호한다는 입장을 밝혔습니다.

이후 엔화 약세로 수입 비용 상승 우려가 커지자, 다카이치 행정부는 일본은행의 기준금리 인상안(12월 0.5%에서 0.75%로)에 동의했습니다. 하지만 다카이치 총재의 경기 부양론자 참모들은 추가 금리 인상에 대해 계속해서 경고하고 있습니다.

다가오는 선거는 상황을 더욱 복잡하게 만든다. 만약 다카이치 총리가 여당의 압승을 이끌어낸다면, 그녀의 행정부는 일본은행 9인 이사 중 공석이 될 두 자리를 채울 수 있다. 분석가들은 이것이 2028년 초 우에다 총재의 임기가 끝날 때 차기 총재 선출에도 영향을 미칠 수 있다고 보고 있다.

키우치는 "일본은행도 연준에서 일어나는 일들에서 자유롭지 않다"며 "트럼프 대통령처럼 노골적으로 개입하지는 않지만, 다카이치 총재는 일본은행이 해야 할 일에 대해 많은 요구를 해왔고 앞으로도 할 수 있다"고 경고했다.

법무부의 연방준비제도(Fed) 수사가 월가에 비상이 걸리면서 투자자들과 전직 관리들은 이를 중앙은행의 독립성을 훼손하려는 새로운 공작의 일환으로 보고 있습니다. 트럼프 대통령은 어떠한 개입도 부인하고 있지만, 이번 수사는 그가 제롬 파월 연준 의장을 공개적으로 반복적으로 공격한 이후에 이루어졌습니다.

투자자들에게 있어 그 의미는 심각합니다. 정치적 압력이 통화 정책에 영향을 미치고 있다는 인식만으로도 주식 시장에 심각한 변동성을 야기할 수 있습니다.

정치적 압력의 패턴

트럼프 대통령은 금리 인하에 대한 의지를 여러 차례 밝혀왔습니다. 그의 행정부가 부과한 관세가 경기 침체를 위협하고 연방 부채가 38조 달러를 넘어선 상황에서, 금리 인하는 경제적 역풍을 상쇄하고 정부의 부채 상환 부담을 줄이는 데 도움이 될 것입니다.

역대 대통령들도 연준에 영향력을 행사하려 했지만, 트럼프의 방식, 즉 공개적인 비판, 소셜 미디어 공격, 그리고 법적 조치 위협을 결합한 방식은 전례가 없는 것입니다.

그림 1: 트럼프 대통령은 연방준비제도와 그 관계자들에게 압력을 가하기 위해 공개 석상을 자주 활용해 왔다.

주요 사건들의 타임라인은 다음과 같습니다.

• 2025년 4월: 파월 의장이 관세가 스태그플레이션(높은 인플레이션과 실업률이 동시에 발생하는 현상)을 유발할 수 있다고 경고하자, 트럼프는 그를 해고하겠다고 위협하고 소셜 미디어에서 그를 "완전한 패배자"라고 비난했다.

• 2025년 6월: 금리 동결이 예상되는 연방공개시장위원회(FOMC) 회의를 앞두고 트럼프는 파월 의장을 공격하며 그를 "멍청한 사람"이자 "머리가 나쁜 사람"이라고 불렀다.

• 2025년 8월: 트럼프는 2021년 주택담보대출 사기 혐의로 리사 쿡 연준 이사를 해임하려 했으나, 대법원이 이를 저지하며 이사는 직무상 부정행위가 있는 경우에만 해임될 수 있음을 재확인했다.

• 2025년 12월: 파월 의장의 임기가 5월에 종료됨에 따라 트럼프 대통령은 차기 연준 의장은 시장이 호황일 때 금리를 인하하는 데 동의해야 한다고 공개적으로 밝히며 "나와 의견이 다른 사람은 절대 연준 의장이 될 수 없다"고 덧붙였다. 그는 또한 파월 의장을 무능을 이유로 고소하겠다고 위협했다.

• 2026년 1월: 법무부는 파월 의장의 6월 증언과 관련하여 연준에 대배심 소환장을 발부했습니다. 파월 의장은 이 조사가 정책 결정자들이 금리를 인하하도록 압력을 가하기 위한 구실이라고 비판했습니다.

트럼프 대통령은 여론의 압력 외에도 아드리아나 쿠글러 전 연준 이사의 후임으로 스티븐 미란을 지명함으로써 연준 내부 역학에 이미 영향을 미쳤을 가능성이 있다. 미란은 세 차례의 FOMC 회의에서 일관되게 다수 의견에 반대하며 매번 더 큰 폭의 금리 인하를 주장했다.

연준의 독립성이 시장의 초석이 되는 이유

연방준비제도는 물가 안정과 고용 극대화라는 두 가지 책무를 가진 독립적인 정부 기관으로 운영됩니다. 이러한 책무는 주로 연방기금 금리 설정이라는 기준금리를 통해 달성되며, 이 금리는 경제 전반의 금리에 영향을 미칩니다.

이러한 독립성은 매우 중요합니다. 이를 통해 정책 입안자들은 단기적인 선거 압력에 휘둘리지 않고 장기적인 경제 안정에 기반한 결정을 내릴 수 있습니다. 만약 독립성이 없다면, 정치인들은 선거 전에 일시적인 경기 부양을 위해 중앙은행에 금리 인하를 강요할 수 있으며, 이는 나중에 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

주요 장기 위험은 인플레이션입니다. 불필요한 금리 인하는 결국 경제를 과열시켜 소비자 저축과 소득의 가치를 떨어뜨릴 것입니다. 이는 투자자들이 추가적인 인플레이션 위험을 보상하기 위해 국채 수익률 인상을 요구하게 만들고, 결과적으로 정부의 부채 상환 비용을 증가시킬 것입니다.

투자자를 위한 핵심 결론

정부 부채와 주식 시장 사이에는 직접적인 연관성이 있습니다. 국채 수익률이 상승하면 이러한 안전자산인 국채가 주식과 같은 위험자산에 비해 더욱 매력적으로 보이게 됩니다. 이는 자본을 주식 시장에서 빼내어 주가에 하락 압력을 가할 수 있습니다.

역사적으로 S&P 500 지수는 10년 만기 미국 국채 수익률이 4.5%를 넘어서면 어려움을 겪는 경우가 많았습니다. 현재 수익률이 4.2% 부근에 머물러 있는 상황에서 시장은 금리 인상을 유발할 수 있는 요인들에 이미 민감하게 반응하고 있습니다.

트럼프 대통령이 연준의 독립성을 훼손하는 데 성공하거나, 투자자들이 그가 그렇게 했다고 믿기만 해도 그 여파는 빠르게 나타날 수 있습니다. 그 결과는 거의 확실히 시장의 불안정성과 주가 급락으로 이어질 것입니다.