미국 세관 당국은 화요일부터 중국이 건조하고 운영하는 상선이 미국 항구로 상품을 운반할 때 수수료를 징수하기 시작했습니다. 이는 중국의 경제적 지배력을 억제하기 위한 일련의 조치 중 하나입니다.

트럼프 행정부는 징수된 세수를 미국 조선업 부활 지원에 사용할 것이라고 밝혔지만, 아직 산업 정책에 대한 자금 조달 방안은 마련되지 않았습니다. 이 계획은 미중 무역 전쟁에서 여러 쟁점 중 하나가 되었고, 지난주 말 중국은 미국이 25% 이상 지분을 소유한 선박에 대해 중국 항구에 입항할 때 고액의 수수료를 부과하는 보복 조치를 발표했습니다.

이 발표는 중국이 중요 광물 수출에 대한 추가 규제를 포함한 여러 도발과 함께 도널드 트럼프 대통령이 주말을 시작하면서 중국산 상품에 100%의 추가 수입 관세를 부과하고 11월 1일부터 "모든 중요 소프트웨어"에 대한 수출 통제를 시행하겠다고 위협한 것과 같습니다.

이러한 충격적인 발표로 시장은 혼란에 빠졌고, 해상 분석가와 상품 거래자들은 이것이 글로벌 원자재 흐름과 해운 산업에 미치는 영향을 분석하려고 노력했습니다.

미국에 본사를 둔 해운회사는 많지 않지만, "업계 전반에 걸쳐 상당한 양의 미국 자본이 침투해 있다"고 Cavalier Shipping의 창립자인 제임스 라이트본은 말했습니다.

베이징의 대응

라이트본은 중국의 제안은 미국이 예상하는 것보다 훨씬 더 큰 가격 인상의 가능성이 있다고 말했습니다. 대부분 회사가 미국과 수수료를 피하기 위해 이미 자사 함대에 있는 중국산 선박을 모두 재배치했기 때문입니다.

라이트본은 블룸버그에 보낸 이메일에서 "반면에 중국은 원유와 철광석과 같은 대량 상품 수출의 주요 목적지이기 때문에 이러한 유형의 지리적 재편은 미국과 연계된 해운 회사에는 훨씬 비현실적인 전술이었을 것"이라고 밝혔습니다.

교통부는 이후 중국에서 건조된 미국 소유 선박에 대해 면제 조치를 취했는데, 라이트본은 이를 "영리한 수완"이라고 불렀습니다.

이번 선박 운임은 트럼프 대통령 두 번째 임기 동안 예측 불가능한 보복 무역 전쟁의 최신 사례입니다. 거의 한 세기 만에 최고 수준의 미국 관세 부과와 공급망의 불확실성이 여전한 상황에서 그 여파를 예단하기는 아직 이르지만, 현재까지의 데이터에 따르면 세계 무역은 많은 사람들이 예상했던 것보다 잘 유지되고 있습니다.

화요일에 뉴욕대학교 스턴 경영대학원과 함께 발표한 DHL의 글로벌 연결성 추적 보고서의 새로운 버전에 따르면, 트럼프의 두 번째 임기 이후 정책이 빠르게 바뀌었음에도 불구하고 국제 무역 및 자본 투자의 흐름이 놀라울 정도로 회복력을 유지하고 있는 것으로 나타났습니다.

무역 회복력

주요 내용은 다음과 같습니다. 상반기에 세계 상품 무역은 변동성이 컸던 팬데믹 기간을 제외하고 2010년 이후 다른 어떤 상반기보다 빠르게 성장했습니다. 화물 운송업체들이 관세 인상에 앞서 구매를 앞당기면서 미국 수입은 연초에 급증했습니다. 동시에 중국의 수출은 미국으로의 수출이 급격히 감소했음에도 불구하고 플러스 성장을 유지했습니다.

DHL-NYU 연구 저자는 "무역 성장의 회복력이 예상되는 주요 요인은 미국이 글로벌 무역에서 차지하는 역할이 상대적으로 적다는 점입니다. 2024년 기준으로 미국은 글로벌 상품 수입의 13%, 수출의 9%만 차지할 뿐이며, 다른 국가들이 미국의 현재와 같은 전면적인 관세 인상 방침을 따르지 않았다는 사실입니다."라고 기술했습니다.

관세가 소비자 가격에 미치는 영향은 지금까지는 비교적 미미했지만, 골드만삭스의 새로운 분석에 따르면 이러한 영향이 곧 바뀔 수도 있습니다.

골드만삭스 애널리스트들은 이번 주 고객들에게 보낸 메모에서 미국 소비자들이 연말까지 관세 비용의 55%를 부담하고, 미국 기업들은 22%를 부담할 것으로 예상된다고 밝혔습니다. 해외 수출업체들은 상품 가격 인하를 통해 18%를 흡수하고, 5%는 관세를 회피할 것이라고 덧붙였습니다. (카티아 드미트리에바의 전체 기사는 여기에서 확인하세요.)

골드만삭스의 최신 보고서에는 트럼프 대통령의 최근 위협은 포함되지 않았습니다. 분석가들은 "우리는 중국산 수입품에 대한 관세율이 변경될 것이라고 가정하지는 않지만, 최근 며칠 동안의 사건들은 상당한 위험을 시사한다"고 썼습니다.

실제로, 수입 목재, 목재, 주방 캐비닛, 욕실 세면대, 실내 장식 가구에 대한 미국 관세도 화요일에 발효되었으며, 산업용 로봇부터 반도체, 의료 기기에 이르기까지 다양한 분야에 대한 관세 부과로 이어질 것으로 예상되는 USTR 조사가 진행 중입니다.

선박 관세가 발효된 지 불과 몇 분 만에 중국 정부는 중국 해운 산업에 대한 조사에 대응하여 한국 최대 조선사 중 하나인 한화오션의 미국 자회사 5곳에 대한 제재를 발표했습니다. 한편, 중국 교통부는 미국 무역대표부(USTR)의 중국 해운 부문 조사를 조사 중이며 보복 조치를 취할 가능성이 있다고 밝혔습니다.

출처: 블룸버그 유럽

러시아의 우크라이나 전쟁과 미국 트럼프 행정부의 파격적인 경제 정책으로 투자자와 중앙은행들이 안전 자산에 관심을 갖게 되면서 올해 금은 극적인 상승세를 보였습니다. 그러나 현재 주목을 받고 있는 것은 은입니다. 귀금속 공급 부족으로 올해 런던 시장에서 은 가격은 70% 급등했는데, 이는 10월 중순 기준 금 가격이 55% 상승한 것과 대조적입니다. 두 자산 모두 정치적 불안정, 인플레이션, 통화 약세 속에서도 가격 안정성을 중시하는 투자자들의 수요 급증을 경험하고 있습니다.

금과 달리 은은 희소하고 아름다울 뿐만 아니라, 다양한 제품의 귀중한 구성 요소로 활용될 수 있는 유용한 실생활 자산이기도 합니다. 재고가 수년 만에 최저치를 기록하고 투자자들이 여전히 더 많은 은을 확보하기 위해 안간힘을 쓰고 있는 상황에서, 여러 산업에 영향을 미칠 수 있는 공급 부족 위험이 있습니다. 올해 미국, 프랑스, ​​일본 등 주요 경제권의 정치적, 재정적 불확실성이 통화 가치에 압력을 가하고 있으며, 투자자들은 "가치 하락 거래"라고 불리는 금과 은과 같은 자산을 매입하여 미국 달러, 유로, 엔화에 대한 노출을 헤지해 왔습니다.

은은 회로 기판과 스위치, 전기 자동차, 배터리, 태양광 패널에 사용되는 우수한 전기 전도체입니다. 또한 의료 기기 코팅에도 사용됩니다. 금과 마찬가지로 은은 보석과 동전을 만드는 데 여전히 인기 있는 재료입니다. 거래 가능한 자산으로서 온스당 금보다 저렴하여 개인 투자자들이 더 쉽게 접근할 수 있으며, 귀금속 가격 상승기에 가격이 더 급등하는 경향이 있습니다. 중국과 인도는 광대한 산업 기반, 풍부한 인구, 그리고 은 장신구가 세대를 거쳐 물려지는 가치 저장 수단으로서 중요한 역할을 계속 수행하고 있기 때문에 여전히 은의 주요 구매국입니다.

정부와 조폐국 역시 금화와 기타 제품을 생산하기 위해 대량의 은을 소비합니다.

은의 다양한 용도는 제조 주기와 금리, 심지어 재생 에너지 정책의 변화를 포함한 광범위한 사건의 영향을 받는다는 것을 의미합니다. 세계 경제가 활성화되면 산업 수요가 은 가격을 상승시키는 경향이 있습니다. 경기 침체가 다가오면 투자자들은 종종 대체 매수자로 개입합니다. 시장은 금보다 얇습니다. 일일 거래량이 적고, 재고가 부족하며, 유동성이 빠르게 증발할 수 있습니다. 이는 거래 가능한 은이 금보다 적기 때문이 아닙니다. 사실, 정반대입니다. 런던 금시장협회(London Bullion Market Association)가 감독하는 금고에는 약 7억 9천만 온스의 은이 보관되어 있는 반면, 금에는 2억 8천 4백만 온스가 보관되어 있습니다. 그러나 은의 무게당 가치는 훨씬 낮습니다. 런던에 보관된 은의 가치는 약 400억 달러인 반면, 금의 가치는 1조 1천억 달러입니다.

LBMA(런던 은거래소) 자료에 따르면 세계 무역의 중추인 런던의 은 재고가 2021년 중반 이후 약 3분의 1 감소하여 대여 또는 인도 가능한 금속이 줄어들었습니다. 4년 연속으로 세계 은 수요가 광산 생산량을 앞지르면서 런던이 한때 보유하고 있던 공급 여유가 약화되었습니다. 한편, 은 기반 상장지수펀드(ETF)는 신규 투자를 유치하면서, 수탁기관들은 공급이 감소하는 상황에서 실물 은괴를 확보해야 했습니다.

올해 초 미국이 특정 수입 금속에 대한 관세 부과를 제안하면서 불길은 더욱 거세졌고, 투기적 매수세가 촉발되어 재고가 더욱 고갈되었습니다. 런던의 현물 가격은 뉴욕 선물 가격보다 수년 높은 프리미엄으로 거래되고 있습니다.

그 결과 유동성이 부족해지고 은괴를 확보하기 위한 경쟁이 벌어졌습니다.

10월 20일 디왈리로 절정을 이루는 인도의 축제 시즌은 전통적으로 귀금속 구매가 가장 많은 시기입니다. 금괴 가격 급등으로 보석상들이 재고를 확보하기 위해 서두르면서 은 수입량은 작년 대비 거의 두 배로 증가했습니다. 인도 구매자들은 현재 국제 기준 가격보다 10% 이상의 프리미엄을 지불하고 있는데, 이는 현물 공급이 얼마나 부족한지를 여실히 보여줍니다. 이러한 수요 증가로 인해 서구 금고에서 더 많은 금속이 빠져나가면서 공급 부족 현상이 더욱 심화되었습니다.

일부 상인들은 런던과 뉴욕 간의 가격 차이를 메우기 위해 대서양 화물편에 부피가 큰 은괴를 실을 공간을 예약해 왔습니다. 이는 일반적으로 금을 운송하는 데 사용되는 값비싼 운송 수단입니다. 은 페이스트가 중요한 재료인 태양광 패널 제조와 같은 부문의 경우, 가격이 지속적으로 높으면 수익성이 침식될 수 있으며 다른 금속을 은 성분으로 대체하려는 노력이 촉진될 수 있습니다.

세계 광산 생산량은 광석 품위 하락과 신규 프로젝트 개발 제한으로 제약을 받아 왔습니다. 멕시코, 페루, 중국 등 상위 3대 생산국은 모두 규제 장벽부터 환경 규제까지 다양한 어려움에 직면했습니다. 뉴욕에서 런던으로 재고를 재분배하는 것이 당장의 위기를 해결할 수는 있겠지만, 지속적인 공급 부족 문제는 해결하지 못할 것입니다.

시장이 균형을 찾을지, 아니면 또다시 공황 매수에 직면할지는 새로운 공급이 얼마나 빨리 금고에 도달할 수 있느냐에 달려 있습니다.

출처: 블룸버그 유럽

영국 노동 시장 데이터는 영국 금리 시장과 파운드화에 초기 경고를 보내고 있습니다. 영란은행의 지난 정책 회의 이후, 영국 금리 시장과 파운드화는 대체로 저금리 사이클의 일시적 종식에 대한 전망을 받아들였습니다. 하지만 이러한 전망은 지속적인 인플레이션에 초점을 맞춘 터널 비전보다 훨씬 더 미묘합니다.

영국 물가는 8월에 전년 대비 3.8% 상승했습니다. 9월에는 물가상승률이 4%로 정점을 찍을 가능성이 높습니다(10월 22일 발표). 이는 9월과 11월 정책 회의(6/11) 사이에 나온 유일한 영국 물가상승률입니다. 2%로의 급락은 내년이 되어서야 본격적으로 시작될 것으로 예상됩니다. 분열된 중앙은행 내에서 그린 위원이 대표하는 매파들은 적어도 연말까지 정책 금리를 동결해야 한다고 주장하고 있습니다. 그린 위원은 인플레이션 기대감으로 인한 식품 가격 상승과 높은 서비스 물가 상승이 임금 압박으로 이어지는 악순환의 고리를 형성할 위험이 있다고 지적했습니다. 영란은행(BoE)의 만(Mann)과 수석 이코노미스트 필(Pill) 또한 그린 진영에 분명히 속해 있습니다.

반대편에는 영란은행(BoE) 위원인 딩그라(Dhingra)와 테일러(Taylor)가 있습니다. 이들은 9월에 추가 금리 인하에 찬성표를 던졌습니다. 경제가 너무 오랫동안 산소 부족에 시달리는 위험을 감수하고 싶지 않기 때문입니다. 물가상승률이 결국 2% 목표치보다 훨씬 낮아질 수 있다는 우려 때문입니다. 더욱이, 이들은 영국 노동 시장 상황에 대해 경고하고 있습니다. 공식 수치(두 달 뒤진)가 시사하는 것보다 노동 시장이 더 취약하다고 생각합니다. 오늘 아침 발표된 자료는 이들의 주장을 뒷받침합니다. 영란은행이 선호하는 임금 벤치마크(보너스를 제외한 민간 부문 임금 상승률)는 6~7~8월 기간에 전년 동기 대비 4.7%에서 4.4%로 둔화되었습니다. 시장은 4.5%를 예상했습니다. 같은 기간 영국 실업률은 예상치 못하게 4.7%에서 4.8%로 상승하여 2021년 5월 이후 최고치를 기록했습니다. 근본적인 역학 관계에는 더 세심한 주의가 필요합니다. 작년부터 "Sahm ​​rule"이 계속되고 있는 미국을 예로 들어 보겠습니다.

2024년 9월, 그녀는 연준이 금리 사이클을 공격적으로 시작할 것을 촉구했습니다(50bp 금리 인하). 실업률의 3개월 이동 평균은 지난 1년 중 최저치와 비교됩니다. 이 차이가 0.50%를 초과하면, 이 규칙은 경제가 경기 침체 직전이거나 그 직전일 가능성이 높다는 것을 나타냅니다. 영국의 경우, 8월 금리 차이는 0.63%였습니다. 이 기준치는 3개월 연속(!) 초과되었습니다(6월 0.56%, 7월 0.60%).

고용과 성장에 대한 하방 리스크가 영란은행(BoE) 베일리 의장에게 결정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그는 11월 6일 결정적인 투표권을 행사할 가능성이 있습니다. 지난 한 달 동안 베일리는 공개 석상에서 종종 신중한 태도를 보이며, 노동 시장 상황에 대한 재계의 우려스러운 보도를 언급해 왔습니다. 오늘 밤 베일리는 IMF/세계은행 연례 회의에 참석하여 언론에 연설할 예정입니다. 그가 추가 금리 인하를 추진할 경우 영국 파운드화는 취약해질 것입니다. 현재 영국 금융시장은 그 가능성을 16.5%로 추산하고 있으며, 내년 3월 추가 금리 인하 가능성은 완전히 배제된 상태입니다. 가을에 발생할 수 있는 예산 문제 등을 고려할 때, 우리는 유로화/파운드화 0.8768을 상회하는 시나리오를 선호합니다.

출처: KBC은행

(10월 14일): 베이징이 컴퓨터 칩과 기타 첨단 기술에 사용되는 희귀 광물에 대한 새로운 수출 제한을 부과한 후, 유럽 연합 관계자들은 중국에 대한 강력한 조치를 촉구했습니다.

EU 순회 의장국인 덴마크의 라르스 뢰케 라스무센 외무장관은 "우리는 강경하게 대응해야 합니다"라고 말했습니다.

그는 화요일(10월 14일) 덴마크 호르센스에서 열린 무역장관 회의에 앞서 기자들에게 "우리는 세계 최대 무역 블록이며, 강력한 힘을 가지고 있습니다."라고 덧붙였습니다. "우리는 그 강력한 힘을 과시해야 합니다."

이번 모임은 중국이 지난주 외국 기업이 중국산 희토류 원소가 미량이라도 포함된 제품을 수출하려면 승인을 받아야 한다는 새로운 규정을 발표한 데 이어 이루어졌습니다. 새로운 규정은 특정 컴퓨터 칩과 군사적 응용 분야를 위한 AI 연구에 사용되는 소재를 명시적으로 겨냥하고 있습니다.

이러한 움직임으로 인해 EU 관계자들은 핵심 공급망에 큰 차질이 생길까 봐 걱정하고 있습니다.

폴란드 경제개발기술부 차관 미할 바라노프스키는 블룸버그 뉴스와의 인터뷰에서 "매우 우려스럽습니다. 아니, 우려 그 이상입니다."라고 말했습니다. "어떤 면에서는 희토류 의존도를 무기화하는 최악의 시나리오입니다."

중국 외교부는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

EU 무역 장관들은 화요일에 관세, 수출 통제 및 기타 무역 수단이 어떻게 악용되고 있는지 논의하면서 이 문제를 다룰 예정입니다.

이미 유럽은 중국의 조치가 가져올 잠재적 파장을 예견하고 있습니다. 블룸버그 통신은 세계 유일의 최첨단 반도체 제조업체인 네덜란드 ASML Holding NV가 차질에 대비하고 있다고 보도했습니다.

새로운 제한 조치로 인해 도널드 트럼프 미국 대통령은 금요일에 중국에 100%의 추가 관세를 부과하고 "모든 필수 소프트웨어"에 대한 수출 통제를 시행하겠다고 발표했습니다.

라스무센은 EU가 중국에 보복 관세를 부과하는 것은 아니라고 말했습니다. 하지만 그와 다른 관계자들은 EU가 미국과의 공동 대응 방안을 모색해야 한다고 강조했습니다.

라스무센은 "이 부분은 우리가 미국 친구들과 공통의 관심사를 공유하는 부분입니다."라고 말했습니다. "그렇기 때문에 미국과의 무역 전쟁을 피해야 합니다. 우리가 힘을 합친다면 중국이 공정하게 행동하도록 훨씬 더 효과적으로 압력을 가할 수 있을 것입니다."

EU 무역대표 마로스 세프코비치는 기자들에게 G7 국가들이 이 문제에 대한 조율을 위해 조만간 화상 회의를 개최해야 한다고 말했습니다. 그는 또한 다음 주 중국 측 대표단과 화상 회의를 요청할 것이라고 덧붙였습니다.

EU는 최근 몇 달 동안 중국에 대한 입장을 점차 강화해 왔습니다. EU의 집행기관인 유럽연합 집행위원회는 지난주 수입을 제한하고 베이징이 주도하는 세계적 과잉 생산 문제를 해결하기 위해 정해진 쿼터를 초과하는 외국산 철강에 50% 관세를 부과하는 방안을 제안했습니다.

한편, 네덜란드는 중국계 반도체 제조업체 넥스페리아의 지배권을 압류하기 위해 70년 된 법률을 처음으로 적용하여 유럽이 자국 반도체에 대한 무제한적인 접근을 유지하도록 하려는 목표를 세웠습니다.

바라노프스키는 공무원들이 "유럽이 취약성에서 벗어나기 위해 무엇을 할 수 있는지 생각해야 하지만, 이것이 쉬운 일이 아니라는 것을 알고 있다"고 말했습니다.

그는 "그들이 물러설 때까지 우리는 분석에서 나타난 대로 이를 심각하게 받아들여야 한다"고 덧붙였다.

출처: Theedgemarkets

베이커 휴즈가 10월 10일에 발표한 최신 북미 회전식 굴착 장비 수에 따르면, 북미에서는 매주 굴착 장비 1개가 추가되었습니다. 같은 기간 동안 미국 굴착 장비 수는 2주 전보다 감소했고, 캐나다 굴착 장비 수는 3개가 증가하여 북미 굴착 장비 수는 740개가 되었고, 이 중 미국 굴착 장비 547개와 캐나다 굴착 장비 193개가 포함되었습니다.

미국 전체 시추 장비 547대 중 529대는 육상 시추 장비, 15대는 해상 시추 장비, 3대는 내륙 수중 시추 장비로 분류됩니다. 베이커 휴즈(Baker Hughes)의 집계에 따르면, 미국 전체 시추 장비 수는 석유 시추 장비 418대, 가스 시추 장비 120대, 기타 시추 장비 9대로 구성되어 있으며, 수평 시추 장비 480대, 방향 시추 장비 55대, 수직 시추 장비 12대로 구성되어 있습니다.

베이커 휴즈는 미국의 해상 및 내륙 수중 굴착 장치 수는 전주 대비 변동이 없었고, 육상 굴착 장치 수는 2개 감소했다고 밝혔습니다. 석유 굴착 장치 수는 4개 감소했고, 가스 굴착 장치 수는 2개 증가했으며, 기타 굴착 장치 수는 전주 대비 변동이 없었습니다. 방향성 굴착 장치 수는 전주 대비 3개 감소한 반면, 수평 굴착 장치 수는 1개 증가했고, 수직 굴착 장치 수는 변동이 없었습니다.

굴착 장비 수에 포함된 주요 주별 변동 하위 범주에 따르면, 주별로 텍사스는 굴착 장비 6개, 오클라호마는 3개, 와이오밍은 1개, 뉴멕시코는 4개, 유타는 2개, 루이지애나와 노스다코타는 각각 1개씩 감소했습니다. 베이커 휴즈의 굴착 장비 수에 포함된 주요 분지 변동 하위 범주에 따르면, 주별로 그래닛 워시 분지는 2개, 이글 포드, DJ-니오브라라, 퍼미안 분지는 각각 1개씩 감소했습니다. 헤인즈빌 분지와 아드모어 우드포드 분지는 각각 2개, 윌리스턴과 카나 우드포드 분지는 각각 1개씩 증가했습니다.

Baker Hughes는 캐나다의 총 굴착 장치 수가 193개이며, 이는 석유 굴착 장치 129개, 가스 굴착 장치 63개, 기타 굴착 장치 1개로 구성되어 있다고 지적했습니다. 주간 기준으로 캐나다의 석유 및 기타 굴착 장치 수는 변동이 없었고, 가스 굴착 장치 수는 3개 증가했다고 밝혔습니다. Baker Hughes의 집계에 따르면 북미 전체 굴착 장치 수는 1년 전보다 65개가 감소했으며, 미국은 전년 대비 굴착 장치 39개를, 캐나다는 26개를 줄였습니다. 미국은 석유 굴착 장치 63개를 줄이고 가스 굴착 장치 19개와 기타 굴착 장치 5개를 추가했고, 캐나다는 석유 굴착 장치 25개와 가스 굴착 장치 2개를 줄이고 기타 굴착 장치 1개를 추가했다고 집계에서 설명했습니다.

월요일에 JPM Commodities Research 팀이 Rigzone에 보낸 보고서에서 JP Morgan의 분석가들은 "Baker Hughes에 따르면 이번 주에 미국의 총 석유 및 가스 굴착 장치가 2개 감소하여 547개가 되었다"고 강조했습니다. "석유 중심 굴착 장치는 전주에 굴착 장치 2개를 잃은 후 4개가 감소하여 총 418개가 되었습니다. 한편, 천연가스 중심 굴착 장치는 지난주에 굴착 장치 1개가 증가한 후 2개가 증가하여 120개가 되었습니다."라고 분석가들은 덧붙였습니다. "5대 주요 셰일 오일 분지(EIA[미국 에너지 정보청] 분지 정의 사용)의 굴착 장치 수는 5개 감소하여 396개가 되었고, 2대 주요 셰일 가스 분지의 굴착 장치 수는 1개 증가하여 83개가 되었습니다. 기타 굴착 장치는 9개로 변동이 없었습니다."라고 그들은 덧붙였습니다.

"이번 주 미국 석유 시추 장비 수는 4개 감소하며 2주 연속 감소세를 보였습니다. 텍사스주 델라웨어에서는 시추 장비 3개가 손실되었고, 뉴멕시코주 델라웨어에서는 4개가 증가했습니다. 미들랜드에서도 시추 장비 2개가 감소했는데, 이러한 감소 요인 중 일부는 텍사스주의 석유 및 가스 파이프라인 정비와 관련이 있을 가능성이 높습니다."라고 분석가들은 밝혔습니다.

"아나다르코 지역에서는 굴착 장치 3개가 감소했습니다. 전반적으로 이러한 추세는 다소 부정적이지만 우려할 만한 수준은 아닙니다. 퍼미안 분지 활동 둔화는 근본적인 시장 약세보다는 물류 및 미드스트림 부문의 제약으로 인한 것으로 보입니다."라고 분석가들은 덧붙였습니다. JP모건 애널리스트는 보고서에서 미국 원유 생산량 증가세가 "퍼미안 분지의 강력한 증가에 힘입어" 여전히 견조하다고 밝혔습니다. "10월 미국 원유 생산량 증가율은 전년 동기 대비 하루 10만 배럴로 둔화될 것으로 예상되며, 퍼미안 분지에서 하루 17만 배럴이 생산될 것으로 예상됩니다. 이는 유가 하락, 굴착 장치 수 감소, 그리고 미드스트림 부문의 지속적인 유지 보수를 반영합니다."라고 보고서는 덧붙였습니다.

베이커 휴즈는 10월 3일에 발표한 이전 굴착 장비 수에서 북미 지역의 굴착 장비 수가 전주 대비 변동이 없었다고 밝혔습니다. 하지만 미국 전체 굴착 장비 수와 캐나다 전체 굴착 장비 수는 전주 대비 변동이 없었습니다.

Baker Hughes의 9월 26일 리그 수는 북미에서 전주 대비 8개의 리그가 추가되었고, 9월 19일 리그 수는 전주 대비 6개의 리그가 추가되었으며, 9월 12일 리그 수는 전주 대비 7개의 리그가 추가되었고, 9월 5일 리그 수도 전주 대비 7개의 리그가 추가되었음을 보여주었습니다.8월 29일 리그 수에서 Baker Hughes는 북미에서 전주 대비 7개의 리그가 감산되었음을 보여주었습니다.8월 22일 리그 수는 전주 대비 4개의 리그가 감산되었고, 8월 15일 리그 수는 전주 대비 3개의 리그가 추가되었으며, 8월 8일 리그 수는 전주 대비 2개의 리그가 추가되었음을 보여주었습니다.

베이커 휴즈의 8월 1일 장비 수는 북미에서 전주 대비 7개가 감소했고, 7월 25일 장비 수는 전주 대비 8개가 증가했으며, 7월 18일 장비 수는 전주 대비 17개가 증가했고, 7월 11일 장비 수는 전주 대비 9개가 증가했으며, 7월 3일 장비 수는 전주 대비 3개가 증가했습니다.

베이커 휴즈(Baker Hughes)는 6월 27일 시추 장비 수를 발표하며 북미 지역의 시추 장비 수가 전주 대비 6개 감소했다고 밝혔습니다. 6월 20일 시추 장비 수는 전주 대비 변동이 없었고, 6월 13일 시추 장비 수는 전주 대비 20개 증가했으며, 6월 6일 시추 장비 수는 전주 대비 2개 감소했습니다.

베이커 휴즈(Baker Hughes)의 5월 30일 시추 장비 수는 북미 지역에서 전주 대비 5개, 5월 23일 시추 장비 수는 전주 대비 17개, 5월 16일 시추 장비 수는 전주 대비 5개 증가했습니다. 5월 9일 시추 장비 수는 전주 대비 12개, 5월 2일 시추 장비 수는 전주 대비 11개, 4월 25일 시추 장비 수는 전주 대비 4개 감소했습니다.

베이커 휴즈(Baker Hughes)의 4월 17일 조사에 따르면 북미 지역에서 전주 대비 시추 장비가 2대 감소했고, 4월 11일 조사에서는 전주 대비 22대, 4월 4일 조사에서는 전주 대비 12대, 3월 28일 조사에서는 전주 대비 18대, 3월 21일 조사에서도 전주 대비 18대가 감소했습니다. 베이커 휴즈의 3월 14일 조사에서는 전주 대비 35대, 3월 7일 조사에서는 전주 대비 15대가 감소했습니다.

베이커 휴즈(Baker Hughes)는 2월 28일 시추 장비 수를 발표하며 북미 지역에서 전주 대비 시추 장비 5대가 증가했다고 밝혔습니다. 2월 21일 시추 장비 수는 전주 대비 3대가 증가했고, 2월 14일 시추 장비 수는 전주 대비 2대가 감소했으며, 1월 31일 시추 장비 수는 전주 대비 19대가 증가했습니다.

이 회사의 1월 24일 굴착 장비 수는 북미 지역에서 전주 대비 12개의 굴착 장비가 추가되었고, 1월 17일 조사에서는 전주 대비 9개의 굴착 장비가 추가되었으며, 1월 10일 조사에서는 전주 대비 117개의 굴착 장비가 추가되었다고 밝혔습니다. Baker Hughes의 1월 3일 굴착 장비 수는 북미 지역에서 전주 대비 1개의 굴착 장비가 감소했고, 12월 27일 조사에서는 전주 대비 71개의 굴착 장비가 감소했습니다.

1944년부터 회전식 굴착 장비 수를 발표해 온 베이커 휴즈(Baker Hughes)는 이 수치가 시추 업계와 공급업체에게 중요한 사업 지표라고 설명합니다. 베이커 휴즈는 가동 중인 굴착 장비 위치 정보의 일부를 엔버러스(Enverus)에서 제공한다고 밝혔습니다.

출처: Rigzone

나스닥과 다우존스의 차이점: 2025년 투자자가 알아야 할 사항

나스닥과 다우존스의 차이점은 미국 주식 시장을 이해하고자 하는 투자자에게 필수적입니다. 두 지수 모두 시장 성과를 추적하지만 서로 다른 부문을 대표합니다. 다우존스는 경제적 안정성을 반영하는 30개의 우량 기업을 포함하는 반면, 나스닥은 혁신과 성장을 주도하는 3,000개 이상의 기술 중심 기업을 포함합니다. 2025년에는 이러한 지수의 차이점을 파악하는 것이 투자자가 변화하는 금융 환경에서 더 현명한 결정을 내리고 포트폴리오의 균형을 맞추는 데 도움이 될 것입니다.

1부: 다우존스와 나스닥의 주요 차이점

나스닥과 다우존스의 차이점을 더 잘 이해하기 위해 아래 표에서는 지수 규모, 가중치 방법, 부문별 초점, 일반적으로 각 지수가 유치하는 투자자 유형 등 주요 특징을 강조하여 보여줍니다.

2부: 다우존스 산업평균지수(DJIA)란 무엇인가?

다우존스 산업평균지수(DJIA), 즉 다우(Dow)는 세계에서 가장 오래되고 널리 알려진 주식 시장 지수 중 하나입니다. 1896년 찰스 다우와 에드워드 존스가 창안했으며, 미국 경제 전반과 투자 심리를 반영하는 주요 미국 기업들을 추적합니다.

1. 안정성을 대표하는 우량기업

수천 개의 성장 기업을 포함하는 나스닥 종합지수와 달리, 다우지수는 애플, 코카콜라, 골드만삭스 등 30개 우량 기업에 집중합니다. 이러한 업계 선도 기업들은 안정성과 꾸준한 수익으로 정평이 나 있어, 다우지수는 전통적인 시장 강세의 상징으로 여겨집니다.

2. 고유한 가격 가중 공식

다우지수를 차별화하는 요소는 가격 가중 방식입니다. 기업 규모와 관계없이 가격이 높은 주식이 지수 변동에 더 큰 영향을 미칩니다. 이는 대기업의 영향력이 더 큰 나스닥의 시가총액 가중 방식과는 대조적입니다.

3. 투자자를 위한 보수적인 지표

다우지수는 구조상 변동성이 낮아 시장 신뢰도를 안정적으로 측정하는 지표로 활용됩니다. 투자자들은 다우지수를 금융, 제조업, 에너지 등 기존 산업의 모습을 반영하는 지표로 보는 경우가 많습니다.

4. 핵심 요점: 안정성 vs. 혁신

이러한 맥락을 이해하면 다우존스와 나스닥의 차이점이 명확해집니다. 다우는 기존 기업의 강점을 반영하는 반면, 나스닥은 혁신과 기술 중심의 성장을 포착합니다.

간단히 말해서 , 다우지수는 안정성을 나타냅니다. 2025년에 대한 전통적인 시장 신뢰도를 꾸준히 나타내는 지표입니다.

3부: 나스닥 종합 지수란 무엇인가?

나스닥 종합지수는 미국 주식 시장의 혁신적이고 빠르게 변화하는 모습을 보여줍니다. 1971년 세계 최초의 전자 거래소로 출범한 나스닥은 디지털 시대를 선도하는 기술 및 성장 기업들의 중심지가 되었습니다. 현재 나스닥은 기술, 생명공학, 통신, 소비자 서비스 등 다양한 분야에 걸쳐 3,000개 이상의 주식을 추적하고 있습니다.

1. 시가총액 가중 및 기술 중심

가격 가중 방식을 사용하는 다우존스와 달리 나스닥 지수는 시가총액 가중 방식을 사용합니다. 즉, 애플, 마이크로소프트, 엔비디아와 같은 대기업들이 나스닥 지수의 움직임에 더 큰 영향을 미칩니다. 이러한 구조로 인해 나스닥 지수는 고성장 섹터의 변동에 더 민감하게 반응하여 다우 지수보다 급등락하는 경우가 많습니다.

2. 혁신과 시장 모멘텀의 상징

나스닥은 기술주 성과와 투자자의 위험 감수 성향을 보여주는 핵심 지표로 자리 잡았습니다. 기술과 혁신이 활발할 때 나스닥은 기존 지수보다 높은 수익률을 기록하는 경향이 있습니다. 하지만 경기 침체기에는 변동성이 급격히 증가할 수 있습니다. 나스닥과 다우존스의 차이점을 이해하면 한 지수는 성장 잠재력을, 다른 지수는 시장 안정성을 나타내는 이유를 이해하는 데 도움이 됩니다.

3. 핵심 요점: 현대 시장의 맥박

나스닥 종합지수는 혁신과 미래 지향적 투자를 상징하며, 기술과 창의성이 장기 수익을 창출합니다. 2025년에는 나스닥의 성장 중심과 다우 지수의 안정성을 결합하여 진화하는 글로벌 시장을 헤쳐나가는 투자자들에게 균형 잡힌 투자 방향을 제시합니다.

4부: 다우존스 vs 나스닥: 2025년 성과 투자 통찰력

1. 2025년 시장 성과

2025년에도 다우존스와 나스닥은 서로 다른 방향으로 움직이며 대조적인 시장 초점을 반영했습니다.

다우존스는 은행, 에너지, 소비재 부문의 강력한 실적에 힘입어 안정적으로 유지되었습니다.

한편, 나스닥 종합지수는 AI, 반도체, 클라우드 컴퓨팅의 급속한 발전에 힘입어 높은 변동성을 보였습니다.

나스닥과 다우존스의 차이점을 이해하면 투자자는 왜 하나는 거시경제적 안정에 반응하고 다른 하나는 혁신 주도 성장을 따르는지 이해하는 데 도움이 됩니다.

나스닥과 다우존스의 주요 차이점

• 다우는 전통적인 부문과 안정적인 수익으로 인해 상승세를 보입니다.
• 나스닥은 기술과 성장 모멘텀에 대응합니다.
• 2025년 실적은 미국 시장의 두 가지 상호 보완적인 측면을 강조합니다.

2. 투자자에게 더 나은 지수는 무엇일까?

다우존스와 나스닥을 비교할 때 , 어느 것이 더 나은 선택인지는 보편적으로 정해져 있지 않습니다. 개인의 목표와 위험 감수성에 따라 달라집니다.

다우지수는 꾸준한 수익과 배당금을 추구하는 보수적인 투자자에게 적합합니다.

나스닥은 단기 변동성이 크지만 장기적으로 더 높은 성장을 목표로 하는 사람들에게 적합합니다.

2025년에는 많은 투자자가 위험과 수익의 균형을 맞추기 위해 두 지수를 결합하는 것을 선호합니다.

주요 포인트:

• 다우 = 안정성과 배당수익.
• 나스닥 = 혁신과 더 높은 성장 잠재력.
• 두 지수를 혼합하면 잘 분산된 포트폴리오를 구축할 수 있습니다.

3. 다우존스와 나스닥에 투자하는 방법

투자자는 ETF와 인덱스 펀드를 통해 두 지수에 쉽게 접근할 수 있습니다.

SPDR 다우존스 산업평균 ETF(DIA)는 다우지수를 추적합니다.

Invesco QQQ Trust(QQQ)는 나스닥-100을 추적합니다.

이 펀드는 전통 시장과 기술 중심 시장 모두에 간편하고 저렴한 투자 기회를 제공합니다. 2025년에 투자할 때는 금리, 인플레이션, 기술 섹터 동향을 주시해야 합니다. 이러한 요소들이 두 지수를 움직이는 주요 요인이기 때문입니다.

투자 팁:

• FastBull을 사용하면 실시간 지수 성과와 거시경제 데이터를 추적할 수 있습니다.
• 다각화를 위해 DIA (다우 노출)와 QQQ (나스닥 노출) 를 결합하세요 .
• 거시경제 지표 와 기술 신호를 따라가서 진입 시점을 결정하세요.

다우존스와 나스닥의 차이점에 대한 FAQ

1. SP 500과 나스닥 중 어느 것이 더 낫습니까?

SP 500은 미국 주요 500개 기업을 추적하며 광범위한 시장 강세를 보이는 반면, 나스닥은 애플과 엔비디아와 같은 기술 및 혁신 선도 기업에 집중합니다. 다우존스와 SP 500, 그리고 나스닥의 주요 차이점은 중점 분야에 있습니다. 다우존스는 우량주 중심의 안정성을, SP 500은 광범위한 종목을, 그리고 나스닥은 빠르게 성장하는 섹터를 추적합니다.

2. 엔비디아는 다우존스에 속해 있나요?

아니요, 엔비디아(NVDA)는 다우존스 산업평균지수에 포함되어 있지 않습니다. 나스닥에 상장되어 있으며, 시장 가치와 AI 선도적 입지를 바탕으로 나스닥에서 중요한 영향력을 행사합니다. 이는 나스닥과 다우존스의 차이점을 보여줍니다. 다우존스는 전통적인 산업을 다루는 반면, 나스닥은 기술 중심 혁신을 중시합니다.

3. 애플은 다우지수인가, 나스닥지수인가?

애플(AAPL)은 나스닥 거래소에 상장되어 있으며, 다우존스 30개 구성 종목 중 하나이기도 합니다. 이러한 이중적인 역할은 다우존스와 나스닥의 차이점을 잘 보여줍니다. 하나는 장기적인 경제적 안정성을, 다른 하나는 고성장 기술을 상징합니다. SP 500과 함께, 이 두 지수는 시장 커버리지와 집중도 측면에서 다우존스 SP 500과 나스닥의 차이를 정의합니다.