트럼프의 새로운 관세: 미국의 무역 적자를 해소하기 위한 계획

영국 물가상승률은 예상보다 더 높은 것으로 나타났습니다.

금리 인하 기대감은 거의 변동이 없다

영국 소매업체들이 엇갈린 메시지를 전달하고 있다

월가, 급격한 매도세에 직면

채권 시장은 여러 가지 압력에 직면해 있습니다.

넷플릭스는 호실적에도 불구하고 실망스러운 결과를 보였다.

출처: 인스타그램

유럽 ​​의회는 미국과의 핵심 무역 협정에 대한 입법 작업을 중단했습니다.

유럽의회는 도널드 트럼프 미국 대통령의 그린란드 획득 요구와 이에 반대하는 유럽 동맹국들에 대한 관세 위협에 대한 직접적인 대응으로 EU-미국 무역 협상에 대한 논의를 잠정 중단했습니다.

브뤼셀의 유럽의회 의원들은 7월 말 스코틀랜드 턴베리에서 체결된 무역 협정의 핵심 내용을 담은 제안들을 논의해 왔습니다. 이 협정에 따라 유럽연합(EU)은 미국산 제품에 대한 많은 수입 관세를 철폐하고, 2020년 트럼프 대통령과 처음 합의했던 무관세 협정을 연장하기로 했습니다. 그러나 이 제안들이 법률로 제정되려면 유럽의회와 EU 회원국 정부 모두의 승인이 필요합니다.

논란이 되고 있는 계약, 면밀한 조사에 착수

최근 분쟁 이전에도 이 무역 협정은 EU 내에서 상당한 비판에 직면해 있었습니다. 많은 의원들은 EU가 대부분의 수입 관세를 인하하는 반면 미국은 15%의 관세율을 유지하는 이 협정이 불균형적이라고 여겼습니다.

이러한 우려에도 불구하고, 몇 가지 핵심 조건을 붙여 거래를 수용하자는 합의가 형성되고 있었다. 그 조건들은 다음과 같았다.

• 재검토를 위한 18개월 시효 조항.

• 미국 수입품 급증 가능성에 대응하기 위한 조치.

그린란드와 관세 문제로 대치 상황 발생

트럼프 대통령이 그린란드를 다시 인수하려는 움직임을 보이고 이후 새로운 관세 부과를 위협하면서 상황은 극적으로 변했습니다.

유럽의회 무역위원회는 1월 26일과 27일에 최종 입장에 대한 표결을 진행할 예정이었으나, 이는 무기한 연기되었습니다.

위원회 위원장인 베른트 랑게는 수요일 트럼프 대통령의 최근 관세 위협이 사실상 턴베리 합의 조건을 위반했다고 발표했습니다. 그는 합의가 추후 공지가 있을 때까지 잠정 중단될 것이라고 확인했습니다.

합의를 동결하는 것은 트럼프 행정부를 자극하여 미국이 더욱 높은 관세를 부과할 가능성이 있는 위험한 조치입니다. 백악관은 또한 현행 합의가 완전히 이행될 때까지 주류나 철강에 대한 관세 인하와 같은 어떠한 양보도 하지 않을 것이라고 분명히 밝혔습니다.

미국 군 당국이 베네수엘라와 관련된 유조선 7척을 나포하면서, 남미 국가의 막대한 석유 자원 생산 및 판매를 장악하기 위한 공세를 강화하고 있다.

중남미 작전을 총괄하는 미국 남부사령부(SOUTHCOM)는 화요일, 유조선 사기타호를 나포했다고 확인했습니다 . 이번 조치는 미국이 미국과 남미를 오가는 유조선을 겨냥한 광범위한 봉쇄 작전의 일환입니다.

그림 1: 미군이 제공한 항공 사진은 현재 진행 중인 베네수엘라 유조선 봉쇄의 대상이 되는 선박의 유형을 보여줍니다.

카리브해 군사 봉쇄

미국 남부사령부는 공식 성명을 통해 이번 나포 사건을 미국의 결의를 보여주는 사례로 규정했다. 사령부는 "트럼프 대통령이 카리브해에서 제재 대상 선박에 대해 시행한 검역 조치를 무시하고 운항하던 또 다른 유조선을 나포한 것은 베네수엘라에서 반출되는 석유가 오직 적절하고 합법적으로 조율된 석유뿐이도록 하겠다는 우리의 결의를 보여주는 것"이라고 밝혔다.

발표에 따르면 이번 작전은 "아무런 사고 없이" 진행되었으며, 미군이 항공기를 이용해 선박에 접근하고 갑판에 착륙하는 모습이 담긴 영상이 함께 공개되었습니다. 이번 나포는 지난 12월 10일 제재 대상 유조선 첫 척을 나포한 데 이어 시작된 압박 캠페인의 일환입니다.

압력을 점진적으로 높이는 전략

워싱턴과 카라카스 간의 긴장은 1월 3일 도널드 트럼프 미국 대통령이 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령을 납치하기 위한 군사 작전을 승인하면서 최고조에 달했습니다. 이 사건에 앞서 트럼프 대통령과 스티븐 밀러를 비롯한 그의 측근들은 베네수엘라의 석유 자원에 대한 소유권을 주장하는 데 더욱 강경한 태도를 보였습니다.

미국 행정부의 주장은 20세기 초 미국이 베네수엘라에서 석유 탐사를 했던 역사에 근거합니다. 그러나 베네수엘라는 1971년에 석유 산업을 국유화했고, 이후 2007년에는 외국 석유 회사들의 자산을 몰수했습니다. 이러한 조치는 트럼프 행정부의 비판을 불러일으켰는데, 트럼프 행정부는 베네수엘라 석유가 미국 소유주로부터 "훔쳐진" 것이라고 주장했습니다.

이러한 입장은 법률 전문가들 사이에서 널리 반박되고 있으며, 그들은 대체로 이러한 주장이 베네수엘라의 주권을 침해하는 것이라고 여긴다.

군사력을 이용한 제재 강제

법적 논쟁에도 불구하고 트럼프 대통령은 미국이 베네수엘라의 석유를 통제할 것이라고 주장하며, 베네수엘라 정부가 이를 준수하도록 군사 행동 위협을 가해왔습니다. 또한 미국 행정부는 베네수엘라 경제에 강력한 제재를 가했습니다.

미국 정부는 유조선 나포를 이러한 경제 제재를 시행하는 수단으로 제시했지만, 이를 위해 군사력을 사용하는 것의 합법성은 논란의 여지가 있습니다. 행정부 관계자들은 베네수엘라 석유의 세계 시장 판매는 미국이 결정할 것이며, 수익금은 미국이 관리하는 은행 계좌에 예치될 것이라고 밝혔습니다.

석유 판매에 대한 이러한 통제는 베네수엘라산 석유에 경제적 생명줄을 의존하는 쿠바에 대한 압력을 강화하는 수단으로도 작용합니다.

석유 수익에 대한 상반된 주장

도널드 트럼프 대통령은 화요일 백악관 브리핑에서 기자들에게 베네수엘라로부터 이미 5천만 배럴의 석유를 확보했다고 주장했다.

"우리에겐 수백만 배럴의 석유가 남아 있습니다."라고 그는 말했다. "우리는 그것을 공개 시장에서 팔고 있습니다. 그렇게 함으로써 석유 가격을 엄청나게 낮추고 있는 겁니다."

한편, 베네수엘라의 델시 로드리게스 임시 대통령은 최근 석유 판매로 3억 달러의 수익을 올렸다고 발표했습니다. 지난주 첫 국정 연설에서 그녀는 향후 더 많은 외국인 투자를 유치하기 위해 석유·가스 관련 법률을 개정할 계획이라고 밝혔습니다.

도널드 트럼프 대통령은 유럽이 그린란드 통제권을 포기하지 않으면 그에 따른 결과를 감수해야 할 것이라고 압박 수위를 높이며, 나토는 북극 영토에 대한 완전한 권리를 미국에 부여해야 할 의무가 있다고 말했다.

수요일 다보스에서 열린 세계경제포럼 연설에서 트럼프 대통령은 자신의 계획을 발표하며 며칠간 대서양 양안 긴장을 고조시킨 후, 국가 안보상의 이유로 덴마크의 주권 영토인 코카서스 섬을 인수하기 위한 "즉각적인 협상"을 모색하고 있다고 밝혔습니다.

트럼프 대통령은 그 요청을 미국이 수십 년 동안 북대서양조약기구(NATO) 회원국들에게 제공해 온 방위 방패에 비하면 "사소한 요구"라고 일축했다.

"제가 요구하는 것은 세계 평화와 세계 안보에 중요한 역할을 할 수 있는, 차갑고 위치가 좋지 않은 얼음 조각입니다."라고 그는 말했다.

하지만 트럼프 대통령은 군사력 사용을 사실상 배제하면서도, 향후 동맹에 대한 미국의 참여 여부를 결정할 때 유럽의 반응을 고려할 것임을 시사했다.

"예라고 답해주시면 매우 감사하겠지만, 아니라고 답해주시면 기억해 두겠습니다."라고 대통령이 말했다.

트럼프 대통령의 연설은 그가 동유럽에서 북유럽 국가들, 그리고 독일, 프랑스, ​​영국과 같은 강대국들에 이르기까지 여러 동맹국들의 강력한 반발을 불러일으킨 세계 최대 섬인 사우디아라비아를 차지하겠다는 요구에서 물러서는 기미를 보일지 면밀히 관찰되었다.

오히려 그는 더욱 강경한 입장을 취하며 유럽의 자유민주주의 국가들과 정부 정책, 나토의 효율성을 조롱했고, 캐나다의 마크 카니 총통과 프랑스의 에마뉘엘 마크롱 대통령 등 개별 지도자들을 특정해 비판했다.

워싱턴의 완강한 태도에 직면한 그린란드 정부는 침공에 대비하고 있지만, 이는 여전히 가능성이 낮은 시나리오로 여겨지고 있습니다. 한편, 캐나다군은 트럼프 대통령이 캐나다를 잠재적인 51번째 주로 언급하자 미국의 침공에 대한 대응 방안을 구상했다고 글로브 앤 메일이 보도했습니다.

트럼프 대통령의 최근 발언에 대한 논평을 요청했지만, 덴마크 총리실이나 외무장관실은 즉시 답변을 내놓지 않았다.

트럼프의 홍보 연설은 때때로 원고에서 벗어났다. 그는 미국이 제2차 세계 대전 당시 그린란드에 군사 기지를 건설한 것은 사심 없는 행동이었다고 주장했지만, 잠시 후 그것이 미국의 국익을 위한 것이었다고 인정했다. 또한 그는 그린란드를 아이슬란드라고 반복해서 언급했다.

하지만 트럼프 주장의 핵심은 미국이 그 섬을 완전히 장악해야 한다는 것이었는데, 그 이유는 그 섬이 그의 "골든 돔" 미사일 방어 시스템 배치에 매우 중요하기 때문이라는 것이었습니다.

"그린란드는 광활하고 거의 사람이 살지 않는 무방비 상태의 영토로, 미국, 러시아, 중국 사이에 위치한 전략적으로 매우 중요한 지역입니다. 바로 그곳, 정중앙에 자리 잡고 있죠."라고 그는 말했다.

트럼프는 미국이 통제하지 않는 영토를 방어하는 것은 비현실적이라고 주장했다.

트럼프는 "도대체 누가 라이선스 계약이나 임대 계약을 방어하고 싶어 하겠는가?"라며 "그것을 방어하려면 소유권이 있어야 한다"고 덧붙였다.

트럼프는 미국의 그린란드 획득을 집단 안보에 필수적인 것으로 묘사하며, 그것이 나토에 미칠 위험성을 경시했다.

트럼프 대통령은 "솔직히 말해서 우리가 막을 수 없는 과도한 무력을 사용하지 않는 한, 우리는 아무것도 얻지 못할 것"이라며 "하지만 나는 그렇게 하지 않을 것"이라고 말했다.

그는 또한 미국의 우크라이나 지원을 불평등한 대서양 관계의 예로 들면서, 키이우를 지원하는 책임은 유럽에 있다고 주장했다.

"미국은 아주 멀리 떨어져 있습니다. 우리 사이에는 크고 아름다운 바다가 있습니다. 우리는 그것과 아무런 관련이 없습니다."라고 트럼프는 말했다.

최근 유럽 지도자들은 트럼프 대통령의 요구에 대한 대응 방안, 특히 경제 보복 가능성에 대해 논의해 왔지만, 트럼프 대통령은 그러한 위협을 일축하며 동맹국들이 자신의 정책에 반대할 경우 잃을 것이 더 많다고 주장했습니다.

그는 또한 유럽에 대해 강경한 경고를 발하며, 유럽의 자유주의 정부들이 미국에 뒤처지고 있으며 지도자들은 자국민을 위해 자신의 모델을 따라야 한다고 주장했습니다.

"저는 유럽을 사랑하고 유럽이 잘 되기를 바라지만, 지금 유럽은 올바른 방향으로 가고 있지 않습니다."라고 그는 말했다.

출처: 블룸버그

미국 대법원은 현재 도널드 트럼프 대통령과 리사 쿡 연방준비제도 이사 간의 중대한 소송에 대한 심리를 진행하고 있으며, 이는 미국 중앙은행의 독립성에 대한 근본적인 질문을 제기하고 있습니다. 트럼프 대통령의 전례 없는 쿡 이사 해임 시도를 중심으로 전개되는 이 분쟁은 대통령 권한에 대한 중요한 시험대가 될 것입니다.

트럼프 행정부는 6대 3의 보수 성향 대법관 다수를 차지하는 대법원에 쿡 대변인을 해임하지 못하도록 막은 하급심 판결을 뒤집어 달라고 요청하고 있다. 대법원은 지난 10월 이 사건을 심리하기로 결정했으며, 이에 따라 쿡 대변인은 소송이 진행되는 동안 직책을 유지할 수 있게 되었다.

트럼프 행정부를 대변하는 변호사는 미국 법무차관 D. 존 사우어이며, 조지 W. 부시 대통령 시절 법무차관을 지낸 베테랑 변호사 폴 클레멘트가 쿡을 대변하고 있다.

연준의 독립성을 둘러싼 고위험 싸움

이번 사건의 핵심은 중앙은행을 설립한 1913년 제정법인 연방준비제도법입니다. 정치적 압력으로부터 연방준비제도를 보호하기 위해 이 법은 대통령이 "정당한 사유"가 있을 때에만 연준 이사를 해임할 수 있다고 규정하고 있습니다. 그러나 이 법은 "정당한 사유"가 무엇인지 정의하거나 구체적인 해임 절차를 명시하고 있지 않습니다.

지금까지 어떤 대통령도 연준 관계자를 해임하려 한 적이 없었기에, 트럼프 대통령의 쿡 의장에 대한 조치는 연준 역사상 연준의 자율성에 대한 가장 중대한 도전이다.

갈등은 트럼프 대통령이 빌 풀테 연방주택금융청(FHFA) 청장이 제기한 주택담보대출 사기 혐의를 이유로 8월 25일 팀 쿡 CEO를 해임하려 하면서 더욱 격화되었습니다. 쿡 CEO는 이러한 혐의를 일관되게 부인해 왔습니다.

쿡은 이러한 혐의들이 자신을 해임하기 위한 구실에 불과하며, 실제 해임 이유는 통화 정책을 둘러싼 대통령과의 의견 차이 때문이라고 주장합니다. 이러한 주장은 트럼프 대통령이 연준에 금리 인하를 거듭 압박하고 제롬 파월 연준 의장이 더 신속하게 대응하지 않는다고 비판하는 가운데 나왔습니다.

대법원으로 가는 법적 경로

하급 법원들이 쿡의 손을 들어준 후, 이 사건은 대법원까지 올라갔습니다. 지아 콥 미 연방 지방 판사는 지난 9월, 트럼프 대통령이 청문회 없이 쿡을 해고하려 한 시도는 수정헌법 제5조에 따른 적법 절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판결했습니다.

코브 판사는 또한 입증되지 않은 모기지 사기 혐의가 법적으로 해임 사유가 될 가능성이 낮다고 판단했습니다. 그녀는 문제의 행위가 쿡이 연방준비제도에 합류하기 전에 발생했다는 점을 지적했습니다. 이 결정 이후, 워싱턴 D.C. 항소법원은 트럼프 행정부가 코브 판사의 명령 효력을 정지해 달라는 요청을 기각했습니다.

이번 사건은 행정부가 제롬 파월 연준 의장이 연준 건물 건설 프로젝트와 관련하여 의회에서 한 발언을 이유로 그에 대한 형사 조사를 시작한 별도의 조치에 이은 것입니다. 파월 의장은 이 조치 역시 통화 정책에 영향을 미치기 위한 구실이라고 비난했습니다.

미국 통화 정책에 대한 광범위한 함의

이번 소송의 결과는 연방준비제도가 정치적 간섭 없이 금리를 설정할 수 있는 능력에 심각한 영향을 미칠 수 있으며, 이는 인플레이션을 통제하고 경제 안정을 유지하는 데 필수적인 원칙으로 널리 인식되고 있습니다.

2022년 조 바이든 전 민주당 대통령에 의해 임명된 쿡은 최초의 흑인 여성 연준 이사입니다. 그녀의 임기는 2038년까지입니다. 이사로서 그녀는 다른 6명의 이사 및 12개 지역 연준 은행 총재들과 함께 미국의 통화 정책을 수립하는 데 핵심적인 역할을 합니다.

대법원은 과거 일부 연방 기관의 독립성을 제한한 바 있지만, 지난해에는 연방준비제도의 독특한 구조와 역사를 인정하며 연방준비제도에 대해서는 다른 시각을 가질 수도 있음을 시사했습니다. 이는 트럼프 대통령이 연방 노동위원회에서 민주당 소속 위원 두 명을 해임할 수 있도록 허용한 5월 판결에서 드러났습니다. 대법원은 트럼프 대통령이 재집권한 이후 이민, 연방 공무원 해고, 해외 원조 등 여러 사안에 대한 긴급 판결에서도 트럼프 대통령을 지지해 왔습니다.

심리에 앞서 민주당 소속 맥신 워터스 하원의원은 대법원 앞에서 쿡 후보를 지지하는 집회에 참석했습니다. 그녀는 트럼프 대통령의 행동이 자신의 정치적 의제를 관철할 중앙은행을 만들려는 의도라고 주장했습니다.

워터스는 "분명히 말하지만, 이것은 권력과 통제에 관한 문제입니다."라고 말했다.

출처: 투자