트럼프의 베네수엘라 석유 계획이 실현 불가능한 이유

일본 총리 다카이치 사나에가 조기 총선을 실시할 가능성이 커지고 있으며, 일각에서는 2월 중으로 총선이 치러질 수도 있다는 보도가 나오고 있다. 이번 총선 실시로 일본 최초의 여성 총리인 다카이치 사나에 총리는 지난해 10월 취임 이후 유지해온 높은 지지율을 발판으로 삼을 수 있을 것으로 보인다.

다카이치의 인기는 중국에 대한 그녀의 단호한 입장에 힘입어 높아졌는데, 이러한 입장은 우익 유권자들의 호응을 얻었지만 동시에 이웃 경제 강국인 중국과의 상당한 외교적 분쟁을 야기하기도 했습니다.

연립 파트너, 선거 관련 논의에 불을 지피다

다카이치 총리의 연립 파트너인 일본혁신당(이신당)의 요시무라 히로후미 대표가 조기 총선 가능성에 대해 언급하면서 논의가 활발해졌다. 요시무라 대표는 일요일 NHK 방송에 출연해 금요일 다카이치 총리와 만났으며, 총선 시기에 대한 총리의 생각이 새로운 "단계"에 접어들었음을 느꼈다고 말했다.

일본 총리 다카이치 사나에가 연립정부 파트너인 일본혁신당의 요시무라 히로후미 대표와 만나 정치 전략을 논의했다.

요시무라 씨는 "언론 보도대로 그녀가 결정을 내렸다고 해도 놀라지 않을 것"이라고 말했지만, 회담에서 구체적인 날짜에 대해서는 논의하지 않았다고 확인했다.

언론 보도에 따르면 2월에 투표가 실시될 가능성이 높습니다.

요시무라의 발언은 금요일 요미우리 신문이 정부 소식통을 인용해 보도한 내용에 대한 반박입니다. 신문에 따르면 다카이치 총리는 2월 8일 또는 2월 15일에 조기 총선을 실시하는 방안을 적극적으로 검토하고 있다고 합니다.

조기 총선은 그녀에 대한 대중적 지지가 여전히 강한 동안 더 강력한 권한을 확보하기 위한 전략적 움직임이 될 것이다.

다카이치, 경제 정책에 집중

점점 커지는 소문에도 불구하고 다카이치 총리는 확답을 피하고 있다. 목요일에 녹화되어 일요일에 방송된 NHK와의 인터뷰에서 다카이치 총리는 조기 총선 가능성에 대한 질문을 회피했다.

대신 그녀는 당면한 우선순위를 강조하며 내각에 두 가지 핵심 분야에 집중하도록 지시했다고 밝혔습니다.

• 현 회계연도 추가예산의 적시 집행을 보장합니다.

• 4월에 시작되는 회계연도 예산안에 대한 의회 승인을 확보합니다.

다카이치 씨는 "현재 저는 인플레이션의 충격을 완화하기 위한 경기 부양 정책의 혜택을 국민들이 체감할 수 있도록 하는 당면 과제에 집중하고 있습니다."라고 말했습니다.

오랫동안 세계 액화천연가스(LNG) 수요의 핵심 동력이었던 중국이 국내 생산량을 빠르게 늘리고 있습니다. 이러한 전략적 변화는 중국의 막대한 LNG 수입 수요에 기반한 기존 전망을 대폭 수정해야 함을 의미합니다.

십여 년 전만 해도 중국은 막대한 셰일가스 매장량을 개발하는 데 어려움을 겪었고, 미국의 셰일가스 분지와는 다른 지질학적 난관에 직면했습니다. 그러나 오늘날 중국의 국영 에너지 기업들은 그 어느 때보다 많은 천연가스를 생산하고 있을 뿐만 아니라, 특히 셰일 지역에서 중요한 신규 매장량 발견을 발표하고 있습니다.

중국에 셰일 혁명이 도래하다

생산량 수치가 모든 것을 말해줍니다. 에너지 분석 회사인 Kpler는 공식 자료를 인용하여 지난해 11월 중국의 천연가스 생산량이 221억 세제곱미터에 달해 전년 동기 대비 7.1% 증가했다고 발표했습니다. 이러한 증가는 쓰촨 분지의 셰일가스 개발 프로젝트가 예상보다 빠르게 진행된 데 힘입은 바가 큽니다.

이러한 추세를 바탕으로 Kpler는 중국의 총 국내 가스 생산량이 2025년에는 2,630억 세제곱미터에 달하고 올해에는 2,785억 세제곱미터까지 증가할 것으로 전망합니다. 쓰촨 분지와 산시 분지에서 셰일가스 개발이 지속적으로 확대됨에 따라 이러한 성장세가 가속화될 것으로 예상됩니다.

LNG 수입 수요 감소

석유와 마찬가지로 국내 생산량 급증은 필연적으로 수입 필요성을 줄여주지만, 중국은 배출량 감축 목표를 달성하기 위해 천연가스 의존도를 높이고 있습니다. 지난해는 이러한 현상을 명확히 보여주는 사례였습니다. 국내 생산량이 증가하면서 중국의 액화천연가스(LNG) 수입량은 12개월 연속 감소세를 기록한 후 6년 만에 최저 수준으로 떨어졌습니다.

향후 전망과 관련하여 Kpler는 올해 중국의 LNG 수요가 지속적으로 감소할 것으로 예상합니다. 셰일가스 생산량 증가만으로도 약 60만 톤의 LNG 수요가 대체될 것으로 예상되며, 이에 따라 중국의 총 LNG 수입량은 7,390만 톤으로 줄어들 것으로 전망됩니다.

60만 톤은 미국이 지난해에만 1억 톤 이상을 수출한 시장에서는 상대적으로 적은 물량이지만, 강력한 추세를 보여줍니다. 베이징은 에너지 수입 의존도를 줄이겠다는 의지를 분명히 하고 있으며, 이는 오랫동안 중국을 궁극적인 수요 증가의 원천으로 여겨온 세계 상품 시장에 광범위한 영향을 미칠 정책입니다.

글로벌 LNG 시장 전반에 걸친 파급 효과

중국의 LNG 수요 감소 전망은 전 세계적으로 추진 중인 야심찬 신규 LNG 생산시설 건설 계획에 차질을 빚게 할 수 있습니다. 미국과 카타르 같은 주요 수출국들은 2020년대 말까지 대규모 신규 공급 시설을 가동할 계획입니다. 중국의 수요 둔화는 생산자들의 수익을 감소시키고 이러한 프로젝트들을 복잡하게 만들 수 있습니다.

많은 분석가들은 이미 2030년까지 LNG 시장이 공급 과잉 상태에 빠질 것으로 예상하고 있으며, 이는 가격에 지속적인 압력을 가할 것이다. 중국의 LNG 자급률 증가는 이러한 전망에 더욱 무게를 더하고 있다.

새로운 공급업체와 변화하는 동맹 관계

LNG 시장 내 경쟁 또한 심화되고 있습니다. 지속되는 무역 분쟁 속에서 중국은 더 이상 미국산 LNG를 수입하지 않고 있습니다. 대신 러시아는 중국에 사상 최대 규모의 LNG를 수출하고 있습니다. 이러한 수출량은 아직 대규모는 아니지만, 석유와 마찬가지로 가스 역시 가격만 적절하다면 제재 대상 시설에서 생산되더라도 시장을 찾을 수 있음을 보여줍니다.

이러한 역학 관계는 내년에 유럽 연합이 가스를 포함한 러시아산 에너지 수입을 금지하려는 계획으로 더욱 증폭될 수 있습니다. 현재 러시아산 LNG의 최대 구매국인 러시아는 EU의 금지 조치로 인해 에너지 수입처를 중국과 인도로 돌릴 가능성이 높습니다.

한편, 파이프라인 가스의 역할도 더욱 커질 것으로 예상됩니다. 크플러(Kpler)는 러시아의 시베리아의 힘 파이프라인을 통한 수입량이 2025년 대비 80억 세제곱미터 증가하여 전체 파이프라인 수입량이 8% 증가한 807억 세제곱미터에 이를 것으로 추산합니다. 반면, 중앙아시아 국가들의 파이프라인 가스 수입량은 자국 수요 우선 정책으로 인해 2026년에 40억 세제곱미터 감소할 것으로 전망됩니다.

전망: 점진적이지만 결정적인 변화

베이징의 최우선 과제는 분명합니다. 국내 생산을 늘려 에너지 수입 의존도를 줄이는 것입니다. 하지만 이러한 전환은 점진적으로 이루어질 것이며, 결국 자연적인 한계에 부딪힐 것입니다. 그때까지는 가격이 수입 결정에 있어 핵심적인 요소로 작용할 것입니다.

중국의 에너지 정책 전환은 세계 LNG 시장에 분명히 영향을 미치겠지만, 그 영향은 중국의 석유 수요 추세만큼 극적이지는 않을 수 있습니다. 이유는 간단합니다. 중국의 수요 감소와 신규 공급 능력 확대로 가격이 하락하고 그 수준을 유지할 경우, 다른 많은 국가들이 액화가스를 강력하게 필요로 하기 때문입니다.

최근 미국과 중국 간의 긴장이 완화될 조짐을 보이고 있다. 2025년 10월 도널드 트럼프 대통령과 시진핑 주석의 중요한 회담 이후, 양국 관리들은 펜타닐과 대두에서부터 우크라이나와 대만에 이르기까지 다양한 핵심 현안에 대한 대화를 시작했다. 트럼프 대통령은 주목할 만한 변화를 보이며 중국을 위협하는 태도에서 외교적인 접근으로 전환했다. 관건은 이러한 전략적 변화가 미국 국민의 지지를 얻기에 충분할 것인가 하는 점이다.

여러 정황을 보면 그럴 가능성이 높아 보입니다. 트럼프-시진핑 회담 이전 미국 여론은 트럼프의 공격적인 태도에 상당히 반대하는 입장이었으며, 중국과의 보다 적극적인 관계 구축을 선호하는 경향이 뚜렷했습니다. 미국인들은 중국을 위협으로 인식하면서도 직접적인 경쟁의 위험성을 너무 높게 보는 듯합니다. 여론조사에 따르면 트럼프 행정부가 베이징과 보다 안정적인 균형 관계를 추구한다면 미국 국민들은 이러한 정책을 지지할 것으로 나타났습니다.

중국에 대한 인기 없는 강경 노선

최근 외교적 해빙 이전까지 트럼프 대통령의 대중국 정책은 특히 무역 분쟁이 격화되는 가운데 매우 인기가 없었습니다. 유라시아 그룹 산하 국제문제연구소가 2025년 10월 6일부터 14일까지 실시한 여론조사에 따르면, 대다수 미국 유권자는 트럼프 대통령의 정책이 오히려 긴장을 악화시키고 있다고 생각했습니다. 조사 대상 13개 외교 정책 사안 중 11개 사안에서 트럼프 대통령의 순지지율이 부정적이었으며, 특히 대중국 정책이 최악의 정책으로 평가되었습니다.

이러한 여론은 다른 조사에서도 나타났습니다. 시카고 국제문제협의회가 2025년 10월에 실시한 여론조사에 따르면 미국인의 54%가 트럼프 대통령이 그달 초에 위협했던 중국산 제품에 대한 관세 인상에 반대하는 것으로 나타났습니다. 2019년 이후 처음으로 응답자의 과반수가 미국이 중국과 우호적인 협력을 추구해야 한다고 생각했습니다. 무역량 추가 감축이나 관세 인상을 지지하는 미국인은 10명 중 4명도 채 되지 않았습니다.

위협 분석: 우려 vs. 대립

이러한 변화의 한 가지 이유는 대부분의 미국인들이 중국과의 경쟁이 위협이라는 점은 인정하지만, 일상적인 주요 관심사로 여기지 않기 때문일 수 있습니다. 국제문제연구소(Institute for Global Affairs) 보고서에 따르면, 대다수의 미국인들은 중국을 중간 정도의 위협으로 인식하지만, 일상적인 주요 걱거리로 여기는 사람은 거의 없습니다.

하지만 중국을 국가 안보 위협으로 인식하는 시각은 여전히 ​​강하다.

• 시카고 카운슬의 조사에 따르면 미국 국민의 50%가 중국을 심각한 위협으로 인식하고 있습니다.

• 국제문제연구소(Institute for Global Affairs)의 보고서에 따르면 응답자의 62%가 중국을 최소한 중간 정도의 위협으로 간주하고 있습니다.

응답자들은 자신의 견해를 형성하는 데 영향을 준 요인으로 중국의 강력한 기술력(31%)을 가장 많이 꼽았습니다. 또한 많은 응답자가 중국이 적대적인 의도를 가지고 있다고 믿는데, 22%는 중국이 국제 질서를 전복하려 한다고 답했고, 15%는 미국을 파괴하려 한다고 답했습니다. 특히 이러한 견해는 공화당 지지자들 사이에서 가장 흔하게 나타났습니다.

이러한 우려에도 불구하고 트럼프의 강경한 접근 방식은 매력을 잃었다. 수년간 중국에 대한 강경한 입장은 초당적 합의를 얻기 어려운 드문 사례였지만, 이제 그 합의는 무너졌다. 2025년에는 트럼프의 공화당 지지층 중 거의 4분의 1이 그의 대중국 정책에 반대할 것으로 예상된다.

선거 운동 위협부터 정책 전환까지

대선 유세 기간 동안 트럼프는 모든 중국산 제품에 60% 관세를 부과하고, 간첩 행위를 강력히 단속하며, 산업을 미국 본토로 되돌리는 등 미·중 관계에 대한 대대적인 변화를 약속했습니다. 행정부는 2025년 초에 이러한 약속들을 이행할 준비를 마친 듯 100% 이상의 관세 부과를 위협하고, 중국 유학생 비자에 대한 새로운 제한 조치를 도입하며, 중국에 대한 반도체 판매에 허가 요건을 신설했습니다.

그러나 여론이 바뀌자 행정부는 정책 방향을 조정했습니다. 중국산 제품에 대한 새로운 관세를 약 20%로 인하했고, 중국 유학생 비자에 대한 모든 제한을 해제했으며, 백악관은 미국의 첨단 반도체를 중국에 판매하는 데 개방적인 태도를 보였습니다. 이는 행정부가 수사적인 발언과는 달리 여론에 놀라울 정도로 민감하게 반응해 왔음을 시사합니다.

트럼프 대통령이 외교 정책을 중국과의 보다 안정적이고 예측 가능한 관계로 이끌어갈 수 있다면, 그동안 얻지 못했던 유권자들의 지지를 마침내 확보할 수 있을 것이다. 하지만 관건은 어떤 사안이든 간에 대중의 반감을 사는 정책적 혼란을 추구하는 행정부의 성향을 억제하는 것이다.

미국 경제의 미래를 두고 투자자와 분석가들은 극명한 두 진영으로 나뉘었습니다. 한쪽은 대규모 유동성 공급이 장기적인 경기 확장을 촉진할 것으로 예상하는 반면, 다른 한쪽은 공격적인 경기 부양책으로도 해결할 수 없는 구조적 취약성을 지적하며, 은행 구제금융이 전반적인 경제 회복에 실패했던 2008년 금융위기를 떠올립니다. 세 번째 그룹은 보다 명확한 신호를 기다리며 관망세를 유지하고 있습니다.

낙관론: 경기 부양책에 힘입은 경기 확장에 베팅

낙관론자들은 현재 진행 중인 재정 및 통화 부양책의 효과를 강조하며, 잠재적인 "트럼프 2.0" 행정부 하에서 이러한 부양책이 더욱 가속화될 것으로 예상합니다. 연준은 이미 여러 차례 금리를 인하했으며, 트럼프 대통령은 제롬 파월 연준 의장을 보다 비둘기파적인 인물로 교체할 가능성을 시사했습니다. 이러한 움직임은 "초비둘기파적" 금리 인하와 대규모 유동성 공급의 길을 열어줄 수 있습니다.

일부 분석가들은 이번 경기 부양책이 중간선거에서 공화당의 정치적 승리를 확보하고 지지율을 높이기 위한 시점에 맞춰 시행될 수 있다고 보고 있다.

이 전략은 로널드 레이건 대통령 시절인 1980년대의 규제 완화 정책과 비교되며, 지지자들은 유동성이 효과적으로 활용된다면 유사한 정책이 경제 성장을 촉진할 수 있다고 주장합니다. 이는 최근 팟캐스트 '토큰 내러티브'의 주요 주제였으며, 비트코인닷컴의 그레이엄 스톤과 데이비드 센실은 직접적인 유동성 공급 조치의 잠재적 영향에 대해 논의했습니다.

대표적인 예로 트럼프 대통령이 패니메이와 프레디맥에 주택담보대출 금리를 낮추기 위해 최대 2천억 달러 규모의 주택담보대출증권(MBS)을 매입하도록 지시한 것을 들 수 있다.

"트럼프가 '프레디맥에게 MBS를 사라고 지시했다'는 식의 글을 올렸는데, 이건 영락없는 2020년식, 2008년식 양적완화입니다."라고 센실은 지적했다. "무한 양적완화죠. 만약 그런 일이 실제로 일어난다면... 파월이 물러나고 트럼프가 연준을 장악했을 때 무슨 일이 벌어질까요?"

센실은 이처럼 대규모 유동성 공급이 암호화폐를 포함한 위험 자산에 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 높다고 결론지었습니다.

약세 전망: 유동성이 경기 침체를 막을 수 없는 이유

반대로, 비관론자들은 유동성 공급이 불가피해 보일지라도 경기 침체를 막을 수는 없고 단지 지연시킬 뿐이라고 주장합니다. '글룸 붐 둠 리포트' 의 편집자인 마크 파버는 2026년에 "재앙"이 닥칠 것이라고 경고했습니다. 그는 지속적인 자산 가격 인플레이션과 연준의 채권 시장 통제력 약화를 이유로 미국 주식 시장에서 빠져나올 것을 권고합니다. 그의 견해로는 예외적인 시장 상승세는 끝났고, 인플레이션과 경제적 압박이 심화될 것이라는 것입니다.

다른 비관적인 주장들은 몇 가지 주요 위험 요소에 초점을 맞추고 있습니다.

• 소비자 부담 증가: 가계 부채 증가와 재정적 압박이 경기 부양책의 긍정적 효과를 압도할 수 있습니다.

• 자산 거품: 기술 및 인공지능(AI) 부문의 기업 가치가 점점 과대평가되고 있으며, 조정 가능성에 취약해 보입니다.

• 정치적 위험: 트럼프 대통령의 지지율 하락과 다가오는 2026년 중간선거는 정치적 이득을 위해 시장을 끌어올리려는 시기상조의 "트럼프 풋옵션" 거래를 촉발할 수 있으며, 이는 지속 가능하지 않을 수 있습니다.

이 분석가들은 효과적인 양적 완화 시대는 이미 지났으며, 새로운 개입은 근본적인 추세를 바꾸기에는 너무 늦을 수 있다고 믿습니다.

확률 가늠하기: 예측 시장이 말하는 2026년 전망

2026년 경기 침체 전망은 다양합니다. JP모건 글로벌 리서치는 지속적인 인플레이션과 성장 둔화로 인해 미국과 세계 경제가 침체될 확률을 35%로 추정합니다.

하지만 예측 시장에서는 더 낮은 확률을 반영하고 있습니다. 2026년 1월 10일 기준으로 폴리마켓(Polymarket)의 베팅 참여자들은 연말까지 미국 경기 침체 가능성을 21%로 예상했으며, 해당 시장의 거래액은 140,571달러를 넘어섰습니다.

그림 1: 폴리마켓 데이터에 따르면 2026년 말까지 미국 경기 침체가 발생할 가능성에 대한 인식은 1월 초 현재 21%로 하락 추세를 보였습니다.

Kalshi의 별도 계약에서는 2026년 1분기에 경기 침체가 시작될 확률을 단 10%로 보고 있습니다. 이러한 예측의 차이는 투자자들이 직면한 심각한 불확실성을 보여줍니다.

그림 2: Kalshi의 예측 시장에 따르면 거래자들은 2026년 1분기에 미국 경기 침체가 시작될 가능성을 10%로 보고 있습니다.

시장 전망: 신중한 대치 상황

현재 시장은 조심스러운 낙관론을 유지하고 있으며, 잠재적 위험을 반영하면서도 성장 또는 경기 침체 시나리오 어느 한쪽으로 완전히 결론을 내리지 않고 있습니다. 경기 부양책에 대한 기대와 근본적인 경제적 불안감 사이의 이러한 긴장감이 향후 1년을 좌우할 가능성이 높습니다.

유동성 공급이 조기에 그리고 확실하게 이루어진다면 위험 자산이 반등하여 경기 확장 전망을 뒷받침할 수 있습니다. 그러나 경기 부양책이 지연되거나 불충분한 것으로 판명될 경우, 약세 전망이 빠르게 힘을 얻으며 경기 침체 가능성이 높아질 수 있습니다. 명확한 방향이 나타날 때까지, 가장 많은 투자자들이 몰리는 상황은 관망세일 가능성이 높습니다.

미국이 니콜라스 마두로 대통령을 체포한 지 일주일 만에 베네수엘라는 야당 지도자 마리아 코리나 마차도의 정당 핵심 인사를 포함한 정치범들을 계속 석방하고 있다. 이러한 움직임은 미국의 강력한 압력 속에 베네수엘라의 정치적 위기가 전환점을 맞이할 가능성을 시사한다.

정치적 혼란 속에서 죄수 석방이 시작됐다

베네수엘라 당국은 토요일 최소 5명을 석방했다고 인권단체 포로 페날이 확인했습니다. 석방된 사람들 중에는 마차도의 벤테 베네수엘라당 볼리바르 주 청년 담당관인 비르힐리오 라베르데가 포함되어 있습니다.

정치범 석방은 야당의 핵심 요구 사항이었습니다. 지금까지 약 20여 명이 석방되었지만, 포로 페날(Foro Penal)은 800명 이상이 여전히 구금되어 있다고 추산합니다. 호르헤 로드리게스 국회의장은 목요일 평화의 제스처로 상당수의 수감자를 석방할 것이라고 밝혔습니다.

공개된 다른 주요 수치는 다음과 같습니다.

• Biagio Pilieri: 전 국회의원이자 Machado의 동맹자입니다.

• 엔리케 마르케스: 야당이 주도했던 국회의 전 부의장.

• 스페인 시민 5명.

이러한 정치적 역학 관계는 베네수엘라를 넘어 이웃 나라인 니카라과에도 확산되고 있는데, 니카라과 역시 미국의 압력이 거세지자 토요일에 정치범 20명을 석방했다.

수감자 석방에도 불구하고 베네수엘라의 대통령 권한대행인 델시 로드리게스는 강경한 입장을 고수했다. 한 식료품 시장에서 연설한 그녀는 마두로 대통령의 복귀를 반드시 이뤄내겠다고 다짐했다. "마두로 대통령이 돌아올 때까지 우리는 쉬지 않을 것입니다. 우리는 그를 구출할 것입니다."라고 말하며 수감자 석방에 대해서는 전혀 언급하지 않았다.

미국, 제재 완화 및 안보 경고로 대응

미국은 이러한 사태 전개에 대해 인센티브와 경고를 혼합한 대응책을 내놓았습니다. 도널드 트럼프 대통령은 베네수엘라의 협조를 이유로 베네수엘라에 대한 2차 공격을 취소했다고 밝혔습니다. 미국 외교관들은 수도 카라카스를 방문한 것으로 알려졌습니다.

이와 동시에 미국은 토요일에 베네수엘라에 있는 미국인들에게 무장 민병대가 검문소를 설치하고 차량을 수색하여 미국 시민이나 미국에 대한 지지 표시를 찾고 있다는 보고에 주의를 당부하는 보안 경고를 발표했습니다.

경제적인 측면에서 트럼프 대통령은 미국 재무부 계좌에 예치된 베네수엘라 석유 수익금을 보호하는 행정 명령에 서명했습니다. 이 명령은 채권자로부터 해당 자금을 보호하여 채무 변제나 기타 법적 청구를 위해 압류하는 것을 막습니다. 또한 스콧 베센트 재무장관은 로이터 통신과의 인터뷰에서 석유 판매를 촉진하기 위해 미국이 이르면 다음 주에 일부 제재를 해제할 수도 있다고 밝혔습니다.

미국의 투자 확대에도 불구하고 석유 업계는 신중한 태도를 보이고 있다.

정치적 술수와 잠재적인 제재 완화에도 불구하고, 미국의 주요 석유 회사들은 베네수엘라에 재투자하는 것을 여전히 경계하고 있다.

금요일, 주요 석유 기업 경영진들은 트럼프 대통령이 베네수엘라 에너지 부문 재건을 위해 최소 1000억 달러를 투자하도록 촉구한 것에 대해 신중한 입장을 표명했습니다. 엑손모빌의 CEO는 베네수엘라의 현재 상태를 두고 "투자할 가치가 없다"고 직설적으로 평가했습니다.

그린란드 정치 지도자들은 도널드 트럼프 미국 대통령이 광물 자원이 풍부한 이 지역에 대한 관심을 다시 표명하고 무력 사용 가능성을 시사하자 미국의 지배를 강력히 거부한다는 입장을 밝혔습니다. 이러한 단합된 입장은 유럽 동맹국들이 백악관의 군사 행동 가능성 배제 거부에 우려를 표명하는 가운데 나왔습니다.

그린란드 의회 5개 정당 대표들은 공동 성명을 통해 자신들의 민족 정체성과 자결권을 선언했다. 성명은 "우리는 미국인도, 덴마크인도 되고 싶지 않다. 우리는 그린란드인이 되고 싶다"며 "그린란드의 미래는 다른 나라의 간섭 없이 그린란드인들이 결정해야 한다"고 강조했다.

이번 발표는 트럼프 대통령이 워싱턴이 "그린란드가 좋아하든 싫어하든 간에 뭔가 조치를 취할 것"이라고 발언한 데 따른 것이다.

유럽, 침략 우려 고조에 분주

미국의 발언은 유럽 각국 수도에 큰 충격을 안겨주었다. 장노엘 바로 프랑스 외무장관은 미국의 입장을 "협박"이라고 규정했지만, 실제 군사 개입 가능성은 낮다고 평가했다. 그는 "그린란드는 나토의 보호를 받는 유럽 영토"라며 "유럽은 자국의 이익을 지킬 강력한 수단을 보유하고 있다"고 강조했다.

덴마크에서는 국민들의 불안감이 뚜렷하게 느껴진다. 리차우 여론조사기관의 조사에 따르면 덴마크인의 38% 이상이 트럼프 행정부 기간 동안 미국이 그린란드를 침공할 것이라고 믿고 있다.

이러한 정서는 그린란드의 수도 누크 거리에서도 느껴집니다. "미국이요? 절대 안 돼요! 우리는 너무 오랫동안 식민지였어요. 다시 식민지가 될 준비가 안 됐어요."라고 48세 어부 줄리어스 닐슨은 말했습니다.

21세의 점원인 이나루크 페데르센은 지역 관계에 부담을 주는 상황을 지적하며 "미국의 간섭이 덴마크와 그린란드 간의 모든 관계와 신뢰를 무너뜨리는 것 같다"고 말했다.

독립 추진이 새로운 도전에 직면하다

1953년까지 덴마크 식민지였던 그린란드는 26년 후 자치권을 획득했으며, 완전 독립을 놓고 논쟁을 벌이고 있습니다. 통신 회사 직원인 피치 마리처럼 많은 사람들이 원칙적으로는 독립을 지지하지만, 신중을 기해야 한다고 주장합니다. 그녀는 "저는 우리가 독립하는 것을 정말 좋아하지만, 좀 더 기다려야 한다고 생각해요."라고 말했습니다.

현 집권 연합은 주권 확보에 신중한 접근 방식을 선호합니다. 그러나 2025년 총선에서 24.5%의 득표율을 기록한 야당 나레라크는 더 빠른 시일 내에 주권을 확보해야 한다고 주장합니다. 나레라크는 독립에 대한 입장을 표명하면서도 미국의 영향력 행사를 거부하는 공동 선언문에 서명하기도 했습니다.

"우리가 오랜 세월 동안 투쟁해 온 독립을 위한 준비를 시작할 때가 왔습니다."라고 나레라크 지역구 국회의원 주노 베르텔센이 페이스북에 게시했습니다.

트럼프의 북극 전략: 안보인가, 자원인가?

트럼프 대통령은 러시아와 중국의 북극 군사 활동 증가를 이유로 그린란드에 대한 관심을 국가 안보 문제로 규정해 왔습니다. 미국은 제2차 세계 대전 이후 전략적 요충지인 그린란드에 군사 기지를 유지해 왔습니다.

트럼프 대통령은 "러시아나 중국이 그린란드를 점령하도록 내버려 두지 않을 것이다. 우리가 나서지 않으면 그들이 그렇게 할 것이다"라고 말하며, "그러므로 우리는 그린란드 문제에 대해 좋은 방법이든 어려운 방법이든 어떤 조치를 취할 것"이라고 덧붙였다.

러시아와 중국은 이 지역에 대한 군사적 영향력을 강화해 왔지만, 어느 나라도 그린란드에 대한 영유권을 주장하지는 않았습니다. 그린란드는 희토류 광물과 잠재적으로 막대한 석유 및 가스 매장량을 포함한 풍부한 천연자원으로 전 세계의 주목을 받고 있습니다.

고위험 외교와 나토의 미래

이번 위기는 활발한 외교 활동을 촉발시켰습니다. 마르코 루비오 미국 국무장관은 덴마크 외무장관 및 그린란드 대표들과 만날 예정입니다. 유럽 지도자들은 취임 1주년을 앞두고 있는 트럼프 대통령과의 불안정한 관계를 유지하면서 사태를 완화하기 위해 노력하고 있습니다.

덴마크 총리 메테 프레데릭센은 그린란드 침공은 나토 방위 조약과 제2차 세계 대전 이후 구축된 안보 체계 전체를 포함한 "모든 것"을 파괴할 것이라고 강력하게 경고했습니다.

2019년 이전 대통령 임기 동안 그린란드를 매입하겠다고 처음 제안했던 트럼프는 덴마크의 역사적 주장에 대해 여전히 일축하는 태도를 보였다. 그는 "500년 전에 그들의 배가 그곳에 상륙했다는 사실이 그들이 그 땅을 소유한다는 것을 의미하지는 않는다"고 말했다.