견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회



영국 소매판매(MoM)(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
프랑스 제조업 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
프랑스 서비스 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
프랑스 종합 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
독일 제조 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
독일 서비스 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
독일 종합 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
유로존 종합 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
유로존 제조 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
유로존 서비스 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
영국 종합 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
영국 제조업 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
영국 서비스 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
멕시코 경제활동지수(YoY) (11월)움:--
F: --
이: --
러시아 무역수지 (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 핵심 소매판매(MoM)(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 소매판매(MoM)(SA) (11월)움:--
F: --
미국 IHS Markit 제조 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
미국 IHS Markit 서비스 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
미국 IHS Markit 종합 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
미국 UMich 소비자 신뢰 지수 최종 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 UMich 현황 지수 최종 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 미시간 대학 소비자 기대 지수 최종 가치 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스 보드 선행 지표(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스 보드 동기화 표시기(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스 보드 후행 지표(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 미시간 대학의 1년 최종 인플레이션 전망 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스 보드 선행 지표 (11월)움:--
F: --
이: --
미국 주간 총 드릴링움:--
F: --
이: --
미국 주간 총 석유 시추움:--
F: --
이: --
독일 IFO 사업 기대 지수 (1월)--
F: --
이: --
독일 IFO 비즈니스 환경 지수 (1월)--
F: --
이: --
독일 IFO 기업현황지수 (1월)--
F: --
이: --
멕시코 실업률(SA 아님) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 국민경제신뢰지수--
F: --
이: --
미국 비국방 자본 내구재 주문 MoM(항공기 제외) (11월)--
F: --
이: --
미국 내구재 주문(MoM)(국방 제외)(SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 내구성 있는 Doods 주문량(MoM)(운송 제외) (11월)--
F: --
이: --
미국 내구재 주문(MoM) (11월)--
F: --
이: --
미국 달라스 연은 기업활동지수 (1월)--
F: --
이: --
영국 BRC 상점 가격 지수(YoY) (1월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 산업 이익(YTD) (12월)--
F: --
이: --
멕시코 무역수지 (12월)--
F: --
이: --
미국 S&P/CS 20개 도시 주택 가격 지수(YoY)(SA 아님) (11월)--
F: --
이: --
미국 S&P/CS 20개 도시 주택 가격 지수(MoM) (SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 FHFA 주택 가격 지수 (MoM) (11월)--
F: --
이: --
미국 FHFA 주택 가격 지수 (11월)--
F: --
이: --
미국 리치몬드 연준 제조업 종합지수 (1월)--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스보드 소비자 현황 지수 (1월)--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스 보드 소비자 신뢰 기대 지수 (1월)--
F: --
이: --
미국 리치몬드 연준 제조업 출하 지수 (1월)--
F: --
이: --
미국 리치몬드 연준 서비스 수익 지수 (1월)--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스보드 소비자신뢰지수 (1월)--
F: --
이: --
호주 RBA 절사 평균 CPI(YoY) (제4분기)--
F: --
이: --
호주 소비자물가지수(YoY) (제4분기)--
F: --
이: --
호주 소비자물가지수(QoQ) (제4분기)--
F: --
이: --
독일 Gfk 소비자 신뢰 지수(SA) (2월)--
F: --
이: --
인도 산업생산지수(YoY) (12월)--
F: --
이: --
인도 제조업 생산량(MoM) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 익일 목표 비율--
F: --
이: --
BOC 통화 정책 보고서














































일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
트럼프의 50억 달러 규모 JP모건 소송은 월가의 불안정한 움직임을 드러낸다. 규제 완화의 이점과 포퓰리즘적 공격이 공존하는 양상이다.
도널드 트럼프 전 대통령이 JP모건 체이스와 제이미 다이먼 CEO를 상대로 50억 달러 규모의 소송을 제기하며 월가에 대한 가장 직접적인 공격을 시작했습니다. 트럼프 전 대통령은 미국 최대 은행인 JP모건이 정치적인 이유로 자신의 계좌를 폐쇄했다고 주장하며 소송을 제기했는데, 이는 행정부와 금융권 간의 불안정하고 예측 불가능한 관계를 보여주는 신호입니다.
대형 은행들은 트럼프 행정부 하에서 규제 완화로 우호적인 환경이 조성될 것으로 기대했지만, 현재는 상당한 성과와 적대적인 정치적 공방이 공존하는 상황에 직면해 있습니다. 이러한 긴장 고조는 은행들의 사업 전략을 재편하고, 평판을 손상시키며, 워싱턴에서의 로비 활동을 전면적으로 개편하도록 만들 수 있습니다.
컬럼비아 대학교 선임 연구원인 토드 베이커는 "업계는 주요 사안에서 승리하는 만큼이나 패배하는 경우가 많으며, 끊임없는 압력과 예측 불가능한 상황 전개가 업계에 큰 타격을 주고 있다"고 말했다.
JP모건을 상대로 제기된 소송은 은행이 트럼프와 그의 회사들이 보수적인 견해를 갖고 있다는 이유로 표적 수사를 했다는 주장을 담고 있으며, JP모건은 이를 강력히 부인하고 있습니다. 목요일, 은행 측은 "이번 소송은 근거가 없다고 생각한다... JP모건은 정치적 또는 종교적 이유로 계좌를 폐쇄하지 않는다"고 밝혔습니다.
이번 소송은 단발적인 사건이 아닙니다. 트럼프 그룹은 비슷한 이유로 신용카드 회사인 캐피털 원(Capital One)도 고소했습니다. 트럼프는 계좌 폐쇄를 이유로 뱅크 오브 아메리카(Bank of America) CEO 브라이언 모이니한(Brian Moynihan)을, 관세에 대한 회의적인 시각을 보인 골드만삭스(Goldman Sachs) CEO 데이비드 솔로몬(David Solomon)을 비롯한 다른 금융계 인사들을 공개적으로 비판해 왔습니다.
이러한 조치들은 업계 전반에 위축 효과를 일으키고 있습니다. 카토 연구소의 정책 분석가인 니콜라스 앤서니는 "은행들은 이러한 반응을 보고 앞으로 더욱 신중해질 가능성이 높습니다. 규제 당국의 보복뿐만 아니라 소송의 위협에도 직면하게 되었기 때문입니다."라고 말했습니다.
뱅크 오브 아메리카, 골드만 삭스, 캐피털 원은 해당 사안에 대해 논평을 거부하거나 즉각적인 답변을 제공하지 않았습니다.
법정 밖에서 행정부의 정책 의제는 상반된 신호들이 뒤섞여 있습니다. 트럼프 대통령이 최근 소비자 신용카드 이자율을 10%로 제한하겠다고 위협한 것은 업계를 뒤흔들었는데, 제이미 다이먼 재무장관은 이를 "경제적 재앙"이라고 비판했습니다.
동시에 트럼프 행정부의 규제 당국은 핀테크 및 암호화폐 기업들이 기존 은행들과 더욱 직접적으로 경쟁할 수 있도록 길을 열어주려 하고 있습니다. 업계 관계자 세 명에 따르면, 일부 은행 경영진들은 규제가 덜한 이러한 신생 기업들이 대통령 측근들에게 특혜를 받는 것처럼 보이는 것에 불만을 품고 있다고 합니다.
혼란스러운 상황에도 불구하고 백악관은 성장 촉진 정책을 고수하고 있습니다. 백악관 대변인 쿠시 데사이는 "트럼프 행정부는 금융 시장을 강화하고 불필요한 규제를 없애 성장을 가속화함으로써 성과를 내고 있다"고 말했습니다.
불확실성에 대응하여 월가는 워싱턴에서의 영향력을 크게 강화했습니다. 미국 8대 은행은 2025년 4분기 로비 지출을 전년 동기 대비 약 40% 늘려 1,200만 달러에 달했습니다. 이들은 신용카드 수수료부터 암호화폐 관련 법안에 이르기까지 다양한 사안을 놓고 의회, 백악관, 연방 기관을 대상으로 로비 활동을 펼쳤습니다.
이러한 은행들을 대표하는 단체인 금융서비스포럼(Financial Services Forum)은 지난 12월 미국 성장 연합(American Growth Alliance)을 출범시켰습니다. 이 비영리 단체는 "상식적인" 경제 정책을 옹호하기 위해 수천만 달러를 투자할 계획입니다.
"가장 큰 문제는 금융 부문에 공격적이고 예측 불가능하게 개입하려는 의지를 보여온 현 정부를 어떻게 헤쳐나가야 할지, 어떤 조치가 필요할지입니다."라고 이마케터의 은행 분석가인 마이라 토마스는 말했다.
정치적 역풍에도 불구하고 금융업계는 여전히 큰 승리를 거둘 전망입니다. 트럼프 행정부 하의 규제 당국은 상당한 자본 완화 조치를 시행할 것으로 예상되며, 이는 대형 은행들에게 최대 2천억 달러에 달하는 자금을 지원할 가능성이 있습니다.
금융기관들은 은행 감독의 변화와 대규모 합병에 대한 보다 우호적인 입장을 환영했습니다. 최근 JP모건이 주최한 컨퍼런스에서 금융 CEO들은 이러한 변화가 더 큰 수익을 창출할 것이라는 낙관적인 전망을 밝혔습니다.
시티즌스 파이낸셜의 CEO인 브루스 반 사운은 수요일에 "중요하고 큰 문제에 집중하는 훨씬 더 합리적인 접근 방식이 생겼습니다."라며 "이는 신선한 변화입니다."라고 논평했습니다.
익명을 요구한 한 은행 CEO는 업계가 자본 완화 조치가 여전히 시행될 것으로 기대하고 있다고 확인했습니다. 투자자들은 이러한 규제 환경이 은행 주식을 매력적인 투자처로 만들고 있다는 데 동의합니다. JP모건 주식을 보유하고 있는 Zacks Investment Management의 선임 고객 포트폴리오 매니저인 브라이언 멀베리는 이번 소송이 "그 상황에 큰 영향을 미치지는 않을 것"이라고 말했습니다.

전반적으로 은행 주가는 트럼프 대통령 재임 기간 동안 전반적인 시장 흐름과 보조를 맞춰왔습니다. 그러나 행정부의 급변하는 정책들이 분위기를 악화시키고 있으며, 특히 트럼프 대통령이 의회 선거를 앞두고 생활비 상승에 대한 유권자들의 우려를 해소하려 노력하면서 이러한 현상이 더욱 두드러지고 있습니다.
신용카드 금리 상한제 도입 제안은 은행들을 놀라게 했고, 이제 은행들은 정부의 물가 안정 정책 수립에 일조하기 위해 분주히 움직이고 있다.

행정부의 예측 불가능한 접근 방식은 금융 부문을 유익한 규제 완화와 포퓰리즘적 공격 사이에서 불안정한 위치에 놓이게 합니다. 애넥스 웰스 매니지먼트의 수석 경제 전략가인 브라이언 제이콥슨은 "트럼프 대통령이 대형 은행들을 그다지 좋아하지 않는 것 같다"고 말했습니다.
투자자들은 인공지능과 양자 컴퓨팅 분야의 기술 혁신, 견고한 미국 경제, 그리고 자사주 매입을 장려하는 기업 친화적인 세제 정책에 힘입어 지난 3년간 강력한 시장 상승세를 누려왔습니다. 이제 많은 투자자들은 연준이 2026년에도 금리 인하를 지속할 것으로 예상하고 있으며, 이는 기업 투자와 고용을 더욱 촉진할 것으로 기대하고 있습니다.
하지만 시장 안정 장치로 여겨지던 바로 그 기관이 오히려 시장의 최대 부담 요인이 될 수도 있습니다. 새해가 시작되면서 연준은 내부 분열과 리더십 불확실성이라는 이중고에 직면해 있으며, 이는 이미 고평가된 주식 시장을 더욱 흔들 수 있습니다.
연방준비제도의 책무는 간단합니다. 고용을 극대화하고 물가를 안정시키는 것입니다. 제롬 파월 의장이 이끄는 12인 위원회인 연방공개시장위원회(FOMC)는 주로 연방기금 금리를 조정하여 경제 전반의 대출과 차입에 영향을 줌으로써 이러한 목표를 달성합니다.

월가는 일반적으로 중앙은행의 정책적 실책은 어느 정도 용인하지만, 예측 가능성과 중앙은행의 정책 일치에 크게 의존합니다. 그러나 이제 그 일치가 깨지고 있습니다.
최근 연방공개시장위원회(FOMC) 회의는 역사적으로 분열된 위원회의 모습을 드러냈습니다. 지난 네 번의 회의에서 매번 최소 한 명 이상의 반대 의견이 나왔습니다. 더욱 우려스러운 점은 10월과 12월 회의에서 반대 의견이 정반대 방향으로 나왔다는 것입니다. 25bp 금리 인하는 승인되었지만, 일부 위원은 금리 인하를 전혀 하지 말아야 한다고 주장했고, 또 다른 위원은 50bp의 더욱 공격적인 금리 인하를 지지했습니다.
이처럼 의견 차이가 크게 드러나는 것은 드문 일입니다. 1990년 이후 FOMC 회의에서 의석 간 반대 의견이 나온 경우는 단 세 차례뿐이었는데, 그중 두 차례가 최근 세 달 안에 발생했습니다. 이처럼 공개적인 의견 불일치는 투자자 신뢰를 약화시키고 경제 전망과 올바른 정책 방향에 대한 깊은 불확실성을 시사합니다.
불안정한 상황에 더해 연준 수장 교체가 임박했다는 점도 우려스럽다. 제롬 파월 의장의 임기는 2026년 5월 15일에 만료될 예정이다. 이러한 교체는 파월 의장과 도널드 트럼프 대통령 간의 금리 정책 방향을 둘러싼 공개적인 갈등 속에서 이루어지고 있다.

트럼프 대통령은 경제 성장을 촉진하기 위해 공격적인 금리 인하를 지속적으로 주장해 왔습니다. 반면 파월 의장은 주택 물가 상승률이 여전히 높은 점을 들어 물가 상승 압력을 다시 불러일으키지 않도록 신중한 완화 정책을 유지해야 한다며, 연준은 데이터에 기반한 정책을 고수할 것이라고 밝혔습니다.
파월 의장의 퇴임이 임박함에 따라 트럼프 대통령은 차기 연준 의장을 지명할 예정입니다. 이는 시장에 두 가지 주요 우려 사항을 야기합니다.
1. 분열 심화: 대통령의 금리 인하 요구에 충성하는 것으로 인식되는 후보자가 지명될 경우 FOMC 내 기존 갈등이 더욱 심화될 수 있다.
2. 경험과 신뢰성: 최종 후보자가 중앙은행을 효과적으로 이끌기에 필요한 경험이나 독립성이 부족하다고 여겨질 경우 월가는 부정적으로 반응할 수 있습니다.
내부 갈등과 리더십 불확실성이 결합된 이러한 상황은 특히 취약한 시기에 발생하고 있습니다. S&P 500의 쉴러 주가수익비율에 따르면, 주식 시장은 155년 만에 두 번째로 높은 밸류에이션으로 2026년을 맞이하고 있습니다.
이처럼 금리가 고평가된 환경에서는 실수를 용납할 여지가 거의 없습니다. 연방공개시장위원회(FOMC) 내의 역사적인 분열에 더해 차기 연준 의장 선출에 대한 불확실성까지 겹쳐 시장에 불안정한 토대가 마련되었습니다. 투자자들에게 있어 이러한 정책 차질 가능성은 향후 중요한 위험 요소입니다.
최근 미국과 유럽 간의 무역 마찰은 EUR/USD 환율에 역설적인 양상을 만들어내고 있으며, 유럽 경제 성장에 대한 위험이 지속되는 상황에서도 유로화에 예상치 못한 지지력을 제공하고 있습니다.
8개 유럽 국가의 수입품에 대한 미국의 새로운 10% 관세 부과 위협은 당장은 사그라들었지만, 이번 사태는 무역 및 정치적 불확실성이 다시 주요 의제로 떠올랐음을 여실히 보여주는 사례입니다. 이에 따라 투자자들은 추가적인 긴장 고조 가능성에 대해 경계 태세를 강화하고 있습니다.
뱅크오브아메리카의 분석에 따르면 유로/달러 환율은 서로 상반되는 두 가지 강력한 경제적 요인 사이에 끼어 있습니다.
• 한편으로, 양국 간 무역 분쟁의 심화는 유럽의 성장을 둔화시킬 위험이 있으며, 이는 일반적으로 유로화에 부정적인 요인이 될 수 있습니다.
• 반면 유럽은 미국의 경상수지 적자를 메우는 데 중요한 자금원입니다. 따라서 이 관계에 다시 긴장이 고조되면 달러 가치가 하락할 수 있습니다.
최근 시장 움직임은 이러한 달러 약세 효과를 뒷받침합니다. 가장 최근 관세 우려 사태 당시 미국 증시는 하락했고, 미국 금리는 상승했으며, 변동성은 커졌지만, 유로/달러 환율은 오히려 상승했습니다.
뱅크 오브 아메리카는 이번 반응이 2025년 4월에 발생했던 유사한 사건보다 덜 두드러졌던 이유로 충격의 강도가 낮았고, 긴장 완화에 대한 기대감이 널리 퍼져 있었기 때문이라고 분석했습니다. 그럼에도 불구하고 시장 반응의 방향은 일관적이었습니다.
역사적으로 유로는 유럽연합(EU)의 예상치 못한 관세 인상 발표 이후 강세를 보이는 경향이 있었습니다. 뱅크 오브 아메리카의 분석에 따르면, 이러한 발표 이후 일주일 동안 유로화는 추세 대비 평균 약 1%의 초과 상승률을 기록했습니다.
이러한 추세는 시장 역학의 중요한 변화를 보여줍니다.
미국 국채 수익률과 달러화 간의 괴리
핵심적인 변화는 미국의 실질 수익률 상승이 더 이상 유로화 대비 달러화 강세로 자동 이어지지 않는다는 점입니다. 전통적인 관계가 무너지고 있는 것으로 보이며, 이로 인해 미국 금리가 상승하더라도 유로화는 강세를 보일 수 있습니다.
만약 관세가 다시 부과된다 하더라도, EU 전체로 확대되지 않는 한 직접적인 경제적 영향은 제한적일 것으로 예상됩니다. 당초 관세 부과 대상이었던 8개국은 미국 수입품의 약 11%만을 차지합니다. 더욱이, 대부분이 EU 단일 시장 내에 있기 때문에 무역 흐름이 조정되어 피해를 완화할 수 있을 것입니다.
더 큰 비용은 불확실성의 지속적인 증가에서 발생할 수 있으며, 이러한 긴장 상태가 장기간 지속될 경우 유럽 전역의 투자가 위축될 수 있습니다.
향후 중기적 요인 또한 중요한 역할을 할 수 있습니다. 뱅크 오브 아메리카는 유럽에서 재정 지출에 대한 정치적 모멘텀이 커지고 있는 것이 EUR/USD 환율 상승에 긍정적인 영향을 미쳤다고 지적합니다. 이는 인공지능에 대한 미국의 지속적인 투자와는 대조적입니다. 특히 상품보다는 서비스에 초점을 맞춘 EU 차원의 무역 압력 대응은 갈등이 제한적으로 유지된다는 가정 하에 유로화 강세를 더욱 강화할 수 있습니다.
도박 시장에서는 오는 11월 민주당이 하원을 장악할 가능성이 매우 높다고 예측하고 있지만, 도널드 트럼프 대통령의 핵심 정책 의제는 의회 교착 상태의 영향을 받지 않고 유지될 것으로 보입니다.
캐피털 이코노믹스의 북미 수석 이코노미스트인 폴 애쉬워스의 분석에 따르면, 트럼프 대통령이 주요 정책 추진에 행정명령을 의존하는 만큼 하원 다수당이 바뀌더라도 그의 정책 추진 속도를 늦추는 데는 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 합니다. 투자자들과 정책 분석가들에게 진정한 관건은 하원 다수당을 누가 차지하느냐가 아니라, 그 결과가 이민, 무역, 외교 정책에 얼마나 미미한 영향을 미칠 것인가 하는 점입니다.
트럼프 대통령은 주요 정책들을 추진하기 위해 의회 입법보다는 행정명령을 일관되게 선호해 왔습니다. 이러한 전략은 입법부를 우회하기 때문에, 민주당이 장악한 하원은 이러한 조치를 저지하거나 뒤집을 수 있는 수단이 제한적일 것입니다.
민주당이 조사를 시작하고 탄핵 절차를 개시할 수는 있지만, 상원 장악 없이는 유죄 판결을 받는 것은 사실상 불가능합니다. 따라서 트럼프는 애쉬워스가 표현한 것처럼 자신의 주요 목표를 추구하는 데 있어 "자유로운 활동"을 할 수 있게 됩니다.
현재의 정치 지형은 격차가 얼마나 좁은지, 그리고 실질적인 권력 변화를 위해서는 양원 모두를 장악하는 것이 얼마나 중요한지를 여실히 보여줍니다.
하원: 민주당 탈환 가능성 높음
현재 공화당은 218대 213이라는 아슬아슬한 과반수를 유지하고 있다. 대통령의 지지율이 하락하면서 정치적 분위기가 변화에 유리하게 조성되고 있는 것으로 보인다.
• 435석 모두 11월 3일 선거 대상입니다.
• 도박 시장에서는 민주당이 상원 다수당 지위를 되찾을 확률을 거의 80% 로 보고 있습니다.
• 향후 몇 달 동안 치러질 여러 차례의 특별 선거는 잠재적인 유권자 표심 변화를 조기에 파악할 수 있는 기회를 제공할 것입니다.
상원: 민주당에게 더욱 힘겨운 싸움이 펼쳐지고 있다
민주당에게 상원 장악은 훨씬 더 어려운 과제이며, 따라서 상원은 트럼프 행정부의 핵심 방어벽이 될 것이다.
• 공화당은 53대 47로 과반수를 차지하고 있습니다 .
• 이번 선거에서는 단 35석만 경쟁 대상입니다.
• 과반수를 확보하려면 민주당은 추가로 4석을 더 얻어야 합니다 . 50대 50 동률일 경우 밴스 부통령의 결정권이 행사됩니다.
• 현재 도박 시장에서는 민주당이 상원 다수당을 탈환할 확률을 단 35% 로 보고 있습니다 .
민주당이 하원과 상원을 모두 장악하는 극히 드문 시나리오에서도, 필리버스터를 저지하는 데 필요한 60표나 대통령의 거부권을 무효화하는 데 필요한 3분의 2 다 수표 에는 훨씬 못 미칠 것입니다 . 이러한 구조적 장벽은 대통령의 정책 기조가 대체로 그대로 유지되도록 보장합니다.
중간선거가 다가옴에 따라 두 가지 주요 위험 요소가 부상할 수 있습니다. 하나는 최후의 수단으로 동원되는 재정 부양책이고, 다른 하나는 선거 과정 자체에 대한 이의 제기입니다.
재정 부양책이 공화당을 구할 수 있을까?
선거를 앞두고 경기 부양책을 내놓는 것이 유권자들의 지지를 높이는 논리적인 조치처럼 보일 수 있지만, 애쉬워스는 회의적인 입장이다. 연방 재정 적자는 이미 GDP의 약 6%에 달한다.
만약 IEEPA 관련 관세가 불법으로 판결될 경우 상황은 크게 악화될 수 있으며, 재무부는 1,000억 달러 이상을 환급해야 할 수도 있습니다. 이러한 재정적 압박을 고려할 때, 재정 적자 축소를 주장하는 공화당 의원들은 또 다른 경기 부양책 지급을 지지할 가능성이 낮습니다.
선거 이의 제기의 그림자
보다 이례적인 위험은 선거 자체의 공정성과 관련된 문제입니다. 애쉬워스는 트럼프 대통령이 민주당의 "부정선거" 또는 시민 소요 사태를 이유로 선거 결과에 개입하거나 이의를 제기할 가능성을 지적합니다.
비록 헌법적 보호 장치가 유지될 것으로 예상되지만, 이러한 조치는 상당한 불확실성을 야기하고 금융 시장에서 부정적인 반응을 불러일으킬 수 있습니다. 더욱이, 개표가 완료된 후에도 공화당이 의석을 잃을 경우, 차기 의회가 2027년 1월에 소집될 예정이므로 트럼프 대통령은 임기 말 의회 회기 동안 결과를 불복할 가능성이 있습니다.

미국 달러 지수의 하락에 힘입어 USD/CAD 환율이 1월 5일 이후 최저치로 떨어졌습니다. 이 환율은 5일 연속 하락하며 2025년 5월 이후 최장 하락세를 기록했습니다.
하지만 캐나다와 미국의 중앙은행 결정이 이번 주 두 통화쌍의 향후 움직임을 결정할 것으로 예상되는 가운데, 새로운 정치적 위험이 부상하고 있습니다.
캐나다 달러에 새로운 중요한 변수로 작용할 수 있는 것은 도널드 트럼프 대통령이 모든 캐나다 수출품에 100% 관세를 부과하겠다고 위협한 점입니다. 여기에는 그가 이전에 협상했던 USMCA 무역협정에 포함된 상품들도 포함됩니다.
이러한 위협은 크게 두 가지 문제에서 비롯됩니다.
• 캐나다-중국 무역 협정: 트럼프 대통령은 캐나다와 중국 간의 새로운 무역 협정에 대해 분노를 표명했습니다. 이 협정에 따라 중국은 중국산 전기 자동차에 대한 관세를 6%로 인하했습니다. 이에 대한 대가로 중국은 캐나다산 카놀라유에 대한 관세를 철폐했습니다.
• 마크 카니의 세계경제포럼 연설: 그는 세계경제포럼에서 마크 카니가 한 연설에도 실망감을 표했다. 카니는 세계 최대 경제국들의 패권 다툼을 비판하며 중견국들이 이에 맞서 단결해야 한다고 촉구했다.
이 성명은 최근 덴마크와 연결된 자치 섬인 그린란드에 대해 위협적인 발언을 했던 트럼프 대통령을 겨냥한 것으로 널리 해석되었습니다. 100% 관세는 캐나다에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상되는데, 캐나다는 미국의 최대 무역 파트너로서 양국 간에 매년 수십억 달러 규모의 상품이 오가고 있기 때문입니다.
하지만 일부 시장 관찰자들은 여전히 회의적인 시각을 갖고 있으며, 트럼프 대통령이 주요 위협에 직면했을 때 항상 물러서는 전례, 일명 'TACO(Trump Always Chickens Out, 트럼프는 언제나 겁쟁이다)'라는 표현을 지적합니다. 이는 지난주 그린란드 문제에서도 나타났는데, 초기에는 강경한 입장을 취했지만 결국 실질적인 변화 없이 합의로 마무리되었습니다.
이번 주 USD/CAD 환율에 영향을 미치는 또 다른 중요한 변수는 캐나다 중앙은행(BoC)과 미국 연방준비제도(Fed)의 금리 결정 발표를 앞두고 있는 만큼, 통화 정책 전망이 될 것입니다.
캐나다 중앙은행의 목요일 결정
경제 전문가들은 캐나다 중앙은행이 기준금리를 2.25%로 동결할 것으로 대체로 예상하고 있습니다. 이는 정책 결정자들이 최근 상반된 신호를 보내고 있는 거시경제 지표를 평가할 시간을 더 벌어줄 것입니다.
캐나다의 노동 시장은 3개월 연속 성장세를 보인 후 12월에 둔화되었지만, 지난주 발표된 인플레이션 보고서에 따르면 소비자 물가는 예상보다 더 많이 상승한 것으로 나타났습니다.
대부분의 분석가들은 캐나다 중앙은행(BoC)이 올해 남은 기간 동안 현재 금리를 유지할 것으로 전망하고 있습니다. 한 분석가는 로이터 통신과의 인터뷰에서 "현재로서는 BoC가 상당히 장기간 관망세를 취할 준비가 되어 있다. 금리 변동 가능성이 있다면 올해는 인상보다는 인하 가능성이 더 높다"고 말했습니다.
수요일 연방준비제도 결정
마찬가지로 연방준비제도는 기준금리를 현재 3.50%~3.75% 범위에서 동결할 것으로 예상됩니다.
최근 미국의 경제 지표는 고무적입니다. 지난주 발표된 보고서에 따르면 미국의 3분기 국내총생산(GDP) 성장률은 4.4%로, 시장 예상치인 4.3%를 상회했습니다. 또한, 노동 시장도 최근 몇 달간 개선 조짐을 보이고 있지만, 인플레이션은 여전히 다소 억제된 상태입니다.

일봉 차트를 보면 USD/CAD 환율이 강한 하락 추세를 보이며 1월 16일 고점인 1.3925에서 현재 수준인 약 1.3700까지 떨어졌음을 알 수 있습니다.
여러 기술적 지표들이 지속적인 약세를 시사하고 있습니다.
• 해당 통화쌍은 50일 및 100일 지수 이동평균(EMA) 모두 아래에서 거래되고 있으며, 이는 매도세가 우세하다는 전형적인 신호입니다.
• 상대강도지수(RSI)와 가격변동지수(PPO) 모두 하락세를 나타내고 있어 약세 모멘텀을 시사합니다.
이러한 기술적 분석을 바탕으로 USD/CAD에 대한 전망은 여전히 하락세입니다. 다음으로 주목해야 할 주요 지지선은 1.3640입니다.
유럽연합(EU)과 베트남은 안토니오 코스타 EU 이사회 의장의 목요일 하노이 방문을 계기로 양국 관계를 한층 더 강화할 예정이다. EU 관계자는 이러한 움직임을 확인했으며, 이는 미국 관세로 인한 무역 갈등 속에서 양측이 국제적 파트너십을 강화하려는 움직임의 일환이다.
이번 방문은 토람 행정장관이 베트남 최고위직에 재임명된 직후에 이루어졌습니다. 이번 회담이 성사되면 코스타 대통령은 베트남 공산당이 지난 금요일 토람 장관의 재선임을 확정한 이후 주요 강대국 정상으로는 처음으로 그를 만나는 사례가 될 것입니다.
익명을 요구한 관계자에 따르면, 외교관 신분 격상은 수개월 전부터 계획되었지만 일정 문제로 지연되었다고 합니다.
이번 조치로 유럽연합은 중국, 미국, 러시아와 같은 국가들과 함께 베트남의 최상위 외교 파트너로 자리매김하게 될 것입니다. 이는 주요 세계 강대국들과의 관계 균형을 유지하려는 베트남의 오랜 전략과 일맥상통합니다.
이러한 위상 격상은 대체로 상징적인 의미를 지니지만, 일반적으로 고위급 관리들 간의 회담 빈도 증가를 예고하는 것이며, 새로운 구속력 있는 합의로 이어지는 경우는 드뭅니다. 유럽 이사회는 이 문제에 대해 논평을 거부했으며, 베트남 정부도 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
베트남이 복잡한 국제 정세 속에서 관계 강화를 추진하는 움직임이 나타나고 있다. 조 바이든 전 미국 대통령의 2023년 말 방문 당시 양국 관계가 격상되었음에도 불구하고, 트럼프 행정부가 관세를 부과한 이후 지난해 양국 관계는 악화되었다.
EU와의 강화된 파트너십은 여러 핵심 분야에서 더 큰 협력의 길을 열어줄 것으로 기대됩니다. 공동 성명 초안은 연구, 기술, 에너지 및 핵심 광물에 중점을 두고 있음을 보여줍니다. 베트남은 희토류, 갈륨, 텅스텐 등 상당량의 핵심 광물 자원을 보유하고 있지만, 개발이 제대로 이루어지지 않은 경우가 많습니다.
무역 의존도가 높은 국가인 베트남은 특히 전자제품, 의류, 신발 분야에서 글로벌 공급망의 핵심 거점입니다. 베트남은 유럽연합과의 주요 협정을 포함하여 여러 자유무역협정을 적극적으로 체결해 왔습니다.
하지만 EU-베트남 자유무역협정(FTA)은 긴장의 원인이 되어왔습니다. 2020년 발효된 이 협정으로 베트남은 27개 회원국으로 구성된 EU와의 무역에서 흑자를 확대해 왔습니다. 2024년에는 베트남의 대베트남 무역 적자가 425억 유로(502억 6천만 달러)에 달할 것으로 예상됩니다.
EU 관계자들은 베트남의 합의 이행을 거듭 비판하며, 하노이가 다양한 비관세 장벽을 이용해 EU로부터의 수입을 막고 있다고 비난해왔습니다. 현재까지 브뤼셀은 이러한 문제 해결을 위해 제한적인 조치만을 취해왔습니다.
EU 역시 미국의 관세로 인한 압력에 직면해 있으며, 전 세계 경제 파트너와의 관계 강화에 우선순위를 두고 있습니다. 이러한 노력에는 메르코수르 블록에 속한 남미 국가들과의 무역 협정을 진전시키려는 최근의 노력도 포함됩니다.
코스타 사무총장은 베트남 방문에 앞서 인도를 방문할 예정이다. 유럽연합 이사회에 따르면, 코스타 총장과 우르줄라 폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원회 위원장은 나렌드라 모디 인도 총리와 무역 협상을 진행할 계획이다.
미국이 2026년 1월 니콜라스 마두로 전 베네수엘라 대통령을 체포하면서 지정학적 변혁이 일어났고, 도널드 트럼프 대통령은 곧바로 석유 이전 협정을 발표했습니다. 이 사건은 세계 에너지 시장에 상당한 파장을 일으켜 단기적인 변동성과 장기적인 가격 추세 모두에 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
마두로가 체포된 후, 트럼프 행정부는 베네수엘라 임시 지도부와 신속하게 합의를 이끌어냈다. 델리 로드리게스 부통령 권한대행은 베네수엘라가 미국에 3천만에서 5천만 배럴의 석유를 무상으로 제공하기로 했다고 확인했다.
도널드 트럼프 대통령은 "베네수엘라 임시 정부가 미국에 3천만~5천만 배럴의 석유를 즉시 공급하기로 합의했다"고 밝혔다.
이번 조치는 미국의 외교 정책과 에너지 전략 간의 직접적인 연관성을 부각시키며, 특히 악명 높게 잘못 관리되어 온 베네수엘라의 막대한 석유 매장량을 겨냥하고 있음을 보여준다.
시장의 초기 반응은 신속했습니다. 셰브론과 엑손을 포함한 주요 석유 기업들의 주가는 이 소식에 2% 상승했습니다. 투자자들은 석유 부국인 중국의 지도부 불확실성으로 인한 단기적인 유가 상승 가능성을 가격에 반영하고 있는 것으로 보입니다.
하지만 암호화폐 부문은 영향을 받지 않았습니다. 암호화폐 시장에서 뚜렷한 변화가 나타나지 않은 것은 오랜 기간 지속된 제재로 인해 베네수엘라가 글로벌 금융 시스템에서 고립되고 디지털 자산 산업과의 연계가 제한되었기 때문인 것으로 보입니다.
단기적인 불확실성이 가격 상승을 부추길 수 있지만, 장기적인 전망은 정반대일 수 있습니다. 마두로의 체포는 과거 미국이 산유국 정권을 상대로 취했던 조치들을 떠올리게 하는데, 이러한 조치들은 종종 세계 석유 공급 구도를 재편하려는 목적을 가지고 있습니다. 수십 년간의 제재와 이전 정부들의 잘못된 관리로 인해 베네수엘라의 석유 인프라는 심각하게 쇠퇴했습니다.
한 석유 분석가에 따르면, 베네수엘라의 석유 생산이 복원될 경우 새로운 협정은 궁극적으로 세계 유가를 낮출 수 있다고 합니다. 이 시나리오의 성공 여부는 미국이 베네수엘라의 낙후된 인프라를 효과적으로 개선하여 생산량을 늘릴 수 있는지에 달려 있습니다.
"마두로의 체포는 베네수엘라 지도부 구조를 둘러싼 불확실성 때문에 유가를 소폭 상승시킬 가능성이 있다"고 분석가는 지적했다. 그러나 "베네수엘라의 잠재적인 생산량 증가는 장기적으로 국제 원유 가격을 하락시킬 수 있으며, 특히 미국이 베네수엘라의 낙후된 인프라에 대한 투자를 확대하는 데 성공할 경우 더욱 그럴 가능성이 높다"고 덧붙였다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.