견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회



미국 주간 최초 실업 수당 청구 건수 4주 평균 (SA)움:--
F: --
이: --
미국 주간 연속 실업수당 청구(SA)움:--
F: --
이: --
캐나다 아이비 PMI (SA) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 아이비 PMI(SA 아님) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 비국방 자본 내구재 주문 MoM 개정(항공기 제외)(SA) (9월)움:--
F: --
미국 전월 대비 공장 주문량(운송 제외) (9월)움:--
F: --
이: --
미국 공장 주문(MoM) (9월)움:--
F: --
이: --
미국 전월 대비 공장 수주(방산 제외) (9월)움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 천연가스 재고 변화움:--
F: --
이: --
사우디 아라비아 원유 생산움:--
F: --
이: --
미국 외국 중앙은행의 주간 국채 보유 현황움:--
F: --
이: --
일본 통화 준비금 (11월)움:--
F: --
이: --
인도 레포 금리움:--
F: --
이: --
인도 벤치마크 이자율움:--
F: --
이: --
인도 역레포 금리움:--
F: --
이: --
인도 인민은행 예금준비율움:--
F: --
이: --
일본 주요 지표 예비 (10월)움:--
F: --
이: --
영국 핼리팩스 주택 가격 지수(YoY)(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
영국 핼리팩스 주택 가격 지수(MoM)(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
프랑스 현재 계정(SA 아님) (10월)움:--
F: --
이: --
프랑스 무역수지(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
프랑스 산업용 생산량(MoM)(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
이탈리아 소매판매(MoM)(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
유로존 전년 대비 고용(SA) (제3분기)움:--
F: --
이: --
유로존 GDP 최종 전년 대비 (제3분기)움:--
F: --
이: --
유로존 GDP 최종 QoQ (제3분기)움:--
F: --
이: --
유로존 고용 최종 QoQ (SA) (제3분기)움:--
F: --
이: --
유로존 취업 최종 (SA) (제3분기)움:--
F: --
브라질 PPI 엄마 (10월)움:--
F: --
이: --
멕시코 소비자 신뢰지수 (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 실업률(SA) (11월)--
F: --
이: --
캐나다 고용 참여율(SA) (11월)--
F: --
이: --
캐나다 고용(SA) (11월)--
F: --
이: --
캐나다 파트타임 고용(SA) (11월)--
F: --
이: --
캐나다 정규직 고용(SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 개인 소득(월) (9월)--
F: --
이: --
미국 달라스 연준 PCE 가격지수(MoM) (9월)--
F: --
이: --
미국 PCE 물가지수(YoY)(SA) (9월)--
F: --
이: --
미국 PCE 가격지수(MoM) (9월)--
F: --
이: --
미국 개인 지출(MoM)(SA) (9월)--
F: --
이: --
미국 핵심 PCE 가격 지수(MoM) (9월)--
F: --
이: --
미국 UMich 5년 인플레이션 예비(YoY) (12월)--
F: --
이: --
미국 핵심 PCE 가격 지수(YoY) (9월)--
F: --
이: --
미국 실질 개인소비지출(MoM) (9월)--
F: --
이: --
미국 5~10년 인플레이션 기대 (12월)--
F: --
이: --
미국 UMich 현황 지수 예비 (12월)--
F: --
이: --
미국 UMich 소비자 신뢰 지수 예비 (12월)--
F: --
이: --
미국 미시간 대학의 1년 인플레이션 예비 예측 (12월)--
F: --
이: --
미국 미시간 대학 소비자 기대 지수 예비 가치 (12월)--
F: --
이: --
미국 주간 총 드릴링--
F: --
이: --
미국 주간 총 석유 시추--
F: --
이: --
미국 소비자신용(SA) (10월)--
F: --
이: --
중국 (본토 통화 준비금 (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수출(USD) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수입(CNH) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수입(USD) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 수입(CNH) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 무역수지(CNH) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 수출 (11월)--
F: --
이: --


일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
도널드 트럼프 미국 대통령은 현재 그의 행정부가 캐나다와의 무역 협상에 주력하고 있지 않다고 말했으며, 협상하는 대신 기존 수입 세금을 그대로 유지하기로 결정할 수도 있다고 말했습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 현재 그의 행정부가 캐나다와의 무역 협상에 주력하고 있지 않다고 말했으며, 협상하는 대신 기존 수입 세금을 그대로 유지하기로 결정할 수도 있다고 말했습니다.
트럼프 대통령은 금요일 아침 기자들에게 "우리는 캐나다와 관련해 별로 운이 좋지 않았습니다."라고 말했습니다.
"캐나다는 관세만 내고 실질적인 협상은 하지 않는 나라가 될 수도 있다고 생각합니다."라고 그는 덧붙였다. "우리는 캐나다와 아무런 합의도 맺지 않았고, 그 문제에 집중하지도 않았습니다."
캐나다 달러는 대통령의 이전 발언과 유사한 이 발언에 대해 미온적인 반응을 보였습니다. 캐나다 달러는 뉴욕 시간 오전 10시 27분 기준 미국 달러당 1.3695캐나다달러에 거래되고 있었습니다.
대통령의 성명은 캐나다 관리들이 워싱턴에서 공화당 상원의원들과 일련의 회동을 가진 지 하루 만에 나온 것입니다. 하워드 루트닉 상무장관 또한 수요일 밤 캐나다의 대미 무역 담당 장관인 도미닉 르블랑과 회동했습니다.
마크 카니 총리도 최근 트럼프 대통령과 8월 1일까지 합의에 도달할 수 있을 것이라는 기대치를 낮추면서, 캐나다는 단지 합의를 이루기 위해 나쁜 합의에 서명하지 않을 것이라고 말했습니다.
캐나다 관리들은 대부분 제품이 미국-멕시코-캐나다 협정에 따라 운송되는 경우 미국 관세가 면제되기 때문에 즉시 무역 협정을 체결해야 한다는 압박을 덜 받습니다. 이 협정은 트럼프 대통령이 첫 임기에 서명한 협정입니다.
그러나 트럼프는 캐나다산 철강, 알루미늄, 자동차 수입품에 높은 신규 세금을 부과했고, 카니의 팀은 이러한 세금을 폐지하거나 낮추는 데 주력해 왔습니다.
미국과 캐나다는 세계 최대 규모의 양자 무역 관계를 맺고 있습니다. 미국은 작년에 캐나다로부터 약 4,770억 달러 규모의 상품과 서비스를 수입했고, 캐나다에 4,410억 달러를 수출했습니다.
달러 지수(DXY00)는 오늘 +0.35% 상승했습니다. 트럼프 대통령이 목요일 늦게 파월 연준 의장을 해임할 필요가 없다고 발언하면서 달러는 오늘 상승세를 보이고 있으며, 이는 외국인 투자자들이 달러 자산을 기피하게 만들 수 있는 연준의 독립성에 대한 우려를 완화했습니다. 오늘 미국 국채 금리 상승 또한 달러에 긍정적입니다. 한편, 오늘 발표된 미국 6월 자본재 신규 주문(비방위 항공기 부품 제외)은 예상치 못하게 하락했습니다.
미국 6월 자본재 신규 주문(비국방 항공기 부품 제외)은 예상치 못하게 전월 대비 -0.7% 하락했으며, 전월 대비 +0.1% 증가에 대한 예상치보다 약했습니다.
트럼프 대통령은 연준 의장 파월과의 충돌을 축소하며, 두 사람 사이에 "긴장이 없었다"고 말했고, 단지 금리를 낮추고 싶을 뿐이라고 말했습니다.
연방기금선물 가격은 7월 29~30일 FOMC 회의에서 금리를 3%로 -25bp 인하할 가능성을, 9월 16~17일 회의에서 금리를 63% 인하할 가능성을 할인하고 있습니다.
EUR/USD(^EURUSD)는 오늘 -0.13% 하락했습니다. 유로화는 오늘 달러 강세로 인해 압박을 받고 있습니다. 그러나 오늘 발표된 유로존 경제 소식은 유로존의 6월 M3 통화량이 예상보다 부진하게 증가했고, 독일 7월 IFO 기업신뢰지수가 14개월 만에 최고치를 기록하면서 유로화에 긍정적으로 작용했습니다. 또한, ECB의 매파적 발언은 유로화에 긍정적으로 작용했습니다. 카자크스 ECB 정책위원이 금리를 추가로 인하할 이유가 거의 없다고 발언했고, 나겔 ECB 정책위원 겸 분데스방크 총재가 ECB의 안정적인 통화정책이 적절하다고 발언했기 때문입니다.
유로존 6월 M3 통화 공급량은 전년 동기 대비 +0.3% 증가했는데, 이는 전년 동기 대비 +3.7%라는 예상치보다 낮고 9개월 만에 가장 느린 증가 속도입니다.
독일 7월 IFO 기업 신뢰지수는 89.0이라는 예상치보다 약했지만, 14개월 만에 최고치인 88.6으로 +0.2 상승했습니다.
ECB 총재 위원인 카자크스는 경제가 큰 타격을 받지 않는 한 금리를 더 낮출 이유가 거의 없다고 말하며, "ECB가 금리를 현재 수준으로 유지하는 데는 가치가 있으며, 금리를 인상하거나 인하하기 위해 고민 없이 움직이는 시대는 끝났다"고 말했다.
ECB 총재 위원이자 독일 연방은행 총재인 나겔은 ECB가 안정적인 통화 정책을 취하는 것이 적절하다고 말했습니다. 인플레이션 전망은 변함이 없고 경제 전망도 약간 개선되었기 때문입니다.

7월 23일까지의 주간에 글로벌 주식 펀드로의 자금 유입이 다시 늘어났습니다. 이는 미국의 무역 협정에 대한 낙관적 전망, 예상보다 견조한 미국의 경제 보고서, 기업 실적 시즌의 긍정적인 시작으로 인해 위험 심리가 높아졌기 때문입니다.
LSEG 리퍼의 데이터에 따르면, 글로벌 투자자들은 이번 주에 순 87억 1천만 달러 상당의 주식형 펀드를 사들였으며, 이는 전주에 순 인출된 44억 달러를 반전시킨 수치입니다.
미국과 일본은 이번 주 초 일본 상품에 대한 기존 수입 관세를 15%로 인하하는 협정에 합의했습니다. 투자자들은 미국과 유럽 연합이 미국산 제품에 대한 15% 정도의 수입 관세를 부과하기로 합의할 가능성에 대해서도 기대감을 나타냈습니다.
첨단 AI 칩 제조업체 TSMC가 역대 최대 이익을 기록하고 게토레이드 모회사인 펩시코가 수익 예측을 상향 조정하면서 투자자들은 고무적인 초기 수익 보고서에 안도감을 느꼈습니다.
유럽 주식형 펀드의 순유입액은 87억 9천만 달러로 11주 만에 최고치를 기록했고, 아시아 펀드는 11억 7천만 달러 순유입을 기록했습니다. 미국 주식형 펀드는 부진했지만, 순유출액은 전주 약 116억 7천만 달러에서 26억 8천만 달러로 감소했습니다.
기술 부문은 16억 1천만 달러 증가하며 전주 5억 7천6백만 달러의 순유출을 반전시켰습니다. 금융 부문과 산업 부문도 각각 11억 3천만 달러와 16억 1천만 달러의 순증가를 기록했습니다.
글로벌 채권 펀드의 순매수 규모가 14주째로 확대되어 179억 4천만 달러가 추가되었습니다.
투자자들은 단기 채권 펀드에 41억 4천만 달러를 투자했는데, 이는 13주 만에 가장 많은 규모입니다. 유로화 채권 펀드와 고수익 펀드는 각각 38억 9천만 달러와 25억 1천만 달러의 순유입을 기록했습니다.
금과 귀금속 상품 펀드는 6월 18일 이후 가장 큰 주간 순매수액인 19억 달러를 기록했습니다.
글로벌 자금시장 펀드는 일주일 전 약 217억 8천만 달러의 순매도를 기록한 이후 순매도 20억 9천만 달러를 끌어들였습니다.
29,669개 펀드의 통합 데이터에 따르면, 신흥 시장에서는 매수 관심이 다시 증가했으며, 투자자들은 지난주에 각각 11억 4천만 달러와 1억 5천 5백만 달러의 순매각을 한 후 채권 펀드에 21억 9천만 달러와 주식 펀드에 2억 5천만 달러를 추가했습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 금요일에 미국이 캐나다와 협상된 무역 협정을 체결하지 못할 수도 있다고 말하며, 그의 행정부가 일방적으로 관세율을 정할 수도 있다고 시사했습니다.
트럼프 대통령은 스코틀랜드 방문을 위해 백악관을 나서면서 기자들에게 "캐나다와는 별로 운이 좋지 않았습니다. 캐나다는 협상이 아닌 관세만 부과하는 나라가 될 가능성이 있습니다."라고 말했습니다.
두 나라는 워싱턴이 미국-멕시코-캐나다 무역 협정에 포함되지 않은 모든 캐나다 상품에 35% 관세를 부과하겠다고 위협하는 8월 1일 이전에 무역 협정을 체결하려고 노력하고 있습니다.
카니 사무국은 논평 요청에 즉각 응답하지 않았습니다. 캐나다 관계자들은 8월 1일까지 합의에 도달할 가능성은 낮다는 점을 점점 더 분명히 하고 있습니다.
미국-캐나다 무역을 담당하는 연방 내각 장관인 도미닉 르블랑은 목요일에 워싱턴에서 열린 이틀간의 회담 후 기자들에게 "우리는 진전을 이루었지만 앞으로 해야 할 일이 많다"고 말했습니다.
르블랑은 캐나다가 가능한 한 최상의 거래를 성사시키는 데 필요한 시간을 가질 것이라고 말했습니다.
카니는 지난주 캐나다가 미국에 모든 제재를 해제하도록 설득할 수 없을 수도 있다고 시사했습니다.
이스라엘-팔레스타인 분쟁 역사에서 중요한 이정표가 될 것으로 예상되는 이번 사건에서, 프랑스는 9월 유엔 총회에서 팔레스타인을 독립 국가로 인정할 것이라고 에마뉘엘 마크롱 대통령이 목요일 늦게 발표했습니다. 대다수의 유럽 국가와 전 세계 국가 대부분이 이미 팔레스타인을 인정하고 있지만, 프랑스는 유엔 안전보장이사회 상임이사국으로서 거부권을 행사하고 있다는 점에서 중요한 의미를 지닙니다. 상임이사국인 중국과 러시아는 팔레스타인을 인정하는 반면, 영국과 미국은 인정하지 않습니다.
녹색으로 표시된 곳은 193개 유엔 회원국 중 147개국과 대부분의 유럽 국가가 팔레스타인을 인정하고 있습니다( 알자지라 보도 )마크롱 대통령은 X에 게시한 성명 에서 "중동의 정의롭고 지속적인 평화에 대한 프랑스의 역사적 약속에 따라, 프랑스는 팔레스타인을 인정하기로 결정했습니다."라고 밝혔습니다. 이 성명에는 마크롱 대통령이 마흐무드 아바스 팔레스타인 자치정부 수반에게 보낸 서한이 포함되어 있습니다. 그는 또한 "하마스의 비무장화"에 대한 지지를 재확인하며 팔레스타인이 "하마스의 비무장화를 받아들이고 이스라엘을 완전히 인정해야 한다"고 강조했습니다. 그러나 그의 성명은 9월의 팔레스타인 인정 여부가 이러한 요소들에 달려 있다는 것을 전달하지는 않았습니다.
마크롱 대통령의 갑작스러운 발표는 이스라엘과 미국으로부터 즉각적인 비난을 불러일으켰는데, 이스라엘 총리인 베냐민 네타냐후 를 시작으로 이런 비난이 쏟아졌습니다 .
우리는 10월 7일 학살 이후 텔아비브 인근에 팔레스타인 국가를 인정하기로 한 마크롱 대통령의 결정을 강력히 규탄합니다. 이러한 조치는 테러를 부추기고 가자지구처럼 또 다른 이란의 대리전을 만들어낼 위험이 있습니다. 이러한 상황에서 팔레스타인 국가를 인정하는 것은 이스라엘을 몰살하기 위한 발판이 될 뿐, 이스라엘과 평화롭게 공존하기 위한 발판이 될 수 없습니다. 분명히 해두자면, 팔레스타인은 이스라엘과 나란히 국가를 추구하는 것이 아니라 이스라엘 대신 국가를 추구합니다.
팔레스타인 국가 인정이 "테러를 보상한다"는 네타냐후의 불평은 엄청나게 위선적입니다. 이스라엘 국가 인정은 시오니스트들이 팔레스타인인뿐만 아니라 영국인까지도 상대로 수년간 자행한 테러 공격 이후에 이루어졌기 때문입니다. 이러한 공격에는 트럭 과 차량 폭탄 테러 , 학살 , 그리고 생물학 무기로 우물을 오염시키는 행위가 포함되었습니다.
1946년 예루살렘 킹 데이비드 호텔에 대한 시오니스트들의 테러 폭탄 테러로 91명이 사망했습니다. 이 사건은 훗날 이스라엘 총리가 된 메나헴 베긴의 아이디어였습니다. ( 하레츠 보도 )이스라엘과 프랑스의 관계는 이미 경색된 상태였습니다. 지난 5월, 마크롱 대통령이 인도주의적 위기가 지속될 경우 유럽 국가들에 이스라엘의 가자지구 전쟁에 대해 보다 완화적인 입장을 취할 것을 촉구하자, 네타냐후 총리는 마크롱 대통령이 "유대 국가에 대한 십자군 전쟁"을 주도하고 있다고 비난했습니다. 네타냐후 총리를 자극한 5월 발언에서 마크롱 대통령은 유럽 지도자들에게 "가자지구를 포기하면… 우리의 신뢰도가 떨어질 것" 이라고 경고하며 , 조건을 붙여 팔레스타인 국가를 인정하는 것은 "도덕적 의무일 뿐만 아니라 정치적 필요성"이라고 강조했습니다.
마크롱 대통령은 점점 더 많은 세계 지도자들과 마찬가지로, 가자지구가 거의 폐허로 전락하고 수만 명의 주민들이 목숨을 잃었음에도 불구하고 네타냐후 총리가 전쟁 종식을 거부하는 데 격분했습니다. 네타냐후 총리가 전투 중단 후 가자지구의 미래 통치, 안보, 재건에 대한 어떠한 계획도 제시하지 않자, 프랑스 대통령을 비롯한 국제 사회의 분노도 샀습니다. - 뉴욕 타임스
이번 주 초, 가자지구에서 기아가 심화되고 있다는 보도가 나오고, 구호품 배급소에서 살해된 팔레스타인인의 수가 1,000명을 넘어서자 , 프랑스 외무장관 장노엘 바로는 이스라엘에 외국 언론이 가자지구에 입국할 수 있도록 허용해 달라고 촉구했습니다 . "그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보여주고 증언할 수 있도록요."
미국 국무장관 마르코 루비오는 네타냐후와 함께 마크롱을 비난했지만, 소셜 미디어 반응은 대부분 그에게 반대했습니다.
프랑스 주재 팔레스타인 대사 할라 아부하시라는 마크롱 대통령의 국가 승인 발표를 칭찬하며 , 이는 이스라엘과 미국에 "현지에서 두 국가 해결책을 불가능하게 만드는 사실들을 계속해서 강요해서는 안 된다"는 경고를 전달했다고 말했습니다. 많은 사람들은 이러한 사실들이 이미 생존 가능한 인접 팔레스타인 국가 건설의 가능성을 파괴했다고 생각합니다. 예를 들어, 서안 지구에는 이스라엘 정착촌이 즐비하게 자리 잡고 있으며, 10월 7일 하마스의 이스라엘 침공 이후 무슬림 과 기독교도 팔레스타인인들을 위협 하여 집을 떠나게 하려는 정착민들의 폭력적인 작전이 상당히 심화되었습니다.
한편, 네타냐후 정부는 진정성이 의심스러운 가자 휴전 협상에 참여하면서도 가자 지역의 인구를 대폭 감축하려는 의도를 보이고 있습니다. 이스라엘 방위군은 거의 6만 명의 주민을 살해했을 뿐만 아니라, 가자 지역 대부분을 체계적으로 거주할 수 없는 곳으로 만들어 버렸습니다. 네타냐후는 200만 명의 주민이 모두 가자 지구 최남단으로 몰려든 후 "자발적으로" 이주하려는 팔레스타인인들을 다른 국가들이 받아들이도록 압력을 가하고 있습니다 . 베잘렐 스모트리치 재무장관은 이스라엘의 가자 지구 통제와 유대인 정착촌 건설을 촉구하는 네타냐후 정부 내 여러 인사 중 한 명입니다. 이번 주 크네셋에서 열린 "가자 리비에라 - 비전에서 현실로" 라는 주제의 회의에서 이스라엘의 최고 권력자 중 한 명인 스모트리치는 "우리는 가자 지구를 점령하고 이스라엘의 불가분의 일부로 만들 것"이라고 말했습니다.
수십 년 동안 이스라엘 지도자들은 2국가 해법이라는 구상을 립서비스로만 받아들였지만, 정착촌 건설 사업은 그 구상의 실현 가능성을 꾸준히 훼손해 왔습니다. 설령 그렇다 하더라도, 스모트리치와 네타냐후의 극단주의 정부 구성원 들의 신선한 솔직함은 칭찬받아 마땅합니다.
많은 미국인에게 AI는 우리의 업무 방식을 빠르게 변화시키고 있습니다.
점점 더 많은 근로자들이 업무에 AI를 어느 정도 빈번하게 활용하고 있습니다. 최근 갤럽 여론조사 에 따르면 미국 근로자의 40%는 직장에서 AI를 1년에 최소 몇 번 이상 활용한다고 답했으며, 19%는 일주일에 여러 번 활용한다고 답했습니다. 두 통계 모두 작년 대비 각각 21%와 11%에서 거의 두 배로 증가했습니다.
퓨 리서치 센터(Pew Research Center)의 조사 에 따르면, 미국 근로자의 절반 이상이 AI가 인력에 미치는 영향을 우려하고 있습니다. 이러한 우려는 타당합니다. 1월에 발표된 세계경제포럼(WEF) 보고서에 따르면 미국 고용주의 48%가 AI로 인해 인력 감축을 계획하고 있습니다.
당연히 직장에서 AI의 급속한 성장은 수많은 의문을 제기했습니다. AI는 우리의 일자리를 어떻게 변화시킬까요? 우리는 어떤 새로운 기술을 개발해야 할까요? 어떤 산업이 AI의 영향을 가장 크게 받을까요?
워튼 대학교의 준교수이자 "공동 지능: AI와 함께 살고 일하기" 의 저자인 이선 몰릭은 이런 질문에 쉽게 답할 수 없다고 말합니다.
워튼의 생성 AI 연구소 공동 소장이기도 한 몰릭은 AI가 인간의 일자리를 대체할 것이라는 우려를 잘 알고 있습니다.
"AI가 사람을 대체할 수 있다는 생각은 순진해 보입니다."라고 그는 말합니다. 하지만 AI가 계속 발전함에 따라 근로자들에게 "영향을 미칠 수 있다"고 그는 덧붙입니다.
몰릭이 AI와 일의 미래에 대해 말하는 내용은 다음과 같습니다.
CNBC Make It: 빌 게이츠를 비롯한 여러 리더들의 중요한 예측을 포함하여 AI가 인간의 일자리를 대체할 것이라는 우려가 많습니다 . 이에 대한 당신의 생각은 어떠신가요?
AI 에이전트는 아직 그 수준에 이르지 못했습니다. 현재 AI는 어떤 면에서는 뛰어나고 어떤 면에서는 형편없지만, 전반적으로 인간의 일을 대체하기에는 역부족입니다.
몇 가지 기능은 꽤 잘 작동하지만, 연구소의 목표는 향후 3년 안에 인간보다 더 똑똑한 완전 자율형 에이전트와 기계를 만드는 것입니다. 그들이 그것을 달성할 수 있을지 우리가 알겠습니까? 우리는 모릅니다. 하지만 그것이 바로 그들의 도박입니다. 그들이 목표로 삼는 것이 바로 그것입니다. 그들은 대량 실업을 예상하고 목표로 삼고 있습니다. 그들은 우리에게 그에 대비하라고 계속 말합니다.
믿든 믿지 않든, 우리는 아직 알 수 없죠. 적어도 가능성은 있다고 생각해야겠지만, 아직은 아닙니다. 또한 이러한 시스템의 실제 사용 방식을 결정하는 조직 리더들의 선택권이 상당 부분 존재하며, 조직 변화는 모든 연구소와 기술 전문가들이 생각하는 것보다 더디게 진행됩니다.
기술은 많은 경우 새로운 일자리를 창출합니다. 물론 가능한 일입니다. 하지만 우리는 답을 모를 뿐입니다.
1년 전에 AI 기술에 대해 물어보셨다면, 저는 '프롬프팅 기술'이라고 말씀드렸을 겁니다. 하지만 요즘은 그다지 중요하지 않습니다. 저희가 많은 연구를 해 봤는데, '프롬프팅'이 예전만큼 중요하지 않다는 걸 알게 되었습니다.
그럼, 그러면 우리에게 무엇이 남을까요? 판단력, 취향, 깊은 경험과 지식이 남습니다. 하지만 어떤 면에서는 AI의 도움을 받기보다는 AI의 도움 없이도 이러한 것들을 구축해야 합니다.
호기심과 행동력도 도움이 되지만, 이것들은 진정한 기술이 아닙니다. AI를 사용하는 것이 대부분의 사람들에게 어려운 일은 아닐 거라고 생각합니다.
저는 이런 시스템을 감독할 만큼 충분한 전문성을 개발하고 있다고 생각합니다.
전문성은 견습 과정을 통해 습득됩니다. 즉, AI 수준의 작업(현재 AI 모델이 쉽게 수행할 수 있는 작업)을 반복적으로 수행하여 어떤 일을 제대로 수행하는 방법을 배우게 됩니다. 누가 다시 그런 일을 할까요? 그리고 이는 진정한 도전이 됩니다. 교육과 훈련을 병행하여 이 문제를 해결할 방법을 찾아야 합니다.
사람들이 청년 실업의 원인이 AI라는 결론을 너무 성급하게 내리는 것 같아요. 아직은 그게 문제라고 생각하지는 않지만, 큰 우려라고 생각합니다.
기업들은 입문 수준의 직무를 어떤 면에서는 업무를 처리하는 것뿐만 아니라, 사람을 고위 직원으로 육성하고, 그런 직원이 되도록 교육하는 기회로 여겨야 합니다. 이는 이전에 기업이 이 직무를 바라보던 방식과는 매우 다릅니다.
다들 걱정하고 있을 것 같은데요, 그렇죠? 컨설팅, 은행, 애널리스트, 마케팅 등 모든 직종이 AI의 영향을 받는 분야입니다. 학력이 높을수록, 연봉이 높을수록, AI와 겹치는 업무가 많아집니다.
그래서 모두가 매우 걱정하고 있고, 저는 쉽게 답을 드릴 수 없을 것 같습니다. 제가 사람들에게 주는 조언은 가능한 한 많은 '묶음' 업무가 있는 직업을 선택하라는 것입니다.
의사를 생각해 보세요. 의사는 공감 능력, [수술] 기술, 진단 능력이 뛰어나야 하고, 진료실을 운영하며 최신 연구 동향을 따라잡을 수 있어야 하는 직업입니다. AI가 이런 일들을 도와준다면 큰 문제는 아닙니다.
AI가 여러분보다 한두 가지 일을 더 잘할 수 있다면, 그건 여러분의 일자리를 파괴하는 게 아니라, 여러분이 하는 일을 바꾸는 것이고, 여러분이 가장 좋아하는 일에 집중할 수 있게 해줄 것입니다.
따라서 묶인 작업은 단일 스레드 작업보다 더 유연할 가능성이 높습니다.
제 생각에 문제는 이러한 도구들이 실제로 생산성 도구로 설계되지 않았다는 것입니다. 챗봇으로 설계되어 개인 수준에서는 아주 잘 작동하지만, 팀 전체에 쉽게 적용될 수 있는 기능으로는 변환되지 않습니다.
사람들은 아직 이러한 것들을 팀 단위로 어떻게 운영할지 고민하고 있습니다. 모든 회의에 이 내용을 포함시키고 회의 중간에 AI 관련 질문을 하시나요? 각 팀원이 각자 담당하는 AI 캠페인이 있나요?
제가 계속 강조하는 부분은 직원들에게 AI를 스스로 알아내라고 요구하는 것은 불공평하다는 것입니다. 경영진과 기업들이 AI 활용이 시급하다고 말하며, AI가 없으면 직원들을 해고할 것이라고 말하면서도 미래가 어떻게 될지에 대해서는 아무런 입장 표명도 하지 않는 것을 봅니다.
저는 그 점을 강조하고 싶습니다. 비전을 명확히 제시하지 않고서는 어디로 가야 할까요? 바로 이것이 핵심입니다. 모든 사람이 이 문제를 해결할 수는 없습니다.
강사와 대학 교수들은 AI 활용 방식을 형성하는 데 적극적인 역할을 해야 합니다. 조직의 리더들 역시 AI 활용 방식을 형성하는 데 적극적인 역할을 해야 합니다. 단순히 '모두가 알아내면 마법이 일어날 거야'라고만 할 수는 없습니다.
파이낸셜 타임스에 따르면, 중국은 올해 홍콩 주식 시장에 그 어느 때보다 많은 자금을 투입했으며, 주식 연계 제도를 통해 지금까지 투자된 금액은 8,200억 홍콩달러(1,040억 달러)에 달했습니다.
이 총액은 이미 작년의 8,079억 홍콩달러를 넘어섰으며, 이로써 홍콩 증권 거래소는 이 프로그램이 시작된 이래 중국 본토 자금 유입이 가장 많은 해를 맞이하게 되었습니다.
동시에, 투자 급증은 홍콩 시장이 베이징에서 나오는 결정에 얼마나 밀접하게 연결되어 있는지를 보여줍니다. 수년간의 코로나19 침체 이후 홍콩의 회복은 더 이상 전 세계적인 자금 유입에 의한 것이 아닙니다. 거의 전적으로 중국 본토 자금에 의해 움직입니다.
2014년에 출범한 후강퉁(Stock Connect)은 상하이와 선전 거래소를 홍콩과 연결합니다. 중국 본토 투자자들은 이를 통해 중국의 자본통제법을 위반하지 않고 국경을 넘어 자금을 이동할 수 있습니다. 이 프로그램은 제한적이고 규제된 해외 자산에 대한 투자 기회를 제공하기 위해 고안되었습니다. 하지만 2025년에는 중국 투자자들이 중국 본토에서는 접근하기 어려운 자산에 접근할 수 있는 주요 관문이 되었습니다.
최소 50만 위안(미화 7만 달러)을 보유한 개인만 이용할 수 있지만, 그렇다고 해서 사람들이 막지는 못합니다. 현재 이 플랫폼을 통해 4조 5천억 홍콩달러가 홍콩 으로 유입되었으며 , 그중 3분의 1 이상이 지난 2년 동안 유입되었습니다.
이러한 모멘텀이 일일 거래 흐름을 바꾸고 있습니다. 중국 본토에서 홍콩으로 유입되는 자금, 즉 남행 자금이 현재 홍콩 증권거래소 메인보드 거래의 절반 이상을 차지하고 있습니다. 이는 2019년 당시 일일 거래량의 20% 미만을 차지했던 것과 비교하면 엄청난 성장입니다.
스톡커넥트의 매력은 텐센트, 알리바바, 바이두와 같은 중국 기반 기술 기업들에도 문을 열어준다는 점입니다. 홍콩 상장 기업들은 중국 본토 투자자들이 일반적으로 접근할 수 없는 곳입니다. 중국 AI 스타트업인 딥시크(DeepSeek )가 새로운 대규모 언어 모델을 출시하고 기술 기업과 중국 규제 당국 간의 갈등이 완화되면서 이들 기업의 주가는 올해 급등했습니다.
이러한 자본 흐름 전체는 정책 입안자들의 강력한 지지를 받고 있습니다. 1월 홍콩 회의에서 판궁성 중앙은행 총재는 중국이 "더 많은 우량 기업이 홍콩에 상장하고 채권을 발행하도록 지원할 것"이며, "홍콩에 배정된 국가 외환보유액 비중을 늘릴 것"이라고 밝혔습니다.
판의 발언은 중국 증권감독관리위원회(CSRC)가 2024년에 중국 본토 기업의 홍콩 상장을 장려하고 중국과 홍콩 시장 간의 연계를 더욱 강화하기 위한 조치를 도입한 데 따른 조치입니다. 이 조치는 효과가 있었습니다! 올해 홍콩의 IPO 파이프라인은 사상 최고치를 기록했고, 수많은 중국 본토 기업들이 홍콩에서 2차 상장을 위해 줄을 서고 있습니다.
민간 부문에 대한 초기 탄압과 4년째 하락세를 보이는 부동산 시장으로 인해 많은 투자자들이 빠져나갔지만, 이제는 서서히 돌아오고 있습니다. 하지만 이는 세계 자본의 유입이 아닙니다. 여전히 중국이 자국 내에서 자본을 재분배하고 있는 상황입니다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.