견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회



프랑스 산업용 생산량(MoM)(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
이탈리아 소매판매(MoM)(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
유로존 소매판매(MoM) (11월)움:--
F: --
유로존 소매판매(YoY) (11월)움:--
F: --
이탈리아 12개월 BOT 경매 평균 생산하다움:--
F: --
이: --
인도 예금 증가량(YoY)움:--
F: --
이: --
브라질 IPCA 인플레이션 지수(YoY) (12월)움:--
F: --
이: --
멕시코 산업생산(YoY) (11월)움:--
F: --
이: --
브라질 소비자물가지수(YoY) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 전년 대비 건축 허가 개정(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
미국 건축 허가 개정 MoM (SA) (10월)--
F: --
이: --
미국 평균 시간당 임금(월)(SA) (12월)움:--
F: --
미국 평균 주당 근무 시간(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 신규 주택 착공 연간화 MoM (SA) (10월)움:--
F: --
미국 총 건축 허가(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
미국 건축 허가 MoM (SA) (10월)움:--
F: --
이: --
미국 연간 신규 주택 착공(SA) (10월)움:--
F: --
미국 U6 실업률(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 제조업 고용(SA) (12월)움:--
F: --
미국 고용 참여율(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 민간 비농업 고용(SA) (12월)움:--
F: --
미국 실업률(SA) (12월)움:--
F: --
미국 비농업 급여(SA) (12월)움:--
F: --
미국 평균 시급(YoY) (12월)움:--
F: --
캐나다 정규직 고용(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
캐나다 파트타임 고용(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
캐나다 실업률(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
캐나다 고용 참여율(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 정부고용 (12월)움:--
F: --
이: --
캐나다 고용(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 미시간 대학 소비자 기대 지수 예비 가치 (1월)--
F: --
이: --
미국 UMich 소비자 신뢰 지수 예비 (1월)--
F: --
이: --
미국 UMich 현황 지수 예비 (1월)--
F: --
이: --
미국 미시간 대학의 1년 인플레이션 예비 예측 (1월)--
F: --
이: --
미국 UMich 5년 인플레이션 예비(YoY) (1월)--
F: --
이: --
미국 5~10년 인플레이션 기대 (1월)--
F: --
이: --
미국 주간 총 석유 시추--
F: --
이: --
미국 주간 총 드릴링--
F: --
이: --
독일 현재 계정(SA 아님) (11월)--
F: --
이: --
인도네시아 소매판매(YoY) (11월)--
F: --
이: --
유로존 Sentix 투자자 신뢰 지수 (1월)--
F: --
이: --
인도 소비자물가지수(YoY) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 국민경제신뢰지수--
F: --
이: --
FOMC 위원 Barkin 씨가 연설을 하고 있습니다.
미국 3년만기 국채 경매 수익률--
F: --
이: --
미국 10년만기 국채 경매 평균 생산하다--
F: --
이: --
일본 맞춤형 무역수지(SA) (11월)--
F: --
이: --
일본 무역수지 (11월)--
F: --
이: --
영국 BRC 전체 소매판매(YoY) (12월)--
F: --
이: --
영국 BRC 유사 소매 판매(YoY) (12월)--
F: --
이: --
칠면조 소매판매(YoY) (11월)--
F: --
이: --
미국 NFIB 중소기업 낙관 지수(SA) (12월)--
F: --
이: --
브라질 서비스 산업 성장률(YoY) (11월)--
F: --
이: --
캐나다 건축 허가 MoM (SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 CPI 전월(SA) (12월)--
F: --
이: --
미국 CPI YoY(SA 아님) (12월)--
F: --
이: --
미국 실질소득(MoM) (SA) (12월)--
F: --
이: --
미국 CPI 전월(SA 아님) (12월)--
F: --
이: --
미국 핵심 CPI(SA) (12월)--
F: --
이: --
미국 핵심 CPI YoY(SA 아님) (12월)--
F: --
이: --
미국 핵심 CPI 전월 대비(SA) (12월)--
F: --
이: --















































일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
트럼프 대통령이 차기 연준 의장으로 해셋을 지명한 것은 전례 없는 정치적 압력 속에서 정책 변화를 시사하는 것이다.
트럼프 대통령이 연방준비제도(Fed)의 차기 의장 후보를 지명했습니다. 이번 지명은 중앙은행에 대한 정치적 감시가 강화되는 가운데 미국의 통화 정책을 근본적으로 바꿀 수 있는 중요한 의미를 지닙니다.
수요일 밤 뉴욕 타임스와의 인터뷰에서 대통령은 결정을 내렸음을 확인했지만, 후보자의 이름은 밝히지 않아 시장과 정책 입안자들은 공식 발표를 기다리고 있다.
트럼프는 "이미 마음속에 결정을 내렸다"며 "아직 누구와도 상의하지 않았다"고 말했다.
트럼프 대통령은 최종 선택을 비밀에 부쳤지만, 그의 발언은 최고 경제 고문인 케빈 A. 하셋에 대한 강력한 힌트를 제공했습니다.
하셋이 지명자인지 묻는 질문에 대통령은 명확한 답변을 피하면서도 칭찬을 아끼지 않았다고 한다. 트럼프 대통령은 "말하고 싶지 않다"며 하셋은 "내가 좋아하는 인물 중 한 명"이라고 덧붙였다.
공급측 경제학을 옹호하는 하셋의 지명은 연준의 정책 기조에 중대한 변화를 의미하며, 행정부의 정책 방향과 더욱 긴밀하게 일치하게 될 것이다. 새 의장은 5월에 임기가 만료되는 제롬 H. 파월의 후임으로 임명될 예정이다.
하셋 외에도 여러 후보들이 영향력 있는 이 자리를 놓고 유력한 경쟁자로 거론되고 있습니다. 파월의 후임으로 거론되는 주요 후보들은 다음과 같습니다.
• 케빈 워시: 전 연방준비제도 이사.
• 크리스토퍼 월러: 현재 중앙은행 총재.
차기 연준 의장은 중앙은행의 제도적 독립성과 행정부의 압력 사이의 역사적인 갈등의 중심에 서게 될 것입니다.
지난 한 해 동안 제롬 파월 현 의장은 특히 금리 인하 속도를 두고 대통령의 공개적인 비판 대상이 되는 경우가 잦았습니다.
금융 시장은 공식 지명 발표를 기다리며 높은 경계 태세를 유지하고 있습니다. 연준 의장이 인플레이션을 관리하면서 정치적 간섭을 막아낼 수 있는 능력은 세계 금융 안정에 매우 중요한 요소로 여겨지고 있습니다.
정치적 성향이 강한 후보가 지명될 경우 채권 시장에 상당한 변동성을 초래하고 미국 달러의 장기 전망을 바꿀 수 있다.
뉴욕 연방준비은행의 새로운 보고서에 따르면 미국 경제에서 불균형이 심화되고 있는 것으로 나타났습니다. 가계는 개인 재정 상황에 대해 긍정적으로 느끼는 반면, 미국 고용 시장에 대한 불안감은 사상 최고치를 기록했습니다. 12월 조사에서는 단기 인플레이션 기대치 또한 눈에 띄게 상승한 것으로 나타났습니다.
뉴욕 연방준비은행의 소비자 기대 조사에 따르면, 실직 시 새로운 일자리를 찾을 수 있을 것이라는 미국인들의 자신감이 2013년 조사 시작 이후 최저 수준으로 떨어졌습니다. 이러한 우려는 연소득 10만 달러 미만 가구에서 가장 두드러지게 나타났습니다.
12월 데이터는 노동 시장의 복잡한 양상을 보여주었습니다. 11월에 비해 전체 실업률 상승을 예상하는 사람은 줄었지만, 개인적으로 일자리를 잃을 가능성에 대한 인식은 오히려 높아졌습니다. 동시에 자발적으로 퇴사할 가능성은 감소하여, 근로자들이 더욱 신중해지고 있음을 시사합니다.
가계는 가까운 미래에 물가 상승에 대비하고 있습니다. 설문조사에 따르면 1년 물가상승률 기대치는 12월에 3.4%로 상승했으며, 이는 11월의 3.2%보다 높은 수치입니다. 이러한 상승세는 트럼프 행정부의 관세 부과로 인한 물가 상승 압력과 맞물려 있습니다.
하지만 장기 인플레이션 전망은 안정적인 상태를 유지했으며, 3년 및 5년 예상치는 모두 3%로 변동이 없었습니다. 연준 관계자들은 일반적으로 이러한 장기 전망에 더 큰 비중을 두는데, 이는 중앙은행의 인플레이션 통제 능력에 대한 국민의 신뢰를 보다 신뢰할 수 있는 지표로 간주되기 때문입니다.
존 윌리엄스 뉴욕 연방준비은행 총재는 12월 말 향후 인플레이션 전망이 "여전히 견고하게 유지되고 있다"고 언급하며, "낮고 안정적인 인플레이션을 보장하는 데 매우 중요하기 때문에" 이 데이터를 면밀히 주시하고 있다고 덧붙였다.
이번 설문조사 결과는 연방준비제도가 직면한 과제를 잘 보여줍니다. 지난달 연방준비제도는 인플레이션이 목표치인 2%를 크게 웃도는 상황에서 고용 시장을 위험으로부터 보호하기 위해 기준금리를 3.50~3.75% 범위로 인하했습니다.
연준 관계자들은 11월 기준 4.6%였던 실업률이 올해 소폭 하락할 것으로 예상하고 있습니다. 또한 인플레이션은 완화되겠지만 목표치보다는 높을 것으로 전망하고 있습니다. 많은 관계자들은 관세로 인한 물가 상승 여력이 올해 들어 점차 줄어들 것으로 보고 있지만, 국민의 신뢰가 흔들리는 조짐이 있는지 인플레이션 기대치를 예의주시하고 있습니다.
미국 노동부는 금요일에 12월 고용 보고서를 공식 발표할 예정이며, 이 보고서를 통해 고용 시장의 건전성을 더욱 명확하게 파악할 수 있을 것입니다.
광범위한 고용 시장 불안에도 불구하고, 이번 조사에 따르면 12월 가구들은 전반적으로 현재와 미래의 재정 상황에 대해 더 낙관적인 것으로 나타났습니다.
하지만 이러한 낙관론은 다른 우려 사항들로 인해 다소 누그러졌습니다.
• 신용 경색: 응답자들은 신용을 얻기가 더욱 어려워지고 있다고 답했습니다.
• 부채 관련 우려: 부채 상환 불이행 예상 확률이 2020년 4월 팬데믹 초기 이후 최고 수준으로 상승했습니다.
• 소득 대비 지출: 소득 증가에 대한 기대는 소폭 상승했지만, 지출과 소득 증가에 대한 전망은 모두 하락했습니다.
향후 2026년 연준의 정책 방향은 여전히 불확실합니다. 애나 폴슨 필라델피아 연준 총재는 최근 경제가 예상대로 성장한다면 "올해 하반기에 (연방)기금 금리를 소폭 조정하는 것이 적절할 것"이라고 밝혔습니다.
사우디아라비아와 아랍에미리트 간의 오랜 갈등이 예멘에서의 최근 군사 충돌로 마침내 폭발하면서 두 강력한 걸프 동맹국 간의 극적인 균열이 예고되었습니다. 이번 대립은 중동의 지정학적 지도를 재편할 위협을 가하고 있으며, 역내 강대국들이 어느 한쪽 편을 선택하도록 강요하고 북아프리카에서 아프리카의 뿔 지역에 이르기까지 분쟁을 고조시키고 있습니다.
이번 위기는 지난달 아랍에미리트(UAE)의 지원을 받는 세력이 예멘 아덴의 거점에서 진격하여 사우디아라비아가 장악했던 여러 석유 매장량을 보유한 지역을 점령하면서 촉발되었습니다. 초기에는 큰 저항에 부딪히지 않았습니다.
그러나 12월 중순, 사우디아라비아는 결정적인 반격을 개시했다. 이 공격으로 아랍에미리트의 지원을 받는 병력들이 새로 점령한 지역에서 축출되었을 뿐만 아니라, 예멘 전체에 걸친 그들의 주둔 자체가 위협받게 되었다.
이러한 군사적 긴장 고조는 치열한 선전전으로 이어졌다. 아랍에미리트(UAE) 언론인들은 사우디아라비아가 무슬림 형제단을 지원하고 이웃 국가를 괴롭히고 있다고 비난했다. 이에 맞서 사우디 논평가들은 UAE를 반이슬람적이고 친이스라엘적이며 지역 전역의 분리주의 운동을 무모하게 지원하는 국가라고 공격했다. 이러한 적대적인 수사는 두 나라가 한때 공동으로 벌였던 2017년부터 2021년까지의 카타르 봉쇄를 떠올리게 했다.
이 갈등은 단순한 지역 분쟁을 훨씬 뛰어넘는 의미를 지닙니다. 이는 중동 지역의 근본적인 권력 재편을 상징합니다. 사우디아라비아의 행동은 아랍에미리트(UAE)의 지역적 야심을 억제하는 것뿐만 아니라, 점점 더 공격적인 이스라엘에 대한 견제 세력을 구축하려는 의도도 담고 있습니다.
사우디 외무장관의 갑작스러운 카이로 방문 이후, 동맹 관계의 변화가 분명해졌습니다. 이집트 관리들은 리비아와 수단에 대한 리야드의 입장을 전폭적으로 지지한다고 공개적으로 밝혔는데, 이는 아랍에미리트(UAE)와의 10년간의 긴밀한 관계와 경제적 의존에서 벗어난 중대한 변화입니다. 이러한 움직임은 이란 내부 갈등이 심화되고 미국의 역할이 불분명한 시기에 지역 질서에 큰 혼란을 야기할 수 있음을 시사합니다.
수년간 아랍에미리트와 사우디아라비아는 긴밀한 파트너 관계를 유지해 왔습니다. 양국은 2011년 아랍 봉기 당시 민주화 운동을 진압하기 위해 협력했고, 2011년 리비아와 2015년 예멘에 공동으로 개입했으며, 무함마드 빈 살만 왕세자의 리야드 권력 장악을 공동으로 지원했습니다. 2017년에는 카타르에 대한 봉쇄를 주도하기도 했습니다.
하지만 몇몇 주요 분쟁에서 서로 다른 전략을 펼치면서 동맹에 균열이 생기기 시작했습니다.
• 수단: 사우디아라비아와 이집트는 압델 파타 알 부르한이 이끄는 수단 군부를 지원했고, 아랍에미리트는 무함마드 함단 다갈로가 이끄는 수단의 신속지원군(RSF)을 지원했다.
• 리비아: 아랍에미리트와 이집트는 칼리파 하프타르 장군의 군사 작전을 지원했고, 이는 장기적인 내전으로 이어졌습니다.
• 예멘: 사우디아라비아가 후티 반군과의 전투에 집중하는 동안, 아랍에미리트는 보다 광범위한 홍해 해상 전략의 일환으로 아덴과 소코트라 섬과 같은 주요 항구에 대한 통제권을 조용히 확보했습니다.
아브라함 협정과 가자 전쟁
아랍에미리트(UAE)가 2020년 이스라엘과 아브라함 협정을 체결한 것은 전환점이 되었습니다. 이 협정은 외교 관계 정상화와 팔레스타인 문제를 분리하여 UAE가 이스라엘과 안보, 정보, 정치적 측면에서 긴밀한 관계를 구축할 수 있도록 했습니다. 한때 사우디아라비아도 비슷한 협정을 체결할 것처럼 보였고, 바이든 행정부 역시 이를 적극적으로 추진했습니다.
하지만 2023년 10월 7일 하마스의 공격과 그에 따른 이스라엘의 가자지구 전쟁 이후 모든 것이 바뀌었습니다. 그 참상은 아랍권 여론을 뒤흔들었고 사우디아라비아의 전략 변화를 강요했습니다.
리야드는 전통적인 입장을 고수하며 이스라엘과의 관계 정상화를 팔레스타인 국가 건설을 위한 신뢰할 만한 방안을 제시하는 조건부로 내걸었다. 반면 아랍에미리트는 이스라엘과의 관계를 유지하며 하마스 축출 이후 가자지구에서 핵심적인 아랍 국가로서의 입지를 다졌다. 이로써 사우디아라비아는 아부다비가 주도하는, 특히 이스라엘과 긴밀히 연계된 구상에 따를 의사가 전혀 없다는 것이 분명해졌다.
사우디아라비아는 이스라엘의 역내 군사 행동이 격화되는 것에 우려를 표했다. 헤즈볼라와 이란의 약화는 환영할 만한 일이었지만, 리야드는 이스라엘이 제멋대로 공격을 감행하고 가자지구 전쟁을 지속하며 지역 패권을 공개적으로 추구하는 것을 두려워했다. 이러한 관점에서 아랍에미리트는 이스라엘 주도의 위협적인 계획에서 핵심적인 요소로 여겨졌다.
사우디아라비아와 아랍에미리트-이스라엘 동맹 간의 분열로 인해 다른 국가들도 어느 한쪽 편을 들어야 하는 상황에 놓였습니다. 이집트를 비롯한 대부분의 걸프 국가들은 리야드 편에 서는 것으로 보입니다. 이러한 경쟁은 10년 전과 마찬가지로 내전을 부추기고 있습니다. 아랍에미리트의 지원을 받는 신속대응군(RSF)은 수단에서 공세를 강화하고 있으며, 리비아의 하프타르 군대는 불안정한 휴전을 깨뜨릴 위기에 처해 있습니다. 또한 아랍에미리트는 예멘 남부와 시리아의 드루즈족 분리주의 운동을 지원했다는 의혹을 받고 있는데, 이는 아사드 정권 이후 시리아를 안정시키려는 사우디아라비아와 카타르의 노력을 저해하는 행위입니다.
수단 내전의 여파는 아프리카의 뿔 지역과 홍해까지 미치고 있습니다. 이스라엘이 최근 소말릴란드를 승인하고 아랍에미리트(UAE)가 아덴을 장악하면서 전략적 요충지인 바브엘만데브 해협에 대한 지배권을 확보할 가능성이 커졌습니다. 수단 내전은 더 이상 지역적인 분쟁이 아니라 이집트, 에티오피아, 그리고 더 나아가 동아프리카 전체의 안보 상황에 중대한 영향을 미치는 문제로 대두되었습니다. 이스라엘에 우호적인 인도와 최근 리야드와 전략적 파트너십을 체결한 파키스탄 등 잠재적 동맹국들도 이 분쟁에 개입하고 있습니다.
워싱턴의 모호한 입장
이러한 혼란 속에서 워싱턴의 입장은 우려스러울 정도로 불분명합니다. 최근 미국의 베네수엘라 공격과 니콜라스 마두로 대통령 납치는 역내에서 이란에 대한 타격이자 베네수엘라 정권 교체의 잠재적 모델로 해석되고 있으며, 이스라엘은 이러한 움직임을 강력히 지지하고 있습니다.
미국의 일부 강경파들은 UAE의 전략이 홍해 해상 수송로를 장악함으로써 이란뿐만 아니라 중국에도 압력을 가하려는 의도라고 보고 있습니다. 그러나 백악관 역시 사우디아라비아와 긴밀한 관계를 유지하고 있습니다. 트럼프 행정부는 이러한 변화를 방관할 수도 있지만, 성급한 결정을 내려 지역 갈등을 가속화하고 새로운 질서를 예측 불가능한 방향으로 몰아갈 가능성도 충분히 있습니다.

워싱턴, 1월 8일 (로이터) - 지난주 미국에서 신규 실업 수당 신청 건수는 상대적으로 낮은 해고율 속에 소폭 증가했지만, 노동 수요는 여전히 부진하여 기업들이 기존 인력을 최대한 활용해 생산량을 늘리고 있다.
목요일 노동부에서 발표한 다른 자료에 따르면, 3분기 근로자 생산성 증가율이 2년 만에 최고치를 기록했으며, 이는 인공지능 투자 증가에 따른 생산성 향상 효과를 시사합니다. 단위 노동 비용을 낮추는 이러한 생산성 급증은 경제학자들이 '고용 없는 경기 확장'이라고 부르는 현상을 뒷받침합니다. 이는 3분기의 견조한 경제 성장세에 이은 결과입니다.
옥스퍼드 이코노믹스의 수석 미국 경제학자인 매튜 마틴은 "기업들이 적은 노동력으로 더 많은 것을 성공적으로 해내고 있으며, 이는 고용 없는 경기 확장에 더욱 힘을 실어주고 있다"고 말했다. "생산성은 경제 성장 속도의 한계와 인플레이션 발생 양상을 결정하는 핵심 요소가 될 것이다. 생산성 증가세가 계속 가속화된다면 원치 않는 인플레이션을 유발하지 않고도 경제 성장이 가속화될 수 있다."
1월 3일로 끝나는 주에 접수된 주별 실업수당 초기 청구 건수는 계절 조정 후 8천 건 증가한 20만 8천 건을 기록했습니다. 로이터 통신이 설문 조사한 경제학자들은 해당 주간 청구 건수를 21만 건으로 예상했습니다. 최근 몇 주 동안 실업수당 청구 건수는 연말 휴가철을 전후로 한 계절적 변동을 반영한 데이터 조정의 어려움으로 인해 변동성이 컸습니다. 이러한 변동성 속에서도 해고 건수는 역사적 기준에 비해 낮은 수준을 유지했습니다.
고용주들은 관세 관련 불확실성과 일부 직무에 인공지능이 도입됨에 따라 인력 증원을 꺼려왔지만, 대규모 해고는 단행하지 않아 노동 시장은 마비 상태에 머물러 있습니다.
신규 실업수당 청구 건수 및 챌린저 그레이 해고 건수글로벌 전직지원업체인 챌린저 그레이 크리스마스의 별도 보고서에 따르면 미국 기업들이 발표한 해고 규모가 2025년에 58% 증가한 120만 6천 명으로 5년 만에 최고치를 기록했지만, 이러한 감축 계획의 대부분은 연방 정부와 기술 기업의 비용 절감에 기인한 것으로 나타났습니다.
기술 부문의 일자리 감축은 인공지능(AI)과 이전 몇 년간의 과잉 채용 때문으로 분석됩니다.
지난해 기업들의 고용 계획은 34% 감소한 50만 7,647명으로, 2010년 이후 최저치를 기록했습니다. 고용 부진은 더 많은 실업자들이 장기 실업 상태에 놓이게 된다는 것을 의미합니다.
실업급여 수급 시작 후 첫 일주일이 지난 시점에도 수급을 받고 있는 사람 수(고용 증가의 지표)는 12월 27일로 끝나는 주에 계절 조정 후 5만 6천 명 증가한 191만 4천 명을 기록했다고 실업급여 청구 보고서에서 나타났다.
정부는 수요일에 11월 구인 건수가 14개월 만에 최저치를 기록했다고 발표했습니다. 11월 실업자 1인당 구인 건수는 0.91건으로, 2021년 3월 이후 최저 수준이며 10월의 0.97건보다 감소했습니다.
이번 실업수당 청구 건수 데이터는 금요일에 발표될 12월 고용 보고서와는 아무런 관련이 없습니다.
로이터 통신이 경제학자들을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 지난달 비농업 부문 고용은 11월의 6만 4천 명 증가에 이어 6만 명 더 늘어났을 것으로 예상됩니다. 하지만 관심은 실업률에 집중될 것으로 보입니다. 실업률은 11월에 4년 만에 최고치인 4.6%까지 치솟았다가 4.5%로 하락한 것으로 추정됩니다.
11월 실업률은 43일간의 연방 정부 셧다운으로 인해 부분적으로 왜곡되었으며, 이로 인해 10월 가계 데이터 수집도 불가능해졌습니다. 정부가 1948년 실업률 통계 집계를 시작한 이후 10월 실업률이 발표되지 않은 것은 이번이 처음입니다.
미국 증시는 하락세로 출발했다. 달러는 주요 통화 대비 강세를 보였다. 미국 국채 수익률은 상승했다.
별도의 보고서에서 미국 노동부 산하 노동통계국은 시간당 근로자 생산량을 측정하는 비농업 생산성이 3분기에 연율 4.9%로 가속화되었다고 밝혔습니다. 이는 2023년 3분기 이후 가장 빠른 속도이며, 2분기의 상향 조정된 4.1% 성장률에 이은 것입니다.
경제학자들은 4월부터 6월까지의 분기 생산성 증가율이 3.3%를 기록한 데 이어, 다음 분기에는 3.0% 증가할 것으로 예상했습니다. 해당 보고서 발표는 정부 셧다운으로 인해 지연되었습니다. 실제 생산성 증가율은 전년 동기 대비 1.9%였습니다.
연준이 이달에 추가 금리 인하를 단행할 것으로 예상되지는 않았지만, 경제학자들은 목요일 발표된 보고서들이 미국 중앙은행이 올해 통화정책 완화를 시행할 여지를 제공했다고 말했다.
생산성 증가세는 견조한 국내총생산(GDP) 성장률과 부진한 노동 시장 사이의 격차를 설명하는 데 도움이 됩니다. 경제는 3분기에 4.3%라는 높은 성장률을 기록했습니다. 그러나 이와는 대조적으로, 10월까지 3개월 동안 민간 부문의 일자리 증가는 월평균 5만 5천 건에 그쳤습니다.
단위 노동 비용(생산물 단위당 노동 가격)은 3분기에 1.9% 감소했습니다. 이는 4~6월 분기의 2.9% 감소에 이은 것입니다. 노동 비용은 전년 동기 대비 1.2% 증가했습니다.
캐피털 이코노믹스의 북미 수석 이코노미스트인 폴 애쉬워스는 "노동력이 핵심 서비스 물가 상승의 주요 투입 요소라는 점을 고려할 때, 설문조사에 기반한 일부 지불 가격 지표가 여전히 다소 높은 수준을 유지하고 있더라도 이는 물가 전망에 좋은 소식"이라고 말했다.
유엔의 새로운 보고서에 따르면 세계 경제는 팬데믹 이전의 성장세를 회복하지 못하고 계속해서 부진한 성장을 보일 것으로 예상됩니다. 이 보고서는 세계 경제 성장률이 2026년에는 2.7%까지 하락한 후 2027년에는 2.9%로 소폭 상승할 것으로 전망하고 있습니다.
유엔의 "세계 경제 상황 및 전망" 보고서에 자세히 설명된 이 전망은 2010년에서 2019년 사이에 세계가 누렸던 평균 성장률 3.2%에 비해 상당히 낮은 수준입니다.
보고서는 2025년 미국의 관세 급증으로 촉발될 새로운 무역 긴장을 전망에 영향을 미치는 주요 요인으로 지목했습니다. 그러나 현재까지는 광범위한 무역 전쟁이 발생하지 않아 국제 무역에 큰 차질은 제한적이었습니다.
유엔 경제사회국에 따르면, 관세 충격에도 불구하고 세계 경제 활동은 회복력을 보였다. 이러한 안정성은 여러 요인에 의해 뒷받침되었다.
• 선적 물량 집중 및 재고 축적
• 견조한 소비자 지출
• 통화 완화 조치
• 전반적으로 안정적인 노동 시장
지속적인 거시경제 정책 지원이 높은 관세로 인한 충격을 완화할 것으로 예상되지만, 보고서는 단기적으로 무역과 전반적인 경제 활동의 성장세가 둔화될 가능성이 있다고 경고합니다.

세계 경제 전망은 미국과 중국의 성장 둔화부터 유럽의 완만한 성장, 인도의 견조한 확장까지 세계 최대 경제 블록들의 서로 다른 성장 경로를 숨기고 있습니다.
미국: 경기 둔화 후 완만한 반등
미국의 경제 성장률은 2024년 2.8%에서 2025년 1.9%로 둔화될 것으로 예상됩니다. 유엔은 확장적인 재정 및 통화 정책에 힘입어 2026년 2.0%, 2027년 2.2%로 소폭 회복될 것으로 전망합니다. 인플레이션은 2026년에도 2% 목표치를 웃돌겠지만, 관세 효과가 사라지고 주택 가격이 안정됨에 따라 점차 둔화될 것으로 예상됩니다.
중국: 정책 지원에도 불구하고 성장세 둔화
중국 경제는 2026년에 4.6%, 2027년에 4.5% 성장할 것으로 예상되며, 이는 2025년 전망치인 4.9% 성장률보다 둔화된 수치입니다. 미국과의 무역 긴장 완화(특정 품목에 대한 관세 인하 및 1년 무역 휴전 포함)가 기업 신뢰도 안정에 도움이 되었습니다. 한편, 정책 지원이 내수 유지를 뒷받침할 것으로 예상됩니다.
유럽연합: 소비자들은 수출 역풍에 직면해 있다
유럽연합(EU)의 경제 성장률은 2026년 1.3%, 2027년 1.6%로 전망되며, 이는 2025년 전망치인 1.5%에서 소폭 조정된 수치입니다. 이러한 성장은 주로 견조한 소비자 지출에 힘입은 것입니다. 그러나 보고서는 미국의 관세 인상과 지속적인 지정학적 불확실성이 EU의 수출 실적에 부담을 줄 가능성이 있다고 경고합니다.
남아시아: 인도는 여전히 밝은 전망이다
남아시아의 경제 성장률은 2025년 5.9%에서 2026년 5.6%로 둔화되었다가 2027년에는 다시 5.9%로 회복될 것으로 예상됩니다.
인도는 강력한 성장 전망으로 주목받고 있습니다. 2025년 7.4% 성장에 이어 2026년에는 6.6%, 2027년에는 6.7% 성장할 것으로 예상됩니다. 보고서는 이러한 성장세가 견조한 소비와 강력한 공공 투자 덕분이며, 이는 미국의 높은 관세가 경제에 미치는 부정적인 영향을 상당 부분 상쇄할 것으로 전망하고 있습니다.

도널드 트럼프 대통령이 다시 한번 미국의 그린란드 획득을 강력하게 추진하고 있으며, 그의 행정부는 이를 중요한 외교 정책 목표로 삼고 있다. 이러한 관심 재개는 미국 군대가 베네수엘라에 진입하여 지도자를 체포한 지 불과 며칠 만에 나온 것으로, 지정학적 긴장이 고조된 상태다.
백악관은 덴마크령 광활한 섬 영토인 그린란드를 장악하기 위해 매입부터 미군 동원까지 다양한 방안을 검토 중이라고 밝혔습니다. 그러나 덴마크와 나토 동맹국들은 그린란드는 매각 대상이 아니라는 단호한 입장을 고수하고 있습니다.
백악관 대변인 캐롤라인 레빗은 수요일에 미국의 해당 무기 구매 가능성이 "현재 대통령과 국가 안보 참모진에 의해 적극적으로 논의되고 있다"고 밝혔습니다. 이와 관련하여 마르코 루비오 국무장관은 다음 주에 덴마크 관계자들과 이 문제를 논의할 계획이라고 발표했습니다.
트럼프 대통령은 아직 공식적인 제안을 하거나 세계 최대 섬에 대한 적정 가격이 얼마인지 제시하지 않았습니다.
만약 덴마크가 입장을 바꾼다면, 그린란드를 인수하는 데에는 엄청난 비용이 들 것이다. 보수적인 추정치조차도 그린란드의 잠재적 가치를 수천억 달러로 보고 있으며, 많은 분석가들은 수조 달러에 달할 수도 있다고 주장한다.
가장 낮은 평가액 중 하나는 역사적 사례에서 찾아볼 수 있습니다. 1946년 미국은 그린란드를 1억 달러에 매입하겠다는 공식 제안을 했지만 덴마크는 이를 거절했습니다. 이 금액은 현재 가치로 약 17억 달러에 해당합니다. 당시 이 제안은 미국 GDP의 0.04%에 불과했는데, 오늘날 같은 비율로 환산하면 약 12억 달러에 해당합니다.
하지만 최근 분석에 따르면 이 수치는 지나치게 낮습니다.
중도우파 싱크탱크인 아메리칸 액션 포럼(AAF)의 더글러스 홀츠-이킨 회장은 "수조 달러 정도가 적당해 보인다"고 말했다.
AAF가 2025년 1월에 발표한 연구에서는 그린란드의 천연자원과 부동산 잠재력을 분석하여 가격을 산정하려고 시도했습니다.
미국, 덴마크, 그린란드의 지질 조사 자료를 인용한 이 연구에 따르면 그린란드의 주요 광물 및 에너지 자원의 가치는 4조 4천억 달러 이상으로 평가됩니다. 다만, 그린란드가 환경 문제로 2021년부터 석유와 천연가스 탐사 허가 발급을 중단했기 때문에 이를 제외하면 그 가치는 2조 7천억 달러로 떨어집니다.
하지만 이러한 자원을 추출하는 것은 큰 과제입니다. 그린란드의 혹독한 기후와 약 5만 7천 명에 불과한 적은 인구로 인해 "자원을 매장량으로 전환하는 비율"이 낮습니다.
예를 들어, 그린란드에는 3,600만 톤이 넘는 희토류 매장량이 알려져 있지만, 실제로 접근 가능한 매장량은 150만 톤에 불과합니다. 이는 환산율이 4.2%에 지나지 않는다는 것을 의미합니다. AAF 연구는 이 환산율을 모든 자원에 적용하여 "최저" 추정치인 1,860억 달러를 산출했습니다.
트럼프 대통령은 자신의 주된 동기가 경제적 이익이 아니라 국가 안보라고 강조해왔습니다. 트럼프 대통령은 일요일에 "현재 그린란드에는 러시아와 중국 선박들이 도처에 널려 있다"며 "국가 안보 차원에서 그린란드가 필요하다"고 말했습니다.
미국은 이미 그린란드에 기지를 운영하고 있지만, 섬 전체를 장악하게 되면 전략적으로 중요한 북극 지역에서 미국의 주도권을 확보하게 될 것입니다. 전문가들은 또한 기후 변화로 인해 새롭게 열리는 해상 운송로에 대한 접근성도 향상될 것이라고 지적합니다.
이러한 전략적 가치를 정량화하기 위해 AAF 연구는 그린란드를 아이슬란드와 비교했습니다. 아이슬란드의 모든 부동산을 매입하는 데 드는 비용은 평방킬로미터당 128만 달러, 총 1,310억 달러로 추산되었습니다. 동일한 평방킬로미터당 가격 기준을 그린란드의 광활한 영토에 적용하면 그 가치는 약 2조 8천억 달러에 달하는 것으로 추산됩니다.
AAF가 제시한 수조 달러라는 수치는 예외적인 것이 아닙니다. 다른 분석에서도 막대한 가치 평가가 나왔습니다.
• 2019년 파이낸셜 타임스의 알파빌은 그린란드의 가치를 "매우 보수적인" 수준인 1조 1천억 달러로 평가했습니다.
• 같은 해, 런던대학교 유니버시티 칼리지의 이완 모건 교수는 CNN과의 인터뷰에서 그 비용이 수조 달러에 달할 수 있다고 말하며, 그러한 거래를 성사시키는 데에는 엄청난 정치적, 법적 난관이 있음을 강조했습니다.
• 이와 대조적으로, 전 뉴욕 연방준비은행 경제학자였던 데이비드 바커는 지난 1월 훨씬 낮은 범위인 125억 달러에서 770억 달러를 제시했습니다. 바커의 계산은 알래스카와 미국령 버진아일랜드와 같은 과거 미국 영토 매입 가격을 GDP 성장률에 맞춰 조정한 것에 기반합니다.
범위가 넓음에도 불구하고, AAF의 홀츠-이킨은 자신의 그룹이 제시한 추정치가 지정학적 이해관계를 완전히 반영하지 못했기 때문에 보수적인 수치라고 생각한다.
"그들은 경제적인 측면만 따지고 있죠. 하지만 솔직히 말해서, 이건 경제적인 문제가 아닙니다."라고 그는 설명했다. "나토에서의 우리의 위상이나 국제 질서에 얼마만큼의 값을 매길 수 있을까요? 저는 그 가치에 큰 값을 매길 겁니다."
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.