트럼프, 중간선거 앞두고 경제 호황 강조

이란 유엔 대표부는 수요일, 도널드 트럼프 미국 대통령의 군사적 위협에 대한 직접적인 대응으로 미국의 잠재적 공격에 대해 "전례 없는" 보복을 예고하며 강력한 경고를 발표했다.

이란 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이는 미국의 군사 행동에 대해 심각한 결과를 초래할 것이라고 경고한 바 있다.

테헤란의 외교적 경고 사격

이란 대사관은 소셜 미디어 게시물을 통해 "상호 존중과 이익에 기반한 대화에 나설 준비가 되어 있지만, 압력을 받을 경우 단호한 조치를 취할 것"이라고 밝혔습니다.

"만약 압박을 받는다면, 이슬람 공화국은 전례 없는 방식으로 스스로를 방어하고 대응할 것이다!"라고 해당 임무단은 X에 적었습니다. 이 성명은 트럼프 대통령이 앞서 "대규모 함대"가 이란을 향해 이동하고 있다고 위협했던 발언의 스크린샷과 함께 발표되었습니다.

과거 분쟁의 막대한 비용을 되짚어보며

이란 대표단은 미국의 개입에 대한 경고를 강조하기 위해 미국이 최근 벌인 전쟁으로 인한 인적, 경제적 피해를 언급했습니다.

"미국이 지난번 아프가니스탄과 이라크 전쟁에 휘말려 7조 달러 이상을 낭비하고 7,000명이 넘는 미국인의 목숨을 잃었다"고 사절단은 지적하며, 새로운 분쟁은 워싱턴의 잠재적인 실책이 될 수 있다고 경고했다.

트럼프, 군사 옵션 강조 재차 강조

이번 공방은 트럼프 대통령이 이란 공격 위협을 재개하며 핵무기 협상 타결을 위한 "시간이 얼마 남지 않았다"고 주장한 데 따른 것이다.

"전에 이란에 말했듯이, 협상을 하라! 그들은 협상하지 않았고, 그 결과 '미드나잇 해머 작전'이라는 대규모 이란 파괴 작전이 벌어졌다"고 트럼프 대통령은 말했다. "다음 공격은 훨씬 더 끔찍할 것이다!"

트럼프 대통령은 새로운 군사 행동 가능성을 일관되게 시사해 왔다. 이러한 입장은 지난 6월 워싱턴이 이스라엘과 함께 이란의 핵 및 탄도 미사일 프로그램을 약화시키기 위한 작전에 참여한 12일간의 전쟁 이후에 나온 것이다.

2025년 1월 대통령직에 복귀한 도널드 트럼프는 전례 없는 권한을 행사하며 아시아 정책을 재편하기 시작했고, 의회를 무시하고 충성파 행정부를 구성했습니다. 두 번째 임기 동안 트럼프는 연방 정부, 공화당이 장악한 의회, 그리고 자신이 임명한 세 명을 포함해 공화당이 다수를 차지한 대법원에 대해 막강한 영향력을 행사했습니다. 첫 번째 임기와는 달리 백악관 내 반대 의견은 거의 전무했고, 이는 그에게 중국과 대만에 대한 자신의 정책을 자유롭게 추진할 수 있는 여지를 주었습니다.

트럼프의 정책 전환: 관세에서 시진핑과의 정상회담으로

그해는 마찰로 시작되었습니다. 트럼프 행정부는 4월과 10월에 베이징과 두 차례에 걸쳐 짧지만 강렬한 대치 상황을 벌였고, 양측 모두 막대한 관세와 엄격한 수출 통제를 위협했습니다. 그러나 이러한 대립은 곧 타협으로 이어졌고, 10월 28일 트럼프 대통령과 시진핑 주석의 우호적인 대면 정상회담으로 마무리되었습니다.

이 회담은 새로운 분위기를 조성했습니다. 이후 몇 달 동안 워싱턴과 베이징은 모두 안정을 유지하고 4월로 예정된 트럼프 대통령의 중국 방문과 그해 하반기에 예정된 시진핑 주석의 미국 방문에 긍정적인 결과를 가져오는 데 집중했습니다.

시진핑 주석과의 정상회담은 성공적인 일주일간의 동아시아 순방의 정점을 찍었다. 이 지역에서 트럼프 대통령의 전반적인 인기는 낮지만, 말레이시아에서 열린 아세안 정상들과의 회담, 그리고 일본 및 한국 정상과의 정상회담은 긍정적이었다. 앞서 워싱턴에서 열린 호주 총리와의 회담 또한 순조롭게 진행되었다.

대만, 엇갈린 신호 속에서 곤경에 처해

이러한 관계 개선 추세는 대만 관리들에게 우려를 불러일으켰다. 대만 정부는 미국과의 관세 인하 협정 체결에 어려움을 겪고 있었다. 설상가상으로 트럼프 행정부는 10월 정상회담을 앞두고 베이징을 배려하는 듯한 여러 조치를 취한 것으로 알려졌다.

• 대만 국방부 장관의 예정됐던 미국 방문이 취소됐다.

• 라이칭더 대만 총통의 미국 경유가 차단되었습니다.

• 미국 군함의 대만 해협 통과에 대한 공개 발표가 중단되었다.

• 대만에 대한 주요 무기 판매가 지연되었습니다.

정상회담 후 트럼프 대통령은 대만에 대한 논의는 없었다고 밝혔습니다. 그러나 이후 미국 행정부는 안심시키는 신호를 보냈습니다. 11월에는 10억 달러가 넘는 두 건의 무기 판매 패키지가 확정되었습니다. 12월 2일, 트럼프 대통령은 대만 안보 보장 이행법(Taiwan Assurance Implementation Act)에 서명했습니다. 이어 12월 17일에는 대만에 110억 달러 규모의 첨단 무기를 판매한다고 발표했습니다. 2026년 1월 15일에는 미국과 대만이 관세를 15%로 인하하고 대만의 미국 반도체 및 기술 제조 분야에 2,500억 달러를 투자하기로 하는 무역 협정을 발표했습니다.

이러한 긍정적인 진전에도 불구하고, 모호한 신호들은 대만에서 트럼프 대통령이 협상에 집중하는 것이 대만을 희생시키면서까지 베이징과 타협으로 이어질 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다. 11월 30일에 발표된 행정부의 국가안보전략은 이러한 우려를 해소하는 데 거의 도움이 되지 못했으며, 특히 중국을 구체적인 위협으로 언급하지 않았습니다. 1월 23일에 발표된 국가방위전략은 인도태평양 지역보다 서반구를 우선시했지만, 대만이 중심이 되는 전략적 지역인 "제1열도선을 따라 강력한 거부 방어"를 강조했습니다.

중국 정책에 대한 의회의 견제 세력

트럼프 대통령이 베이징과 외교적 노력을 기울이는 동안, 의회는 다른 방향으로 나아갔다. 트럼프 대통령이 공화당에 상당한 영향력을 행사했음에도 불구하고, 중국 정부의 행동에 맞서고 대만을 지지하는 데에는 초당적인 합의가 강하게 유지되었다. 2018년 이후 꾸준히 이어져 온 이러한 의회의 적극적인 행보는 변함없이 지속되었다.

공화당과 하원 중국공산당특별위원회의 주도 하에 의회는 주로 중국의 도전에 맞서 미국의 이익을 보호하는 데 집중했습니다. 2025년 8월까지 중국을 언급한 법안은 총 564건이 발의되었으며, 그중 247건은 다음과 같은 문제에 대한 실질적인 조항을 포함하고 있습니다.

• 기술적 분리

• 희토류 공급망

• 고등교육 감독

• 대만에 대한 미국의 지원 강화

트럼프의 제안에 대한 초당적 반발

일부 민주당 의원들은 트럼프의 관세 정책을 비판하고 베이징과의 소통을 모색했지만(애덤 스미스 하원의원이 이끄는 대표단이 9월에 중국을 방문한 사례에서 볼 수 있듯이), 이는 "워싱턴 컨센서스"의 붕괴를 의미하지는 않았습니다. 실제로 미국의 강경 정책을 유지하는 데에는 초당적 협력이 꾸준히 우세했습니다.

민주당은 행정부의 정책이 중국에 대해 충분히 강경하지 않다고 비판하는 경우가 많았다. 예를 들어, 민주당은 미국의 소리 방송(VOA) 지원 중단과 국제 기후 변화 대응 조치에 반대하며, 이러한 조치들이 미국의 결의를 약화시킨다고 주장했다.

지난해 12월, 트럼프 대통령이 엔비디아의 첨단 AI 칩을 중국에 판매하는 것을 허용한 후, 초당적인 강력한 비판이 나왔습니다. 이에 앞서 상원 정보위원회 위원장인 톰 코튼은 초당적 지지를 얻어 이러한 판매를 차단하는 법안을 발의했습니다. 1월에는 하원 외교위원회가 42대 2로 의회가 중국에 대한 AI 칩 수출을 더 강력하게 통제할 수 있도록 하는 법안을 통과시키며, 백악관 AI 책임자인 데이비드 삭스에게 정면으로 도전했습니다.

대통령 권한의 한계가 드러나고 있다

트럼프가 공화당을 장악하고 있었지만 그 한계가 드러났다. 그는 상원 공화당 의원들을 설득하여 필리버스터를 폐지하거나, 지역구 상원의원이 사법부 후보자 인준을 막을 수 있도록 하는 관행을 끝내는 데 실패했다.

2026년 초, 의회의 저항이 거세지기 시작했습니다. 양당 다수 의원들은 베네수엘라 군사 공격과 그린란드에 대한 위협을 포함한 트럼프 대통령의 여러 정책에 반발하기 시작했습니다. 하원 공화당 의원 17명은 민주당과 함께 건강보험개혁법(ACA) 보조금 연장에 찬성표를 던졌습니다. 또한 의회는 대통령이 제안한 예산 삭감을 명시적으로 거부하는 여러 지출 법안을 통과시켰으며, 행정부의 일방적인 예산 결정 권한을 제한하는 조항을 포함시켰습니다.

이러한 전개는 중요한 현실을 부각시킨다. 중국 견제에 집중하는 강력한 초당적 의회 다수당은 트럼프 행정부를 견제하는 중요한 역할을 한다. 이러한 역학 관계는 대만에 불리하게 작용할 수 있는 베이징과의 잠재적 타협을 제한하는 결정적인 제동 장치 역할을 한다.

1월 27일 발표된 최신 ADP 비농업 고용 보고서에 따르면, 미국 민간 기업들은 2026년 1월 3일로 끝나는 4주 동안 주 평균 7,750개의 일자리를 추가한 것으로 나타났습니다.

이번 보고서의 하향 조정된 수치는 미국 경제 심리에 잠재적인 영향을 미칠 수 있으며, 거시 경제 동향에 따라 통화 정책 전망이 조정될 경우 암호화폐 시장에도 영향을 줄 수 있음을 시사합니다.

최근 발표된 ADP 비농업 고용 데이터에 따르면 미국의 고용 증가세가 둔화되었습니다. 주당 평균 7,750개의 일자리 증가는 이전 주 수치에 비해 지속적인 감소세를 나타냅니다.

ADP는 스탠포드 디지털 경제 연구소 와 협력하여 이 데이터를 제공하면서 민간 기업들이 예상보다 적은 수의 일자리를 추가했다고 지적했습니다.

"대기업들이 고용을 줄였음에도 불구하고, 중소기업들은 연말 고용 증가로 11월의 일자리 감소를 만회했습니다." — 넬라 리처드슨, ADP 수석 ​​경제학자

고용 지표의 하락은 더 광범위한 경제 지표에 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 미국 노동 시장의 성과는 연방준비제도의 정책 결정에 핵심적인 요소입니다.

이번 보고서와 같은 부진한 고용 지표는 종종 통화 정책 완화에 대한 기대감을 높이며, 이는 암호화폐 및 더 넓은 금융 시장에 영향을 미칠 수 있습니다.

본 보고서는 최근 몇 주간 나타난 노동 시장의 변동성을 분석합니다. 고용 지표의 변동을 보여주고, 시장 심리에 미칠 수 있는 잠재적 영향과 규제 조정 가능성을 제시합니다.

과거 데이터에 따르면 고용률 하락은 암호화폐 시장에 대한 투기 증가와 연관이 있을 수 있으며, 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)과 같은 자산의 가격이 상승세를 보일 가능성이 있습니다.

출처: CryptoSlate

중국의 천연가스 생산량은 2025년에 2,619억 세제곱미터로 사상 최고치를 경신했습니다. 전년 대비 6% 증가한 이 수치는 국가 주도의 복잡한 셰일가스전 개발 사업 덕분이며, 이를 통해 중국은 국내 소비량의 60%를 자국산으로 충당할 수 있게 되었습니다.

새로운 생산량 수준은 액화천연가스(LNG) 1억 9300만 톤에 해당하며, 이로써 중국은 세계 주요 생산국으로 자리매김하게 됩니다. 참고로, 이 물량은 일본의 연간 가스 수요량의 약 3배에 달하며, 2024년에 2629억 세제곱미터를 생산하여 미국과 러시아에 이어 세계 3위를 기록한 이란과 거의 비슷한 수준입니다.

중국의 2025년 LNG 생산량은 카타르(1795억 세제곱미터)와 호주(1501억 세제곱미터) 등 주요 LNG 수출국의 2024년 생산량을 이미 넘어섰습니다. 국영 중국석유공사(CNPC) 산하 싱크탱크는 이러한 성장세가 지속되어 2030년에는 3000억 세제곱미터에 이를 것으로 전망하고 있습니다.

국가 주도의 셰일 혁명

이러한 기록적인 생산량 증가의 원동력은 중국의 셰일가스 혁명입니다. 2024년 셰일가스 생산량은 처음으로 1,000억 세제곱미터를 돌파했으며, 현재 중국 전체 천연가스 공급량의 거의 절반을 차지하고 있습니다. 특히 오르도스 분지와 쓰촨 분지에서 생산량이 크게 증가했습니다.

이러한 성공은 의도적인 정부 전략의 결과입니다. 베이징은 보조금과 세제 혜택을 활용하여 국영 에너지 대기업, 특히 CNPC와 시노펙이 생산량을 늘리도록 장려했습니다. 이러한 노력은 쉘과 같은 외국 기업들이 중국의 비전통 가스전 개발에 어려움을 느껴 대거 철수한 것과는 대조적입니다. 해당 가스전은 깊이가 깊고 지질 구조가 복잡하여 개발이 어렵다고 판단했기 때문입니다.

미국의 셰일가스 붐은 시행착오를 거치며 성장한 소규모의 민첩한 기업들이 주도한 반면, 중국의 셰일가스 개발은 강력한 국가 주도 하에 이루어졌습니다. 중국 기업들이 미국의 셰일가스 프로젝트에 투자하고 미국 기술을 참고했을 가능성은 높지만, 지질학적 차이, 특히 미국의 셰일층이 더 얕다는 점 때문에 직접적인 적용에는 어려움이 있었습니다.

비용 경쟁력 및 시장 영향

기술적 어려움에도 불구하고 중국산 셰일가스는 경제적 경쟁력을 입증했습니다. 신다증권의 2023년 분석에 따르면 중국 동부 지역의 셰일가스 공급 비용은 다음과 같습니다.

• 기존 천연가스보다 50% 더 높습니다.

• 수입 LNG보다 50% 저렴합니다.

• 파이프라인을 통해 공급되는 러시아산 가스보다 20% 저렴합니다.

이러한 비용 우위는 중국의 에너지 수입 구도를 바꾸고 있습니다. 중국은 60%의 자급률을 유지하면서도 지난해 파이프라인과 LNG를 합친 수입량이 3% 감소해 2년 만에 처음으로 줄어들었습니다.

가스 수입 패턴의 변화

영향은 LNG 시장에서 가장 두드러지게 나타났으며, 수입량은 11% 감소한 6,843만 톤을 기록했습니다. 지정학적 긴장이 무역 흐름을 극적으로 변화시켰습니다.

• 미국: 미국산 액화천연가스(LNG) 수입량은 94% 급감하여 25만 톤에 불과했으며, 중국의 관세 부과로 인해 3월 이후 거의 제로에 가까운 수준을 유지하고 있습니다.

• 호주: 중국의 최대 LNG 공급국인 호주의 LNG 선적량은 22% 감소한 2038만 톤을 기록했습니다.

• 러시아: 이와 대조적으로 러시아산 LNG 수입량은 18% 증가한 979만 톤을 기록하며 시장 점유율 14%로 3위를 차지했습니다. 이 물량에는 서방 제재 대상인 아크틱 LNG 2 프로젝트의 가스도 포함됩니다.

러시아로부터의 파이프라인 가스 수입량도 지속적으로 증가했으며, 타스 통신은 2025년까지 가치 기준으로 17% 증가할 것으로 예상한다고 보도했다.

탄력적인 수요와 미래 전망

중국 경제가 둔화되는 가운데서도 천연가스 수요는 견조한 흐름을 유지하며 2025년 첫 11개월 동안 0.1% 감소에 그쳤습니다. 이러한 안정세는 공장들이 석탄과 중유에서 천연가스로 전환하도록 장려하여 대기 질을 개선하려는 정부 정책에 힘입은 바가 큽니다. 가스 발전소 수도 증가 추세에 있습니다.

향후 전망을 살펴보면, 중국석유공사(CNPC) 싱크탱크는 중국의 가스 소비량이 2030년까지 5,500억 세제곱미터에 달할 것으로 예측하고 있는데, 이는 2024년 대비 30% 증가한 수치입니다. 이는 중국이 사상 최고 수준의 국내 생산량을 기록하고 있음에도 불구하고, 앞으로도 오랫동안 세계 가스 시장에서 중요한 역할을 수행할 것임을 시사합니다.

미국 에너지부(DOE)는 국내 핵연료 공급망 구축을 위한 주요 계획을 발표하며, 탄소 배출 없는 에너지에 대한 증가하는 수요를 지원하기 위한 전략적 행보를 보이고 있습니다. 이 계획은 전국에 "핵연료 생애주기 혁신 캠퍼스"를 조성하는 데 중점을 두고 있습니다.

미국 에너지부는 각 주에 이러한 첨단 시설 유치를 위한 제안서를 제출하도록 공식적으로 요청할 예정입니다. 목표는 핵연료 생산의 모든 단계를 처리할 수 있는 허브를 구축하여 미국의 해외 우라늄 의존도를 줄이고 새로운 기술을 개척하는 것입니다.

비전: 올인원 원자력 허브

이러한 캠퍼스의 핵심 목표는 사용후 핵연료의 상업적 규모 재활용 시스템을 구축하는 것입니다. 현재 미국의 원자로는 핵연료에 담긴 잠재 에너지의 약 5%만을 활용하고 있으며, 나머지 물질을 재처리할 상업적 인프라는 전무합니다. 이 계획은 이러한 상황을 바꾸어 사용후 핵연료를 가치 있는 자산으로 전환하고 유카 마운틴과 같은 장기 저장소로의 수송을 줄이는 것을 목표로 합니다.

그림 1: 농축 우라늄을 저장하는 용기는 미국 정부가 현재 국내 공급망 강화를 목표로 하고 있는 핵연료 공급망의 중요한 단계를 보여줍니다.

궁극적으로 단일 캠퍼스에서 우라늄 농축부터 재활용까지 핵연료 주기 전체를 ​​통합할 수 있습니다. 이러한 부지에는 첨단 원자로, 발전 시설, 데이터 센터도 함께 위치하여 핵물질 운송의 복잡성을 피하는 효율적인 시스템을 구축할 수 있습니다.

경제적 영향 및 민간 투자

이 계획은 인공지능과 데이터 센터의 막대한 전력 수요로 인해 원자력 발전 수요가 급증하는 시기와 맞물려 있습니다. 미국 에너지부는 이러한 혁신 캠퍼스 중 하나가 최대 500억 달러의 민간 부문 투자를 유치할 수 있을 것으로 예상합니다.

크리스 라이트 미국 에너지부 장관은 이 계획을 더 광범위한 전략의 핵심 부분으로 설명했습니다. 그는 "차세대 미국 핵 부흥을 촉진하는 것은 혁신을 이끌고 경제 성장을 촉진하며 고임금의 미국 일자리를 창출할 것"이라며, 이는 "미국 핵 기반을 재활성화하려는 트럼프 대통령의 비전과 일치한다"고 덧붙였습니다.

국가 에너지 정책의 초석

트럼프 행정부는 원자력 발전을 국가 에너지 전략의 핵심 요소로 일관되게 내세워 왔습니다. 원자력 에너지는 이미 미국 전력의 약 21%를 차지하고 있지만, 미국은 여전히 ​​우라늄의 상당 부분을 수입에 의존하고 있습니다.

이번 새로운 계획은 최근 시행된 여러 정책 조치를 기반으로 합니다.

• 규제 개혁: 도널드 트럼프 대통령은 지난 5월, 대형 및 소형 원자력 발전소의 도입을 가속화하고 규제를 간소화하기 위한 행정 명령에 서명했습니다.

• 주요 투자: 지난 가을, 행정부는 웨스팅하우스 소유주인 카메코(Cameco) 및 브룩필드 자산운용(Brookfield Asset Management)과 미국 전역에 대규모 원자로를 건설하는 데 800억 달러를 투자하는 계약을 최종 확정했습니다.

• 농축 시설 자금 지원: 올해 초, 미국 에너지부는 국내 농축 능력 강화를 위해 27억 달러를 지원한다고 발표했습니다. 여기에는 오하이오주 피케톤에 있는 센트러스(Centrus) 공장 확장 사업에 9억 달러를 지원하는 내용이 포함되었지만, 해당 시설은 아직 상업 생산 단계에 이르지는 못했습니다.

지난 11월 연설에서 라이트는 행정부의 의지를 강조하며, 상무부의 대출 자금 대부분이 새로운 원자력 발전소 건설에 투입될 것이라고 밝혔습니다.

"3년 3개월 후 우리가 임기를 마칠 때쯤에는 수십 개의 원자력 발전소가 건설 중인 모습을 보고 싶습니다."라고 라이트 의원은 말했다.

출처: decrypt