트럼프, 미국의 AI 붐을 위한 연료로 가스와 원자력 발전 지지

일본 총리 다카이치 사나에가 식품 소비세를 2년간 유예하는 방안을 발표했는데, 이는 2월 8일 조기 총선을 발표하면서 나온 중요한 정책 전환입니다. 이전의 신중한 입장과 상반되는 이번 조치는 시기적으로 기회주의적이라는 비판을 불러일으킬 것으로 예상됩니다.

다카이치 의원은 하원 해산을 주제로 한 기자회견에서 식품세 감면을 오랜 개인적인 목표였다고 밝혔습니다. 그녀는 식품세 폐지가 집권 자민당이 지난 10월 일본혁신당과 체결한 연정 협약의 일부라고 언급했습니다.

타카이치는 자신의 입장 변화에 대한 질문에 "오랫동안 품어왔던 염원이었다"고 답하며, "자유민주당 내에서도 의견이 분분했지만, 선거 공약에 포함시키기로 결정했다"고 덧붙였다.

이제 이 제안은 정부와 여당 및 야당 간의 논의에 들어갈 것입니다. 합의가 이루어지면 정식 법안이 의회에 제출될 예정입니다.

다카이치의 견해 변화를 보여주는 연대기

다카이치 주지사는 현재 감세를 핵심 목표로 내세우고 있지만, 지난 한 해 동안 그녀가 공개적으로 밝힌 내용들은 훨씬 더 복잡한 배경을 드러낸다.

그녀의 이전 직책은 다음과 같습니다.

• 2025년 5월: 다카이치는 이 아이디어를 강력히 지지하며 기자들에게 "국가적 존엄의 문제로 식품 소비세율은 0%여야 한다"고 말했다.

• 2025년 말 자민당 대표 선거: 그녀는 "긍정적인 견해를 가지고 있었지만 당내에서 합의에 도달하지 못했습니다. 당내 상황을 재고해 볼 필요가 있습니다."라고 말하며 기대감을 다소 누그러뜨렸다.

• 10월 4일(선거 후): 자민당 총재가 된 그녀는 해당 정책에 대해 더욱 신중한 입장을 보이며 "선택지에서 완전히 배제하는 것은 아니지만, 당장 해결할 수 있는 문제에 우선순위를 두고 싶다"고 말했다.

• 11월 (총리 재임 시절): 상원 회의에서 그녀는 실질적인 장애물을 강조하며 기업의 금전등록기 시스템을 수정하는 데 "어느 정도 시간이 걸릴 것"이라고 언급했습니다.

• 12월 23일 (닛케이 인터뷰): 다카이치 씨는 소비세 인하가 "물가 상승에 대한 즉각적인 효과를 가져오지는 않을 것"이라며 회의적인 입장을 표명했다. 그녀는 또한 소득세처럼 특정 계층에 부담을 집중시키지 않는다는 점에서 소비세를 긍정적으로 평가했다.

역사적으로 자민당 주도의 정부는 선거철에 야당이 소비세 인하를 제안하는 것을 비판하며 그러한 움직임을 "무책임하다"고 규정해 왔습니다.

재정 위험 및 대안 정책

식품 소비세를 2년간 유예하는 것은 상당한 재정적 영향을 미칠 것으로 예상되며, 추산 세수 손실액은 5조 엔(316억 달러)에 달할 것으로 보입니다. 이는 일본의 재정에 대한 우려를 불러일으키고 있으며, 엔화 및 국채 매도세를 촉발할 가능성이 있습니다.

다카이치 의원은 직접적인 세금 감면 대신 저소득 및 중소득 가구를 지원하기 위한 환급형 세액 공제 제도를 제안한 바 있다. 이 제도는 세액 공제와 직접적인 복지 수당 지급을 결합한 것이다. 그러나 하원이 해산된 상황에서 선거 운동 기간 동안 구체적인 논의가 어려워지면서 이 대안 정책의 도입 시기가 불투명해졌다.

정치적 선례와 반대 입장

세금 논쟁을 둘러싼 정치적 지형은 복잡하다. 입헌민주당과 공명당이 결성한 신생 야당인 중도개혁연합은 월요일 식품 소비세 폐지를 지지한다고 발표했다.

자민당에게 있어 총리의 감세 정책에 대한 입장 변화는 역사적으로 매우 민감한 문제입니다. 1998년 참의원 선거에서 자민당은 참패를 당했고, 당시 총리였던 하시모토 류타로는 사임해야 했습니다. 영구적인 감세 정책에 대한 그의 변덕스러운 발언은 유권자들의 반감을 사는 주요 원인으로 널리 인식되었으며, 다카이치 정부는 이러한 역사적 교훈을 결코 무시할 수 없습니다.

2026년 1월 12일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란과 거래하는 모든 국가와의 미국 기업 활동에 25%의 관세를 부과하는 파격적인 새 무역 정책을 발표했습니다.

이번 지시는 경기 침체로 인해 몇 주째 시위에 직면해 있는 이란 정부를 약화시키려는 목적입니다. 트럼프 대통령은 공개적으로 시위대를 격려하며 "도움이 곧 갈 것"이라고 약속했습니다.

하지만 이번 새로운 관세는 이란과 경제적으로 깊은 관계를 맺고 있는 여러 국가에 직접적인 영향을 미치며, 상당한 지정학적, 경제적 파장을 야기할 가능성이 있습니다. 핵심은 이들 국가들이 워싱턴의 최후통첩에 어떻게 대응할 것인가 하는 점입니다.

중국의 고위험 보복

이란의 최대 무역 파트너인 중국은 이번 새로운 관세 부과에 가장 큰 영향을 받을 것으로 예상됩니다. 중국은 이란산 석유의 89%를 수입하고 있으며, 2025년 10월 기준 145억 달러 상당의 이란산 상품을 구매할 예정입니다.

이번 발표는 시진핑 중국 국가주석에게 큰 충격이었을 것으로 보인다. 불과 몇 달 전인 2025년 10월, 시진핑 주석과 트럼프 대통령은 미국이 중국산 제품에 대한 관세를 57%에서 47%로 인하하는 무역 휴전에 합의한 것으로 보였다. 그 대가로 중국은 희토류(REE) 수출 통제를 1년간 유예하고 미국산 농산물 구매를 늘리기로 했다.

이제 베이징은 입장을 바꿀 수도 있습니다. 잠재적인 보복 조치에는 다음과 같은 것들이 있습니다.

• 미국 농산물 수입 중단: 이는 2026년 중간선거를 앞두고 트럼프의 지지 기반에 중요한 주들의 농가 소득을 감소시킬 것입니다.

• 희토류 수출 제한: 거의 전적으로 중국에서만 공급되는 희토류 자석의 수출이 중단될 경우 미국 자동차 공장 가동 중단 사태가 발생할 수 있습니다. 2025년 5월, 중국의 수출 통제로 인한 유사한 공급 부족 사태로 포드 자동차 조립 공장의 일부 생산이 일시적으로 중단된 바 있습니다.

게다가 항공기 제조업체 보잉은 중국 항공사들과 상용기 500대 판매 계약을 협상 중입니다. 중국 정부는 계약을 중단하거나 주문을 유럽 경쟁사인 에어버스로 돌리는 방식으로 미국에 쉽게 압력을 가할 수 있습니다.

중동 동맹국들이 교전의 한복판에 휘말리다

중동에서 미국의 주요 파트너 국가들 몇몇은 지역 무역과 워싱턴과의 관계 사이에서 어려운 선택에 직면해 있습니다.

이라크의 정치적 불안정

이라크는 이란의 두 번째로 큰 무역 파트너로, 식량과 건축 자재부터 석유화학 제품 및 천연가스에 이르기까지 105억 달러 상당의 상품을 수입하고 있습니다. 미국의 압력으로 인해 바그다드는 이미 이란산 천연가스 수입을 중단했으며, 이로 인해 전력 생산 능력의 30~40%가 감소했습니다.

새로운 관세는 새 정부 구성을 위해 고군분투하는 이라크의 취약한 경제를 더욱 불안정하게 만들 수 있습니다. 최근 선거에서 친이란 무장 세력은 정부 구성에 필요한 165석 중 100석 이상을 차지했습니다. 만약 이 관세가 미국의 간섭으로 인식된다면, 테헤란에 우호적인 강경 정치인들에게 더 많은 힘을 실어줄 수 있습니다.

UAE와 터키: 항공기 거래를 활용한 전략

아브라함 협정 회원국이자 미국의 주요 안보 파트너인 아랍에미리트(UAE)는 이란으로부터 75억 달러 상당의 상품을 수입했습니다. UAE가 안보 협력을 중단할 가능성은 낮지만, 상당한 경제적 영향력을 행사할 수 있습니다. 2025년 11월, 에미레이트 항공과 플라이두바이는 보잉에 총 510억 달러 규모의 항공기 주문을 했습니다. 에어버스 영업팀의 몇 차례 대대적인 방문만으로도 백악관에 강력한 메시지를 전달할 수 있을 것입니다.

나토 동맹국인 터키는 이란과 73억 달러 규모의 무역을 했습니다. 레제프 타이이프 에르도안 대통령은 다혈질적인 반응으로 유명하지만, 경기 침체로 인해 직접적인 보복 조치를 취하기는 어렵습니다. 그러나 터키항공은 최근 보잉 787 75대와 737 MAX 150대를 구매할 계획을 발표했습니다. 터키항공은 에어인디아 171편 사고 최종 조사 보고서가 나올 때까지 기다려야 한다는 이유로 787 구매를 보류할 가능성도 있습니다. 이 조사 과정은 최대 2년이 걸릴 수 있습니다.

아시아의 전략적 재편

관세의 영향은 남아시아와 중앙아시아 전역으로 확산되어 각국이 전략적, 경제적 판단을 재고하도록 만들고 있다.

파키스탄의 잠재적 전환점

이란과 연간 24억 달러 규모의 무역을 하는 파키스탄은 새로운 미국 정책에서 기회를 엿볼 수 있다. 파키스탄은 압박을 받고 있는 이란을 우회하여 아프가니스탄이 대체 무역 경로를 찾도록 지원하겠다고 제안할 수 있다. 그 대가로 파키스탄은 카불 정부에 파키스탄 탈레반 운동(TTP)과 발루치 해방군(BLA)에 대한 강력한 탄압을 요구할 수 있다.

파키스탄이 이러한 단체들을 억제하는 데 성공을 거둘 수 있다면 트럼프 행정부와의 관계를 크게 강화할 수 있을 것이다. 이는 특히 아프가니스탄을 가로지르는 카라치 항까지 이어지는 철도 건설 프로젝트를 적극적으로 추진하고 있는 우즈베키스탄을 비롯한 역내 국가들과의 관계에서 파키스탄의 영향력을 확대하는 데에도 도움이 될 수 있다.

인도의 차바하르 항구 딜레마

인도와 이란의 교역액은 17억 달러에 달합니다. 더욱 중요한 것은 인도가 이란의 차바하르 항 개발에 3억 7천만 달러를 투자하기로 약속했다는 점입니다. 이 프로젝트는 파키스탄을 거치지 않고 아프가니스탄과 중앙아시아 시장에 진출하는 데 매우 중요한 역할을 합니다.

뉴델리는 해당 프로젝트에서 철수하는 것을 "선택지가 아니다"라고 보고 있으며, 워싱턴과 제재 면제 협상을 진행해 왔습니다. 트럼프 대통령의 새로운 관세 부과는 이러한 협상을 복잡하게 만들고, 인도가 전략적 이익을 보호하기 위한 "중도"를 모색하면서 베이징과의 관계 강화로 이어질 가능성을 높이고 있습니다.

중앙아시아의 의도치 않은 결과

이 관세는 투르크메니스탄(무역액 12억 달러)을 비롯해 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄 등 이란의 다른 이웃 국가들에도 영향을 미칩니다. 이들 국가는 무역로 다변화를 위해 이란과의 경제 관계 구축에 적극적으로 나서고 있습니다.

투르크메니스탄이 이웃 국가와 거래한다는 이유로 제재를 가하는 것은 오히려 중국에 대한 천연가스 수출 의존도를 심화시킬 뿐이며, 이는 미국 외교 정책으로서는 매우 이례적인 결과입니다. 트럼프 대통령의 구애를 받아온 샤브카트 미르지요예프 우즈베키스탄 대통령이나 카자흐스탄 카심조마르트 토카예프 대통령과 같은 지도자들에게 이러한 갑작스러운 정책 변화는 워싱턴의 예측 불가능성을 여실히 보여주는 사례가 되었습니다.

글로벌 대응 평가

각국이 대응책을 조율하는 가운데, 중국이 가장 유리한 위치에 있는 것은 분명합니다. 미국산 농산물 수입을 중단하고 희토류 수출을 제한하는 것은 미국 경제에 직접적인 타격을 줄 것입니다.

아랍에미리트부터 터키에 이르기까지 많은 국가들에게 있어, 보잉 항공기 대량 주문을 중단하는 것은 가장 즉각적이고 가시적인 압력 수단입니다. 이러한 사태가 집단적으로 파급되면 광범위한 경제적 혼란을 야기하고 미국의 우방국과 적대국 모두에게 전략적 재평가를 강요할 가능성이 있습니다.

경제학자들은 트럼프 대통령의 최근 관세 부과안이 영국 경제를 경기 침체로 몰아넣을 수 있다고 경고하고 있습니다. 그린란드 합병과 연관된 이 위협은 키어 스타머 영국 대표에게 상당한 정치적 부담을 안겨주고 있습니다.

미국 대통령은 그린란드 문제에 대한 합의가 이루어지지 않을 경우 영국과 다른 주요 유럽 국가에서 수입되는 상품에 10%의 추가 관세를 부과하겠다고 위협했습니다.

경제적 충격 분석

캐피털 이코노믹스의 분석에 따르면, 새로운 관세가 경제에 즉각적인 영향을 미칠 경우 영국 경제에 심각한 경기 침체를 초래할 수 있다고 합니다. 잠재적 피해액은 영국 GDP의 0.75%에 달할 수 있으며, 이는 약 220억 파운드에 해당합니다.

캐피털 이코노믹스의 영국 수석 경제학자인 폴 데일스는 현재 영국 경제가 분기당 0.2%에서 0.3% 정도 성장하고 있다고 지적했습니다. 그는 "이러한 타격이 한꺼번에 닥친다면 경기 침체를 촉발할 수 있지만, 여러 분기에 걸쳐 분산될 가능성이 높다"고 덧붙였습니다.

경제학자들은 1월에 단기적인 성장세가 나타날 가능성도 지적했습니다. 기업들은 지난해 4월 관세 부과 시한을 앞두고 제조업체들이 보였던 반응과 유사하게 2월 1일 마감일 이전에 수출을 늘리기 위해 서두를 수 있습니다.

주요 불확실성이 전망을 흐리게 한다

제안된 관세에 대한 몇 가지 중요한 질문들이 여전히 해결되지 않은 채 남아 있어 기업과 정책 입안자들에게 복잡한 상황을 초래하고 있습니다.

모호한 주요 사항은 다음과 같습니다.

• 새로운 관세가 기존 관세에 추가되는 것인지 여부.

• 관세가 적용될 구체적인 제품은 무엇입니까?

• 새로운 조치들이 미국과 영국 간의 무역 협정을 어떻게 훼손할 수 있을까?

불확실성을 더하는 가운데, 데일스는 관세의 합법성 여부가 미국 대법원의 무역 관련 판결에 달려 있으며, 이 판결이 이르면 화요일에 발표될 수 있다고 강조했습니다.

지정학적 긴장과 동맹

관세 위협에 대한 영국의 대응은 궁극적인 경제적 파급 효과를 결정하는 데 중요한 요소가 될 것입니다.

데일스는 "미국이 그린란드를 점령하려는 시도는 대서양 관계에 균열을 일으키고 나토에 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있다"며, "그런 상황에서 영국이 EU 편에 서지 않을 것이라고는 상상하기 어렵다. 따라서 이번 관세 부과는 영국을 EU에 더 가깝게, 미국과는 더 멀어지게 만들 수 있다"고 설명했다.

월요일, 스타머는 그린란드를 둘러싼 무역 및 외교 문제에 대해 "차분한 논의"를 촉구하며, 영국이 직면한 위험이 "우리가 기억하는 그 어느 때보다 더 직접적"이라고 말했습니다.

시장 영향 및 투자자 주의 사항

시장 분석가들은 현재 트럼프의 최근 지정학적 행보가 미칠 영향에 주목하고 있습니다. eToro의 랄레 아코너는 이러한 위협이 "정책의 예측 불가능성"을 증폭시켜 투자 수준을 낮출 수 있다고 지적했습니다.

아코너는 "투자자들에게 이번 사건은 그린란드 자체에 관한 것이라기보다는 향후 통화, 주식, 국경 간 자본 흐름 전반에 걸쳐 지정학적 위험 프리미엄이 재조정되는 것에 더 큰 의미가 있다"고 말했다.

유럽연합(EU)이 그린란드 매입을 둘러싼 미국과의 갈등을 고조시키며 930억 유로 규모의 무역 보복 조치를 준비하고 있는 것으로 알려졌다. 이번 갈등은 EU가 그린란드 매입을 거부할 경우 미국이 2026년부터 관세를 부과하겠다는 계획을 발표하면서, 이번 주 다보스에서 열리는 세계경제포럼(WEF)을 앞두고 유럽과 워싱턴 양국에서 더욱 격화되었다.

EU의 양면 보복 전략

미국의 위협에 대응하여 유럽 당국은 이전에 보류했던 미국산 제품에 대한 관세 부과 목록을 다시 검토하기 시작했습니다. 지난해 작성된 이 목록은 무역 긴장 고조를 막기 위해 2월 6일까지 시행이 보류되었었습니다. 그러나 EU 회원국 간의 새로운 논의로 인해 이러한 관세 부과 가능성이 다시 주목받고 있습니다.

관세 외에도 EU는 미국 기업에 대한 직접적인 시장 제한 조치를 검토하고 있습니다. 관계자들은 미국 기업의 유럽 단일 시장 접근을 제한할 수 있는 EU의 반강제조치(Anti-Coercion Instrument) 발동 가능성을 논의해 왔습니다. 이러한 조치들은 도널드 트럼프 미국 대통령과 우르줄라 폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원회 위원장의 회담을 포함한 다보스 회의를 앞두고 협상력을 강화하기 위한 것입니다.

트럼프의 관세 일정 및 그린란드 최후통첩

트럼프 대통령은 소셜 미디어를 통해 관세 부과안을 발표하며 구체적인 일정을 제시했습니다. 이 계획에 따르면 2026년 2월 1일부터 유럽 8개국에서 수입되는 상품에 10%의 관세가 부과됩니다. 만약 그린란드 문제에 대한 합의가 이루어지지 않을 경우, 이 관세율은 2026년 6월 1일부터 25%로 급격히 인상될 예정입니다.

트럼프 대통령은 미국이 그린란드 영토를 "완전히 매입"할 때까지 관세를 유지할 것이라고 명확히 밝혔습니다. 그는 이러한 조치가 미국의 그린란드 지배에 대한 유럽의 반발과 연관되어 있으며, 그린란드가 제안된 "골든 돔" 미사일 방어 시스템에 있어 전략적으로 중요하다는 점을 강조했습니다. 제안된 관세 부과 대상 국가는 덴마크, 핀란드, 프랑스, ​​독일, 네덜란드, 노르웨이, 스웨덴, 영국입니다.

다보스 포럼을 앞두고 유럽의 연대 강화

트럼프 대통령의 발표 이후, 제재 대상이 된 유럽 8개국은 주말 동안 협의하여 공동 성명을 발표했습니다. 이들 국가는 덴마크와 그린란드에 대한 "전폭적인 연대"를 재확인하며 미국의 압력에 맞서 단결된 모습을 보였습니다.

이제 외교적 무대는 트럼프 대통령이 수요일과 목요일에 참석할 예정인 세계경제포럼(WEF)을 중심으로 마련되었습니다. 트럼프 대통령은 유럽 정상들과 비공개 회담을 갖고, 우크라이나 지원을 둘러싼 서방 국가들 간의 광범위한 논의에 참여할 것으로 예상되는 가운데, 무역 분쟁이 중요한 긴장 요소로 작용할 전망입니다.

캐나다 달러는 월요일 미국 달러 대비 거의 일주일 만에 최고 수준으로 급등했는데, 이는 미국 달러의 전반적인 약세와 예상보다 높은 국내 인플레이션 데이터가 복합적으로 작용한 결과입니다.

캐나다 달러는 0.4% 상승하여 미국 달러당 1.3865, 또는 72.12센트에 거래되었습니다. 장중 한때 1.3860까지 상승하며 지난 화요일 이후 최고치를 기록했습니다.

미국 달러 약세가 초기 상승세를 이끌었습니다

미국 달러 지수(.DXY)는 주요 통화 바스켓 대비 하락했으며, 이는 글로벌 시장에 위험 회피 심리가 확산된 데 따른 것입니다. 이러한 움직임은 도널드 트럼프 미국 대통령이 그린란드 문제와 관련하여 유럽에 관세 부과를 위협하면서 투자자들이 스위스 프랑과 같은 안전자산으로 몰린 데서 비롯되었습니다.

이처럼 광범위하게 달러화에서 이탈하는 현상이 캐나다 달러 강세에 유리한 배경을 제공했습니다.

높은 인플레이션 데이터가 캐나다 중앙은행의 추측을 부추기고 있다.

캐나다 달러 강세의 주요 원인은 국내 경제 지표였습니다. 캐나다의 12월 소비자물가지수는 전년 동기 대비 2.4% 상승하여 로이터 통신이 설문 조사한 분석가들의 예상치인 2.2%를 넘어섰습니다. 이러한 상승은 주로 전년도 판매세 감면의 기저 효과에 기인한 것으로 분석됩니다.

시장의 주요 관심사인 근원 인플레이션 지표가 3개월 연속 둔화되었지만, 시장은 전반적인 물가상승률 수치에 집중하는 모습을 보였다.

"지금은 헤드라인이 가장 중요하다고 생각합니다."라고 investingLive의 수석 통화 분석가인 아담 버튼은 말했습니다. "캐나다 중앙은행은 금리 동결을 유지할지, 아니면 인상할지에 대한 이유를 찾을 것입니다."

발표된 자료에 따르면 투자자들은 캐나다 중앙은행이 다음 주 기준금리를 3년 만에 최저 수준인 2.25%로 유지할 것으로 예상했습니다. 그러나 스왑 시장 데이터에 따르면 거래자들은 연말까지 금리가 인상될 가능성을 약 40%로 반영하고 있는 것으로 나타났습니다.

기업 심리 위축 및 혼조세

높은 인플레이션 보고서에도 불구하고, 중앙은행의 4분기 설문조사에 따르면 캐나다 기업들의 경기 심리는 여전히 위축된 것으로 나타났습니다. 기업들은 미국과의 무역 긴장을 주요 우려 사항으로 꼽았으며, 내년 매출 성장률은 완만할 것으로 예상했습니다.

캐나다 통화에 호재로 작용한 것은 이란의 내전이 진정되면서 캐나다의 주요 수출품인 석유 가격이 0.2% 상승하여 배럴당 59.57달러를 기록했다는 점입니다.

한편, 캐나다 국채 수익률은 가파른 수익률 곡선에서 혼조세를 보였다. 2년 만기 국채 수익률은 1.1bp 하락한 2.538%를 기록했고, 10년 만기 국채 수익률은 0.7bp 상승한 3.391%를 기록했다.

대만 주오타와 대사는 마크 카니 총리가 시진핑 주석과 새로운 관세 협정을 체결한 후 강력한 경고를 발하며, 중국은 캐나다의 경제적 문제를 해결할 수 없으며 신뢰할 수 있는 파트너가 아니라고 주장했습니다.

이번 비판은 캐나다와 중국 지도자들이 수년간의 긴장 끝에 무역 장벽을 낮추고 외교 관계를 재정립하기 위한 합의에 도달한 직후에 나왔습니다. 이 합의에 따라 캐나다는 제한된 수의 중국산 전기차에 대해 낮은 관세를 적용하여 시장을 개방하고, 중국은 캐나다산 카놀라유에 대한 수입 관세를 인하할 예정입니다. 이러한 조치는 도널드 트럼프 대통령 시절 미국의 높은 관세로 인해 시급해진 캐나다의 수출 시장 다변화 전략의 일환으로 널리 해석되고 있습니다.

"달성 불가능한" 자유 무역 협정

캐나다 주재 대만 대표인 해리 호젠 쩡은 새로운 협정에 대해 깊은 회의감을 표명했다.

"이번 중국 방문이 진정으로 캐나다의 경제적 문제 해결을 위한 것이라면, 중국에서 해답을 찾을 수 없을 것"이라고 쩡은 인터뷰에서 밝혔다. 그는 만약 방문 목적이 정치적 영향력 확보라면 "상황이 완전히 달라진다"고 덧붙였다.

대만의 전 외교부 차관인 쩡은 양국 간 포괄적인 자유무역협정이 "달성 불가능하다"고 주장하며 그 이유로 "중국은 시장 경제가 아니다"라고 말했다. 그는 중국 시장 내의 수많은 제한들을 근본적인 장애물로 지적했다.

정치적 계산에 의해 움직이는 시장

쩡에 따르면 중국의 경제적 결정은 소비자 수요가 아니라 국가 지시에 따라 이루어진다.

"그들의 시장 축소나 확장은 사실상 정치적 계산의 결과입니다."라고 그는 설명했다. "캐나다에서 물건을 사러 오는 사람들은 국영 기업이지 소비자가 아닙니다."

이러한 구조는 베이징에 막대한 통제권을 부여하여 "국가가 언제든 구매를 중단할 수 있다"는 것을 의미하며, 이는 모든 무역 관계를 본질적으로 불안정하게 만듭니다. 오타와 주재 중국 대사관 관계자는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

캐나다는 베이징의 자치 섬 영유권 주장을 지지하지도, 이의를 제기하지도 않는 외교 정책을 펼치고 있기 때문에, 쩡은 사실상 대만의 대사 역할을 하고 있다.

캐나다의 대중국 입장 변화

카니 정부의 이번 행보는 캐나다의 최근 외교 정책 기조와 상반되는 것으로 보인다. 2022년 말 저스틴 트뤼도 당시 총리 재임 시절 발표된 인도태평양 전략은 중국을 국제 규범을 무시하는 "점점 더 파괴적인 세계적 강대국"으로 규정했다.

쩡은 해당 문서를 "매우 훌륭한 로드맵"이라고 칭찬했습니다. 그러나 카니 내각의 최근 발언은 전략이 수정될 가능성을 시사합니다. 정부가 여전히 중국에 대한 기존 입장을 고수하는지 묻는 질문에 아니타 아난드 외교부 장관은 새로운 지정학적 현실을 언급했습니다. 그녀는 "새로운 정부, 새로운 총리, 새로운 외교 정책, 그리고 새로운 지정학적 환경이 조성되었습니다."라고 말했습니다.

대만과의 더욱 긴밀한 관계 구축을 촉구합니다

쩡 외교관은 또한 카니 총재가 속한 자유당 소속 의원들이 총리의 베이징 방문 일정과 겹치는 것을 피하기 위해 대만 방문 일정을 단축한 최근 결정을 비판했습니다. 쩡 외교관은 이러한 결정이 "전혀 불필요하다"며, 의원들의 대만 방문은 오랫동안 이어져 온 관례이며 대만이 직면한 문제들을 이해하는 데 매우 중요하다고 강조했습니다.

그는 경제 관계 강화를 직접적으로 호소하며 캐나다가 대만과 무역 협력 기본 협정 초안을 "가능한 한 빨리" 체결할 것을 촉구했다. 2024년 대만은 캐나다의 15번째로 큰 상품 교역 파트너였으며, 양국 간 상품 교역액은 60억 캐나다 달러(43억 달러)에 달했고 서비스 교역액은 19억 캐나다 달러였다.