트럼프 대통령이 이란 공격 가능성을 시사하자 원유 가격이 급락했다.

트럼프 행정부는 수개월에 걸친 해외 공급망에 대한 국가 안보 검토를 거쳐 미국의 핵심 광물 수입 확보를 위한 새로운 전략을 시작했습니다.

수요일 백악관 행사에서 윌 샤프 백악관 비서실장은 해당 지침의 목적을 설명했습니다. 그는 "이 지침은 미국이 핵심 광물의 국제 공급망을 확보하기 위한 메커니즘, 즉 절차를 마련하는 것"이라고 밝혔습니다.

그러나 트럼프 대통령과 샤프 장관 모두 중요한 질문, 즉 새로운 메커니즘에 희토류와 같은 원자재에 대한 관세 부과가 포함될지에 대한 질문에 답변을 내놓지 않았습니다. 백악관은 이 계획의 실행 방안에 대한 자세한 내용을 추후 발표할 것으로 예상됩니다.

중국의 지배력에 대한 직접적인 대응

이번 조치는 세계 최대의 핵심 광물 가공업체인 중국에 맞서라는 행정부의 상당한 압력에 따른 것입니다. 작년 무역 분쟁 당시 베이징은 첨단 기술에 필수적인 희토류 접근을 제한함으로써 영향력을 과시했습니다.

이번 결정은 상무부가 무역확장법 232조에 따라 지난해 4월 착수한 조사에서 비롯되었습니다. 이 조항은 수입품이 국가 안보를 위협하는지 여부를 조사하는 권한으로, 특히 대법원에서 다른 국제 관세가 위헌 판결을 받을 경우 행정부가 새로운 관세를 부과할 수 있는 잠재적인 수단으로 여겨집니다.

새로운 관세가 무역 휴전을 불안정하게 만들까요?

추가 관세 부과는 트럼프 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 지난해 가을에 체결한 취약한 무역 휴전을 깨뜨릴 수 있다. 당시 합의에는 수입 관세 인하와 수출 통제 완화가 포함되었다.

이 정책은 우라늄에도 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 미국이 인공지능의 막대한 에너지 수요를 충족하기 위해 원자력 발전 용량을 빠르게 확대하려 함에 따라 안정적인 우라늄 공급이 점점 더 중요해지고 있습니다.

공급망 국내화의 과제

정부가 관세를 부과할 경우 가장 큰 걸림돌은 이러한 핵심 원자재 대부분에 대한 국내 생산이 거의 전무하다는 점이다.

전통적으로 무역법 전문가들은 관세가 기존 국내 산업을 외국 공급업체에 의해 압도당하는 것을 막기 위한 것이라고 주장합니다. 이를 통해 국내 기업들이 성장하고 경쟁력을 갖출 수 있다는 것입니다.

하지만 이 경우에는 논리가 복잡합니다. 중국은 전 세계 희토류 생산량의 80% 이상을 처리하고, 카자흐스탄은 주요 우라늄 생산국입니다. 국내 생산량이 미미한 상황에서 미국 기업들은 여전히 ​​해외 공급에 의존할 수밖에 없는데, 이러한 상황에서 새로운 수입 관세가 미국 기업들에게 어떤 이점을 가져다줄지는 불분명합니다.

출처: 블룸버그

도널드 트럼프 대통령이 승인한 새로운 협정의 핵심 요소로, 미국은 자국을 경유하는 특정 반도체에 25%의 관세를 부과할 예정이다. 이 협정으로 엔비디아는 대만산 H200 인공지능 프로세서를 중국으로 수출할 수 있게 되었다.

트럼프 대통령이 서명한 행정명령에 따라, 정부는 반도체 칩이 미국으로 반입된 후 중국 및 기타 해외 시장으로 최종 배송되기 전에 관세를 징수할 예정입니다.

엔비디아는 대만 TSMC(Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.)에 첨단 칩 생산을 맡기고 있으며, 여기에는 지난해 12월 중국 판매 승인을 받은 H200 모델도 포함됩니다.

"최고 수준은 아니지만 매우 훌륭한 수준입니다." 트럼프 대통령은 서명식에서 기자들에게 이렇게 말했다. "중국도 원하고 다른 나라들도 원합니다. 우리는 기본적으로 이 칩 판매액의 25%를 가져갈 것입니다."

새로운 25% 칩 관세는 어떻게 적용될까요?

새로운 지침은 미국을 경유하여 다른 국가로 운송되는 칩에 추가 관세를 부과합니다. 백악관 사무차관 윌 샤프에 따르면, 이 관세는 "미국을 경유하여 다른 외국으로 환적되는" 칩에 적용되며 국내 사용을 목적으로 하는 칩에는 적용되지 않습니다.

이 관세는 트럼프 대통령이 엔비디아의 수익성 높은 중국 시장 진출을 승인하는 대가로 내건 조건이었다.

이번 조치는 중요한 진전이지만, 엔비디아는 출하를 시작하기 전에 상무부 산하 산업안보국(BIS)으로부터 공식 수출 허가를 받아야 합니다. 이 허가 절차는 몇 주에서 몇 달까지 걸릴 수 있습니다. 이번 조치는 BIS가 중국으로의 H200 칩 수출 허가 요건을 완화한 지 하루 만에 이루어졌습니다.

대통령 지시문의 전문은 아직 공개되지 않아, 해당 관세가 엔비디아의 H200 외 다른 칩에도 적용될 가능성이 열려 있습니다. 트럼프 대통령은 엔비디아를 직접 언급하지는 않았지만, 블랙웰과 루빈 플랫폼을 언급하며 "매우 훌륭한 칩이고, 사람들이 원하며, 우리가 관세를 부과하는 것이 우리에게 최선의 이익이라고 생각한다"고 말했습니다.

정책 번복 속 엔비디아의 큰 승리

이번 결정은 수출 통제 완화를 위해 미국 정책 입안자들에게 적극적으로 로비 활동을 펼쳐온 엔비디아에게 중요한 승리입니다. 엔비디아는 그동안 수출 통제로 인해 세계 최대 반도체 시장인 중국에서 최고급 AI 칩을 판매할 수 없었습니다.

엔비디아 CEO 젠슨 황은 트럼프 대통령과 긴밀한 관계를 유지하며, 미국의 엄격한 제재가 궁극적으로 화웨이 테크놀로지스와 같은 중국 국내 경쟁업체에 이익이 된다고 주장해왔습니다.

이번 조치는 미국의 첨단 기술에 대한 베이징의 접근을 제한하려는 수년간의 미국 정책에서 급격한 변화를 의미합니다. 이는 민주당과 국가 안보 강경파들로부터 비판을 받고 있는데, 이들은 이번 거래가 인공지능 패권 경쟁에서 전략적 적대국을 강화할 것이라고 주장합니다.

더 넓은 맥락과 미래의 반도체 거래

트럼프 대통령의 대중국 접근 방식은 고관세로 무역 전쟁을 시작하는 것에서 시진핑 주석과의 휴전 협상으로 진화했습니다. 이러한 새로운 합의는 미국 정부가 재정적 이익을 확보할 수 있다면 민감한 분야에서도 사업을 진행할 의향이 있음을 보여줍니다.

그는 인텔과 마이크로디스크(AMD)를 포함한 다른 주요 반도체 제조업체들도 유사한 계약을 추진 중일 수 있다고 시사하기도 했습니다.

트럼프는 12월 8일 게시물에서 "이 정책은 미국 일자리를 지원하고, 미국 제조업을 강화하며, 미국 납세자들에게 혜택을 줄 것"이라고 밝혔습니다.

이번 정책 변화는 보다 광범위한 무역 논의와 맞물려 있습니다. 대만 제품은 일반적으로 미국에 수입될 때 20%의 관세가 부과되었지만, 상무부가 반도체 분야에 대한 국가 안보 조사를 진행하는 동안에는 예외적으로 관세가 면제되었습니다. 한편, 대만 고위 관리들은 전체 관세율을 15%로 낮추고 TSMC의 미국 내 생산 시설을 확장하는 것을 목표로 하는 협상을 마무리하기 위해 워싱턴을 방문했습니다.

북극 섬의 미래를 둘러싼 미국, 덴마크, 그린란드 간의 고위험 회담이 "근본적인 의견 불일치"로 마무리되었으며, 이에 여러 유럽 국가들이 해당 지역에 군사 병력을 파견했다.

덴마크와 그린란드 외무장관은 워싱턴에서 JD 밴스 미국 부통령과 마르코 루비오 국무장관을 만났습니다. 양측은 향후 해결 방안을 논의하기 위한 실무 그룹을 구성하기로 합의했지만, 미국은 그린란드 영토에 대한 통제권을 요구하는 입장을 굽히지 않고 있습니다.

워싱턴에서 열린 고위험 회담, 분열 해소에 실패

덴마크 언론에서 제2차 세계대전 이후 덴마크 왕국에 있어 가장 중요한 외교적 순간 중 하나로 묘사된 이번 회담은 긴장을 완화하기 위한 시도였다. 덴마크와 그린란드는 미국 행정부에 북극의 반자치 섬인 그린란드를 점령하는 것이 불필요하다는 점을 설득하고자 했다.

그러나 라르스 뢰케 라스무센 덴마크 외무장관은 핵심 쟁점이 여전히 해결되지 않았다고 확인했습니다. 그는 기자들에게 "덴마크 왕국의 영토 보전과 그린란드 주민의 자결권을 존중하지 않는 발상은 당연히 절대 용납할 수 없다"며 "따라서 우리는 여전히 근본적인 의견 차이를 보이고 있다. 하지만 우리는 계속해서 대화를 이어갈 것"이라고 말했습니다.

논평 요청에 대해 부통령실은 도널드 트럼프 대통령이 국가 안보를 이유로 그린란드에 대한 미국의 통제권을 재차 요구한 소셜 미디어 게시물을 언급했습니다. 백악관은 모든 질문을 부통령실로 돌렸습니다.

유럽 ​​동맹국, 북극에 군 병력 배치

상황이 점점 더 긴박해짐에 따라 유럽 동맹국들이 움직이기 시작했습니다. 독일은 1월 15일부터 17일까지 13명의 군인으로 구성된 "탐사단"을 그린란드 수도 누크에 파견합니다. 독일 국방부에 따르면 이번 파견의 목적은 "해상 감시 능력 등에서 덴마크의 지역 안보 확보를 지원하기 위한 군사적 기여 가능성을 타진하는 것"입니다.

스웨덴, 노르웨이, 영국도 군 병력 파견 계획을 발표했습니다. 이는 독일이 북극의 안보 이익을 감시하고 보호하기 위한 나토 공동 임무단 창설을 제안할 것이라는 보도에 이은 것으로, 미국의 위협에 대한 유럽의 신속한 대응을 보여줍니다.

이와 동시에 덴마크는 나토 동맹국들과 함께하는 상시 군사 훈련을 통해 극북 지역에서의 군사적 주둔을 강화할 것이라고 발표했습니다.

덴마크, 1951년 방위 조약을 근거로 미국의 요구 거부

덴마크 정부는 미국이 그린란드를 점령하는 것은 무의미하다고 주장합니다. 1951년에 체결된 포괄적 방위 협정에 따라 미국은 이미 자국의 방위 수요를 위해 그린란드를 사용할 권리를 가지고 있기 때문입니다. 덴마크 관리들은 이 오랜 협정을 근거로 미국 행정부를 설득하려 했지만, 설득력을 얻지 못했습니다.

라스무센은 앞으로의 전망에 대해 외교적 해결에 대한 조심스러운 희망을 표명했습니다. 그는 "대통령의 우려를 해소하는 동시에 덴마크 왕국의 레드라인을 존중할 수 있는 방안이 있는지 고위급 회담을 통해 모색하는 것이 타당하다는 데 동의했다"며, "그것이 실현 가능할지는 모르겠지만, 나는 그것이 긴장을 완화할 수 있기를 바라며, 그러한 가능성을 언급하고 싶다"고 말했습니다.

도널드 트럼프 대통령은 이란의 시위대 탄압에 대한 군사적 대응을 보류할 수도 있음을 시사하며, 시위대 살해가 중단되었다는 확답을 받았다고 밝혔다.

"이란에서의 살인은 중단되었다는 말을 들었습니다. 실제로 중단됐습니다." 트럼프 대통령은 수요일 백악관 집무실에서 기자들에게 이렇게 말했습니다. "그리고 사형 집행 계획이나 사형 집행은 없습니다."

그러나 대통령은 만약 이 정보가 거짓으로 밝혀져 폭력적인 진압이 재개된다면 "매우 분개할 것"이라고 경고했다.

미국, 테헤란에 대한 압박 수위 높여

이번 성명은 트럼프 대통령이 이란 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이가 이끄는 정부에 대한 시위를 계속하도록 이란 국민들을 적극적으로 부추긴, 수위가 높아진 시기에 나온 것입니다. 트럼프 대통령은 소셜 미디어 게시물을 통해 시위대를 위한 "지원이 곧 도착할 것"이라고 선언한 바 있습니다.

백악관 관계자에 따르면, 대통령은 이란 내 비군사 시설 공격을 포함한 여러 군사적 선택지에 대한 브리핑을 받았다. 트럼프 대통령이 경제 관련 연설을 위해 미시간에 있는 동안, JD 밴스 부통령은 화요일 국가안보회의를 주재하여 이란 사태를 논의했다.

경제적 및 외교적 압박

잠재적인 군사 행동과 더불어 트럼프 행정부는 경제적 압박을 강화하고 있다. 월요일, 트럼프 대통령은 이란과 계속해서 거래하는 모든 국가에 25%의 관세를 부과할 것이라고 발표했다.

트럼프 대통령은 화요일에 "시위대에 대한 무분별한 살해가 중단될 때까지 이란 관리들과의 모든 회담을 취소했다"고 밝히며 테헤란을 더욱 고립시켰다.

지역적 긴장과 군사적 태세

중동 지역은 미국의 잠재적 개입 가능성에 대한 경계 태세를 강화하고 있습니다. 이러한 우려는 최근 미국이 다른 지역에서 취한 행동들, 예를 들어 베네수엘라 카라카스에서 특수부대를 동원해 니콜라스 마두로 대통령을 체포하고 그를 미국에서 연방 혐의로 기소한 사건으로 더욱 증폭되었습니다.

이란은 지난해 이란 핵시설에 대한 합동 공격을 감행한 미국과 이스라엘 양국에 경고를 발령하며, 대규모 소요 사태 속에서 어떠한 간섭도 하지 말라고 당부했다. 테헤란과 워싱턴은 수십 년 동안 공식적인 외교 관계를 맺지 않고 있다.

긴장감이 고조되는 가운데, 관계자들은 수요일 블룸버그 통신에 미국이 카타르와 이 지역의 다른 미군 기지에 일부 군 병력을 재배치했다고 밝혔습니다.

미국의 주요 은행들이 도널드 트럼프 대통령의 신용카드 금리 인하 요구를 거부하면서, 트럼프 대통령의 다보스 세계경제포럼 참석을 앞두고 고조되는 갈등 구도가 형성되고 있다.

JP모건 체이스와 시티그룹의 경영진은 트럼프 대통령이 요구하는 10% 금리 상한제를 시행하지 않을 것이라고 분명히 밝혔습니다. 오히려 이번 주에 그러한 정책이 시행될 경우 고객 계좌를 폐쇄할 수밖에 없을 것이라고 경고했습니다.

은행들이 계좌 폐쇄와 경제적 피해를 경고했습니다.

업계의 반응은 단호했습니다. 씨티그룹의 최고재무책임자(CFO) 마크 메이슨은 수요일 기자들에게 정부가 의무적으로 부과하는 금리 상한제를 씨티그룹은 지지할 수 없다고 밝혔습니다.

씨티그룹 최고재무책임자(CFO) 마크 메이슨은 금리 상한제는 은행이 지지할 수 없는 사안이라고 밝혔습니다.

"이는 신용이 가장 필요한 사람들의 신용 접근을 제한하게 될 것이며, 솔직히 말해서 경제에 악영향을 미칠 것입니다."라고 메이슨은 말했다.

JP모건의 최고재무책임자(CFO)인 제레미 바넘은 하루 전 이와 같은 입장을 표명하며 업계가 법적 공방에 대비하고 있다고 시사했습니다. 잠재적 대응 방안에 대한 질문에 바넘은 "모든 가능성을 열어두고 있다"고 답했습니다.

트럼프의 금리 인하 추진은 공식적인 정책이 결여되어 있다

트럼프 대통령은 소셜 미디어 게시물을 통해 은행들이 신용카드 고객에게 과도한 수수료를 부과한다고 비난하며 은행들을 겨냥한 캠페인을 시작했습니다. 이후 그는 언론 인터뷰를 통해 자신의 입장을 강화하고, 가맹점 결제 수수료 인하를 목표로 하는 별도의 법안을 지지하며, 올해 중간선거를 앞두고 유권자들에게 결제 부담 완화라는 주제를 강조했습니다.

대통령이 1월 20일을 시한으로 정했음에도 불구하고, 은행 관계자들과 로비스트들은 CNBC와의 인터뷰에서 트럼프 행정부가 해당 정책에 대해 어떠한 공식적인 서면 지침도 제공하지 않았다고 밝혔습니다. 이러한 공식적인 조치의 부재로 인해 일부 업계 관계자들은 행정부가 금리 상한제 도입에 진지하게 임하고 있지 않을 수도 있다고 우려하고 있습니다.

현재 미국에는 신용카드 이자율 상한제를 규정한 법률이 없습니다. 작년에 발의된 5년간 10% 이자율 상한제를 도입하는 법안은 의회에서 교착 상태에 빠졌습니다. 한 주요 카드사 관계자는 "현재 우리는 법률을 준수하고 있다"고 밝혔습니다.

다음 행보는? 정치적 합의인가, 아니면 법적 공방인가?

분석가들은 상황을 예의주시하고 있습니다. 울프 리서치의 토빈 마커스와 그의 팀은 보고서에서 이번 결과가 트럼프 대통령이 과거 제약 업계와 협상했던 방식과 유사할 수 있다고 지적했습니다. 당시 트럼프 대통령은 막대한 재정적 손실을 입히지 않고도 양보를 얻어냈습니다.

마커스는 "우리는 제약회사들을 이러한 위협 하의 협상이 어떻게 진행될 수 있는지 보여주는 사례 연구로 계속 보고 있다"며, "트럼프는 새로운 가격 책정 약속을 확보할 만큼의 협상력을 갖고 있었지만, 진정으로 고통스러운 약속을 받아낼 만큼은 아니었다"고 썼다.

이는 은행들이 직접적인 법적 상한선에 직면하기보다는 양보를 제공할 수밖에 없을지도 모른다는 것을 시사합니다.

모든 시선이 다보스와 상원 회의에 쏠리고 있다

금융권은 신용카드 전쟁이 어떻게 전개될지 명확히 파악하기 위해 두 가지 주요 사건을 주시하고 있습니다.

우선 이번 달 상원 회의에서 트럼프 대통령이 제안한 카드 수수료 상한제 또는 카드 결제 수수료 제한안이 다른 심의 법안에 포함될 가능성이 있습니다. 그러나 마이크 존슨 하원의장을 비롯한 여러 공화당 의원들이 신용카드 가격 통제에 반대 의사를 표명했기 때문에 이 방안이 통과될지는 불확실합니다.

두 번째 중요한 날짜는 트럼프 대통령이 제시한 마감 시한 바로 다음 주 수요일입니다. 트럼프 대통령은 다보스에서 열리는 세계 경제 포럼에서 전 세계 기업 및 정치 지도자들을 대상으로 연설할 예정입니다. 스콧 베센트 미국 재무장관과 제이미 다이먼 JP모건 CEO도 참석할 예정입니다. 이는 작년 포럼에서 트럼프 대통령이 다이먼 CEO와 브라이언 모이니한 뱅크오브아메리카 CEO가 은행 계좌 제공 과정에서 보수주의자들을 차별했다고 공개적으로 비난한 데 따른 것입니다.