텐기즈체브로일, 텐기즈 생산 재개 아직 초기 단계, 인테르팍스 보도

예를란 아켄제노프 에너지 장관은 수요일 카자흐스탄이 러시아 석유 생산업체 루코일의 지분을 인수하기 위해 미국 당국에 공식 입찰을 제출했다고 밝혔다.

루코일은 지난 10월 미국이 러시아와 우크라이나 간 평화 회담의 더딘 진전에 대한 대응 조치로 제재를 받았다. 이 조치로 인해 석유 메이저는 해외 자산을 처분해야했습니다.

러시아 석유 그룹은 카자흐스탄의 카라차가낙 및 텡기즈 유전과 카자흐스탄의 석유 대부분을 러시아 노보로시스크 항구로 수출하는 카스피 파이프라인 컨소시엄의 지분을 보유하고 있습니다.

아켄제노프는 정부가 미국 제재에 따라 잠재적 거래를 승인해야 하는 미국 해외자산통제실(OFAC)에 서한을 보냈다고 말했습니다.

카자흐스탄은 루코일 인수에 대한 선점권을 보유하고 있다고 밝혔다.

"에너지부는 해당 요청을 OFAC에 서한으로 보냈습니다."라고 장관은 말했습니다.

루코일은 미국의 제재에 따라 2월 28일까지 자산을 매각해야 한다.

Marianna ParragaㆍJarrett Renshaw

베네수엘라의 석유법 개혁안 은 베네수엘라에서 일하는 기업들이 사업을 확장하고 일부 신규 진입자들이 투자를 시작하도록 장려하기에 충분하지만, 미국이 국가 에너지 부문을 개혁하는 데 필요하다고 말하는 1,000억 달러를 유치하려면 더 깊은 개혁이 필요하다고 외국 및 현지 경영진과 변호사들이 말했다.

미국은 이달 초 니콜라스 마두로 대통령을 체포하기 위한 군사 침공과 12월부터 제재 대상 선박의 석유 운송을 막기 위한 해상 봉쇄 이후 베네수엘라의 석유 수출 (link) 및 수입을 통제하고 있다.

석유는 베네수엘라 정부의 주요 수입원이다. 미국은 카라카스가 미국의 외교 정책 목표에 부합하는 방식으로 통치하도록 보장하기 위해 국가의 에너지 자원과 수입을 무기한 통제할 계획이라고 말했다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 미국 석유 회사들이 수십 년간의 잘못된 관리와 저투자를 되돌리기 위해 이 나라의 낡은 산업에 대규모 투자를 하도록 촉구하고 있다. 많은 투자자들에게 베네수엘라의 자본 확보에 가장 큰 걸림돌 중 하나는 국영 석유 회사 PDVSA가 석유 및 가스 부문에서 프로젝트 운영을 독점하는 오랜 법적 프레임워크이다.

델시 로드리게스 임시 대통령은 지난주 탄화수소법에 대한 전면적인 개혁을 제안했다. 베네수엘라 당국은 월요일에 미국 생산업체 셰브론(Chevron )과 인도 ONGC (ONVI.NS)를 포함한 기업의 의원 및 석유 임원들과 이 문제를 논의했다고 회담에 가까운 소식통이 전했다. 간단한 협의 후 화요일에 승인될 것으로 예상된다.

셰브론은 논평 요청에 응답하지 않았다. ONGC는 근무 시간 이후 즉시 논평을 요청할 수 없었다.

이 개혁은 PDVSA의 합작 투자 파트너에게 프로젝트에 대한 더 많은 통제권, 석유 판매 수익에 대한 직접적인 접근 및보다 유연한 운영 조건을 제공할 것이다.

셰브론을 비롯한 유럽, 중국, 러시아 기업 등 기존 파트너들은 수년 동안 이러한 변화를 요청해 왔다. 20년 전 국유화 이후 많은 기업이 나라를 떠난 후 현재 PDVSA는 40개가 넘는 합작회사의 최대 주주이다.

업계 협회와 변호사들은 이번 개혁안이 독점을 종식시키는 데 어느 정도 진전이 있지만, 제안서의 일부 모호한 표현과 거래 및 세금에 관한 모순된 조항은 개선되어야 한다고 말했다. 그렇지 않으면 대형 국제 에너지 회사들은 투자에 대한 욕구가 거의 없을 것이라고 그들은 덧붙였다.

베네수엘라에서 에너지 프로젝트에 지분을 보유한 아모스 글로벌 에너지 매니지먼트의 CEO인 알리 모시리는 "있는 것을 처리해야 한다"고 말했다. "이 방법 외에는 선택의 여지가 없다. 이 (산업)을 더 매력적으로 만들지 않으면 현재 운영자를 포함하여 우리가 원하는 모든 진전이 중단될 것이다."

다가올 새로운 모델

이 개혁은 마두로가 최근 몇 년간 거의 성공하지 못한 생산 공유 계약 모델을 공식화하여 약 6개의 회사가 일부 베네수엘라 유전에서 운영할 수 있도록 허용할 것으로 예상된다.

느슨하게 규제되는 이 모델은 현재의 합작 투자 회사와 공존할 것이지만, 소수 파트너는 생산량을 처리할 수 있는 자율권을 갖게 되며, 자신들이 협상한 판매 가격이 국영 기업과 고객이 합의한 가격을 초과하면 PDVSA의 지분을 판매할 수도 있다.

이 개혁을 통해 정부는 재량에 따라 로열티 요율을 현행 33%에서 15%까지 낮출 수 있다. 이렇게 되면 베네수엘라 정부가 라틴 아메리카에서 가장 높은 수준인 로열티를 줄일 수 있으며, 미국과 다른 지역의 석유 경영진은 이를 문제점으로 지적해 왔다.

이러한 변화는 또한 분쟁 해결을 위한 독립적인 중재를 촉진할 것이지만, 국제 법원에 소송을 제기할 수 있을지는 불분명하다.

그러나 6명의 변호사와 경영진은 세금을 줄이고 다른 산유국들과 경쟁력을 갖추기 위해서는 다른 많은 개혁이 필요하다고 말했다. 이들은 베네수엘라에서 이 주제가 민감하기 때문에 익명을 요구했다.

이들은 베네수엘라의 소득세법 개혁을 포함해야 한다고 말했다. 또한 생산된 배럴당 가치의 50% 이상을 국가가 확보하는 석유 '그림자 세금' 조항이 포함된 다른 법안도 삭제해야 한다고 이들은 말했다.

베네수엘라의 석유부는 프로젝트에 대한 세금 및 소유권 변경에 대해 의회와 다른 부처보다 우선권을 갖게 될 것이며, 모시리를 비롯한 일부 경영진은 프로젝트 승인 속도가 빨라질 것이기 때문에 긍정적이라고 말했다. 다른 사람들은 차기 정부가 이를 거부할 수 있기 때문에 이러한 움직임을 신중하게 보았다.

PDVSA의 파트너에게 프로젝트에 대한 재정 및 운영 통제권을 부여하는 것도 국제 기업들이 매력적으로 여길 만한 또 다른 개혁이라고 경영진은 덧붙였다. 여기에는 국제 석유 회사가 운영하는 다른 나라에서 흔히 볼 수 있는 에퀴티 리프팅으로 알려진 석유 생산분 직접 처분을 통해 원하는 곳에 판매하는 것이 포함된다.

모시리는 "법이 생산분 직접 처분을 허용하는 한, 이는 일반적인 합작 투자처럼 다른 곳에서도 마찬가지일 것"이라고 말했다. 그와 베네수엘라 기업 임원들은 새로운 생산 공유 계약 모델이 중소기업에 매력적일 수 있다고 말했다.

모시리는 "베네수엘라에 영구 정부가 들어설 때까지는 이 정도면 충분히 전환할 수 있을 것"이라고 말했다.

남아있는 과제

그러나 일부 변호사들은 이번 개혁으로 정부에 부여된 재량권에 대해 우려의 목소리를 높이고 있다. 개혁에 따라 정부는 계약을 승인하거나 로열티를 낮추거나 생산물을 PDVSA의 파트너에게 상업화하기 위해 베네수엘라 국회와 협의할 필요가 없게 된다.

"(이 개혁의) 목표는 국회의 감독 능력을 계속 약화시키는 것이다."라고 헨리케 카프릴레스 의원은 말했다.

"이 탄화수소법의 배후에는 무엇이 있을까? 석유 사업은 새로운 법으로 바뀌지 않을 것이다."라고 그는 말했다. "석유 산업이 직면한 가장 심각한 문제는 무엇보다도 부정부패이다."

다른 전문가들은 이 개혁안이 합작 파트너의 권리에 대해 불분명하다고 말했다. 여기에는 프로젝트 소유권, 투자 및 거래와 같은 중요한 문제가 포함된다. 또한 이번 개혁안에는 PDVSA의 구조적 위기를 해결하기 위한 방안이 전혀 포함되어 있지 않다고 그들은 말했다.

보스턴의 변호사 호세 이그나시오 에르난데스는 지난주 보고서에서 "새로운 석유 계약에 대한 규정이 혼란스럽고 모호하다"고 말했다. "제안된 개혁안은 취약한 규제 체계를 크게 강화하지 못하여 결과적으로 석유 산업 재건에 필요한 법적 확실성을 제공하지 못한다."

베네수엘라 정부는 이번 개혁이 생산량을 늘리고 미개척 분야에 관심이 있는 기업들에게 진입 기회를 제공할 것이라고 말했다.

일부 애널리스트와 회사 경영진은 미국 최대 생산업체들이 법무부가 승인할 수 있는 명확한 개혁안이 마련되고 야당이 더 강력한 국회가 취임할 때까지 새로운 계약 모델에 참여하지 않을 것으로 예상하고 있다.

미국 석유 업계는 처음에 제안된 법 개정안을 지지했지만 장기적인 지속성에 대해서는 회의적이라고 워싱턴의 소식통은 말했다.

Nate Raymond

연방 판사는 도널드 트럼프 대통령 행정부가 미시간주가 주요 석유 회사들을 상대로 기후 변화 피해에 대한 책임을 묻는 소송을 제기하는 것을 막으려 했던 소송을 기각했다 (link).

그랜드 래피즈의 미국 지방 판사 제인 베커링은 민주당 소속인 미시간주 법무장관 다나 네셀이 화석 연료 업계가 재생 에너지와의 의미 있는 경쟁을 막기 위해 담합했다고 비난하는 소송 을 제기한 다음 날인 토요일, 미 법무부의 소송을 기각했다.

베커링 판사의 판결 (link) 에는 주정부가 금요일에 제기한 반독점 소송에 대한 언급은 없었다. 그러나 네셀 사무실은 이 사건이 "기후 변화에 대한 화석 연료 산업의 지속적인 은폐와 기만"을 조사하려는 미시간의 노력에서 비롯되었다고 말했다.

베커링은 법무부의 소송이 미시간주가 불특정 비당사자를 상대로 알 수 없는 시점에 제기할 수 있는, 궁극적으로 연방법에 의해 선점될 수 있는 불특정 주장에 의존하고 있기 때문에 "너무 추측적"이라고 말했다.

법무부 환경 및 천연자원 부서의 아담 구스타프슨 수석 부차관보는 월요일 성명에서 베커링 판사의 판결 이전에 미시간주가 주 법원이 아닌 연방 법원에 반독점 소송을 제기하기로 한 결정을 "이미 항복했다"는 신호로 묘사했다.

기후 변화로 인해 석유 회사를 상대로 소송을 제기한 다른 많은 주에서는 일반적으로 원고에게 더 우호적인 것으로 간주되는 주 법원에서 주법 소송을 제기했다. 구스타프슨은 연방법원에 소송을 제기하면서 "미시간은 주 법원에서 경솔한 주 불법행위 소송을 통해 전 세계 온실가스 배출을 규제하겠다는 위협을 포기했다"고 말했다.

네셀 사무실은 월요일 논평 요청에 응답하지 않았다.

법무부는 지난 4월 민주당이 주도하는 4개 주가 기후 변화로 인한 피해에 대해 "부담스럽고 이념적으로 동기가 부여된" 법을 시행하거나 화석 연료 산업을 상대로 소송을 제기하는 것을 막기 위한 법적 캠페인의 일환으로 미시간 주를 고소했다 .

트럼프 대통령은 며칠 전 팸 본디 법무장관에게 석유, 가스 및 기타 국내 에너지 자원 생산에 부담을 주는 주법과 소송의 집행을 중단하기 위한 조치를 취하도록 지시하는 "주정부의 과잉 개입으로부터 미국 에너지 보호"라는 제목의 행정 명령에 서명했다.

최근 몇 년 동안 수많은 주와 지방 정부가 BP , Chevron , 엑손모빌 , 셸 등의 기업이 화석 연료가 기후 변화를 일으키는 데 있어 대중을 기만했다고 비난하는 소송을 제기했다. 해당 기업들은 잘못을 부인했다.

법무부의 소송은 2024년 네셀이 로펌 셔 에들링, 디첼로 레빗, 하우스펠드를 고용해 기후 관련 소송에 협력하기로 한 후 미시간주가 소송에 참여하는 것을 선제적으로 막으려는 의도로 진행됐다.

법무부는 미시간주가 제기한 주법 소송이 온실가스 배출에 대한 연방 규제와 행정부의 외교 정책 목표를 불법적으로 훼손할 수 있는 "특별한 치외법권 범위"에 해당한다고 주장했다.

그러나 조 바이든 민주당 대통령이 임명한 베커링은 토요일 판결에서 행정부의 소송이 지난해 미국 대법원이 거부 한 소송보다 훨씬 더 약화되었다고 말했다 . 이는 5개 민주당 주도 주들의 유사한 기후 소송 추진을 막으려 했던 19개 공화당 주도 주들이 제기한 소송에 대한 심리 요청을 대법원이 거부한 사례와 같았다.

사건은 미국 대 미시간 주, 미시간 서부 지방 법원, 1:25-cv-00496이다.

미국을 대상으로 합니다: 미국 법무부의 존 아담스(John Adams)

미시간 주를 위해: 미시간주 법무부의 Richard Kuhl

더 읽어보기:

미시간 주, 석유 회사들이 전기차 경쟁을 제한하기 위해 공모했다며 소송 제기

트럼프 행정부, 기후 법, 소송을 막기 위해 민주당 주도 4 개 주를 고소하다

미국 대법원, 석유 회사에 대한 주 기후 소송에 대한 도전 기각

카라차가낙 유전 개발 국제 컨소시엄이 카자흐스탄 정부가 제기한 중재 소송에서 패소해 40억 달러에 달하는 배상금을 지불해야 할 처지에 놓였다고 블룸버그 뉴스가 이 문제에 정통한 관계자를 인용해 월요일 보도했다.

이 석유 프로젝트는 각각 29.25%의 지분을 보유한 Eni &ENI.MI& 와 셸 &SHEL.L& 이 주도하는 컨소시엄이 운영한다. 다른 파트너로는 18%의 셰브론 &CVX.N&, 13.5%의 루코일 &LKOH.MM&, 10%의 카즈무나이가즈 &KMGZ.KZ& 가 있다.

법원은 아직 컨소시엄이 지불해야 할 최종 금액을 정하지 않았으며, 카라차가낙 벤처는 이 결정에 항소할 수도 있다고 보고서는 덧붙였다.

카자흐스탄이 입수한 외부 법률 자문은 중재 판결에 따라 카라차가낙 프로젝트의 파트너 회사가 20억 달러에서 40억 달러를 반환해야 한다는 것을 의미한다고 블룸버그 보고서는 전했다.

블룸버그는 돈을 상환하는 메커니즘으로 인해 유전의 생산 공유 계약에서 석유 분배 공식이 변경될 수 있다고 전했다.

셰브론 대변인은 분쟁 절차가 아직 진행 중이기 때문에 논평을 거부했다. 쉘, Eni, 루코일, 카즈무나이가스는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.

Nate Raymond

연방 판사는 도널드 트럼프 대통령의 (link) 행정부가 미시간주가 기후 변화의 피해에 대한 책임을 묻기 위해 주요 석유 회사들을 고소하는 것을 막으려 제기했던 소송을 기각했다.

민주당 소속인 미시간주 법무장관 다나 네셀이 화석 연료 업계가 재생 에너지와의 의미 있는 경쟁을 막기 위해 담합했다고 비난하는 소송을 제기한 다음 날인 토요일, 그랜드 래피즈의 제인 베커링 미국 지방 판사는 미 법무부의 소송을 기각했다.

베커링 판사의 판결 (link) 에는 주정부가 금요일에 제기한 반독점 소송에 대한 언급이 없었다. 그러나 네셀의 사무실은 이 사건이 "기후 변화에 대한 화석 연료 산업의 지속적인 은폐와 기만"을 조사하려는 미시간의 노력에서 비롯되었다고 말했다.

베커링은 법무부의 소송이 미시간주가 불특정 비당사자를 상대로 알 수 없는 시점에 제기할 수 있는 불특정 주장에 의존하고 있으며, 이 주장은 궁극적으로 연방법에 의해 선점될 수 있기 때문에 "너무 추측적"이라고 말했다.

법무부와 네셀의 사무실은 월요일 논평 요청에 응답하지 않았다.

법무부는 지난 4월 민주당이 주도하는 4개 주가 기후 변화로 인한 피해에 대해 "부담스럽고 이념적으로 동기가 부여된" 법을 시행하거나 화석 연료 산업에 대한 소송을 제기하는 것을 막기 위한 법적 캠페인의 일환으로 미시간주를 고소했다.

트럼프 대통령은 며칠 전 팸 본디 법무장관에게 석유, 가스 및 기타 국내 에너지 자원 생산에 부담을 주는 주법과 소송의 집행을 중단하기 위한 조치를 취하도록 지시하는 "주정부의 과잉 개입으로부터 미국 에너지 보호"라는 제목의 행정 명령에 서명했다.

최근 몇 년 동안 수많은 주와 지방 정부가 BP , Chevron , 엑손모빌 , 셸 등의 기업이 화석 연료가 기후 변화를 일으키는 데 있어 대중을 기만했다고 비난하는 소송을 제기했다. 이들 기업은 잘못을 부인했다.

법무부의 소송은 2024년 네셀이 로펌 셔 에들링, 디첼로 레빗, 하우스펠드를 고용해 기후 관련 소송에 협력하기로 한 후 미시간주가 소송에 참여하는 것을 선제적으로 막으려 했다.

법무부는 미시간주가 제기한 주법 소송이 온실가스 배출에 대한 연방 규제와 행정부의 외교 정책 목표를 불법적으로 훼손할 수 있는 "특별한 치외법권 범위"에 해당한다고 주장했다.

그러나 조 바이든 민주당 대통령이 임명한 베커링은 토요일 판결에서, 행정부의 소송이 지난해 미국 대법원이 심리를 거부했던, 공화당이 주도하는 19개 주가 민주당이 주도하는 5개 주의 유사한 기후 소송 추진을 막으려 했던 소송보다도 훨씬 더 논리적으로 약화된 것이었다고 말했다 .

이 사건은 미국 대 미시간 주, 미시간 서부 지방 법원, 1:25-cv-00496 사건이다.

미국 측: 미국 법무부의 존 아담스(John Adams)

미시간주 측: 미시간주 법무부의 Richard Kuhl

더 읽어보기:

미시간 주, 석유 회사들이 전기차 경쟁을 제한하기 위해 공모했다며 소송 제기

트럼프 행정부, 기후 법, 소송을 막기 위해 민주당 주도 4 개 주를 고소하다

미국 대법원, 석유 회사에 대한 주 기후 소송에 대한 도전 기각

미국 에너지 메이저가 유럽 동종 업체를 능가할 수 있다 - RBC

글로벌 통합 석유 및 가스 회사들은 지정학 및 에너지 안보가 탈탄소화를 제치고 주요 투자 테마로 떠오르면서 중추적인 순간에 있다고 RBC 캐피털 마켓의 애널리스트들은 말한다.

"우리는 포트폴리오의 수명과 자원 접근성에 더 중점을 두면서 '전환 이야기'가 뒷자리를 차지할 것으로 예상한다."라고 그들은 말했다.

이러한 배경에서 RBC는 미국 에너지 메이저가 2026년에 유럽 동종 업체를 능가할 수 있다고 주장하며, 엑손