태국 F-16 전투기, 국경 충돌 격화에 캄보디아군에 배치

이 기사는 2025년 7월 21일~2025년 7월 27일 The Edge Malaysia Weekly 포럼에 처음 게재되었습니다.

미국 재무장관 스콧 베센트는 중국이 "수출을 통해 번영을 되찾도록 내버려 둘 수 없다"고 주장하며, 중국 경제가 "역사상 가장 불균형적인" 상태라고 주장했습니다. 이러한 발언은 중국의 과잉 생산, 보조금, 덤핑이 세계 무역을 왜곡하고 있다는 워싱턴의 우려가 커지고 있음을 보여줍니다.

그러나 더 시급한 문제는 중국이 무엇을 수출하느냐가 아니라 어떻게 수출하느냐입니다. 세계 경제의 비용 구조는 실제로 재편되고 있지만, 이는 더 조용하고 복잡한 힘, 즉 끊임없는 생산성 향상에 의한 것입니다. 중국은 단순히 더 많은 상품을 수출하는 데 그치지 않고 자동화, 인공지능(AI), 그리고 국가 주도의 산업 최적화를 기반으로 하는 새로운 생산 모델을 수출하고 있습니다. 이러한 변화는 파괴적이고 디플레이션을 초래하며, 여전히 많은 오해를 받고 있습니다.

20세기 후반 중국이 세계의 공장으로 부상한 것은 노동력과 규모 덕분이었습니다. 그러나 이제 중국은 지능형 인프라를 통해 새로운 형태의 지배력을 확보하려 합니다. 더 이상 앱이나 챗봇에 국한되지 않고, AI는 물리적 경제 전반에 걸쳐 적용되어 로봇 팔과 창고 차량부터 자율 생산 라인에 이르기까지 모든 것을 주도하고 있습니다. 예를 들어, 베이징에 있는 샤오미의 "무인" 공장은 최소한의 인력으로 연간 1천만 대의 스마트폰을 조립할 수 있습니다. AI는 센서, 기계, 분석 기술의 조화로운 작동을 통해 촘촘하게 짜인 산업 루프를 형성하여 기존 제조업체가 점진적으로만 달성할 수 있는 효율성을 향상시킵니다.

이러한 기술 중심 생태계는 단일 공장에만 국한되지 않습니다. DeepSeek의 6,710억 개의 매개변수를 가진 오픈소스 대규모 언어 모델은 이미 코딩뿐만 아니라 물류 및 제조 최적화에도 활용되고 있습니다. JD.com은 자동화를 통해 공급망을 혁신하고 있으며, 유니트리는 두 발로 걷는 창고 로봇을 수출하고 있습니다. 그리고 애플의 주요 제조 파트너인 폭스콘은 정적인 생산 라인에 대한 의존도를 줄이기 위해 AI 기반 모듈식 마이크로팩토리를 개발하고 있습니다.

이러한 사례들이 "명성 있는 혁신"을 대변하는 것은 아니지만, 산업 최적화라는 광범위한 문화를 증명합니다. 중국 정부는 "신품질 생산력"이라는 기치 아래 AI 시범 구역을 조성하고 공장 개조에 보조금을 지원하고 있으며, 허페이와 청두 같은 도시들은 다른 지역의 국가 차원의 지원 사업 규모에 버금가는 지역 보조금을 제공하고 있습니다.

이 전략은 자동화, 린 생산, 산업 통합을 통해 기업들이 글로벌 경쟁사들을 제압했던 1980년대 일본 산업의 전략을 반영합니다. 하지만 중국의 접근 방식은 더 나아가 AI를 규모의 경제, 피드백 루프, 그리고 '내주안(neijuan)'이라는 독특한 문화적 역학과 결합합니다. 내주안은 종종 이윤을 희생하더라도 최적화하고 경쟁에서 승리하기 위한 자기 영속적인 경쟁입니다. 세계에서 가장 수직적으로 통합된 자동차 제조업체 중 하나인 BYD는 최근 수십 개 모델의 가격을 인하하여 200억 달러 규모의 주식 매도를 촉발했습니다.

전자상거래부터 전기차에 이르기까지 이러한 관행은 무자비한 비용 절감을 초래하여 국가가 때때로 개입하기도 했습니다. 2025년 4월, 인민일보는 JD.com, 메이투안, 어러머 간의 음식 배달 시장에서의 파괴적인 가격 경쟁을 언급하며 극심한 시장 변동이 시장 안정을 왜곡하고 있다고 경고했습니다. 전기차(EV) 산업에서는 이러한 문제가 더욱 심각합니다. 현재 100개가 넘는 중국 전기차 브랜드가 경쟁하고 있지만, 2018년 이후 400개 이상이 폐업했습니다.

세계 경쟁의 장은 냉혹합니다. 살아남는 기업들은 기존 경쟁사들보다 더 날렵하고, 적응력이 뛰어나며, 더 나은 입지를 확보하게 됩니다. 이것이 바로 성공적인 중국 전기차 제조업체들이 유럽 시장에 진출하여 현지 기업들이 따라잡기 힘든 가격대의 모델을 제공하는 방식입니다. 멀리서 보면 이 과정은 혼란스러워 보입니다. 하지만 실제로는 자연선택과 같습니다. 중국은 의도적으로 산업 진화를 촉진하고 있습니다. 국가는 다양한 경쟁자들을 육성한 후, 시장이 경쟁자들을 걸러내도록 내버려 두는 것입니다.

이러한 접근 방식은 산업 전반에 걸쳐 파급 효과를 미치고 있습니다. 태양광 패널의 경우, 중국 제조업체들이 현재 전 세계 생산 능력의 80% 이상을 차지하며 지난 10년 동안 가격을 70% 이상 하락시켰습니다. 전기차 배터리에서도 유사한 추세가 나타나고 있는데, 중국 기업들이 킬로와트당 비용 곡선을 장악하고 있습니다. 하지만 오해하지 마십시오. 이러한 디플레이션은 공급 과잉이나 덤핑에서 비롯된 것이 아닙니다. 이는 AI, 치열한 경쟁, 그리고 끊임없는 반복으로 인해 재설계된 비용 구조를 반영합니다.

이처럼 중국 산업은 효율성을 거래 가능한 자산으로 삼았고, 이는 세계 가격 역학을 재편하고 있습니다. 이러한 변화가 실제로 자리 잡으면 전 세계 기업들은 가격 책정 전략, 인력 배치, 공급망 구성을 스스로 조정해야 할 것입니다.

하지만 이러한 발전은 많은 경제권에 새로운 과제를 안겨줍니다. 물가 안정을 목표로 하는 중앙은행의 역할을 생각해 보세요. 만약 인플레이션이 수요 부진이 아니라 해외에서 유입되는 탁월한 공급 효율성으로 억제된다면, 중앙은행은 어떻게 할 수 있을까요? 이러한 상황에서는 통화 정책의 추진력이 약해질 가능성이 높습니다. 소프트웨어 발전의 진전은 단순히 금리 상승이나 하락으로 인해 둔화되지 않을 것입니다. 대신, 산업 정책이 전면에 나서야 할 것입니다. 보호무역주의가 아니라 적응적 필요성으로서 말입니다. 핵심적인 격차는 더 이상 자본주의와 국가 계획 경제가 아닌, 정적인 시스템과 역동적인 시스템 사이에서 발생할 것입니다.

미국의 물가상승률 감축법(Inflation Reduction Act), CHIPS 및 과학법(CHIPS and Science Act), 그리고 EU의 그린딜 산업 계획(Green Deal Industrial Plan)은 중국의 주도권에 도전하기 위한 서방의 초기 노력을 보여주었지만, 이러한 정책들은 대체로 사후 대응적이거나, 고립되어 있거나, 칩과 같은 상류 노드에 집중되어 있었습니다. 미국과 동맹국들이 관세, 보조금, 수출 통제를 시행하는 동안, 진정한 경쟁은 AI를 실물 경제에 통합하는 것입니다. 누가 가장 똑똑한 챗봇을 만들 것인가가 아니라, 누가 가장 똑똑한 공장을 만들고 누구의 모델을 대규모로 지속 가능하게 복제할 수 있느냐는 것입니다.

물론 중국 모델에는 상충 관계가 있습니다. 끊임없는 비용 절감으로 노동 조건이 악화될 수 있고, 공급 과잉은 여전히 시스템적 위험 요소이며, 과도한 규제는 발전을 저해할 수 있습니다. 그리고 모든 효율성 향상이 공동의 번영으로 이어지는 것은 아닙니다. 소비자는 혜택을 볼 수 있지만, 노동자와 중소기업은 이러한 조정의 대가를 치르게 될 것입니다. 하지만 중국 모델이 모든 곳에서 재현될 수는 없더라도, 모든 정책 입안자들에게 중요한 질문을 제기합니다. 임금 억제가 아닌 독창성을 통해 더 많이, 더 빨리, 더 저렴하게 생산하는 시스템과 다른 나라들은 어떻게 경쟁할 수 있을까요?

중국의 접근 방식을 단순히 왜곡된 것으로 치부하는 것은 핵심을 놓치는 것입니다. 중국 정부는 단순히 기존의 무역 전략을 더욱 강화하는 데 그치지 않습니다. 규칙을 바꾸고 있으며, 관세가 아닌 산업 변혁을 통해 이를 실현하고 있습니다. 지난 세계화의 물결이 더 저렴한 노동력을 추구했다면, 다음 세계화의 물결은 더 스마트한 시스템을 추구할 것입니다. 지능은 더 이상 클라우드에만 머무르지 않고 기계, 창고, 그리고 24시간 연중무휴 조립 라인에서도 활용될 것입니다.

오늘날 중국의 가장 중요한 수출품은 제품이 아니라 과정입니다. 그리고 이는 세계 경쟁의 본질을 재정의할 것입니다. — 프로젝트 신디케이트

출처: Theedgemarkets

태국군은 목요일에 캄보디아 군대를 상대로 F-16 전투기를 배치했다고 태국군이 밝혔습니다. 국경 분쟁으로 인한 몇 주 간의 긴장이 충돌로 확대되어 최소 두 명의 민간인이 사망했습니다.

태국군은 분쟁 중인 국경 지역에 배치할 예정이었던 F-16 전투기 6대 중 한 대가 캄보디아를 향해 발사되어 군사 목표물을 파괴했다고 밝혔습니다. 양국은 목요일 아침부터 서로 상대방이 충돌을 시작했다고 비난했습니다.

태국군 부대변인 리차 숙수와논은 기자들에게 "우리는 계획대로 군사적 목표물에 대해 공군력을 사용했습니다."라고 말했습니다.

캄보디아 국방부는 공습에 대한 확인 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

태국이 수요일 늦게 캄보디아 대사를 소환하고 방콕에 있는 캄보디아 대사를 추방하겠다고 발표한 뒤에 이런 충돌이 일어났습니다. 방콕이 최근 분쟁 지역에 지뢰가 매설되었다고 주장한 지 일주일 만에 두 번째 태국 군인이 지뢰에 맞아 팔다리를 잃은 사건이 발생했기 때문입니다.

태국과 캄보디아는 100년 넘게 817km(508마일)에 달하는 국경을 따라 여러 지점에서 주권을 놓고 다투고 있으며, 이로 인해 수년에 걸쳐 소규모 충돌이 발생하고 2011년에는 일주일간 포격전이 발생하여 12명 이상이 사망했습니다.

5월에는 캄보디아 군인 1명이 짧은 총격전 중에 사망한 사건이 발생하면서 긴장이 다시 고조되었고, 이는 본격적인 외교적 위기로 확대되어 현재는 무력 충돌로 이어졌습니다.

충돌은 목요일 이른 아침, 캄보디아와 태국의 동쪽 국경에 있는 분쟁 지역인 타 모안 톰 사원 근처에서 시작됐는데, 태국 수도 방콕에서 약 360km 떨어져 있습니다.

태국 수린 주 카브체잉의 지구장인 수티롯 차로엔타나삭은 로이터 통신에 캄보디아 측의 포격에 대해 설명하며 "포탄이 사람들의 집에 떨어졌습니다."라고 말했습니다.

그는 "두 명이 사망했다"며, 지방 당국이 국경 근처 86개 마을에 거주하는 민간인 4만 명을 안전한 곳으로 대피시켰다고 덧붙였다.

캄보디아의 영향력 있는 전 총리 훈센은 페이스북에 올린 게시물을 통해 캄보디아의 두 주가 태국 군대의 포격을 받았다고 전했습니다.

태국은 이번 주 캄보디아가 분쟁 지역에 지뢰를 매설하여 군인 3명이 부상을 입었다고 비난했습니다. 프놈펜은 이러한 주장을 부인하며, 군인들이 합의된 경로를 이탈하여 수십 년간의 전쟁으로 남겨진 지뢰를 터뜨렸다고 주장했습니다.

캄보디아에는 수십 년 전 내전으로 인해 묻힌 지뢰가 많이 남아 있는데, 지뢰 제거 단체에 따르면 그 수는 수백만 개에 달한다고 합니다.

그러나 태국은 최근 국경 지역에 지뢰가 매설되었다고 주장하고 있으며, 캄보디아는 이를 근거 없는 주장이라고 설명하고 있습니다.

출처: 로이터

이번 주 블룸버그 오스트레일리아 팟캐스트에서는 진행자 레베카 존스가 크로스 에셋 전문 리처드 헨더슨과 함께 이 새로운 모멘텀의 진정한 의미에 대해 이야기합니다. ETF와 슈퍼 펀드 투자부터 스테이블코인이 생각보다 중요한 이유까지, 암호화폐의 진화 과정, 급등 요인, 그리고 이것이 디지털 자산의 진정한 주류화로의 전환을 의미하는지 분석합니다.

다음은 대화 내용을 약간 편집한 것입니다.

레베카 존스: 안녕하세요, 레베카 존스입니다. 블룸버그 호주 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 암호화폐는 계속해서 냉소적인 시각을 깨고 있습니다. 지난주 워싱턴에서는 도널드 트럼프 미국 대통령이 디지털 코인 관련 법안에 최초로 서명하면서 '크립토 위크'라는 이름으로 행사 이름이 바뀌기도 했습니다. 오늘은 비트코인을 비롯한 암호화폐 업계 전반의 거침없는 성장세를 심층적으로 살펴보겠습니다. 암호화폐는 새로운 열풍을 타고 있습니다. 이 모든 것이 암호화폐를 보유한 수백만 명의 호주인들에게 어떤 의미를 갖는지 살펴보기 위해, 멜버른에서 활동하는 리처드 헨더슨 기자를 다시 팟캐스트에 초대하게 되어 기쁩니다. 리치, 다시 오신 것을 환영합니다.

리차드 헨더슨: 감사합니다.

존스: 그럼 좀 도와주세요. 크립토 위크는 무슨 행사였나요?

헨더슨: 크립토 위크에 따르면, 워싱턴 의회에서 세 개의 법안이 통과되었고, 그중 하나는 상하원을 모두 통과하여 트럼프 대통령의 서명으로 법률로 제정되었습니다. 놀랍게도 이 법안은 GENIUS 법인데, 트럼프 대통령을 지칭하는 것이 아닙니다. 실제로는 미국 스테이블코인을 위한 국가적 혁신을 유도하고 확립하는 것을 의미합니다. 이 법은 스테이블코인에 대한 규제 및 입법적 명확성을 강화하기 위한 것입니다. 스테이블코인은 일반적으로 미국 달러와 같은 법정화폐에 고정되는 디지털 자산입니다. 심지어 호주 달러에 연동되는 것도 있습니다. 스테이블코인은 투자자와 트레이더가 일반 자산을 디지털 자산에 쉽게 연결할 수 있도록 해주는 암호화폐 분야에서 매우 유용한 도구입니다.

존스: 암호화폐를 별로 신뢰하지 않는 사람들을 위해 말씀드리자면, 스테이블코인은 특정 통화에 연동된 코인입니다. 불안정한 코인도 있나요?

헨더슨: 불안정한 코인은 없습니다. 비트코인을 비롯한 일반적인 암호화폐는, 가장 크고 인기 있는 암호화폐이지만, 확립된 법정화폐에 고정되어 있지 않기 때문에 불안정하다고 할 수 있습니다. 하지만 일반적으로 스테이블코인은 미국 달러와 일대일로 거래됩니다. 따라서 투자자나 스테이블코인 보유자가 무언가를 구매하거나 자산의 일부를 스테이블코인에 보유하고자 할 때 확실성이 있습니다.

존스: 네. 비트코인은 그 자체로 화폐이기 때문에 스테이블코인이 아니죠. 그렇죠. 그렇다면 왜 이 법안이 비트코인에 여전히 좋은 소식으로 여겨졌을까요? 제가 말씀드렸듯이, 비트코인은 처음에 12만 3천 달러를 돌파하며 새로운 최고가를 기록했습니다. 와우.

헨더슨: 맞아요. 네. 아시다시피 암호화폐 시장은 이런 전반적인 분위기에 따라 움직입니다. 이 법안과 비트코인의 사상 최고치 기록은 이 법안 통과를 예상한 데 따른 것이었고, 실제로 통과되었습니다. 비트코인 자체가 스테이블코인은 아니지만, 암호화폐 시장에 도움이 될 것으로 널리 인식되고 있습니다. 따라서 암호화폐 사용이 전반적으로 증가할 것이고, 이는 비트코인에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다. 이는 비트코인에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보입니다. 그리고 이는 미국에서 일어나고 있는 훨씬 더 광범위한 현상의 일부라는 점을 명심해야 합니다. 도널드 트럼프와 그의 가족은 이제 암호화폐 시장에 직접적으로 연관되어 있습니다. 암호화폐에 깊이 관여하는 미국 국민들은 트럼프의 선거 지지의 핵심 요소가 되었고, 트럼프가 특히 노렸던 대상이기도 합니다. 트럼프 가족은 트럼프의 미디어 회사를 통해 비트코인을 보유하는 등 여러 디지털 자산에 직접적으로 노출되어 있습니다.

존스: 확실히 큰 영향이 있죠. 그런데 궁금한 게 있는데, 호주에서 암호화폐의 인기가 계속 오르고 있나요? 그리고 미국의 이 새로운 법안이 호주 소유주들에게 어떤 영향을 미칠까요? 리치 씨?

헨더슨: 역사적으로 호주의 암호화폐는 1인당 기준으로 미국, 영국 등 다른 국가들에 비해 도입률이 상당히 높았습니다. 그리고 이러한 추세는 지속되어 왔습니다. 관련 보고서들이 있는데, 데이터는 모두 설문조사 기반이기 때문에, 이 데이터는 상당히 의구심을 가지고 받아들여야 합니다. 왜냐하면 많은 호주인들이 항상 암호화폐를 거래하고 있으니 괜찮고 안전하다는 등의 생각을 심어주고 싶어 하는 암호화폐 회사에서 나오는 경우가 많기 때문입니다. 따라서 데이터는 설문조사 기반이기 때문에 다소 왜곡될 수 있습니다. 표본 크기 등을 파악하기는 어렵습니다. 하지만 전반적으로 호주에서는 암호화폐에 대한 긍정적인 지지가 형성되어 있습니다. 이 법안이 직접적인 영향을 미칠까요? 어느 정도는 영향을 미칠 것입니다. 글로벌 경제, 결제, 잠재적 송금 등을 통해 스테이블코인이 더 많이 활용된다면, 이는 호주 소비자와 암호화폐 사용자 모두에게 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.

존스: 다시 돌아오겠습니다. 호주 최대 투자자들이 암호화폐를 어떻게 바라보는지, 그리고 그들이 수치 분석을 위해 의존하는 전문가들이 암호화폐의 미래에 대해 무엇을 말하는지 살펴보겠습니다. 블룸버그 호주 팟캐스트를 듣고 계십니다.

Jones: 블룸버그 호주 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 레베카 존스입니다. 오늘은 멜버른에서 크로스 에셋 전문 기자 리처드 헨더슨과 함께 암호화폐에 대한 모든 것을 이야기해 보겠습니다. 미국 정치인들의 지지 덕분에 비트코인이 또 한 번 최고치를 경신한 가운데, 리치 씨, 이 팟캐스트에서는 트럼프 대통령, 특히 미국 정치인들에 대해 많이 이야기합니다. 호주가 글로벌 비즈니스에서 어떤 위치에 있는지에 대한 이야기죠. 하지만 그럴 만한 이유가 있겠죠? 작년 트럼프 대통령이 재선되기 전부터도, 정말 오래전 일인데도, 말씀하신 대로 그는 항상 암호화폐 분야의 옹호자였습니다. 이제 그가 재선에 성공하는 데 도움을 준 모든 암호화폐 업계 동지들에게 한 약속을 사실상 지키고 있다고 생각하시나요?

헨더슨: 네, 그렇게 생각합니다. 네. 한때는 암호화폐에 회의적이었지만, 그 후 이런 변화를 겪었습니다. 제 생각에는 미국 유권자층 내에서 지지층을 영리하게 파악하고 암호화폐 지지자들을 표적으로 삼기 시작한 것 같습니다. 그게 그에게는 큰 성공이었습니다. 그리고 이 법안은 그가 약속했던 것들 중 일부를 실현하기 시작했습니다. 지난 1월 취임 당시, 그는 암호화폐를 광범위하게 지지하는 행정명령에 서명했습니다. 그는 암호화폐와 디지털 자산에 대해 회의적이었던 민주당 소속 게리 겐슬러를 대신하여 증권거래위원회(SEC) 위원장 자리에 암호화폐에 매우 친숙한 인물을 임명했습니다. 이는 암호화폐계에 큰 변화를 가져왔습니다. 네, 트럼프의 성공입니다. 그리고 트럼프 가문과 도널드 트럼프 본인도 디지털 자산에 상당한 개인적 영향을 받았다는 점을 강조할 필요가 있습니다. 민주당 쪽에서는 이 문제를 지적하며, 트럼프 대통령이 친암호화폐 정책을 추진하는 것은 좋지 않다고 말하고 있습니다. 트럼프 대통령의 가족도 비트코인과 다른 디지털 자산에 상당한 투자를 하고 있기 때문입니다. 상당히 복잡한 상황이지만, 트럼프 대통령은 암호화폐 관련 공약을 충실히 이행하고 있습니다.

존스: 리치, 블룸버그에서 크로스 에셋 전문 기자로 일하시다 보니 호주 최대 투자자들과도 많이 이야기를 나누셨죠. 그런 투자자 중 한 명이 대형 슈퍼펀드입니다. 그들이 암호화폐 시장에 뛰어들고 있나요? 그리고 그럴 가능성이 있나요? "이길 수 없으면 합류하자"는 식의 사고방식인가요? 아니면 그들은 무슨 생각을 하고 있나요?

헨더슨: 슈퍼펀드들 사이에서는 회의적인 시각이 있고, 디지털 자산을 직접 보유하는 것에 대한 회의적인 시각도 있습니다. 하지만 슈퍼펀드들은 미국 주식을 통해 암호화폐 시장에 투자하고 있습니다. 미국에는 암호화폐 관련 사업을 하는 대형 주식이 몇 개 있습니다. 그중에서도 코인베이스가 가장 큰 규모입니다. 코인베이스는 상장 기업이며, 대형 슈퍼펀드들이 추적하거나 투자하는 미국 주식 포트폴리오에 포함되어 있기 때문에 어느 정도 투자는 가능하겠지만, 대형 슈퍼펀드들이 직접 비트코인을 매수하는 것은 아닙니다. 한 가지 예외가 있는데, 바로 떠오르는 곳이 바로 AMP입니다. AMP는 비트코인 선물에 투자했습니다. 다른 슈퍼펀드들과 차별화된 전략을 찾고, "우리도 관심 있어요"라고 말하고 싶었던 것 같습니다. 모델링 결과, 비트코인에 대한 투자는 위험과 성과 측면에서 모두 도움이 될 수 있습니다. 그래서 그들은 비트코인 선물에 소액 투자를 한 것 같습니다.

존스: 그럼 은행과 자산운용사들은 어떤가요? 그들도 그런 사고방식을 따르고 있는 건가요, 아니면 AMP처럼 다른 운용사들과 차별화를 꾀하고 있는 건가요?

헨더슨: 자산 운용사 측면에서 지난 몇 년간 호주와 전 세계에서 가장 큰 변화는 암호화폐 자산, 즉 비트코인을 보유한 상장지수펀드(ETF)의 출시입니다. 비트코인은 여전히 가장 인기 있고 규모가 큰 자산입니다. 호주에는 비트코인 ETF가 몇 개 출시되어 일정 금액의 자금을 모았습니다. 미국에서도 이러한 ETF가 큰 인기를 얻고 있습니다. 이는 전통적인 금융 시스템, 즉 전통적인 투자 산업과 암호화폐의 주요 접점 중 하나이기 때문에 매우 주목할 만한 일입니다. 이는 상당히 중요한 의미를 지니며, 지난 10년 동안 나타난 더 큰 추세를 보여줍니다. 비트코인에 대한 모든 기대, 적어도 상당 부분은 결제 수단으로서의 잠재력, 즉 화폐로서의 잠재력에 대한 것이었습니다. 그리고 이러한 잠재력은 점차 금융 상품, 즉 거래 위험의 대리 수단으로 활용되는 방향으로 전환, 또는 적어도 그 폭을 넓혀가고 있습니다. 그리고 이러한 두 번째 용도가 매우 중요해지면서 많은 헤지펀드나 전통적인 자산 운용사들이 비트코인을 거래하게 되었습니다. 그리고 그러한 지원으로 인해 더 많은 사람들이 비트코인을 구매하게 되었고 가격이 상승했습니다.

존스: ETF를 사용한다고 하셨는데, 그건 상장지수펀드(ETF)를 매수하는 거죠? 그러니까 여러 회사 주식을 모아서 거래소에서 주식처럼 거래하는 거죠?

헨더슨: 전통적인 ETF, 즉 당신이 생각하는 ETF는 주식에 투자하는 지수 기반 ETF로, ASX 200이나 SP 500과 같은 미국 주식 지수를 추종합니다. 하지만 비트코인 ETF는 비트코인을 매수하는 방식입니다. 증권 계좌에 로그인해서 ETF를 매수할 수 있고, 펀드 구조상 비트코인을 직접 매수하는 방식입니다.

존스: 그럼 비트코인만인가요?

헨더슨: 네, 그냥 비트코인이에요. 아니면 뭐라고 적혀 있든 간에요. 이더리움 ETF일 수도 있고, 비트코인 ETF일 수도 있죠.

존스: 깡통에 적힌 대로 말이에요. 정말 좋아요. 소비자의 관점에서 코인 자체를 사는 것 외에, 호주 사람들은 현재 암호화폐에 대한 강세 분위기를 어떻게 거래할 수 있을까요? ETF 같은 수단을 통해서인가요?

헨더슨: 물론입니다. 맞습니다. 제가 말씀드렸듯이 코인베이스 같은 대형 상장사를 통해서도 그렇습니다. 최근 미국에 상장된 또 다른 회사도 있습니다. 서클 인터넷 그룹(Circle Internet Group)입니다. 인터넷 서비스 제공업체처럼 들리지만, 실제로는 스테이블코인 회사입니다. 상장 이후 주가가 급등했고, 이번 법안도 영향을 미쳤습니다. 투자자들이 이러한 트렌드를 접할 수 있는 좋은 방법입니다.

존스: 리치, 드디어 당신과 저는 저널리스트이지 투자 분석가는 아닙니다. 그들의 생각을 알고 싶습니다. 전문가들은, 대형 자산 운용사, 슈퍼 펀드, 도매 투자 운용사들은 이 가격에 암호화폐를 사는 것에 대해 어떻게 생각하고 있을까요? 감히 말씀드리자면, 암호화폐가 정말 존경받을 만한 자산이 되고 있는 걸까요? 아니면, 적절한 표현인지는 모르겠지만, 좀 더 대중적인 자산군이 되고 있는 걸까요?

헨더슨: 전통적인 금융의 참여로 인해 점점 더 주류가 되고 있습니다. 맞는 말입니다. 하지만 비트코인은 위험을 대변한다는 점을 명심해야 합니다. 주식과 같은 위험 자산이 강세를 보일 때 비트코인도 일반적으로 강세를 보입니다. 미국 주식은 사상 최고치 근처에서 거래되고 있고, 비트코인 또한 사상 최고치 근처에서 거래되고 있습니다. 이는 우연이 아닙니다. 비트코인을 둘러싼 이러한 열광적인 분위기와 낙관적인 분위기는 어느 정도 구분할 수 있다고 생각합니다. 전통적인 금융 전문가들은 상당히 조심스러울 것이라고 생각합니다. 하지만 암호화폐 업계의 선구자인 비트코인 전문가들도 있습니다. 그들은 블로그에서 비트코인이 20만 달러, 100만 달러까지 갈 수 있다고 말합니다. 예측하기는 매우 어렵습니다. 암호화폐 시장은 감정에 의해 좌우되고 변동성이 매우 크기 때문에 어떤 예측도 매우 어렵습니다. 암호화폐 시장은 펀더멘털에 좌우되지 않기 때문입니다. 회사처럼 수익을 보고 "이익이 더 높으니 주가가 오를 거야"라고 말할 수는 없습니다. 암호화폐는 그렇지 않습니다. 중요한 건 투자자들의 심리와 누가 실제로 매수하는지입니다.

존스: 그리고 그 모든 것을 말하면서도, 타원형 사무실 책상에 누가 앉아 있는지도 여전히 주시하는 게 가치가 있을 겁니다.

헨더슨: 물론입니다.

출처: 블룸버그 유럽

[간단한 사실]

[뉴스 상세보기]

[오늘의 관심]

Matt Simpson의 차트 분석, 출처: TradingView, CME Futures, SP 500 E-mini Futures, NASDAQ 100 E-mini Futures, Dow Jones E-mini Futures

Matt Simpson의 차트 분석 - 출처: TradingView, ASX SPI 200 지수 선물, SP/ASX 200 지수

출처:FOREX.com