견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회



미국 NY Fed 제조업 가격 획득 지수 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 NY Fed 제조업 신규 주문 지수 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 NY Fed 제조업 고용 지수 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 수출가격지수(YoY) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 뉴욕 연준 제조업 지수 (1월)움:--
F: --
미국 주간 최초 실업 수당 청구 건수 4주 평균 (SA)움:--
F: --
미국 수출 가격 지수(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 제조 미결제 주문(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 제조업 신규 주문(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 필라델피아 연준 제조업 고용지수 (1월)움:--
F: --
이: --
캐나다 도매판매액(YoY) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 도매 재고(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 필라델피아 연은 기업활동지수(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 천연가스 재고 변화움:--
F: --
이: --
리치먼드 연방준비은행 총재인 바킨이 연설을 했습니다.
미국 외국 중앙은행의 주간 국채 보유 현황움:--
F: --
이: --
독일 CPI 최종 전월 대비 (12월)움:--
F: --
이: --
독일 CPI 최종 전년 대비 (12월)움:--
F: --
이: --
독일 HICP 최종 MoM (12월)움:--
F: --
이: --
독일 HICP 최종 전년 대비 (12월)움:--
F: --
이: --
브라질 PPI 엄마 (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 새로운 주택 착공 (12월)움:--
F: --
미국 용량 활용도(월)(SA) (12월)움:--
F: --
미국 산업생산(YoY) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 제조능력 활용도 (12월)움:--
F: --
이: --
미국 제조업 생산량(MoM)(SA) (12월)움:--
F: --
미국 산업용 생산량(MoM)(SA) (12월)움:--
F: --
미국 NAHB 주택시장지수 (1월)움:--
F: --
이: --
러시아 소비자물가지수(YoY) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 주간 총 드릴링움:--
F: --
이: --
미국 주간 총 석유 시추움:--
F: --
이: --
일본 핵심 기계 주문량(YoY) (11월)--
F: --
이: --
일본 핵심 기계 주문량(MoM) (11월)--
F: --
이: --
영국 Rightmove 주택가격지수(YoY) (1월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 GDP(YTD) (제4분기)--
F: --
이: --
중국 (본토 산업 생산량(YTD) (12월)--
F: --
이: --
일본 산업용 생산량 최종 MoM (11월)--
F: --
이: --
일본 산업 생산량 최종 전년 대비 (11월)--
F: --
이: --
유로존 핵심 HICP 최종 MoM (12월)--
F: --
이: --
유로존 HICP 최종 MoM (12월)--
F: --
이: --
유로존 HICP 최종 전년 대비 (12월)--
F: --
이: --
유로존 HICP MoM (식품에너지 제외) (12월)--
F: --
이: --
유로존 핵심 CPI 최종 전년 대비 (12월)--
F: --
이: --
유로존 핵심 HICP 최종 전년 대비 (12월)--
F: --
이: --
유로존 CPI YoY (담배 제외) (12월)--
F: --
이: --
유로존 핵심 CPI 최종 전월 대비 (12월)--
F: --
이: --
캐나다 국민경제신뢰지수--
F: --
이: --
캐나다 CPI 전월(SA) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 핵심 CPI 전월 대비(SA) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 CPI 전년 대비(SA) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 전년 대비 CPI 조정(SA) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 소비자물가지수(YoY) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 소비자물가지수(MoM) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 핵심 CPI(전년 대비) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 핵심 CPI(전월) (12월)--
F: --
이: --
대한민국 PPI 엄마 (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 1년 LPR--
F: --
이: --
중국 (본토 5년 LPR--
F: --
이: --
독일 PPI(전년 대비) (12월)--
F: --
이: --
독일 PPI 엄마 (12월)--
F: --
이: --


















































일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
케빈 워시가 연준 의장 후보로 유력시되면서 트럼프 대통령이 2026년까지 성장 촉진 정책으로 전환할 것이라는 전망이 나오고 있다.
연방준비제도(Fed)의 잠재적인 수장 교체 가능성이 현실화되고 있으며, 케빈 워시 전 연준 이사가 유력한 차기 후보로 거론되고 있습니다. 스콧 베센트 미국 재무장관은 워시가 유력한 후보라고 시사했으며, 트럼프 대통령은 2026년 1월에 차기 의장 임명에 대한 결정을 발표할 것으로 예상됩니다.
이러한 변화 가능성은 보다 성장 지향적인 연준의 명확한 의제에 의해 주도되고 있습니다. 스콧 베센트는 차기 연준 의장 후보 명단 작성에 핵심적인 역할을 해왔으며, 1990년대 앨런 그린스펀 시대의 정책 방향을 반영하는 것을 옹호해 왔습니다.
베센트는 경제 성장을 촉진하는 데 있어 중앙은행의 역할을 강조하며, "연준은 어느 시점에서든 투자를 촉진하기 위한 역할을 해야 한다"고 말했습니다. 이러한 비전은 재정 활동을 확대하는 데 유리한 환경을 조성하는 것을 목표로 합니다.
케빈 워시가 유력한 후보이긴 하지만, 선정 과정에는 케빈 해셋과 릭 리더 등 다른 후보들과의 면접도 포함됩니다. 베센트는 후보자에게 청렴성과 연준의 이중 책무에 대한 철저한 준수가 중요하다고 강조했습니다. 트럼프 대통령의 최종 결정은 미국 통화 정책의 방향에 중대한 변화를 가져올 것으로 예상됩니다.
시장은 이미 새로운 지도부 출범 가능성에 반응하고 있습니다. 베센트가 제롬 파월 현 연준 의장에 대해 언급한 후 미국 국채 가격이 하락했는데, 이는 투자자들이 경제 전략의 잠재적 변화에 대비하고 있음을 시사합니다.
이러한 성장 촉진 정책의 재정적 영향은 상당할 수 있으며, 특히 2026년부터 금리 인하를 포함한 투자 우선순위 지정에 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 움직임은 파월 의장의 임기가 현재 진행 중인 법무부 조사로 인해 면밀한 검토를 받고 있는 상황에서 나왔습니다.
워시가 연준 의장직을 맡게 될 경우 과거 기술 붐 시기에 활용되었던 전략처럼 보다 유연하고 개방적인 정책 기조가 도입될 것으로 전망됩니다. 행정부는 경제 목표에 더욱 부합하도록 연준 내 투명성을 확보하고 구조적 문제를 해결하는 데 주력하고 있습니다.
트럼프 행정부는 제롬 파월 연준 의장에 대한 형사 조사를 시작함으로써 연준과의 갈등을 고조시켰는데, 이는 정치적 압력으로 중앙은행이 무력화되었던 1970년대 고인플레이션 시대를 떠올리게 한다.
경제학자들은 두 상황을 극명하게 비교하고 있다. 2019년 터키의 레제프 타이이프 에르도안 대통령은 금리 인하를 거부한 중앙은행 총재를 해임했다. 그 여파는 심각했고, 리라화 가치는 폭락하고 인플레이션은 통제 불능 상태로 치솟았다. 심지어 당시에도 총재는 범죄 혐의로 기소되지 않았다.
하지만 미국에서는 제이 파월 연준 의장이 중앙은행 본부 건물 25억 달러 규모 개조 공사와 관련하여 연방 수사의 대상이 되고 있습니다.
수십 년간 이어져 온 관례를 깨고 파월 의장은 압력에 직접적으로 대응했다. 그는 연준 웹사이트에 짧은 영상을 공개하며 이번 조사는 트럼프 행정부가 금리를 대폭 인하하기 위해 꾸며낸 구실이라고 밝혔다.
시장은 현재까지 안정세를 유지하고 있으며, 주식과 채권 수익률은 큰 반응을 보이지 않고 있습니다. 투자자들은 연준이 정치적 압력에 성공적으로 저항할 것이라고 예상하는 듯합니다. 그러나 경제학자들은 이러한 상황을 우려스럽게 보고 있습니다. 백악관과 연준은 역사적으로 세계 경제 안정의 핵심 축 역할을 해왔지만, 지금은 공개적으로 갈등을 빚고 있기 때문입니다.
"그것은 모범을 보이는 것이었습니다." 네덜란드 중앙은행 총재를 역임했던 클라스 노트는 미국이 시장 기반 제도를 지지해 온 역사적 배경을 회상하며 이렇게 말했다. "하지만 그들은 완전히 다른 본보기를 보이기로 선택한 것 같습니다."
이번 사태 악화의 시점은 매우 중요합니다. 트럼프 대통령은 다보스에서 자신의 경제 정책을 홍보하고 있는 가운데, 대법원은 그가 주택담보대출 사기 혐의로 해임하려 했던 리사 쿡 연준 이사의 사건을 심리하고 있습니다. 쿡 이사는 혐의를 부인하고 있습니다.
트럼프와 파월 간의 갈등은 수년간 고조되어 왔습니다. 트럼프 대통령은 파월을 연준 의장으로 임명한 후, 연준이 금리 인상을 시작하자마자 그에게 등을 돌렸습니다. 이러한 공격은 트럼프의 두 번째 임기 동안 더욱 격렬해졌습니다.
트럼프 대통령은 파월 의장을 공개적으로 "고집 센 노새"이자 "멍청이"라고 부르며, 금리를 1%로 인하하지 않은 것을 이유로 "해고하고 싶다"고 말했습니다. 이후 백악관은 예산이 7억 달러나 초과된 것으로 알려진 연준 건물 건설 사업에 초점을 맞추고 있으며, 이 사업은 현재 법무부의 조사 대상이 되고 있습니다.
수개월 동안 파월은 행정부가 리사 쿡을 이사회에서 해임하려 시도하는 동안에도 침묵을 지켰습니다. 그가 영상 성명을 발표한 것은 전략의 확실한 전환점이었습니다.
이번 조치는 의회에서 반발을 불러일으켰고, 톰 틸리스, 리사 머코스키, 존 케네디 상원의원 모두 파월 의장에 대한 지지를 표명했습니다. 월가에서는 제이미 다이먼과 크리스틴 라가르드 같은 주요 인사들이 중앙은행 독립성의 중요성을 재차 강조했습니다.
조지 W. 부시 행정부 시절 경제자문위원회 위원장을 지낸 글렌 허버드는 파월 의장의 사태 처리 방식을 칭찬했다. 허버드는 "그는 무슨 일이 일어났는지 명확히 설명했다"며 "사설을 들이대지 않았다"고 말했다. 허버드는 또한 생존해 있는 전직 연준 의장들과 함께 이번 조사를 규탄하는 서한에 서명했다.
행정부 내부에서도 균열이 나타났습니다. 스콧 베센트 재무장관은 공개적으로 연준에 대한 조사를 지지했지만, 비공개적으로는 트럼프 대통령에게 조사를 중단하라고 촉구한 것으로 알려졌습니다. 재무부 관계자들은 이후 베센트 장관의 입장과 대통령의 입장 사이에 "아무런 차이도 없었다"고 주장했습니다. 허버드는 이 사건을 "엄청난 자책골"이라고 표현했습니다.
이번 조사로 트럼프 대통령이 연준을 재편하는 것이 더욱 어려워졌다. 파월 의장의 임기는 4개월 후 종료되지만, 2028년 1월까지 이사직을 유지할 권리가 있다. 측근들은 파월 의장이 조기 퇴임을 재고하고 있다고 전했는데, 만약 그가 조기 퇴임했다면 트럼프 대통령이 또 다른 측근을 이사로 임명할 수 있었을 것이다.
새 후보자에 대한 상원 승인을 얻는 것은 또 다른 큰 난관입니다. 틸리스 상원의원은 조사가 중단될 때까지 어떤 후보자 지명도 막겠다고 위협했습니다. 지연이 길어지면 파월 의장이 계속해서 위원장직을 맡게 될 수도 있습니다.
이번 논란은 트럼프의 측근이자 처음에는 조사를 지지했다가 나중에는 "아무 일도 없을 것"이라며 입장을 번복한 케빈 해셋의 입지에도 타격을 입혔다. 케빈 워시, 크리스 월러, 릭 리더 등 다른 유력 후보들은 침묵을 지키고 있는 반면, 스티븐 미란은 지난해 연준 이사로 임명되었다.
BNP 파리바의 제임스 에겔호프는 연준이 기존 정책 기조를 유지할 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 그러나 일부 투자 펀드는 위험 회피적인 움직임을 보이고 있습니다. 2조 2천억 달러 규모의 자산을 운용하는 핌코는 미국 달러에 대한 노출도를 적극적으로 줄이고 있습니다.
전문가들은 장기적인 결과에 대해 경고하고 있다. 폴 디글은 "점진적인 정치화"의 위험성을 지적했고, 애덤 포젠은 외국 정부들이 이제 "미국에 의존하지 않는" 전략을 개발하고 있다고 지적했다.
파월 의장에 대한 기소가 실패하더라도 경제학자들은 이번 조사가 금융계에 미치는 악영향이 오래갈 수 있다고 우려한다. 라엘 브레이너드는 이번 조사가 위축 효과를 가져와 관계자들이 자유롭게 발언하는 것을 주저하게 만들 수 있다고 경고했다. 그녀는 "모두가 자신도 형사 조사의 대상이 될 수 있다는 생각에 불안해하고 있다"고 말했다.
도널드 트럼프 대통령은 의회 교착 상태 속에서 신용카드 이자율을 10%로 제한하는 행정 명령을 검토하고 있습니다. 이 제안은 주택 비용과 소비자 부채 문제를 해결하기 위한 광범위한 경제력 강화 정책의 핵심 요소입니다.
행정부의 계획에는 기관 투자자들이 단독 주택을 매입하는 것을 막는 조치와 저축자들이 401(k) 자금을 주택 계약금으로 사용할 수 있도록 허용하는 방안도 포함되어 있습니다. 트럼프 대통령은 이러한 계획에 대한 자세한 내용을 다음 주 다보스에서 열리는 세계 경제 포럼 연설에서 공개할 것이라고 밝혔습니다.
논의가 활발히 진행 중입니다. 백악관 국가경제위원회 위원장 케빈 해셋은 폭스 비즈니스 방송에서 백악관이 주요 은행들과 협의 중임을 확인하며, "은행들은 대통령의 생각이 일리가 있다고 보고 있다"고 밝혔습니다.
트럼프 행정부는 신속하게 움직이고 있으며, 트럼프 대통령은 1월 20일까지 신용카드 금리를 1년간 10%로 제한하는 조치를 시행할 것을 촉구했습니다. 또한 그의 참모진은 주택 건설업체들과 만나 주택 가격 부담 완화 방안에 대해 논의하고 있습니다.
캐롤라인 레빗 백악관 대변인이 해당 계획을 대통령의 "요구"로 규정하고 기업들이 마감일까지 요금을 인하할 것으로 예상된다고 밝히면서 압박은 더욱 거세졌다.
신용카드 사용 한도 설정과 더불어, 관계자들은 상장 주택 건설업체의 자사주 매입 금지 가능성도 검토하고 있는데, 이는 연방 주택 금융청(FHFA) 청장인 빌 풀테가 처음 제안한 아이디어입니다. 논의는 계속되고 있지만, 백악관 관계자들은 아직 최종 결정은 내려지지 않았다고 확인했습니다.
이번 주 주요 금융기관들의 실적 발표에서 금리 상한제 도입 가능성이 주요 화두로 떠올랐습니다. JP모건 체이스, 시티그룹, 뱅크오브아메리카의 경영진들은 모두 금리 상한제 도입의 실현 가능성과 영향에 대한 우려를 표명했습니다. 특히, 사업에 미칠 잠재적 영향을 가늠할 수 있는 구체적인 정보가 부족하다는 점이 공통적인 의견이었습니다.
업계 리더들의 주요 우려 사항은 다음과 같습니다.
• 경기 둔화: 씨티그룹 최고재무책임자(CFO) 마크 메이슨은 정부가 시행하는 지출 상한제가 전반적인 경제 활동을 둔화시킬 수 있다고 경고했다.
• 신용 접근성 감소: 뱅크 오브 아메리카의 브라이언 모이니한 최고경영자는 은행들이 금리 상한제를 시행해야 할 경우 대출을 줄여 소비자들의 신용 접근성을 제한할 수 있다고 시사했습니다.
은행업계 단체들도 이러한 우려에 공감했다. 미국 은행가 협회 회장인 롭 니콜스는 무담보 대출의 근본적인 위험성을 강조했다. 그는 "무담보 대출은 자동차 대출이나 주택 담보 대출처럼 담보를 제공할 수 있는 대출이 아니다"라고 말했다.
금융 회사들이 대응책을 마련하는 동안, 로비스트들은 트럼프 대통령이 어떻게 합법적으로 그러한 명령을 시행할 수 있을지 파악하기 위해 노력했습니다. 협상에 참여한 한 로비스트에 따르면, 주별 고리대금 제한을 무시하기 위해 주간 상거래 조항을 이용하는 방안이 논의되고 있다고 합니다.
소비자 단체들은 이 제안에 대해 의견이 분분합니다. 일부는 10% 상한선이 너무 낮아 은행들이 저소득층 대출자에게 대출을 아예 중단할 수도 있다고 경고했습니다.
하지만 합리적인 상한선을 두는 것에 찬성하는 사람들도 있습니다. 미국 소비자 연맹의 애덤 러스트는 이미 금리 상한제를 시행하고 있는 연방 신용 조합을 예로 들었습니다. 그는 "핵심은 생활고에 시달리는 소비자들의 구매력을 저해하지 않으면서 합리적인 금리를 찾는 것"이라고 말했습니다.
의무화 대신 케빈 하셋은 은행들이 자발적으로 더 낮은 금리의 새로운 "트럼프 카드"를 출시하는 방안을 제시했습니다. 이러한 취지에 따라 빌트(Bilt)는 이번 주 금리 상한선이 10%인 새로운 신용카드 3종을 출시했는데, 이 한도는 신규 구매에만 적용되며 1년간 유효합니다.
미국이 특정 첨단 컴퓨팅 칩에 25%의 관세를 부과했는데, 한국 산업통상자원부 장관은 이 조치가 국내 반도체 기업에 미치는 초기 영향은 제한적일 것이라고 밝혔다.
도널드 트럼프 대통령이 발표한 이번 새로운 조치는 1962년 무역확장법에 따른 9개월간의 국가 안보 조사 결과에 따른 것입니다.
여한구 산업통상자원부 장관에 따르면, 관세 부과 1단계는 엔비디아와 AMD 같은 기업의 고성능 인공지능 칩을 구체적으로 겨냥한 것이다.
여씨는 "한국 기업들이 주로 수출하는 메모리 칩이 현재 제외되어 있기 때문에 당장의 영향은 제한적일 것으로 예상된다"고 말했다.
그러나 그는 "아직 안심할 때가 아니다"라고 경고하며, 관세 2차 부과 가능성이 어떻게 확대될지 불확실하다고 강조했습니다. 여씨는 정부가 한국 기업의 이익을 보호하기 위해 업계와 지속적으로 협력할 것이라고 밝혔습니다.
25% 관세는 특정 고성능 반도체 및 이를 포함하는 장치에 적용됩니다. 명시적으로 언급된 제품에는 엔비디아의 H200 AI 프로세서와 AMD의 MI325X 칩이 포함됩니다.
백악관은 해당 관세가 다음과 같은 용도로 수입되는 반도체 및 관련 장치에는 적용되지 않을 것이라고 명시했습니다.
• 미국 데이터 센터
• 스타트업
• 데이터센터와 무관한 소비자 애플리케이션
• 데이터센터 이외의 민간 산업 응용 분야
• 미국 공공 부문 적용 사례
이번 조치는 미국이 국내 반도체 제조를 장려하고 대만과 같은 지역의 반도체 생산에 대한 의존도를 줄이기 위한 광범위한 전략의 일환입니다. 백악관 자료에 따르면, 미국은 이러한 목표를 더욱 효과적으로 달성하기 위해 향후 반도체 전반에 걸쳐 관세를 부과할 수도 있습니다.
하워드 루트닉 미국 상무장관은 조치 수위가 높아질 가능성을 강조했습니다. 뉴욕에서 열린 마이크론 신규 공장 착공식에서 루트닉 장관은 미국에 투자하지 않는 한국과 대만 반도체 제조업체들은 미국 내 생산량 증대를 약속하지 않을 경우 최대 100%의 관세를 부과받을 수 있다고 경고했습니다.
태국이 다음 달 중요한 총선을 앞두고 있는 가운데, 집권당인 품자이타이당은 캄보디아와의 국경 분쟁 해결과 인신매매 피해자들의 경유지 역할을 하는 태국의 역할을 근절하겠다는 공약을 내세우며 선거 운동을 펼치고 있다.
지난 9월 집권한 보수당은 지난해 7월과 12월에 캄보디아와 5일간 충돌했던 사태 이후 태국 주권의 주요 수호자로서 자처하고 있다.
현직 대표 아누틴 차른비라쿨에 이어 부미자이타이당의 두 번째 총리 후보인 시하삭 푸앙켓케오 외무장관은 2월 8일 재선에 성공할 경우 태국의 영토 보전을 위한 확고한 입장을 유지할 것이라고 밝혔습니다. 동시에 부미자이타이당은 외교 관계 복원을 통해 국경을 재개방하고 무역을 재개하는 것을 목표로 하고 있습니다.
아누틴은 태국 군부와 긴밀히 협력하며 전시 지도자 이미지를 활용해 왔는데, 이 전략은 지난 5월 국경 긴장이 고조된 이후 그의 당의 인기를 두 배로 끌어올렸습니다. 이러한 강경한 입장은 특히 북동부 7개 국경 지역의 보수적이고 농촌 지역 유권자들에게 강한 공감을 얻으며, 민족주의적 정서를 부추겨 당의 선거 운동을 강화하고 있습니다.
시하삭은 인터뷰에서 "우리는 주권과 영토 보전을 지키기로 결심했다"며 "조만간 갈등을 극복하고 신뢰를 쌓아 양국 관계를 발전시켜 나갈 수 있기를 바란다"고 말했다.
시하삭은 어떠한 진전도 12월 27일 휴전이 유지되는 데 달려 있다고 강조했습니다. 관계 정상화를 위한 주요 조건은 다음과 같습니다.
• 국경 지역에서 중화기 철수.
• 지뢰 제거에 대한 협력.
• 사기 행위에 대한 합동 단속.
그는 "지금은 여전히 매우 민감한 시기이므로 모든 도발 행위를 피해야 한다"고 경고했다.
외무장관은 최근 케오 레미 캄보디아 외무장관이 부미자이타이 대통령의 재선이 세 번째 국경 충돌을 촉발할 것이라고 시사하며 태국 국민들에게 다른 정당에 투표할 것을 권고한 발언을 일축했습니다. 시하삭 장관은 이러한 발언을 "언어적 도발"이자 내정 간섭이라고 규정했습니다.
품자이타이의 부상은 파에통탄 신나왓라가 이끌던 이전 프아타이 정부가 축출된 후 이루어졌습니다. 신나왓라 전 총리는 캄보디아 전 지도자와 관련된 전화 통화 내용이 유출되면서 윤리 위반으로 법원의 사임을 받았습니다. 프아타이당은 분쟁 해결 능력도 갖추고 있다고 주장하지만, 국경 분쟁 이전 신나왓라 일가가 캄보디아 훈 왕조와 긴밀한 개인적 관계를 맺어왔던 점 때문에 국민의 신뢰는 약화된 상태입니다.
한편, 집권 경험이 없는 진보 성향의 국민당은 평화적 해결을 옹호하지만, 영토 분쟁 처리 경험은 전무하다. 국민당의 반정부적 입장은 과거 대중이 군대에 대해 높은 숭배감을 보였던 시기와 극명한 대조를 이룬다.
태국은 이번 유혈 충돌을 단순한 영토 분쟁으로만 보는 것이 아니라 캄보디아에 뿌리내린 초국가적 범죄 조직과의 전쟁으로도 규정하고 있습니다. 태국 공군은 인접국 내 여러 곳을 표적으로 삼아, 버려진 카지노를 군사 활동이나 드론 공격에 이용하는 곳으로 지목했습니다.
내부적으로 시하삭은 태국이 사기 조직에 고용되는 피해자들을 위한 지역 경유지 역할을 한다는 점을 인정했습니다.
그는 "사기 행위 근절을 위한 지역적, 국제적 노력에 앞장서려면 먼저 우리 자신을 돌아보고 내부 문제를 해결해야 한다"며 "관련자들을 엄중히 처벌하지 않으면 불가능할 것"이라고 말했다.
이번 분쟁은 국제적인 경제적 압력도 불러일으켰습니다. 7월, 도널드 트럼프 미국 대통령은 전투가 중단되지 않으면 태국과 캄보디아 양국과의 무역 협정을 동결하겠다고 위협했습니다. 휴전이 성립된 후, 미국은 두 나라의 상품에 19%의 관세를 부과했습니다.
시하삭은 부미자이타이 정부가 재선될 경우 미국 관리들과의 향후 협상에서 이러한 수출 관세를 낮추기 위해 노력할 것이라고 밝혔습니다. 또한 그는 전 세계 태국 대사들에게 새로운 수출 시장을 개척하고 외국인 직접 투자를 유치하여 증가하는 보호무역주의에 대응하도록 지시할 계획입니다.
"우리는 특히 미국에서 나타나는 보호주의와 일방주의에 더욱 직면하고 있습니다."라고 그는 말했다.
또한, 집권당은 투자자들의 신뢰를 회복하는 것을 목표로 하고 있습니다. 태국 증시는 2023년 이후 3년 연속 외국 자금 순유출을 경험했는데, 이 기간은 정치적 혼란과 두 차례의 정권 교체로 특징지어집니다.
"안정적인 정부와 일관된 정책이 있다면 이러한 추세를 역전시킬 수 있을 것이라고 생각합니다."라고 시하삭은 결론지었다. "태국은 여전히 투자하기에 매력적인 곳입니다."
미국이 중국을 제외한 주요 신흥 시장에 대한 해상 수출을 지난해 17% 급증시킨 것은 도널드 트럼프 대통령의 무역 정책이 글로벌 공급망을 적극적으로 재편하고 있음을 보여줍니다.
Kpler의 무역 데이터 분석에 따르면 인도, 브라질, 베트남을 포함한 주요 신흥 경제국 20개국에 대한 미국의 수출량은 2024년 1억 9천만 톤에서 2025년 2억 2천3백만 톤으로 증가할 것으로 예상됩니다. 특히 농산물 수출 증가가 중국으로의 수출 급감세를 상쇄하는 데 도움이 되었습니다.
"일부 국가에서는 미국과의 무역 협상 이후 수입량이 크게 증가하는 것을 볼 수 있습니다."라고 Kpler의 수석 농산물 분석가인 이샨 바누는 언급했습니다.

여러 아시아 국가들은 미국과의 무역 협상에서 더 유리한 조건을 확보한 후 미국산 상품 수입이 갑작스럽고 급격하게 증가하는 현상을 보였다.
베트남 옥수수 시장의 변화
베트남은 이러한 추세를 극명하게 보여주는 사례입니다. 2025년 베트남의 미국산 옥수수 수입량은 전년 대비 21배 급증하여 약 170만 톤에 달했습니다. 이러한 변화는 지난해 6월 미국이 베트남의 농산물 20억 달러어치 구매를 조건으로 관세율을 46%에서 20%로 인하하기로 한 무역 협상에 따른 것입니다.
11월까지 베트남의 미국산 옥수수 월간 수입량은 38만 3천 톤으로 사상 최고치를 기록했습니다. 바누는 닛케이 아시아와의 인터뷰에서 "매우 흥미로운 현상"이라며 "베트남은 예전부터 남미산 옥수수를 많이 수입해 왔는데, 2025년에는 미국산 옥수수도 많이 수입했다"고 말했습니다.

파키스탄과 방글라데시도 뒤따른다.
다른 섬유 수출국에서도 비슷한 양상이 나타났습니다. 미국의 대두 수출량은 2024년 6만 톤에서 2025년 123만 톤으로 급증했습니다. 이러한 급증은 7월에 체결된 무역 협정에 따른 것으로, 미국은 파키스탄 섬유 부문에 대한 수입 관세를 약 29%에서 19%로 인하하여 인도와 같은 경쟁국에 대한 파키스탄의 경쟁력을 강화했습니다.
방글라데시는 조달 전략도 바꿨습니다. 과거에는 러시아, 캐나다, 우크라이나산 밀의 주요 수입국이었던 방글라데시는 미국이 자국 수출품에 대한 관세를 인하한 후 미국산 밀을 대량으로 구매하기 시작했습니다. 바누는 "이제 방글라데시는 다른 나라보다 높은 가격에도 불구하고 미국에서 많은 양의 밀을 구매하고 있다"고 설명했습니다.
전 세계적으로 나이지리아 또한 미국산 곡물의 주요 구매국으로 부상했으며, 밀 수입량은 2024년 53만 톤에서 2025년 148만 톤으로 증가할 것으로 예상됩니다. 이러한 새로운 계약과 러시아의 수확 지연과 같은 여러 요인에 힘입어 미국의 20개 신흥국에 대한 밀 수출량은 총 16% 증가한 2,157만 톤을 기록했습니다.
무역 협정으로 인해 많은 국가들이 시장 가격이 더 비싸더라도 미국산 원자재를 구매하게 되었습니다. 1월 초 미국산 대두 가격은 톤당 418달러로, 브라질산 대두(톤당 407달러)보다 높았습니다.
바누는 "신흥 시장은 무역 협상 조건과 워싱턴과의 관계를 고려하면서도 미국 제품 구매를 지속했다"고 말했다.
브라질산 대두는 풍작으로 가격이 저렴했지만, 정치적 계산은 미국 공급업체에 유리하게 작용했습니다. 옥수수 시장에서는 미국산과 다른 산유국 간의 가격 차이가 줄어들면서 미국 수출업체가 경쟁 우위를 확보했습니다. 일본의 주요 제분 회사인 니픈(Nippn)의 하토리 히데키는 "관세 협상으로 인해 신흥 시장들이 조달 전략을 바꾸게 되었다"고 확인했습니다.
수출 호황은 농산물에만 국한되지 않았습니다. 미국의 천연자원 수출도 증가했는데, 20대 신흥 경제국에 대한 원유 수출은 2025년까지 58% 증가한 3,600만 톤, 즉 하루 약 76만 배럴에 달할 것으로 예상됩니다.
인도는 워싱턴과의 관계 개선을 모색하면서 주요 구매국으로 부상했습니다. 미국은 인도가 러시아산 석유를 구매하는 것을 막기 위해 수출품에 50%의 관세를 부과했는데, 트럼프 대통령은 이 석유가 "전쟁 기계에 연료를 공급하고 있다"고 주장했습니다. 이에 인도 정유업체 릴라이언스 인더스트리는 자사 잠나가르 정유 시설에서 러시아산 원유 수입을 중단하겠다고 발표했습니다.
Kpler 데이터에 따르면 인도의 12월 러시아산 원유 수입량은 전년 동기 대비 29% 감소한 반면, 미국산 원유 수입량은 4.9배 급증하여 하루 33만 배럴에 달했습니다.
미국이 이들 신규 시장으로의 수출을 늘렸지만, 중국과의 교역량 급감분을 상쇄하기에는 역부족이었습니다. 2025년 미국의 대중국 수출량은 9,300만 톤에서 3,200만 톤으로 65%나 급락했습니다. 나머지 20개국으로의 수출이 3,300만 톤 증가했지만, 이러한 감소분을 완전히 상쇄하지는 못했습니다.
중국과의 무역 붕괴는 주로 2025년 5월 이후 미국 대중국 수출의 30%를 차지했던 대두 거래가 거의 완전히 중단된 데 기인합니다.

'미국 우선주의' 무역 정책은 경제적 역풍을 초래할 수도 있습니다. 오클랜드 공과대학교의 연구에 따르면 트럼프 행정부의 관세는 2025년 미국의 경제 성장률을 0.36%포인트 감소시킬 것으로 예상됩니다. 태국과 브라질의 성장률 또한 각각 0.44%포인트와 0.19%포인트 하락할 것으로 전망됩니다.
트럼프 2기 행정부가 출범 2년 차에 접어들면서 신흥 경제국들은 새로운 지정학적 환경 속에서 고심하고 있습니다. 노팅엄대학교 말레이시아 캠퍼스의 트리샤 여 교수는 "동남아시아 국가들은 미국에 대해 지나치게 대립적인 태도를 취할 여유가 없다"며 "특히 좋은 인상을 심어주는 데 능숙하다"고 말했습니다.
그러나 그녀는 워싱턴의 공격적인 관세 정책과 강경한 입장이 "동남아시아와 다른 신흥 국가들 사이에서 미국이 더 이상 규칙에 기반한 국제 질서를 준수하지 않는다는 인상을 점점 더 심어주고 있다"고 덧붙였다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 금요일, 그린란드에 대한 미국의 통제를 지지하지 않는 국가들에 관세를 부과할 수도 있다고 시사하며, 양당으로 구성된 의회 대표단이 덴마크와의 긴장 완화를 위해 코펜하겐에 있는 와중에도 미국 행정부의 강경한 수위를 높였다.
트럼프 대통령은 수개월 동안 나토 동맹국인 덴마크의 자치령인 그린란드를 미국이 획득해야 한다고 공개적으로 주장해 왔습니다. 이번 주 초에는 북극 섬인 그린란드가 미국의 통제하에 들어오지 않는 한 "용납할 수 없다"고 선언했습니다.
백악관에서 열린 농촌 의료 관련 행사에서 트럼프 대통령은 과거 유럽 동맹국들에게 의약품 관세 부과를 위협했던 사례를 언급하며 새로운 전략을 제시했다.
트럼프 대통령은 "그린란드에 대해서도 그렇게 할 수 있다"며 "그린란드 문제에 협조하지 않는 국가에는 관세를 부과할 수도 있다. 그린란드는 국가 안보에 필수적이기 때문이다. 그렇게 할 가능성도 있다"고 말했다.
대통령이 관세를 이용해 문제를 해결하겠다고 언급한 것은 이번이 처음입니다. 백악관은 중국과 러시아가 막대한 양의 미개발 광물 매장량을 보유한 그린란드에 대한 야욕을 품고 있다는 주장을 내세워 그린란드에 대한 투자를 정당화해 왔습니다. 또한, 무력을 통한 그린란드 점령 가능성도 배제하지 않고 있습니다.
이번 관세 위협은 최근 워싱턴에서 덴마크와 그린란드 외무장관이 존 밴스 미국 부통령과 마르코 루비오 국무장관을 만난 회담 이후에 나온 것입니다. 회담 결과 실무그룹 구성에 합의했지만, 근본적인 의견 차이는 해소되지 못했고, 덴마크와 백악관은 이후 실무그룹의 목적에 대해 상반된 견해를 제시했습니다.
백악관의 대립적인 태도와는 극명한 대조를 이루며, 미국 상원의원과 하원의원으로 구성된 대표단은 메테 프레데릭센 덴마크 총리를 비롯한 덴마크 및 그린란드 의원들과 코펜하겐에서 회담을 가졌다.
대표단의 단장인 델라웨어주 민주당 소속 크리스 쿤스 상원의원은 "225년 동안 훌륭하고 신뢰할 수 있는 동맹이자 파트너가 되어준 것에 감사드린다"며 "앞으로도 이러한 관계를 어떻게 이어나갈지에 대해 심도 있고 활발한 대화를 나눴다"고 덧붙였다.
알래스카 공화당 소속 리사 머코스키 상원의원은 이번 방문이 수십 년에 걸친 관계를 더욱 돈독히 하기 위한 것이라고 강조했습니다. 그녀는 기자들에게 "그린란드는 우리의 자산이 아니라 동맹국으로 여겨져야 하며, 이번 대표단의 메시지가 바로 그것을 보여준다고 생각합니다."라고 말했습니다.
유럽 지도자들은 그린란드의 지위에 관한 모든 결정은 덴마크와 그린란드만의 문제라고 주장해왔습니다. 이러한 압력이 커지자 덴마크는 이번 주 동맹국들과 협력하여 그린란드에 대한 군사적 주둔을 강화한다고 발표했습니다.
그린란드와 덴마크 관리들은 미국 행정부의 입장을 직접적으로 비판해 왔습니다.
"솔직히 말해서, 우리는 그린란드에 대한 위협에 관해 너무나 많은 거짓말과 과장된 이야기들을 들어왔습니다."라고 회의에 참석한 그린란드 정치인이자 덴마크 의회 의원인 아야 켐니츠는 말했습니다. "그리고 제가 보기에 지금 우리가 목격하고 있는 위협은 대부분 미국 측에서 비롯된 것입니다."
그린란드의 옌스-프레데릭 닐센 총리는 화요일에 정부의 입장을 분명히 밝혔습니다. "만약 지금 당장 미국과 덴마크 중 하나를 선택해야 한다면, 우리는 덴마크를 선택합니다. 우리는 나토를 선택합니다. 우리는 덴마크 왕국을 선택합니다. 우리는 유럽연합을 선택합니다."
미국에서는 일부 의원들이 대통령의 정책에 맞서기 위해 노력하고 있습니다. 머코스키 상원의원은 뉴햄프셔주 민주당 소속 진 샤힌 상원의원과 함께 국방부나 국무부 자금을 이용해 그린란드나 다른 나토 회원국의 주권 영토를 동의 없이 병합하거나 장악하는 것을 금지하는 초당적 법안을 발의했습니다.
머코스키 의원은 또한 이러한 생각에 대한 대중의 지지가 부족하다는 점을 지적했습니다. 그녀는 "미국 국민에게 미국이 그린란드를 획득하는 것이 좋은 생각인지 아닌지 물어보면 대다수, 약 75%가 '좋은 생각이 아니다'라고 답할 것입니다."라고 말했습니다.
이번 분쟁은 해당 지역 원주민들 사이에서도 깊은 우려를 불러일으키고 있습니다. 알래스카, 캐나다, 그린란드, 러시아에 걸쳐 18만 명의 이누이트족을 대표하는 이누이트 환북극 협의회의 사라 올스비그 의장은 백악관의 지속적인 발언이 "미국 행정부가 그린란드 주민들, 원주민들, 그리고 소수 민족들을 어떻게 바라보는지 명확히 보여준다"고 말했습니다.
그린란드 누크에서 AP 통신과 인터뷰한 올스비그는 "핵심 쟁점은 세계 최강대국 중 하나가 자신보다 약한 민족들을 어떻게 바라보느냐 하는 것이며, 이는 정말 우려스러운 일"이라고 말했다. 그녀는 또한 그린란드의 이누이트 원주민들이 다시 식민지배를 당하는 것을 원하지 않는다고 덧붙였다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.