중국의 가스 붐이 세계 LNG 시장을 뒤흔들고 있다

최근 미국과 중국 간의 긴장이 완화될 조짐을 보이고 있다. 2025년 10월 도널드 트럼프 대통령과 시진핑 주석의 중요한 회담 이후, 양국 관리들은 펜타닐과 대두에서부터 우크라이나와 대만에 이르기까지 다양한 핵심 현안에 대한 대화를 시작했다. 트럼프 대통령은 주목할 만한 변화를 보이며 중국을 위협하는 태도에서 외교적인 접근으로 전환했다. 관건은 이러한 전략적 변화가 미국 국민의 지지를 얻기에 충분할 것인가 하는 점이다.

여러 정황을 보면 그럴 가능성이 높아 보입니다. 트럼프-시진핑 회담 이전 미국 여론은 트럼프의 공격적인 태도에 상당히 반대하는 입장이었으며, 중국과의 보다 적극적인 관계 구축을 선호하는 경향이 뚜렷했습니다. 미국인들은 중국을 위협으로 인식하면서도 직접적인 경쟁의 위험성을 너무 높게 보는 듯합니다. 여론조사에 따르면 트럼프 행정부가 베이징과 보다 안정적인 균형 관계를 추구한다면 미국 국민들은 이러한 정책을 지지할 것으로 나타났습니다.

중국에 대한 인기 없는 강경 노선

최근 외교적 해빙 이전까지 트럼프 대통령의 대중국 정책은 특히 무역 분쟁이 격화되는 가운데 매우 인기가 없었습니다. 유라시아 그룹 산하 국제문제연구소가 2025년 10월 6일부터 14일까지 실시한 여론조사에 따르면, 대다수 미국 유권자는 트럼프 대통령의 정책이 오히려 긴장을 악화시키고 있다고 생각했습니다. 조사 대상 13개 외교 정책 사안 중 11개 사안에서 트럼프 대통령의 순지지율이 부정적이었으며, 특히 대중국 정책이 최악의 정책으로 평가되었습니다.

이러한 여론은 다른 조사에서도 나타났습니다. 시카고 국제문제협의회가 2025년 10월에 실시한 여론조사에 따르면 미국인의 54%가 트럼프 대통령이 그달 초에 위협했던 중국산 제품에 대한 관세 인상에 반대하는 것으로 나타났습니다. 2019년 이후 처음으로 응답자의 과반수가 미국이 중국과 우호적인 협력을 추구해야 한다고 생각했습니다. 무역량 추가 감축이나 관세 인상을 지지하는 미국인은 10명 중 4명도 채 되지 않았습니다.

위협 분석: 우려 vs. 대립

이러한 변화의 한 가지 이유는 대부분의 미국인들이 중국과의 경쟁이 위협이라는 점은 인정하지만, 일상적인 주요 관심사로 여기지 않기 때문일 수 있습니다. 국제문제연구소(Institute for Global Affairs) 보고서에 따르면, 대다수의 미국인들은 중국을 중간 정도의 위협으로 인식하지만, 일상적인 주요 걱거리로 여기는 사람은 거의 없습니다.

하지만 중국을 국가 안보 위협으로 인식하는 시각은 여전히 ​​강하다.

• 시카고 카운슬의 조사에 따르면 미국 국민의 50%가 중국을 심각한 위협으로 인식하고 있습니다.

• 국제문제연구소(Institute for Global Affairs)의 보고서에 따르면 응답자의 62%가 중국을 최소한 중간 정도의 위협으로 간주하고 있습니다.

응답자들은 자신의 견해를 형성하는 데 영향을 준 요인으로 중국의 강력한 기술력(31%)을 가장 많이 꼽았습니다. 또한 많은 응답자가 중국이 적대적인 의도를 가지고 있다고 믿는데, 22%는 중국이 국제 질서를 전복하려 한다고 답했고, 15%는 미국을 파괴하려 한다고 답했습니다. 특히 이러한 견해는 공화당 지지자들 사이에서 가장 흔하게 나타났습니다.

이러한 우려에도 불구하고 트럼프의 강경한 접근 방식은 매력을 잃었다. 수년간 중국에 대한 강경한 입장은 초당적 합의를 얻기 어려운 드문 사례였지만, 이제 그 합의는 무너졌다. 2025년에는 트럼프의 공화당 지지층 중 거의 4분의 1이 그의 대중국 정책에 반대할 것으로 예상된다.

선거 운동 위협부터 정책 전환까지

대선 유세 기간 동안 트럼프는 모든 중국산 제품에 60% 관세를 부과하고, 간첩 행위를 강력히 단속하며, 산업을 미국 본토로 되돌리는 등 미·중 관계에 대한 대대적인 변화를 약속했습니다. 행정부는 2025년 초에 이러한 약속들을 이행할 준비를 마친 듯 100% 이상의 관세 부과를 위협하고, 중국 유학생 비자에 대한 새로운 제한 조치를 도입하며, 중국에 대한 반도체 판매에 허가 요건을 신설했습니다.

그러나 여론이 바뀌자 행정부는 정책 방향을 조정했습니다. 중국산 제품에 대한 새로운 관세를 약 20%로 인하했고, 중국 유학생 비자에 대한 모든 제한을 해제했으며, 백악관은 미국의 첨단 반도체를 중국에 판매하는 데 개방적인 태도를 보였습니다. 이는 행정부가 수사적인 발언과는 달리 여론에 놀라울 정도로 민감하게 반응해 왔음을 시사합니다.

트럼프 대통령이 외교 정책을 중국과의 보다 안정적이고 예측 가능한 관계로 이끌어갈 수 있다면, 그동안 얻지 못했던 유권자들의 지지를 마침내 확보할 수 있을 것이다. 하지만 관건은 어떤 사안이든 간에 대중의 반감을 사는 정책적 혼란을 추구하는 행정부의 성향을 억제하는 것이다.

미국 경제의 미래를 두고 투자자와 분석가들은 극명한 두 진영으로 나뉘었습니다. 한쪽은 대규모 유동성 공급이 장기적인 경기 확장을 촉진할 것으로 예상하는 반면, 다른 한쪽은 공격적인 경기 부양책으로도 해결할 수 없는 구조적 취약성을 지적하며, 은행 구제금융이 전반적인 경제 회복에 실패했던 2008년 금융위기를 떠올립니다. 세 번째 그룹은 보다 명확한 신호를 기다리며 관망세를 유지하고 있습니다.

낙관론: 경기 부양책에 힘입은 경기 확장에 베팅

낙관론자들은 현재 진행 중인 재정 및 통화 부양책의 효과를 강조하며, 잠재적인 "트럼프 2.0" 행정부 하에서 이러한 부양책이 더욱 가속화될 것으로 예상합니다. 연준은 이미 여러 차례 금리를 인하했으며, 트럼프 대통령은 제롬 파월 연준 의장을 보다 비둘기파적인 인물로 교체할 가능성을 시사했습니다. 이러한 움직임은 "초비둘기파적" 금리 인하와 대규모 유동성 공급의 길을 열어줄 수 있습니다.

일부 분석가들은 이번 경기 부양책이 중간선거에서 공화당의 정치적 승리를 확보하고 지지율을 높이기 위한 시점에 맞춰 시행될 수 있다고 보고 있다.

이 전략은 로널드 레이건 대통령 시절인 1980년대의 규제 완화 정책과 비교되며, 지지자들은 유동성이 효과적으로 활용된다면 유사한 정책이 경제 성장을 촉진할 수 있다고 주장합니다. 이는 최근 팟캐스트 '토큰 내러티브'의 주요 주제였으며, 비트코인닷컴의 그레이엄 스톤과 데이비드 센실은 직접적인 유동성 공급 조치의 잠재적 영향에 대해 논의했습니다.

대표적인 예로 트럼프 대통령이 패니메이와 프레디맥에 주택담보대출 금리를 낮추기 위해 최대 2천억 달러 규모의 주택담보대출증권(MBS)을 매입하도록 지시한 것을 들 수 있다.

"트럼프가 '프레디맥에게 MBS를 사라고 지시했다'는 식의 글을 올렸는데, 이건 영락없는 2020년식, 2008년식 양적완화입니다."라고 센실은 지적했다. "무한 양적완화죠. 만약 그런 일이 실제로 일어난다면... 파월이 물러나고 트럼프가 연준을 장악했을 때 무슨 일이 벌어질까요?"

센실은 이처럼 대규모 유동성 공급이 암호화폐를 포함한 위험 자산에 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 높다고 결론지었습니다.

약세 전망: 유동성이 경기 침체를 막을 수 없는 이유

반대로, 비관론자들은 유동성 공급이 불가피해 보일지라도 경기 침체를 막을 수는 없고 단지 지연시킬 뿐이라고 주장합니다. '글룸 붐 둠 리포트' 의 편집자인 마크 파버는 2026년에 "재앙"이 닥칠 것이라고 경고했습니다. 그는 지속적인 자산 가격 인플레이션과 연준의 채권 시장 통제력 약화를 이유로 미국 주식 시장에서 빠져나올 것을 권고합니다. 그의 견해로는 예외적인 시장 상승세는 끝났고, 인플레이션과 경제적 압박이 심화될 것이라는 것입니다.

다른 비관적인 주장들은 몇 가지 주요 위험 요소에 초점을 맞추고 있습니다.

• 소비자 부담 증가: 가계 부채 증가와 재정적 압박이 경기 부양책의 긍정적 효과를 압도할 수 있습니다.

• 자산 거품: 기술 및 인공지능(AI) 부문의 기업 가치가 점점 과대평가되고 있으며, 조정 가능성에 취약해 보입니다.

• 정치적 위험: 트럼프 대통령의 지지율 하락과 다가오는 2026년 중간선거는 정치적 이득을 위해 시장을 끌어올리려는 시기상조의 "트럼프 풋옵션" 거래를 촉발할 수 있으며, 이는 지속 가능하지 않을 수 있습니다.

이 분석가들은 효과적인 양적 완화 시대는 이미 지났으며, 새로운 개입은 근본적인 추세를 바꾸기에는 너무 늦을 수 있다고 믿습니다.

확률 가늠하기: 예측 시장이 말하는 2026년 전망

2026년 경기 침체 전망은 다양합니다. JP모건 글로벌 리서치는 지속적인 인플레이션과 성장 둔화로 인해 미국과 세계 경제가 침체될 확률을 35%로 추정합니다.

하지만 예측 시장에서는 더 낮은 확률을 반영하고 있습니다. 2026년 1월 10일 기준으로 폴리마켓(Polymarket)의 베팅 참여자들은 연말까지 미국 경기 침체 가능성을 21%로 예상했으며, 해당 시장의 거래액은 140,571달러를 넘어섰습니다.

그림 1: 폴리마켓 데이터에 따르면 2026년 말까지 미국 경기 침체가 발생할 가능성에 대한 인식은 1월 초 현재 21%로 하락 추세를 보였습니다.

Kalshi의 별도 계약에서는 2026년 1분기에 경기 침체가 시작될 확률을 단 10%로 보고 있습니다. 이러한 예측의 차이는 투자자들이 직면한 심각한 불확실성을 보여줍니다.

그림 2: Kalshi의 예측 시장에 따르면 거래자들은 2026년 1분기에 미국 경기 침체가 시작될 가능성을 10%로 보고 있습니다.

시장 전망: 신중한 대치 상황

현재 시장은 조심스러운 낙관론을 유지하고 있으며, 잠재적 위험을 반영하면서도 성장 또는 경기 침체 시나리오 어느 한쪽으로 완전히 결론을 내리지 않고 있습니다. 경기 부양책에 대한 기대와 근본적인 경제적 불안감 사이의 이러한 긴장감이 향후 1년을 좌우할 가능성이 높습니다.

유동성 공급이 조기에 그리고 확실하게 이루어진다면 위험 자산이 반등하여 경기 확장 전망을 뒷받침할 수 있습니다. 그러나 경기 부양책이 지연되거나 불충분한 것으로 판명될 경우, 약세 전망이 빠르게 힘을 얻으며 경기 침체 가능성이 높아질 수 있습니다. 명확한 방향이 나타날 때까지, 가장 많은 투자자들이 몰리는 상황은 관망세일 가능성이 높습니다.

미국이 니콜라스 마두로 대통령을 체포한 지 일주일 만에 베네수엘라는 야당 지도자 마리아 코리나 마차도의 정당 핵심 인사를 포함한 정치범들을 계속 석방하고 있다. 이러한 움직임은 미국의 강력한 압력 속에 베네수엘라의 정치적 위기가 전환점을 맞이할 가능성을 시사한다.

정치적 혼란 속에서 죄수 석방이 시작됐다

베네수엘라 당국은 토요일 최소 5명을 석방했다고 인권단체 포로 페날이 확인했습니다. 석방된 사람들 중에는 마차도의 벤테 베네수엘라당 볼리바르 주 청년 담당관인 비르힐리오 라베르데가 포함되어 있습니다.

정치범 석방은 야당의 핵심 요구 사항이었습니다. 지금까지 약 20여 명이 석방되었지만, 포로 페날(Foro Penal)은 800명 이상이 여전히 구금되어 있다고 추산합니다. 호르헤 로드리게스 국회의장은 목요일 평화의 제스처로 상당수의 수감자를 석방할 것이라고 밝혔습니다.

공개된 다른 주요 수치는 다음과 같습니다.

• Biagio Pilieri: 전 국회의원이자 Machado의 동맹자입니다.

• 엔리케 마르케스: 야당이 주도했던 국회의 전 부의장.

• 스페인 시민 5명.

이러한 정치적 역학 관계는 베네수엘라를 넘어 이웃 나라인 니카라과에도 확산되고 있는데, 니카라과 역시 미국의 압력이 거세지자 토요일에 정치범 20명을 석방했다.

수감자 석방에도 불구하고 베네수엘라의 대통령 권한대행인 델시 로드리게스는 강경한 입장을 고수했다. 한 식료품 시장에서 연설한 그녀는 마두로 대통령의 복귀를 반드시 이뤄내겠다고 다짐했다. "마두로 대통령이 돌아올 때까지 우리는 쉬지 않을 것입니다. 우리는 그를 구출할 것입니다."라고 말하며 수감자 석방에 대해서는 전혀 언급하지 않았다.

미국, 제재 완화 및 안보 경고로 대응

미국은 이러한 사태 전개에 대해 인센티브와 경고를 혼합한 대응책을 내놓았습니다. 도널드 트럼프 대통령은 베네수엘라의 협조를 이유로 베네수엘라에 대한 2차 공격을 취소했다고 밝혔습니다. 미국 외교관들은 수도 카라카스를 방문한 것으로 알려졌습니다.

이와 동시에 미국은 토요일에 베네수엘라에 있는 미국인들에게 무장 민병대가 검문소를 설치하고 차량을 수색하여 미국 시민이나 미국에 대한 지지 표시를 찾고 있다는 보고에 주의를 당부하는 보안 경고를 발표했습니다.

경제적인 측면에서 트럼프 대통령은 미국 재무부 계좌에 예치된 베네수엘라 석유 수익금을 보호하는 행정 명령에 서명했습니다. 이 명령은 채권자로부터 해당 자금을 보호하여 채무 변제나 기타 법적 청구를 위해 압류하는 것을 막습니다. 또한 스콧 베센트 재무장관은 로이터 통신과의 인터뷰에서 석유 판매를 촉진하기 위해 미국이 이르면 다음 주에 일부 제재를 해제할 수도 있다고 밝혔습니다.

미국의 투자 확대에도 불구하고 석유 업계는 신중한 태도를 보이고 있다.

정치적 술수와 잠재적인 제재 완화에도 불구하고, 미국의 주요 석유 회사들은 베네수엘라에 재투자하는 것을 여전히 경계하고 있다.

금요일, 주요 석유 기업 경영진들은 트럼프 대통령이 베네수엘라 에너지 부문 재건을 위해 최소 1000억 달러를 투자하도록 촉구한 것에 대해 신중한 입장을 표명했습니다. 엑손모빌의 CEO는 베네수엘라의 현재 상태를 두고 "투자할 가치가 없다"고 직설적으로 평가했습니다.

그린란드 정치 지도자들은 도널드 트럼프 미국 대통령이 광물 자원이 풍부한 이 지역에 대한 관심을 다시 표명하고 무력 사용 가능성을 시사하자 미국의 지배를 강력히 거부한다는 입장을 밝혔습니다. 이러한 단합된 입장은 유럽 동맹국들이 백악관의 군사 행동 가능성 배제 거부에 우려를 표명하는 가운데 나왔습니다.

그린란드 의회 5개 정당 대표들은 공동 성명을 통해 자신들의 민족 정체성과 자결권을 선언했다. 성명은 "우리는 미국인도, 덴마크인도 되고 싶지 않다. 우리는 그린란드인이 되고 싶다"며 "그린란드의 미래는 다른 나라의 간섭 없이 그린란드인들이 결정해야 한다"고 강조했다.

이번 발표는 트럼프 대통령이 워싱턴이 "그린란드가 좋아하든 싫어하든 간에 뭔가 조치를 취할 것"이라고 발언한 데 따른 것이다.

유럽, 침략 우려 고조에 분주

미국의 발언은 유럽 각국 수도에 큰 충격을 안겨주었다. 장노엘 바로 프랑스 외무장관은 미국의 입장을 "협박"이라고 규정했지만, 실제 군사 개입 가능성은 낮다고 평가했다. 그는 "그린란드는 나토의 보호를 받는 유럽 영토"라며 "유럽은 자국의 이익을 지킬 강력한 수단을 보유하고 있다"고 강조했다.

덴마크에서는 국민들의 불안감이 뚜렷하게 느껴진다. 리차우 여론조사기관의 조사에 따르면 덴마크인의 38% 이상이 트럼프 행정부 기간 동안 미국이 그린란드를 침공할 것이라고 믿고 있다.

이러한 정서는 그린란드의 수도 누크 거리에서도 느껴집니다. "미국이요? 절대 안 돼요! 우리는 너무 오랫동안 식민지였어요. 다시 식민지가 될 준비가 안 됐어요."라고 48세 어부 줄리어스 닐슨은 말했습니다.

21세의 점원인 이나루크 페데르센은 지역 관계에 부담을 주는 상황을 지적하며 "미국의 간섭이 덴마크와 그린란드 간의 모든 관계와 신뢰를 무너뜨리는 것 같다"고 말했다.

독립 추진이 새로운 도전에 직면하다

1953년까지 덴마크 식민지였던 그린란드는 26년 후 자치권을 획득했으며, 완전 독립을 놓고 논쟁을 벌이고 있습니다. 통신 회사 직원인 피치 마리처럼 많은 사람들이 원칙적으로는 독립을 지지하지만, 신중을 기해야 한다고 주장합니다. 그녀는 "저는 우리가 독립하는 것을 정말 좋아하지만, 좀 더 기다려야 한다고 생각해요."라고 말했습니다.

현 집권 연합은 주권 확보에 신중한 접근 방식을 선호합니다. 그러나 2025년 총선에서 24.5%의 득표율을 기록한 야당 나레라크는 더 빠른 시일 내에 주권을 확보해야 한다고 주장합니다. 나레라크는 독립에 대한 입장을 표명하면서도 미국의 영향력 행사를 거부하는 공동 선언문에 서명하기도 했습니다.

"우리가 오랜 세월 동안 투쟁해 온 독립을 위한 준비를 시작할 때가 왔습니다."라고 나레라크 지역구 국회의원 주노 베르텔센이 페이스북에 게시했습니다.

트럼프의 북극 전략: 안보인가, 자원인가?

트럼프 대통령은 러시아와 중국의 북극 군사 활동 증가를 이유로 그린란드에 대한 관심을 국가 안보 문제로 규정해 왔습니다. 미국은 제2차 세계 대전 이후 전략적 요충지인 그린란드에 군사 기지를 유지해 왔습니다.

트럼프 대통령은 "러시아나 중국이 그린란드를 점령하도록 내버려 두지 않을 것이다. 우리가 나서지 않으면 그들이 그렇게 할 것이다"라고 말하며, "그러므로 우리는 그린란드 문제에 대해 좋은 방법이든 어려운 방법이든 어떤 조치를 취할 것"이라고 덧붙였다.

러시아와 중국은 이 지역에 대한 군사적 영향력을 강화해 왔지만, 어느 나라도 그린란드에 대한 영유권을 주장하지는 않았습니다. 그린란드는 희토류 광물과 잠재적으로 막대한 석유 및 가스 매장량을 포함한 풍부한 천연자원으로 전 세계의 주목을 받고 있습니다.

고위험 외교와 나토의 미래

이번 위기는 활발한 외교 활동을 촉발시켰습니다. 마르코 루비오 미국 국무장관은 덴마크 외무장관 및 그린란드 대표들과 만날 예정입니다. 유럽 지도자들은 취임 1주년을 앞두고 있는 트럼프 대통령과의 불안정한 관계를 유지하면서 사태를 완화하기 위해 노력하고 있습니다.

덴마크 총리 메테 프레데릭센은 그린란드 침공은 나토 방위 조약과 제2차 세계 대전 이후 구축된 안보 체계 전체를 포함한 "모든 것"을 파괴할 것이라고 강력하게 경고했습니다.

2019년 이전 대통령 임기 동안 그린란드를 매입하겠다고 처음 제안했던 트럼프는 덴마크의 역사적 주장에 대해 여전히 일축하는 태도를 보였다. 그는 "500년 전에 그들의 배가 그곳에 상륙했다는 사실이 그들이 그 땅을 소유한다는 것을 의미하지는 않는다"고 말했다.

스콧 베센트 미국 재무장관은 석유 판매를 원활하게 하기 위해 미국이 이르면 다음 주부터 베네수엘라에 대한 제재를 해제하기 시작할 수 있다고 밝혔습니다. 이러한 움직임은 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령의 체포 이후 베네수엘라와의 관계 재개를 위한 광범위한 전략의 일환입니다.

베센트는 금요일 인터뷰에서 재무부가 현재 선박에 보관되어 있는 석유 판매 수익금을 베네수엘라로 송환할 수 있도록 하는 방안을 검토하고 있다고 밝혔습니다.

그는 "판매될 석유에 대한 제재를 해제하고 있다"고 말했다. 그는 행정부의 초점은 이러한 자금이 "정부 운영, 안보 서비스 운영, 그리고 베네수엘라 국민에게 자금을 전달하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지"에 있다고 설명했다.

베센트는 제재 해제 시기에 대한 질문에 "이르면 다음 주"에 제재가 해제될 수 있다고 확인했지만, 구체적으로 어떤 제재가 해제될지는 밝히지 않았습니다. 이러한 정책 변화는 트럼프 행정부가 베네수엘라를 안정시키고 미국 석유 생산국들의 복귀를 장려하기 위한 노력의 핵심입니다.

IMF와 세계은행, 재협상 준비 완료

미국은 제재 완화와 더불어 베네수엘라의 국제 금융 시스템 재통합을 추진하고 있다. 국제통화기금(IMF)과 세계은행에서 미국 대표를 맡고 있는 베센트 대사는 다음 주 두 기관 총재와 만나 베네수엘라와의 관계 재개 방안을 논의할 것이라고 밝혔다.

이 계획의 핵심은 베네수엘라가 IMF에 예치해 둔 특별인출권(SDR) 약 50억 달러 규모의 자산을 활용하는 것입니다. 베센트 재무장관은 베네수엘라의 경제 재건을 지원하기 위해 미국 재무부가 약 49억 달러에 달하는 35억 9천만 SDR을 달러로 전환해 줄 용의가 있다고 밝혔습니다. 현재 베네수엘라는 이 자산에 접근할 수 없습니다.

스콧 베센트 미국 재무장관이 베네수엘라에 대한 행정부의 경제 계획을 발표했습니다.

이러한 접근 방식은 과거 미국 재무부가 아르헨티나의 페소화 안정화를 위해 특별인출권(SDR)을 활용한 200억 달러 규모의 스왑 라인을 지원했던 조치와 유사합니다. IMF 대변인은 베네수엘라의 상황을 예의주시하고 있다고 확인했지만, 예정된 회의에 대해서는 언급을 거부했습니다.

수십 년간의 재정적 고립을 극복하기

베네수엘라는 수년간 국제 금융 기관으로부터 사실상 고립되어 있었습니다. 국제통화기금(IMF)은 2004년 이후 베네수엘라에 대한 공식적인 경제 평가를 완료하지 않았으며, 베네수엘라는 우고 차베스 전 대통령 재임 시절인 2007년에 세계은행으로부터 받은 마지막 대출금을 상환했습니다.

현재 미국의 제재는 국제 은행들이 허가 없이 베네수엘라 정부와 거래하는 것을 금지하고 있기 때문에, 베네수엘라의 복잡한 1,500억 달러 규모의 부채 구조조정에 큰 걸림돌이 되고 있습니다.

이와 관련하여 도널드 트럼프 대통령은 금요일 미국 재무부 계좌에 예치된 베네수엘라 석유 수익금을 보호하기 위한 행정 명령에 서명했습니다. 이 명령은 법원이나 채권자가 해당 자금을 압류하는 것을 막고, 이 자금이 베네수엘라의 "평화, 번영 및 안정"을 조성하는 데 사용되어야 한다고 명시하고 있습니다.

세계은행 내부 논의에 정통한 소식통은 세계은행이 아프가니스탄과 시리아처럼 정권 교체 이후 신속하게 지원했던 사례들을 언급하며, 지원 방안을 모색하는 초기 단계에 있다고 밝혔다.

누가 베네수엘라 석유 부문에 다시 진출할 것인가?

베센트는 소규모 민간 기업들이 베네수엘라 석유 부문에 가장 먼저 재진입할 것이라고 확신을 표명했다. 그는 "민간 기업들이 신속하게 움직여 빠르게 진입하는 전형적인 과정이 될 것"이라며, 자금 조달에 대한 우려가 제기되지 않았다고 덧붙였다.

엑손모빌과 같은 일부 주요 석유 회사들은 과거 자산 국유화 경험 때문에 여전히 주저하는 모습을 보이지만, 베센트는 다른 회사들은 사업 영역을 확장할 것이라고 믿는다. 그는 "셰브론은 오랫동안 그곳에 있었고 앞으로도 계속 있을 것이기 때문에 그들의 사업 확장 의지가 크게 높아질 것이라고 생각한다"고 말했다.

그는 또한 크리스 라이트 미국 에너지부 장관의 발언에 동조하며, 회복 중인 석유 부문에 대한 자금 조달을 보장하는 데 미국 수출입은행의 역할이 필요하다고 제안했습니다.

도널드 트럼프 전 대통령은 미국이 자유를 추구하는 이란인들을 "돕기 위해 준비되어 있다"고 선언했는데, 이 발언은 미국 고위 관리들이 이란에 대한 잠재적인 군사 행동에 대해 예비 논의를 진행 중이라는 보도가 나온 직후에 나왔습니다.

트럼프는 트루스 소셜(Truth Social)에 올린 글에서 이란이 "아마도 전례 없이 자유를 갈망하고 있다"고 묘사했습니다. 이러한 공개적인 지지 표명은 월스트리트 저널이 행정부 관리들이 이란 군사 시설에 대한 공습 목표물을 포함한 잠재적 공격 시나리오에 대해 비공개로 논의했다는 보도와 시기적으로 일치했습니다.

하지만 이번 논의에 정통한 미국 관계자들은 이러한 회담이 초기 단계이며 공격 결정이 임박했다는 신호는 아니라고 강조했습니다. 군사 병력 재배치는 아직 이루어지지 않았으며, 계획은 작전 단계가 아닌 개념 단계에 머물러 있습니다.

광범위한 소요 사태와 미국의 지원

트럼프 대통령의 발언은 이란에서 수년 만에 가장 대규모의 시위가 벌어지고 있는 가운데 나왔습니다. 경제 상황과 정치적 억압에 대한 불만이 주요 도시 전역으로 확산되면서 시위는 격화되었습니다. 정부는 무력으로 대응하여 수백 명을 체포하고 사망자 수를 늘려가고 있습니다. 또한 인터넷 차단으로 인해 국내 독립적인 보도 활동이 어려워지고 있습니다.

전 대통령의 메시지는 다른 미국 의원들의 비슷한 의견과 맥을 같이합니다. 공화당 소속 테드 크루즈 상원의원은 미국 여론이 이란 시위대를 폭넓게 지지하고 있으며, 트럼프 전 대통령이 이러한 지지 입장을 강화하는 데 기여했다고 평가했습니다.

미 국방부의 비상 계획 수립 과정

보도에 따르면, 검토 중인 군사적 옵션 중 하나는 이란 군사 시설에 대한 대규모 공습입니다. 관계자들은 이러한 접근 방식에 대한 합의는 없으며, 이러한 예비 논의는 세계적 분쟁 지역에 대한 비상 계획의 일반적인 절차일 뿐 임박한 충돌의 징후는 아니라고 강조했습니다.

전략 기획자들은 잠재적 갈등에 대비한 다양한 방안을 정기적으로 마련합니다. 그러나 개념적인 계획에서 승인된 군사 작전으로 나아가기까지는 지역 안정에 미칠 수 있는 잠재적 파급 효과, 외교적 파장, 법적 정당성 등에 대한 상세한 평가를 포함한 여러 단계의 검토가 필요합니다.

시장 영향: 지정학적 위험 및 자산 변동성

역사적으로 지정학적 위험 고조는 금융 시장 변동성의 주요 원인이었으며, 상품과 주식에서부터 디지털 자산에 이르기까지 모든 것에 영향을 미쳤습니다.

과거 중동 지역의 긴장 상황 속에서 비트코인과 같은 위험 민감 자산은 투자자들이 위험 회피 심리를 보이면서 전통적인 시장과 유사한 움직임을 보였습니다. 그러나 분석가들은 암호화폐 시장이 이러한 상황에서 전통적인 자산과는 다른 양상을 보일 수 있다고 지적합니다. 일부 사례에서는 초기 매도세 이후 거시 경제 상황이 개선됨에 따라 회복세를 보이기도 했습니다. 이는 비트코인과 같은 자산이 금융 시장 상황에 따라 위험 자산과 잠재적 헤지 수단 모두로 기능할 수 있는 이중적인 특성을 지니고 있음을 보여줍니다.

미국과 이란 간의 긴장된 관계의 역사

현재의 긴장은 핵 확산, 지역 영향력, 대리 전쟁 등과 같은 문제를 둘러싼 미국과 이란 간의 오랜 갈등 역사에 뿌리를 두고 있습니다. 이란의 핵 및 군사 시설에 대한 공격을 포함한 과거의 군사 행동은 보복과 장기적인 지역 불안정을 초래했습니다.

이란 지도부는 미국이나 그 동맹국과의 전쟁을 원하지 않는다고 일관되게 밝혀왔지만, 동시에 자위권을 행사할 준비가 되어 있다고도 강조해왔습니다. 이란의 핵 프로그램 제한을 대가로 제재 완화를 논의하는 2025년 협상을 포함한 외교적 채널 모색도 이루어졌지만, 이러한 회담은 지속적인 합의로 이어지지는 못했습니다.

불확실한 미래로 향하는 길

현재로서는 잠재적인 군사 공격에 대한 논의는 초기 단계에 머물러 있으며, 트럼프 대통령의 공개 발언은 어떠한 작전적 약속으로도 이어지지 않고 있습니다. 행정부는 복잡한 지역 안보와 국제 외교 상황 속에서 이란 시위 운동을 지지하는 입장을 유지하고 있습니다.

상황이 전개됨에 따라 암호화폐 부문을 포함한 금융 시장은 군사적 긴장 고조 또는 외교적 해결 가능성을 계속해서 반영할 것으로 예상되며, 이는 멀리 떨어진 정치적 상황이 전 세계 금융 상황에 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있는지를 보여줍니다.