견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회



미국 NY Fed 제조업 가격 획득 지수 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 NY Fed 제조업 신규 주문 지수 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 NY Fed 제조업 고용 지수 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 수출가격지수(YoY) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 뉴욕 연준 제조업 지수 (1월)움:--
F: --
미국 주간 최초 실업 수당 청구 건수 4주 평균 (SA)움:--
F: --
미국 수출 가격 지수(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 제조 미결제 주문(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 제조업 신규 주문(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 필라델피아 연준 제조업 고용지수 (1월)움:--
F: --
이: --
캐나다 도매판매액(YoY) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 도매 재고(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 필라델피아 연은 기업활동지수(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 천연가스 재고 변화움:--
F: --
이: --
리치먼드 연방준비은행 총재인 바킨이 연설을 했습니다.
미국 외국 중앙은행의 주간 국채 보유 현황움:--
F: --
이: --
독일 CPI 최종 전월 대비 (12월)움:--
F: --
이: --
독일 CPI 최종 전년 대비 (12월)움:--
F: --
이: --
독일 HICP 최종 MoM (12월)움:--
F: --
이: --
독일 HICP 최종 전년 대비 (12월)움:--
F: --
이: --
브라질 PPI 엄마 (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 새로운 주택 착공 (12월)움:--
F: --
미국 용량 활용도(월)(SA) (12월)움:--
F: --
미국 산업생산(YoY) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 제조능력 활용도 (12월)움:--
F: --
이: --
미국 제조업 생산량(MoM)(SA) (12월)움:--
F: --
미국 산업용 생산량(MoM)(SA) (12월)움:--
F: --
미국 NAHB 주택시장지수 (1월)움:--
F: --
이: --
러시아 소비자물가지수(YoY) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 주간 총 드릴링움:--
F: --
이: --
미국 주간 총 석유 시추움:--
F: --
이: --
일본 핵심 기계 주문량(YoY) (11월)--
F: --
이: --
일본 핵심 기계 주문량(MoM) (11월)--
F: --
이: --
영국 Rightmove 주택가격지수(YoY) (1월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 GDP(YTD) (제4분기)--
F: --
이: --
중국 (본토 산업 생산량(YTD) (12월)--
F: --
이: --
일본 산업용 생산량 최종 MoM (11월)--
F: --
이: --
일본 산업 생산량 최종 전년 대비 (11월)--
F: --
이: --
유로존 핵심 HICP 최종 MoM (12월)--
F: --
이: --
유로존 HICP 최종 MoM (12월)--
F: --
이: --
유로존 HICP 최종 전년 대비 (12월)--
F: --
이: --
유로존 HICP MoM (식품에너지 제외) (12월)--
F: --
이: --
유로존 핵심 CPI 최종 전년 대비 (12월)--
F: --
이: --
유로존 핵심 HICP 최종 전년 대비 (12월)--
F: --
이: --
유로존 CPI YoY (담배 제외) (12월)--
F: --
이: --
유로존 핵심 CPI 최종 전월 대비 (12월)--
F: --
이: --
캐나다 국민경제신뢰지수--
F: --
이: --
캐나다 CPI 전월(SA) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 핵심 CPI 전월 대비(SA) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 CPI 전년 대비(SA) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 전년 대비 CPI 조정(SA) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 소비자물가지수(YoY) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 소비자물가지수(MoM) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 핵심 CPI(전년 대비) (12월)--
F: --
이: --
캐나다 핵심 CPI(전월) (12월)--
F: --
이: --
대한민국 PPI 엄마 (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 1년 LPR--
F: --
이: --
중국 (본토 5년 LPR--
F: --
이: --
독일 PPI(전년 대비) (12월)--
F: --
이: --
독일 PPI 엄마 (12월)--
F: --
이: --


















































일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
기술주 거품은 잊으세요. 연준 내부의 전례 없는 분열이 시장 안정성을 위협하고 있습니다.
수년간의 강세장 끝에 월가는 부를 창출하는 강력한 중심지로 자리매김했습니다. 다우존스 산업평균지수, S&P 500, 나스닥 종합지수는 인공지능, 양자 컴퓨팅, 그리고 저금리 전망에 대한 투자자들의 낙관론에 힘입어 상승세를 이어갔습니다.
하지만 사상 최고치 경신이라는 표면적인 현상 이면에는 기술주 거품과는 무관한 중대한 위험이 도사리고 있습니다. 시장에는 항상 역풍이 불지만, 오늘날 투자자들이 직면한 가장 심각한 문제는 미국 연방준비제도 내부의 분열입니다.
최근 언론 헤드라인을 장식한 것은 미국 법무부가 제롬 파월 연방준비제도 의장을 상대로 전례 없는 형사 수사를 시작했다는 소식입니다. 이번 수사는 파월 의장이 지난 6월 의회에서 중앙은행 본부 건물 25억 달러 규모 개조 사업과 관련하여 증언한 내용의 진실성을 중심으로 전개되고 있습니다.
파월 의장은 즉시 성명을 발표하여 이번 조사가 정치적 동기에서 비롯된 것이라고 시사하며, "연준이 대통령의 선호를 따르기보다는 공익에 가장 도움이 될 것이라는 최선의 판단에 따라 금리를 설정한 결과"라고 말했다.

트럼프 대통령과 파월 의장 간의 금리 정책을 둘러싼 공개적인 갈등은 지난 1년 동안 격화되어 왔습니다. 트럼프 대통령은 미국의 통화 정책을 결정하는 12인 위원회인 연방공개시장위원회(FOMC)에 금리를 대폭 인하할 것을 강력히 요구해 왔습니다. 금리가 낮아지면 소비자의 신용 부담이 완화되고, 주택담보대출 비용이 감소하며, 기업들이 고용과 혁신을 위해 자금을 조달하도록 장려하여 잠재적으로 경제 성장을 가속화할 수 있습니다.
하지만 FOMC는 신중한 행보를 보였습니다. 특히 주거비용을 비롯한 인플레이션이 여전히 높은 수준을 유지하고 있다는 점을 들어, 중앙은행은 느리고 꾸준한 금리 인하 사이클을 택했습니다. 이러한 신중한 접근 방식은 파월 의장과 대통령 간의 직접적인 갈등으로 이어졌습니다. 그러나 이러한 정치적 대립은 뉴스거리가 되기는 하지만, 2026년 연준이 주식 시장에 중대한 위험 요소가 되는 근본적인 이유는 아닙니다.
연방준비제도(Fed)는 고용 극대화와 물가 안정이라는 두 가지 명확한 책무를 갖고 있습니다. 연방공개시장위원회(FOMC)는 이러한 목표를 달성하기 위해 여러 가지 수단을 사용하는데, 가장 중요한 것은 연방기금금리를 조정하여 경제 전반의 차입 비용에 영향을 미치는 것입니다. 또한, 장기 미국 국채를 매입 또는 매도하는 공개시장 조작을 통해 차입 비용을 낮추거나(양적 완화) 높이거나(양적 긴축) 높일 수 있습니다.
연준은 과거의 경제 데이터에 의존하기 때문에 정책 결정이 항상 완벽한 것은 아닙니다. 역사적으로 월가는 가끔씩 발생하는 실책을 용인해 왔습니다. 하지만 시장이 용납하지 않을 것은 중앙은행 내부의 분열일 것입니다.

30년이 넘는 기간 동안 연방공개시장위원회(FOMC)는 정책 방향에 대해 만장일치로 의견을 표명해 왔습니다. 이러한 미국 최고 경제 전문가들의 합의는 시장 안정의 중요한 토대를 제공해 왔습니다.
그 기반에 금이 가기 시작했습니다. 우리는 역사상 유례없는 수준의 반대 시위를 목격하고 있습니다.
• 최근 4번의 FOMC 회의에서는 매 회의마다 최소 한 표 이상의 반대표가 나왔습니다.
• 지난 두 차례 회의에서는 상반된 의견이 나왔습니다. 한 위원은 금리 인하를 반대했고, 다른 위원은 50bp(베이시스 포인트)의 더 큰 폭의 금리 인하를 원했습니다.
이를 이해하기 쉽게 설명하자면, 1990년 이후 FOMC 회의에서 반대 의견이 나온 경우는 단 세 번뿐이었으며, 그중 두 번은 2025년 10월 말 이후에 발생했습니다.

정치적 이슈를 넘어, 역사적으로 분열된 연준은 주식 시장에 훨씬 더 큰 우려를 불러일으킵니다. FOMC의 이러한 결속력 부족은 연준이 제공해야 할 안정성 자체를 훼손할 위험이 있습니다. 중앙은행이 올바른 정책 방향에 대해 합의하지 못하면 신뢰성과 예측 가능성이 떨어져 투자자들에게 불확실성을 야기합니다.
이 문제를 더욱 악화시키는 것은 파월 의장의 임기가 불과 4개월밖에 남지 않았다는 사실인데, 이는 이미 분열된 위원회에 더 큰 불안정을 초래할 수 있습니다.
월가의 많은 사람들이 인공지능 거품 가능성에 주목하고 있지만, 2026년 시장의 가장 큰 위험 요소는 연준 내부의 근본적인 분열에 대한 인식이 높아지고 있다는 점이며, 이는 쉽게 해결할 수 없는 문제입니다.
도널드 트럼프 대통령의 두 번째 임기가 2년 차에 접어들면서 정책 지형이 변화하고 있습니다. 울프 리서치의 전략가 토빈 마커스에 따르면, 2025년은 파격적인 조치들이 두드러졌던 반면, 2026년은 정책 결정에 제약이 따르고, 정치적 소음이 끊이지 않으며, 경기 부양책과 위험 감수 사이의 긴장이 고조되는 한 해가 될 것으로 예상됩니다.
관세, 감세, 이민 단속, 그리고 포괄적인 재정 조정 법안과 같은 주요 정책들이 이미 시행된 상황에서, 행정부는 새로운 도전에 직면해 있습니다. 마커스는 최근 보고서에서 "트럼프 대통령은 새로운 정책을 수립할 수 있는 범위가 더욱 제한적일 것이며, 현재 상당히 부정적인 분위기를 보이는 중간선거 유권자들에게 자신의 정책을 설득해야 할 것"이라고 설명했습니다.
다음은 2026년 시장 환경을 규정할 10가지 핵심 정책 및 정치적 질문입니다.
1. 2026년 경기 부양책은 얼마나 효과적일까요?
다양한 경기 부양책이 경제에 영향을 미칠 것으로 예상되며, 특히 지난해 예산 조정안에 포함된 개인 및 법인세 감면이 주요 요인입니다. 그러나 마커스는 이러한 효과가 의미는 있지만 일시적일 것이라고 지적합니다. 특히 인공지능 관련 투자 분야를 제외하면, 이러한 조치들이 지속적인 경제 호황을 가져오기는 어려울 것이라는 분석입니다.
2. 트럼프의 무역 관세가 계속해서 주요 쟁점이 될까요?
관세 문제가 쉽게 사그라들지는 않을 것으로 예상됩니다. 무역 정책은 국제비상권한법(IEEPA) 관세에 대한 대법원 판결, 진행 중인 국제무역법(Section 232) 조사, 그리고 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA) 협상 등으로 인해 핵심 쟁점으로 남을 것입니다. 마커스는 가장 완화적인 시나리오에서도 기존 관세의 완전한 철폐보다는 소폭의 완화만 있을 것으로 예상합니다.
3. 백악관은 주거비 부담 문제를 해결할 수 있을까?
주택 가격 부담 능력은 행정부에게 여전히 중요한 정치적 약점으로 남아 있습니다. 정부 관계자들이 조치를 취하겠다는 의사를 밝혔지만, 실제로 사용할 수 있는 구체적인 수단은 거의 없습니다. 주택 문제는 행정부의 조치가 실질적인 효과를 낼 수 있는 유일한 분야로 여겨집니다. 마커스는 의회의 새로운 입법 없이는 그 외에는 만능 해결책이 없다고 생각합니다.
4. 또 다른 대규모 지출 법안이 나올 조짐이 보이나요?
또 다른 대규모 재정 조정 법안이 통과될 가능성은 매우 낮습니다. 경기 부양책으로 현금 지급, 국방비 증액, 의료 개혁 등이 거론되고 있지만, 공화당 내부의 분열과 국가 재정 적자에 대한 우려가 커지면서 또 다른 대규모 지출 패키지가 통과될 가능성은 희박합니다.
5. 초당적 합의는 실제로 어디에서 이루어질 수 있을까요?
2026년에는 초당적 합의를 통한 성과가 제한적으로나마 가능할 것으로 보인다. 마커스에 따르면, 합의가 이루어질 가능성이 가장 높은 분야는 다음과 같다.
• 암호화폐 규제: 디지털 자산에 대한 시장 구조를 구축하는 법안이 통과될 가능성이 가장 높습니다.
• 정부 재정 지원: 의회는 정부 재정 지원을 위한 조치를 취하고 임박한 ACA 보조금 삭감 문제를 해결해야 합니다.
• 주택: 보다 포괄적인 주택 관련 법률 제정은 가능하지만, 여전히 불확실하다.
한편, 에너지 허가 및 대규모 인프라에 대한 보다 야심찬 개혁은 어려운 과제로 여겨지고 있습니다. 의회가 포괄적인 새 패키지 대신 임시방편적인 조치를 선택할 위험이 실제로 존재합니다.
6. 정부의 전략적 투자는 앞으로 어떻게 발전할까요?
전략적 부문에 대한 정부의 직접 투자가 확대될 것으로 예상됩니다. 마커스는 이러한 "국가 자본주의" 접근 방식이 정치적으로나 실질적으로 매력적이며, 특히 동맹국의 해외 투자 약속과 결합될 때 더욱 그렇다고 지적합니다.
7. 미국의 재정 전망은 얼마나 심각한가?
국가 재정 상황은 더욱 악화될 것으로 예상됩니다. 재정 적자는 GDP의 약 6% 수준에서 고착될 전망입니다. 마땅한 감축 방안이 없는 상황에서, 마커스는 향후 정부 차입 규모가 더욱 커질 가능성이 높다고 경고합니다.
8. 미·중 관계: 깨지기 쉬운 휴전인가?
미국과 중국 간의 10월 휴전은 약 1년간 상대적인 안정을 가져다줄 것으로 예상됩니다. 두 강대국 간의 근본적인 구조적 긴장은 여전히 해결되지 않았지만, 마커스는 2026년에 통제 불가능한 수준의 충돌이 발생할 가능성은 낮다고 전망합니다.
9. 중간선거에서 '민주당의 압승'이 일어날 위험성 평가
역사적으로 중간선거는 집권당이 아닌 정당, 즉 민주당에 유리한 경향을 보여왔습니다. 그러나 마커스는 현재 여론조사 결과가 대규모 '블루 웨이브'가 일어나기보다는 민주당의 우세가 미미한 수준에 그치고 있음을 시사한다고 지적합니다. 따라서 특별선거와 투표율 추이를 주의 깊게 살펴봐야 할 것입니다.
10. 2026년 중간선거가 중요한 이유
이번 중간선거의 중요성은 단순한 의회 장악을 넘어섭니다. 선거 결과는 궁극적으로 트럼프 대통령이 임기 후반에 자신의 정책을 추진하는 데 얼마나 많은 정치적 영향력과 입법적 자유를 확보할 수 있을지를 결정할 것입니다. 또한 현재의 정책적 혼란이 다시 한번 본격적인 시장 교란으로 번질지 여부도 이번 선거 결과에 달려 있습니다.
우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 대규모 부패 스캔들에 휘말려 잠재적 정적들과 접촉하고 있는 가운데, 이는 향후 선거 준비가 진행 중일 가능성을 시사한다.
최근 젤렌스키 대통령은 전후 대선에서 자신에게 도전할 가능성이 있는 유력 인사들과 일련의 회담을 가졌다. 이러한 회담은 정부 내 부패 의혹으로 대중적 이미지가 손상된 젤렌스키 대통령에게 매우 민감한 시기에 이루어졌다.
특히 주목할 만한 만남 중 하나는 발레리 잘루즈니 전 군 최고사령관이자 현 영국 대사와의 만남이었다. 잘루즈니는 젤렌스키의 가장 중요한 정치적 경쟁자로 널리 알려져 있다. 두 사람의 관계는 2023년 우크라이나의 반격 작전이 실패로 돌아가면서 악화되었고, 결국 잘루즈니는 2024년에 해임되었다.
젤렌스키 대통령은 군을 지원하는 자선단체를 운영하는 전 TV 진행자 세르히 프리툴라와 민족주의 운동가 세르히 스테르넨코를 포함한 다른 유명 인사들과의 만남도 확인했습니다.
분석가들은 이러한 회담들을 명백한 정치적 전략으로 보고 있다. 키이우에 있는 펜타 연구소의 볼로디미르 페센코 소장은 "이러한 움직임이 잠재적인 대선이라는 맥락에서 이루어지고 있다는 것은 의심의 여지가 없다"고 밝혔다.
페센코에 따르면 젤렌스키는 여러 가지 목표를 달성하려 할 수도 있다.
• 다른 인기 있는 인물들과 교류함으로써 자신의 평판을 높인다.
• 잠재적 야당 지도자들과의 관계를 개선합니다.
• 이들을 정치적 동맹으로 영입하여 자신의 입지를 강화하십시오.
이번 접촉은 우크라이나와 미국이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 제시할 20개 항 평화 계획에 대한 논의와 맞물려 진행되고 있습니다. 이 계획의 핵심 요소는 휴전이 확립된 후 가능한 한 빨리 대통령 선거를 실시해야 한다는 요구 사항이며, 이는 도널드 트럼프 미국 대통령도 강조한 조건입니다.
현재 우크라이나 법은 계엄령 하에서 선거를 금지하고 있습니다. 그러나 평화 회담에서 선거 문제가 중요한 의제로 떠오르면서 젤렌스키 대통령은 의원들에게 휴전 후 투표를 허용하는 법안을 마련할 것을 지시했습니다.
젤렌스키 대통령의 이러한 정치적 행보는 그의 재임 기간 중 최대 규모의 부패 스캔들에 직면한 가운데 나온 것이다. 지난해 말, 반부패 수사관들은 에너지 인프라 방어를 위해 책정된 자금을 횡령한 사건을 적발했다.
이번 조사로 대통령 측근 여러 명이 연루되었고, 영향력 있는 최측근인 안드리 예르마크가 사임했다. 예르마크가 사임한 후, 젤렌스키 대통령은 군사정보국장이자 전시 러시아 내부 공격 계획으로 유명했던 키릴로 부다노프를 대통령 비서실장으로 임명했다.
사정에 정통한 소식통에 따르면 예르마크의 사임이 최근 회담의 발판을 마련했다고 합니다. 이를 통해 대통령은 여러 인사들과 직접 소통하고 정보를 수집할 수 있었습니다. 그중 한 회담은 2024년 예르마크와의 갈등 끝에 해임된 것으로 알려진 올렉산드르 쿠브라코프 전 인프라 담당 부총리와의 회담이었습니다. 추가 회담도 계획되어 있는 것으로 전해졌습니다.
프리툴라는 블룸버그 뉴스에 젤렌스키와의 대화는 정치적인 내용이 아니라 군 자원병들이 직면한 법적 문제에 초점을 맞췄다고 밝혔습니다.
최근 여론조사 자료는 정치 지형의 단면을 보여줍니다. 지난해 말 여론조사기관 소시스(Socis)의 조사에 따르면, 만약 조기에 선거가 치러진다면 다음과 같은 결과가 나올 것으로 예상됩니다.
• 발레리 잘루즈니는 약 21%의 득표율을 얻을 것으로 예상됩니다.
• Kyrylo Budanov는 6% 미만을 받게 됩니다.
• Serhiy Prytula는 약 1.5%의 지분을 확보할 것입니다.
같은 여론조사에서 젤렌스키가 잘루즈니보다 약간 앞서고 있는 것으로 나타났습니다.
하지만 키이우 국제사회학연구소가 12월에 실시한 별도의 조사에 따르면 에너지 부문 부패 스캔들로 인해 젤렌스키에 대한 국민 신뢰도가 10%포인트 하락한 것으로 나타났습니다.
연구소는 대통령에 대한 신뢰가 "매우 역동적"이라고 지적했습니다. 과거에도 전장과 외교에서 어려운 상황들이 우크라이나 국민들을 "국기로 결집"하게 하여 그의 인기를 높였다는 것입니다.
젤렌스키와 잘루즈니 모두 공식적으로 대선 출마를 선언하지는 않았지만, 젤렌스키 대통령의 최근 행보는 그가 출마 가능성을 적극적으로 준비하고 있음을 시사한다. 페센코는 "그는 상황을 타진하며 미래를 생각하고 있다"고 결론지었다.
캐나다는 전통적인 동맹국인 미국과의 관계 악화 속에서 중국과 새로운 전략적 파트너십을 구축하며 대외 무역 정책에 중대한 전환점을 맞이하고 있습니다. 이러한 움직임은 워싱턴의 적대감 증가와 관세 위협에 대응하여 보다 신뢰할 수 있는 무역 파트너를 모색하는 캐나다의 전략에서 비롯된 것입니다.
마이크 카니 캐나다 총리는 나흘간의 중국 방문 기간 동안 양국 국민 모두에게 이익이 될 새로운 동맹을 발표했습니다. 공식 보도 자료에 따르면, 이 파트너십은 에너지, 청정 기술 및 기후 경쟁력 분야에서의 협력에 중점을 둘 것입니다.
이번 협정에는 주요 분야에서 양국 무역을 증진하기 위한 상당한 관세 조정이 포함되어 있습니다. 가장 중요한 변화 중 하나는 중국산 전기 자동차(EV)에 적용되는 관세가 기존 100%에서 6.1%로 대폭 인하되는 것입니다. 캐나다 정부는 이 새로운 관세율에 따라 최대 49,000대의 중국산 전기 자동차의 수입을 허용할 예정입니다.
그 대가로 캐나다는 농산물 수출에 대한 주요 특혜를 확보했습니다.
• 카놀라 종자: 중국으로 수출되는 캐나다산 카놀라 종자에 대한 관세가 85%에서 15%로 인하되어 캐나다가 40억 달러 규모의 시장에서 점유율을 확보할 수 있는 길이 열렸습니다.
• 무관세 품목: 2026년 3월 1일부터 2026년 말까지 캐나다산 카놀라박, 바닷가재, 게, 완두콩에는 관세가 부과되지 않습니다.
캐나다는 이러한 조치들이 중국의 합작 투자 유입을 촉진하여 현지 생산과 캐나다 노동자들을 위한 일자리 창출로 이어질 것으로 기대합니다.

이번 협력은 캐나다의 수출 시장 다변화 전략의 핵심입니다. 캐나다는 2030년까지 대중국 총 수출액을 50% 늘리는 것을 목표로 하고 있으며, 청정에너지, 기술, 농식품, 목재 등 주요 분야에서 협력을 확대함으로써 이러한 성장을 달성할 것으로 기대하고 있습니다.
이번 동맹의 범위는 경제를 넘어섭니다. 캐나다는 다자주의에 대한 지지를 표명하고 "개선된 글로벌 거버넌스"를 위해 중국과의 협력을 심화하겠다고 약속했습니다.
카니 총리는 리창 중국 총리와의 회담에서 양국 파트너십이 그가 "새로운 세계 질서"라고 부르는 시대에 양국을 위한 발판을 마련하는 데 중요한 역할을 한다고 강조했습니다.
카니는 나중에 이 개념이 세계 무역 기구(WTO)나 국제 통화 기금(IMF)과 같은 기존 기관을 약화시키는 것이 아니라 새로운 연합을 통해 세계적인 관계가 정의되는 미래를 의미한다고 명확히 했습니다.
"이러한 정책들이 반드시 IMF, WTO 및 기타 다자간 기구를 통해 개발되기보다는, 전 세계를 위한 것이 아니라 세계의 특정 하위 부문을 위한 정책으로 연합체에 의해 개발될 것으로 예상됩니다."라고 카니는 설명했습니다.
연방준비제도(Fed)의 잠재적인 수장 교체 가능성이 현실화되고 있으며, 케빈 워시 전 연준 이사가 유력한 차기 후보로 거론되고 있습니다. 스콧 베센트 미국 재무장관은 워시가 유력한 후보라고 시사했으며, 트럼프 대통령은 2026년 1월에 차기 의장 임명에 대한 결정을 발표할 것으로 예상됩니다.
이러한 변화 가능성은 보다 성장 지향적인 연준의 명확한 의제에 의해 주도되고 있습니다. 스콧 베센트는 차기 연준 의장 후보 명단 작성에 핵심적인 역할을 해왔으며, 1990년대 앨런 그린스펀 시대의 정책 방향을 반영하는 것을 옹호해 왔습니다.
베센트는 경제 성장을 촉진하는 데 있어 중앙은행의 역할을 강조하며, "연준은 어느 시점에서든 투자를 촉진하기 위한 역할을 해야 한다"고 말했습니다. 이러한 비전은 재정 활동을 확대하는 데 유리한 환경을 조성하는 것을 목표로 합니다.
케빈 워시가 유력한 후보이긴 하지만, 선정 과정에는 케빈 해셋과 릭 리더 등 다른 후보들과의 면접도 포함됩니다. 베센트는 후보자에게 청렴성과 연준의 이중 책무에 대한 철저한 준수가 중요하다고 강조했습니다. 트럼프 대통령의 최종 결정은 미국 통화 정책의 방향에 중대한 변화를 가져올 것으로 예상됩니다.
시장은 이미 새로운 지도부 출범 가능성에 반응하고 있습니다. 베센트가 제롬 파월 현 연준 의장에 대해 언급한 후 미국 국채 가격이 하락했는데, 이는 투자자들이 경제 전략의 잠재적 변화에 대비하고 있음을 시사합니다.
이러한 성장 촉진 정책의 재정적 영향은 상당할 수 있으며, 특히 2026년부터 금리 인하를 포함한 투자 우선순위 지정에 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 움직임은 파월 의장의 임기가 현재 진행 중인 법무부 조사로 인해 면밀한 검토를 받고 있는 상황에서 나왔습니다.
워시가 연준 의장직을 맡게 될 경우 과거 기술 붐 시기에 활용되었던 전략처럼 보다 유연하고 개방적인 정책 기조가 도입될 것으로 전망됩니다. 행정부는 경제 목표에 더욱 부합하도록 연준 내 투명성을 확보하고 구조적 문제를 해결하는 데 주력하고 있습니다.
트럼프 행정부는 제롬 파월 연준 의장에 대한 형사 조사를 시작함으로써 연준과의 갈등을 고조시켰는데, 이는 정치적 압력으로 중앙은행이 무력화되었던 1970년대 고인플레이션 시대를 떠올리게 한다.
경제학자들은 두 상황을 극명하게 비교하고 있다. 2019년 터키의 레제프 타이이프 에르도안 대통령은 금리 인하를 거부한 중앙은행 총재를 해임했다. 그 여파는 심각했고, 리라화 가치는 폭락하고 인플레이션은 통제 불능 상태로 치솟았다. 심지어 당시에도 총재는 범죄 혐의로 기소되지 않았다.
하지만 미국에서는 제이 파월 연준 의장이 중앙은행 본부 건물 25억 달러 규모 개조 공사와 관련하여 연방 수사의 대상이 되고 있습니다.
수십 년간 이어져 온 관례를 깨고 파월 의장은 압력에 직접적으로 대응했다. 그는 연준 웹사이트에 짧은 영상을 공개하며 이번 조사는 트럼프 행정부가 금리를 대폭 인하하기 위해 꾸며낸 구실이라고 밝혔다.
시장은 현재까지 안정세를 유지하고 있으며, 주식과 채권 수익률은 큰 반응을 보이지 않고 있습니다. 투자자들은 연준이 정치적 압력에 성공적으로 저항할 것이라고 예상하는 듯합니다. 그러나 경제학자들은 이러한 상황을 우려스럽게 보고 있습니다. 백악관과 연준은 역사적으로 세계 경제 안정의 핵심 축 역할을 해왔지만, 지금은 공개적으로 갈등을 빚고 있기 때문입니다.
"그것은 모범을 보이는 것이었습니다." 네덜란드 중앙은행 총재를 역임했던 클라스 노트는 미국이 시장 기반 제도를 지지해 온 역사적 배경을 회상하며 이렇게 말했다. "하지만 그들은 완전히 다른 본보기를 보이기로 선택한 것 같습니다."
이번 사태 악화의 시점은 매우 중요합니다. 트럼프 대통령은 다보스에서 자신의 경제 정책을 홍보하고 있는 가운데, 대법원은 그가 주택담보대출 사기 혐의로 해임하려 했던 리사 쿡 연준 이사의 사건을 심리하고 있습니다. 쿡 이사는 혐의를 부인하고 있습니다.
트럼프와 파월 간의 갈등은 수년간 고조되어 왔습니다. 트럼프 대통령은 파월을 연준 의장으로 임명한 후, 연준이 금리 인상을 시작하자마자 그에게 등을 돌렸습니다. 이러한 공격은 트럼프의 두 번째 임기 동안 더욱 격렬해졌습니다.
트럼프 대통령은 파월 의장을 공개적으로 "고집 센 노새"이자 "멍청이"라고 부르며, 금리를 1%로 인하하지 않은 것을 이유로 "해고하고 싶다"고 말했습니다. 이후 백악관은 예산이 7억 달러나 초과된 것으로 알려진 연준 건물 건설 사업에 초점을 맞추고 있으며, 이 사업은 현재 법무부의 조사 대상이 되고 있습니다.
수개월 동안 파월은 행정부가 리사 쿡을 이사회에서 해임하려 시도하는 동안에도 침묵을 지켰습니다. 그가 영상 성명을 발표한 것은 전략의 확실한 전환점이었습니다.
이번 조치는 의회에서 반발을 불러일으켰고, 톰 틸리스, 리사 머코스키, 존 케네디 상원의원 모두 파월 의장에 대한 지지를 표명했습니다. 월가에서는 제이미 다이먼과 크리스틴 라가르드 같은 주요 인사들이 중앙은행 독립성의 중요성을 재차 강조했습니다.
조지 W. 부시 행정부 시절 경제자문위원회 위원장을 지낸 글렌 허버드는 파월 의장의 사태 처리 방식을 칭찬했다. 허버드는 "그는 무슨 일이 일어났는지 명확히 설명했다"며 "사설을 들이대지 않았다"고 말했다. 허버드는 또한 생존해 있는 전직 연준 의장들과 함께 이번 조사를 규탄하는 서한에 서명했다.
행정부 내부에서도 균열이 나타났습니다. 스콧 베센트 재무장관은 공개적으로 연준에 대한 조사를 지지했지만, 비공개적으로는 트럼프 대통령에게 조사를 중단하라고 촉구한 것으로 알려졌습니다. 재무부 관계자들은 이후 베센트 장관의 입장과 대통령의 입장 사이에 "아무런 차이도 없었다"고 주장했습니다. 허버드는 이 사건을 "엄청난 자책골"이라고 표현했습니다.
이번 조사로 트럼프 대통령이 연준을 재편하는 것이 더욱 어려워졌다. 파월 의장의 임기는 4개월 후 종료되지만, 2028년 1월까지 이사직을 유지할 권리가 있다. 측근들은 파월 의장이 조기 퇴임을 재고하고 있다고 전했는데, 만약 그가 조기 퇴임했다면 트럼프 대통령이 또 다른 측근을 이사로 임명할 수 있었을 것이다.
새 후보자에 대한 상원 승인을 얻는 것은 또 다른 큰 난관입니다. 틸리스 상원의원은 조사가 중단될 때까지 어떤 후보자 지명도 막겠다고 위협했습니다. 지연이 길어지면 파월 의장이 계속해서 위원장직을 맡게 될 수도 있습니다.
이번 논란은 트럼프의 측근이자 처음에는 조사를 지지했다가 나중에는 "아무 일도 없을 것"이라며 입장을 번복한 케빈 해셋의 입지에도 타격을 입혔다. 케빈 워시, 크리스 월러, 릭 리더 등 다른 유력 후보들은 침묵을 지키고 있는 반면, 스티븐 미란은 지난해 연준 이사로 임명되었다.
BNP 파리바의 제임스 에겔호프는 연준이 기존 정책 기조를 유지할 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 그러나 일부 투자 펀드는 위험 회피적인 움직임을 보이고 있습니다. 2조 2천억 달러 규모의 자산을 운용하는 핌코는 미국 달러에 대한 노출도를 적극적으로 줄이고 있습니다.
전문가들은 장기적인 결과에 대해 경고하고 있다. 폴 디글은 "점진적인 정치화"의 위험성을 지적했고, 애덤 포젠은 외국 정부들이 이제 "미국에 의존하지 않는" 전략을 개발하고 있다고 지적했다.
파월 의장에 대한 기소가 실패하더라도 경제학자들은 이번 조사가 금융계에 미치는 악영향이 오래갈 수 있다고 우려한다. 라엘 브레이너드는 이번 조사가 위축 효과를 가져와 관계자들이 자유롭게 발언하는 것을 주저하게 만들 수 있다고 경고했다. 그녀는 "모두가 자신도 형사 조사의 대상이 될 수 있다는 생각에 불안해하고 있다"고 말했다.
도널드 트럼프 대통령은 의회 교착 상태 속에서 신용카드 이자율을 10%로 제한하는 행정 명령을 검토하고 있습니다. 이 제안은 주택 비용과 소비자 부채 문제를 해결하기 위한 광범위한 경제력 강화 정책의 핵심 요소입니다.
행정부의 계획에는 기관 투자자들이 단독 주택을 매입하는 것을 막는 조치와 저축자들이 401(k) 자금을 주택 계약금으로 사용할 수 있도록 허용하는 방안도 포함되어 있습니다. 트럼프 대통령은 이러한 계획에 대한 자세한 내용을 다음 주 다보스에서 열리는 세계 경제 포럼 연설에서 공개할 것이라고 밝혔습니다.
논의가 활발히 진행 중입니다. 백악관 국가경제위원회 위원장 케빈 해셋은 폭스 비즈니스 방송에서 백악관이 주요 은행들과 협의 중임을 확인하며, "은행들은 대통령의 생각이 일리가 있다고 보고 있다"고 밝혔습니다.
트럼프 행정부는 신속하게 움직이고 있으며, 트럼프 대통령은 1월 20일까지 신용카드 금리를 1년간 10%로 제한하는 조치를 시행할 것을 촉구했습니다. 또한 그의 참모진은 주택 건설업체들과 만나 주택 가격 부담 완화 방안에 대해 논의하고 있습니다.
캐롤라인 레빗 백악관 대변인이 해당 계획을 대통령의 "요구"로 규정하고 기업들이 마감일까지 요금을 인하할 것으로 예상된다고 밝히면서 압박은 더욱 거세졌다.
신용카드 사용 한도 설정과 더불어, 관계자들은 상장 주택 건설업체의 자사주 매입 금지 가능성도 검토하고 있는데, 이는 연방 주택 금융청(FHFA) 청장인 빌 풀테가 처음 제안한 아이디어입니다. 논의는 계속되고 있지만, 백악관 관계자들은 아직 최종 결정은 내려지지 않았다고 확인했습니다.
이번 주 주요 금융기관들의 실적 발표에서 금리 상한제 도입 가능성이 주요 화두로 떠올랐습니다. JP모건 체이스, 시티그룹, 뱅크오브아메리카의 경영진들은 모두 금리 상한제 도입의 실현 가능성과 영향에 대한 우려를 표명했습니다. 특히, 사업에 미칠 잠재적 영향을 가늠할 수 있는 구체적인 정보가 부족하다는 점이 공통적인 의견이었습니다.
업계 리더들의 주요 우려 사항은 다음과 같습니다.
• 경기 둔화: 씨티그룹 최고재무책임자(CFO) 마크 메이슨은 정부가 시행하는 지출 상한제가 전반적인 경제 활동을 둔화시킬 수 있다고 경고했다.
• 신용 접근성 감소: 뱅크 오브 아메리카의 브라이언 모이니한 최고경영자는 은행들이 금리 상한제를 시행해야 할 경우 대출을 줄여 소비자들의 신용 접근성을 제한할 수 있다고 시사했습니다.
은행업계 단체들도 이러한 우려에 공감했다. 미국 은행가 협회 회장인 롭 니콜스는 무담보 대출의 근본적인 위험성을 강조했다. 그는 "무담보 대출은 자동차 대출이나 주택 담보 대출처럼 담보를 제공할 수 있는 대출이 아니다"라고 말했다.
금융 회사들이 대응책을 마련하는 동안, 로비스트들은 트럼프 대통령이 어떻게 합법적으로 그러한 명령을 시행할 수 있을지 파악하기 위해 노력했습니다. 협상에 참여한 한 로비스트에 따르면, 주별 고리대금 제한을 무시하기 위해 주간 상거래 조항을 이용하는 방안이 논의되고 있다고 합니다.
소비자 단체들은 이 제안에 대해 의견이 분분합니다. 일부는 10% 상한선이 너무 낮아 은행들이 저소득층 대출자에게 대출을 아예 중단할 수도 있다고 경고했습니다.
하지만 합리적인 상한선을 두는 것에 찬성하는 사람들도 있습니다. 미국 소비자 연맹의 애덤 러스트는 이미 금리 상한제를 시행하고 있는 연방 신용 조합을 예로 들었습니다. 그는 "핵심은 생활고에 시달리는 소비자들의 구매력을 저해하지 않으면서 합리적인 금리를 찾는 것"이라고 말했습니다.
의무화 대신 케빈 하셋은 은행들이 자발적으로 더 낮은 금리의 새로운 "트럼프 카드"를 출시하는 방안을 제시했습니다. 이러한 취지에 따라 빌트(Bilt)는 이번 주 금리 상한선이 10%인 새로운 신용카드 3종을 출시했는데, 이 한도는 신규 구매에만 적용되며 1년간 유효합니다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.