이번 주 주택담보대출 금리, 고용시장 약세의 새로운 징후 속에 하락

미국 대법원은 수요일에 도널드 트럼프가 연방 공무원을 표적으로 삼은 공화당 대통령을 둘러싼 최근의 공방에서 정부의 최고 저작권 관리자를 해임할 수 있는지 여부에 대한 결정을 연기했습니다.

하급 법원이 트럼프의 해고를 차단한 이후, 판사들의 조치에 따라 쉬라 펄머터가 미국 저작권 등록관이자 미국 저작권 사무소 소장직을 일시적으로 유지하게 되었고, 그녀의 해임에 대한 법적 도전이 진행 중이다.

대법원의 명령은 트럼프 대통령이 연방거래위원회 민주당 위원을 해고하고 연방준비제도이사회 이사인 리사 쿡을 해고하려 한 사건과 관련된 두 건의 다른 사건에서 이미 제기된 주장을 청취한 후 펄머터 사건에 대한 판결을 내릴 것이라고 명시했습니다.

펄머터는 5월 10일 트럼프 행정부 관계자로부터 해고 통보를 받았습니다. 그녀는 정부 최고 저작권 관리로서 의회의 저작권 문제 수석 자문위원으로 활동해 왔습니다.

트럼프 대통령이 펄머터를 해임하려는 움직임은 그녀의 사무실이 기술 기업들이 생성 인공지능(AI) 시스템을 훈련하기 위해 저작권이 있는 저작물을 무단으로 사용하는 일부 행위가 불법일 수 있다는 보고서를 배포한 지 하루 만에 나왔습니다. 펄머터의 변호인들은 법률 문서에서 트럼프 대통령이 AI 관련 보고서의 결과에 동의하지 않아 그녀를 해임하려 했다고 주장했습니다.

트럼프 대통령은 5월 중순 칼라 헤이든 의회도서관장을 해임했지만, 헤이든은 아직 해임에 이의를 제기하지 않았습니다. 이후 대통령은 헤이든을 전직 형사 전문 변호사이자 현 법무부 차관보인 토드 블랜치로 교체했습니다. 블랜치는 법무부 2인자입니다.

블랜치는 미국 저작권 사무소를 감독하는 의회도서관의 대행 관장 자격으로 트럼프의 펄머터 해임 결정을 비준한다고 주장했습니다.

펄머터는 5월 22일 자신의 해임을 막기 위한 소송을 제기했습니다. 그녀는 트럼프 대통령이 블랜치를 의회도서관장 대행으로 임명할 권한이 없다고 주장했는데, 의회도서관장은 행정부 산하 기관이 아니라 입법부의 일부이기 때문이라고 주장했습니다.

미국 헌법은 미국 정부의 권한을 행정부, 입법부, 사법부로 나눕니다.

트럼프가 임명한 워싱턴 소재 연방 지방 법원 판사인 티머시 켈리는 7월에 펄머터가 해고를 예비적으로 차단해 달라는 요청을 기각하며, 그녀가 복직을 정당화할 만큼 "돌이킬 수 없는 피해"를 입지 않았다고 판단했습니다.

항소심에서, 컬럼비아 특별구 연방 항소법원의 3인 판사로 구성된 위원회는 9월에 펄머터의 주장을 받아들여 그녀의 사건이 계속 진행되는 동안 그녀를 복직시켰습니다.

민주당 전 대통령 조 바이든이 임명한 플로렌스 팬 판사는 트럼프가 펄머터를 해임했다는 주장은 "법적 권한이 없는 공무원을 임명하거나 해임하기 위해 입법부에 압력을 가하려는 시도"라고 적었습니다.

팬은 바이든이 임명한 J. 미셸 차일즈와 함께 "대통령이 의회에 제공한 조언을 근거로 저작권 문제에 대한 입법부 수석 고문을 해임했다는 주장은 마치 연방 판사의 법률 서기를 해고하려는 것과 같다"고 썼다.

워싱턴 D.C. 순회항소법원의 판결은 트럼프 대통령이 대법원에 소송을 제기하는 계기가 되었습니다. 행정부 측 변호인들은 법원 서류에서 트럼프 대통령이 블랜치를 의회도서관장 대행으로 임명한 것은 연방법에 따라 승인된 것이라고 주장했습니다. 또한 대통령의 권한을 규정하는 헌법 제2조에 따라 트럼프 대통령이 펄머터 장관을 직접 해임할 수 있다고 주장했습니다. 펄머터 장관의 직책이 행정부의 일부이기 때문입니다.

행정부는 올해 하급 법원이 방해하는 트럼프 정책의 시행을 허용해 줄 것을 대법관들에게 거듭 요청해 왔습니다. 보수 성향이 6대 3으로 다수인 대법원은 트럼프가 1월 대통령에 복귀한 이후 재심 청구가 제기된 거의 모든 사건에서 행정부의 손을 들어주었습니다.

법원은 최근 몇 달 동안 일련의 판결을 통해 트럼프 대통령이 여러 공직자를 해임할 수 있도록 허용했습니다. 연방준비제도이사회(FRB) 이사 리사 쿡과 연방거래위원회(FTC) 위원 레베카 슬로터의 해임을 포함한 특정 공직자 해임에 대한 대통령 권한과 관련된 두 건의 소송에서 변론 일정을 확정했습니다.

출처: 투자

거시경제적 역풍 완화

소매업 실적 양호, 가이던스 상향 조정

AI 산업이 다시 활성화되다

출처: 투자

노령화된 라인업

2025년 수익률 327배에 거래되는 주식

출처: marketscreener

출처: 키트코

런던, 11월 26일(로이터) - 영국의 재무부 장관 레이첼 리브스는 수요일에 대규모 증세 예산안을 발표했습니다. 이 예산안 은 근로자, 연금을 위해 저축하는 사람, 투자자로부터 더 많은 돈을 징수하여 재정 적자 감소 목표를 달성할 수 있는 여지를 더 많이 확보하는 것을 목표로 합니다.

영국의 재정 감독 기관은 향후 몇 년간의 경제 성장에 대한 예측치를 낮추었습니다. 이는 작년에 유권자들에게 경제를 활성화하겠다고 약속했던 키어 스타머 총리에게는 좌절이었고, 지출이 증가할 것이라고 말했습니다.

하지만 영국의 차입 위험을 평가하는 투자자들이 주의 깊게 지켜보는 가운데, 예산 책임 사무소(OBR)는 정부가 이제 재정 목표를 달성하기 위한 완충 자금이 이전보다 두 배 이상 늘어났다고 밝혔습니다.

OBR은 리브스가 의회에서 연례 세금 및 지출 연설을 시작하기 전에 실수로 발표한 예측에서 세금 인상이 연간 261억 파운드(345억 달러)에 달할 것이라고 밝혔습니다. 이는 로이터가 처음 보도한 내용입니다.

이로 인해 영국의 GDP 대비 세금 비율은 경제 산출량의 38.3%로 늘어나 전후 최고치를 기록하게 됩니다. 하지만 이는 작년 유로존 평균인 41%보다는 여전히 낮습니다.

리브스는 작년 첫 예산안에서 400억 파운드의 세금 인상을 지시했는데, 이는 1990년대 이후 가장 큰 규모이며, 당시 그녀는 이것이 일회성일 것이라고 약속했습니다.

"의심할 여지 없이 우리는 다시 반대에 직면할 것입니다. 하지만 저는 아직 근로자들을 위한 신뢰할 만하고 공정한 대안을 본 적이 없습니다." 리브스는 노동당 의원들의 환호 속에 이렇게 말했습니다. 많은 의원들이 그녀의 복지 지출 증가를 환영할 것으로 예상됩니다.

성장 예측 감소

주요 지출 조치는 빈곤 가정에 대한 복지 지급에서 2자녀 제한을 철폐하는 것이었습니다 . 이는 노동당 의원들에게는 인기가 있었지만 영국 국민 전체에게는 지지를 얻지 못했습니다.

영국의 다음 총선은 2029년까지 예정되어 있지 않지만, 리브스와 스타머의 권위는 중도좌파 정당 내에서 의문시되고 있다.

싱크탱크인 재정연구소는 정부가 단기적으로 지출을 늘릴 계획이지만, 나중에는 세금을 인상하려는 움직임이 주로 일어날 것이라고 강조했습니다.

"단기적으로 추가적인 지출과 차입이 발생할 가능성은 충분히 예상됩니다. 하지만 다음 선거 직전에 추가적인 경기 억제가 나타날 가능성은? 회의적인 시각을 갖는 것도 무리는 아닙니다."라고 IFS 소장 헬렌 밀러는 말했습니다.

OBR은 영국 경제 성장률 전망치를 낮췄습니다. 현재 전망치는 5년 예측 기간 동안 평균 1.5%로, 3월에 예상했던 것보다 0.3%포인트 느립니다.

OBR은 이러한 하향 조정은 생산성 증가율 저하와 관련이 있다고 밝혔는데, 이는 브렉시트를 포함한 역풍으로 인해 장기간 저조한 실적을 보인 것을 반영한 것이라고 합니다.

리브스는 감시기관의 예상보다 더 나은 성과를 내겠다고 다짐했습니다. 그녀는 의회에서 "올해는 예측치를 뛰어넘었고, 앞으로도 계속 뛰어넘을 것입니다."라고 말했습니다.

차입 비용 하락

차입 증가에 대한 우려에 민감한 영국 30년 국채 수익률은 15시 15분 GMT에 하루 전보다 7베이시스포인트 하락하며 크게 하락했습니다. 이는 투자자들이 대체로 예산 계획에 대해 안도감을 느끼고 있음을 시사합니다.

파운드화는 미국 달러와 유로화에 비해 상승했습니다.

OBR은 정부가 예산 규정을 준수하면서 추가로 지출하거나 세금을 인하할 수 있는 여유액이 현재 4년 동안 약 217억 파운드에 달한다고 밝혔습니다.

3월에 OBR은 99억 파운드의 여유 자금을 예측했는데, 이는 역사적으로 가장 낮은 수준이었지만 국가 경제 전망의 하향 조정, 예상보다 높은 차입 비용, 7월 복지 개혁의 방향 전환으로 인해 잠식당했습니다.

딜로이트의 수석 경제학자인 이언 스튜어트는 OBR이 임금 성장률이 더 빨라질 것이라는 가정이 리브스에게 도움이 되었으며, 이는 세수입을 늘릴 것이라고 말했습니다.

"그러나 오늘의 발표는 재무장관이 연간 260억 파운드의 세금을 추가로 징수하고 있기 때문에 장기적으로 성장에 영향을 미칠 가능성이 높습니다."라고 스튜어트는 말했습니다.

OBR은 소득세 한도 동결 조치를 3년 연장하면(이전 보수당 정부에서 처음 도입) 2029/30 회계연도에 80억 파운드가 추가로 수입될 것이라고 밝혔습니다.

리브스는 작년 첫 예산안에서 브렉시트, 코로나바이러스 팬데믹, 전 보수당 총리 리즈 트러스의 "미니 예산" 위기로 인한 충격 이후 재정을 안정시키고자 한다고 밝혔습니다.

올해는 연금 인센티브의 관대한 정책이 축소되어 급여 희생 연금 기여금에 대한 사회 보장 비용이 거의 50억 파운드에 달했습니다.

OBR은 배당금, 재산 및 저축 소득에 대한 세율을 인상하면 21억 파운드가 늘어날 것이라고 밝혔고, 200만 파운드 이상의 주택에 대한 연간 세금은 2029/30년에 4억 파운드가 늘어날 것으로 예상했습니다.

도이체방크의 영국 수석 이코노미스트인 산제이 라자는 "오늘 발표된 가을 예산은 2010년 이후 세 번째로 큰 증세 예산입니다."라고 말했습니다. "간단히 말해, 올해 예산은 재무장관의 2024년 지출 발표에 비하면 미미하지만, 증세 조치 자체는 역사적이었습니다."

리브스는 2011년부터 연료세율 을 동결했지만 전기 자동차에 대한 새로운 주행거리 기반 요금을 도입했습니다.

지출 증가, 성장 감소

예산 조치로 인해 공공 지출은 매년 증가할 예정이며, 2029/30년에는 추가로 110억 파운드에 달할 것으로 예상됩니다. 이는 주로 복지 조치에 사용될 예정입니다.

빈곤 감소에 초점을 맞춘 싱크탱크는 2자녀 제한 철폐와 에너지 비용 인하, 최저임금 인상을 환영했습니다.

"하지만 아직 해야 할 일이 많이 있습니다." 조셉 로운트리 재단의 인사이트 및 정책 책임자인 알피 스털링은 이렇게 말했습니다. "주택 가격과 공과금은 여전히 ​​너무 높고, 사회 안전망은 너무 취약하며, 근로자들이 사랑하는 가족을 돌보는 데 드는 비용도 너무 큽니다."

출처: 로이터

트럼프 행정부는 미국 내 아이티인에 대한 인도적 보호를 다시 종료하려 하고 있으며, 수요일에 발표된 정부 공지에 따르면 아이티인의 법적 지위가 2월 3일자로 종료될 것이라고 밝혔습니다. 이는 100만 명 이상이 이주한 아이티에서 폭력이 급증하고 있는 상황에서 나온 조치입니다.

약 353,000명의 아이티인에 대한 임시 보호 지위 종료를 알리는 공지문에서 국토안보부 장관 크리스티 노엠은 이 나라에 이주민의 귀환을 막을 만한 "특별하고 일시적인 상황"이 없다고 판단했다고 밝혔습니다.

도널드 트럼프 미국 행정부는 합법 및 불법 이민에 대한 광범위한 단속의 일환으로 TPS 프로그램 등록을 대부분 중단하기로 결정했습니다 . 2024년 대선 후보 시절, 트럼프는 미국 내 아이티 이민자들을 특히 공격하며, 증거도 없이 그들이 오하이오주 스프링필드에서 애완동물을 잡아먹고 있다고 주장했습니다 .

판사, 보호 종료를 위한 이전 조치 차단

조 바이든 전 대통령 행정부는 갱단과 정부 기능의 부재로 인해 아이티에서 "경제, 안보, 정치, 보건 위기가 동시에 발생하고 있다"는 이유로 2024년 아이티인들을 위한 임시보호조치(TPS)를 연장했습니다. 이 연장으로 아이티인들은 2026년 2월 3일까지 보호를 받을 수 있게 되었습니다.

트럼프가 취임한 직후, 노엠은 예정된 만료일 전에 아이티 TPS를 종료하려고 했지만 , 7월에 연방 판사는 아이티 국민이 미국에서 살고 일할 수 있는 권리에 대한 관심이 미국 정부에 대한 잠재적인 피해보다 "훨씬 더 크다"고 말하며 이를 차단했습니다.

국제이주기구에 따르면, 폭력과 불안정으로 인해 140만 명이 넘는 아이티인이 이주했습니다.

유니세프는 10월에 600만 명 이상(전체 인구의 절반 이상, 그중 330만 명의 어린이 포함)이 인도적 지원이 필요하다고 추산했습니다.

미국 국토안보부는 아이티 TPS 종료를 알리는 공지에서 "아이티의 특정 상황은 여전히 ​​우려스럽다"고 밝히고, 여기에는 대규모 이주가 포함되었지만 "아이티 국민이 미국에 일시적으로 머물도록 허용하는 것은 미국의 국가 이익에 반한다"고 덧붙였다.

출처: 로이터