견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회



프랑스 무역수지(SA) (10월)움:--
F: --
유로존 전년 대비 고용(SA) (제3분기)움:--
F: --
캐나다 파트타임 고용(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 실업률(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 정규직 고용(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 고용 참여율(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 고용(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 PCE 가격지수(MoM) (9월)움:--
F: --
이: --
미국 개인 소득(월) (9월)움:--
F: --
이: --
미국 핵심 PCE 가격 지수(MoM) (9월)움:--
F: --
이: --
미국 PCE 물가지수(YoY)(SA) (9월)움:--
F: --
이: --
미국 핵심 PCE 가격 지수(YoY) (9월)움:--
F: --
이: --
미국 개인 지출(MoM)(SA) (9월)움:--
F: --
미국 5~10년 인플레이션 기대 (12월)움:--
F: --
이: --
미국 실질 개인소비지출(MoM) (9월)움:--
F: --
미국 주간 총 드릴링움:--
F: --
이: --
미국 주간 총 석유 시추움:--
F: --
이: --
미국 소비자신용(SA) (10월)움:--
F: --
중국 (본토 통화 준비금 (11월)움:--
F: --
이: --
일본 무역수지 (10월)움:--
F: --
이: --
일본 명목 GDP는 QoQ로 수정되었습니다. (제3분기)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수입(CNH) (11월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 수출 (11월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 수입(CNH) (11월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 무역수지(CNH) (11월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수출(USD) (11월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수입(USD) (11월)움:--
F: --
이: --
독일 산업용 생산량(MoM)(SA) (10월)움:--
F: --
유로존 Sentix 투자자 신뢰 지수 (12월)움:--
F: --
이: --
캐나다 국민경제신뢰지수움:--
F: --
이: --
영국 BRC 유사 소매 판매(YoY) (11월)--
F: --
이: --
영국 BRC 전체 소매판매(YoY) (11월)--
F: --
이: --
호주 O/N(차입)기준금리--
F: --
이: --
RBA 금리 명세서
RBA 기자회견
독일 수출 MoM(SA) (10월)--
F: --
이: --
미국 NFIB 중소기업 낙관 지수(SA) (11월)--
F: --
이: --
멕시코 12개월 인플레이션(CPI) (11월)--
F: --
이: --
멕시코 핵심 CPI(전년 대비) (11월)--
F: --
이: --
멕시코 PPI(전년 대비) (11월)--
F: --
이: --
미국 주간 레드북 상업용 소매 매출(YoY)--
F: --
이: --
미국 JOLTS 채용 공고(SA) (10월)--
F: --
이: --
중국 (본토 M1 통화공급량(YoY) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 M0 화폐 공급량(YoY) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 M2 통화 공급량(YoY) (11월)--
F: --
이: --
미국 EIA 올해 단기 원유생산 전망 (12월)--
F: --
이: --
미국 내년 EIA 천연가스 생산량 예측 (12월)--
F: --
이: --
미국 EIA 내년 단기 조생산 전망 (12월)--
F: --
이: --
EIA 단기 월별 에너지 전망
미국 API 주간 휘발유 재고--
F: --
이: --
미국 API 주간 쿠싱 원유 재고량--
F: --
이: --
미국 API 주간 원유 재고량--
F: --
이: --
미국 API 주간 정유 재고--
F: --
이: --
대한민국 실업률(SA) (11월)--
F: --
이: --
일본 로이터 단칸 비제조업체 지수 (12월)--
F: --
이: --
일본 로이터 단칸 제조업체 지수 (12월)--
F: --
이: --
일본 국내 기업 원자재 가격 지수(MoM) (11월)--
F: --
이: --
일본 국내 기업 물가지수(YoY) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 PPI(전년 대비) (11월)--
F: --
이: --
중국 (본토 소비자물가지수(MoM) (11월)--
F: --
이: --


일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
유럽 증시는 연준의 예상 금리 인하를 기다리는 동안 보합세를 유지했습니다. 채권 수익률은 강세를 보였고, 상품 시장은 엇갈렸으며, 중국의 견조한 무역 지표는 세계 지정학적 및 기업 시장의 엇갈린 흐름과 대조를 이루었습니다.


이더리움은 최근 며칠 동안 꾸준한 상승세를 보이며 3,100달러 선 위에서 위치를 유지했습니다. 최신 업데이트 기준, ETH는 3,160달러에 거래되고 있으며, 이는 지난 24시간 동안 3.87% 상승한 수치입니다. 이러한 강력한 가격 움직임은 추가 상승 가능성을 시사하며, 투자자들은 3,700달러 선까지 상승을 촉발할 수 있는 주요 저항선을 주시하고 있습니다.
이더리움의 현재 가격 안정성을 뒷받침하는 중요한 요인은 흔히 "고래"라고 불리는 대규모 투자자들의 참여입니다. 테드 애널리스트는 일부 고래들이 최근 이더리움에 롱 포지션을 취했다고 지적 했습니다. 이러한 활동은 ETH 가격을 임계 수준 이상으로 유지하는 데 도움이 되었는데, 대규모 거래는 시장에 상당한 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.
주요 투자자들의 강력한 매수세에도 불구하고, 이더리움 가격은 3,300달러에서 3,400달러 사이의 저항에 직면해 있습니다. 만약 이 가격대를 돌파하지 못할 경우, 이더리움은 3,000달러 선으로 후퇴할 가능성이 있습니다. 투자자들은 이더리움이 이 저항선을 돌파하여 가격 상승을 견인할 수 있을지 주시하고 있습니다.
앞으로 이더리움은 다음 움직임을 결정할 중요한 가격 수준에 직면할 것입니다. 만약 가격이 주요 저항선을 상향 돌파한다면, 3,700달러 또는 심지어 3,800달러까지 상승할 수 있는 발판이 마련될 수 있습니다.
한편, 이더리움 상장지수펀드(ETF)에서 상당한 자금 유출이 발생했는데, 이는 투자 심리 변화를 시사할 수 있습니다. 테드의 최근 보고서에 따르면 이더 리움 ETF에서 6,540만 달러가 인출되었으며, 블랙록만 5,580만 달러 상당의 ETH를 매도했습니다.
이러한 자금 유출은 일부 투자자들이 포트폴리오를 축소하거나 재조정하고 있음을 시사하며, 이는 단기적으로 이더리움 가격에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 ETF 자금 유출에도 불구하고 이더리움은 3,100달러 이상의 견고한 가격을 유지하고 있습니다.
시장은 암호화폐의 기저 모멘텀과 장기적인 매력으로 인해 신중하면서도 낙관적인 전망을 유지하고 있습니다. 분석가들은 이러한 ETF 움직임에도 불구하고 이더리움이 긍정적인 모멘텀을 지속한다면, 현재 시장에서 ETH의 회복력을 더욱 강화할 수 있다고 강조했습니다. 고래 투자자들이 계속해서 ETH를 매수하고 있는 만큼, 추가적인 상승 모멘텀이 형성될 가능성이 있습니다.

하마스는 이스라엘과의 휴전 협정의 일환으로 무기고를 "동결 또는 저장"하는 것에 대해 논의할 준비가 되었다고 한 고위 관리가 일요일에 밝혔습니다. 이는 미국이 중재한 협정에서 가장 까다로운 문제 중 하나를 해결할 수 있는 가능한 방안을 제시한 것입니다.
하마스의 정책 결정 정치국 위원인 바셈 나임은 양측이 합의의 두 번째이자 더 복잡한 단계로 넘어갈 준비를 하는 가운데 연설했습니다.
나임은 카타르의 수도 도하에서 AP 통신에 "우리는 추가적인 갈등 확대나 추가적인 충돌 또는 폭발을 피하기 위해 포괄적인 접근 방식을 취하는 데 열려 있습니다."라고 말했습니다. 도하는 이 단체의 많은 지도부가 있는 곳입니다.
이 합의로 2023년 10월 7일 하마스의 공격에 대응하여 시작된 이스라엘의 가자지구 공세가 2년간 중단되었습니다. 이 공격이 실수였는지에 대한 질문에 나임은 "방어 행위"라고 옹호했습니다.
10월 휴전이 발효된 이후, 하마스와 이스라엘은 이스라엘 인질과 팔레스타인 포로를 잇따라 교환해 왔습니다. 가자지구에 아직 인질 한 명(10월 7일 공격으로 사망한 이스라엘 경찰관)의 유해만 남아 있는 가운데, 양측은 2단계 협상에 돌입할 준비를 하고 있습니다.
새로운 단계는 전쟁으로 피폐해진 가자지구의 미래를 제시하는 것을 목표로 하며, 국제 안보군 배치, 가자지구 내 기술관료주의 팔레스타인 위원회 구성, 이스라엘군의 철수, 하마스 무장해제 등의 문제를 다루어야 하므로 더욱 어려운 과제가 될 것으로 예상됩니다. 도널드 트럼프 대통령이 이끄는 국제 위원회는 합의 이행 및 가자지구 재건을 감독할 예정입니다.
이스라엘이 하마스에 무기를 포기하라고 요구하는 것은 특히 까다로울 것으로 예상됩니다. 이스라엘 관리들은 이것이 다른 분야의 진전을 저해할 수 있는 핵심 요구라고 말합니다. 하마스의 이념은 이스라엘에 대한 무장 저항이라는 개념에 깊이 뿌리박혀 있으며, 하마스 지도자들은 2년이 넘는 전쟁으로 가자 지구의 상당 부분이 파괴되고 수만 명의 팔레스타인인이 목숨을 잃었음에도 불구하고 항복 요구를 거부했습니다.
나임은 하마스가 "저항할 권리"를 가지고 있다고 말했지만, 팔레스타인 국가 수립을 목표로 하는 과정의 일환으로 무기를 내려놓을 준비가 되어 있다고 말했습니다. 그는 이것이 어떻게 진행될지에 대한 자세한 내용은 밝히지 않았지만, 논의를 위해 5년에서 10년 정도의 장기 휴전을 제안했습니다.
그는 "이번 시간은 진지하고 포괄적으로 활용해야 한다"며 하마스는 무기를 어떻게 사용할지에 대해 "매우 열린 마음"을 가지고 있다고 덧붙였다.
그는 "팔레스타인이 휴전 기간 동안에는 이를 전혀 사용하지 않겠다는 보장 하에 동결하거나 보관하거나 저장하는 것에 대해 논의할 수 있다"고 말했다.
이 제안이 이스라엘의 완전한 군축 요구를 충족시킬지는 확실하지 않습니다.
휴전은 트럼프 대통령이 10월에 국제 "보증" 국가들과 함께 제시한 20개 항목의 계획에 따른 것입니다.
유엔 안전보장이사회에서 채택된 이 계획은 일반적인 진전을 제시했습니다. 그러나 세부 사항이나 일정은 모호했으며, 미국과 카타르, 이집트, 터키를 포함한 보증국들이 참여하는 힘든 협상이 필요할 것입니다.
나임은 "이 계획에는 많은 설명이 필요하다"고 말했다.
가장 시급한 문제 중 하나는 국제 안정화군의 배치입니다.
인도네시아를 포함한 여러 국가가 파병 의사를 밝혔지만, 정확한 구성, 지휘 체계, 그리고 책임은 아직 정해지지 않았습니다. 미국 관리들은 내년 초 "현장 투입"을 예상한다고 밝혔습니다.
중요한 질문 중 하나는 군대가 군축 문제를 다룰 것인가이다.
나임은 이것이 하마스에게는 용납할 수 없는 일이라고 말했으며, 하마스는 군대가 합의를 감시할 것으로 기대한다고 말했습니다.
"우리는 유엔군이 국경 근처에 주둔하여 정전 협정을 감독하고, 위반 사항을 보고하며, 어떠한 종류의 긴장 고조도 방지하는 것을 환영합니다."라고 그는 말했습니다. "하지만 우리는 이 군대가 팔레스타인 영토 내에서 어떤 행위를 하거나 실행하도록 허가하는 어떤 종류의 권한도 가지고 있다는 것을 인정하지 않습니다."

진전의 한 징후로, 나임은 하마스와 경쟁 관계인 팔레스타인 자치정부가 가자지구의 일상 업무를 담당할 새로운 기술관료 위원회 구성에 진전을 이루었다고 밝혔습니다. 그는 요르단강 서안 지구에 거주하지만 원래 가자지구 출신인 팔레스타인 내각 장관을 위원회 위원장으로 임명하기로 합의했다고 밝혔습니다. 그는 위원회의 이름을 밝히지는 않았지만, 익명을 요구한 하마스 관계자들은 협상 내용을 논의하기 위해 해당 장관의 신원을 마제드 아부 라마단 보건부 장관으로 밝혔습니다.
이스라엘과 하마스는 모두 1단계 협상에서 합의 내용을 반복적으로 위반했다고 서로를 비난했습니다.
이스라엘은 하마스가 인질 송환을 지연시키고 있다고 비난했고, 팔레스타인 보건 당국은 휴전이 발효된 이후 이스라엘의 지속적인 공격으로 370명이 넘는 팔레스타인인이 사망했다고 밝혔습니다.
이스라엘은 이번 공습이 팔레스타인의 인권 침해 행위에 대한 대응이라고 주장하며, 여기에는 팔레스타인인들이 이스라엘이 점령한 가자지구로 이동하는 것도 포함된다고 밝혔습니다. 이스라엘과 이집트 관리들은 약 200명의 하마스 무장세력이 이스라엘 점령지 지하에 숨어 있다고 밝혔습니다.
나임은 휴전 협정이 체결될 당시 하마스가 이 무장괴한들의 존재를 "알지 못했다"며, 그들과의 통신은 "완전히 차단되었다"고 말했습니다.
"그래서 그들은 지금 현장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못합니다."라고 그는 말했습니다.
그는 이스라엘이 하마스의 대치 상황 해결 제안을 거부하고 항복에 수많은 "조건"을 추가했다고 주장했습니다. 이스라엘은 협상 내용을 인정하지 않았으며, 수십 명을 사살했다고 주장했습니다.
나임은 하마스가 "의무를 다할 것"이라고 약속했으며 이스라엘이 가자지구에 인도적 물자를 공급하지 않고 이집트와의 라파 국경 검문소를 재개하지 않는 등 주요 공약을 이행하지 못했다고 주장했다.
그는 가자지구로 들어오는 대부분의 물자는 개인 상인들이 돈이 있는 소수의 가자 주민에게 팔기 위한 상품이며, 이로 인해 수많은 가난한 사람들이 음식이나 거처 없이 힘겹게 살아가고 있다고 말했습니다.
지난주 이스라엘은 가자지구의 주요 대외 관문인 라파를 다시 열 준비가 되었다고 밝혔지만, 사람들이 라파를 떠날 수 있도록만 허용했습니다. 이집트와 팔레스타인은 이것이 가자지구 팔레스타인인들을 추방하려는 음모라고 우려하며 이스라엘이 양방향으로 국경을 개방해야 할 의무가 있다고 주장합니다.
10월 7일 발생한 공격으로 1,200명 이상이 사망하고 250명 이상이 인질로 잡혔습니다. 이는 이스라엘 역사상 가장 많은 사상자를 낸 공격으로, 여전히 심각한 국가적 트라우마를 안겨주고 있습니다.
현지 보건 당국에 따르면 이스라엘의 보복 공격으로 7만 명이 넘는 팔레스타인인이 사망하고, 가자지구 200만 주민 거의 전원이 피난민이 되었으며, 광범위한 피해가 발생하여 복구에 수년이 걸릴 것으로 예상됩니다. 누가 재건 비용을 부담할지, 언제 시작될지는 아직 불분명합니다.
가자지구 하마스 정부에 속한 팔레스타인 보건부는 민간인과 무장세력을 구분하지 않지만, 사망자의 절반 가량이 여성과 어린이였다고 밝혔습니다.
나임은 팔레스타인이 10월 7일의 공격으로 큰 대가를 치렀다는 것을 인정했지만, 그 단체가 공격을 감행한 것을 후회하느냐는 질문에는 이스라엘이 1948년 건국 이후 전쟁을 치른 이래로 수년간 시행해 온 정책에 대한 대응이라고 주장했다.
"역사는 10월 7일에 시작된 것이 아닙니다."라고 그는 말했다. "10월 7일은 우리에게 방어 행위였습니다. 우리는 우리 국민의 목소리를 높이는 의무를 다했습니다."
미국 대법원은 월요일 도널드 트럼프 가 연방거래위원회 위원을 해고한 것의 합법성을 판단할 예정이다. 이는 대통령의 권력에 대한 중요한 시험 으로 , 90년 된 법적 선례를 위태롭게 할 수 있다.
법원은 공화당 대통령이 민주당 FTC 위원인 레베카 슬로터의 임기가 만료되기 전인 3월에 그녀를 해고하려 한 것은 권한을 초과했다는 하급 법원의 결정에 대한 법무부의 항소에서 주장을 듣게 될 것입니다 .
이 사건은 보수파가 6대 3으로 다수를 차지하는 법원에 험프리 집행자 대 미국 사건에서 1935년 이래 독립 기관의 수장을 해임으로부터 보호해 온 뉴딜 시대 대법원의 판례를 뒤집을 기회를 제공합니다.
독립 기관이란 의회가 대통령의 정치적 간섭을 받지 않도록 기관장의 임기 보호 조항을 부여한 정부 기관을 말합니다.
1914년 의회에서 통과된 법은 대통령이 FTC 위원들을 비효율, 직무 유기, 직무상 과실 등의 사유로만 해임할 수 있도록 허용하며, 정책적 차이에 대해서는 해임할 수 없도록 규정하고 있습니다. 이와 유사한 보호 조치는 전국노동관계위원회(National Labor Relations Board)와 성과제도보호위원회(Merit Systems Protection Board)를 포함한 20여 개 이상의 독립기관 공무원들에게도 적용됩니다.
트럼프를 변호하는 법무부 변호사들은 "단일 행정부" 이론을 지지하는 주장을 내세웠습니다 . 이 보수적인 법리에서는 대통령이 행정부에 대한 단독 권한을 행사한다고 주장하는데, 여기에는 독립 기관의 수장을 자의로 해임하고 교체할 수 있는 권한도 포함됩니다. 이러한 직책에 대한 법적 보호에도 불구하고 말입니다.
슬로터는 트럼프 대통령이 2029년 임기가 만료되기 전에 소비자 보호 및 반독점 기관에서 3월에 해고하도록 지시한 두 명의 민주당 위원 중 한 명이었습니다. 이러한 해고는 대기업에 대한 기관 내부 반대를 없애기 위한 조치라는 우려를 표명한 민주당 상원의원과 반독점 단체로부터 비판을 받았습니다.
워싱턴에 있는 로렌 알리칸 연방지방법원 판사는 7월 트럼프 대통령의 슬로터 해임을 막으며, 임기 보장 조항이 대통령의 권한을 불법적으로 침해한다는 트럼프 행정부의 주장을 기각했습니다. 9월, 컬럼비아 특별구 연방항소법원은 2대 1로 알리칸 판사의 판결을 유지했습니다.
그러나 대법원은 9월 말에 트럼프가 슬로터 판사를 해임하는 것을 허용했는데, 이 조치는 3명의 진보 성향 판사의 반대 의견을 불러일으켰지만, 이 사건에 대한 변론을 진행하기로 동의했습니다.
하급 법원은 험프리 집행자 판례에 비추어 FTC 회원이 정당한 사유 없이 해임되는 것을 방지하는 법적 보호 조치가 헌법에 부합한다고 판결했습니다.
트럼프 행정부는 현대 FTC가 "명백히 행정권을 행사한다"고 주장하며, 대통령이 FTC 위원들을 마음대로 해고할 수 있다는 주장을 뒷받침했습니다. 슬로터 측 변호인들은 험프리스 집행인 판결 이후 FTC의 권한이 커졌다는 점을 인정했습니다. 그러나 대법원 판례를 인용하며, 해고 제한의 합헌성은 해당 기관의 규제 및 집행 권한의 범위에 달려 있지 않다고 주장했습니다.
이 사건은 법원의 보수파가 험프리의 집행인 판결을 억제하거나 뒤집을 의지가 있는지 시험하는 사건입니다. 이 판결은 민주당 소속인 프랭클린 루스벨트 대통령이 의회에서 보장한 재임권 보호 조항에도 불구하고 정책적 차이로 연방거래위원회 위원을 해고하려던 시도를 거부한 사건입니다.
1935년 판결에서 법원은 FTC가 대통령이 이끄는 행정부에 속하는 업무보다는 입법 및 사법 기능에 더 가까운 업무를 수행했기 때문에 대통령이 위원들을 해임하는 것을 제한하는 것은 합법적이라고 밝혔습니다.
헌법은 미국 정부의 행정부, 입법부, 사법부 간의 권력분립을 확립했습니다.
최근 수십 년 동안 대법원은 험프리 집행관의 권한을 축소했지만, 이를 뒤집지는 않았습니다. 2020년 판결에서 대법원은 헌법 제2조가 대통령에게 기관의 장을 임의로 해임할 수 있는 일반적인 권한을 부여하지만, 1935년 판례는 특정 다수 구성원 전문 기관에 대해 사유에 따른 해임을 허용하는 예외 조항을 마련했다고 밝혔습니다.
슬로터 사건은 또한 판사들에게 행정부 임원의 해고가 불법으로 판결되더라도 하급 법원이 해당 임원의 해임을 차단할 수 있는지 여부를 다룰 기회를 제공합니다.
대법원은 6월 말까지 판결을 내릴 것으로 예상된다.
대통령의 권한이 관련된 비슷한 사건에서, 법원은 1월 21일에 트럼프 대통령이 연방준비제도이사회 이사인 리사 쿡을 해임하려는 시도에 대한 변론을 듣게 될 것입니다 . 이는 중앙은행의 독립성에 도전하는 전례 없는 조치입니다.
중국은 한때 글로벌 공급망의 중심에 있었습니다. 그러나 미국 무역에서 중국의 역할은 빠르게 줄어들고 있습니다. 10년 전, 공급업체 규모의 거의 90%가 중국, 홍콩, 한국에서 왔습니다. 오늘날 그 점유율은 50%에 가깝습니다. 트럼프 대통령의 첫 관세 추진이 이러한 변화를 촉발했고, 기업들은 그 이후로 계속해서 움직였습니다. 이제 무역 흐름은 달라졌고, 수치는 명확한 사실을 보여줍니다.
중국의 대미 수출은 11월에만 거의 29% 감소했습니다. 이는 8개월 연속 두 자릿수 감소를 기록한 것입니다. 최근 무역 휴전조차도 하락세를 반전시키지 못했습니다. 미국은 다른 많은 국가보다 중국 상품에 대한 관세를 훨씬 높게 유지하고 있기 때문에 기업들은 제3시장을 통해 배송을 계속합니다. 결과적으로 중국은 동남아시아와 유럽으로의 수출은 늘리고 있지만, 미국으로의 직접 수출은 줄었습니다.
트럼프의 관세 전략은 기업들이 새로운 제조 허브를 찾도록 만들었습니다. 그들은 베트남, 인도네시아, 태국, 인도, 말레이시아에서 이를 발견했습니다. 이 국가들은 현재 중국에서 이루어졌던 작업의 점점 더 많은 부분을 차지하고 있습니다. 웰스파고 데이터에 따르면 첫 번째 관세 파동 이후 공급업체 다각화가 거의 두 배로 증가했습니다. 오늘날 이러한 변화는 전환점에 도달했습니다.
중국의 남아시아 수출이 급격히 증가했습니다. 예를 들어, 인도네시아로의 수출은 올해 29% 이상 증가했고 베트남과 인도로의 선적도 급증했습니다. 그러나 이러한 성장은 더 큰 추세를 감추고 있습니다. 이제 더 많은 상품이 미국에 도착하기 전에 아시아를 거칩니다. 한편, 베트남의 미국으로의 선적은 23%, 태국의 선적은 9% 이상 증가했습니다. 각각의 증가는 기업들이 중국과 연계된 미국의 관세를 피하면서 글로벌 무역 경로가 어떻게 계속 재편되고 있는지 보여줍니다. 이러한 회랑은 새로운 무역 환경의 영구적인 부분이 될 수 있습니다.
관세 전쟁은 무역 구조만 바꾼 것이 아닙니다. 미국 기업 재정에도 부담을 주었습니다. 기업들은 트럼프 대통령의 관세 확대가 발효되기 전인 2025년 초부터 재고를 앞당기기 위해 서둘렀습니다. 하지만 이제 재고는 거의 소진되었습니다. 신규 선적분에 대한 관세 인상이 예상되면서 현금 흐름이 경색되었습니다.
많은 수입업체들은 낮은 마진으로 인해 더 나은 가격을 협상할 수 없게 되었습니다. 소매, 의류, 제네릭 의약품 업계가 가장 큰 어려움에 직면해 있습니다. 결과적으로 기업들은 증가하는 비용을 관리하기 위해 새로운 자금 조달 수단을 모색하고 있습니다. HSBC와 같은 은행들은 무역 금융 수요가 급증했다고 보고했습니다. 관세가 평균 1.5%에서 두 자릿수로 상승하면서 현금이 핵심 자산이 되었습니다. 기업들은 이제 변동성 확대에 대비하여 지불 조건과 공급망 전략을 재고하고 있습니다.
중국 역시 신속하고 전략적으로 대응하고 있습니다. 대미 수출은 계속 감소하고 있지만, 중국의 11월 전체 수출은 거의 6% 증가했습니다. 아세안 국가와 유럽의 강력한 수요가 미국의 약세를 상쇄하고 있습니다. 중국은 희토류와 같은 필수 광물 수출도 늘려 세계 산업의 중심 역할을 유지하겠다는 의지를 보였습니다.
그러나 국내 문제는 여전히 남아 있습니다. 공장 활동은 8개월 연속 위축되었고, 수입은 소폭 증가에 그쳐 국내 소비 수요 부진을 드러냈습니다. 정책 입안자들은 5% 안팎의 경제 성장률을 안정시키기 위한 새로운 경기 부양책을 준비하고 있습니다. 이러한 정책은 금리를 완화하고, 재정 적자를 확대하며, 주택과 같은 어려움을 겪고 있는 부문을 지원할 수 있습니다. 또한, 당국은 특히 위안화 강세에 따라 가계 지출을 늘리는 것을 목표로 하고 있습니다. 위안화 강세는 수입 비용을 낮추고, 중국의 과도한 수출 의존도에서 벗어나는 데 도움이 될 수 있습니다. 이는 현재 중국 정부가 시급히 해결해야 할 장기적인 목표입니다.
아시아 전역의 시장은 이러한 변화하는 흐름을 반영하고 있습니다. 투자자들은 중국의 무역 데이터와 트럼프 행정부의 모든 움직임을 면밀히 분석하고 있습니다. 최근 며칠 동안 예상을 뛰어넘은 중국의 수출 실적은 중국 본토 시장을 끌어올렸습니다. 그러나 홍콩 항셍 지수는 하락하며 불균등한 신뢰도를 보였습니다. 일본의 GDP 수정치는 불확실성을 가중시켰고, 호주는 중앙은행의 안정적인 통화정책을 기다리고 있었습니다.
그러나 미국 시장은 차분해 보입니다. 투자자들이 국내 및 글로벌 데이터를 모두 고려하면서 주요 지수는 상승세를 보였습니다. 그럼에도 불구하고 무역 상황은 모든 전망에 영향을 미칩니다. 중국의 대미 수출 둔화, 새로운 제조 허브의 부상, 그리고 트럼프의 관세 정책 방향은 모두 기업의 전망을 좌우합니다. 글로벌 공급망은 더 이상 한 국가를 중심으로 돌아가지 않으며, 기업들은 이러한 흐름이 계속 변화할 것임을 알고 있습니다.
이러한 새로운 환경에서 중국과 미국은 여전히 긴밀하게 연결되어 있지만, 이전보다 훨씬 덜 직접적인 무역 네트워크를 통해 연결되어 있습니다. 워싱턴과 베이징의 다음 움직임에 따라 이러한 변화가 가속화될지, 아니면 안정화될지가 결정될 것입니다. 현재로서는 세계가 한 번에 한 컨테이너씩 적응해 나가고 있습니다.
러시아의 액화천연가스 수출 시설이 1월에 미국으로부터 제재를 받은 이후 처음으로 중국으로 선적되었습니다. 이는 베이징과 모스크바 간의 에너지 협력이 확대되고 있음을 보여주는 최신 신호입니다.
블룸버그가 수집한 선박 데이터에 따르면, 지난 10월 발트해에 있는 가즈프롬 PJSC의 포르토바야 시설에서 선적된 발레라호가 월요일 중국 남부 베이헤이 수입 터미널에 도착했습니다. 발레라호와 포르토바야호는 모두 조 바이든 행정부의 제재를 받아 러시아의 LNG 수출 확대 계획을 저지했습니다.
일방적인 제재를 인정하지 않는 중국은 지난 몇 달 동안 블랙리스트에 오른 러시아산 가스를 점점 더 많이 구매하면서 양국 간 에너지 협력 관계를 강화했습니다. 중국은 또한 도널드 트럼프 미국 대통령이 러시아산 석유 판매 중단을 촉구하는 광범위한 움직임을 무시했는데, 이는 이번 주 워싱턴과 뉴델리 간 무역 협상의 핵심 쟁점이 될 것으로 예상됩니다.
러시아는 발트해에 비교적 소규모의 LNG 수출 시설 두 곳을 운영하고 있으며, 노바텍 PJSC가 이끄는 비소츠크 공장 또한 미국의 블랙리스트에 올라 있습니다. 제재 대상인 또 다른 러시아 공장인 시베리아의 Arctic LNG 2 시설은 8월 말부터 베이하이에 연료 공급을 시작했습니다.
10월 중순, 위성 사진에는 포르토바야에서 연료를 싣고 있던 유조선이 말레이시아 인근 홍콩 기업에 등록된 다른 선박으로 연료를 옮기는 모습이 포착되었습니다. CCH Gas라는 이름의 이 선박은 가짜 위치 신호를 보내고 있었으며, 지난달 중국 인근 위성에 포착되었습니다. 현재 이 선박의 위치는 명확하지 않습니다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.