영국의 리브스, 재정 강화 위해 세금 부담을 전후 최고치로 끌어올려

트럼프 행정부는 미국 내 아이티인에 대한 인도적 보호를 다시 종료하려 하고 있으며, 수요일에 발표된 정부 공지에 따르면 아이티인의 법적 지위가 2월 3일자로 종료될 것이라고 밝혔습니다. 이는 100만 명 이상이 이주한 아이티에서 폭력이 급증하고 있는 상황에서 나온 조치입니다.

약 353,000명의 아이티인에 대한 임시 보호 지위 종료를 알리는 공지문에서 국토안보부 장관 크리스티 노엠은 이 나라에 이주민의 귀환을 막을 만한 "특별하고 일시적인 상황"이 없다고 판단했다고 밝혔습니다.

도널드 트럼프 미국 행정부는 합법 및 불법 이민에 대한 광범위한 단속의 일환으로 TPS 프로그램 등록을 대부분 중단하기로 결정했습니다 . 2024년 대선 후보 시절, 트럼프는 미국 내 아이티 이민자들을 특히 공격하며, 증거도 없이 그들이 오하이오주 스프링필드에서 애완동물을 잡아먹고 있다고 주장했습니다 .

판사, 보호 종료를 위한 이전 조치 차단

조 바이든 전 대통령 행정부는 갱단과 정부 기능의 부재로 인해 아이티에서 "경제, 안보, 정치, 보건 위기가 동시에 발생하고 있다"는 이유로 2024년 아이티인들을 위한 임시보호조치(TPS)를 연장했습니다. 이 연장으로 아이티인들은 2026년 2월 3일까지 보호를 받을 수 있게 되었습니다.

트럼프가 취임한 직후, 노엠은 예정된 만료일 전에 아이티 TPS를 종료하려고 했지만 , 7월에 연방 판사는 아이티 국민이 미국에서 살고 일할 수 있는 권리에 대한 관심이 미국 정부에 대한 잠재적인 피해보다 "훨씬 더 크다"고 말하며 이를 차단했습니다.

국제이주기구에 따르면, 폭력과 불안정으로 인해 140만 명이 넘는 아이티인이 이주했습니다.

유니세프는 10월에 600만 명 이상(전체 인구의 절반 이상, 그중 330만 명의 어린이 포함)이 인도적 지원이 필요하다고 추산했습니다.

미국 국토안보부는 아이티 TPS 종료를 알리는 공지에서 "아이티의 특정 상황은 여전히 ​​우려스럽다"고 밝히고, 여기에는 대규모 이주가 포함되었지만 "아이티 국민이 미국에 일시적으로 머물도록 허용하는 것은 미국의 국가 이익에 반한다"고 덧붙였다.

출처: 로이터

수요일 초반 경질유 시장 은 소폭 하락세를 보이며, 여전히 부정적인 분위기가 이어지고 있습니다. 하락세가 진정될지는 아직 알 수 없지만, 지금 시점에서는 목요일이 추수감사절이라는 점을 꼭 기억해야 합니다.

WTI 공급 과잉 시장에서 랠리 약화

추수감사절 선물 시장이 단축 운영되기 때문에 이는 향후 상황에 큰 영향을 미칠 것입니다. CFD 시장에 참여하고 있다면 이러한 영향이 CFD 시장에도 분명히 미칠 것입니다. 이 시점에서 단기 상승세는 결국 매도 기회로 작용할 것이며, 저는 60달러 바로 위에 있는 50일 지수이동평균선과 하락 추세선을 주시하고 있습니다. 이 시점에서 상승세가 약화될 조짐이 보인다면, 저는 다시 공매도를 시작할 의향이 있습니다.

55달러 수준은 시장의 잠재적인 바닥이며, 그 수준 아래로 내려가려면 많은 노력이 필요할 것으로 생각합니다.

브렌트유 기술적 분석

브렌트유 시장은 하락 갭을 기록하며 개장 직후에는 거의 움직이지 않았습니다. 이제 바닥으로 하락할지 여부를 판단해야 할 것 같습니다. 현재 바닥은 4월 초부터 주요 지지선이었던 60달러 수준입니다.

이 시점에서 상승세가 이어진다면, 저는 50일 지수이동평균선과 여기에 있는 하락 추세선도 주시할 것입니다. 그리고 다시 말씀드리지만, 단기 상승세가 약해지고 있는 상황이라고 생각합니다. OPEC, 러시아, 미국 모두 시장에 엄청난 양의 원유를 공급하고 있다는 점을 기억하세요. 이는 원유 공급 과잉과 현재 세계 여러 지역의 경기 둔화에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 수요 감소로 이어질 것입니다.

출처: FX Empire

말레이시아가 내년부터 16세 미만 청소년의 소셜 미디어 계정 개설을 금지하는 계획을 발표하자 일부 부모와 아동 권리 운동가들은 더욱 엄격한 규제를 지지하고 있지만, 비판론자들은 감시가 확대되고 디지털 격차가 심화될 것이라고 경고하고 있습니다.

파흐미 파질 통신부 장관은 일요일, 내각이 16세 미만 아동의 소셜 미디어 계정 개설을 금지하기로 결정했다고 밝혔습니다. 그는 플랫폼들이 내년까지 여권이나 주민등록증 등 공식 서류를 활용한 연령 확인을 시행할 것으로 예상되며, 말레이시아는 다음 달 유사한 금지 조치를 시행할 예정인 호주를 포함한 다른 국가들에서 사용되는 방안을 검토하고 있다고 밝혔습니다 .

파흐미는 "내년까지 소셜 미디어 플랫폼들이 16세 미만 아동의 소셜 미디어 계정 개설을 금지하는 정부의 결정을 준수하기를 바랍니다."라고 말했지만, 구체적인 플랫폼은 명시하지 않았습니다. 그는 당국, 플랫폼, 그리고 부모들이 각자의 역할을 다한다면 말레이시아 인터넷은 어린이와 가족들에게 안전하게 보호될 수 있다고 덧붙였습니다.

이러한 조치는 말레이시아 학교들이 일련의 폭력 사건 이후 더욱 엄격한 감시를 받고 있는 가운데 나온 것입니다. 지난 10월, 슬랑오르 주 페탈링 자야 시에서 16세 소녀가 학교 화장실에서 14세 소년에게 칼에 찔려 사망했습니다. 이 사건은 소년의 정신 건강, 폭력적인 콘텐츠 노출, 그리고 또래 관계의 붕괴에 대한 의문을 제기했습니다.

"(아이들에게) 더 안전한 환경을 보장하려면 더 강력한 보호 장치가 필요합니다." 15세 아들을 둔 어머니 파드마 자카리아는 니케이 아시아와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. "즉, 실제 연령 확인, 미성년자를 위한 더 안전한 알고리즘, 그리고 어린 사용자를 위한 제한된 기능 등이 필요합니다."라고 그녀는 말하며, 학교에서 디지털 리터러시 교육을 더 많이 실시해야 한다고 덧붙였습니다. "제 아들의 학교에는 이미 디지털 리터러시 교육이 도입되어 있고, 아이들에게 정보를 제공하고 안전을 유지하기 위해 매달 한 번 정도 정기적으로 점검하는 것이 중요하다고 생각합니다."

말레이시아 교육 부모 행동 그룹(Parent Action Group for Education Malaysia) 설립자인 누르 아지마(Noor Azimah)는 이러한 조치를 지지하며, 온라인 유해 물질의 급증에 대한 "합리적이고 필요한 대응"이라고 말했습니다. "하지만 금지 조치 자체만으로는 문제를 해결할 수 없습니다."라고 그녀는 덧붙였습니다. "금지 조치가 단순히 상징적인 차원으로 치닫거나, 집행이 미흡하다면 정책은 실패할 것입니다."

아동 권리 운동가이자 차우킷 재단 설립자인 하르티니 자이누딘 또한 새로운 규칙을 지지합니다. "규제는 필수적이고, 보호 또한 필수적입니다."라고 그녀는 말했습니다. "하지만 이는 현명하고, 증거에 기반하며, 아동 중심적이어야 합니다. 단순히 언론에 보도되는 것처럼 보이지만 실제로는 아동을 진정으로 안전하게 보호하지 못하는 수동적인 금지 조치가 되어서는 안 됩니다."

그녀는 정부가 "아동 중심의 전문 사이버 부서, 법 집행 기관 내에서 아동 관련 사건에 신속하게 대응할 수 있는 적절한 자원을 갖춘 팀"을 구성하고, NGO와 기술 회사와 협력할 것을 제안했습니다.

파흐미 파질 통신부 장관은 "소셜 미디어 플랫폼들이 정부의 결정을 준수하기를 바랍니다."라고 말했습니다. © Reuters

비평가들은 다양한 견해를 제시했다.

말레이시아 노팅엄 대학교 교수이자 새로 설립된 말레이시아 미디어 협의회 이사회 멤버인 자하롬 나인은 이 제안이 말레이시아 청소년들을 마치 그들이 동일한 사회적, 문화적, 디지털 환경을 경험하는 것처럼 취급한다고 말했습니다.

그는 이러한 금지 조치가 디지털 리터러시, 정신 건강 지원, 플랫폼 책임성과 같은 장기적인 해결책에 대한 투자를 꺼리는 경향이 있음을 시사한다고 덧붙였습니다. "권한이 확대되면," 그는 "특히 감시가 이미 공공 생활의 여러 영역에 침투한 환경에서는, 권한을 축소하는 것이 훨씬 더 어려워집니다."라고 말했습니다.

일부 인권 단체들은 정부의 이러한 접근 방식이 더 심각한 취약성을 야기할 위험이 있다고 주장합니다. 의무적인 신원 확인은 플랫폼들이 수백만 명의 말레이시아 국민으로부터 민감한 신분증을 수집하도록 요구하는데, 비판론자들은 말레이시아의 개인정보보호법이 여전히 시대에 뒤떨어져 있는 상황에서 이러한 조치가 익명성 상실을 정상화할 위험이 있다고 지적합니다.

말레이시아 변호사협회 인권위원회 공동 부위원장이자 변호사인 아방 모하마드 이와완은 "제가 가장 우려하는 것은 이를 시행하기 위해 제안된 메커니즘입니다."라고 말했습니다. 그는 소셜 미디어 접속 시 신원 확인을 요구하는 것은 "더 광범위한 감시와 검열"로 이어질 수 있다고 덧붙였습니다.

이와완은 "온라인에서 어린이를 보호하는 것은 중요합니다."라고 말하며, "하지만 그 대가로 근본적인 자유를 침해하거나 사람들이 보고, 읽고, 말하는 것에 대한 감시를 두려워하는 디지털 환경을 조성하는 것은 용납될 수 없습니다."라고 덧붙였습니다. 그는 정책이 전면적인 디지털 감시에 의존하기보다는 "필요하고, 비례적이며, 최소한의 제한을 가하는 수단을 사용해야 한다"고 강조했습니다.

말레이시아 독립언론센터 소장인 와스라 나이두는 니케이와의 인터뷰에서 디지털 문해력이 있는 청소년들은 제한을 우회하는 반면, 저소득층 가정을 중심으로 다른 청소년들은 학습 자료, 동료 네트워크, 다양한 정보 출처에 대한 접근을 잃는 격차가 이번 금지 조치로 인해 더욱 심화될 수 있다고 말했습니다.

"전체적으로 강제할 수는 없습니다."라고 그녀는 말했습니다. "아이들은 VPN(가상 사설망)이나 대체 계정을 사용하게 될 겁니다. 그러는 동안 다른 사람들은 필수적인 디지털 공간에 대한 접근 권한을 잃게 됩니다."

와스슐라는 그루밍, 착취, 괴롭힘과 같은 피해가 플랫폼 설계, 알고리즘 증폭, 취약한 콘텐츠 조정에서 비롯된다고 덧붙였습니다.

"이런 문제는 소셜 미디어가 생기기 훨씬 전부터 존재했습니다."라고 그녀는 말했다. "근본적인 원인을 해결하지 않고서는 금지 조치로 문제가 해결되지 않을 겁니다."

출처: Asia_Nikkei

출처: 블룸버그

주요 내용

이것이 중요한 이유

출처: finance.yahoo

출처: 키트코