- GBPUSD
- XAUUSD
- XAGUSD
- WTI
- USDX
견적
분석
사용자
7x24
경제 일정
교육
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회


러시아 소식통에 따르면 크렘린궁 관계자는 젤렌스키 우크라이나 대통령이 푸틴 러시아 대통령에게 전화를 걸면 푸틴 대통령이 응답할 것이며, 푸틴 대통령은 협상을 거부한 적이 없다고 밝혔다.
노르웨이 가스 수송 시스템 운영사인 가스코(Gassco)에 따르면, 오우세베르그 가스전은 2026년 11월 2일부터 3일까지 예기치 않은 가동 중단을 겪게 되며, 이로 인해 하루 1770만 세제곱미터의 가스 부족 사태가 발생할 것으로 예상됩니다.

영국 전국 주택 가격 지수 MoM (10월)움:--
F: --
영국 전국 주택 가격 지수 YoY (10월)움:--
F: --
이: --
프랑스 PPI 엄마 (9월)움:--
F: --
이: --
독일 실업률(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
독일 GDP 잠정 전년 대비(SA) (제3분기)움:--
F: --
이: --
독일 GDP 잠정 전년 대비(SA 아님) (제3분기)움:--
F: --
이: --
독일 GDP 잠정 QoQ (SA) (제3분기)움:--
F: --
이: --
이탈리아 GDP 잠정 전년 대비(SA) (제3분기)움:--
F: --
이: --
유로존 GDP 잠정 QoQ (SA) (제3분기)움:--
F: --
이: --
이탈리아 HICP 예비예산(YoY) (10월)움:--
F: --
이: --
유로존 실업률 (9월)움:--
F: --
유로존 GDP 잠정 전년 대비(SA) (제3분기)움:--
F: --
이: --
이탈리아 평균 시급(월) (9월)움:--
F: --
이: --
브라질 실업률 (9월)움:--
F: --
이: --
남아프리카 무역수지 (9월)움:--
F: --
이: --
미국 인건비지수 QoQ (제3분기)움:--
F: --
이: --
캐나다 GDP(전년 대비) (8월)움:--
F: --
이: --
캐나다 GDP 전월(SA) (8월)움:--
F: --
이: --
독일 HICP 예비 MoM (10월)움:--
F: --
이: --
독일 HICP 예비예산(YoY) (10월)움:--
F: --
이: --
독일 CPI 최종 전월 대비 (10월)움:--
F: --
이: --
독일 GDP 최종 QoQ (SA) (10월)움:--
F: --
이: --
미국 시카고 PMI (10월)움:--
F: --
이: --
캐나다 연방정부예산수지 (8월)움:--
F: --
이: --
미국 주간 총 드릴링움:--
F: --
이: --
미국 주간 총 석유 시추움:--
F: --
이: --
중국 (본토 NBS 비제조업 PMI (10월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 NBS 제조업 PMI (10월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 종합 PMI (10월)움:--
F: --
이: --
대한민국 무역수지 예선 (10월)움:--
F: --
인도네시아 IHS 마킷 제조업 PMI (10월)--
F: --
이: --
호주 건축 허가 전년 대비(SA) (9월)--
F: --
이: --
호주 건축 허가 MoM (SA) (9월)--
F: --
이: --
호주 민간 건설 허가 MoM (SA) (9월)--
F: --
이: --
일본 제조업 PMI 최종 (10월)--
F: --
이: --
대한민국 IHS Markit 제조업 PMI(SA) (10월)--
F: --
이: --
중국 (본토 Caixin 제조업 PMI(SA) (10월)--
F: --
이: --
인도네시아 인플레이션율(YoY) (10월)--
F: --
이: --
인도네시아 무역수지 (9월)--
F: --
이: --
인도네시아 근원 인플레이션(YoY) (10월)--
F: --
이: --
인도 HSBC 제조업 PMI 최종 (10월)--
F: --
이: --
호주 상품가격(YoY) (10월)--
F: --
이: --
러시아 IHS 마킷 제조업 PMI (10월)--
F: --
이: --
독일 실제 소매판매(MoM) (9월)--
F: --
이: --
칠면조 제조업 PMI (10월)--
F: --
이: --
이탈리아 제조업 PMI(SA) (10월)--
F: --
이: --
남아프리카 제조업 PMI (10월)--
F: --
이: --
유로존 제조업 PMI 최종 (10월)--
F: --
이: --
영국 제조업 PMI 예비 (10월)--
F: --
이: --
캐나다 국민경제신뢰지수--
F: --
이: --
캐나다 제조업 PMI(SA) (10월)--
F: --
이: --
미국 IHS Markit 제조업 PMI 최종 (10월)--
F: --
이: --
미국 ISM 재고 지수 (10월)--
F: --
이: --
미국 건설비(MoM) (9월)--
F: --
이: --
미국 ISM 출력 지수 (10월)--
F: --
이: --
미국 ISM 제조업 고용지수 (10월)--
F: --
이: --
미국 ISM 제조업 PMI (10월)--
F: --
이: --
미국 ISM 제조업 신규수주지수 (10월)--
F: --
이: --
미국 달라스 연준 PCE 가격지수(MoM) (9월)--
F: --
이: --
대한민국 소비자물가지수(YoY) (10월)--
F: --
이: --













































일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
비트코인은 장기적으로 디플레이션일까요, 아니면 인플레이션일까요? 고정된 공급량, 반감기 주기, 인플레이션 헤지 기능, 그리고 이러한 요소들이 미래 가치에 미치는 영향에 대해 자세히 살펴보세요.
비트코인은 공급량이 정해져 있지만, 새로운 코인이 계속해서 유통되고 있습니다. 그렇다면 비트코인은 장기적으로 인플레이션을 유발할까요, 아니면 디플레이션을 유발할까요? 답은 공급량, 구매력, 또는 시장 가격 중 어떤 관점에서 보느냐에 따라 달라집니다. 이러한 구분은 비트코인의 장기 투자 잠재력을 평가할 때 중요한 요소입니다.

목차
현재 비트코인은 유통량 측면에서 인플레이션을 일으키고 있지만, 인플레이션율은 지속적으로 감소하고 있습니다. 장기적으로 비트코인은 공급량이 끊임없이 증가하는 자산이 아니라 공급량이 고정된 자산이 되도록 설계되었습니다.
중앙은행이 더 많은 양을 발행할 수 있는 기존 화폐와 달리 비트코인은 최대 공급량이 약 2,100만 BTC로 제한되어 있습니다. 새로운 코인은 채굴 보상을 통해 유통되지만, 이 보상은 약 4년마다 절반으로 줄어듭니다.
이는 중요한 차이점을 보여줍니다. 비트코인의 공급량은 여전히 증가하고 있지만, 증가 속도는 둔화되고 있습니다.
2026년 10월부터 비트코인 채굴자는 거래 수수료를 제외하고 채굴에 성공한 블록당 3.125 BTC를 보상으로 받습니다. 이 보상 체계는 2024년 4월 반감기 때 확정되었습니다.
약 10분마다 블록이 생성되므로, 네트워크는 평균적으로 하루에 약 450 BTC를 생성합니다.
즉, 비트코인 역시 여전히 화폐 인플레이션을 겪고 있다는 뜻입니다. 하지만 현재 연간 공급량 증가율은 1%를 훨씬 밑돌고 있으며, 초기 시절에 비해 상당히 낮은 수준입니다.
비트코인은 공급량이 엄격하게 제한되어 있고 신규 발행량이 지속적으로 감소하기 때문에 디플레이션 효과를 낸다는 평판을 얻고 있습니다.
하지만 인플레이션 하락과 실제 디플레이션 사이에는 기술적인 차이가 있습니다.
비트코인은 최대 공급량이 고정된, 물가상승률을 낮추는 자산으로 가장 잘 설명될 수 있습니다.
비트코인 프로토콜은 기존 코인을 정기적으로 파괴하지는 않습니다. 그러나 개인 키를 분실하면 비트코인이 유통에서 영구적으로 제외되어 거래 가능한 비트코인 양이 줄어들 수 있습니다.
비트코인의 화폐 구조는 법정화폐 및 지속적인 토큰 발행을 특징으로 하는 암호화폐와는 매우 다릅니다.
| 특징 | 비트코인 | Inflationary Fiat Currency | Inflationary Cryptocurrency |
|---|---|---|---|
| Supply limit | Approximately 21 million BTC | Generally no fixed limit | Depends on protocol |
| New issuance | Declines through halvings | Controlled by monetary authorities | Set by token economics |
| Inflation rate | Programmatically declines | Changes with policy and economic conditions | May be fixed or variable |
| Supply flexibility | Highly restricted | Flexible | Depends on governance |
| Long-term value | Depends on demand and scarcity | Depends on purchasing power and economic conditions | Depends on utility, demand, and supply |
Bitcoin's advantage is predictability. Investors can estimate how many new coins will enter circulation years in advance.
However, predictable supply does not guarantee price appreciation.
A cryptocurrency with an expanding supply can still outperform Bitcoin if demand grows faster than issuance. Likewise, Bitcoin can lose value despite its limited supply if investor demand weakens.
Fiat currency supply is influenced by central bank policies, commercial bank lending, and broader financial conditions.
Bitcoin operates differently. Its issuance schedule does not respond to recessions, inflation reports, unemployment, or interest rate decisions.
This makes Bitcoin less flexible as a monetary system, but it also removes the possibility of discretionary monetary expansion under its existing consensus rules.
For investors concerned about currency debasement, that predictability is part of Bitcoin's appeal.
Bitcoin's halving mechanism is central to its long-term supply outlook.
Approximately every 210,000 blocks, the mining reward is reduced by 50%. This gradually lowers the number of new coins entering the market.
| Halving | Block Reward | Supply Impact |
|---|---|---|
| 2012 | 25 BTC | First reduction in issuance |
| 2016 | 12.5 BTC | Further slowdown |
| 2020 | 6.25 BTC | Lower annual supply growth |
| 2024 | 3.125 BTC | Current reward as of October 2026 |
| 2028 (expected) | 1.5625 BTC | Another 50% reduction |
| 2032 (expected) | 0.78125 BTC | Issuance slows further |
The exact dates of future halvings depend on block production, but the reward reductions themselves are built into Bitcoin's protocol.
By approximately 2140, nearly all 21 million BTC are expected to have been mined. Miners would then rely primarily on transaction fees rather than newly issued Bitcoin.
The original Bitcoin white paper explains the system's underlying monetary and transaction design.
Not necessarily.
Halving reduces new supply, but Bitcoin's price depends on the relationship between available supply and market demand.
Previous halvings have been followed by major bull markets, although those periods also involved changes in liquidity, investor participation, and broader economic conditions.
As Bitcoin matures, each halving removes a smaller amount of new issuance relative to the existing supply.
That could reduce the direct market impact of future halvings, especially as institutional trading and macroeconomic forces become more influential.
Bitcoin's limited supply may support its long-term value, but scarcity alone is not enough.
The key question is whether demand for Bitcoin will remain strong or increase as new issuance approaches zero.
Bitcoin's fixed supply means it cannot be expanded simply because demand rises.
If more investors, institutions, and businesses want to hold Bitcoin while available supply remains constrained, its price could increase.
That is the foundation of the digital gold argument.
However, Bitcoin is not guaranteed to gain purchasing power over time. Its price can decline substantially during periods of weak demand, even while its supply growth continues slowing.
Bitcoin's monetary scarcity is predictable. Its future purchasing power is not.
Bitcoin is frequently described as an inflation hedge because its supply cannot be increased in response to government spending or monetary policy.
But being resistant to supply inflation is different from reliably protecting investors against consumer price inflation.
During periods of rising inflation, Bitcoin may appreciate if investors seek alternatives to traditional currencies. It may also fall if central banks raise interest rates and financial conditions tighten.
Research and commentary from the Federal Reserve provide broader context on inflation, monetary policy, and interest rates.
Bitcoin's long-term inflation-hedge argument is therefore stronger as a monetary design principle than as a consistently demonstrated short-term market relationship.
A limited supply cannot support prices indefinitely without sufficient demand.
If adoption slows, institutional interest weakens, or investors shift toward competing assets, Bitcoin could experience prolonged price declines.
This is why comparing Bitcoin with inflationary assets requires looking beyond token issuance.
Network security, liquidity, adoption, regulation, and investor confidence all matter.
Bitcoin's supply schedule is independent of central banks, but its market price is not independent of monetary policy.
Interest rates influence how investors allocate capital between cash, bonds, equities, and riskier assets such as cryptocurrencies.
When central banks raise interest rates, government bonds and cash-like investments may offer more attractive returns.
Higher borrowing costs can also reduce liquidity and discourage speculative investment.
Bitcoin does not generate contractual interest or dividends. As a result, higher yields on traditional assets can increase the opportunity cost of holding it.
This helps explain why Bitcoin can struggle during periods of monetary tightening, despite its limited supply.
Falling interest rates can make risk assets more attractive, particularly when investors expect easier financial conditions and greater liquidity.
Bitcoin may benefit from those conditions, although the relationship is not automatic.
If rates are falling because the economy is entering a severe recession, investors may initially sell Bitcoin alongside equities to raise cash.
The reason behind an interest rate change can matter as much as the change itself.
No.
Bitcoin's issuance is unaffected by monetary policy, but its price is determined in markets where investors respond to economic conditions.
A fixed supply can protect against arbitrary increases in Bitcoin issuance. It cannot protect against changes in demand, liquidity, or risk appetite.
Bitcoin's supply outlook is relatively straightforward. Its price outlook is much less certain.
Over the next decade, new issuance will continue declining through scheduled halvings. That makes Bitcoin increasingly scarce in terms of new supply entering the market.
Whether this translates into higher prices depends on adoption and demand.
| Scenario | Main Assumptions | Potential Long-Term Outcome |
|---|---|---|
| Bullish | Institutional adoption expands, demand rises, and supply remains constrained | Scarcity supports sustained price appreciation |
| Base | Adoption grows gradually, while macroeconomic cycles continue | Long-term growth with substantial volatility |
| Bearish | Demand weakens, regulation restricts adoption, or confidence deteriorates | Extended stagnation or significant price declines |
These are qualitative scenarios, not numerical price targets.
The bullish case depends on Bitcoin becoming a more widely held store of value. The bearish case highlights the possibility that scarcity alone may not sustain demand.
Bitcoin's protocol does not include a standard mechanism that permanently reduces the total issued supply.
However, coins can become inaccessible when private keys are lost or when funds are sent to addresses that cannot be spent from.
As new issuance approaches zero, continued losses could theoretically cause the effectively accessible supply to decline.
That would make Bitcoin deflationary in a practical sense, even though its recorded supply would not necessarily decrease.
The extent of permanently lost Bitcoin is difficult to measure accurately.
Bitcoin's supply structure gives it a distinctive investment case, but it should not be confused with a guarantee of long-term returns.
For investors considering Bitcoin over five, ten, or twenty years, several factors deserve attention.
미국 증권거래위원회( SEC )는 2024년 1월 성명을 통해 미국 내 비트코인 현물 상장지수펀드(ETF) 거래를 승인했음을 확인하면서도, 이 승인이 비트코인 자체에 대한 지지를 의미하는 것은 아니라고 강조했습니다.
비트코인은 상당한 위험도 수반합니다.
가격이 급락할 수 있으며, 투자자는 손실을 상쇄할 계약상의 수익원이 없습니다. 규제 변화, 수탁 실패, 경쟁 심화, 시장 심리 변화 등이 모두 가치에 영향을 미칠 수 있습니다.
채굴 인센티브와 관련된 장기적인 문제도 있습니다. 블록 보조금이 감소함에 따라 거래 수수료는 비트코인의 보안 모델에서 점점 더 중요한 요소가 될 것입니다.
수수료 수익이 장기적으로 견고한 채굴 생태계를 유지하기에 충분할지 여부는 여전히 중요한 고려 사항입니다.
장기 투자자에게 가장 효과적인 접근 방식은 비트코인의 반감기 주기에만 의존하기보다는 희소성, 변동성, 시장 수용 전망, 포트폴리오에서의 역할 등을 종합적으로 평가하는 것입니다.
비트코인은 현재 새로운 코인이 계속 채굴되고 있기 때문에 기술적으로 인플레이션을 유발하고 있습니다. 하지만 비트코인의 인플레이션율은 2140년경 발행이 사실상 종료될 때까지 점차 감소하도록 설계되어 있습니다.
이는 비트코인이 공급량이 적극적으로 감소하는 암호화폐라기보다는 공급량 한도가 고정된 디플레이션 자산이라는 것을 의미합니다.
장기적으로 볼 때, 이러한 희소성은 비트코인의 채택과 수요가 지속적으로 증가한다면 비트코인의 가치를 뒷받침할 수 있습니다. 하지만 이것이 가격 상승, 인플레이션 방어 또는 우수한 투자 수익을 보장하는 것은 아닙니다.
차이점은 간단합니다. 비트코인의 미래 공급량은 대체로 예측 가능하지만, 미래 가격은 그렇지 않습니다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.