미국-인도 무역 협상: 농업 부문이 여전히 걸림돌

중동 긴장 고조가 공급 우려를 상쇄하면서 WTI는 보합세를 유지했습니다.

API 감소, EIA 보고서 발표에 앞서 지지세 추가

상승 추세입니다 - 62.49달러의 추세선이 중요한 역할을 합니다

3월 WTI 원유 선물 일봉

향후 전망 - 공급 차질 위험으로 인해 강세장이 지속될 전망

출처: fxempire

사상 최대 규모의 미납 회비로 유엔 예산 압박

유엔은 재정 상황에 대한 경종을 울리며, 미국의 지원금이 줄어들고 회원국들의 미납 분담금이 누적됨에 따라 7월까지 잠재적인 현금 위기가 발생할 수 있다고 경고했다.

안토니오 구테레스 유엔 사무총장은 회원국들의 미납 분담금이 2025년 말까지 사상 최고치인 15억 6,800만 달러에 달할 것이라고 밝혔습니다. 현재 징수액이 분담금의 76.7%에 불과해 유엔의 재정 안정성이 위협받고 있습니다.

구테레스 사무총장은 헌금 징수 상황이 획기적으로 개선되지 않으면 유엔이 2026년 예산을 전액 집행할 수 없을 것이며, 연중 중반쯤 심각한 유동성 위기에 직면할 수 있다고 경고했습니다. 이러한 상황은 유엔이 특정 "미사용 자금"을 회원국에 반환해야 하는 새로운 예산 규정으로 인해 더욱 악화되고 있습니다.

그림 1: 안토니오 구테레스 유엔 사무총장은 세금 징수액이 개선되지 않으면 유엔이 올해 중반까지 유동성 위기에 직면할 수 있다고 경고했습니다.

미국 재정 ​​지원 축소의 영향

이번 재정 압박은 트럼프 행정부의 정책 변화에 따른 것으로, 트럼프 행정부는 유엔이 미국의 이익을 증진시키지 못한다는 이유로 유엔에 대한 지원을 줄여왔습니다. 역사적으로 미국은 유엔의 최대 재정 지원국이었습니다.

예를 들어, 2024년에는 미국 납세자들이 유엔 핵심 예산과 평화 유지 작전 비용의 약 25%, 그리고 인도적 지원 자금의 40%를 부담했습니다. 이러한 지원 철회는 유엔이 미국의 재정 지원에 얼마나 깊이 의존하고 있는지를 드러냅니다.

이러한 역학 관계는 미국이 세계보건기구(WHO)에서 공식 탈퇴하고 미국의 우선순위와 맞지 않는다는 이유로 수십 개의 다른 국제기구에서도 탈퇴하기 시작한 2026년 1월에 더욱 심화되었습니다.

자금 부족으로 국제 프로그램 예산 삭감 위기에 직면

자금 부족은 이미 전 세계 유엔 사업에 실질적인 영향을 미치고 있습니다. 세계식량계획(WFP)과 여러 난민 기구를 포함한 여러 기관들이 인력 감축과 프로그램 축소를 준비하고 있는 것으로 알려졌습니다. 전체 분담금은 10년 만에 최저 수준으로 떨어져 광범위한 지출 긴축이 불가피해졌습니다.

2026년 말 퇴임 전 마지막 연례 연설에서 구테레스 사무총장은 회원국들에게 직접적인 호소를 했습니다. 그는 "모든 회원국이 의무를 성실히 이행하고 기한 내에 전액을 납부하든지, 아니면 임박한 금융 붕괴를 막기 위해 재정 규칙을 근본적으로 개혁해야 한다"고 썼습니다.

구테레스 사무총장은 또한 "자멸적인 지정학적 분열"과 "국제법에 대한 노골적인 위반"으로 어려움을 겪는 세계를 강조하면서 "개발 및 인도적 지원의 전면적인 삭감"을 비난했습니다.

이번 위기는 미국의 입장을 좌우하는 근본적인 질문을 제기합니다. 즉, 미국 납세자들이 자국의 가치와 국익에 이념적으로 반대되는 것으로 점점 더 인식되는 국제기구에 계속해서 자금을 지원해야 하는가 하는 것입니다.

출처: finance.yahoo

출처: CNBC

미국은 베네수엘라에 5억 달러를 송금하여 양국 정부가 지난 1월 체결한 석유 판매 계약 조건을 이행했습니다. 이 금액은 미국이 중개한 베네수엘라산 원유의 첫 판매 대금 전액입니다.

로이터 통신과 인터뷰한 미국 정부 관계자는 "베네수엘라는 첫 번째 석유 판매 대금 5억 달러를 전액 수령했다"고 밝혔습니다. 이 관계자는 또한 해당 자금이 "미국 정부의 재량에 따라 베네수엘라 국민의 이익을 위해 배분될 것"이라고 덧붙였습니다.

협정의 작동 방식

트럼프 대통령이 소셜 미디어를 통해 발표한 이 합의에 따라 베네수엘라는 미국에 연간 3천만~5천만 배럴의 원유를 공급하게 됩니다. 미국은 이 원유의 판매를 관리하고, 그 수익금은 베네수엘라의 어려운 경제를 지원하는 데 사용될 예정입니다.

중립성과 안보를 보장하기 위해 수익금은 카타르에 있는 미국 정부 관리 계좌에 예치되었습니다. 이번 첫 거래는 향후 여러 차례의 매각을 통해 카타르의 안정화를 도모하는 첫걸음이 될 것으로 예상됩니다.

지난 1월, 마르코 루비오 국무장관은 이 합의를 국가적 위기를 막기 위한 방안으로 설명했습니다. 그는 "본질적으로 우리는 베네수엘라가 자국의 석유를 이용해 교사, 소방관, 경찰관의 급여를 지급하고 정부 기능을 유지하여 시스템 붕괴를 막을 수 있도록 허용한 것"이라고 설명했습니다.

상품 거래업자들이 베네수엘라산 원유 확보에 총력을 기울이고 있다.

이러한 상황 전개에 따라 주요 상품 거래 회사들은 베네수엘라산 원유 거래를 위해 워싱턴과 적극적으로 계약을 추진하고 있습니다. 셰브론, 비톨, 트라피구라 등의 회사들은 3천만~5천만 배럴에 달하는 할당량을 처리하기 위해 유조선단을 확장하려는 움직임을 보이고 있는 것으로 알려졌습니다.

수출 전망 및 물류상의 어려움

업계 소식통에 따르면 베네수엘라의 대미 원유 수출량은 결국 제재 이전 수준인 하루 약 50만 배럴로 회복될 수 있을 것으로 예상됩니다.

하지만 최대 생산 능력으로 복귀하는 데에는 즉각적인 어려움이 있습니다. 지난 1월 로이터 통신은 내부 관계자의 말을 인용해 첫 번째 원유 선적은 기존 재고에서 나올 것이라고 보도했습니다. 이 저장된 원유를 처리하는 데는 3~4개월이 소요될 수 있으며, 저장 용량이 제한적인 호세 터미널의 물류 병목 현상을 해결해야 합니다.

다카이치 사나에 총리는 2025년 10월 취임 후 불과 몇 달 만인 2026년 2월 8일에 총선을 실시하겠다고 발표했습니다. 높은 내각 지지율은 분명한 전략적 이점을 제공하지만, 이번 조치는 일본 정치의 고질적인 문제, 즉 장기적인 정책 성공보다 정치적 생존을 우선시하는 경향을 부각합니다.

정치적 '밀월 기간'에 조기 총선을 실시하는 이 전략은 자민당이 오랫동안 써온 전술입니다. 이는 아베 신조 전 총리가 전략적 무기로 발전시켜 오늘날 '아베식 의회 해산'으로 알려진 방식을 만들어냈습니다.

그녀의 멘토처럼, 다카이치는 이러한 권력을 이용하여 안정적인 과반수를 확보하고 일본이신회와 같은 연립 파트너에 대한 의존도를 줄이려 하고 있다. 그러나 이러한 정치적 술수는 일본 정치 체제 내의 더 깊고 근본적인 문제를 가리고 있다.

끊임없는 캠페인의 악순환

근본적으로 문제는 일본이 너무 자주 선거를 치른다는 점입니다. 지난 10년간 일본에서는 참의원 선거 4회, 총리 해산으로 인한 중의원 선거 3회를 포함하여 거의 1~2년마다 총선이 실시되었습니다.

이처럼 끊임없는 선거 운동은 파괴적인 악순환을 초래합니다. 정부가 재정 건전화나 규제 완화와 같이 필요하지만 인기가 없는 개혁을 시행하려고 할 때마다 다음 선거가 코앞에 닥쳐옵니다. 선거에서의 반발을 피하기 위해 정부는 종종 단기적인 인기를 높이기 위한 포퓰리즘적 지출과 정책으로 회귀합니다.

이러한 현상의 명확한 사례는 2017년 중의원 선거에서 나타났습니다. 아베 총리는 원래 재정 재건과 사회 보장에 사용될 예정이었던 소비세 수입을 "무상 교육" 프로그램에 투입하겠다고 공약했습니다.

정책 성과부터 정치적 약속까지

영국과의 비교를 통해 다른 경로를 살펴볼 수 있습니다. 2011년에 제정된 영국의 고정 임기 의회법은 총리의 조기 총선 소집 권한을 제한하여 안정성을 확보했습니다. 이를 통해 2010년부터 2015년까지의 정부는 5년간의 재정 긴축 프로그램을 시행할 수 있었고, 2015년 총선에서 유권자들은 실제 정책 성과를 바탕으로 정부를 평가할 수 있었습니다. 비록 이 법은 2022년에 폐지되었지만, 제도적 안정성이 어떻게 민주주의의 초점을 공약에서 성과로 옮길 수 있는지를 보여줍니다.

일본에서는 잦은 선거가 오히려 정반대의 결과를 낳았습니다. 유권자들은 새로운 정책이 효과를 발휘할 시간도 갖기 전에 투표소로 향하는 경우가 많아, 선거는 지도자의 과거 업적보다는 '신선함'과 정치적 비전을 평가하는 국민투표 성격을 띠게 되었습니다. 예를 들어, 이시바 시게루 전 총리는 경제 정책으로 지지율을 잃었지만, 다카이치 신임 총리의 등장으로 여론이 사실상 재편되면서 재선거에 나서지 않았습니다. 이제 일본 유권자들은 정부가 과거에 무엇을 했는지가 아니라 앞으로 무엇을 할 수 있을지를 보고 선택해야 하는 상황에 놓였습니다.

이러한 악순환은 일본의 만성적인 낮은 투표율에도 기여합니다. 선거가 실질적인 국가적 논의보다는 정당의 전술적 책략의 결과로 여겨질 때, 시민들은 무관심해집니다.

'사나에노믹스' 분석: 경기 부양책 vs. 전략

다카이치 후보는 21조 엔(미화 1350억 달러) 규모의 대규모 경기 부양책을 핵심 공약으로 내세우며 이번 선거에 임하고 있습니다. '사나에노믹스'로 불리는 이 정책은 전자 쿠폰과 현금 지급 등을 통해 물가 상승을 억제하는 것을 목표로 합니다.

그러나 거시경제적 관점에서 볼 때, 이러한 수준의 재정 확장은 인플레이션을 더욱 부추길 가능성이 높습니다. 시장에 현금을 대량 공급하면 엔화 가치 하락이 가속화되고 수입품 가격이 상승할 위험이 있습니다. 이러한 조치들은 정치적으로는 인기가 있지만, 일본 경제의 근본적인 구조적 취약점을 해결하는 데는 거의 도움이 되지 않습니다.

결함 있는 계획 속에 한 줄기 희망이 있을까?

다카이치의 '사나노믹스'는 분명 이전 정책인 '아베노믹스'보다 나은 점이 있다. 아베노믹스는 통화 완화에 거의 전적으로 의존하는 "외다리 정책"이라는 비판을 자주 받았지만, 다카이치는 보다 포괄적인 성장 전략을 제시했다.

그녀의 17개 항 계획은 인공지능, 반도체, 양자 컴퓨팅, 우주 탐사에 대한 투자를 통해 새로운 산업을 육성하는 데 중점을 두고 있습니다. 이는 침체된 산업을 지원하는 데서 벗어나 새로운 산업을 구축하는 바람직한 변화를 의미합니다.

그러나 이러한 장기 전략의 성공은 정치적 안정과 뿌리 깊은 규제를 철폐하려는 의지에 달려 있는데, 이러한 의지는 반복되는 선거 주기로 인해 지속적으로 약화됩니다. 다카이치가 당선될 경우, 2028년 참의원 선거까지는 전국 선거가 예정되어 있지 않습니다. 핵심은 그녀가 그 시간을 정책 실행에 집중하는 데 사용할지, 아니면 아베 신조처럼 의회를 다시 해산하여 권력을 더욱 공고히 할지 여부입니다.

악순환을 끊다: 진정한 개혁으로 가는 길

일본의 정치 환경은 점점 더 '여성 영웅 숭배'를 중심으로 돌아가고 있으며, 새로운 지도자에 대한 대중의 열광이 경제 정책에 대한 비판적 분석을 가리는 경향이 있다. 다카이치 대통령은 2월 선거에서 자신이 원하는 정치적 정당성을 확보할 것으로 보이지만, 기대에 기반한 승리는 매우 취약한 토대 위에 세워진 것이다.

일본이 장기적인 경기 침체에서 벗어나려면 끊임없는 선거 운동으로 점철된 민주주의에서 벗어나야 합니다. 안정적이고 결과 지향적인 통치를 가능하게 하는 제도 개혁이 필요합니다. 총리의 의회 해산 권한이 제한되고 유권자들이 정부의 성과를 기준으로 평가하기 시작할 때까지 일본은 포퓰리즘적 공약과 미뤄진 구조 개혁의 악순환에 갇히게 될 것입니다.