미국의 이란 공습: 정권 교체의 촉매제인가?

도널드 트럼프 미국 대통령이 유럽산 제품에 대한 상당한 관세 부과 계획을 발표한 후, 비트코인 ​​가격이 갑작스러운 매도세로 인해 거의 4,000달러 가까이 폭락했습니다. 이러한 급격한 하락은 암호화폐 시장 전반에 걸쳐 강제 매도를 촉발했습니다.

미국 동부시간 오후 6시경, 매도 압력이 거세지면서 세계 최대 암호화폐인 비트코인 ​​가격이 불과 두 시간 만에 약 95,500달러에서 장중 최저치인 91,935달러까지 급락했습니다. 이러한 급격한 하락으로 단 한 시간 만에 5억 달러 이상의 레버리지 롱 포지션이 청산되었으며, 같은 시간 동안 전체 암호화폐 롱 포지션 청산액은 5억 2,500만 달러를 넘어섰습니다.

비트코인 가격은 이후 92,600달러 부근에서 바닥을 다졌지만, 지난 24시간 동안 약 2.5% 하락한 상태를 유지하고 있습니다.

새로운 관세 부과로 시장 불확실성 증대

이번 시장 매도세는 트럼프 대통령이 2월 1일부터 유럽 국가들에 새로운 관세를 부과할 것이라고 발표한 후 거시경제 불확실성이 커진 것과 맥락을 같이합니다.

이 제안은 8개국에서 수입되는 상품에 10%의 관세를 부과하는 내용을 담고 있습니다.

• 덴마크

• 노르웨이

• 스웨덴

• 프랑스

• 독일

• 영국

• 네덜란드

• 핀란드

합의가 이루어지지 않을 경우 이 비율은 6월 1일까지 25%로 인상될 것입니다. 트럼프 대통령은 무역 조치를 그린란드 안보 확보를 위한 미국의 노력과 명시적으로 연관시키며 이미 경색된 대서양 관계를 더욱 악화시켰습니다.

유럽 ​​지도자들은 강력한 반발로 대응했다. 해당 국가들은 공동 성명을 통해 관세 부과 위협이 "위험한 악순환"을 초래할 수 있다고 경고했다. 메테 프레데릭센 덴마크 총리는 유럽이 "협박에 굴복하지 않을 것"이라고 강조했다. 주말 동안 덴마크와 그린란드에서도 항의 시위가 발생했다는 보도가 나왔다.

전형적인 안전자산 선호 현상으로 금 가격은 사상 최고치인 약 4,670달러까지 치솟았습니다.

대법원 판결로 경제적 긴장 고조

관세 문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 무역에 대한 대통령의 권한을 재정의할 수 있는 중대한 미국 대법원 소송입니다. 대법원은 트럼프 대통령이 국제 비상 경제 권한법(IEEPA)에 따라 광범위한 관세를 부과할 권한이 있는지 여부에 대해 판결을 내릴 예정입니다.

이번 소송의 핵심은 트럼프 대통령이 무역 적자를 국가 비상사태로 선포하기 위해 해당 법을 활용한 데 있으며, 이는 대부분의 수입품에 10%의 기본 관세를 부과하는 법적 근거가 되었습니다. 이번 판결은 무역 정책과 연방 정부 수입에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

트럼프 대통령에게 불리한 판결이 내려지면 정부는 징수한 관세 1,000억 달러 이상을 환수해야 할 수도 있으며, 이는 국방 및 예산 계획에 차질을 초래할 가능성이 있습니다. 반대로 법원이 대통령의 권한을 인정하면 기존 관세는 유지되고, 유럽 상품에 대한 관세 부과와 같은 향후 조치도 진행될 수 있습니다.

비트코인의 현재 시장 현황

최근 변동성 이후 비트코인은 7일 최고가인 95,468달러에서 약 3% 하락하여 7일 최저가인 92,284달러를 중심으로 좁은 범위에서 거래되고 있습니다.

현재 비트코인의 유통량은 1,998만 BTC로, 최대 공급량 2,100만 BTC 중 일부입니다. 전 세계 비트코인 ​​시가총액은 약 1조 8,500억 달러로, 일일 평균 약 2% 감소했으며, 24시간 거래량은 320억 달러를 기록했습니다.

유럽연합(EU) 정상들은 도널드 트럼프 미국 대통령의 새로운 관세 위협에 대한 대응책을 마련하기 위해 이번 주 긴급 회의를 개최할 예정이다. 트럼프 대통령은 그린란드 관련 조치를 이유로 8개 유럽 국가에 2월 1일부터 10%의 관세를 부과하겠다고 발표했다.

통일된 대응책 마련을 위한 긴급 정상회의 개최

유럽연합(EU) 회원국 대사들이 공동 전략을 수립하기 위해 일요일 저녁 브뤼셀에서 회의를 열었습니다. 회의 후 안토니오 코스타 유럽 이사회 의장은 EU의 단결 의지를 재확인하며, 회원국들이 그린란드와 덴마크에 연대한다고 밝혔습니다.

코스타는 소셜 미디어 게시물을 통해 트럼프 대통령이 제안한 관세가 "EU-미국 무역 협정과 양립할 수 없다"고 강조했습니다. EU 관계자는 EU 정상들이 이번 주말쯤 직접 만나 회담을 가질 예정이라고 확인했습니다.

930억 유로 규모의 보복 조치 검토

내부 논의에 정통한 소식통에 따르면, EU는 여러 가지 대응책을 검토 중입니다. 가장 유력한 방안은 930억 유로(1080억 달러) 상당의 미국산 제품에 보복 관세를 부과하는 계획을 재추진하는 것입니다.

논의 중인 다른 잠재적 대응 방안은 다음과 같습니다.

• 반강제적 조치 수단: 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 일요일에 EU가 이 강력한 새로운 수단을 사용하는 것을 고려해야 한다고 제안했습니다. 그러나 프랑스는 트럼프 대통령의 보복 위협 때문에 이 수단을 사용하는 데 주저해 왔습니다.

• 무역 협정 승인 보류: 유럽 의원들은 지난 주말 최근 발표된 관세 부과 조치를 고려하여 기존 EU-미국 무역 협정의 최종 승인을 연기할 가능성을 시사했습니다.

지난해 EU는 930억 유로 상당의 미국산 제품에 대한 보복 관세를 승인했지만, 양측이 무역 협정에 도달한 후 시행을 유예했습니다. 그러나 미국의 이번 위협으로 그 협정 전체가 위태로워졌습니다.

유럽연합(EU)은 그린란드와 관련하여 미국이 제기한 관세 위협을 해결하기 위해 외교적 대화를 추진하고 있으며, 즉각적인 보복보다는 협상을 택하고 있습니다. 이러한 전략은 최대 930억 유로에 달하는 미국 상품에 영향을 미치고 대서양 경제 안정에 위협이 될 수 있는 갈등을 완화하는 데 목적이 있습니다.

EU 정상들은 평화, 안보 및 역내 주권 보호를 위해 대화에 대한 확고한 의지를 강조하고 있습니다. EU는 대화를 우선시함으로써 무역 전쟁을 피하고 경제적 이익을 보호하고자 합니다.

EU 정상들, 단합된 모습 보여줘

유럽 ​​고위 관리들은 미국의 관세 위협에 대해 일관되게 단합된 입장을 보여왔습니다. 우르줄라 폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원회 위원장은 북극 지역의 공동 안보 이익을 강조했습니다.

폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원장은 "우리는 나토를 포함한 여러 경로를 통해 북극의 평화와 안보에 대한 공동의 대서양적 이익을 일관되게 강조해 왔다"고 밝혔습니다. 그녀는 동맹국들과 사전 협의된 덴마크의 이번 훈련은 북극 안보 강화를 위한 것이며 "어느 누구에게도 위협이 되지 않는다"고 덧붙였습니다.

폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원장은 관세가 역효과를 낳을 것이라고 경고했다. "관세는 대서양 관계를 훼손하고 위험한 악순환을 초래할 수 있습니다. 유럽은 앞으로도 단결하고 협력하며 주권을 수호하기 위해 노력할 것입니다."라고 덧붙였다.

에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과 안토니오 코스타 이탈리아 총리를 비롯한 다른 저명한 지도자들도 이러한 입장을 지지하며, 제안된 관세가 기존 EU-미국 협정과 양립할 수 없다고 주장합니다. 이들의 공통된 관심사는 공동의 유럽 이익을 보호하는 데 있습니다.

인내와 협상의 전략

EU는 즉각적인 보복 조치를 준비하기보다는 전략적 인내심을 발휘하는 방안을 모색하고 있다. 유럽의회는 긴장 고조보다는 공조된 외교적 대응을 선호한다는 신호를 보내기 위해 무역 협정 표결을 연기하는 방안을 고려할 수 있다.

EU는 강압 방지 수단(ACI)을 논의 중이지만, 무역 분쟁으로 인한 경제적 여파에 대해서는 신중한 입장을 유지하고 있습니다. 협상이 바람직하다는 것이 일반적인 의견입니다. 분석가들은 EU와 미국 간의 무역 시너지 효과를 유지하는 것이 더 광범위한 경제적 파급 효과를 막는 데 필수적이라고 주장합니다. 과거 사례를 보면 평화적인 협상이 시장 안정과 국제 관계 모두에 더 유리한 결과를 가져오는 경우가 많기 때문입니다.

평화를 위한 선례: 과거 분쟁에서 얻는 교훈

EU의 현재 접근 방식은 과거의 성공 사례에 기반하고 있습니다. 바로 작년에도 미국과의 성공적인 무역 협정 체결 이후 미국 상품에 대한 관세 부과 계획이 철회되었습니다. 이러한 사례들은 경제적 갈등을 피하는 데 있어 외교적 해결의 중요성을 보여줍니다.

지속적인 협상은 대서양 관계에서 늘 나타나는 특징입니다. 최근 백악관이 상호 무역 및 관세를 강조하고, 연방 관보에 게재된 내용에 따라 무관세 소액 거래 허용을 중단한 것은 무역 문제 해결을 위한 외교적 노력에 대한 지속적인 의지를 보여줍니다.

인도네시아 루피아가 미국 달러 대비 사상 최저치에 위험할 정도로 근접하고 있으며, 분석가들은 국가 재정 건전성에 대한 우려가 심화됨에 따라 루피아 약세가 더욱 심화될 것으로 전망하고 있다.

주요 금융기관들은 루피아화의 상당한 하락을 예측하고 있습니다. MUFG 은행은 루피아가 1분기 내에 달러당 17,000루피아까지 약세를 보일 수 있다고 전망했으며, 바클레이즈 은행의 애널리스트들은 올해 안에 17,300루피아까지 떨어질 가능성을 제기했습니다. 루피아는 이미 2주 연속 하락세를 기록했으며, 지난 4월 기록한 사상 최저치에서 불과 0.4%p 떨어진 수준입니다.

재정 적자 우려가 투자자들의 불안감을 고조시키고 있다

지난 1월 8일 발표된 인도네시아의 지난해 예산 적자가 법정 한도에 거의 근접했다는 소식 이후 투자자들의 불안감이 고조되고 있다. 이러한 소식과 부진한 세수 징수가 맞물리면서 루피아화에 대한 압박이 다시 커지고 있다.

MUFG의 통화 전략가인 로이드 찬은 "투자자들은 올해 재정 전망에 대해 여전히 상당히 우려하고 있다"고 설명했다. 그는 인도네시아 중앙은행이 개입하고 있지만 "정책 측면에서 상당한 제약이 있다"고 지적했다.

이번 달에만 루피아는 1% 이상 하락하여 한국 원화에 이어 아시아에서 두 번째로 실적이 저조한 통화가 되었습니다.

인도네시아 중앙은행의 시장 개입 노력에 난관 직면

인도네시아 중앙은행(BI)은 루피아화 안정화를 위해 적극적으로 노력해 왔으며, 가장 최근에는 수요일에 외환 시장에 개입했습니다. 그러나 분석가들은 중앙은행의 노력이 소폭의 루피아화 평가절하를 용인할 가능성이 높아 그 효과가 제한될 수 있다고 지적합니다.

환율 안정을 위해 인도네시아 중앙은행(BI)은 수요일 회의에서 정책금리를 동결할 것으로 예상됩니다. 중앙은행은 또한 다음과 같은 여러 가지 수단을 동원했습니다.

• 어음 발행량 조정

• 외환 시장에 직접 개입

• 2차 시장에서 정부 채권을 매입하는 것

중기 정책 리스크가 환율에 부담을 주고 있다

앞으로 재정 상황은 여전히 ​​주요 관심사입니다. 분석가들은 정부가 세수 부진에도 불구하고 지출을 늘리려 함에 따라 올해 재정 적자가 법정 한도인 3%를 넘어 확대될 수 있다고 우려하고 있습니다.

컨베라 싱가포르의 전략가인 시어 리 림은 수출업체의 외환 수입에 대한 통제를 강화하려는 정부 계획이 루피아화에 완충 역할을 할 수 있다고 분석했다.

하지만 새 정부의 정책 방향이 불확실성을 더욱 가중시키고 있습니다. 프라보워 수비안토 대통령의 성장 촉진 정책은 인도네시아 중앙은행이 올해 하반기에 금리를 인하하도록 유도할 수 있으며, 이는 인도네시아 통화에 추가적인 하락 압력을 가할 가능성이 높습니다.

최근 보고서에서 테미스토클리스 피오타키스를 포함한 바클레이즈 애널리스트들은 이러한 위험을 강조했습니다. 그들은 "정부가 3% 재정 적자 한도와 같은, 상대적으로 파격적인 정책을 시도할 가능성이 중기적으로 더 큰 위험으로 작용할 수 있다"고 지적했습니다.

유력 싱크탱크가 영국 정부에 강력한 경고를 발령했습니다. 정책 결정에 대한 우유부단한 태도를 버리고 과감한 개혁을 단행하지 않으면 경제 회복의 초기 징후를 헛되이 낭비할 위험이 있다는 것입니다.

새로운 보고서에서 레졸루션 재단은 최근의 긍정적인 흐름을 이어가기 위해서는 정부가 "입장 번복"을 멈추고 무역, 주택 건설, 고용 분야에서 단호한 조치를 취해야 한다고 주장했습니다. 이러한 요구는 키어 스타머 총리 취임 18개월 만에 나온 것으로, 재단은 이 기간을 정부의 정책 번복과 소극적인 태도로 특징지었습니다.

일관성 없는 정책 결정 패턴

레졸루션 재단에 따르면, 정부의 경제 정책 실적은 지금까지 내세웠던 공약을 충족시키지 못했습니다. 스타머 총리와 레이첼 리브스 재무장관이 경제 활성화를 약속했음에도 불구하고, 경제 추세에는 뚜렷한 변화가 없었습니다.

보고서는 복지 및 조세와 같은 핵심 분야에서 계획된 개혁이 포기되거나 크게 약화되었다고 지적합니다. 이러한 불일치가 실질적인 성장의 잠재력을 저해하고 있다고 보고서는 주장합니다.

"생산성이 회복세로 돌아설 조짐이 보이는 만큼, 정부는 계획을 강화하여 이를 활용해야 합니다."라고 레졸루션 재단의 연구 책임자인 그렉 스웨이츠는 말했습니다.

2,000파운드로 경제를 되살리는 길

해당 싱크탱크는 가계에 상당한 잠재적 이익을 가져다줄 명확한 해결책을 제시합니다. 싱크탱크는 주요 개혁들을 조합하면 연간 가계 소득이 2,000파운드(2,680달러) 증가할 수 있다고 추산합니다. 이러한 개혁에는 다음이 포함됩니다.

• 주택: 도시들이 주택 목표를 달성할 수 있도록 도시 계획 규칙을 변경합니다.

• 무역: 유럽 연합과의 규제 조화를 더욱 강화하고자 합니다.

• 고용: 청년층과 고령층의 노동 시장 참여를 확대하기 위한 정책 시행.

이러한 성장은 또한 상당한 재정적 이점을 가져와 공공 의료 서비스 지출을 25% 증액할 수 있을 만큼 충분한 세수를 창출할 것입니다.

수십 년간의 침체와 브렉시트의 부담

이번 조치 촉구는 암울한 상황 속에서 나왔습니다. 영국 경제는 세계 금융 위기 이후 거의 20년 동안 대체로 침체 상태에 머물러 있습니다. 보고서는 특히 코로나19 팬데믹 이후 영국의 1인당 GDP가 다른 주요 유럽 국가들에 비해 더욱 뒤처졌다는 점을 강조합니다.

이러한 장기적인 추세는 코로나19의 충격, 높은 에너지 가격, 브렉시트의 경제적 영향이 복합적으로 작용하여 생산성 증가율이 하락하면서 더욱 악화되었습니다.

더욱이, 레졸루션 재단은 브렉시트로 인한 경제적 피해가 영국 공식 예산 예측 기관이 예상했던 4%의 두 배에 육박할 수 있다는 증거가 점점 늘어나고 있다고 제시합니다.

생산성 데이터에서 한 줄기 희망을 발견하다

여러 어려움에도 불구하고, 보고서는 중요한 기회를 포착했습니다. 2025년 3분기까지 생산성이 3.1%라는 상당한 증가세를 보일 것으로 예상하고 있습니다. 이 수치는 공식 데이터에서 고용이 과소 집계되었던 점을 조정한 것으로, 정부가 적극적으로 활용해야 할 "개선의 초기 징후"를 나타냅니다.

일본이 조기 총선을 앞두고 있는 가운데, 소비세 인하 가능성이 핵심 쟁점으로 빠르게 부상하고 있으며, 주요 정당들은 치솟는 생활비 부담을 가계가 완화하기 위한 방안으로 소비세 인하를 지지하는 입장을 보이고 있다.

현재 일본의 조세 제도는 대부분의 재화와 서비스에 10%의 세율을 적용하고 있으며, 식품에는 8%의 감면 세율이 적용됩니다. 이 세금은 급속한 고령화로 인해 증가하는 사회 복지 지출을 충당하는 데 중요한 재원입니다.

세금 감면을 위한 정치적 동력이 커지고 있다

집권 연립정부와 주요 야당 모두 일시적인 세금 감면을 공개적으로 지지하고 있어, 보기 드문 정치적 합의점이 형성되고 있음을 시사한다.

집권 자민당의 핵심 간부인 스즈키 슌이치는 연립 파트너인 이신당과의 기존 합의를 준수할 것이라고 재확인했다. 스즈키 간부는 한 TV 프로그램에 출연해 "합의 내용을 성실히 이행하는 것이 우리의 기본 입장"이라며, 2년간 식품 판매세 8%를 폐지하는 계획을 언급했다.

이번 조치는 사나에 다카이치 총리가 다음 달 총선에서 핵심 공약으로 8% 식품세를 일시적으로 폐지하겠다고 약속할 가능성이 있다는 마이니치 신문의 보도와 일맥상통합니다.

야당 역시 같은 입장이다. 제1야당인 입헌민주당의 아즈미 준 사무총장은 같은 프로그램에서 자신의 당도 일시적인 세율 인하를 위한 캠페인을 벌일 것이라고 발표했다. 입헌민주당은 최근 공명당과 새로운 정당을 결성하기로 합의하며 이러한 입장을 더욱 공고히 했다.

다카이치의 선거 시기와 재정적 위험

다카이치 총리는 높은 지지율을 발판 삼아 의회를 해산하고 2월에 조기 총선을 실시하겠다는 의사를 발표할 것으로 예상된다.

하지만 이번 감세안은 상당한 재정적 영향을 수반합니다. 정부 자료에 따르면 8%의 식품 판매세를 폐지할 경우 정부 수입이 연간 약 5조 엔(317억 1천만 달러) 감소할 것으로 추산됩니다.

이러한 세수 손실은 이미 재정적으로 어려운 일본의 국가 재정에 상당한 부담을 줄 것입니다. 분석가들은 이러한 확장적 재정 정책이 투자자들이 정부의 재정 규율을 면밀히 검토함에 따라 채권 매도 위험을 높일 수 있다고 우려하고 있습니다.

(1달러 = 157.6900엔)