미국과의 긴장 고조 속 덴마크 총리, 그린란드 방문

금요일 유가는 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란에 대해 다시 위협적인 발언을 하면서 세계 시장의 잠재적인 공급 차질에 대한 우려가 커지면서 상승했습니다.

이란은 세계 최대 산유국은 아니지만, 긴장 고조는 에너지 시장에 파장을 일으키며 가격 안정에 대한 이란의 막대한 영향력을 부각시키고 있다.

시장이 생산량뿐만 아니라 공포에 의해 움직이는 이유

Kpler에 따르면 이란의 일일 원유 생산량은 약 340만 배럴입니다. 이 수치는 하루 약 1,350만 배럴을 생산하는 미국과 하루 950만 배럴을 생산하는 사우디아라비아의 생산량보다 훨씬 적습니다.

그럼에도 불구하고, 최근 이란 화폐 가치 급락으로 촉발된 이란 내부의 시위는 미국으로부터 군사 행동 가능성을 포함한 강력한 반응을 불러일으켰습니다. 이로 인해 에너지 거래업계는 불확실성에 직면하게 되었습니다.

"석유 시장은 공포심에 따라 움직이고 있습니다."라고 RBC 캐피털 마켓츠의 글로벌 상품 전략 책임자인 헬리마 크로프트는 설명했다. "근본적으로는 공급망 차질에 대한 우려입니다."

도널드 트럼프 대통령이 해당 지역에 대한 미국의 군사적 주둔을 강화할 가능성을 시사하면서 시장의 불안감이 고조되었다. 트럼프 대통령은 목요일 "우리는 이란을 주시하고 있다"며 "만일의 사태에 대비해 많은 함선을 그 방향으로 보내고 있다. 대규모 함대가 그 방향으로 향하고 있으며, 앞으로 어떤 일이 벌어질지 지켜볼 것"이라고 말했다.

대통령의 발언은 이란에서 12월 28일 시위가 시작된 이후 5,000명 이상이 사망한 가운데 나온 것입니다. 인권 활동가 뉴스 통신(Human Rights Activists News Agency)에 따르면, 트럼프 대통령은 CNBC와의 인터뷰에서 이란의 내부 상황을 언급하며 "그들은 837명을 교수형에 처하려고 했습니다. 그래서 저는 '그렇게 해서는 안 됩니다. 그렇게 하면 큰일이 날 겁니다'라고 말했습니다."라고 밝혔습니다.

예비 생산능력 감소 문제

현재 전 세계 석유 공급량은 충분하지만, 시장의 완충 여력은 예전보다 줄어들었습니다. 전 세계 석유 생산량의 약 40%를 차지하는 OPEC과 그 동맹국들은 작년에 생산량을 늘렸습니다. 하지만 이러한 조치는 위기 시 신속하게 생산량을 늘릴 수 있는 예비 생산 능력을 감소시키는 결과를 초래했습니다.

이러한 안전망의 부재는 시장에 큰 우려를 불러일으킵니다. 크로프트는 "만약 미국과 이란 사이에 갈등이 발생하여 이란의 석유 수출이 중단된다면, OPEC이 그 여파를 메울 수 있는 여력이 거의 남아 있지 않다"고 지적했습니다.

호르무즈 해협: 중요한 해상 통로

이란의 전략적 위치는 석유 시장에 미치는 영향력을 증폭시킨다. 사우디아라비아와 같은 주요 산유국과의 근접성 및 주요 해상 수송로에 대한 통제력은 지역 분쟁 발생 시 그 파급 효과를 극대화한다.

호르무즈 해협은 세계 에너지 공급의 핵심 병목 지점입니다. 미국 에너지정보청에 따르면 전 세계 원유의 약 20%가 이 좁은 해협을 통과합니다.

크로프트는 "이란의 위치는 전략적으로 매우 중요하다"며 "우리는 이전에도 이란과 이란의 지원을 받는 단체들이 걸프 지역의 유조선과 주요 기반 시설을 공격하는 것을 목격했다"고 덧붙였다. 예를 들어, 2019년 이란은 해협을 운항하는 유조선을 공격하여 이 중요한 항로를 방해할 수 있는 능력을 보여주었다.

경제 제재의 한계

미국은 군사적 위협과 더불어 경제적 압박도 가하고 있습니다. 트럼프 대통령은 이란과 거래하는 국가들에 대한 25% 관세 부과가 "추후 시행될 것"이라고 확인했습니다.

하지만 기존 제재로 인해 이란의 원유 수출은 이미 크게 줄어든 상태입니다. 현재 이란산 원유는 주로 중국의 독립 정유업체에 판매되고 있으며, 이들은 기준 가격보다 할인된 가격으로 원유를 구매하고 있습니다. 이러한 현실은 추가적인 경제 제재 조치의 효과에 대한 의문을 제기합니다.

"이란의 석유 수출 상황을 고려할 때, 이란을 더 압박할 수 있을까요?" 크로프트는 의문을 제기했다. 그녀는 제재가 "이란 정책에 실질적인 영향을 미칠 수 있는 능력을 상실했는지" 추측했다.

세계 정상들과 최고 경영진들이 다보스를 떠났지만, 2026년 세계경제포럼을 지배한 중심 인물은 단연 도널드 트럼프 미국 대통령이었다. 그의 행정부가 내놓은 예측 불가능한 정책과 과감한 요구는 지정학, 시장 안정, 인공지능, 에너지 등 다양한 주제에 대한 논의에 불확실성을 드리웠다.

스위스 알프스에서 열린 올해의 다채로운 회의에서 얻은 주요 내용을 정리해 보았습니다.

세계 지도자들과 기업 임원들이 2026년 다보스 세계경제포럼에 모였으며, 이 회의에서의 논의는 미국의 정책 변화에 큰 영향을 받았습니다.

트럼프 정책을 둘러싼 지정학적 긴장이 고조되고 있다

유럽과 워싱턴의 관계는 주요 관심사였으며, 많은 지도자들은 트럼프 행정부의 스타일이 무례하고 불쾌하다고 여겼습니다. 물론 제기된 일부 타당한 문제들에 대해서는 인정했지만 말입니다. 그린란드를 획득하려는 시도는 영토 주권에 대한 명백한 레드라인을 넘은 것이었고, 유럽의 저항이 트럼프 대통령이 한발 물러서게 된 주요 요인으로 여겨졌습니다.

이번 사건은 대서양 동맹에 대한 유럽의 신뢰를 심각하게 흔들어 놓았습니다. 각국 지도자들은 향후 위기에 더욱 신속하게 대응할 방안을 모색하고 있습니다. 한 유럽연합 관계자는 "유럽 차원의 의사결정 과정을 앞당기려는 노력이 진행 중입니다. 우리가 너무 느린 것 같습니다."라고 지적했습니다.

우크라이나 사태는 처음에는 뒷전으로 밀려났지만, 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 회담을 위해 도착했을 때 트럼프 대통령은 그린란드 협정을 발표했습니다. 미국, 우크라이나, 러시아 관리들은 진전이 있었다고 언급했지만, 젤렌스키 대통령은 영토 문제가 여전히 해결되지 않았으며 평화 협정은 요원해 보인다고 확인했습니다.

트럼프 행정부의 영향력을 분명히 보여주는 사례로, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 특사인 키릴 드미트리예프도 미국 관리들과의 회담을 위해 다보스에 도착했습니다. 그는 2022년 우크라이나 침공 이후 다보스를 방문한 첫 러시아 고위 관리로, 포럼에 공식 참석하지는 않았지만 미국 대사관저에서 회담을 가졌습니다.

이란을 둘러싼 불확실성 또한 크게 드리워져 있었으며, 각국 지도자들은 미국의 공격 가능성뿐만 아니라 그 여파에 대해서도 공개적으로 논의하면서 이란 정권이 무너질지, 그리고 그 결과를 누가 수습할지에 대해 의문을 제기했다.

경제적 불확실성과 다각화 추진

회담 전날, 그린란드 문제를 둘러싸고 미국이 유럽 동맹국들에 관세를 부과하겠다고 위협하면서 무역 긴장이 고조되었습니다. 이는 유럽 최고경영자들 사이에서 유럽이 더 이상 미국을 안정적인 파트너로 여길 수 없다는 우려를 불러일으켰습니다.

"오늘날 CEO들과 이야기를 나눠보면 그들이 원하는 것은 무엇일까요? 안정성, 예측 가능성, 그리고 법치주의입니다. 저는 이러한 것들이 부족한 상황이라고 생각합니다." 캐나다 재무장관 프랑수아-필립 샴페인은 관세 관련 패널 토론에서 이렇게 말했습니다.

트럼프의 이번 조치는 각국과 기업들이 점점 더 보호무역주의적인 미국에 대한 의존도를 줄이고 상호 간 무역을 확대하여 상업적 관계를 다변화해야 한다는 주장을 뒷받침하는 근거가 되었다.

금융 부문, 새로운 위험에 직면

금융 서비스 기업들은 성장을 기대하며 새해를 시작했지만, 다양한 잠재적 혼란에 직면하게 되었습니다.

• 미국 정책: JP모건 CEO 제이미 다이먼은 신용카드 이자율 상한제 도입이 "경제적 재앙"이 될 것이라고 경고했다.

• 신기술: 암호화폐 업계 관계자들은 스테이블코인과 블록체인의 혁신적인 잠재력을 강조했습니다. 일부 은행가들은 해당 기술을 시험적으로 도입하고 있지만, 다른 은행가들은 여전히 ​​신중한 태도를 보이고 있습니다.

• 시장 불안: 어려운 거시경제 전망, 미국 연방준비제도의 독립성에 대한 의문, 인공지능(AI) 및 기타 부문의 자산 거품에 대한 우려가 투자자들에게 부담을 주었습니다.

AI가 중심에 서다: 과대광고, 일자리, 그리고 투자

테슬라 CEO 일론 머스크와 엔비디아의 젠슨 황 CEO 등 유명 인사들이 다보스 포럼에 참석하면서 기술 업계의 존재감이 두드러졌다. 인공지능 스타트업 앤스로픽은 기업 고객 유치를 위해 다보스 광장에 임시 사무실을 설치하기도 했다.

2025년 후반에 나타났던 AI 가치 평가에 대한 회의적인 시각은 사라진 것으로 보입니다. 경영진들은 이제 자신감을 드러내며, AI가 노동 시장에 미치는 영향을 단순한 손실이 아닌 혁신적인 변화로 인식하고 있습니다. 두 명의 기업 리더는 로이터 통신과의 인터뷰에서 AI가 직접적인 해고 원인이 되기보다는 해고를 정당화하는 구실로 사용될 가능성이 높다고 말했습니다.

하지만 노동조합 지도자들은 인공지능이 일자리를 없애고 불평등을 심화시킬 것이라는 강한 우려를 표명하며, 더 강력한 규제와 근로자 교육 프로그램을 요구했다.

새로운 에너지 시대: 석유 대기업 대 재생에너지

트럼프 대통령 취임 1년 후, 거대 석유 기업들은 새로운 자신감을 얻고 다보스 포럼에 다시 참석했습니다. 풍력 발전 단지 건설 중단과 미국 기업들의 석유 시추 확대 장려 정책은 에너지 담론을 근본적으로 바꿔놓았습니다.

크리스 라이트 미국 에너지부 장관은 한 패널 토론에서 증가하는 수요를 충족하려면 전 세계 석유 생산량이 두 배 이상 증가해야 한다고 주장하며 주류 분석에 이의를 제기했습니다. 그는 또한 유럽과 캘리포니아가 녹색 에너지 투자에 예산을 낭비하고 있다고 비판했습니다. 한 석유 업계 관계자에 따르면, 업계는 이러한 새로운 방향에 환영의 뜻을 표하고 있습니다.

일론 머스크는 행정부의 입장과 정면으로 배치되는 주장을 펼치며 재생에너지가 엄청난 잠재력을 지니고 있다고 역설했습니다. 그는 유타, 네바다, 뉴멕시코 같은 주의 작은 지역에 태양광 패널만 설치해도 전력 소모가 많은 데이터 센터를 포함해 미국이 필요한 모든 전력을 생산할 수 있다고 말했습니다.

"안타깝게도 태양광에 대한 관세 장벽이 매우 높아 태양광 발전 설비 구축의 경제성이 인위적으로 높게 책정되고 있습니다."라고 머스크는 지적했습니다.

국방비 지출과 비밀 무기가 의제에 올랐다

트럼프 대통령이 그린란드 문제에 대해 군사적 해결책을 제시하지 않은 것은 안도감을 주었지만, 지정학적 상황으로 인해 국방비 증액에 대한 기대감이 높아지고 있습니다. 기업 경영진들은 유럽과 미국의 국방 예산 증가로 건설 및 고용을 포함한 새로운 사업 기회가 생길 것으로 예상하고 있습니다.

놀랍게도 트럼프 대통령은 베네수엘라의 니콜라스 마두로 대통령 체포 당시 사용되었다고 주장하는 비밀 음파 무기를 언급했습니다. 그는 이 무기 개발로 러시아와 중국이 "원점으로 돌아가야 할 것"이라고 주장했으며, 크렘린궁은 정보기관이 이 주장을 조사 중이라고 밝혔습니다.

세계경제포럼 연례 회의가 다보스에서 막을 내리면서, 세계 지도자들과 기업 경영진들은 도널드 트럼프 미국 대통령이 지정학, 무역, 에너지 정책에 미친 예측 불가능한 영향력으로 점철된 한 주를 되짚어보고 있습니다.

이번 논의에서 얻은 주요 내용은 다음과 같습니다.

미국 정책을 둘러싼 지정학적 긴장이 고조되고 있다

유럽과 워싱턴의 관계가 핵심 주제였으며, 많은 지도자들이 트럼프 행정부의 접근 방식을 무례하고 불쾌하게 여겼지만, 제기된 문제 중 일부는 타당하다고 인정했습니다.

미국 대통령의 그린란드 영유권 주장은 유럽의 영토적 레드라인을 넘어섰고, 이에 대한 유럽의 반발이 그의 철회 결정에 중요한 요인으로 작용한 것으로 보인다. 이 사건은 대서양 동맹에 대한 신뢰를 심각하게 흔들었고, 유럽연합(EU) 관계자들은 자체적인 의사결정 과정의 속도를 개선할 방안을 모색하게 되었다. 한 EU 관계자는 "우리는 아마도 너무 느린 것 같다"고 지적했다.

처음에는 주목받지 못했지만, 트럼프 대통령의 그린란드 관련 발표 이후 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 회담을 위해 우크라이나를 방문하면서 우크라이나가 다시 주목받게 되었습니다. 미국, 우크라이나, 러시아 관리들이 참여한 논의에도 불구하고 평화 협정은 여전히 ​​요원하며, 젤렌스키 대통령은 영토 문제가 해결되지 않았다고 확인했습니다.

트럼프 행정부의 의제 설정 권한을 보여주는 사례로, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 특사 키릴 드미트리예프가 미국 관리들과 회담하기 위해 다보스에 방문했다. 이는 2022년 우크라이나 침공 이후 러시아 고위 관료의 첫 방문이었다. 드미트리예프 특사는 포럼에 공식 참석하지는 않았지만, 미국 의회에서 미국 관리들을 만났다.

미국의 이란 공격 가능성에 대한 추측 또한 주요 화제였으며, 각국 정상들은 이란 정권의 붕괴와 그에 따른 여파에 대해 논의했다. 트럼프 대통령의 예측 불가능성은 이번 행사에서도 여실히 드러났다.

무역 우려와 시장 불확실성이 심화되고 있다

경제 논의는 그린란드 문제를 둘러싸고 미국이 유럽 동맹국에 관세를 부과하겠다고 위협한 데서 큰 영향을 받았습니다. 이러한 움직임은 무역 긴장을 고조시켰고, 유럽이 더 이상 미국에 의존할 수 없다는 CEO들의 우려를 더욱 강화했습니다.

"오늘날 CEO들과 이야기를 나눠보면 그들이 원하는 것은 무엇일까요? 안정성, 예측 가능성, 그리고 법치주의입니다. 저는 이러한 것들이 부족한 상황이라고 생각합니다." 캐나다 재무장관 프랑수아-필립 샴페인은 관세 관련 패널 토론에서 이렇게 말했습니다.

트럼프의 행동은 여러 국가와 기업들이 점점 더 보호무역주의적인 미국으로부터 벗어나 서로 간의 무역을 확대하는 방향으로 상업 관계를 다변화해야 한다는 주장에 불을 지폈다.

금융 서비스 산업의 주요 주제는 다음과 같습니다.

• 사업 성장: 기업들은 미국의 정책, 지정학적 요인, 신기술로 인한 잠재적 차질에도 불구하고 사업 활동이 증가할 것으로 기대감을 표명했습니다.

• 규제 관련 우려: JP모건 CEO 제이미 다이먼은 신용카드 이자율 상한제 도입이 "경제적 재앙"이 될 것이라고 경고했습니다.

• 암호화폐 및 블록체인: 업계 경영진은 스테이블코인과 블록체인이 금융계를 혁신할 잠재력을 강조했으며, 이에 대해 전통적인 은행가들은 실험적인 관심과 신중한 태도를 동시에 보였다.

투자자들은 또한 거시 경제 전망, 미국 연방준비제도의 독립성 문제, 인공지능과 같은 분야의 자산 거품에 대한 우려 등 여러 요인들을 고려해야 했습니다.

인공지능, 과대광고와 일자리 불안 속에서 주목받다

기술 업계는 다보스 포럼에서 큰 존재감을 드러냈으며, 테슬라 CEO 일론 머스크와 엔비디아의 젠슨 황이 보기 드문 모습을 보였다. AI 스타트업 앤스로픽은 기업 고객 유치를 위해 포럼 중앙 산책로에 임시 사무실을 설치하기도 했다.

경영진의 분위기는 2025년 말에 보였던 회의적인 시각에서 크게 바뀌었습니다. 이제 기업 리더들은 AI 기업들의 가치가 과대평가되었다는 우려를 대체로 접고 있습니다. 일부 일자리가 사라질 것이라는 점은 인정하지만, 새로운 일자리가 창출될 것이라고 믿고 있습니다. 두 명의 기업 리더는 로이터 통신과의 인터뷰에서 AI가 직접적인 해고 원인이 되기보다는 오히려 해고를 정당화하는 구실로 사용될 가능성이 더 높다고 말했습니다.

하지만 노동조합 지도자들은 인공지능이 일자리를 없애고 불평등을 심화시킬 것이라는 우려를 표명했습니다. 그들은 이러한 변화에 대처하기 위해 더 강력한 규제와 교육 프로그램에 대한 투자를 촉구했습니다.

에너지 논쟁, 거대 석유 기업과 재생에너지 기업 간의 대립으로 치닫고

트럼프 대통령 취임 1년 후, "거대 석유 기업"들은 새로운 자신감을 안고 다보스 포럼에 복귀했다. 풍력 발전 단지 개발 중단과 미국 기업들에게 석유 시추를 늘리도록 지시한 행정부의 조치가 이러한 분위기를 조성했다.

크리스 라이트 미국 에너지부 장관은 석유 수요가 향후 20년 안에 정점을 찍을 것이라는 기존의 견해에 이의를 제기하며, 에너지 수요 증가에 대응하기 위해서는 전 세계 석유 생산량을 두 배 이상 늘려야 한다고 주장했습니다. 라이트 장관은 또한 유럽과 캘리포니아 주가 녹색 에너지 투자에 예산을 낭비하고 있다고 비판했습니다. 한 석유 업계 관계자는 업계가 트럼프 행정부의 이러한 새로운 기조를 환영하고 있다고 전했습니다.

이러한 입장과 달리 일론 머스크는 미국이 빅테크 기업 데이터 센터의 급증하는 수요를 포함하여 모든 전력 수요를 태양광 발전으로 충족할 수 있는 역량을 갖추고 있다고 주장했습니다.

머스크는 "유타, 네바다 또는 뉴멕시코의 아주 작은 한 지역, 즉 미국 전체 면적의 극히 일부분만으로도 미국이 사용하는 모든 전력을 생산할 수 있다"고 말했습니다. 그는 또한 "안타깝게도 태양광 발전에 대한 관세 장벽이 매우 높아 태양광 발전 도입의 경제성이 인위적으로 높게 유지되고 있다"고 덧붙였습니다.

국방비 지출과 비밀 무기가 논의의 중심에 서다

트럼프 대통령이 그린란드 문제에 대해 군사적 해결책은 없을 것이라고 밝히자 많은 사람들이 안도했지만, 일부 기업 임원들은 미국과 유럽의 국방비 지출 증가, 신규 건설 및 인력 충원 확대를 예상하고 있습니다.

더욱 이례적인 발언으로, 트럼프 대통령은 베네수엘라의 니콜라스 마두로 대통령 체포 당시 사용되었다고 주장하는 비밀 음파 무기를 언급했습니다. 그는 이러한 언급으로 러시아와 중국이 "원점으로 돌아가야 할 것"이라고 주장했습니다. 이후 크렘린궁은 러시아 정보기관이 해당 주장을 조사하고 있다고 밝혔습니다.

일본, 이탈리아, 영국이 공동으로 추진하는 차세대 전투기 개발 사업이 핵심 개발 계약 체결 문제로 중대한 난관에 봉착했습니다. 이러한 지연은 주로 미국이 유럽의 안보 비용 분담을 압박하는 가운데 영국이 국방 전략을 재검토하면서 재정적 지원 규모에 대한 불확실성이 커졌기 때문입니다.

이번 지연으로 인해 이미 어려운 일정으로 여겨지고 있는 신형 항공기의 2035년 배치 계획이 위태로워졌습니다.

영국이 속도를 늦추는 이유는 무엇일까요?

협상에 정통한 소식통에 따르면, 현재 교착 상태의 주된 원인은 영국이다. 러시아의 새로운 위협과 도널드 트럼프 같은 인물들 하에서 미국의 유럽 방어 의지에 대한 의문이 제기되는 가운데, 영국은 냉전 이후 수년간 감축해 온 군사력을 재건해야 한다는 막대한 압력을 받고 있다.

지난 6월, 정부는 향후 10년간 "전쟁 준비 태세"를 강화하는 전략적 국방 검토 보고서를 발표했습니다. 이 계획에는 신형 핵탄두, 핵추진 잠수함, 군수품 생산 확대, 그리고 병력 증강이 포함됩니다.

하지만 이러한 대대적인 개혁에 필요한 자금을 확보하는 것은 어려운 것으로 드러나고 있습니다. 추산에 따르면 2035년까지 국방비를 나토 목표치인 GDP의 3.5%까지 끌어올리더라도 충분하지 않을 것으로 보입니다. 타임스 보도에 따르면 군 관계자들은 향후 몇 년 동안 280억 파운드(380억 달러)의 국방비 부족 사태가 발생할 수 있다고 경고했습니다.

이러한 예산 제약 속에서 당초 2025년 가을에 발표될 예정이었던 영국의 국방 투자 계획은 무기한 연기되었습니다. 1월 12일 의회에서 완료 시점에 대한 질문을 받은 리처드 나이튼 국방참모총장은 "정해진 날짜는 없습니다"라고 답했습니다.

계약 지연으로 인한 2035년 배포 일정 위험

영국이 투자 계획을 명확히 밝힐 때까지 공동 개발 계약은 최종 체결될 수 없습니다. 이 계약은 GCAP 국제 정부 기구(GIGO)와 프로젝트의 주요 방위 산업체들이 설립한 합작 회사인 에지윙(Edgewing) 간에 2025년 말까지 체결될 예정이었습니다.

이 중앙 협약이 없으면 개발은 각 정부와 지정된 회사 간의 기존 개별 계약에 따라 진행될 것입니다.

• 일본: 미쓰비시 중공업

• 영국: BAE 시스템즈

• 이탈리아: 레오나르도

이러한 분산된 접근 방식은 GIGO와 Edgewing이 프로젝트를 통합적으로 관리하는 것을 방해하여 파트너 간의 조정에 더 많은 시간과 노력을 요구합니다. 특히 일본은 자위대의 F-2 전투기가 퇴역을 앞두고 있어 2035년까지 후속 기종이 필요하기 때문에 계약 체결을 신속하게 추진하고 있습니다.

글로벌 전투기 프로그램의 중대한 과제

2022년에 시작된 글로벌 전투기 개발 프로그램(GCAP)은 미국의 F-35와 같은 현존하는 최상위급 전투기를 능가하는 6세대 스텔스 전투기를 개발하는 것을 목표로 합니다.

이 신형 전투기는 일본의 F-2 전투기 편대와 영국 및 이탈리아 공군이 운용하는 유로파이터 타이푼을 대체할 예정입니다. 만약 이 전투기 도입이 크게 지연될 경우, 세 동맹국 모두의 전략적 군사 대비 태세가 위태로워질 수 있습니다.

미국은 세계보건기구(WHO)에서 공식 탈퇴했으며, 트럼프 행정부는 이번 조치가 세계주의적 기구보다 미국의 이익을 우선시하겠다는 핵심 공약을 이행하는 것이라고 밝혔습니다.

마르코 루비오 국무장관과 로버트 케네디 보건복지부 장관은 1월 22일 공동 성명을 통해 미국의 세계보건기구(WHO) 탈퇴를 공식 발표했습니다. 이들은 "오늘 미국은 WHO 탈퇴를 선언하며 WHO의 제약에서 벗어났다"고 밝히고, 이번 결정은 "코로나19 팬데믹 기간 동안 WHO의 실패에 대한 대응이며, 이러한 실패로 인해 미국 국민에게 가해진 피해를 바로잡기 위한 것"이라고 덧붙였습니다.

국제 조약에 대한 "미국 우선주의" 접근 방식

이번 탈퇴는 미국의 국제기구 회원국 자격에 대한 재평가를 추진하는 행정부의 전반적인 정책 기조와 일맥상통합니다. 트럼프 대통령과 많은 보수주의자들은 오랫동안 이러한 국제기구들이 미국의 주권을 훼손하고 국가 이익에 반하는 역할을 할 수 있다고 주장해 왔습니다.

이 정책으로 인해 다음과 같은 유명 인사들이 사임했습니다.

• 2025년 1월 파리 기후변화 협정 탈퇴.

• 1월 7일, 유엔기후변화협약을 포함한 유엔 산하 66개 기구에서 대규모 탈퇴가 있었다.

백악관 성명은 특히 세계보건기구(WHO)가 "중국 우한에서 발생한 코로나19 팬데믹에 대한 부적절한 대처"와 필요한 개혁을 시행하지 못한 점, 그리고 정치적 영향력으로부터 독립성을 확보하지 못한 점을 비난했습니다.

철수의 메커니즘

1월 20일자 행정명령은 미국의 WHO 자금 지원을 즉시 중단하고 유엔 보건기구에 파견된 모든 미국 공식 대표를 소환하도록 지시함으로써 공식적인 탈퇴 절차를 시작했습니다.

원래 회원국 자격 조건에 따르면, 탈퇴하려면 1년 전에 통보해야 합니다. 트럼프 행정부는 2025년 취임과 동시에 통보함으로써 이 요건을 충족했습니다.

탈퇴 조건 중 하나는 미납금을 모두 지불하는 것입니다. 미국은 현재 WHO에 2024년과 2025년도 분담금으로 2억 7800만 달러를 빚지고 있습니다. 하지만 트럼프 행정부는 더 이상 분담금을 지불하지 않겠다고 분명히 밝혔습니다.

미국 국무부 대변인은 목요일 "미국 국민들은 이미 충분히 많은 비용을 지불했다"고 밝혔습니다.

WHO의 논란이 된 답변

세계보건기구(WHO)는 미국의 탈퇴를 공식적으로 수용하지 않았습니다. 2025년 탈퇴 발표 당시 WHO는 "이번 발표에 유감을 표명한다"며 "미국인을 포함한 전 세계인의 건강과 안보를 보호하는 데 있어 WHO가 수행하는 중요한 역할"을 강조했습니다.

이번 분쟁은 상징적인 의미를 갖게 되었습니다. 루비오와 케네디에 따르면, "WHO는 우리 앞에 걸려 있던 미국 국기를 돌려주기를 거부하며, 우리의 탈퇴를 승인하지 않았을 뿐 아니라 오히려 우리가 배상해야 한다고 주장하고 있습니다."

이전 정책을 뒤집다

이번 조치는 이전 행정부의 입장과는 완전히 정반대되는 것입니다. 트럼프 대통령은 2020년에 미국을 WHO에서 탈퇴시키려 했지만, 조 바이든 대통령은 2021년 취임 후 이 결정을 번복했습니다.

바이든 행정부는 또한 팬데믹 협약과 개정된 국제보건규정을 포함한 새로운 WHO 계획들을 적극적으로 지지해 왔습니다. 이러한 조치들은 보건 비상사태 발생 시 회원국에 대한 정책을 수립할 수 있는 WHO의 새로운 권한을 부여하기 위해 마련되었습니다. 트럼프 대통령의 행정명령은 이러한 협상에서 미국을 명시적으로 탈퇴시키면서, 해당 협약들이 "미국에 구속력을 갖지 않는다"고 규정했습니다.

수십 년간 이어져 온 파트너십이 종료되었습니다

WHO는 1948년에 설립되었으며, 미국은 해리 트루먼 대통령이 의회 공동 결의안에 서명한 후 같은 해에 가입했습니다. 미국이 탈퇴하기 전까지 WHO에는 194개국이 회원국으로 있었습니다.

미국은 회원국으로서 WHO 예산의 22%를 부담하는 최대 재정 기여국이었습니다. 2012년부터 2024년까지 미국의 연평균 기여금은 2억 3,700만 달러였습니다.

1월 23일 (로이터) - 은 가격이 금요일 사상 처음으로 온스당 100달러를 돌파했고, 금 가격은 투자자들이 지정학적 혼란과 미국의 금리 인하 기대감 속에 안전자산으로 몰려들면서 온스당 5,000달러를 향해 또다시 사상 최고치를 경신했다.

은 현물 가격은 15시 47분(GMT) 기준 온스당 100.1달러로 4.05% 상승했습니다. 은 가격은 지난 1년 동안 200% 이상 급등했는데, 이는 은 정제 규모 확대의 어려움과 시장의 지속적인 공급 부족에 기인한 것으로 분석됩니다.

메탈스 포커스의 필립 뉴먼 이사는 "은은 금 투자 수요를 뒷받침하는 여러 요인들의 혜택을 계속해서 받을 것으로 예상된다"고 말했다.

"추가적인 지원은 지속적인 관세 우려와 런던 시장의 여전히 낮은 실물 유동성에서 비롯될 것입니다."

현물 금 가격은 온스당 4,959.98달러로 0.48% 상승했으며, 장중 한때 사상 최고치인 4,967.03달러까지 올랐습니다. 2월 인도분 미국 금 선물은 0.98% 상승한 4,961.20달러에 거래를 마쳤습니다.

"경제적, 정치적 불확실성이 높은 시기에 금이 안전자산이자 포트폴리오 다변화 수단으로서의 역할을 하면서 전략적 포트폴리오에 필수적인 요소가 되고 있습니다. 이는 일시적인 호황이 아니라 근본적으로 시대가 변하고 있다는 신호입니다."라고 독립 금속 거래업자인 타이 웡은 말했습니다.

2026년 초부터 미국과 나토 간의 그린란드 영유권 분쟁, 연방준비제도의 독립성에 대한 우려, 그리고 관세에 대한 지속적인 불확실성으로 인해 안전자산 수요가 급증했습니다.

중앙은행의 금 매입과 달러화 약세 움직임 또한 금값 상승을 뒷받침했습니다.

미국 정책 측면에서, 연준은 1월 27~28일 회의에서 금리를 동결할 것으로 예상되지만, 시장에서는 2026년 하반기에 두 차례 추가 금리 인하가 있을 것으로 전망하고 있습니다.

금은 수익을 내지 않는 자산이기 때문에 저금리 시기에 선호되는 경우가 많습니다.

백금 현물 가격은 4.21% 상승하여 온스당 2,740.25달러를 기록했습니다.

HSBC는 보고서에서 백금이 "금보다 저렴한 대안으로 투자자들의 수요를 끌고 있다"고 밝혔습니다.

"생산/소비 적자가 2026년에는 120만 온스 이상으로 확대될 것으로 예상합니다."라고 보고서는 덧붙였다.

한편 팔라듐 가격은 4.79% 상승하여 2012.11달러를 기록했습니다.

출처: 키트코