미국, 대만과의 관세 및 TSMC 관련 무역 협상 타결 임박

도널드 트럼프 대통령은 최근 베네수엘라를 위한 과감한 해결책을 제시했습니다. 베네수엘라 임시 정부가 미국에 최대 5천만 배럴의 석유를 공급하고, 미국의 주요 에너지 기업들이 베네수엘라의 낙후된 석유 인프라를 개보수하기 위해 진출한다는 내용입니다. 트럼프 대통령은 이러한 기업들이 "베네수엘라에 다시 수익을 창출하기 시작하는 것"이 ​​목표라고 밝혔습니다.

언뜻 보기엔 절호의 기회처럼 들릴지 모르지만, 미국의 주요 석유 회사들에게는 오히려 독이 든 잔과 같습니다. 베네수엘라는 사우디아라비아와 이란을 합친 것보다 더 많은 세계 최대의 원유 매장량을 보유하고 있지만, 그 풍부한 자원에 접근하는 것은 기술적, 재정적, 정치적 위험으로 가득 차 있어 가장 큰 기업들조차 선뜻 나서지 못하고 있습니다.

발작과 불신의 역사

가장 큰 장애물은 정치적 위험입니다. 베네수엘라의 국유화 역사는 잠재적 투자에 큰 부담으로 작용합니다. 1990년대에 우고 차베스 전 대통령은 석유 산업을 국유화했습니다. 2007년에는 엑손과 코노코필립스 같은 거대 기업들이 국영 석유회사 PDVSA에 사업 지분의 과반수를 넘겨주기를 거부하자 이들을 축출했습니다.

그 당시의 재정적 상처는 아직 아물지 않았습니다. 코노코필립스는 여전히 약 100억 달러의 채무를 지고 있습니다. 현재 베네수엘라에서 석유 시추 사업을 하고 미국으로 원유를 수출할 수 있는 허가를 받은 회사는 셰브론뿐입니다.

업계 지도자들은 깊은 회의감을 드러내고 있습니다. 최근 트럼프 대통령과의 회담에서 엑손모빌 CEO 대런 우즈는 직설적으로 말했습니다. "우리는 그곳에서 두 번이나 자산을 압류당했습니다. 따라서 세 번째로 다시 진출하려면 상당한 변화가 필요할 것이라는 점은 쉽게 짐작할 수 있을 것입니다."

로이터 통신 분석에 따르면, 석유 회사들은 카라카스가 국제 투자자와 은행의 신뢰를 얻을 수 있는 새 정부를 수립할 때까지 대규모 투자를 주저할 것으로 예상됩니다. 트럼프 대통령은 신규 프로젝트에 대한 안보 보장은 약속했지만 자본 지원은 제공하지 않았는데, 이는 수십 년간 지속된 불안정을 극복하기에는 충분하지 않을 수 있습니다.

베네수엘라의 방대하지만 도전적인 매장량

서류상으로만 보면 베네수엘라의 석유 매장량은 엄청납니다. OPEC 창립 회원국인 베네수엘라는 약 3,030억 배럴의 확정 매장량을 보유하고 있는데, 이는 전 세계 매장량의 약 17%에 해당하며 미국의 550억 배럴을 훨씬 능가합니다.

이러한 매장량의 대부분은 베네수엘라 동부의 광활한 오리노코 벨트에 집중되어 있습니다. 그러나 대부분의 석유 생산을 장악하고 있는 국영 석유회사 PDVSA는 노후화된 기반 시설, 투자 부족, 경영 부실, 그리고 제재로 인해 심각한 타격을 입었습니다. 그 결과, 한때 하루 350만 배럴을 수출하던 베네수엘라는 현재 약 100만 배럴 생산에도 어려움을 겪고 있습니다.

부활에 필요한 1,000억 달러라는 가격표

베네수엘라의 석유 생산을 되살리려면 막대한 자본 투입이 필요합니다. 라이스 대학교 베이커 연구소의 중남미 에너지 정책 담당 이사인 프란시스코 모날디는 1970년대 최고 생산량 수준으로 돌아가려면 향후 10년간 매년 100억 달러, 총 1000억 달러를 투자해야 할 것으로 추산합니다.

더욱 소박한 목표조차도 비용이 많이 든다. 컨설팅 회사인 리스타드 에너지(Rystad Energy)에 따르면:

• 현재 생산 수준을 유지하는 데만도 향후 15년간 530억 달러가 소요될 것입니다.

• 일일 생산량을 140만 배럴 이상으로 늘리려면 2040년까지 추가로 1200억 달러가 필요할 것입니다.

중질유의 냉혹한 경제학

정치적, 재정적 난관 외에도 근본적인 기술적 과제가 있습니다. 베네수엘라의 원유는 초중질유입니다. 밀도가 높고 점성이 매우 높아 일반적인 경질유보다 추출이 훨씬 어렵고 비용도 많이 듭니다. 생산에는 증기 주입이나 경질유와의 혼합과 같은 첨단 기술이 필요하며, 이를 통해 상품성을 높여야 합니다.

이 초중질 원유는 높은 밀도와 황 함량 때문에 할인된 가격으로 판매됩니다. 미국 걸프만 연안의 정유 시설들이 이를 처리할 수 있는 설비를 갖추고 있지만, 특히 유가가 낮을 때는 경제성이 의심스럽습니다.

컨설팅 회사인 우드 맥켄지는 오리노코 벨트의 주요 원유 등급에 대한 손익분기점이 배럴당 평균 80달러를 넘는다고 추산합니다. 현재 세계 유가가 배럴당 60달러 안팎에 머무르는 상황에서 베네수엘라의 원유 생산은 경제성이 없습니다. 비교하자면, 캐나다산 중질유의 평균 손익분기점은 배럴당 약 55달러입니다.

외환보유액이 과대평가된 것일까?

베네수엘라의 상업적으로 이용 가능한 실제 매장량 규모에 대한 의구심도 커지고 있습니다. 베네수엘라의 "확인된 매장량"은 자체적으로 보고한 수치이며, 석유 가격이 배럴당 100달러를 넘어섰던 2011년에 OPEC이 세계 최대 규모라고 발표했습니다.

확정 매장량은 기존 기술로 회수할 확률이 90% 이상이면서 상업적으로도 수익성이 있는 석유로 정의됩니다. 오리노코 유전의 석유는 생산 및 정제 비용이 높기 때문에 그 수익성은 높은 가격에 매우 의존적입니다.

리스타드 에너지는 보다 보수적인 추정치를 제시하며, 베네수엘라의 실제 매장량은 600억 배럴에 더 가깝다고 주장합니다. 유가가 크게 급등하지 않는 한, 베네수엘라가 주장하는 석유 부의 상당 부분은 이론적인 것으로 남을 가능성이 높습니다.

누구도 감히 시도할 수 없는 도박

미국 석유 회사들에게 있어 핵심은 명확합니다. 베네수엘라에 다시 진출하려면 손익분기점을 넘기려면 유가가 배럴당 최소 20달러는 올라야 합니다. 설령 그렇게 된다 하더라도, 수십억 달러에 달하는 투자금이 다시 압류되지 않을 것이라는 확실한 보장이 필요합니다.

정치적 위험이 최고조에 달하고 경제적 효과도 불확실한 상황에서, 트럼프 행정부가 구상한 미국 주도의 베네수엘라 석유 산업 부흥은 현실과 동떨어진 것으로 보인다. 한 분석가의 지적처럼, 세계는 더 이상 값비싸고 환경을 오염시키는 석유를 필요로 하지 않는다. 베네수엘라 원유의 대량 생산이라는 꿈은 아마도 그저 꿈으로만 남을 것이다.

스콧 베센트 미국 재무장관은 월요일 주요 국제 파트너들과 회의를 소집하여 핵심 광물에 대한 더욱 탄력적인 공급망을 구축할 것을 촉구했다.

미국 재무부 발표에 따르면, 워싱턴 회의는 특히 희토류 원소를 중심으로 이러한 물질의 공급원을 확보하고 다변화하기 위한 해결책을 모색하는 데 중점을 두었습니다.

중국에 대한 의존도 감소

미국 관계자는 일요일, 이번 회담의 주요 목표 중 하나는 베센트 대사가 동맹국들에게 핵심 광물에 대한 중국 의존도를 줄이기 위한 노력을 강화하도록 촉구하는 것이라고 밝혔다. 이러한 움직임은 중국이 희토류 수출에 대한 엄격한 통제를 시행하고 있는 가운데 나온 것이다.

미 재무부는 베센트가 각국이 "분리보다는 신중한 위험 완화" 전략을 채택할 것이라는 낙관적인 전망을 내놓은 점을 주목했다. 그는 또한 파트너 국가들이 핵심 광물 공급망의 현재 취약점을 시급히 해결해야 할 필요성을 이해하고 있다고 강조했다.

주요 글로벌 플레이어 연합

이번 회의에는 상당수의 국가 및 블록 대표들이 참석했습니다. 참석국은 다음과 같습니다.

• 호주

• 캐나다

• 유럽 연합

• 프랑스

• 독일

• 인도

• 이탈리아

• 일본

• 멕시코

• 대한민국

• 영국

이들 참여국을 모두 합치면 전 세계 핵심 광물 수요의 60%를 차지합니다.

중국의 전략적 시장 통제

중국은 세계 핵심 광물 공급망에서 지배적인 위치를 차지하고 있습니다. 국제에너지기구(IEA) 자료에 따르면 중국은 전 세계 구리, 리튬, 코발트, 흑연, 희토류 생산량의 47%에서 87%를 정제합니다.

이러한 소재는 방위 시스템, 반도체, 신재생 에너지 장비, 배터리, 산업 정제 공정을 포함한 광범위한 현대 기술의 필수 구성 요소입니다.

최근 긴장이 고조되는 가운데, 중국은 지난주 군사적 용도로도 사용될 수 있는 특정 이중 용도 품목의 일본 수출을 금지했는데, 이 범주에는 일부 핵심 광물이 포함된다.

이란의 주요 무역 파트너 | 미국이 이란에 관세를 부과할 경우 영향을 받을 가능성이 있는 국가로는 중국, 아랍에미리트, 터키 등이 있다.

출처: 블룸버그

코펜하겐, 1월 13일 (로이터) - 그린란드 총리는 화요일, 도널드 트럼프 미국 대통령이 북극에 위치한 이 섬을 장악하려는 움직임에 맞서, 그린란드가 미국의 영토가 되는 것보다 덴마크의 일부로 남는 것을 선호한다고 밝혔다.

최근 트럼프 대통령이 덴마크 왕국의 자치령인 그린란드를 점령하겠다는 ​​위협 수위를 높인 데 대한 대응으로, 덴마크와 그린란드 외무장관은 수요일에 JD 밴스 미국 부통령과 마르코 루비오 국무장관을 만날 예정이다 .

하지만 그린란드는 매물로 내놓을 곳이 아니며 미국에 합류할 생각도 없다고 옌스-프레데릭 닐센 그린란드 총리가 코펜하겐에서 메테 프레데릭센 덴마크 총리와 함께한 공동 기자회견에서 밝혔다.

닐센 총리는 "우리는 지정학적 위기에 직면해 있으며, 지금 당장 미국과 덴마크 중 하나를 선택해야 한다면 우리는 덴마크를 선택할 것"이라며 "덴마크 왕국은 하나로 뭉쳐 있다"고 말했다.

'우리에게 이곳은 고향입니다'

그린란드 국민들은 미국인이 되기를 원하지 않으며, 자신들의 섬에 대해 사용되는 수사에 배신감과 당혹감을 느끼고 있다고 나아야 나다니엘센 그린란드 내각 장관이 런던에서 기자들에게 밝혔습니다.

"저는 우리가 우리 삶의 미래에 대해 스스로 결정할 수 있어야 한다고 생각합니다. 다른 사람들에게는 땅 한 조각일지 모르지만, 우리에게는 집입니다."라고 사업, 에너지 및 광물 분야에 투자하고 있는 나다니엘슨은 말했습니다.

덴마크는 수 세기 동안 그린란드를 통치해 왔지만, 그린란드는 1979년 이후 점차 독립을 향해 나아가고 있으며 , 이는 섬 의회에 선출된 모든 정당이 공유하는 목표입니다.

하지만 나다니엘센은 독립을 서두를 필요는 없다고 말했다. "우리는 미국의 동맹국이지만, 스스로 미국인이 될 생각은 없습니다. 덴마크 왕국의 일원으로 있는 것에 매우 만족합니다."라고 그녀는 말했다.

트럼프 대통령은 그린란드가 미국의 안보에 매우 중요하며, 전략적으로 중요한 위치에 광물 자원이 풍부한 이 지역을 러시아나 중국이 미래에 점령하는 것을 막기 위해 미국이 그린란드를 소유해야 한다고 말했습니다.

백악관 관계자들은 그린란드를 미국의 통제하에 두기 위한 다양한 방안을 논의해 왔으며, 여기에는 미군 투입 가능성과 그린란드 주민들에게 덴마크로부터의 분리 독립을 설득하기 위한 일시불 지급금 지급 방안이 포함됩니다.

덴마크 외무장관 라르스 뢰케 라스무센과 그린란드 외무장관 비비안 모츠펠트는 트럼프의 위협 이후 루비오와의 회담을 요청 했다.

"미국 부통령 JD 밴스도 회의에 참석하기를 원했고, 그가 회의를 주최할 예정이므로 회의는 백악관에서 열릴 것입니다."라고 라스무센은 화요일 오전 코펜하겐에서 기자들에게 말했다.

"저희가 이번 회의를 요청한 이유는 이 모든 논의를 회의실로 옮겨 서로 눈을 마주보고 이러한 문제들에 대해 이야기하기 위해서였습니다."

'가장 어려운 부분은 앞으로 남았습니다'

덴마크 총리는 같은 나토 회원국이자 수십 년간 가장 중요한 동맹국이었던 미국에 맞서는 것이 어렵다고 말했습니다. 프레데릭센 총리는 기자들에게 "하지만 여러 정황으로 볼 때 가장 어려운 고비는 이제 우리 앞에 놓여 있는 것 같다"고 밝혔습니다.

트럼프는 첫 임기였던 2019년에 그린란드를 미국이 점령할 수 있다는 아이디어를 처음 제시했지만, 워싱턴에서는 자당 내부를 포함해 반대에 직면하고 있다.

덴마크 국방부 장관 트로엘스 룬드 포울센은 그린란드의 모츠펠트 장관과 함께 다음 주 월요일 브뤼셀에서 마르크 뤼테 나토 사무총장과 북극 안보에 대해 논의하는 회담에 참석할 것이라고 밝혔다.

덴마크 국방부 장관은 2026년에 다른 나토 회원국들과 함께 그린란드에 더 큰 규모의 군사 주둔을 계획하고 있다고 밝혔습니다.

출처: 로이터

이번 사태 악화는 파월에게 더 큰 변화일까요, 아니면 트럼프에게 더 큰 변화일까요?

이것이 연준의 장기적인 독립성에 어떤 영향을 미칠까요?

이는 차기 연준 의장과 인준 절차에 어떤 의미를 갖는가?

누가 파월 의장과 연준의 독립성을 옹호하러 나설 것인가?

출처: finance.yahoo

미국 상원 의원들은 이번 주에 스테이블코인 보유자의 보상 방식을 근본적으로 바꿀 수 있는 주요 암호화폐 법안을 검토할 준비를 하고 있습니다. 디지털 자산 시장 투명성 법안(Digital Asset Market Clarity Act) 수정안은 이러한 디지털 자산의 이자 및 수익 지급에 직접적인 영향을 미치는 새로운 규칙을 제안하고 있습니다.

패시브 스테이블코인 수익률 금지 제안

월요일에 공개된 법안 초안에 따르면, 이 법안은 특정 유형의 수익을 제한하는 것을 목표로 합니다. 초안에는 "디지털 자산 서비스 제공업체는 결제 스테이블코인 보유와 관련해서만 어떠한 형태의 이자나 수익도 지급할 수 없다"고 명시되어 있습니다. 이 조항은 사용자가 계정에 스테이블코인을 보유하는 것만으로 얻을 수 있는 예금과 유사한 형태의 수동적 수익을 사실상 겨냥하여 금지하는 것입니다.

그림 1: 디지털 자산 시장 투명성 법안 개정안은 스테이블코인 보상 및 디지털 자산 규제에 대한 새로운 규칙을 제시합니다.

하지만 이 제안은 모든 형태의 스테이블코인 보상을 없애는 것은 아닙니다. 초안은 암호화폐 생태계에 보다 체계적이고 적극적으로 참여하는 경우를 위해 예외를 두고 있습니다.

어떤 유형의 보상이 여전히 허용되나요?

이 법안은 다음과 같은 특정 상황에서는 스테이블코인 보상이 금지되지 않음을 명확히 합니다.

• 유동성 또는 담보 제공

• 거버넌스 활동

• 검증 또는 스테이킹

• 기타 생태계 참여 형태

이러한 구분은 입법자들이 보다 명확한 규정을 요구하는 업계의 비판에 대응하는 동시에 전통적인 금융권의 우려도 해소하려는 움직임을 보여주는 것으로 해석될 수 있습니다. 일부 은행 단체들은 지난 7월 법으로 제정된 GENIUS 법안과 같은 다른 법안에서 스테이블코인 보상에 반대하는 로비를 벌인 바 있습니다.

균형 잡기: 암호화폐 업계와 은행 로비 사이의 갈등

코인 뷰로의 공동 창립자인 닉 퍼크린은 이 제안을 암호화폐 업계의 요구와 은행의 압력 사이의 절충안으로 보고 있다.

"암호화폐 시장 구조 법안 수정안에서 상원이 스테이블코인 수익률에 대해 타협한 것은 권력자들이 스테이블코인이 최종 사용자에게 매력적인 자산으로 남도록 보장하는 동시에, 그러한 보상에 강력하게 반대해 온 은행들을 달래겠다는 의지를 분명히 보여주는 신호입니다."라고 퍼크린은 말했다.

그는 결과와 상관없이 경쟁 구도는 이미 정해져 있다고 덧붙였습니다. "어느 방향으로 흘러가든 스테이블코인은 은행 예금의 경쟁자로 남을 것이 분명합니다. 모든 형태의 보상을 전면 금지하지 않는 한 이를 막을 방법은 거의 없으며, 이는 은행들이 직면해야 할 새로운 현실입니다."

법안의 의회 통과 여부 불확실

이 법안의 입법 과정은 복잡합니다. 상원 은행위원회는 목요일에 심의를 진행할 예정인데, 이는 전체 상원 표결로 이어질 수 있는 중요한 단계입니다. 그러나 상원 농업위원회는 월요일에 자체 법안 검토를 1월 말까지 미루겠다고 발표했습니다.

이처럼 일정이 분할된 것은 상당한 위험을 초래합니다. 센트리퓨지의 최고 법률 책임자인 엘리 코헨은 "어느 한 위원회에서라도 법안이 부결되면 이번 회기에는 시장 구조 개혁안이 사실상 폐기될 가능성이 높다"고 말했습니다. 그는 당파적인 지지가 있더라도 법안이 살아남을 수 있다고 언급하며, "공화당의 당론에 따라 법안이 통과되더라도 통합 법안이 상원 전체 표결에 부쳐지기 전에 민주당의 지지를 얻을 시간이 있을 것"이라고 덧붙였습니다.

스테이블코인 그 이상: 다른 정치적 난관들

스테이블코인 수익률에 대한 논쟁만이 유일한 장애물은 아닙니다. 다른 정치적 요인들도 법안 진행을 방해할 수 있습니다.

적어도 두 명의 민주당 상원의원이 CLARITY 법안에 대통령을 포함한 공직자들이 디지털 자산 기업에 투자하여 이익을 얻는 것을 막는 안전장치를 포함하도록 추진한 것으로 알려졌다.

더욱이, 오는 11월에 있을 미국 중간선거로 인해 입법부의 관심이 다른 곳으로 쏠릴 가능성이 있습니다. TD Cowen의 워싱턴 리서치 그룹은 민주당이 중간선거 이후 의회 장악 가능성에 주목하고 있기 때문에 해당 법안이 2027년에 통과될 가능성이 더 높다고 예측했습니다.

이러한 어려움에도 불구하고 낙관적인 전망도 나오고 있습니다. 미국 증권거래위원회(SEC) 위원장 폴 앳킨스는 월요일 트럼프 대통령이 2026년 말까지 해당 법안에 서명할 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 이 법안이 통과되면 SEC와 상품선물거래위원회(CFTC)가 디지털 자산 시장을 감독할 수 있는 명확한 규제 체계가 마련될 것입니다.