미국 관세 판결을 앞두고 암호화폐 시장이 긴장 상태에 돌입했습니다.

멕시코 중앙은행은 무역 관세와 국내 세금으로 인한 새로운 불확실성을 이유로 향후 금리 인하에 더욱 신중한 접근 방식을 취할 것임을 시사했습니다. 멕시코 중앙은행의 12월 정책 회의록에 따르면, 정책 결정자들은 추가 금리 인하를 승인했지만, 2026년에 예상되는 인플레이션 위험에 대해 우려를 표명했습니다.

이러한 움직임은 중앙은행이 2024년에 시작된 통화 완화 사이클을 곧 중단할 수 있다는 시장의 기대감을 강화하고 있습니다.

12월 금리 인하는 더 깊은 우려를 가리고 있다

멕시코 중앙은행 이사회는 12월 회의에서 기준금리를 25bp 인하하여 7.00%로 낮추는 안건을 찬성 4표, 반대 1표로 가결했습니다. 이는 2022년 4월 이후 최저 수준입니다. 조나단 히스 부총재만이 유일하게 금리 인하에 반대하며 동결을 주장했습니다.

대다수는 최근 인플레이션 억제, 경기 침체, 페소화 강세 등을 이유로 금리 인하가 정당하다고 주장했습니다. 그러나 회의록에 따르면 정책 결정자들은 향후 결정에 있어 더욱 신중한 접근이 필요한 몇 가지 요인을 지적했습니다.

멕시코 중앙은행 본부에서 정책 입안자들은 향후 금리 인하에 대해 더욱 신중한 입장을 표명하고 있습니다.

새로운 관세와 세금이 인플레이션 우려를 증폭시키고 있다

주요 우려 사항은 물가 상승을 초래할 것으로 예상되는 새로운 정부 정책입니다. 대다수의 중앙은행 총재들은 이러한 조치들이 2026년에 인플레이션 압력을 유발할 것이라고 보고 있습니다.

주요 정책 변경 사항은 다음과 같습니다.

• 수입 관세: 멕시코는 무역 협정을 맺지 않은 중국 및 기타 여러 아시아 국가의 상품에 대해 최대 50%의 관세 인상을 시행했습니다. 이 조치는 자국 산업을 지원하기 위한 것입니다.

• 특별세: 의원들은 탄산음료, 담배, 비디오 게임 등 특정 제품에 대한 새로운 세금을 승인했습니다.

액틴버 리서치는 이러한 정책들이 2026년 멕시코 최저임금 13% 인상과 맞물려 1분기 인플레이션 반등을 초래할 수 있다고 지적했다.

"관망" 전략이 부상하고 있다

대부분의 주지사들은 이러한 새로운 정책의 인플레이션 영향이 일시적일 것으로 보고 있지만, 신중을 기해야 할 필요성을 강조했습니다. 회의록은 이러한 가격 충격이 예상보다 오래 지속될 수 있다는 공통된 우려를 보여줍니다.

금리 인하에 찬성표를 던진 한 이사회 위원은 "2026년에 예상되는 충격은 계획 기간 동안 가격 변동에 영향을 미치고 인플레이션 수렴을 지연시킬 수 있다"고 밝혔습니다.

이번 감세를 지지한 또 다른 의원은 특별세가 일반적으로 시장 가격을 왜곡하지는 않지만, "2차 효과"가 나타나지 않도록 하려면 시간이 걸릴 것이라고 언급했습니다. 이 의원은 "지켜보는 접근 방식이 필요할 것"이라고 결론지었습니다.

고질적인 근원 인플레이션이 정책을 복잡하게 만든다

중앙은행의 신중한 행보는 변동성이 큰 식품 및 에너지 가격을 제외한 근원 인플레이션이 지속적으로 상승하고 있다는 점에도 기인합니다. 이 핵심 지표는 5월 이후 멕시코 중앙은행의 목표 범위를 벗어난 상태를 유지했으며 2025년까지 상당 기간 상승세를 보였습니다.

12월에 4.33%로 소폭 하락했지만, 중앙은행의 목표치인 3% (허용 오차 범위 ±1%)를 여전히 웃도는 수준입니다. 반면, 2025년 연간 소비자물가지수 상승률은 예상치보다 낮은 3.69%를 기록했습니다.

매파 성향의 히스 부총재는 근원 인플레이션을 낮추고 전체 금리의 새로운 급등을 막기 위한 방안을 분석하기 위해 금리를 동결해야 한다고 주장했습니다.

향후 전망은? 분석가들은 일시적인 침체를 예상한다.

시장 분석가들은 멕시코 중앙은행이 올해 상반기 중 금리 인하 사이클을 중단할 것으로 널리 예상하고 있습니다.

캐피털 이코노믹스의 경제학자 킴벌리 스퍼페히터는 12월 물가 상승 압력이 완화되면서 추가 금리 인하 가능성이 열려 있지만, "중앙은행의 신중한 태도와 여전히 높은 근원 물가 상승 압력을 고려할 때 금리 동결이 조금 더 가능성이 높다고 생각한다"고 말했다.

골드만삭스의 이코노미스트인 알베르토 라모스는 멕시코 중앙은행이 향후 두 차례 회의에서 금리 인하를 중단할 것으로 예상했습니다. 그는 이사회 구성원 5명 중 4명이 "향후 세금 및 수입 관세 인상의 영향을 평가하기 위해 금리 인하를 일시적으로 중단한 후, 금리 인하 사이클을 연장하는 데 전념하는 것으로 보인다"고 지적했습니다.

유엔은 미국이 수십 개의 국제기구에서 탈퇴하기로 한 결정에 반발하며, 이러한 단체들에 대한 미국의 자금 지원은 법적으로 의무적인 사항이라고 강조했다.

안토니오 구테레스 유엔 사무총장은 도널드 트럼프 미국 대통령이 발표한 이번 조치에 대해 유감을 표명했습니다. 트럼프 행정부는 핵심 기후 협약과 유엔 성평등 기구를 포함한 대상 조직들이 "미국의 국익에 반하는 활동을 한다"는 이유로 탈퇴를 정당화했습니다.

안토니오 구테레스 유엔 사무총장이 미국의 재정 지원 약속을 둘러싼 긴장이 고조되는 가운데 회원국들에게 연설했다.

유엔, 미국의 재정적 의무 강조

유엔 대변인 스테판 두자릭에 따르면, 유엔은 31개 유엔 기구를 대상으로 하는 워싱턴의 계획에 대해 아직 공식적인 통보를 받지 못했다. 두자릭 대변인은 조약 기구 탈퇴에는 공식 서한이 필요하다고 강조했다.

그는 미국이 지정한 명단에 있는 단체들 중 "상당수"가 유엔의 정규 예산을 통해 자금을 지원받고 있다고 강조했습니다. 분담금으로 알려진 이러한 납부금은 선택 사항이 아닙니다.

듀자릭 대변인은 "총회에서 승인된 유엔 정규 예산 및 평화유지 예산에 대한 분담금 납부는 미국을 포함한 모든 회원국의 유엔 헌장에 따른 법적 의무"라고 밝혔다.

미국은 유엔 정규 예산에 가장 많은 금액을 분담하는 국가로, 전체 예산의 22%를 차지합니다. 그러나 두자릭 대변인은 미국이 지난해 정규 예산에 대한 분담금을 전혀 납부하지 않았으며, 현재 약 15억 달러의 체납액이 있다고 밝혔습니다.

의무적 자금 조달과 자발적 자금 조달의 차이점 설명

유엔의 재정 구조는 의무적 자금 조달과 자발적 자금 조달을 구분합니다.

• 정기 예산: 이 예산은 모든 회원국에 의무적으로 편성됩니다. 2026년 정기 예산은 34억 5천만 달러로 책정되었으며, 정치, 인도주의 활동, 군축 및 홍보 분야의 핵심 활동에 사용됩니다.

• 자발적 기부: 세계식량계획(WFP)과 유니세프(UNICEF)와 같은 대부분의 유엔 전문 기구에 대한 자금 지원은 자발적입니다.

미국의 계획에도 불구하고 유엔은 맡은 바 임무에 전념할 것입니다. 두자릭 대사는 "모든 유엔 기구는 회원국들이 부여한 임무를 계속 이행할 것"이라며 "유엔은 우리에게 의존하는 사람들을 위해 헌신할 책임이 있다"고 말했습니다.

긴장 고조 속 개혁 압력

이번 자금 지원 논란은 트럼프 대통령이 유엔을 지속적으로 비판하는 가운데 발생했습니다. 트럼프 대통령은 유엔이 "큰 잠재력"을 가지고 있지만, 그 잠재력을 제대로 발휘하지 못하고 있다고 주장해 왔습니다. 그의 행정부는 국제기구인 유엔에 대한 미국의 자금 지원을 일관되게 삭감하려 해왔습니다.

효율성 증대에 대한 광범위한 요구에 부응하여 구테레스 유엔 사무총장은 비용 절감과 운영 효율성 향상을 목표로 하는 UN80이라는 개혁 태스크포스를 지난 3월 출범시켰습니다.

에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 논란이 되고 있는 유럽연합-메르코수르 무역 협정에 프랑스가 반대할 것이라고 발표했습니다. 이러한 발표는 농민들이 파리에서 남미 블록과의 협정에 반대하는 대규모 시위를 벌인 가운데 나왔습니다.

이번 결정은 프랑스를 EU 지도부와의 충돌 직전 상황으로 몰아넣으며, 유럽 무역과 농업의 미래를 둘러싼 깊은 의견 차이를 부각시킨다.

"다른 시대의 계약"

프랑스의 주된 반대 이유는 이 협정이 국가 식량 주권에 필수적인 핵심 산업들을 위협한다는 점입니다. 마크롱 대통령실 관계자는 정부의 입장을 확인하며, 이 협정이 민감한 산업에 위험을 초래할 수 있다고 지적했습니다.

마크롱 대통령은 소셜 미디어 게시물을 통해 해당 협정을 "다른 시대의 협정"이라고 비난하며, 시대착오적인 협상 조건을 비판했습니다. 그는 "이 협정은 민감하고 필수적인 농업 부문을 식량 주권에 대한 위험에 노출시키는 것을 정당화할 수 없다"고 지적하며, 프랑스는 국제 무역을 지지하지만 이 특정 협정은 용납할 수 없다고 밝혔습니다.

유럽 ​​무대에서의 패배를 자초하는 것일까?

프랑스는 강력한 반대에도 불구하고 고립될 위기에 처할 수 있다. 25년간 협상이 진행되어 온 이 무역 협정은 프랑스, ​​이탈리아, 폴란드의 반대로 지연되기 전까지 지난 12월 거의 마무리 단계에 있었다.

그러나 이탈리아가 이번 합의안을 지지할 것으로 예상되면서 프랑스와 몇몇 소규모 국가들은 합의안을 저지하는 데 필요한 과반수를 확보하지 못하게 되었습니다. 이러한 변화는 유럽 협상에서 마크롱 대통령의 잠재적인 약점을 보여줍니다.

우르줄라 폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원회 위원장은 해당 협정에 서명하는 것을 목표로 했으며, 최종 결정은 이르면 다음 주에 나올 수 있습니다.

파리의 트랙터: 농부들은 불공정한 경쟁을 우려한다.

브뤼셀에서 벌어지고 있는 정치적 대립은 현지에서 확산되는 분노에 의해 더욱 격화되고 있습니다. 목요일, 프랑스 농업 생산자들은 수십 대의 트랙터를 몰고 에펠탑과 다른 주요 랜드마크로 향하여 자신들의 생계에 대한 위협이라고 여기는 상황에 항의했습니다.

농민들은 EU 역사상 최대 규모의 무역 협정이 될 메르코수르 협정이 남미 생산자들과의 불공정 경쟁에 자신들을 노출시킬 것이라고 주장합니다. 벨기에에서도 유사한 시위가 발생했습니다. 이러한 농업 불안은 마크롱 대통령이 2024년 조기 총선을 요구한 이후 반복되는 정권 붕괴를 겪어온 프랑스의 지속적인 정치적 혼란에 일조하고 있습니다.

미국 전역의 주 정부와 지방 정부는 주요 운영 및 재정적 우려를 이유로 푸드 스탬프 비용의 상당 부분을 자신들의 예산으로 전가하는 새로운 규정의 시행을 연기해 줄 것을 의회에 공식적으로 요청하고 있습니다.

이러한 변화는 도널드 트럼프 대통령이 지난 7월 서명하여 발효된 "하나의 크고 아름다운 법안(One Big Beautiful Bill)"에서 비롯되었습니다. 이 새로운 법안은 4,200만 명이 넘는 미국인에게 혜택을 제공하는 보충 영양 지원 프로그램(SNAP)의 자금 구조를 전면 개편합니다.

새 법률이 SNAP 비용에 미치는 영향은 무엇일까요?

새 법에 따라, 이전에는 SNAP 혜택 비용 전액을 부담했던 연방 정부는 이제 주 정부와 재정 부담을 분담하게 됩니다. 이러한 변화는 향후 10년에 걸쳐 단계적으로 시행될 예정입니다.

• 급여 비용: 2028 회계연도부터 주 정부는 지급된 모든 SNAP 급여의 최대 15%를 부담해야 합니다. 정확한 비율은 2025 또는 2026 회계연도의 주 정부 지급 정확도에 따라 결정됩니다.

• 행정 비용: 2027 회계연도부터 주정부의 행정 비용 분담률이 현재의 50대 50에서 최대 75%까지 증가할 예정입니다.

셧다운 위기, 시스템 부담 심화시켜

전미 주지사 협회와 전미 주 의회 협의회를 포함한 정부 협회 연합은 서한을 통해 주 정부들이 이러한 변화에 대비하지 못했다고 주장했습니다. 이들은 2025년 43일간의 연방 정부 셧다운 당시 겪었던 심각한 어려움을 예로 들며 시스템의 취약성을 지적했습니다.

정부 셧다운 기간 동안 연방 정부의 SNAP(식품 지원 프로그램) 자금 지원이 사상 처음으로 중단되었습니다. 이로 인해 주 정부들은 자체 자금을 활용하여 부분적인 지원금을 지급하는 동시에 연방 정부의 급변하는 지침에 대응해야 했습니다. 또한, SNAP 수혜자의 근로 요건 확대와 같은 법의 새로운 조항들을 시행하기 위해 노력해야 했습니다.

해당 서한은 "이러한 중복된 사건들로 인해 주와 카운티는 프로그램의 안정성과 투명성을 저해하는 중대한 의도치 않은 재정적 위험에 노출되었다"고 밝혔습니다.

구호 요청과 재정적 이해관계

식량 지원 프로그램의 불안정화를 막기 위해, 관련 단체들은 의회에 새로운 비용 분담 조항 시행을 2030년까지 연기해 줄 것을 요청하고 있습니다. 이들은 이렇게 하면 주 정부들이 지급 오류율을 낮추고 새로운 재정적 책임에 맞춰 SNAP 시스템을 제대로 준비할 충분한 시간을 확보할 수 있을 것이라고 주장합니다.

이 법안의 재정적 영향은 상당할 것으로 예상됩니다. 평균적으로 각 주는 연간 2억 1,800만 달러의 추가 지출에 직면하게 됩니다. 규모가 큰 주의 부담은 더욱 커서 플로리다는 9억 9,100만 달러, 캘리포니아는 18억 달러의 추가 지출이 예상됩니다.

이 서한은 어떠한 형태의 구제책도 마련되지 않으면 이러한 문제들이 복합적으로 작용하여 전국적으로 SNAP 프로그램 전체가 "위험에 처할 수 있다"고 경고합니다.

트럼프 대통령이 연방준비제도(Fed)의 차기 의장 후보를 지명했습니다. 이번 지명은 중앙은행에 대한 정치적 감시가 강화되는 가운데 미국의 통화 정책을 근본적으로 바꿀 수 있는 중요한 의미를 지닙니다.

수요일 밤 뉴욕 타임스와의 인터뷰에서 대통령은 결정을 내렸음을 확인했지만, 후보자의 이름은 밝히지 않아 시장과 정책 입안자들은 공식 발표를 기다리고 있다.

트럼프는 "이미 마음속에 결정을 내렸다"며 "아직 누구와도 상의하지 않았다"고 말했다.

백악관, 최고 경제 고문에게 시사

트럼프 대통령은 최종 선택을 비밀에 부쳤지만, 그의 발언은 최고 경제 고문인 케빈 A. 하셋에 대한 강력한 힌트를 제공했습니다.

하셋이 지명자인지 묻는 질문에 대통령은 명확한 답변을 피하면서도 칭찬을 아끼지 않았다고 한다. 트럼프 대통령은 "말하고 싶지 않다"며 하셋은 "내가 좋아하는 인물 중 한 명"이라고 덧붙였다.

공급측 경제학을 옹호하는 하셋의 지명은 연준의 정책 기조에 중대한 변화를 의미하며, 행정부의 정책 방향과 더욱 긴밀하게 일치하게 될 것이다. 새 의장은 5월에 임기가 만료되는 제롬 H. 파월의 후임으로 임명될 예정이다.

잠재적 후보군

하셋 외에도 여러 후보들이 영향력 있는 이 자리를 놓고 유력한 경쟁자로 거론되고 있습니다. 파월의 후임으로 거론되는 주요 후보들은 다음과 같습니다.

• 케빈 워시: 전 연방준비제도 이사.

• 크리스토퍼 월러: 현재 중앙은행 총재.

연준, 전례 없는 압력에 직면

차기 연준 의장은 중앙은행의 제도적 독립성과 행정부의 압력 사이의 역사적인 갈등의 중심에 서게 될 것입니다.

지난 한 해 동안 제롬 파월 현 의장은 특히 금리 인하 속도를 두고 대통령의 공개적인 비판 대상이 되는 경우가 잦았습니다.

월가, 충격에 대비

금융 시장은 공식 지명 발표를 기다리며 높은 경계 태세를 유지하고 있습니다. 연준 의장이 인플레이션을 관리하면서 정치적 간섭을 막아낼 수 있는 능력은 세계 금융 안정에 매우 중요한 요소로 여겨지고 있습니다.

정치적 성향이 강한 후보가 지명될 경우 채권 시장에 상당한 변동성을 초래하고 미국 달러의 장기 전망을 바꿀 수 있다.