미국, 7월 일자리 718만개 예상보다 낮아

2025년 7월 22일, 백악관은 미-인도네시아 상호 무역 협정 프레임워크에 관한 공동 성명을 발표했는데, 이는 도널드 트럼프 미국 대통령이 자신의 소셜 네트워크 '트루스(Truth)'를 통해 앞서 발표한 무역 협정에 대한 추가 세부 내용을 담고 있습니다. 이 협정에 따라 인도네시아는 미국산 제품에 대한 관세 장벽을 99% 철폐하고, 150억 달러 상당의 미국산 석유 및 가스, 45억 달러 상당의 미국산 문화 상품, 그리고 약 32억 달러 상당의 항공기를 구매할 예정입니다. 미국이 인도네시아에서 수입하는 모든 제품에는 19%의 관세가 부과됩니다.

인도네시아 프라보워 수비안토 대통령 대변인 하산 나스비는 인도네시아가 다른 아시아 국가들보다 더 나은 협상을 했으며, 심지어 20% 관세를 부과받은 베트남보다도 더 나은 협상 결과를 얻었다고 밝혔습니다. 하지만 이러한 수치만으로는 모든 것을 알 수 없습니다.

인도네시아가 베트남보다 더 나은 조건을 확보했다는 주장은 오해의 소지가 있습니다. 두 경제권, 특히 각 제조 부문의 특성과 관련된 구조적 차이를 고려하지 않기 때문입니다. 2023년 베트남의 대미 수출 상위 3대 품목은 전기 장비(37%), 기계, 원자로 및 보일러(10%), 가구 및 조립식 건물(9%)이었습니다. 인도네시아의 대미 수출 상위 3대 품목은 의류(19%), 전기 장비(15%), 동물성 및 식물성 유지(8%)였습니다.

전기 장비는 베트남과 인도네시아 모두 3대 수출 품목에 속하지만, 베트남의 대미 전기 장비 수출액은 인도네시아보다 7배 더 큽니다. 2023년 베트남의 대미 수출에서 '고집약도' 기술 제품이 37.9%를 차지한 반면, 인도네시아의 대미 수출액 중 32%는 1차 산업이었습니다. 인도네시아와 달리 베트남은 고부가가치 공산품에 집중함으로써 글로벌 공급망에 더욱 통합될 수 있습니다. 베트남이 글로벌 전자 공급망에서 차지하는 중요한 위치는 폭스콘, 페가트론, 인텔과 같은 공급업체들의 베트남에 대한 대규모 투자에서도 입증됩니다.

2024년 베트남은 전자제품, 스마트폰, 의류, 농산물에 대한 높은 수요에 힘입어 말레이시아와 태국을 제치고 제조 강국으로 부상했습니다. 미국은 베트남이 전자 제조 허브로 부상함에 따라 베트남에서 계속해서 구매할 것으로 예상됩니다. 트럼프 행정부는 미국 기업들이 제조 및 무역 분야에서 중국을 대체할 수 있는 대안으로 베트남을 고려하도록 장려하기 위해 베트남 상품에 20%의 관세를 부과했습니다. 또한 베트남을 경유하는 상품에 40%의 관세를 부과하여 전자 및 반도체와 같은 전략적 분야에서 특히 중국 공급망에 대한 미국의 의존도를 낮추는 것을 목표로 했습니다. 이 정책은 또한 베트남의 중국 상류 부품 의존도를 낮추는 것을 목표로 합니다. 하노이가 한국(27%), 대만(9%), 일본(7%)의 상당한 기여를 환영하며 중간재 및 완제품 모두에 대한 전자 공급망을 적극적으로 다각화함에 따라 이 전략은 초기 단계로 보입니다.

인도네시아로 수입되는 미국산 상품에 대한 무관세 지위는 인도네시아의 경쟁력 부족으로 인해 식품 및 가금류 부문에 심각한 위협을 가하고 있습니다. 관세 장벽 없이 미국산 농산물이 인도네시아로 유입될 가능성은 프라보워 대통령이 주요 정책 목표인 식량 자립 달성을 더욱 어렵게 만들 뿐만 아니라, 지역 농민들의 실업과 빈곤 심화로 이어질 수도 있습니다. 백악관이 7월 22일 발표한 관세 협상 '틀'에 따라 인도네시아는 미국산 원자재 수출 금지 조치를 해제할 것으로 예상되는데, 이는 인도네시아의 주요 하류 산업 개발 정책을 저해할 수 있습니다. 현재까지 인도네시아 정부는 미국산 원자재 수출을 배제하는 입장을 고수해 왔지만, 인도네시아가 미국의 압력에 맞서 하류 산업 개발 의제를 고수할 수 있을지는 미지수입니다.

워싱턴이 관세 협상을 지정학적 문제와 연계하려 한다는 분명한 징후가 있습니다. 인도네시아는 워싱턴과의 전략적 협력을 강화하고 남중국해(SCS) 해상 국경 감시를 강화하는 데 전념하고 있습니다. 미국은 또한 인도네시아가 인도네시아-베트남 배타적 경제수역(EEZ) 협정의 비준을 신속하게 진행할 것을 촉구합니다.

트럼프 행정부는 인도네시아가 남중국해(SCS) 정책이 미국의 이익에 부합하도록 압력을 가함으로써 이 지역에서 중국의 영향력을 약화시키고 있는 것으로 보입니다. 인도네시아-베트남 EEZ 협정 비준은 인도네시아가 남중국해에 대한 중국의 영유권 주장과 '중복 주장'이라는 개념을 거부함을 의미합니다. '중복 주장'이라는 용어는 프라보워 장관의 중국 방문 당시 발표된 2024년 11월 공동성명에서 논란의 여지가 있었는데, 학자들은 이를 중국의 남중국해 영유권 주장을 암묵적으로 인정한 것으로 해석합니다. 사실, 공동성명은 양자 협력에 초점을 맞춘 정치적 선언으로, 어느 쪽에도 법적 효력을 부여하지 않습니다.

그러나 2024년 11월 공동성명을 근거로 인도네시아가 중국 쪽으로 기울고 있다고 가정하는 것은 오해의 소지가 있습니다. 인도네시아 외교부는 중국의 남중국해 영유권 주장이 유엔 해양법 협약을 위반한다는 이유로 이를 인정하지 않는다고 분명히 밝혔습니다. 자카르타의 관리들과 학자들은 비공개적으로 초안 작성 과정이 상호 이해에 기반한 협력적인 노력이 아니었다고 지적했습니다. 실제로 2024년 11월 공동성명은 남중국해에 대한 인도네시아의 오랜 입장을 반영하지 않으며, 인도네시아가 중국 편을 들었다는 것을 의미하지도 않습니다.

트럼프 행정부가 인도네시아와의 전략적 협력 강화에 대한 의지를 새롭게 밝힌 것은 인도네시아에 긍정적인 진전입니다. 인도네시아는 미국과 중국이 이 지역의 평화와 안정 유지에 기여하는 것을 환영합니다. 인도네시아는 다른 동남아시아 국가들과 마찬가지로 주요 강대국이 이 지역에서 손을 떼는 것을 원치 않습니다. 아세안의 인도-태평양 전망은 동남아시아가 포용적이고 개방적이며 국제법에 따라 운영되는 환경을 유지하는 것을 목표로 합니다.

미-인도네시아 공동성명은 양국 무역 관계에 대한 예비 합의를 담고 있어 인도네시아에 상당한 경제적 위험을 안겨주지만, 자카르타는 워싱턴이 특히 군사 및 해양 분야에서 전략적 협력에 대한 관심을 새롭게 하는 데서 희망을 얻을 수 있습니다. 전반적으로 트럼프 행정부는 미국을 안보 제공국으로 보는 낡은 이미지를 투영하는 듯하지만, 경제적 기회 제공국으로서의 이미지는 다소 약화되고 있습니다.

출처: 동아시아 포럼

도널드 트럼프 대통령이 227년 된 전시법을 이용해 베네수엘라 갱단원들을 적법한 절차 없이 엘살바도르의 대형 교도소로 추방함으로써 미국 전역에서 소송이 촉발되었습니다. 1798년 제정된 '외국인 적법법(Alien Enemies Act)'은 대통령이 전쟁이나 침략 기간 동안 적국의 거의 모든 시민을 일방적으로 구금하거나 추방할 수 있도록 허용합니다. 트럼프 대통령이 3월 선언문에서처럼 평시에 이 법을 주장하는 것은 전례 없는 일이며 행정부의 권한 한계를 시험하는 행위입니다.

대체로 소송은 트럼프 행정부에 불리하게 진행되었습니다. 뉴욕, 콜로라도, 텍사스의 연방 판사들은 최근 몇 달 동안 대통령의 법 사용을 제한하는 명령을 내렸습니다. 새로운 차질로, 연방 항소 법원은 9월 2일 베네수엘라 갱단원의 미국 내 존재가 해당 법규에 따라 요구되는 미국에 대한 침략이나 "약탈적 침입"에 해당하지 않는다는 이유로 대통령의 법 사용은 유효하지 않다고 판결했습니다. 대법원은 이미 이 법에 대해 두 번이나 의견을 제시했습니다. 첫 번째는 개인에게 추방에 대해 법적으로 이의를 제기할 "합리적인 시간"을 주어야 한다는 판결이고, 두 번째는 텍사스 북부에서 구금자들의 추방을 긴급 차단하는 판결입니다. 그러나 대법관들은 트럼프의 법 사용이 유효한지라는 근본적인 질문에는 답변하지 않았습니다.

이 법은 전시 방해 공작 및 간첩 행위를 방지하기 위해 제정되었으며, 대통령에게 이민 법원 심리와 같은 통상적인 적법 절차 없이 "적국"의 원주민 및 시민을 일방적으로 구금하거나 추방할 권한을 부여했습니다. 이 법은 미국과 외국 간에 전쟁이 발발하거나 "외국이나 정부가 미국 영토에 대한 침략 또는 약탈적 침입을 자행, 시도 또는 위협하는 경우"에 적용됩니다. 이 법에 따라 14세 이상의 적국 시민은 구금될 수 있으며 "외국 적으로 추방"될 수 있습니다.

반면, 정부는 일반적으로 세 가지 이유로 비시민권을 박탈할 수 있습니다. 범죄 행위에 가담했다는 증거가 있는 경우, 공공 안전에 위협이 되는 경우, 비자를 위반한 경우입니다. 이 조직은 베네수엘라에 본거지를 둔 폭력 범죄 조직으로, 라틴 아메리카와 미국 전역으로 활동 영역을 확대했습니다. 당시 조 바이든 대통령은 2024년 7월 이 조직을 "중요한 초국가적 범죄 조직"으로 지정했습니다. 트럼프 대통령은 재선에 성공한 후 한 걸음 더 나아가 이 조직을 외국 테러 조직으로 선포했습니다.

재무부 외국자산통제국은 당시 트렌 데 아라과가 미국 사회에 "점점 더 심각해지는 위협"을 가하고 있으며, 이 단체는 "절망적인 이주민"을 표적으로 삼아 인신매매와 기타 범죄에 주력하고 있다고 밝혔습니다.

트럼프 대통령과 갱단의 갈등은 8월 남부 카리브해에 군함, 항공기, 병력을 배치하고 베네수엘라에서 마약을 운반하는 것으로 추정되는 선박을 공격하면서 절정에 달했습니다. 트럼프 대통령은 이 공격으로 "확실히 확인된 트렌 데 아라과(Tren de Aragua) 마약 테러리스트"들을 사살했다고 밝혔습니다. 트럼프 대통령은 미국 사회에 위협이 되는 사람들을 신속하게 제거하기 위해 이 법을 적용하는 것이 필수적이라고 주장합니다. 트럼프 대통령은 3월 성명에서 트렌 데 아라과 조직원 다수가 "미국에 불법적으로 침투하여 비정규전을 벌이고 적대 행위를 자행하고 있다"고 밝혔습니다.

트럼프 대통령은 트렌 데 아라과(Tren de Aragua) 단원들의 미국 이주가 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 정부와 "밀접하게 연관된" 적대 단체의 조직적인 침략에 해당하기 때문에 자신의 조치가 정당하다고 주장했습니다. 이 법을 사용하면 트럼프 대통령은 이민 법원 심리와 같은 전통적인 추방 절차를 우회할 수 있습니다. 트럼프 대통령은 3월 16일 에어포스 원에서 기자들과의 대화에서 전시법 적용을 옹호했습니다. 트럼프 대통령은 "이것은 전쟁입니다."라고 말했습니다. "여러 면에서 전쟁보다 더 위험합니다. 전쟁에서는 제복을 입고 있으니까요. 누구를 겨누고 있는지 알 수 있으니까요."

트럼프가 이 법을 발동하기 전까지 이 법은 1812년 미영전쟁과 두 차례의 세계 대전, 이렇게 세 번만 발동되었습니다. 시민권 단체들은 트럼프가 평시에 이 법을 사용한 것을 비판하며, 권력 장악 행위로 무고한 사람들을 합법적인 구제 수단 없이 외국의 감옥으로 보내 자유를 되찾도록 했다고 주장했습니다. 이 법은 파란만장한 역사를 가지고 있습니다. 프랭클린 델라노 루스벨트 대통령은 일본의 진주만 공습 두 달 후, 7만 명의 미국 시민을 포함한 12만 명의 일본계 사람들을 억류하는 것을 정당화하기 위해 이 법을 이용했습니다. 이 억류 사건은 미국 역사상 가장 수치스러운 사건 중 하나로 비난받으며, 이 법이 어떻게 남용될 수 있는지를 여실히 보여줍니다.

5월 1일, 텍사스 연방 판사는 트럼프 대통령이 피고인 베네수엘라 갱단원들을 추방하기 위해 외국인 적법(Alien Enemies Act)을 부당하게 적용했다고 판결했습니다. 트럼프 대통령이 임명한 페르난도 로드리게스 주니어 연방 지방법원 판사는 미국이 법이 요구하는 "약탈적 침입"을 당하고 있거나 침략을 당하고 있지 않기 때문에 트럼프 대통령의 행동은 불법이라고 판결했습니다. 이 판결은 로드리게스가 속한 텍사스 남부 지방법원에만 적용되었습니다.

며칠 후, 뉴욕과 콜로라도 연방 판사들 역시 트럼프 대통령이 이 법을 이용해 베네수엘라 갱단원으로 추정되는 사람들을 법원 관할권에서 추방하는 것을 금지했습니다. 원고 측의 주장에 동의하며, 해당 갱단 활동이 이 법에 해당하지 않는다는 것입니다. 두 판사 모두 행정부가 이러한 사건에 일반적으로 적용되는 다른 이민법에 따라 개인을 추방하는 것을 금지하지는 않았습니다.

앨빈 헬러스타인 연방 지방법원 판사는 맨해튼에서 "베네수엘라에서 이주하는 난민이나 이주민에게 침투하는 TdA 갱단이 '침략' 또는 '약탈적 침입'에 가담했다는 판결을 정당화할 만한 어떤 내용도 AEA에 없습니다."라고 판결문을 작성했습니다. 법원은 또한 트럼프 대통령이 자신의 해당 법 발동을 판사들이 재심할 수 없다는 주장을 기각했습니다. 콜로라도주 샬럿 스위니 연방 지방법원 판사는 이러한 주장을 "말도 안 된다"라고 일축했습니다. 판사는 "이 법원을 포함한 여러 법원이 이러한 근거 없는 주장을 기각했으며, 법원은 더 이상 관용을 베풀지 않을 것"이라고 판결문을 작성했습니다.

지금까지 트럼프에게 불리한 판결을 내린 최고 법원은 제5연방순회항소법원으로, 9월 2일 트럼프 대통령이 외국인 적법(Alien Enemies Act)을 이용하여 트렌 데 아라과(Tren de Aragua) 조직원들을 추방할 수 없다고 2대 1로 판결했습니다. 이 판결은 보수 성향의 제5연방순회항소법원의 관할권에 적용되며, 이 법원은 텍사스, 루이지애나, 미시시피를 관할합니다. 판사들은 국가가 자국민의 미국 불법 입국을 장려하는 것은 "현대판 무장 조직을 파견하여 미국을 점령, 교란 또는 기타 방식으로 해치는 행위"가 아니라고 밝혔습니다.

출처: 블룸버그 유럽

도널드 트럼프 대통령 은 수요일 백악관에서 보수적 민족주의자인 카롤 나브로츠키 대통령과 회동하여 미국이 폴란드에 주둔하는 군대를 늘릴 수 있으며, 폴란드의 방위를 확보하겠다고 약속했습니다.

군용기를 타고 폴란드를 환영한 트럼프 대통령은 미국이 폴란드와 "엄청난 관계"를 맺고 있다고 말했습니다. 폴란드에 미군을 계속 주둔시킬 계획이냐는 질문에 트럼프 대통령은 그렇다고 답하며 "그들이 원한다면 더 많은 병력을 배치할 것"이라고 말했습니다.

폴란드를 포함한 NATO 동부 측면에 미군이 주둔하는 문제는 우크라이나와 러시아의 전쟁 와중에도 계속적인 지원 보장을 모색하는 바르샤바의 핵심 문제 중 하나로 남아 있습니다.

나브로츠키는 회담 후 두 사람이 미군 병력 증강에 대해 논의했으며, 트럼프 대통령이 폴란드의 안보를 강력히 보장했다고 말했습니다.

폴란드 외무장관 라도스와프 시코르스키는 화요일에 기자들에게 "(나브로츠키가) MAGA 운동과 트럼프 대통령과 맺은 특별한 관계가 성공하려면 미국이 폴란드에서 영향력을 확대해야 할 것"이라고 말하며 트럼프의 "Make America Great Again" 슬로건을 언급했습니다.

트럼프는 8월 초 취임한 지 며칠 만에 나브로츠키를 방문하라는 초대장을 보냈고 , 경쟁자이자 중도파 폴란드 총리인 도날드 투스크 대신 유럽 지도자들과 우크라이나 문제에 대한 전화 통화 에 참여하도록 개입했습니다 .

트럼프 대통령은 5월 백악관에서 나 브로츠키를 접견하며 폴란드 대선의 중요한 시기에 그를 지지했습니다. 나브로츠키는 한 달 후 투스크가 이끄는 친유럽 중도 정당 후보를 누르고 승리했습니다.

트럼프 대통령이 평화 노력을 진전시키지 못하는 푸틴 대통령에게 좌절감을 느끼고 있다는 징후가 보이는 가운데, 이번 회담에서는 우크라이나 내전을 종식시키기 위한 교착 상태인 협상과 폴란드의 안보 문제에 대한 논의가 이루어질 것으로 예상됩니다.

트럼프 대통령은 우크라이나 전쟁 관련 회담을 곧 다시 가질 계획이라고 밝혔습니다 . 백악관 관계자는 트럼프 대통령이 목요일 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 통화할 것으로 예상된다고 전했습니다.

트럼프 대통령은 "나는 앞으로 며칠 동안 그와 통화할 것이다... 나는 무슨 일이 일어나고 있는지 정확히 알게 될 것이다"라고 말했다.

화요일 트럼프 대통령은 푸틴 대통령에게 실망감을 표하며 , 자신의 행정부가 전쟁 사망자 수를 줄이기 위한 조치를 계획하고 있다고 덧붙였습니다. 북대서양조약기구(NATO) 회원국인 폴란드는 러시아와 전쟁으로 피폐해진 우크라이나와 국경을 접하고 있습니다.

수요일에 푸틴 대통령에게 전할 말이 있냐는 질문에 트럼프 대통령은 "푸틴 대통령께 드릴 말씀은 없습니다. 그분은 제 입장을 알고 계십니다."라고 답했습니다.

트럼프 대통령은 지난주 에어쇼 리허설 중 사망 한 폴란드 F-16 조종사를 추모하는 특별한 "실종자" 대형으로 F-16 전투기를 타고 미국 조종사들이 백악관으로 이동하여 나브로츠키를 맞이했습니다 .

나브로츠키는 폴란드 안보에 대한 미국의 공약 강화와 병력 증강을 촉구할 것으로 예상됐지만, 미국이 유럽에 주둔하는 병력 규모를 감축하는 것을 고려하고 있어 이는 쉽지 않을 것으로 보인다.

폴란드에서는 이번 방문을 앞두고 외무부와 대통령궁 사이에 준비 과정을 둘러싸고 공개적인 갈등이 벌어졌으며, 이례적으로 나브로츠키 대통령의 대표단에는 고위 정부 관계자가 참석하지 않았습니다.

트럼프 대통령은 오랫동안 폴란드를 지지해 왔으며, 군사 지출을 늘리는 데 있어서 폴란드의 리더십을 칭찬했고, "힘든 지역"에 위치한 폴란드의 지리적 위치를 인정했습니다.

하지만 전문가들은 그가 자체적으로 사용하고 우크라이나로 보내기 위해 바르샤바에서 더 많은 미국의 무기를 구매할 것이라고 말했습니다.

폴란드는 M1A2 에이브럼스 전차, F-35 전투기, AH-64 아파치 헬리콥터, 재블린 미사일, HIMARS 로켓 발사기 등 미국 무기의 주요 수입국입니다. 6월, 미국은 폴란드에 40억 달러 규모의 차관 보증을 제공하여 추가 구매를 지원하겠다고 밝혔습니다.

출처: 로이터

주요 포인트:

9월 4일, 미니애폴리스 연방준비은행의 닐 카시카리는 미국 물가상승률을 2%로 되돌리는 것이 계속 진행되고 있으며, 노동 시장의 지표는 약간 둔화되고 있다고 반복해서 말했습니다.

카시카리의 발언은 2025년 향후 금리 인하에 대한 추측을 불러일으켰으며, 거시경제적 변화에 따라 암호화폐 자산 가치에 영향을 미칠 가능성이 있습니다.

고용 시장 침체 속 연준의 인플레이션 전략

닐 카시카리 총재는 높은 인플레이션이 지속되고 있다고 주장하며, 이는 미국 고용 시장이 냉각되고 있음을 시사하며, 연준의 지속적인 개입을 시사합니다. 그의 리더십 아래 연준은 2% 인플레이션 목표 달성에 전념하며, 지속적인 정책 평가와 조정의 필요성을 강조합니다.

연준의 포워드 가이던스 변경 사항에는 여건이 허락할 경우 2025년 9월부터 두 차례의 금리 인하가 예상된다는 내용이 포함되어 있습니다. 이러한 전망은 관세 압력이 상품 가격 인플레이션에 영향을 미칠 수 있다는 점 과 일치하며 , 연준 내부의 광범위한 통화 정책 논의에도 반영되어 있습니다.

시장 반응은 향후 금리 조정에 대한 투자자들의 관심이 높아져 인플레이션 우려를 완화할 것으로 예상됨을 보여줍니다. 비트코인이나 이더리움의 경우 큰 가격 변동은 없지만, 과거 추세를 볼 때 위험 자산은 예상 금리 인하로 수혜를 볼 수 있습니다. 주요 시장 참여자들은 향후 경기 순환에 대해 신중한 낙관론을 유지하고 있습니다.

경제 상황 변화에 따른 금리 인하 전망

알고 계셨나요? 지난 몇 년 동안 금리 인하 예상은 시장의 기대감을 증폭시켜 주식과 비트코인과 같은 암호화폐 모두에 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 이는 2018년 이후 다양한 통화 주기에서 나타났듯이, 이러한 현상의 일환입니다.

코인마켓 캡 데이터에 따르면 비트코인(BTC)은 시가총액 2조 2,400억 달러, 112,499.15달러로 전일 대비 1.72% 상승했습니다. 지난 한 달간 전반적인 하락세에도 불구하고, 비트코인은 최근 거시경제 여건에 힘입어 회복세를 유지했습니다. 2025년 9월 3일 18:09 UTC 기준 업데이트.

비트코인(BTC), 일간 차트, 2025년 9월 3일 18:09 UTC 기준 CoinMarketCap 스크린샷. 출처: CoinMarketCap

Coincu 의 연구 결과 에 따르면 잠재적 금리 인하와 관세 영향 간의 상호작용이 향후 경제 상황에 영향을 미칠 수 있습니다. 과거 추세를 살펴보면 연준이 완화 정책을 채택할 경우 위험 자산에 대한 관심이 다시 높아져 기존 금융 시장과 디지털 금융 시장 모두에 영향을 미칠 수 있습니다.

출처: CryptoSlate

출처: 블룸버그

이더리움 L2 생태계

출처: Cryptoslate