마크롱 대통령, 그린란드 문제와 '신식민주의'로 미국 비난

시카고 연방준비은행의 새로운 추산에 따르면 12월 미국의 실업률은 4.6%로 변동 없이 유지되었으며, 이는 중앙은행이 추가 금리 인하를 고려하게 만드는 노동 시장 상황을 시사합니다.

목요일에 발표된 이 수치는 시장의 전반적인 기대와는 상반됩니다. 로이터 통신이 설문 조사한 경제학자들은 정부의 공식 보고서에서 실업률이 4.5%로 소폭 하락할 것으로 예상하고 있습니다. 미국 노동통계국은 금요일에 12월 고용 최종 수치를 발표할 예정입니다.

냉각되는 노동 시장과 연준의 정책

최근 연방준비제도의 정책 결정은 미국 노동 시장 상황에 큰 영향을 받았습니다. 중앙은행은 지난달 위원 대다수가 고용 시장 둔화를 인플레이션보다 더 시급한 위험 요소로 인식한 후 정책 금리를 인하했습니다.

하지만 정책 입안자들은 새해 고용 및 인플레이션 추세가 어떻게 전개되는지 평가하기 위해 추가 금리 인하를 잠시 중단할 가능성이 있음을 시사했습니다.

곧 발표될 실업률 데이터는 이러한 평가에 있어 매우 중요한 요소입니다. 분석가들은 최종 수치가 연준의 향후 행보를 결정짓는 데 결정적인 역할을 할 수 있다고 보고 있습니다.

• 4.6%의 금리는 추가 금리 인하의 근거를 강화할 가능성이 높습니다. 모건 스탠리의 이코노미스트들은 이러한 수치가 "연준이 1월에 금리를 인하할 수 있도록 하는 발판이 될 것"이라고 언급했습니다.

• 반면 4.5% 금리는 보다 신중한 접근 방식을 뒷받침할 수 있습니다. 옥스퍼드 이코노믹스의 분석가들은 이러한 결과가 "연준이 상반기까지 정책을 동결할 것이라는 우리의 전망을 뒷받침할 것"이라고 썼습니다.

시장 가격 및 금리 인하 확률

현재 금융 시장은 즉각적인 정책 변화 가능성을 낮게 반영하고 있습니다. 거래자들은 1월 27~28일 연준 회의에서 금리 인하가 있을 가능성을 약 10% 정도로 보고 있습니다.

하지만 장기적으로 보면 금리 인하에 대한 기대감이 크게 높아집니다. 연준의 4월 28~29일 회의에서 금리가 인하될 확률은 약 55%로 추산됩니다.

실업률 지표의 중요성

시카고 연방준비은행의 추정치는 공개 및 비공개 데이터를 종합하여 산출되며, 한 달에 두 번 발표됩니다. 최신 수치는 지난 12월 예비 추정치에 비해 고용률과 해고율 모두 소폭 하락한 것을 반영합니다.

연준 정책 입안자들은 다양한 경제 지표를 고려하지만, 실업률은 노동 시장의 건전성을 측정하고 중요한 금리 결정에 영향을 미치는 핵심 지표라고 강조해 왔습니다.

모든 시선은 금요일에 발표될 미국 노동 시장 보고서에 쏠려 있지만, 이 중요한 데이터가 연준 내부에서 금리 정책을 둘러싸고 불거지고 있는 깊은 의견 차이를 해소할 가능성은 낮아 보입니다.

역사적으로 합의에 의해 움직여 온 연준의 금리 결정 위원회가 현재 수십 년 만에 가장 큰 의견 차이를 보이고 있습니다. 관계자들은 노동 시장이 약화되고 있다는 점에는 대체로 동의하지만, 핵심 질문은 금리 인하를 추가적으로 정당화할 만큼 노동 시장이 약화되었는지 여부입니다.

중앙은행은 이미 175bp의 금리 인하를 단행했지만, 인플레이션은 여전히 ​​3%에 육박하며 연준의 목표치인 2%를 6년째 웃도는 수준을 유지하고 있습니다. 이러한 긴장감이 현재 정책 논쟁의 핵심입니다.

노동 데이터에서 상반된 신호가 나타나고 있다

최근 발표된 2차 산업 부문 고용 지표는 불확실성을 더욱 가중시켰습니다. 12월 민간 부문 고용 증가율은 예상보다 둔화되었지만, ISM 서비스업 고용 지수는 거의 1년 만에 최고치를 기록했습니다.

마찬가지로, 구인 및 이직률 조사(JOLTS)에 따르면 11월 구인 건수는 예상치를 크게 밑돌았지만, 해고 건수는 급격히 감소한 것으로 나타났습니다.

JOLTS, ADP, ISM 보고서와 주간 실업수당 청구 건수는 금요일에 발표될 주요 이벤트, 즉 미국 노동통계국(BLS)의 비농업 고용 보고서와 실업률 발표를 앞두고 전초전에 불과합니다. 경제학자들은 6만 명의 소폭 고용 증가와 4.6%에서 4.5%로의 실업률 하락을 예상하고 있습니다.

이처럼 불확실한 상황을 고려할 때, 연준은 약세에 대한 더욱 확실한 증거가 나타나지 않는 한 당분간 금리 동결을 유지할 가능성이 있습니다. 현재 금리 선물 시장은 6월까지 추가 0.25%포인트 금리 인하를 완전히 반영하고 있지는 않습니다.

역사적으로 분열된 FOMC

연방공개시장위원회(FOMC) 내부의 전례 없는 분열로 인해 연준의 다음 행보를 예측하는 것이 매우 어려워졌습니다.

연준의 12월 정책 회의에서는 금리가 25bp 인하되어 목표 범위가 3.50~3.75%로 조정되었는데, 이는 이러한 의견 차이를 명확히 보여주었습니다.

• 이번 회의에서는 2019년 이후 금리 인하에 대한 가장 강력한 매파적 반발이 나타났습니다.

• 이번 회의는 2019년 이후 처음으로 반대표가 3표 나온 회의였습니다.

• 예상치를 나타낸 "점도표"에 따르면 19명의 관계자 중 7명이 금리가 현재 수준 이상으로 유지될 것으로 예상했습니다.

그림 1: FOMC의 '점도표'는 위원들 간 금리 전망치가 상당히 다양함을 보여줍니다. 중간값 전망치(파란색 선)는 점진적인 하락세를 나타내는 반면, 2025년 이후 개별 전망치(주황색 점)의 산포는 향후 정책 방향에 대한 상당한 의견 불일치를 보여줍니다.

지난해 연준 이사들의 반대표 수는 1993년 이후 최고치를 기록했습니다. 12월 이전까지 연방공개시장위원회(FOMC) 회의에서 3표 이상의 반대표가 나온 것은 2019년 이후 처음이며, 1990년 이후로는 단 9차례만 이러한 수준의 의견 불일치가 발생했습니다.

의견 차이가 더욱 벌어지고 있는 것으로 보입니다. 연준 산하 지역 은행 이사 3분의 2가 시중 은행에 대한 긴급 대출 금리 변경에 반대표를 던졌습니다. 연방공개시장위원회(FOMC)는 결국 9대 3으로 정책금리를 인하하기로 결정했지만, 이는 금리 인하 결정 과정이 얼마나 논란이 컸는지를 보여줍니다.

주지사 대 대통령: 심화되는 갈등

올해 연준이 더욱 비둘기파적인 행보를 보일 것이라는 전망이 나오고 있으며, 특히 도널드 트럼프 대통령이 이달 초 제롬 파월 의장의 후임자를 지명할 것으로 예상되는 가운데, 현실은 더욱 복잡할 수 있습니다. 5월에 임기를 마치는 파월 의장은 합의 도출과 연준의 독립성 수호에 능한 비둘기파 인사로 여겨집니다. 그의 후임자 역시 비둘기파적인 성향을 보일 가능성이 높지만, 연준 위원들을 하나로 묶는 데 어려움을 겪을 수도 있습니다.

이러한 어려움은 금리 인하를 일반적으로 주장해 온 연준 이사들과 지속적인 인플레이션을 간과하기를 꺼려 온 지역 연준 은행 총재들 사이의 갈등이 심화되는 데서 비롯됩니다.

그림 2: 매파-비둘기파 순위 차트는 지난 1년간 FOMC 위원들의 정책 성향을 시각화한 것이다. 음수(비둘기파)에서 양수(매파)까지의 점수 분포는 위원들 간의 이념적 분열을 보여주며, 이는 정책 합의를 점점 더 어렵게 만들고 있다.

주목할 만한 점은 연준 이사회가 최근 12개 지역 연준 총재 중 11명을 재임명하여 (은퇴하는 애틀랜타 연준 총재 라파엘 보스틱을 제외하고) 현 명단을 확정했다는 것입니다.

궁극적으로 올해 FOMC의 결정은 위원들이 인플레이션과 실업률 중 어느 것을 더 큰 경제적 위험으로 보는지에 달려 있습니다. 파월 의장은 지난해 실업률을 우선시해야 한다고 주장하여 설득력을 얻었지만, 반대 목소리가 커지고 정치 지형도 더욱 복잡해지고 있습니다. 추가 금리 인하가 확실하다고 생각하는 투자자들은 재고해 볼 필요가 있을지도 모릅니다.

도널드 트럼프 대통령은 미국 가정에 2,000달러의 "관세 배당금"을 지급하는 방안을 제안했는데, 이는 대중의 관심을 끌었지만 2026년에 현실화되기까지는 상당한 정치적, 경제적 난관에 직면해 있습니다.

이 제안은 수입품에 부과되는 관세로 발생하는 수익에 달려 있습니다. 트럼프는 트루스 소셜(Truth Social)에서 "우리는 관세로 6천억 달러 이상을 거둬들였고, 곧 거둬들일 것"이라고 밝혔습니다. 그는 지난 7월 직접 현금 지급 아이디어를 처음 제시했으며, 이후 "고소득층을 제외하고 모든 사람에게 최소 2천 달러씩 지급하겠다"고 구체적으로 밝혔습니다.

백악관은 관세 수입을 미국 국민을 위해 사용하겠다는 약속을 재확인했습니다. 케빈 해셋 국가경제위원회 위원장은 지난달 대통령이 새해에 의회에 공식 제안을 제출할 것으로 예상한다고 밝혔습니다.

관세 배당금의 수학적 원리

행정부는 사상 최고 수익을 기록했다고 주장하지만, 대통령이 제시한 6천억 달러라는 수치는 독립적인 추산치들과는 상당한 차이를 보이고 있다.

초당적 정책 센터(Bipartisan Policy Center)에 따르면 2025년 미국의 총 관세 수입은 2,890억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 그러나 세관국경보호국(Customs and Border Protection)의 자료는 그해 징수된 관세 수입이 약 2,000억 달러로 이보다 더 낮다는 것을 보여줍니다.

컬럼비아 경영대학원의 경제학 교수인 브렛 하우스는 "분명히 말하지만, 트럼프 대통령이 미국 정부가 2025년에 관세로 6천억 달러를 거둬들였다고 주장한 것은 사실이 아니다"라고 말했습니다. 그는 설령 2026년에 지원금이 지급된다 하더라도 관세 수입만으로 전액 충당되지는 않을 것이라고 주장했습니다.

하우스 의원은 또한 "배당금"이라는 표현에 이의를 제기했다. 그는 "이전에 사람들이 낸 돈을 돌려주는 것은 배당금이 아니다"라고 설명하며, 관세 비용은 결국 미국인들이 부담하게 된다고 강조했다.

관세 비용은 누가 진정으로 부담하는가?

관세는 기본적으로 수입품에 부과되는 세금입니다. 외국에서 수입되는 상품에 부과되지만, 그 비용은 해당 상품을 미국으로 들여오는 미국 기업들이 부담합니다. 이 기업들은 종종 비용의 일부를 자체적으로 부담하지만, 대개 대부분의 비용을 가격 인상을 통해 소비자에게 전가합니다.

시카고 대학교 교수이자 백악관 경제자문위원회 위원장 대행을 역임했던 토마스 필립슨은 관세가 무역 협상에서 외국인 투자를 장려하는 데 유리한 지렛대 역할을 할 수 있다고 지적했습니다. 그는 이러한 이점이 관세 수입 분배 방식에 대한 논쟁보다 더 중요하다고 주장했습니다.

소비자에게 미치는 재정적 영향

경기 부양책 제안은 많은 미국인들이 재정적 어려움을 느끼는 시기에 나왔습니다. 컨퍼런스 보드의 12월 보고서에 따르면 소비자들이 현재 재정 상황에 대해 부정적으로 인식하는 비율이 2022년 7월 이후 처음으로 증가했습니다.

한편, 예일대학교 예산연구소의 최근 분석에 따르면 행정부의 관세 정책으로 인한 직접적인 비용이 드러났습니다. 연구진은 소비자들이 평균 16.8%의 실효 관세율에 직면하고 있으며, 이는 1935년 이후 최고 수준이라고 밝혔습니다. 이러한 가격 인상으로 인해 미국 가구당 평균 2025년 한 해에만 1,700달러의 추가 비용이 발생할 것으로 예상됩니다.

예일대 연구팀은 또한 연소득 10만 달러 미만 개인에게 일회성으로 2,000달러를 환급할 경우 정부에 4,500억 달러의 비용이 발생할 것으로 추산했습니다. 이는 행정부가 2026년에 관세로 거둬들일 것으로 예상되는 총 세입의 약 두 배에 달하는 금액입니다.

앞으로 정치적, 법적 난관들이 놓여 있다

계산상의 문제 외에도, 관세 배당금은 주요 절차적 난관에 직면해 있습니다.

가장 큰 과제는 의회의 승인을 얻어야 한다는 점입니다. 금융 분석가인 뱅크레이트의 스티븐 케이츠는 이 제안이 미군 장병들에게 지급된 1,776달러의 "전사 배당금"보다 훨씬 더 복잡하다고 설명했습니다. 그 배당금은 국방부에 이미 배정된 예산을 용도 변경하여 지급된 것이었습니다.

케이츠는 "코로나19 팬데믹 기간과 그 이후에 지급된 경기 부양책과 마찬가지로, 광범위한 지원 프로그램은 의회의 법안 통과를 필요로 한다"며 "현재 그러한 법안은 존재하지 않는다"고 지적했다.

지난 7월, 조쉬 홀리 상원의원은 관세 수입으로 재원을 마련하는 환급 제도를 도입하는 '2025년 미국 노동자 환급법'을 발의했지만, 이 법안은 상원 재정위원회를 통과하지 못했습니다.

더욱이, 관세 자체는 대법원에서 법적 소송에 직면해 있습니다. 관세가 위법으로 판결될 경우, 정부는 기업들이 이미 납부한 관세를 환불해야 할 수도 있으며, 이는 배당금 지급에 사용할 수 있는 잉여 세수를 없애버릴 가능성이 있습니다. 이 문제에 대한 판결은 이르면 이번 주 금요일에 나올 수 있습니다.

미국의 무역 적자가 10월에 급격히 줄어들어 2009년 중반 이후 최저치를 기록했습니다. 이는 미국이 대침체에서 벗어나고 있음을 보여주는 결과입니다. 상무부가 목요일 발표한 보고서에 따르면 무역 적자는 294억 달러로 전월 대비 39% 감소했습니다.

이러한 상당한 변화는 수출이 2.6% 증가하고 수입이 3.2% 감소한 데 따른 것입니다. 이러한 변화는 도널드 트럼프 대통령이 2025년 4월 관세를 부과한 지 6개월 만에 나타난 것으로, 당시 많은 경제학자와 정책 입안자들은 이 조치가 보복 조치를 촉발하고 세계 무역을 교란할 것을 우려했습니다.

하지만 가장 강력한 관세 위협 중 상당수가 아직 발효되지 않은 상황에서 최근 데이터는 미국 제품에 대한 시장 전망이 밝다는 것을 보여줍니다. 다만 월별 개선세에도 불구하고 연간 누적 무역 적자는 2024년 같은 기간보다 7.7% 높은 수준이라는 점에 유의해야 합니다.

경제 성장을 촉진할 수 있는 잠재력

무역수지 불균형 축소는 경제에 긍정적인 신호로 여겨집니다. Fwdbonds의 수석 경제학자인 크리스 럽키는 "이는 연방 정부 셧다운으로 큰 타격을 입은 4분기 경제 성장에 절실히 필요한 활력을 불어넣을 것"이라고 언급했습니다.

럽키는 최근 무역 분쟁에서 미국이 유리한 결과를 보이고 있다는 데이터가 있다고 분석했다. 그는 "미국은 관세를 통해 외국 상품 수입을 억제하며 무역 전쟁에서 승리하는 것처럼 보이지만, 미국의 무역 파트너들은 미국 상품과 서비스를 계속 더 많이 구매하면서 앙심을 품지 않고 있다"고 썼다. "생산성이 성장을 뒷받침하면서 현재까지 미국의 경기 침체 예측은 빗나가고 있다."

생산성 급증과 인플레이션 압력 완화

이러한 낙관적인 전망을 뒷받침하듯, 목요일에 발표된 미국 노동통계국의 별도 보고서에 따르면 3분기 생산성은 4.9% 증가한 것으로 나타났습니다.

이러한 효율성 향상은 기업 비용에 직접적인 영향을 미쳐 분기별 단위 노동 비용을 1.9% 낮추는 데 기여했습니다. 이러한 하락폭은 예상보다 훨씬 컸으며, 현재 노동 시장이 인플레이션에 상승 압력을 가하고 있지 않음을 시사합니다.

옥스퍼드 이코노믹스의 수석 경제학자인 매튜 마틴은 이러한 추세에 대해 "최근 수치는 기업들이 더 적은 노동력으로 더 많은 성과를 내고 있음을 시사하며, 이는 고용 없는 경기 확장에 더욱 신빙성을 더해준다"고 논평했습니다.

그는 인플레이션을 유발하지 않는 성장을 유지하는 데 있어 효율성의 역할을 강조했습니다. 마틴은 "생산성은 경제 성장 속도와 인플레이션 발생 양상을 결정하는 핵심 요소가 될 것"이라며, "세금 감면, 규제 완화, 인공지능을 포함한 기술 발전으로 생산성 증가세가 지속된다면 원치 않는 인플레이션을 유발하지 않고도 경제 성장이 가속화될 수 있다"고 설명했습니다.

고용 부진에도 불구하고 노동 시장은 안정적인 상태를 유지하고 있습니다.

고용은 부진했지만, 노동부의 최신 자료에 따르면 해고 건수는 여전히 낮은 수준을 유지하고 있어 고용 시장의 근본적인 안정성을 시사합니다.

1월 3일로 끝나는 주간의 신규 실업수당 청구 건수는 20만 8천 건을 기록했습니다. 이 수치는 4주 이동평균을 2024년 4월 27일 이후 최저 수준으로 끌어올리는 데 기여했으며, 이는 고용주들이 근로자들을 유지하고 있음을 시사합니다.

월스트리트저널에 따르면 중국이 일본 기업에 대한 희토류 및 관련 강력 자석 수출을 제한하기 시작한 것으로 알려졌다. 이번 조치는 최근 중국이 일본 군수품 수출을 금지한 데 이어 무역 마찰을 고조시키는 것으로 보인다.

그러나 중국 관리들은 이러한 제한 조치가 특정 대상을 겨냥한 것이라고 주장하고 있는데, 이는 언론 보도 내용과 정면으로 배치됩니다.

광범위한 금지 조치와 좁은 범위의 금지 조치에 대한 상반된 보고서

월스트리트저널은 두 명의 중국 수출업체를 인용하여 새로운 제재 조치가 광범위하며, 방위산업을 넘어 일본 산업 전반에 영향을 미칠 것이라고 보도했습니다.

중국 정부의 결정에 정통한 익명의 소식통은 월가에 방위산업 관련 기업뿐만 아니라 모든 일본 산업 분야의 수출 허가 신청 심사가 중단되었다고 전했다.

이 기사는 베이징의 공식 입장에 이의를 제기합니다. 중국 상무부 대변인 허야둥은 수출 통제가 군수업체에만 영향을 미칠 것이라고 밝혔습니다. 그는 "민간 사용자는 영향을 받지 않을 것"이라고 확인했습니다.

이중 용도 기술 금지에 대한 설명

이번 새로운 제한 조치는 중국이 군사적 용도로 사용될 가능성이 있는 이중 용도 물품의 일본 수출을 금지한다고 공식 발표한 데 따른 것입니다.

이중용도 품목은 민간 및 군사적 용도로 모두 사용될 수 있는 제품, 소프트웨어 또는 기술로 정의됩니다. 대표적인 예로는 사이드미러, 스피커, 오일 펌프 등 일상적인 자동차 부품에 사용되는 모터 구동용 특정 희토류 자석이 있습니다.

지정학적 긴장 고조로 무역 제재 조치 강화

이번 무역 분쟁은 베이징과 도쿄 간의 외교 관계 악화라는 배경 속에서 전개되고 있다.

지난해 11월, 다카이치 사나에 일본 총리가 중국이 대만을 공격하여 일본의 생존을 위협할 경우 군사적 대응에 나설 수 있다고 시사하면서 양국 간 긴장이 고조됐다. 중국은 이 발언을 "도발적"이라고 규탄했다.

중국의 기존 수출 통제 체계

중국은 이미 포괄적인 수출 통제 시스템을 운영하고 있습니다. 중국은 최종 사용자와 관계없이 해외 수출 시 특정 허가가 필요한 약 1,100개의 이중 용도 품목 및 기술 목록을 보유하고 있습니다. 최근의 조치는 이러한 기존 체계를 일본에 대해 겨냥하여 적용한 것으로 보입니다.

지난주 신규 실업수당 신청 건수는 소폭 증가했는데, 이는 2025년 말 해고 건수가 상대적으로 적었음을 시사하지만 노동 수요는 여전히 부진한 상태입니다.

미국 노동부는 목요일, 12월 27일로 끝나는 주간의 주별 실업수당 신규 청구 건수가 계절 조정 후 8천 건 증가한 20만 8천 건을 기록했다고 발표했습니다. 로이터 통신이 실시한 설문조사에서 경제학자들은 해당 주간의 신규 청구 건수를 21만 건으로 예상했습니다.

최근 몇 주 동안 연말 휴가철을 겨냥한 계절적 변동을 반영하여 데이터를 조정하는 데 어려움이 있어 실업급여 청구 건수가 변동성을 보였습니다. 이러한 변동성 속에서도 해고 건수는 역사적 기준에 비해 낮은 수준을 유지했습니다.

고용주들은 관세 관련 불확실성과 인공지능의 인기 상승 속에서 인력 증원을 꺼려왔지만, 대규모 해고는 단행하지 않아 노동 시장은 마비 상태에 머물러 있습니다.

글로벌 전직지원업체인 챌린저 그레이 크리스마스의 별도 보고서에 따르면 미국 기업들이 발표한 해고 규모가 2025년에 58% 증가한 120만 6천 명으로 5년 만에 최고치를 기록했지만, 이러한 감축 계획의 대부분은 연방 정부와 기술 기업의 비용 절감에 기인한 것으로 나타났습니다.

"기술 산업은 다른 어떤 산업보다 훨씬 빠르게 인공지능 개발 및 구현 방향으로 전환해 왔습니다."라고 챌린저 그레이 크리스마스의 최고 매출 책임자인 앤디 챌린저는 말했습니다. "이러한 추세에 지난 10년간의 과잉 고용이 더해져 업계 전반에 걸쳐 대규모 실업 사태가 발생했습니다."

지난해 신규 채용 계획은 34% 감소한 50만 7,647건으로, 2010년 이후 최저치를 기록했습니다. 부진한 고용은 더 많은 실업자들이 장기간 실업 상태에 놓이게 된다는 것을 의미합니다.

실업급여 수급 시작 후 일주일간 추가 수당을 받는 사람 수(고용 증가의 지표)는 12월 20일로 끝나는 주에 계절 조정 후 5만 6천 명 증가한 191만 4천 명을 기록했다고 실업급여 청구 보고서에서 나타났다.

정부는 수요일에 11월 구인 건수가 14개월 만에 최저치를 기록했다고 발표했습니다. 11월 실업자 1인당 구인 건수는 0.91건으로, 2021년 3월 이후 최저 수준이며 10월의 0.97건보다 감소했습니다.

이번 실업수당 청구 건수 데이터는 금요일에 발표될 12월 고용 보고서와는 아무런 관련이 없습니다.

로이터 통신이 경제학자들을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 지난달 비농업 부문 고용은 11월의 6만 4천 명 증가에 이어 6만 명 더 늘어났을 것으로 예상됩니다. 하지만 관심은 실업률에 집중될 것으로 보입니다. 실업률은 11월에 4년 만에 최고치인 4.6%까지 치솟았다가 4.5%로 하락한 것으로 추정됩니다.

11월 실업률은 43일간의 연방 정부 셧다운으로 인해 부분적으로 왜곡되었으며, 이로 인해 10월 가계 데이터 수집도 불가능해졌습니다. 정부가 1948년 실업률 통계 집계를 시작한 이후 10월 실업률이 발표되지 않은 것은 이번이 처음입니다.

출처: 로이터